16 января 2020 года, №5 (19436)

Общество
http://irstar.kz
ÑÈÒÓÀÖÈß
16 января 2020 года l Звезда Прииртышья
7
Ïîíÿòíî, êîãäà
ñîâñåì íåïîíÿòíî
Ìíîãèå ïàâëîäàðöû ïðèõîäÿò â îôèñ ñëóæáû
òåëåêîììóíèêàöèé, ÷òîáû ðàçîáðàòüñÿ ñ
íà÷èñëÿåìûìè èì ñóììàìè îïëàòû çà óñëóãè, è
óõîäÿò ñ ñîìíåíèÿìè ïîñëå êîíñóëüòàöèé.
Категоричный голос автоответчика
пресекал все пререкания.
Он требовал, чтобы я оплатил
задолженность региональному
АО «Казахтелеком». В противном
случае мне отключат все виды связи
– городской телефон, интернет и
кабельное телевидение.
Такое напоминание мне несколько
раз высказывали по телефону
в ноябре и декабре минувшего
года. Так как я не люблю долгов,
то, считая себя законопослушным
гражданином, тут же мчался в главный
офис «Казтелекома» по улице
Академика Бектурова, 60 и тут же
производил платежи, считая, что
они быстро придут по назначению.
Но механический голос вновь и
вновь назидательно советовал
мне погасить задолженность, не
забывая сообщить о пене и других
наказаниях. Когда в очередной раз
пришел внести деньги в автомат и
принялся возмущаться действиями
автоответчика, то присутствующие
плательщики посоветовали не
обращать на него внимания. И
принялись рассказывать, что они
тоже получают такие сообщения
и приходили разбираться в «Казахтелеком»,
так как оплачивают
его услуги аккуратно и не имеют
задолженности. Им объяснили,
что в системе контроля платежей
произошел сбой, и всё скоро утрясётся.
Этот разговор происходил
в начале декабря, но телефонный
надзиратель стращал людей начиная
с ноября прошлого года и
уже в январе нынешнего. Так что
«музыка» продолжает играть.
Но вернусь к моим платежам.
Чувствуя себя виноватым, я (согласно
квитанциям) 12 октября
2019 года оплатил «Казахтелекому»
5000 тенге, 21 декабря (после надоедливых
звонков) – 10000 тенге,
а 26 этого же месяца ещё 10000.
Тогда же меня заверили в том, что
я ничего не должен и в следующий
раз оплачу счёт уже в феврале 2020
года. Но 7 января мне на компьютер
пришла распечатка. В ней меня извещали,
что мною по счету оплачено
12257,56 тенге и мне начислено
7389,00 тенге!
За разъяснением направляюсь в
другой офис АО «Казахтелеком»,
по улице Короленко – в областную
дирекцию телекоммуникаций. Прошу
сделать мне расшифровку (распечатку)
моих платежей и начислений,
а также объяснить сумму 7389
тенге. Такая справка мне была предоставлена.
А по поводу ежемесячных
7389 тенге было пояснено, что
это оплата за пакет услуг, которым
я пользуюсь – городской телефон,
интернет (компьютер) и спутниковое
(кабельное) ТВ. Не вдаваясь
в обоснованность начисляемых
сумм за эти услуги, интересуюсь: а
за что я оплачиваю регулярно еще
по 100 тенге? Ответ был таков:
это за определение номера того,
кто мне позвонил. Но у меня нет в
телефоне такого определителя, и я
никому не заказывал такую услугу!
На что мне сказали, что это входит
в пакет «Казахтелекома», которым
я пользуюсь. Но тогда с таким же
успехом туда можно включить и
еще ряд технических возможностей
ведомства, получая с меня и других
горожан автоматически дополнительные
средства?
К слову, на этот момент обратил
внимание не только я, но и еще несколько
плательщиков, с которыми
беседовал. Они говорили о том, что
толком не знают, за что платят, так
как кому-то вообще не присылают
уведомлений об оплате, а другим
в качестве объяснений предлагают
«хитрую арифметику», в которой
трудно разобраться. К примеру,
Ирина В., живущая по проспекту
Нурсултана Назарбаева, 16, рассказала,
что не единожды ходила
в областную дирекцию телекоммуникаций
– филиал АО «Казахтелеком»
с требованием найти истину
в её платежах и убрать то, чем её
семья не пользуется. По словам
моей собеседницы, это всё же было
сделано, а вот со спутниковым
телевидением улучшений нет. Специалисты
дирекции телекоммуникаций
трижды приходили, меняли
приёмный блок ТВ, но качество
вещания не стало лучше.
И вновь вернусь к моим «разборкам».
По окончании их мне
сообщили, что теперь я оплачу
начисленную мне сумму 7389 тенге
в феврале. А зачем тогда надо
было уведомлять меня в начале
января? Или я должен сработать
на опережение и оплатить ещё не
оказанные услуги? Ответа на этот
вопрос так и не получил. А когда
пришёл домой и принялся изучать
выданную мне распечатку, то к
прежним сомнениям – финансовой
прозрачности павлодарского
филиала «Казахтелекома», точности
его расчётов и «бухгалтерии»
– прибавились новые. Судя
по платёжным квитанциям, мне за
год начислено 88719,93 тенге, а я
внес в кассу телекоммуникационного
ведомства лишь 85 тысяч. И
мой дебет-кредит составляет на
сегодня 3719,929 тенге. Но мне же
дважды было сказано, что я ничего
не должен! И в январском платеже
фигурируют те же 7389 тенге без
долга. Как же так?
Когда покидал офис дирекции
филиала АО «Казахтелеком», со
мной на улицу вышла пенсионерка,
стоявшая рядом в очереди. То ли
она слышала вопросы, которые я
задавал сотруднице ведомства, то
ли у нее были свои сомнения, но
она вдруг обратилась ко мне.
– Вот заплатила за телефон на
две тысячи тенге больше и теперь
переживаю. А вдруг их потеряют
и не зачтут на следующий месяц?
Мне оставалось лишь сказать ей
в утешение, что такого не должно
быть.
Сергей ГОРБУНОВ.
ÏÐÀÂÎÏÎÐßÄÎÊ
Çàêîí íå ñóðîâ
27 äåêàáðÿ 2019 ãîäà áûë ïîäïèñàí çàêîí, êîòîðûé îòìåíÿåò
øòðàôû çà äîìàøíèå ïîáîè. Â îáùåñòâå ýòà íîâîñòü âûçâàëà
íåìàëî ýìîöèé, ìíîãèå ñ÷èòàþò, ÷òî íàñèëèå â ñåìüå ôàêòè÷åñêè
ïåðåñòàëî áûòü ïðåñòóïëåíèåì. Ìû ïîïûòàëèñü ðàçîáðàòüñÿ â
ñèòóàöèè.
Согласно информации
пресс-службы МВД РК, ответственность
за бытовое
насилие усилена: теперь
за скандалы будут арестовывать
не на трое суток, а
на пять (ст. 73 Кодекса об
административных правонарушениях).
– Это сделано для профилактики
правонарушений
и защиты пострадавших, –
сообщили в профильном ведомстве.
– А за рукоприкладство
и причинение физической
боли административный
арест (до 20 суток) остался
(ст. 73-1, 73-2 Кодекса об
административных правонарушениях).
Действительно,
в этих статьях штраф заменили
на предупреждение.
Здесь логика проста. Раньше
дебошир платил штраф
из семейного бюджета. От
этого страдали жена и дети.
Вместе с тем важно знать,
что предупреждение – это
лишь альтернативный вид
наказания. Если второй раз,
то уже предупреждения не
будет. В этом случае суд
применяет арест до 20 суток.
Всё зависит от обстоятельств
конкретного дела. Лица, впервые
совершившие противоправные
действия в сфере
семейно-бытовых отношений
(ст. 73 КоАП) и умышленное
причинение легкого вреда
здоровью (ст. 73-1 КоАП) или
побои (ст. 73-2 КоАП), могут
быть освобождены от ответственности
только судом,
если они примирились с потерпевшими,
заявителями и
загладили причиненный вред.
Теперь все дела по таким
фактам будут направляться
полицией в суд. Ранее на любой
стадии производства они
могли быть прекращены при
примирении, в том числе полицией,
если заявительница
отказывалась от претензий,
в том числе по причине необходимости
уплаты штрафа
за счет семьи. Если систематические
избиения, то это
уже статья 110 УК «Истязание»,
в которой санкция части
первой – до 2 лет лишения
свободы, а части второй – от
4 до 7 лет лишения свободы.
Попытки вывести домашнее
насилие из Уголовного
кодекса начались в 2017
году, когда в Казахстане произошла
декриминализация
побоев.
– На самом деле в ней ничего
страшного нет, именно
касательно побоев и причинения
лёгкого вреда здоровью
в целом, – утверждает
известный адвокат Джохар
Утебеков. – Если, например,
я пошел и подрался
со своим другом, потом мы
между собой примирились,
в принципе, в этом ничего
страшного нет. Если же говорить
о бытовом насилии, то
его декриминализировать,
конечно же, не стоило. Мировая
практика стоит на том,
что наказанием при бытовом
насилии в первую очередь
должно быть лишение свободы.
Пусть хотя бы краткосрочное,
в зависимости от
степени избиения, я говорю
о тех случаях, которые укладываются
в КоАП. Если у
пострадавших переломы и
что-то более серьезное, то
это уже речь об Уголовном
кодексе.
По мнению Джохара Утебекова,
за семейные побои
в первую очередь должен
назначаться административный
арест.
– Может, и разумно было
убрать штраф, но не надо
было внедрять предупреждение.
Здесь проблема ещё
в том, что на самом деле в
подавляющем большинстве
случаев у судьи нет выбора
между предупреждением и
арестом. Потому что если
полиция не заявила об отягчающих
обстоятельствах, а
это случается практически
всегда, – то в силу статьи 43
КоАП судья обязан выбрать
из всех наказаний именно
письменное предупреждение.
Во-первых, правонарушитель
ушёл от ответственности, почувствовал
свою безнаказанность
и вседозволенность. Он
не понёс никакого наказания
вообще. Во-вторых, жертва
видит, что правонарушитель
не наказан, – говорит Джохар
Утебеков.
Со слов Светланы Ковлягиной,
адвоката, председателя
ОО «Комитет по мониторингу
уголовной реформы и правам
человека», в ближайшей
перспективе произойдет увеличение
числа «семейных
преступлений».
– Предупреждения должны
выдавать органы полиции, до
того, как женщина обратилась
к ним с заявлением, – делится
своей точкой зрения Светлана
Ковлягина. – Они должны
держать на учёте те семьи,
где существует насилие. Соседи,
наверняка, знают о
таких – там постоянно драки,
крики, плач детей. Если мы
хотим с чем-то бороться,
мы должны ужесточать наказание.
За распространение
наркотиков и по педофилам
ужесточили. Но бытовое насилие
– тоже очень серьёзное
преступление, однако
наказания за него неэффективны:
сегодня дебошира забрали,
а на следующий день
выпустили. Действительно,
из-за штрафов семьи могли
страдать, но есть же ещё и
общественные работы. Пожалуйста,
наказывайте привлечением
к общественным
работам!
Несколько лет назад в СМИ
были озвучены страшные
цифры: в Казахстане 68 %
женщин-заключенных сидят
за убийство мужей. Причем,
как рассказывает Гульмира
Кинжалинова, руководитель
ОО «Женщины – за будущее
нации», многие из них или
же их дети подвергались в
семьях издевательствам и
побоям. А в качестве орудия
убийства осужденные использовали
то, что попадалось
им под руку.
– Если домашним деспотам
и мучителям будут давать
всего лишь письменные предупреждения,
то о каких семейных
ценностях мы можем
вообще говорить? – выражает
своё мнение Гульмира
Кинжалинова. – Мужчина в
первую очередь должен быть
защитником семьи, примером
для своих детей, а что мы
видим? Насилие в семье –
это проблема общественного
сознания, нравственности и
культуры в целом, а не частная
ситуация той или иной
женщины.
Марина АНГАЛЬДТ.