08.02.2013 Views

11 Kristina Kõrver. EMTA doktorantide apokalüptilised ooperid

11 Kristina Kõrver. EMTA doktorantide apokalüptilised ooperid

11 Kristina Kõrver. EMTA doktorantide apokalüptilised ooperid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

line, jättes palju ruumi vaikusele. Vahel<br />

tundus, et Mattieseni muusika ongi nagu<br />

omalaadne lünktekst, mis ise justkui tervikut<br />

ei annagi. Lünki täitnud lavastus ja<br />

lavakujundus mängisid tõesti väga suurt<br />

rolli ning lisasid mitmeid leidlikke aktsente.<br />

Väljapeetud mustvalges toonis ruumi<br />

keskel seisis Naine/Demeeter, tema olemus<br />

haaras kõiksust ning lavastaja ja kunstniku<br />

nägemuses sümboliseeris seda hiigelkleit,<br />

mis täitis kogu lavaruumi, kattes põranda,<br />

kõik seinad ning ulatudes laeni. Selles Naise<br />

poolt täidetud ruumis toimetas Mees/<br />

Meeter, mõõdetud sammude ja nappide<br />

žestidega, mõõdulint tähtsalt käes…<br />

Maailma hävinedes korjas Demeeter oma<br />

kleidi ehk oma maailma enda alla kokku,<br />

peitis kleidisaba alla ka Meetri ning valmistus<br />

uut maailma sünnitama. Nagu<br />

paljudes vanades usundites, lõi ka Demeeter<br />

uut maailma vaimus tantsides. Seda<br />

kujutanud muusikat võiks väga tinglikult<br />

nimetada ooperi lõpuaariaks – lindi abil<br />

mitmekordselt paljundatud ebamaine<br />

vokaal ja keerukas meloodiajoonis jäid<br />

vaheajal tükiks ajaks kummitama.<br />

Minu jaoks oleks siinkohal võinud<br />

ooper lõppedagi, järgnenud kooda mõjus<br />

eraldi seisvana ja ootamatuna. Muusika<br />

lõppedes astus lavale müütiline lindolevus,<br />

kes tühjuses ebalevalt tantsides leidis lõpuks<br />

tükikese maad (lavastuses potilill) ja<br />

kinkis selle inimestele (ulatas publikule).<br />

*<br />

Age Hirv on hoolega helisid kuulav ja<br />

valiv looja, tema tavaliselt aeglaselt voolavas<br />

muusikas kohtuvad peened kõlad ja<br />

pingestatud mõttejoon, tähelepanu köidavad<br />

täpsed detailid. Ooperis “Tuleloitsija”<br />

näitab ta end aga minu meelest mõneti<br />

uuest küljest: juba avataktides domineerib<br />

pigem dramaatilisem lähenemine, selline<br />

avatud jõud. Instrumentaalpartiid moodustavad<br />

tiheda, tahaks isegi öelda, et pingeliselt<br />

veniva helikanga, mis katkematult juhib<br />

ja reguleerib lavategelaste tundeelu.<br />

Vokaalikäsitlus oli pigem traditsiooniline:<br />

kõnelähedane laul, kandiline meloodiajoonis,<br />

sekka ka loomuliku kõne elemente.<br />

Libreto, mille autoriks oli helilooja ise,<br />

on sündmuste ja süžee arengu mõttes igati<br />

jälgitav, kuid ooperit kuulates tekkis tahtmatult<br />

tunne, et muusika jääb sündmuste<br />

varju. Ja selles pole süüdi mitte muusika<br />

ise, vaid pigem sõna ja muusika balanss<br />

üldisemalt. Samas ei saa ka libreto sõnalist<br />

osa harvendada, sest sündmustik on edasi<br />

antud niigi väga kontsentreeritud kujul<br />

ning lisakärped segaksid juba loost arusaamist.<br />

Võib-olla muutus siin ahistavaks hoopis<br />

teose pooletunnine ajalimiit. Tundus, et<br />

see väga intensiivne instrumentaalmuusika<br />

oleks tahtnud saada rohkem iseseisvat,<br />

ilma vokaalita kõlamise aega. Ideid ja huvitavaid<br />

kõlaleide jätkus, praegu jäid need<br />

aga teenimatult vokaalpartiide varju. Instrumentaalsed<br />

vaheosad oleksid andnud ka<br />

kuulajale vajaliku mõttepausi kiirelt vahelduvate<br />

sündmuste sidumiseks ja loo kokkusõlmimiseks.<br />

Võiks isegi öelda, et kui<br />

“DMeeter” oleks võinud tantsulise kooda<br />

võrra ka lühem olla, siis “Tuleloitsija” teemasse<br />

ja muusikasse sisseelamiseks oleksin<br />

tahtnud rohkem aega. Materjal võimaldanuks<br />

seda igati, ka muusikaliselt.<br />

Lugu ise ei olnud ju sugugi lihtne.<br />

Ooperi keskmes on kaks Mari (ka kaks<br />

osatäitjat), üks olevikus, teine viie aasta<br />

tagusest minevikust. Lavapildis aitas seda<br />

vahendada taas leidlik lavakujundus. Üle<br />

lava vonklev söestunud välimusega puitraam,<br />

mis viitas põlenud hoonetele, oli<br />

ühtaegu nii lava kaheks jagaja kui ka tegevustiku<br />

ajatelje poolitaja ning lõpuks ka<br />

soovide ja tegelikkuse eraldaja. Lava ise oli<br />

tumedates toonides, aktsendiks oleviku-<br />

Mari leekivpunane seelik ja punasesse kangasse<br />

mähkunud tulehääled (keda kehastasid<br />

kolm solisti). Ka valgusrežii toonitas<br />

südmuste mitmeti tõlgendatavust, lava<br />

valgemas pooles toimusid reaalsed, kõigile<br />

nähtavad oleviku sündmused, pimedamale<br />

poolele jäid minevik, soovid ja saladused,<br />

sündmused, millest teab ainult püromaanist<br />

Mari.<br />

Lavastus ise oli groteskses võtmes ja<br />

tegi näiteks Mudaallika taluperest värvika<br />

tegelaste kamba, kuhu kuulusid pikajuukseline<br />

hipist pereisa, teksakostüümis ja turris<br />

soenguga “moekas” pereema, seksikas talutüdruk<br />

ja scotlandyardilikus inspektorimantlis<br />

uurija. Mari oli mustas nahktagis<br />

ahelsuitsetaja ning tema süüdivustunnistusele<br />

kirjutasid alla hiina arstid, keda<br />

kehastasidki <strong>EMTA</strong>s õppivad hiina üliõpilased<br />

ning kelle ilmumine tekitas<br />

publikus rõõmsat elevust.<br />

Lavastus oli iseenesest vaimukas, aga<br />

minu meelest ei olnud see mitte ooperi<br />

mõtet vahendav ja rõhutav, vaid pigem<br />

midagi eraldi seisvat. Omaette tugev dominant,<br />

aga vahel tundus, et isegi liiga tugev,<br />

mis mõneti nagu lahustas Gailiti novelli ja<br />

Age Hirve muusika salapärast meeleolu ja<br />

tegelikult traagilist alatooni – loos endas ja<br />

ka muusikas groteski ju pole.<br />

*<br />

Kui neid võrreldamatuid oopereid siiski<br />

püüda pisut võrrelda, võiks öelda, et iseenesest<br />

lihtsakoelisemas ja napima materjaliga<br />

“DMeetris” tekkis muusika, lavastuse<br />

ja kujunduse vahel just nagu terviklikum<br />

maailm, parem sünergia. Seevastu<br />

“Tuleloitsijas”, kus libreto, muusika, lavastus<br />

ja visuaalne külg olid eraldi võttes<br />

väga hästi läbi mõeldud ja köitvad, kahtlemata<br />

suure potentsiaaliga, jäi üldmulje<br />

mõneti harali, erinevad ideed ei kõlanud<br />

alati väga veendunult kokku. Võib-olla<br />

tasuks mõelda nii lavaliste kui ka muusikaliste<br />

sündmuste ajas hajutamise peale.<br />

Paar sõna ka teostusest. Võin ainult<br />

kujutleda, millist vaeva ja eeltööd nõudis<br />

tegijailt nüüdisooperite lavale toomine<br />

üliõpilasprojektina, aga <strong>EMTA</strong> ansambel<br />

Risto Joosti juhatusel ning solistid mõlemas<br />

ooperis olid oma ülesannete kõrgusel. Miskipärast<br />

jäid rohkem meelde naissolistid,<br />

Kristiina Hundi kauni tämbriga ja mikrofonihääleks<br />

väga sobiv sopran “DMeetris”<br />

ning Geraldine Casanova ja Tui Hirve<br />

hingestatud lavakujud “Tuleloitsija” Maridena.<br />

Kuna kevadel anti kõigest kaks etendust<br />

(teistes linnades ilma lavastuseta) ning<br />

mõlemal korral oli saal pilgeni rahvast täis,<br />

tahaks loota, et <strong>EMTA</strong> leiab võimalusi<br />

<strong>ooperid</strong> veel ka järgmisel hooajal lavale<br />

tuua.<br />

Muusika juuninumbris ilmunud Olavi<br />

Kasemaa artiklist “Puhkpillimängijate<br />

mõõduvõtt Tartus” oli laureaatide loetelust<br />

(lk 31) eksikombel välja jäänud<br />

klarnetist Tõnu Kalmu nimi, kes jagas<br />

II kohta koos Helena Tuulinguga.<br />

Toimetus vabandab!<br />

muusika 7/2008 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!