11.07.2015 Views

La Cadena del Gas Licuado del Petróleo en Colombia - Unidad de ...

La Cadena del Gas Licuado del Petróleo en Colombia - Unidad de ...

La Cadena del Gas Licuado del Petróleo en Colombia - Unidad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

11. ENTORNO INTERNACIONAL<strong>La</strong> urbanización está vinculada con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> servicios,y con una consecu<strong>en</strong>te <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> recursos monetarios y <strong>en</strong>ergéticos paracubrir las necesida<strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> la población.El proceso <strong>de</strong> urbanización y mo<strong>de</strong>rnización hoy se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> los paísesasiáticos, cuya d<strong>en</strong>sidad poblacional supera al resto <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo y <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia<strong>de</strong>manda bu<strong>en</strong>a parte <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía que se consume, ac<strong>en</strong>tuando la compet<strong>en</strong>ciapor los recursos <strong>en</strong>ergéticos.Por consigui<strong>en</strong>te, la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP internacional se ha ampliado rápidam<strong>en</strong>tey ha sufrido cambios importantes para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r la creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong> sectorresid<strong>en</strong>cial. Han surgido nuevos mercados prácticam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> todas las regiones<strong><strong>de</strong>l</strong> mundo, creando oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversión <strong>en</strong> todos los segm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> lacad<strong>en</strong>a <strong>en</strong>ergética <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.<strong>La</strong>s perspectivas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado internacional <strong>de</strong> GLP son prometedoras,principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> aquellas regiones don<strong>de</strong> aún no se ha completado el proceso<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización y <strong>de</strong> urbanización, <strong>en</strong> las que los índices <strong>de</strong> consumo percápita <strong>de</strong> GLP crec<strong>en</strong> rápidam<strong>en</strong>te, pero se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los índices<strong>de</strong> aquellos mercados perfectam<strong>en</strong>te establecidos como Japón, Norteamérica,y Europa Occid<strong>en</strong>tal.INTERNACIONALEl rápido crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la industria petroquímica <strong>en</strong> la década pasada, originóun increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP como materia prima, ejerci<strong>en</strong>do unainflu<strong>en</strong>cia importante <strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong> América <strong><strong>de</strong>l</strong> Norte, <strong>en</strong> Europa Occid<strong>en</strong>taly <strong>en</strong> el Medio Ori<strong>en</strong>te. En la medida <strong>en</strong> que la industrialización siga su curso, la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP como materia prima crecerá <strong>en</strong> forma proporcional.7


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005No obstante las perspectivas favorables <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, hayincertidumbres asociadas al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> suministro y cambios<strong>en</strong> la política <strong>de</strong> regulación, <strong>en</strong>tre otras, que pued<strong>en</strong> influir <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong>mercado global <strong>de</strong> GLP, así como <strong>en</strong> los mercados regionales.En lo concerni<strong>en</strong>te a precios, estos han fluctuado como el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleoy reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te alcanzaron los niveles más altos observados, am<strong>en</strong>azando .elcrecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, sobre todo <strong>en</strong> aquellos países que no cu<strong>en</strong>tan consubsidios.Estudios realizados por consultores privados señalan que la oferta actual <strong>de</strong> GLPse increm<strong>en</strong>tará <strong>en</strong> 480 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el 2010 al pasar <strong>de</strong> 2,700 a 3,183y a 3,750 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el 2015, como resultado <strong><strong>de</strong>l</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> laproducción <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Natural <strong>Licuado</strong> - LNG. El movimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> estos volúm<strong>en</strong>esrequerirá <strong>de</strong> nueva infraestructura, la cual <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rá <strong>de</strong> los mercados <strong>de</strong> lostres principales consumidores: China, India y Estados Unidos.Los costos <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> nuevos buques cargueros se ha increm<strong>en</strong>tadosignificativam<strong>en</strong>te durante el 2005, <strong>de</strong>bido a los altos precios <strong><strong>de</strong>l</strong> acero causadospor la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> China y un rep<strong>en</strong>tino aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la construcción naval <strong>de</strong>embarcaciones para LNG limitando la capacidad <strong>de</strong> construcción para naves conGLP, lo cual sugiere increm<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el costo <strong><strong>de</strong>l</strong> transporte <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético ypor <strong>en</strong><strong>de</strong> a los usuarios finales.El año 2005 <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacó particularm<strong>en</strong>te por la volatilidad e inestabilidad <strong><strong>de</strong>l</strong>mercado mundial <strong>de</strong> GLP, f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os <strong>de</strong>rivados <strong><strong>de</strong>l</strong> crecimi<strong>en</strong>to económicomundial impulsado principalm<strong>en</strong>te por China, por el déficit creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> gasnatural <strong>en</strong> Norteamérica, por las variaciones <strong>en</strong> la cotización <strong><strong>de</strong>l</strong> dólar, por losaltos precios <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo y el resurgimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la industria petroquímica.El increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la <strong>de</strong>manda se conc<strong>en</strong>tra particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el aum<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong>consumo <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial, industrial y petroquímico, que junto con eluso como combustible automotor han ampliado su cubrimi<strong>en</strong>to y uso.El GLP como combustible vehicular se ha constituido <strong>en</strong> una alternativa limpiay m<strong>en</strong>os costosa fr<strong>en</strong>te a la gasolina y el diesel. El consumo actual <strong>en</strong> el sectortransporte oscila alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los 210 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> cerca <strong>de</strong> 11millones <strong>de</strong> vehículos. Polonia es el país <strong>de</strong> mayor consumo repres<strong>en</strong>tando16% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, seguido <strong>de</strong> Corea, Japón, Lituania, Turquía y Australia. Estascinco naciones conc<strong>en</strong>tran más <strong><strong>de</strong>l</strong> 50% <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP utilizado a nivel mundial comocombustible automotorConsi<strong>de</strong>rando los b<strong>en</strong>eficios ambi<strong>en</strong>tales y una mayor competitividad <strong>en</strong> losprecios, se espera que el sector <strong>de</strong> transporte se constituya <strong>en</strong> uno <strong>de</strong> losmayores <strong>de</strong>mandantes <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético no solo <strong>en</strong> Europa y Asia, sino <strong>en</strong>C<strong>en</strong>troamérica y Estados Unidos.8


UPMEEn <strong>La</strong>tinoamérica el GLP es el combustible por excel<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> sector resid<strong>en</strong>cialtanto urbano como rural, y fue el instrum<strong>en</strong>to que permitió fr<strong>en</strong>ar la <strong>de</strong>forestaciónal sustituir el consumo <strong>de</strong> leña para la cocción <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> los hogares. Elsuministro <strong>en</strong> esta subregión vi<strong>en</strong>e creci<strong>en</strong>do a una tasa que <strong>de</strong>manda nuevasfu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> suministro prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> Perú y Trinidad.Los países <strong>La</strong>tinoamericanos, <strong>en</strong> particular aquellos que aún dispon<strong>en</strong> <strong>de</strong>subsidios (<strong>en</strong> especial para el sector resid<strong>en</strong>cial), están vi<strong>en</strong>do am<strong>en</strong>azadas susfinanzas por cuanto se requier<strong>en</strong> mayores cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> recursos financierospara hacer viable su uso <strong>en</strong> los sectores más pobres <strong>de</strong> la población. Ag<strong>en</strong>tes,empresarios y gobiernos buscan alternativas y opciones <strong>de</strong> mejorami<strong>en</strong>to paraque esta industria sea más confiable, segura y competitiva y permita mejorar laprestación el servicio.1.1 Producción Mundial <strong>de</strong> GLPEn el periodo compr<strong>en</strong>dido <strong>en</strong>tre 1990 y 2005, la oferta mundial <strong>de</strong> GLP seha increm<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> promedio 3,5% anual por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, cuyastasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to oscilan <strong>en</strong> 3,3%, alcanzando un volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> 7,3 millones<strong>de</strong> barriles por día, <strong><strong>de</strong>l</strong> cual el 60% se obtuvo como resultado <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso <strong>de</strong>transformación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural y el restante como producto <strong>de</strong> la refinación <strong><strong>de</strong>l</strong>crudo. Ver gráfica 1.Históricam<strong>en</strong>te, Norteamérica se ha <strong>de</strong>stacado como la principal fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong>producción mundial <strong>de</strong> GLP, cuyos aportes repres<strong>en</strong>tan cerca <strong>de</strong> la terceraparte <strong>de</strong> la oferta mundial total; sin embargo, Asia ha registrado las tasas <strong>de</strong>crecimi<strong>en</strong>to mas altas <strong>en</strong> la producción <strong>de</strong> este combustible y junto con el MedioOri<strong>en</strong>te forman la segunda región productora <strong>en</strong> el mundo.En el año 2005 la producción alcanzó 2.700 millones <strong>de</strong> barriles prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tesprincipalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Estados Unidos, el Medio Ori<strong>en</strong>te y Asia. Por su parte América<strong>La</strong>tina contribuyó con el 12,7% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, mi<strong>en</strong>tras Europa, África y Oceaníaparticipan con el 24,8%. China, d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la Región <strong>de</strong> Asia y Oceanía, registróla mayor tasa <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to durante la década, al producir <strong>en</strong> promedio el 20%<strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> la región. Por su parte, Japón ha perdido dinamismo <strong>en</strong> la produccióny su crecimi<strong>en</strong>to no se compara con el <strong>de</strong> los años set<strong>en</strong>tas y och<strong>en</strong>tas.9


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 1Evolución <strong>de</strong> la producción mundial <strong>de</strong> GLP8.0007.0006.0005.000KBPD4.0003.0002.0001.00001998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Norte América Medio Ori<strong>en</strong>te América <strong>La</strong>tina AsiaEuropa Occid<strong>en</strong>tal Africa Europa Ori<strong>en</strong>tal OceaníaFu<strong>en</strong>te Purvin & Gertz, IncEl Medio Ori<strong>en</strong>te produjo cerca <strong>de</strong> 500 millones <strong>de</strong> barriles <strong>de</strong> GLP, <strong>de</strong> los cualescerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 90% provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> gas natural y el restante <strong>de</strong> losprocesos <strong>de</strong> refinación.En los últimos once años la producción <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> <strong>La</strong>tinoamérica fue superadapor la <strong>de</strong>manda, alcanzando una tasa <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to promedio anual <strong>de</strong> 6%,mi<strong>en</strong>tras que la <strong>de</strong>manda lo hizo <strong>en</strong> 5%.África ha com<strong>en</strong>zado a figurar <strong>en</strong> el mundo <strong>de</strong> forma sorpr<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te comoproductor y como exportador <strong>de</strong> GLP, alcanzado una producción cercana a los230 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el 2005. Aunque su <strong>de</strong>manda crece rápidam<strong>en</strong>te,alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> su producción fue exportada hacia Norte América,Europa y Asia. Sigui<strong>en</strong>do <strong>en</strong> la misma línea <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to, Europa Occid<strong>en</strong>talvi<strong>en</strong>e aum<strong>en</strong>tando paulatinam<strong>en</strong>te su producción y se estima que <strong>en</strong> el 2005contribuyó con 280 MB equival<strong>en</strong>tes a 10,3% <strong><strong>de</strong>l</strong> total.Se espera que la producción <strong>en</strong> el 2010 alcance los 9 millones <strong>de</strong> barriles pordía, observando casi la misma t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la participación. El Medio Ori<strong>en</strong>teaum<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> un 2%, sus aportes, <strong>en</strong> tanto que Norteamérica reduce <strong>en</strong> estamisma proporción la producción.10


UPME1.2 Consumo Mundial <strong>de</strong> GLP<strong>La</strong> <strong>de</strong>manda mundial <strong>de</strong> GLP creció casi 26% <strong>en</strong>tre 1998 y el 2005 a una tasamedia anual <strong>de</strong> 3,34%, superando el crecimi<strong>en</strong>to económico mundial que fue<strong>de</strong> 2,9% para el mismo periodo.1.2.1 Consumo SectorialEl consumo <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial y comercial se increm<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> este periodo<strong>en</strong> casi <strong>de</strong> 325 millones <strong>de</strong> barriles, equival<strong>en</strong>tes a un 31,6%, seguido <strong><strong>de</strong>l</strong> sectorquímico cuyo increm<strong>en</strong>to asc<strong>en</strong>dió a 125 millones <strong>de</strong> barriles correspondi<strong>en</strong>tes a25,2%. El sector transporte pasó <strong>de</strong> consumir 110 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> 1998 a231 <strong>en</strong> el 2005 con un increm<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> 95%, si<strong>en</strong>do <strong>en</strong> términos relativos el sector<strong>de</strong> mayor crecimi<strong>en</strong>to. Ver gráfica 2.El uso <strong>de</strong> GLP como combustible automotor repres<strong>en</strong>ta una importante opción <strong>en</strong> elmercado <strong>de</strong> los carburantes ya que resulta más económico que otros combustibles.En los países cuyos gobiernos vi<strong>en</strong><strong>en</strong> promovi<strong>en</strong>do su uso, pres<strong>en</strong>ta crecimi<strong>en</strong>tossignificativos y junto con el gas natural son los combustibles alternativos másdifundidos, si<strong>en</strong>do el GLP el <strong>en</strong>ergético <strong>de</strong> mayor uso <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la gasolina y eldiesel, seguido por el gas natural.<strong>La</strong> p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> el sector transporte muestra unas tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>tosuperiores a la <strong>de</strong> los combustibles tradicionales, principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los países <strong>de</strong>Europa Ori<strong>en</strong>tal como Polonia, Checoslovaquia y Hungría. En países como China,Israel, India, Corea, Australia, Turquía y el Reino Unido, las medidas adoptadas porlos gobiernos <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> aire son exig<strong>en</strong>tes y las nuevas tecnologíasdiesel y gasolina <strong>de</strong> bajo <strong>de</strong> azufre manti<strong>en</strong><strong>en</strong> precios elevados y su oferta es cadavez más restringida, lo que hace prever que los increm<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP seránimportantes <strong>en</strong> el corto plazo.Esta misma razón ha g<strong>en</strong>erado valiosos avances tecnológicos <strong>en</strong> la comunidadinternacional, particularm<strong>en</strong>te para vehículos pesados y <strong>en</strong> especial para lamovilización <strong>de</strong> pasajeros, aunque también se ha incursionado <strong>en</strong> el transporte <strong>de</strong>mercancías.11


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 2Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo sectorial <strong>de</strong> GLP3.0002.5002.000MBL/AÑO1.5001.00050001998 2000 2002 2004 2005Doméstico Agricultura Químico Refinería Transporte IndustriaFu<strong>en</strong>te World LP<strong>Gas</strong>Aunque el sector industrial pres<strong>en</strong>ta la m<strong>en</strong>or tasa <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> términosabsolutos su consumo se increm<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> 64 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el periodo1998-2005 y su uso se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> los subsectores metalúrgico, cerámica,vidrio, papel, textil y construcción. En Norte América su uso es mo<strong>de</strong>rado yrepres<strong>en</strong>ta un 9% <strong><strong>de</strong>l</strong> total consumido. En Europa los mayores consumidoresson Francia, Alemania, Turquía y el Reino Unido, repres<strong>en</strong>tando cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 10%<strong><strong>de</strong>l</strong> total consumido <strong>en</strong> el contin<strong>en</strong>te.El consumo <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> las refinerías disminuyó substancialm<strong>en</strong>te con unretracción <strong><strong>de</strong>l</strong> 32,3% equival<strong>en</strong>te a 72 millones <strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el periodo 1998-2005. Estados Unidos, al igual que el resto <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo, redujo el consumo <strong>en</strong>las refinerías <strong>en</strong> tanto que <strong>en</strong> Europa solo Reino Unido y Alemania rigieron estasestadísticas <strong>de</strong> consumo.El sector agrícola manti<strong>en</strong>e la misma t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia y su crecimi<strong>en</strong>to es vegetativo.En Norte América se consume cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 9,5% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, <strong>en</strong> tanto que <strong>en</strong> Europaes mínima su participación <strong>de</strong>satacándose Francia, Reino Unido, Polonia yEspaña, con un consumo inferior al 1% <strong><strong>de</strong>l</strong> total sectorial.En el sector resid<strong>en</strong>cial y comercial, Asia ha mostrado un crecimi<strong>en</strong>tosignificativam<strong>en</strong>te superior al <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más regiones, con una tasa anual <strong>de</strong>8,2% <strong>de</strong>stacándose China e India. En el caso <strong>de</strong> Norteamérica, si bi<strong>en</strong> no alcanzalos niveles asiáticos <strong>en</strong> crecimi<strong>en</strong>to, su participación <strong>en</strong> el consumo es <strong><strong>de</strong>l</strong> 40%<strong><strong>de</strong>l</strong> total, al igual que los niveles <strong>de</strong> Europa.12


UPME<strong>La</strong> <strong>de</strong>manda resid<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> C<strong>en</strong>tro y Sur América registra niveles cercanos al 60%<strong><strong>de</strong>l</strong> total, consi<strong>de</strong>rando que América <strong>La</strong>tina y México repres<strong>en</strong>tan las dos terceraspartes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> esta región. En el caso <strong>de</strong> África el 95% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumose <strong>de</strong>stina al sector resid<strong>en</strong>cial sobresali<strong>en</strong>do Egipto, Argelia y Marruecos.El sector petroquímico mundial está evolucionado positivam<strong>en</strong>te a una tasapromedio anual <strong>de</strong> 5,8% <strong>en</strong>tre 1998 y 2005. En conjunto repres<strong>en</strong>ta el 25%<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda mundial, si<strong>en</strong>do Norte América el mayor <strong>de</strong>mandante con un32% <strong>de</strong> este sector. En Europa el sector petroquímico consume el 26% <strong><strong>de</strong>l</strong> totaly su uso se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> Alemania, Reino Unido, Holanda, Noruega, Francia yRusia.El medio Ori<strong>en</strong>te ha avanzado <strong>en</strong> la industria petroquímica <strong>en</strong> forma robustacon las tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to más altas, <strong>de</strong>mandando cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 20% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo<strong>de</strong> la región para este sector.1.2.2 Demanda RegionalRegionalm<strong>en</strong>te, Canadá y Estados Unidos disminuyeron su <strong>de</strong>manda media<strong>en</strong> 3,6% <strong>en</strong>tre 1998 y 2005, consi<strong>de</strong>rando que su consumo es estacional ylos mayores niveles se registran durante el periodo invernal, alcanzando <strong>en</strong>promedio un millón y medio <strong>de</strong> barriles por día, mi<strong>en</strong>tras que la región <strong>de</strong> Asiay Oceanía registró las mayores tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el mismo periodo, al<strong>de</strong>mandar algo más <strong>de</strong> 2,5 millones <strong>de</strong> barriles diarios, <strong>de</strong>bido <strong>en</strong> gran parte alaum<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>en</strong> China, lo que la convierte <strong>en</strong> el consumidor <strong>de</strong> GLPcon más alto crecimi<strong>en</strong>to mundial. Ver gráfica 3.India y Corea expandieron sus consumos <strong>en</strong> tanto que Japón se ha mant<strong>en</strong>idosin crecimi<strong>en</strong>to durante los últimos trece años, razón por la cual fue superadopor China.En el Medio Ori<strong>en</strong>te se observa una tasa media <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 19,5% anual,<strong>de</strong>bido al fuerte <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la industria petroquímica.Europa por su parte creció a una tasa media anual <strong>de</strong> 1,3% por <strong>de</strong>bajo <strong><strong>de</strong>l</strong>promedio mundial como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las naftas comoinsumos <strong>en</strong> las plantas petroquímicas, ya que sus mercados han alcanzado lamadurez. Alemania, Francia, Italia, Turquía y España consum<strong>en</strong> tres cuartaspartes <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> la región, mi<strong>en</strong>tras Polonia se <strong>de</strong>staca por su consumo <strong>en</strong>Europa Ori<strong>en</strong>tal.C<strong>en</strong>tro y Suramérica registraron una expansión notable <strong>en</strong> sus mercados <strong>de</strong>GLP, al crecer 3%. <strong>La</strong> <strong>de</strong>manda registró un leve <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so hacia finales <strong>de</strong> 2004<strong>de</strong>bido a los altos precios, a la compet<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>en</strong> las zonas urbanasy a las recesiones económicas e incertidumbres políticas <strong>en</strong> algunos países <strong><strong>de</strong>l</strong>a región.13


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Unidos se increm<strong>en</strong>tará <strong>en</strong> cerca <strong>de</strong> US$1,87 por galón durante el 2006, comoconsecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los altos precios <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo y <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, así como <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda mundial. Para evitar fluctuaciones gran<strong>de</strong>s <strong>en</strong> el precio se han efectuadoimportaciones masivas que permitan el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los inv<strong>en</strong>tarios.En los países don<strong>de</strong> los precios están regulados, es <strong>de</strong> esperarse que estos seincrem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> pero no <strong>en</strong> la misma proporción que aquellos don<strong>de</strong> existe libertad<strong>en</strong> los precios.16


22. ENTORNO NACIONALEn <strong>Colombia</strong> la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP inició <strong>en</strong>tre los años 30 y principios <strong>de</strong> los 40<strong><strong>de</strong>l</strong> siglo pasado, cuando se dió apertura a una distribución incipi<strong>en</strong>te conlos escasos volúm<strong>en</strong>es producidos <strong>en</strong> las refinerías <strong>de</strong> Tibú y Barrancabermeja.Como nuevo combustible doméstico tuvo que <strong>en</strong>trar a competir contra eltradicional carbón, el queros<strong>en</strong>o y la <strong>en</strong>ergía eléctrica que por aquella época yase estaba posicionando como <strong>en</strong>ergético para la cocción <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos.NACIONALEn m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 20 años se convirtió <strong>en</strong> el combustible doméstico predilectoy la <strong>de</strong>manda empezó a presionar la oferta. A pesar <strong>de</strong> los increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>producción logrados <strong>en</strong> las refinerías y los campos petroleros, la oferta siemprefue <strong>de</strong>ficitaria, razón por la cual se creó el llamado “Sistema <strong>de</strong> Cupos”, medianteel cual se asignaba a cada distribuidor un volum<strong>en</strong> m<strong>en</strong>sual y una zona específicaexclusiva para su distribución, g<strong>en</strong>erando presiones <strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong>bido alcomercio paralelo <strong>de</strong> cupos y zonas.Con el ánimo <strong>de</strong> dar un impulso a esta industria, el Gobierno Nacional a través<strong><strong>de</strong>l</strong> Plan <strong>de</strong> Masificación planteó como su estrategia inicial la masificación <strong><strong>de</strong>l</strong>consumo <strong>de</strong> gas propano, con el propósito <strong>de</strong> introducir la cultura <strong><strong>de</strong>l</strong> gas <strong>en</strong>las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las zonas rurales. Para ello se <strong>de</strong>bía garantizar una a<strong>de</strong>cuaday óptima at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda recurri<strong>en</strong>do a dos alternativas: el increm<strong>en</strong>to<strong>de</strong> la producción interna y la apertura <strong>de</strong> las importaciones, y la eliminación <strong><strong>de</strong>l</strong>sistema <strong>de</strong> cupos.El consumo se increm<strong>en</strong>tó paulatinam<strong>en</strong>te hasta el año 2000, reflejando unimportante crecimi<strong>en</strong>to como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las políticas establecidas; sinembargo, a pesar <strong>de</strong> la oferta sufici<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2001 el mercado empezó asufrir una contracción continua <strong>de</strong>bido a múltiples factores <strong>en</strong>tre los que pued<strong>en</strong>m<strong>en</strong>cionarse los cambios regulatorios reflejados <strong>en</strong> mayores precios al público,17


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005el avance <strong><strong>de</strong>l</strong> plan <strong>de</strong> masificación <strong>de</strong> gas natural <strong>en</strong> las principales ciuda<strong>de</strong>s, y<strong>en</strong> particular la importante disminución <strong>de</strong> los márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> comercialización,los cuales registraron los más bajos nieves <strong>en</strong> comparación con los costosincurridos.Con el propósito <strong>de</strong> mejorar esta situación, el gobierno g<strong>en</strong>eró nuevos proyectosy planes para ext<strong>en</strong><strong>de</strong>r el servicio, <strong>en</strong> especial <strong>en</strong> las áreas rurales y zonas m<strong>en</strong>ospobladas a fin <strong>de</strong> evitar la <strong>de</strong>forestación y los problemas <strong>de</strong> tipo ambi<strong>en</strong>tal queello g<strong>en</strong>era.2.1 PROGRAMA DE GAS PARA ELCAMPOA pesar <strong>de</strong> los bu<strong>en</strong>os resultados <strong>en</strong> la modificación <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> consumo<strong>en</strong>ergético <strong>en</strong> <strong>Colombia</strong>, se continúa utilizando la leña <strong>en</strong> el sector resid<strong>en</strong>cialrural, con las consecu<strong>en</strong>tes implicaciones <strong>de</strong> índole ambi<strong>en</strong>tal, económica ysocial.Para contrarrestar los impactos g<strong>en</strong>erados por el uso ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> la leña, asícomo ampliar la cobertura <strong>de</strong> este servicio, <strong>en</strong>tre 1996 y 1999 se <strong>de</strong>sarrolló elprimer programa <strong>de</strong> gas para el campo, cuya meta era alcanzar un cubrimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> 750.000 vivi<strong>en</strong>das y un consumo <strong>de</strong> 6,000 barriles diarios <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> los<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Santan<strong>de</strong>r, Casanare, Nariño y Tolima. Pero luego <strong>de</strong> sustituir93.000 hogares <strong>en</strong> 197 municipios <strong>de</strong> estos 4 <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos, el programa fuesusp<strong>en</strong>dido por la pérdida <strong>de</strong> autosufici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el suministro <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>en</strong>ergético,lo cual originó la necesidad <strong>de</strong> importarlo causando severos inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes<strong>de</strong> ord<strong>en</strong> económico por la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> infraestructura apropiada para esteproceso.Adicionalm<strong>en</strong>te, las limitaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> transporte hicieron imposibleun a<strong>de</strong>cuado suministro durante los cortos períodos <strong>en</strong> que la producción <strong>en</strong>las refinerías era sufici<strong>en</strong>te para cumplir los compromisos <strong><strong>de</strong>l</strong> programa y asírecuperar los inv<strong>en</strong>tarios. Esta restricción, crítica <strong>en</strong> el sistema Salgar-Manizales-Yumbo, g<strong>en</strong>eró la susp<strong>en</strong>sión temporal <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>en</strong> Nariño hasta cuandose normalizara el suministro.Un nuevo programa piloto inició a finales <strong>de</strong> 2004 <strong>en</strong> el <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong>Cauca y <strong>en</strong> el 2005 la meta se cumplió <strong>en</strong> un 100% al llegar a 85.000 usuarios<strong><strong>de</strong>l</strong> sector rural. El programa diseñado para el 2006 ap<strong>en</strong>as arranca, aunqueel número <strong>de</strong> municipios pue<strong>de</strong> modificarse ligeram<strong>en</strong>te; se espera llegar a110.000 usuarios <strong>de</strong> 176 municipios.18


UPME2.2 OFERTAEl GLP <strong>en</strong> <strong>Colombia</strong> se obti<strong>en</strong>e principalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> tres fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> producción:<strong>La</strong>s refinerías <strong>de</strong> Barrancabermeja y Cartag<strong>en</strong>a, don<strong>de</strong> se produce <strong>en</strong> las plantas<strong>de</strong> ruptura catalítica, y la refinería <strong>de</strong> Apiay don<strong>de</strong> se obti<strong>en</strong>e a partir <strong><strong>de</strong>l</strong>procesami<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural.Ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te, cuando se pres<strong>en</strong>tan fuertes reducciones <strong>en</strong> la producción<strong>de</strong>bido a la salida <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> ruptura catalítica <strong>en</strong> alguna <strong>de</strong> las refinerías,la producción se lleva al tope <strong>en</strong> las <strong>de</strong>más instalaciones <strong>de</strong> producción a fin <strong>de</strong>cubrir los faltantes.2.2.1 Producción<strong>La</strong> Refinería <strong>de</strong> Barrancabermeja es la principal fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>GLP para el mercado nacional con participaciones que han variado <strong>en</strong>tre el 80y el 90% <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP suministrado. A su vez la Refinería <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a juega unpapel primordial <strong>en</strong> el abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético, <strong>de</strong>bido a su ubicaciónestratégica que le permite manejar los volúm<strong>en</strong>es <strong>de</strong> importación y a suflexibilidad <strong>en</strong> el manejo <strong>de</strong> las variaciones <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> lasnecesida<strong>de</strong>s operativas. Esta flexibilidad se convierte <strong>en</strong> respaldo primario parala refinería <strong>de</strong> Barrancabermeja <strong>en</strong> mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> restricción. <strong>La</strong> participación<strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a <strong>en</strong> el total ha variado <strong>en</strong>tre el 9 y 5% durante los últimos 10 añosy la Planta <strong>de</strong> Apiay lo ha hecho <strong>en</strong> promedio <strong>de</strong> un 4,5% durante el mismoperiodo.<strong>La</strong> producción <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> los últimos diez años ha oscilado <strong>en</strong>tre los 18.000 y los24.500 barriles diarios, con fluctuaciones significativas que han <strong>de</strong>p<strong>en</strong>dido <strong><strong>de</strong>l</strong>a operación <strong>de</strong> las plantas <strong>en</strong> la refinería <strong>de</strong> Barrancabermeja. <strong>La</strong> expansión <strong><strong>de</strong>l</strong>a capacidad <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> esta refinería se originó por las presiones<strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong> gasolina y diesel. Ver gráfica 5.Durante el 2005 se produjeron cerca <strong>de</strong> 21.500 barriles diarios, increm<strong>en</strong>tándose<strong>en</strong> un 2% con respecto al 2004 cuya producción asc<strong>en</strong>dió a los 20.100 barrilesdiarios. <strong>La</strong> producción <strong>de</strong> GLP ha crecido a una tasa promedio anual <strong>de</strong> 1,53%<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995 hasta diciembre <strong>de</strong> 2005, y aún dispone <strong>de</strong> una capacidad <strong>de</strong>producción <strong>de</strong> hasta <strong>de</strong> 25.000 barriles diarios, razón por la cual se vi<strong>en</strong><strong>en</strong>g<strong>en</strong>erando exced<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>stinados a la exportación.En el Contrato <strong>de</strong> Asociación Santiago <strong>de</strong> las Atalayas se construyó una plantapara producir 180 millones <strong>de</strong> pies cúbicos <strong>de</strong> gas natural, <strong>de</strong> cuyo proceso seextra<strong>en</strong> cerca <strong>de</strong> 4.500 barriles diarios <strong>de</strong> GLP, los cuales están si<strong>en</strong>do inyectadosa la red <strong>de</strong> crudo. De a<strong><strong>de</strong>l</strong>antarse el proyecto <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> líquidos, el19


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005mercado dispondría <strong>de</strong> volum<strong>en</strong> adicional a partir <strong>de</strong> 2007 para una oferta totalligeram<strong>en</strong>te superior a los 30.000 barriles diarios.El esc<strong>en</strong>ario <strong>de</strong> oferta no contempla inversiones adicionales por parte <strong>de</strong>ECOPETROL para la ampliación <strong>de</strong> la producción <strong>en</strong> las refinerías <strong>de</strong> su propiedad.Sin embargo, con la realización <strong><strong>de</strong>l</strong> Plan Maestro <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a, los mayoresvolúm<strong>en</strong>es <strong>de</strong> GLP serán <strong>de</strong>stinados a la industria petroquímica sin afectar laoferta al mercado nacional.Gráfica 5Evolución <strong>de</strong> Producción <strong>de</strong> GLP25.000CARTAGENA20.000APIAYBarriles diarios15.00010.000TIBUBARRANCABERMEJA5.00001995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 20052.2.2 ImportaciónEn periodos <strong>de</strong> déficit interno se han realizado importaciones <strong>de</strong> GLP con<strong>de</strong>stino a la <strong>de</strong>manda interna. Durante el 2002 fue necesario efectuar pequeñasimportaciones durante los meses <strong>de</strong> julio y agosto, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> 2004estas alcanzaron un nivel promedio <strong>de</strong> 26 barriles diarios conc<strong>en</strong>tradas <strong>en</strong>los meses <strong>de</strong> marzo y abril. En el 2005 no se pres<strong>en</strong>tó escasez <strong><strong>de</strong>l</strong> productoy se obtuvieron exced<strong>en</strong>tes que fueron exportados, y aunque <strong>en</strong> volúm<strong>en</strong>espequeños, alcanzaron los 330 barriles diarios.2.2.3 ExportacionesEn el periodo 2000 – 2005 se pres<strong>en</strong>taron <strong>en</strong> forma continua exportaciones <strong>de</strong>GLP cuyo volum<strong>en</strong> ha pres<strong>en</strong>tado variaciones importantes que <strong>de</strong>p<strong>en</strong>dieron <strong><strong>de</strong>l</strong>as operaciones <strong>en</strong> las refinerías y los inv<strong>en</strong>tarios <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes.20


UPME2.3 CONSUMO<strong>La</strong>s <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> política <strong>en</strong>ergética <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los nov<strong>en</strong>ta originaronun increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP <strong><strong>de</strong>l</strong> 33,77% <strong>en</strong>tre 1995 y 2001, añoeste último don<strong>de</strong> se alcanza el tope <strong>de</strong> 24.700 barriles por día, con mesessuperiores a 26.000 barriles diarios. Estos volúm<strong>en</strong>es increm<strong>en</strong>tales <strong>en</strong> elconsumo se cubrieron inicialm<strong>en</strong>te mediante importaciones por Cartag<strong>en</strong>a y lapuesta <strong>en</strong> operación <strong>de</strong> la nueva planta <strong>de</strong> ruptura catalítica <strong>en</strong> la refinería <strong>de</strong>Barrancabermeja <strong>en</strong> 1996, que permitieron g<strong>en</strong>erar un esc<strong>en</strong>ario <strong>de</strong> sufici<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> la oferta <strong>de</strong> GLP, nunca visto <strong>en</strong> el país. Ver gráfica 6.Gráfica 6Mercado <strong>de</strong> GLPOFERTA Barriles diarios24.00023.00022.00021.00020.00019.00018.00017.00025.00024.00023.00022.00021.00020.00019.00018.00017.000DEMANDA Barriles diarios16.00016.00015.0001995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 200515.000Producción Importación Exportación DemandaA pesar <strong>de</strong> la oferta sufici<strong>en</strong>te, a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2002 el mercado <strong>de</strong> GLP sufrióuna contracción continua. Para este periodo el consumo nacional registró unareducción <strong><strong>de</strong>l</strong> 7,56% con respecto al 2001, equival<strong>en</strong>te a 550 barriles diarios. <strong>La</strong>misma situación se repite <strong>en</strong> el 2003 al disminuirse el consumo <strong>en</strong> 1.280 barrilesdiarios, lo que repres<strong>en</strong>ta 5,6% m<strong>en</strong>os fr<strong>en</strong>te al 2002.Durante el 2004 el consumo se acercó a los niveles 1995 retrayéndose un 2,26%respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> 2003 y durante el 2005, la <strong>de</strong>manda promedio <strong>de</strong> GLP fue <strong>de</strong>21.235 barriles diarios, superando el consumo promedio anual <strong><strong>de</strong>l</strong> 2004, <strong>en</strong> un1%, constituyéndose <strong>en</strong> el primer año posterior al 2001 don<strong>de</strong> el consumo semanti<strong>en</strong>e y registra resultados positivos.Este increm<strong>en</strong>to se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> la ejecución <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>de</strong> gas para el campo,reactivado <strong>en</strong> diciembre <strong>de</strong> 2004 y que b<strong>en</strong>eficia hogares <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong>Cauca, a qui<strong>en</strong>es les fue <strong>en</strong>tregada una estufa <strong>de</strong> dos puestos con un cilindro<strong>de</strong> 30 libras y la posibilidad <strong>de</strong> recargar el cilindro <strong>en</strong> dos oportunida<strong>de</strong>s, cuyo21


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005precio repres<strong>en</strong>ta un valor simbólico ya que los consumidores pagaron cerca <strong><strong>de</strong>l</strong>20% <strong><strong>de</strong>l</strong> costo total <strong><strong>de</strong>l</strong> equipo.<strong>La</strong> segunda etapa <strong>de</strong> esta nueva fase <strong><strong>de</strong>l</strong> programa se <strong>de</strong>sarrollará <strong>en</strong> los<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Antioquia, Santan<strong>de</strong>r y Caldas.En forma sectorial, el GLP lo consum<strong>en</strong> tradicionalm<strong>en</strong>te los sectores resid<strong>en</strong>cial,comercial e industrial.. El sector resid<strong>en</strong>cial participa <strong>en</strong> una proporción <strong><strong>de</strong>l</strong> 85%seguido <strong><strong>de</strong>l</strong> industrial y <strong><strong>de</strong>l</strong> comercial, los cuales intervi<strong>en</strong><strong>en</strong> con una proporciónsimilar <strong><strong>de</strong>l</strong> 6%.El sector agrícola cada día consume m<strong>en</strong>os GLP y su participación tan solo supera el1%. Su uso como materia prima es reducido y no se dispone <strong>de</strong> estadísticas sobreeste ítem. <strong>La</strong> gráfica 7 pres<strong>en</strong>ta una evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo sectorial <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1993.Gráfica No 7Consumo Sectorial100%80%60%40%20%0%1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Resid<strong>en</strong>cial Agropecuario Comercial Industrial Otros2.4 TRANSPORTEEl GLP que se consume <strong>en</strong> el país es transportado por propanoductos opoliductos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las refinerías <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a y Barrancabermeja hasta los c<strong>en</strong>tros<strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> ahí se moviliza <strong>en</strong> carro tanques hacia las plantas <strong>de</strong>almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to y/o es <strong>en</strong>vasado para luego comercializarse.22


UPMEGráfica 8Infraestructura <strong>de</strong> Transporte<strong>La</strong> red <strong>de</strong> transporte exist<strong>en</strong>te, propiedad <strong>de</strong> ECOPETROL, cu<strong>en</strong>ta con unaext<strong>en</strong>sión aproximada <strong>de</strong> 865 kilómetros y fue construida <strong>en</strong> la década <strong>de</strong> los70. Ver gráfica 8.Exist<strong>en</strong> líneas <strong>de</strong>dicadas exclusivam<strong>en</strong>te para el producto <strong>en</strong>tre Galán (Refinería <strong>de</strong>Barrancabermeja) y Puerto Salgar con una longitud cercana a los 245 kilómetrosy una capacidad e 20.000 barriles por día y la que cubre la ruta Salgar – Bogotá,con 106 kilómetros y capacidad para transportar 12.000 barriles por día.23


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Entre Facatativa y Mosquera se exti<strong>en</strong><strong>de</strong> un propanoducto <strong>de</strong> 27 kilómetros <strong>de</strong>6 pulgadas <strong>de</strong> diámetro. Esta red ati<strong>en</strong><strong>de</strong> fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te la <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong>c<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> país, mi<strong>en</strong>tras que el abastecimi<strong>en</strong>to para la región <strong>de</strong> y Antioquia serealiza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Sebastopol o <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Terminal <strong>de</strong> Puerto Salgar.El otro sistema <strong>de</strong> transporte está conformado por la red <strong>de</strong> poliductos (parael transporte <strong>de</strong> varios combustibles <strong>en</strong> forma segregada) d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los cualesse cu<strong>en</strong>ta el poliducto Salgar-Cartago-Yumbo (O<strong>de</strong>ca), cuya longitud es <strong>de</strong> 358kilómetros con diámetros <strong>en</strong>tre 6 y 8 pulgadas y capacidad <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong>14.000 barriles diarios y cu<strong>en</strong>ta con un anillo que cubre la ruta Sebastopol-Me<strong><strong>de</strong>l</strong>lín-Cartago-Yumbo.El poliducto Galán- Bucaramanga, con 95 kilómetros y 4, 6 y 10 pulgadas <strong>de</strong>diámetro, ti<strong>en</strong>e una capacidad máxima <strong>de</strong> 16.000 barriles diarios y permiteuna operación flexible <strong>en</strong> cuanto al tiempo <strong>de</strong> <strong>en</strong>trega <strong><strong>de</strong>l</strong> producto con m<strong>en</strong>osexig<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> GLP <strong>de</strong> reserva.Adicionalm<strong>en</strong>te, el país cu<strong>en</strong>ta con una red fluvial <strong>en</strong>tre Barranca y Cartag<strong>en</strong>apara el transporte <strong>de</strong> GLP hacia el interior <strong><strong>de</strong>l</strong> país, que <strong>en</strong> condiciones óptimas<strong>de</strong> navegabilidad <strong><strong>de</strong>l</strong> río Magdal<strong>en</strong>a permite transportar hasta 40.000 barrilesm<strong>en</strong>suales.<strong>La</strong>s refinerías <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a y Apiay <strong>en</strong>tregan el producto directam<strong>en</strong>te alTerminal, <strong>en</strong> don<strong>de</strong> se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran conc<strong>en</strong>tradas las empresas comercializadorasmayoristas <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong>cargadas <strong>de</strong> abastecer la zona y poblaciones vecinas através <strong>de</strong> los distribuidores minoristas, cuya capacidad <strong>de</strong> transporte <strong>en</strong> modoterrestre varía ampliam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> la ubicación geográfica y cercaníaa las plantas <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.A lo largo <strong><strong>de</strong>l</strong> la red <strong>de</strong> transporte por ducto, ECOPETROL dispone <strong>de</strong> terminales<strong>de</strong> <strong>en</strong>trega <strong><strong>de</strong>l</strong> producto y <strong>en</strong> la actualidad cu<strong>en</strong>ta con 11 instalaciones <strong>de</strong>abastecimi<strong>en</strong>to distribuidos por todo el territorio nacional, don<strong>de</strong> el productoes <strong>en</strong>tregado a sus propietarios, toda vez que el transportador sólo presta unservicio. Ver gráfica 9.El Terminal <strong>de</strong> Mansilla dispone <strong>de</strong> la mayor capacidad <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to,seguido <strong>de</strong> Yumbo, Puerto Salgar, Bucaramanga y Sebastopol respectivam<strong>en</strong>te.Este Terminal ati<strong>en</strong><strong>de</strong> básicam<strong>en</strong>te el altiplano cundiboyac<strong>en</strong>se, don<strong>de</strong> se conc<strong>en</strong>trala mayor cantidad <strong>de</strong> usuarios y repres<strong>en</strong>ta el 31% <strong>de</strong> las <strong>en</strong>tregas realizadas porECOPETROL.En el Terminal <strong>de</strong> Yumbo se <strong>en</strong>trega el producto con <strong>de</strong>stino a los usuarios<strong>de</strong> los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Valle, Cauca, Nariño y Putumayo y opera el 17% <strong><strong>de</strong>l</strong>GLP abastecido por el gran comercializador. El Terminal <strong>de</strong> Puerto Salgar, porsu ubicación estratégica, permite recibos y <strong>en</strong>tregas por vía terrestre y fluvial.Aunque no cu<strong>en</strong>ta con la mayor capacidad <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to, suministraproducto al c<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> país y <strong>en</strong> épocas <strong>de</strong> escasez permite transacciones con larefinería <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a y otros terminales.24


UPMEGráfica 9Entregas por Terminal25.00020.000Barriles diarios15.00010.0005.00002000 2001 2002 2003 2004 2005Mansilla Sebastopol Apiay Cartago B/manga YumboCartag<strong>en</strong>a Salgar Galán Manizales PereiraBucaramanga cubre la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los Santan<strong>de</strong>res, Guajira y Cesar. Opera <strong>en</strong> el6% <strong>de</strong> las <strong>en</strong>tregas <strong>en</strong> Terminal y han v<strong>en</strong>ido disminuy<strong>en</strong>do paulatinam<strong>en</strong>te suparticipación <strong>en</strong> el mercado, perdi<strong>en</strong>do cobertura, ya que <strong>en</strong> el 2001 alcanzabael 11,3%. Entre tanto el Terminal <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a ha ampliado sus operaciones ypasó <strong><strong>de</strong>l</strong> 6,2% <strong>en</strong> el 2001 a 10% <strong>en</strong> la actualidad.El resto <strong>de</strong> terminales ti<strong>en</strong>e una proporción similar, manti<strong>en</strong>e sus operacionescomerciales sin mayores fluctuaciones y permite at<strong>en</strong><strong>de</strong>r las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> susáreas <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia.2.5 INFRAESTRUCTURAMAYORISTAPara ampliar el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP y modificar la matriz <strong>de</strong> consumo fundam<strong>en</strong>tado elracionami<strong>en</strong>to eléctrico sufrido <strong>en</strong> los primeros años <strong>de</strong> la década <strong><strong>de</strong>l</strong> nov<strong>en</strong>ta,el gobierno <strong>de</strong>finió como política el pl<strong>en</strong>o abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergéticomediante una oferta combinada <strong>de</strong> importación y aum<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> la producciónnacional, así como una actividad comercial dinámica y proactiva, para hacerlefr<strong>en</strong>te a la compet<strong>en</strong>cia que mostraba el gas natural.Por lo anterior se <strong>de</strong>finió que el esquema para las comercializadoras mayoristasdistribuidorasminoristas, era el canal comercial a<strong>de</strong>cuado para este mercado,pasando <strong>de</strong> un sistema administrado a un mercado sin restricciones <strong>de</strong> zonas ycupos, con control <strong>de</strong> precios. Es así como <strong>en</strong> 1993 se creó la actividad económica25


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005<strong>de</strong> la distribución mayorista d<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso <strong>de</strong> comercialización <strong><strong>de</strong>l</strong> GLPe iniciaron operación 28 plantas mayoristas, cifra que ha v<strong>en</strong>ido creci<strong>en</strong>dopaulatinam<strong>en</strong>te a lo largo <strong>de</strong> los años. Ver gráfica 10Gráfica 10Evolucion <strong>de</strong> Empresas Mayoristas <strong>de</strong> GLP3530282931 3132 3233 3334 34353027Número <strong>de</strong> Empresas25201510501993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005A lo largo <strong>de</strong> estos años se han creado y <strong>de</strong>saparecido varias empresas, fusionadoy escindido otras y han aparecido mayoristas “golondrina” que toman <strong>en</strong> alquilerparte <strong><strong>de</strong>l</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> terceros buscando b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong> la integraciónvertical o la disminución <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> transporte. Finalizando el 2005, el paíscontaba con 33 empresas mayoristas y una capacidad <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to238.601 barriles.Des<strong>de</strong> 1993 se han construido 10 plantas nuevas, 3 han <strong>de</strong>saparecido, 3 se hanfusionado y una estuvo fuera <strong>de</strong> uso hacia finales <strong>de</strong> 2004.En el lapso <strong>de</strong> 2003 a 2004, el sector empresarial se ha visto sometido a cambios<strong>en</strong> su composición, 11 <strong>de</strong> las empresas que v<strong>en</strong>ían operando modificaron sucomposición accionaria, 3 reportaron fusiones con otras empresas <strong><strong>de</strong>l</strong> mismogrupo formando una agrupación con mayor capital, soli<strong>de</strong>z financiera yoperativa. Cinco empresas <strong>en</strong>traron <strong>en</strong> proceso <strong>de</strong> liquidación y <strong>de</strong>saparecieron<strong><strong>de</strong>l</strong> mercado o cedieron su función comercial a otras empresas <strong><strong>de</strong>l</strong> sector o <strong><strong>de</strong>l</strong>mismo grupo.Actualm<strong>en</strong>te, existe un grupo relativam<strong>en</strong>te pequeño que se <strong>de</strong>dica al <strong>de</strong>sempeñosimultáneo <strong>de</strong> las dos activida<strong>de</strong>s, tanto como comercializador mayorista como<strong>de</strong> <strong>en</strong>vasador y distribuidor minorista.26


UPME2.6 INFRAESTRUCTURAMINORISTACon la eliminación <strong>de</strong> las restricciones <strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong> GLP durante 1993 y laexpedición <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Servicios Públicos <strong>en</strong> 1994, se inició para la industria <strong><strong>de</strong>l</strong>GLP un periodo <strong>de</strong> Mercado Regulado caracterizado por importantes cambios:1. Se creó la figura <strong><strong>de</strong>l</strong> Mayorista como elem<strong>en</strong>to dinamizador <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado2. <strong>La</strong> oferta se tornó sufici<strong>en</strong>te3. Se liberaron las áreas y se eliminaron las restricciones a la compet<strong>en</strong>cia.Se puso <strong>en</strong> marcha una regulación fuerte <strong>en</strong> aspectos fundam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong>mercado y <strong>de</strong> precios.4. Los precios internos se refer<strong>en</strong>ciaron a los <strong>de</strong> mercados internacionales,g<strong>en</strong>erando alzas por <strong>en</strong>cima <strong><strong>de</strong>l</strong> IPC5. Se emitió la Resolución 80505 como reglam<strong>en</strong>to técnico único para laindustria6. Se ajustaron los márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> los distribuidores <strong>de</strong> acuerdo con la d<strong>en</strong>sidadreal <strong><strong>de</strong>l</strong> producto7. El programa <strong>de</strong> masificación <strong>de</strong> gas natural se <strong>de</strong>sarrolló a pl<strong>en</strong>itud8. El país sufrió una <strong>de</strong> las peores recesiones económicas <strong>de</strong> toda su historia9. <strong>La</strong> viol<strong>en</strong>cia y los grupos armados irrumpieron <strong>en</strong> todo el ámbitonacionalUna consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> este proceso fue un increm<strong>en</strong>to inusitado <strong>de</strong> lainformalidad. Algunos distribuidores, como reacción <strong>de</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa fr<strong>en</strong>te a losm<strong>en</strong>ores márg<strong>en</strong>es y al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> costos, convirtieron a sus empleadosdirectos <strong>de</strong> distribución <strong>en</strong> “contratistas” o empresarios in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes.Una vez apr<strong>en</strong>dido el negocio, los contratistas v<strong>en</strong>dían sus servicios al mejorpostor, cambiando con frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> distribuidor, llevándose consigo bu<strong>en</strong>a parte<strong>de</strong> la cli<strong>en</strong>tela, ext<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do su negocio con vehículos fuera <strong>de</strong> especificacionescon alto riesgo para los trabajadores y usuarios.A pesar <strong>de</strong> la expedición <strong>de</strong> reglas <strong>de</strong> juego por parte <strong>de</strong> la CREG, ha proliferadola aparición <strong>de</strong> fleteros y <strong>de</strong> exp<strong>en</strong>dios minoristas <strong>de</strong> distribución, que incumpl<strong>en</strong>normas <strong>de</strong> seguridad con una <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te calidad <strong>en</strong> la prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio yhan contribuido a la pérdida <strong>de</strong> imag<strong>en</strong> y <strong>de</strong> mercado <strong>en</strong>tre los consumidores.<strong>La</strong> recesión económica y la aparición <strong>de</strong> grupos armados han ejercido fuertepresión sobre el sector; estos factores fr<strong>en</strong>aron su crecimi<strong>en</strong>to, lo que a suvez trajo como consecu<strong>en</strong>cia la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> empresas <strong>de</strong>dicadas a ladistribución, <strong>en</strong> particular aquellas más pequeñas y débiles; otras fusionaron ofueron absorbidas por aquellas con mayor capacidad técnica o económica.El número <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> GLP ha pasado <strong>de</strong> 193 <strong>en</strong> 1993 a 132<strong>en</strong> el 2005.27


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 11Evolución <strong>de</strong> Empresas Distribuidoras Según V<strong>en</strong>tas140120Número <strong>de</strong> Empresas1008060402000-50 50-100 100-300 300-500 500-1,000 1,000-2,000Miles <strong>de</strong> galones mes>2,0001993 2005En términos g<strong>en</strong>erales, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las reducciones <strong>en</strong> la cantidad <strong>de</strong> empresasprestadoras <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio <strong>de</strong> distribución, hoy la mayor proporción <strong>de</strong> estas pert<strong>en</strong>eceal grupo <strong>de</strong> las que comercializan máximo 50.000 galones por mes, éstas constituy<strong>en</strong>el 37,8% <strong><strong>de</strong>l</strong> total. <strong>La</strong>s empresas que distribuy<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre 50.000 y 100.000 galonesrepres<strong>en</strong>tan el 20,5% y las que distribuy<strong>en</strong> más <strong>de</strong> ci<strong>en</strong> pero m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 300.000barriles <strong>en</strong> el mes correspon<strong>de</strong> al 25% <strong><strong>de</strong>l</strong> total. En la categoría <strong>de</strong> más <strong>de</strong> un millón<strong>de</strong> barriles <strong>en</strong> el mes, sólo subsist<strong>en</strong> 5 empresas, tal como se señala <strong>en</strong> la gráfica 11.El producto es <strong>en</strong>tregado al usuario <strong>en</strong> dos modalida<strong>de</strong>s: a través <strong>de</strong> cilindros oa través <strong>de</strong> tanques estacionarios. Los cilindros comercializados <strong>en</strong> el territorionacional ti<strong>en</strong><strong>en</strong> capacidad <strong>de</strong> 10, 20, 30, 40, 80 y 100 libras.De acuerdo con lo pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> la gráfica 12 las v<strong>en</strong>tas <strong>en</strong> cilindro durante el2005 disminuyeron un 3,12% con respecto al 2004, mi<strong>en</strong>tras que las v<strong>en</strong>tas através <strong>de</strong> tanques estacionarios se aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> un 40,26%. En total el crecimi<strong>en</strong>to<strong><strong>de</strong>l</strong> consumo a través <strong>de</strong> estas categorías fue <strong>de</strong> 3,92% durante el 2005, que <strong>en</strong>bu<strong>en</strong>a medida correspon<strong>de</strong> a los resultados positivos tanto <strong><strong>de</strong>l</strong> suministro porred como <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>de</strong> gas para el campo.El suministro con tanques estacionarios fue el <strong>de</strong> mejor comportami<strong>en</strong>todurante el 2005, registrando un increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la tasa <strong>de</strong> comercialización querepres<strong>en</strong>tó el 40,2% con respecto al año anterior, equival<strong>en</strong>tes a 1.360 barrilesdiarios. <strong>La</strong>s v<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> cilindros <strong>de</strong> 100 libras, también manti<strong>en</strong>e una tasa<strong>de</strong> participación importante y su crecimi<strong>en</strong>to durante el 2005 fue positivo.28


UPMEGráfica No 12Comercialización <strong>de</strong> GLP Tipo <strong>de</strong> Envase25.00020.000Bariles día15.00010.0005.00002001 2002 2003 2004 200540lb 20lb 30lb 80lb Tanques 100lbLos cilindros <strong>de</strong> 20 libras vi<strong>en</strong><strong>en</strong> disminuy<strong>en</strong>do a causa <strong>de</strong> la reposición <strong>de</strong> cilindros,mi<strong>en</strong>tras la prefer<strong>en</strong>cia por los cilindros <strong>de</strong> 40 libras se manti<strong>en</strong>e, pese a que loscilindros <strong>de</strong> 30 libras ganaron un importante espacio <strong>en</strong> el mercado. Por su partelos cilindros <strong>de</strong> 80 libras no han t<strong>en</strong>ido acogida <strong>en</strong> el mercado, y esto aunado a losproblemas <strong>de</strong> fabricación, ha impedido una mayor participación.Otro <strong>de</strong> los mecanismos para el suministro <strong>de</strong> GLP son las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución<strong>en</strong> forma similar al gas natural y su fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> abastecimi<strong>en</strong>to son los tanquesestacionarios En la actualidad se presta el servicio <strong>de</strong> GLP por re<strong>de</strong>s a 1.718 usuariosy se prevé, <strong>de</strong> acuerdo con las solicitu<strong>de</strong>s tarifarias pres<strong>en</strong>tadas a la CREG, at<strong>en</strong><strong>de</strong>r untotal <strong>de</strong> 26.687 Los municipios <strong>de</strong> <strong>La</strong> Primera (Vichada), Socorro y San Gil (Santan<strong>de</strong>r)y Popayán <strong>en</strong> Cauca, cu<strong>en</strong>tan con el servicio <strong>de</strong> distribución por red. Adicionalm<strong>en</strong>tese <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> proyecto la distribución <strong>en</strong> Rionegro, San Gil, Charalá y Floridablanca<strong>en</strong> Santan<strong>de</strong>r y para los municipios <strong>de</strong> Granada y San Martín <strong>en</strong> el Meta.2.7 CONSUMO POR ZONAGEOGRÁFICADe acuerdo con los análisis realizados, los consumos <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> la región <strong><strong>de</strong>l</strong> C<strong>en</strong>tro(compuesta por los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Cundinamarca y Boyacá incluido Bogotá)es la <strong>de</strong> mayor participación con un 32% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo nacional, don<strong>de</strong> el Distritorepres<strong>en</strong>ta casi la mitad <strong>de</strong> la zona.<strong>La</strong>s áreas <strong>de</strong> Occid<strong>en</strong>te y Antioquia consum<strong>en</strong> el 17,4% y 16,9% respectivam<strong>en</strong>te.Son las zonas don<strong>de</strong> se observan las tasas más bajas <strong>de</strong> p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> gas naturalcomo <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> Antioquia, y aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> red <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural quepermita el suministro las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Cauca y Nariño.29


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 13Participación por Zona Geográfica24.00020.000Barriles día16.00012.0008.0004.00002001 2002 2003 2004 2005Costa Norte Antioquia Viejo Caldas Sur Santan<strong>de</strong>res Occid<strong>en</strong>te Llanos C<strong>en</strong>troEn lo que hace refer<strong>en</strong>cia a los Santan<strong>de</strong>res y el Viejo Caldas, participan casi<strong>en</strong> la misma proporción con valores cercanos al 8,5% <strong><strong>de</strong>l</strong> total nacional. Por suparte el sur <strong><strong>de</strong>l</strong> país aum<strong>en</strong>tó su participación relativa <strong>en</strong> el consumo <strong>de</strong> GLP,<strong>de</strong>bido posiblem<strong>en</strong>te al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cobertura <strong>en</strong> áreas urbanas y rurales.<strong>La</strong> Costa Norte compr<strong>en</strong><strong>de</strong> a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los siete <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos ya conocidos, laisla <strong>de</strong> San Andrés y Provid<strong>en</strong>cia, área que increm<strong>en</strong>tó su consumo durante el2005. Los <strong>de</strong>más <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos cu<strong>en</strong>tan con red <strong>de</strong> gas natural y su coberturasupera el 85% <strong>de</strong> los mismos.Con el programa <strong><strong>de</strong>l</strong> gas para el campo y los proyectos <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución,se estima que zonas como Antioquia y Santan<strong>de</strong>r particularm<strong>en</strong>te siganincrem<strong>en</strong>tando su participación.2.8 REPOSICIÓN DE CILINDROSEl programa <strong>de</strong> reposición y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cilindros y tanques estacionariosti<strong>en</strong>e como finalidad evitar el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la red física <strong>de</strong> distribución paraque el servicio <strong>de</strong> GLP se efectué garantizando pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te la seguridad <strong>de</strong> losusuarios, <strong><strong>de</strong>l</strong> personal que lo maniobra y <strong>de</strong> la comunidad <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral.Por lo anterior se busca que este programa cumpla con los sigui<strong>en</strong>tes objetivos:1. Garantizar condiciones a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> operación y seguridad <strong><strong>de</strong>l</strong> parque <strong>de</strong>cilindros y tanques estacionarios, asegurando que los trabajos cumplan conla reglam<strong>en</strong>tación técnica vig<strong>en</strong>te.2. Definir <strong>de</strong> una manera más precisa las obligaciones <strong>de</strong> las empresasdistribuidoras con respecto a la ejecución <strong><strong>de</strong>l</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y reposición <strong>de</strong>30


UPMElos cilindros y tanques estacionarios y con el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los programasque establezca la regulación.3. Garantizar el monto y la disponibilidad <strong>de</strong> los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Marg<strong>en</strong><strong>de</strong> Seguridad, para que los distribuidores puedan cumplir con estasresponsabilida<strong>de</strong>s.4. Contar con sistemas <strong>de</strong> control para verificar la correcta utilización <strong>de</strong> losrecursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> Seguridad, mediante la comprobación física <strong>de</strong> larealización <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> reposición y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cilindros ytanques estacionarios.5. Contar con un sistema <strong>de</strong> información efectivo mediante el cual serecolecte toda la información relevante a los trabajos <strong>de</strong> reposición ymant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to, <strong>de</strong> tal forma que sirva para planear, hacer seguimi<strong>en</strong>to ydiagnosticar la evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>de</strong> reposición y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to, ybrindar transpar<strong>en</strong>cia al esquema.Des<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2003 se inició una nueva etapa <strong>de</strong> reposición <strong>de</strong> cilindroscon una respuesta positiva. Los distribuidores con los mercados más gran<strong>de</strong>s(16) han participado con un 84,2% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, mi<strong>en</strong>tras que las restantesdistribuidoras (más <strong>de</strong> 100) han participado con el 15,8%.<strong>La</strong>s metas <strong>de</strong> reposición <strong>de</strong> cilindros para los distribuidores fueron establecidaspor las resoluciones CREG 021 <strong>de</strong> 2003, 057 <strong>de</strong> 2004 y 002 <strong>de</strong> 2005. Al cierre <strong><strong>de</strong>l</strong>2005 el programa <strong>de</strong> reposición registró un cumplimi<strong>en</strong>to acumulado <strong><strong>de</strong>l</strong> 81%.<strong>La</strong> gráfica 14 pres<strong>en</strong>ta una evolución <strong>de</strong> los cilindros <strong>de</strong>struidos, <strong>de</strong>stacándoselos <strong>de</strong> 20 y 40 libras, los cuales han sido repuestos por cilindros <strong>de</strong> 30 libras.Gráfica 14Evolución <strong>de</strong> Cilindros Destruidos1.000.000800.000Cilindros <strong>de</strong>struidos600.000400.000200.00002003 2004 200520lbr 80lbr 30lbr 40lbr 100lbr31


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Durante el 2005 fueron <strong>de</strong>struidos cerca <strong>de</strong> 900 mil cilindros, mi<strong>en</strong>tras <strong>en</strong> el2004 la cifra fue <strong>de</strong> casi 960,000 cilindros, un 7,16% más que <strong>en</strong> el 2005. Loscilindros <strong>de</strong> 100, 80, y 40 libras respectivam<strong>en</strong>te, redujeron su participación <strong>en</strong>volum<strong>en</strong> con respecto al 2004. En el periodo 2003 -2005 se han eliminado <strong><strong>de</strong>l</strong>mercado más <strong>de</strong> 2 millones <strong>de</strong> cilindros.A cambio ingresaron al mercado un total <strong>de</strong> 2,1 millones <strong>de</strong> cilindros, <strong>de</strong> loscuales el 97% correspond<strong>en</strong> a 30 libras y el restante 3% a cilindros <strong>de</strong> 80 libras.32


3RECIOS3 PRECIOSEl GLP como combustible <strong>de</strong>rivado <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo, v<strong>en</strong>ía si<strong>en</strong>do regulado por elMinisterio <strong>de</strong> Minas y Energía. <strong>La</strong> mayor parte <strong>de</strong> la regulación exist<strong>en</strong>te estabaori<strong>en</strong>tada hacia aspectos técnicos y <strong>de</strong> seguridad, quedando un gran vacío <strong>en</strong> lanormativa <strong>de</strong> mercado y las relaciones comerciales <strong>en</strong>tre los diversos eslabones<strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a.Con la expedición <strong>de</strong> la Ley 142 <strong>de</strong> 1994, las funciones <strong>de</strong> regulación ori<strong>en</strong>tadasa crear las condiciones que garantizaran una oferta <strong>en</strong>ergética a<strong>de</strong>cuada ysufici<strong>en</strong>te, conducir el mercado hacia la libre compet<strong>en</strong>cia, y establecer esquemastarifarios, le fueron <strong>en</strong>com<strong>en</strong>dadas a la CREG.Con la expedición <strong>de</strong> la Resolución 073 <strong>de</strong> 1996, la CREG inició su actividad<strong>en</strong> lo relacionado con los precios nacionales <strong>de</strong> acuerdo con la metodologíaque v<strong>en</strong>ía aplicando el Ministerio <strong>de</strong> Minas y Energía. Posteriorm<strong>en</strong>te emitió lasresoluciones 083 y 084 <strong>en</strong> abril <strong>de</strong> 1997 (modificadas por la resolución CREG035 <strong>de</strong> 1998), fijando las fórmulas <strong>de</strong>finitivas para los elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a.<strong>La</strong> 083 se conc<strong>en</strong>tró <strong>en</strong> el transporte, el marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> seguridad y los márg<strong>en</strong>esmayoristas y <strong>de</strong> distribución, que se <strong>de</strong>bían ajustar con base <strong>en</strong> las variaciones<strong><strong>de</strong>l</strong> IPC, y la 084 se conc<strong>en</strong>tró básicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el ingreso al productor,refer<strong>en</strong>ciado a los precios internacionales. <strong>La</strong> gráfica 15 pres<strong>en</strong>ta una evolución<strong><strong>de</strong>l</strong> comportami<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> precio nacional <strong>en</strong> lo relacionado con el ingreso alproductor fr<strong>en</strong>te a los precios <strong>de</strong> mercado internacional, <strong>de</strong>stacando queactualizar el mismo una vez al año y promediar los precios internacionales <strong><strong>de</strong>l</strong>os últimos 36 meses, impi<strong>de</strong> que se reflej<strong>en</strong> los cambios y variaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> precio<strong>de</strong> mercado.33


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 15Evolución <strong>de</strong> los Precios <strong>de</strong> GLP403530US$/Barril252015105Ene-96Jul-96Ene-97Jul-97Ene-98Jul-98Ene-99Jul-99Ene-00Jul-00Ene-01Jul-01Ene-02Jul-02Ene-03Jul-03Ene-04Jul-04Ene-05Jul-05INGRESO AL PRODUCTORMONT BELVIEWEsta metodología también incluyó un premio por las importaciones y un castigopor las exportaciones, pero su incid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el precio final prácticam<strong>en</strong>te pasó<strong>de</strong>sapercibida por cuanto los volúm<strong>en</strong>es importados y exportados resultaronmarginales. Observando <strong>en</strong> conjunto el impacto g<strong>en</strong>erado por tanto por surefer<strong>en</strong>ciación al precio internacional y el inc<strong>en</strong>tivo a las importaciones (sinconsi<strong>de</strong>rar la situación oferta <strong>de</strong>manda nacional), explica <strong>de</strong> alguna forma elqué ningún comercializador privado int<strong>en</strong>tó realizar importaciones durante elperíodo, inclusive <strong>en</strong> las dos etapas <strong>en</strong> que el precio interno superó los preciosinternacionales.Un tercer elem<strong>en</strong>to que g<strong>en</strong>eró implicaciones <strong>en</strong> el resultado final, hacerefer<strong>en</strong>cia a la tasa repres<strong>en</strong>tativa <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> 15 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> cada año,porque indirectam<strong>en</strong>te se trasfirieron al precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP impactos financieros yprácticas especulativas <strong>de</strong> los mercados cambiarios.En resum<strong>en</strong>, la metodología que se utilizó <strong>en</strong> la fórmula <strong>de</strong> precios no reflejó lascondiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado internacional ni las señales a<strong>de</strong>cuadas para favorecerlas importaciones. Al mismo tiempo, los increm<strong>en</strong>tos experim<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> el ítem“ingreso al productor” han excedido sustancialm<strong>en</strong>te los aum<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el costo<strong>de</strong> vida (IPC), convirtiéndose el precio al usuario final <strong>en</strong> una <strong>de</strong> las principalesbarreras para la p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> los mercados <strong>de</strong> la periferia <strong>de</strong> lasciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las zonas rurales.34


UPMEEn este s<strong>en</strong>tido se resalta la expedición <strong>de</strong> la resolución CREG 072 <strong>de</strong> 2005,mediante la cual se propone a la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP que <strong>en</strong> lo sucesivo laremuneración al comercializador <strong>de</strong> GLP se haga con base <strong>en</strong> el criterio Paridad<strong>de</strong> Exportación, por consi<strong>de</strong>rarla como la más consist<strong>en</strong>te con los objetivos <strong>de</strong>corto y largo plazo.Uno <strong>de</strong> los temas que mayor dificultad ha g<strong>en</strong>erado <strong>en</strong> esta industria hacerefer<strong>en</strong>cia al marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> seguridad, el cual correspon<strong>de</strong> al valor que pagan losusuarios para que se realice mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to a los cilindros <strong>de</strong> su propiedad. Parala administración y manejo <strong>de</strong> estos recursos se contratan los servicios <strong>de</strong> unaFiduciaria que a<strong>de</strong>más se <strong>en</strong>carga <strong>de</strong> seleccionar los talleres que efectuarán elmant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to a los cilindros y/o su <strong>de</strong>strucción.En el programa <strong>de</strong> sustitución se realizó un cambio <strong>en</strong> la capacidad <strong>de</strong> loscilindros que se comercializaban <strong>de</strong> 20 y 40 por 30 libras y <strong>de</strong> 100 por 80libras, pero muchos <strong>de</strong> los distribuidores se abstuvieron <strong>de</strong> recibir y poner <strong>en</strong>circulación los nuevos cilindros. Los usuarios también rechazaron inicialm<strong>en</strong>teel recibo <strong>de</strong> cilindros <strong>de</strong> 30 libras, situación que ha cambiado paulatinam<strong>en</strong>te.Los cilindros <strong>de</strong> 80 libras <strong>de</strong>finitivam<strong>en</strong>te no han t<strong>en</strong>ido acogida <strong>en</strong>tre losusuarios por precio e inestabilidad <strong><strong>de</strong>l</strong> cilindro, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> la relación alturadiámetro.El transporte por ducto es otro <strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos que constituye la estructura <strong>de</strong>precios <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP. En la actualidad se aplica un esquema <strong>de</strong> estampilla consist<strong>en</strong>tecon el propósito <strong>de</strong> maximizar la p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> la periferia<strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las regiones apartadas a don<strong>de</strong> no es económico que llegu<strong>en</strong>las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gas natural.Es claro que las comunida<strong>de</strong>s más pobres viv<strong>en</strong> más lejos <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trosurbanos y por consigui<strong>en</strong>te se verían obligadas a pagar tarifas <strong>de</strong> transportemayores fr<strong>en</strong>te a las <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s, si se diera el cambio hacia unesquema <strong>de</strong> tarifas por distancia, como el <strong>de</strong> la propuesta realizada.En cuanto a los márg<strong>en</strong>es tanto mayorista como <strong>de</strong> distribución, se ajustansegún la variación <strong><strong>de</strong>l</strong> IPC disminuido por un factor <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia. Este esquemaha traído consigo inconformida<strong>de</strong>s. En los mayoristas porque han t<strong>en</strong>ido queinvertir <strong>en</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> sus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mercadoconvirtiéndolos <strong>en</strong> responsables <strong><strong>de</strong>l</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to estratégico. En el caso <strong>de</strong><strong>de</strong> los distribuidores, es evid<strong>en</strong>te que al <strong>de</strong>splazarse la <strong>de</strong>manda hacia mercadosurbanos m<strong>en</strong>os d<strong>en</strong>sos y áreas rurales más distantes, se increm<strong>en</strong>tan los costos<strong>de</strong> transporte por lo cual sus finanzas se v<strong>en</strong> afectadas, pese a que el costo <strong><strong>de</strong>l</strong>transporte es transferido a los usuarios.35


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 16Comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los Precios <strong>de</strong> GLP2.5002.000$/Galón Dic. 20051.5001.000INGRESO AL PRODUCTOR500TRANSPORTEMARGEN SEGURIDADMÁRGENES AGENTES01-sep-001-dic-001-mar-011-jun-011-sep-011-dic-011-mar-021-jun-021-sep-021-dic-021-mar-031-jun-031-sep-031-dic-031-mar-041-jun-041-sep-041-dic-041-mar-051-jun-05<strong>La</strong> gráfica 16 muestra el precio a usuario a través <strong>de</strong> tanques. Se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong><strong>en</strong>tonces que <strong>en</strong>tre el 2000 y el 2005 los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP a usuario han aum<strong>en</strong>tado<strong>en</strong> forma importante, lo que implica cierto grado <strong>de</strong> imposibilidad <strong>de</strong> llevareste combustible a zonas alejadas <strong>de</strong> los c<strong>en</strong>tros urbanos o <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong><strong>en</strong>vasado.<strong>La</strong>s tarifas que las empresas distribuidoras <strong>de</strong> GLP cobran a los usuarios finalesestán conformadas por dos elem<strong>en</strong>tos regulatorios: el Price Cup y el costo<strong>de</strong> transporte <strong><strong>de</strong>l</strong> producto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la ciudad más cercana <strong>en</strong> la cual el GranComercializador <strong>en</strong>tregue el producto hasta la localidad don<strong>de</strong> está el usuario.El Price Cup es una metodología o técnica <strong>de</strong> regulación <strong>de</strong> precios don<strong>de</strong>se <strong>de</strong>termina unos precios máximos que estarán vig<strong>en</strong>tes por un período,inc<strong>en</strong>tivando a los ag<strong>en</strong>tes prestadores <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio a introducir efici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>la producción que les permitan r<strong>en</strong>dir costos y así obt<strong>en</strong>er mayor r<strong>en</strong>tabilidad,según lo expone el libro <strong>de</strong> servicios públicos domiciliarios “Perspectivas <strong><strong>de</strong>l</strong>Derecho Económico” <strong>de</strong> Luis Ferney Mor<strong>en</strong>o<strong>La</strong> implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> mecanismos como el price-cap <strong>de</strong>g<strong>en</strong>era <strong>en</strong> cierto gradola calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio <strong>en</strong> razón a la subvaloración <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> costos<strong>de</strong> las empresas distribuidoras; el mismo que no se aplica al productor puesequiparan el precio interno al precio internacional <strong><strong>de</strong>l</strong> butano y el propano <strong>en</strong>la costa <strong><strong>de</strong>l</strong> golfo <strong>en</strong> México.36


UPMEGráfica 17Comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> Cilindros <strong>en</strong> Barrancabermeja30.00025.000$/MBTU Ctes <strong>de</strong> 200520.00015.00010.0005.00002002 2003 2004 2005100 lbs 40lbs 20 lbs 30 lbs 80 lbsEl precio al usuario final varía dos veces <strong>en</strong> el año: <strong>en</strong> marzo cuando elgran comercializador fija el precio <strong>de</strong> ingreso al productor, y <strong>en</strong> abril previamodificación <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> capacidad establecidos por la regulación. Para<strong>de</strong>terminar el precio <strong>de</strong> v<strong>en</strong>ta al público <strong>de</strong> un cilindro, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los costos <strong><strong>de</strong>l</strong>producto, el transporte por ducto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la refinería, el marg<strong>en</strong> para seguridad ylos márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> comercialización y <strong>de</strong> distribución, hay que conocer la refinería<strong>de</strong> la cual proce<strong>de</strong> el <strong>en</strong>ergético.De acuerdo con lo pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> gráfica 17, el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> Barrancabermeja,<strong>en</strong> términos constantes, no ha mostrado la misma t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia salvo lo ocurrido<strong>en</strong> 2003. Llama la at<strong>en</strong>ción que el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP comercializado <strong>en</strong> cilindros<strong>de</strong> 80 libras es el más bajo y correspon<strong>de</strong> a la categoría <strong>de</strong> cilindros <strong>de</strong> m<strong>en</strong>oríndice <strong>de</strong> comercialización. Entre tanto los cilindros <strong>de</strong> 30 libras son los <strong>de</strong> mayorprecio y su prefer<strong>en</strong>cia por los usuarios se increm<strong>en</strong>tó visiblem<strong>en</strong>te durante el2005, tal como lo <strong>en</strong>seña la gráfica 12.El precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP comercializado a través <strong>de</strong> cilindros <strong>de</strong> 40 libras, a pesar <strong>de</strong>contar con uno <strong>de</strong> los más bajos <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado, pres<strong>en</strong>tó durante el 2005 una <strong><strong>de</strong>l</strong>as tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to más bajas, mi<strong>en</strong>tras que el cilindro <strong>de</strong> 30 libras, cuyoprecio es el más alto <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, fue el <strong>de</strong> mayor consumo.El precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las otras dos refinerías ti<strong>en</strong>e un comportami<strong>en</strong>tosimilar <strong>en</strong> cuanto a las variaciones <strong>de</strong> capacidad. No obstante Cartag<strong>en</strong>a, porproducir un GLP <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or d<strong>en</strong>sidad, ti<strong>en</strong>e un mayor precio.37


NCIAL Y COMERCIAL44. PROYECCIÓN DE DEMANDA DE GLP PARA ELSECTOR RESIDENCIAL Y COMERCIALLos resultados pres<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> este docum<strong>en</strong>to hac<strong>en</strong> parte <strong>de</strong> un ejerciciointegral <strong>de</strong> proyección <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los principales combustibles empleadospara calor directo <strong>en</strong> el sector resid<strong>en</strong>cial y comercial.<strong>La</strong> <strong>en</strong>trada <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tros urbanos <strong><strong>de</strong>l</strong> país ha sustituido elconsumo <strong>de</strong> GLP, mi<strong>en</strong>tras que este <strong>en</strong>ergético se ha <strong>de</strong>splazado a zonas rurales,<strong>en</strong> las cuales a su vez ha disminuido el uso <strong>de</strong> la leña como <strong>en</strong>ergético para lacocción.El ejercicio parte <strong>de</strong> la estimación <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía requerida por la poblaciónpara satisfacer sus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> calor <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial y comercial;posteriorm<strong>en</strong>te se hace un análisis <strong>de</strong> sustitución y/o <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre<strong>en</strong>ergéticos por tipo <strong>de</strong> población (urbana o rural) <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la disponibilidad,el precio y la prefer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los usuarios por cada combustible.Para la proyección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial y comercialse utilizó la sigui<strong>en</strong>te información:• Información histórica m<strong>en</strong>sual <strong>de</strong> v<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> GLP, discriminada por tipo <strong>de</strong>cilindro y por distribuidor, Fu<strong>en</strong>te: SUI• Información histórica m<strong>en</strong>sual <strong>de</strong> facturación <strong>de</strong> GLP, discriminada portipo <strong>de</strong> cilindro y por distribuidor, Fu<strong>en</strong>te: SUI• Estudio <strong>de</strong> proyección <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Natural para los sectoresresid<strong>en</strong>cial y comercial, UPME - 2005.• Estudio <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> leña <strong>en</strong> el sector rural, UPME - 200238


UPME4.1 METODOLOGÍAEn primer lugar se estiman las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía para calor directo <strong>en</strong> lossectores resid<strong>en</strong>cial y comercial, a partir <strong>de</strong> información histórica y agregada<strong>de</strong> consumos <strong>de</strong> gas natural, GLP y leña a nivel nacional, consumos medios porhogar, número <strong>de</strong> hogares y proyecciones <strong>de</strong> población.Posteriorm<strong>en</strong>te se hac<strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes análisis <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergéticos i)Sustitución <strong>de</strong> gas natural por GLP <strong>en</strong> zonas urbanas , ii) Sustitución <strong>de</strong> GLP porleña <strong>en</strong> zonas rurales y pequeños c<strong>en</strong>tros poblados .En el primer caso se utilizan curvas típicas <strong>de</strong> p<strong>en</strong>etración <strong>de</strong> gas por región,obt<strong>en</strong>idas <strong>de</strong> un mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> sustitución que incorpora el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas naturaly <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP, los años <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicio y la cobertura alcanzada por elGN, así como factores técnicos relacionados con efici<strong>en</strong>cia y precios <strong>de</strong> las dostecnologías.Del análisis anterior se estima la participación <strong>de</strong> cada combustible <strong>en</strong> elsuministro <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía para calor tanto <strong>en</strong> el sector urbano (<strong>Gas</strong> natural vs GLP)como <strong>en</strong> el rural (GLP vs leña).4.2 ESCENARIOSSe pres<strong>en</strong>tan dos esc<strong>en</strong>arios <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP que correspond<strong>en</strong> a difer<strong>en</strong>tesalternativas <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> gas natural por GLP <strong>en</strong> las zonas urbanas y <strong><strong>de</strong>l</strong>eña por GLP <strong>en</strong> zonas rurales.4.2.1 Esc<strong>en</strong>ario base <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>GLPEl esc<strong>en</strong>ario base correspon<strong>de</strong> a una p<strong>en</strong>etración normal <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Gas</strong> Natural <strong>en</strong>las zonas urbanas y una baja tasa <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> leña por GLP <strong>en</strong> las zonasrurales. En este esc<strong>en</strong>ario se obti<strong>en</strong>e como resultado una disminución <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP a una tasa promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> 1,8% durante los primeros seis añosy una estabilización <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes años.39


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Gráfica 18Proyección <strong>de</strong> Demanda <strong>de</strong> GLP Sectores Resid<strong>en</strong>cial y Comercial – Esc<strong>en</strong>ario BaseBPD20.60020.40020.20020.00019.80019.60019.40019.20019.00018.8002005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 20194.2.2 Esc<strong>en</strong>ario bajo <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>GLPEl esc<strong>en</strong>ario bajo <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP consi<strong>de</strong>ra inc<strong>en</strong>tivos a la p<strong>en</strong>etración <strong>de</strong>gas natural <strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s que aún cu<strong>en</strong>tan con un pot<strong>en</strong>cial importante <strong>de</strong>crecimi<strong>en</strong>to para el GN . Bajo estas circunstancias, se espera que el GLP busquemercado <strong>en</strong> las zonas rurales, lo que se refleja <strong>en</strong> una importante sustitución<strong>de</strong> leña <strong>en</strong> estas zonas (sustitución <strong><strong>de</strong>l</strong> ord<strong>en</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> 6% anual <strong>en</strong> términos <strong>de</strong><strong>en</strong>ergía).En este esc<strong>en</strong>ario el GLP ti<strong>en</strong>e una disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda a una tasapromedio <strong><strong>de</strong>l</strong> 6,9% <strong>en</strong> los primeros seis años con un posterior crecimi<strong>en</strong>to auna tasa media <strong><strong>de</strong>l</strong> 2,6%; el crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>en</strong> el segundo periodose explica por el supuesto que las tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> leña <strong>en</strong> las zonasrurales continúan si<strong>en</strong>do altas y que el <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> las zonasurbanas alcanzo su máximo <strong>en</strong> los primeros seis años.En la gráfica 19 se pres<strong>en</strong>tan los resultados para los dos esc<strong>en</strong>arios hasta el año2019. En el esc<strong>en</strong>ario base se estima una reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> ord<strong>en</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> 10% para esteperiodo, mi<strong>en</strong>tras que el esc<strong>en</strong>ario <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda bajo pres<strong>en</strong>ta un reducción <strong><strong>de</strong>l</strong>20% <strong>en</strong> las <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> GLP.40


UPMEGráfica 19PROYECCIÓN DE DEMANDA DE GLP SECTORES RESIDENCIAL Y COMERCIALESCENARIO BAJO250002000015000BPD10000500002005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 201941


REGULATORIO5. MARCO REGULATORIO5<strong>La</strong> acción regulatoria inicia con la expedición <strong>de</strong> la resolución CREG 074 <strong>de</strong>1996, como el primer gran esfuerzo <strong>de</strong> ord<strong>en</strong>ar el mercado. De esta primeraresolución surgieron algunos puntos que resultaron muy polémicos, como eltema <strong>de</strong> producir el GLP <strong>de</strong> acuerdo con una calidad específica fijada por la CREG,sin contemplar que los procesos <strong>de</strong> producción <strong>en</strong> refinerías no permit<strong>en</strong> unaproducción selectiva para ajustarse a una calidad <strong>de</strong>terminada. Posteriorm<strong>en</strong>tese <strong>de</strong>cidió p<strong>en</strong>alizar el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> producto: infortunadam<strong>en</strong>te la p<strong>en</strong>alizaciónno fue ori<strong>en</strong>tada a las fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> producción sino a todo el GLP, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te<strong>de</strong> su orig<strong>en</strong>.Otro tema que resultó también polémico fue el <strong>de</strong> la <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> cilindros qu<strong>en</strong>o cumplies<strong>en</strong> las normas para <strong>de</strong>strucción sin reposición. Fue tanto el impactonegativo <strong>de</strong> esta medida que se convirtió <strong>en</strong> una <strong>de</strong> las causas <strong><strong>de</strong>l</strong> fracaso <strong><strong>de</strong>l</strong>esquema <strong>de</strong> reposición originalm<strong>en</strong>te propuesto.A partir <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2000 se expidieron varios proyectos <strong>de</strong> marco regulatorio, cadacual con algunas difer<strong>en</strong>cias sobre los anteriores.<strong>La</strong> propuesta <strong><strong>de</strong>l</strong> marco regulatorio para el sector <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> laResolución 066 <strong>de</strong> 2002 y 109 <strong>de</strong> 2003 planteó cambios profundos <strong>en</strong> laestructura <strong>de</strong> la comercialización mayorista. A lo largo <strong>de</strong> toda la cad<strong>en</strong>a <strong>de</strong>prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio se propon<strong>en</strong> activida<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, <strong>en</strong> primer lugar,un ag<strong>en</strong>te gran comercializador que produce o importa GLP para el suministroal por mayor a ag<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>vasadores.El transporte y el almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to son activida<strong>de</strong>s complem<strong>en</strong>tarias al serviciopúblico domiciliario <strong>de</strong> GLP. <strong>La</strong> remuneración <strong><strong>de</strong>l</strong> transportador contemplaun cargo por restricciones <strong>de</strong> transporte, <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la operación <strong>de</strong> lainfraestructura utilizada, cuantificada <strong>en</strong> días <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.42


UPMEEl Comercializador Mayorista es un ag<strong>en</strong>te almac<strong>en</strong>ador contratado por otrosag<strong>en</strong>tes para suplir las posibles restricciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> transporte y losriesgos asociados al suministro <strong>de</strong> GLP. Por su parte, la distribución, compr<strong>en</strong><strong>de</strong>tres activida<strong>de</strong>s a saber: <strong>en</strong>vasado, traslado y <strong>en</strong>trega <strong><strong>de</strong>l</strong> producto al usuariofinal y manejo y at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> usuarios.5.1 EL NUEVO MARCOContinuando con el proceso modificatorio <strong><strong>de</strong>l</strong> Marco Regulatorio, <strong>en</strong> junio <strong>de</strong>2005 la CREG pres<strong>en</strong>tó a consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes las resoluciones 069 y072, actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> discusión, las cuales marcarán el <strong>de</strong>sarrollo institucional ycomercial <strong><strong>de</strong>l</strong> sector durante los próximos años.<strong>La</strong> nueva resolución CREG 069 <strong>de</strong> junio 8 <strong>de</strong> 2005, aún <strong>en</strong> estudio, a primera vistaplantea una evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> marco regulatorio que <strong>de</strong>speja dudas y preocupaciones<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> las anteriores resoluciones. <strong>La</strong> nueva norma es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te ratificalos planteami<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> cuanto a la participación <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes, con algunoscambios que se prove<strong>en</strong> favorables. Sin embargo se m<strong>en</strong>cionan algunas notascon respecto a esta nueva disposición:Se establec<strong>en</strong> normas que limitan la integración <strong>de</strong> los negocios <strong>en</strong> la industria<strong><strong>de</strong>l</strong> GLP. <strong>La</strong> premisa fundam<strong>en</strong>tal es que los ag<strong>en</strong>tes que prest<strong>en</strong> el serviciopúblico <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP no <strong>de</strong>b<strong>en</strong> integrar activida<strong>de</strong>s competitivas con activida<strong>de</strong>smonopólicas. Por consigui<strong>en</strong>te, se busca que la propiedad <strong>de</strong> la infraestructurano sea obstáculo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la compet<strong>en</strong>cia.En lo que respecta a la integración horizontal, las normas correspondi<strong>en</strong>tesserán <strong>en</strong> regulación aparte.Mediante el Esquema <strong>de</strong> Contratos se busca establecer las condiciones quepropici<strong>en</strong> una formalización <strong>de</strong> las relaciones <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes, y <strong>en</strong>tre éstosy los usuarios finales. Los contratos id<strong>en</strong>tifican compromisos y hac<strong>en</strong> que sucumplimi<strong>en</strong>to sea obligatorio y finalm<strong>en</strong>te un mecanismo <strong>de</strong> asignación <strong>de</strong>riesgos <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes.En lo que hace refer<strong>en</strong>cia a la información, a fin <strong>de</strong> dinamizar el mercado, lacompet<strong>en</strong>cia y la utilización <strong>de</strong> la infraestructura disponible se estableceránobligaciones especiales <strong>de</strong> información sobre:· Oferta y <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> producto.· Infraestructura y almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to disponible43


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005En el Artículo 11 literal c se establece la necesidad <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tar un sistemaelectrónico <strong>de</strong> información con el objeto <strong>de</strong> ofertar el volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> GLP disponiblepara comercialización <strong>en</strong> cada punto <strong>de</strong> producción e importación.Sobre el tema <strong>de</strong> <strong>de</strong> tarifas, la regulación que complem<strong>en</strong>ta todo el marcoinstitucional será regulado <strong>en</strong> forma in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.<strong>La</strong> comercialización contempla dos niveles <strong>de</strong> comercialización:· Gran comercialización· Comercialización mayorista.<strong>La</strong> v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> GLP al usuario final no se id<strong>en</strong>tifica como comercialización <strong>en</strong> formain<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, sino ligada al tema <strong>de</strong> la distribución.<strong>La</strong> gran comercialización se realiza al inicio <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a y consiste <strong>en</strong> la v<strong>en</strong>ta<strong>de</strong> GLP al por mayor y granel a comercializadores mayoristas <strong>en</strong> un terminal <strong><strong>de</strong>l</strong>gran comercializador. Este último a<strong>de</strong>más se <strong>en</strong>carga <strong><strong>de</strong>l</strong> transporte, mezclandodos activida<strong>de</strong>s: una competitiva y otra monopólica.<strong>La</strong> comercialización mayorista es la v<strong>en</strong>ta <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP a los distribuidores minoristas.Se le atribuyó una actividad <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to para garantizar confiabilidady la regulación vig<strong>en</strong>te concibe a este ag<strong>en</strong>te cumpli<strong>en</strong>do una labor <strong>de</strong>almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to. No existe un marg<strong>en</strong> económico para remunerar la actividadcomercial· Se le remunera por t<strong>en</strong>er unos activos que brindan confiabilidad· No está obligado a mant<strong>en</strong>er inv<strong>en</strong>tario d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los tanques.· Los problemas <strong>de</strong> confiabilidad asociados con fallas transitorias, o que seconviertan <strong>en</strong> situaciones <strong>de</strong> fuerza mayor, podrían ser reguladas vía Código<strong>de</strong> Racionami<strong>en</strong>toEn consecu<strong>en</strong>cia el alcance <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> comercialización queda <strong>de</strong> lamanera sigui<strong>en</strong>te:AL POR MAYOR:· V<strong>en</strong>ta a otro Comercializador <strong>de</strong> GLP· V<strong>en</strong>ta a empresas distribuidoras <strong>de</strong> GLP· V<strong>en</strong>ta a empresas distribuidoras <strong>de</strong> GLP por tubería.· V<strong>en</strong>ta a un usuario final no regulado (Consumo > 20000 galones/mes).AL POR MENOR (O DETAL):<strong>La</strong> comercialización a un usuario final regulado <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público <strong>de</strong> GLP.Incluye traslado y <strong>en</strong>trega bi<strong>en</strong> sea a granel, <strong>en</strong> cisternas o carrotanques, o <strong>en</strong>cilindros.44


UPME<strong>La</strong> comercialización al por m<strong>en</strong>or se consi<strong>de</strong>ra asociada a la actividad <strong>de</strong>distribución a fin <strong>de</strong> corregir los problemas <strong>de</strong> informalidad, lo cual implica quela <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> comercialización se aplicará <strong>en</strong> lo sucesivo a la actividad al pormayor con la sigui<strong>en</strong>te <strong>de</strong>finición:“Actividad consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el suministro <strong>de</strong> GLP al por mayor y a granel con<strong>de</strong>stino al Servicio Público Domiciliario <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Combustible”.Por otra parte la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> comercializador queda <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te manera:“E.S.P. cuya actividad es la comercialización <strong>de</strong> GLP, producido o importadodirectam<strong>en</strong>te o por terceros, a distribuidores <strong>de</strong> GLP, otros comercializadores ousuarios no regulados”.Mediante esta <strong>de</strong>finición se abre la posibilidad <strong>de</strong> los “comercializadores puros”,los cuales no produc<strong>en</strong> ni importan pero adquier<strong>en</strong> el producto <strong>de</strong> un terceropara su posterior comercialización.En cuanto se refiere al Almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to, los principales puntos relativos a estaactividad son los sigui<strong>en</strong>tes:I. Es el mecanismo <strong>de</strong> respaldo <strong>de</strong> las operaciones comerciales <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a<strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.II. Todos los ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>berán suscribir contratos con el fin <strong>de</strong> disponer <strong>de</strong> lainfraestructura <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.III. <strong>La</strong> infraestructura <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to podrá servir para propósitosdifer<strong>en</strong>tes al <strong>de</strong> GLP.IV. Todas las operaciones <strong>de</strong>berán estar sust<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> contratos con el <strong>de</strong>talle<strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos básicos <strong>de</strong> los acuerdos.V. Se consi<strong>de</strong>ra que están dadas las condiciones para lograr compet<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> esta actividad, razón por la cual no se contempla establecer precios ytarifas ni condiciones especiales <strong>de</strong> acceso.VI. T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que la nueva normatividad traerá ajustes <strong>en</strong> losrequerimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los terminales, se prevé un periodo<strong>de</strong> transición, que será parte <strong><strong>de</strong>l</strong> marco tarifario, con el objeto <strong>de</strong> que losag<strong>en</strong>tes se ajust<strong>en</strong> al nuevo esquema.Sobre el nuevo marco regulatorio <strong>de</strong> comercialización y almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>GLP, se pue<strong>de</strong> concluir lo sigui<strong>en</strong>te a partir <strong>de</strong> las indicaciones <strong>de</strong> la Resolución069 <strong>de</strong> julio 8 <strong>de</strong> 2005:45


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005El nuevo marco regulatorio contempla la supresión <strong><strong>de</strong>l</strong> concepto <strong><strong>de</strong>l</strong>“comercializador mayorista” y su tratami<strong>en</strong>to separado <strong>en</strong> dos activida<strong>de</strong>s:I) ComercializaciónII) Almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to· El ag<strong>en</strong>te que esté <strong>de</strong>sarrollando ambas <strong>en</strong> la actualidad, podrá seguirhaciéndolo pero <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te con contabilida<strong>de</strong>s separadas.· El Comercializador podrá contratar su propio almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.· El almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to será responsabilidad <strong>de</strong> qui<strong>en</strong> <strong>de</strong>ba garantizar laconfiabilidad que las <strong>en</strong>tregas requier<strong>en</strong>.· <strong>La</strong> propuesta no implica el <strong>de</strong>sconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos adquiridos. No sehace extinción, afectación o limitación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad.· No es una norma retroactiva que se pueda consi<strong>de</strong>rar como violatoria <strong>de</strong> los<strong>de</strong>rechos adquiridos.· Se trata <strong>de</strong> una modificación al alcance <strong>de</strong> una actividad, <strong>en</strong> este caso laComercialización Mayorista que <strong>en</strong> a<strong><strong>de</strong>l</strong>ante se divi<strong>de</strong> <strong>en</strong> dos: Comercializacióny Almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.· Se abre la posibilidad <strong>de</strong> que el Comercializador t<strong>en</strong>ga una función másamplia d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.En materia <strong>de</strong> integración no se tocan las situaciones <strong>de</strong> hecho pero se previ<strong>en</strong><strong>en</strong>futuras integraciones verticales. En lo que respecta la integración horizontalestá p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te la expedición <strong>de</strong> la regulación correspondi<strong>en</strong>teDespués <strong>de</strong> un análisis <strong>de</strong>tallado <strong><strong>de</strong>l</strong> nuevo marco regulatorio propuesto porla Resolución 069 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005, se consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> importancia resaltar lossigui<strong>en</strong>tes elem<strong>en</strong>tos:I. <strong>La</strong> formalización <strong>de</strong> las relaciones comerciales <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes por lavía <strong>de</strong> contratos que permitan <strong>de</strong>finir los <strong>de</strong>rechos y obligaciones <strong>de</strong> laspartes así como la asignación <strong>de</strong> riesgos <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes.II. El establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> reglas <strong>de</strong> juego claras sobre la integración vertical <strong><strong>de</strong>l</strong>os ag<strong>en</strong>tes. Aún está p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te la expedición <strong>de</strong> la reglam<strong>en</strong>tación sobrela integración horizontal <strong>en</strong> la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.III. <strong>La</strong> transformación <strong><strong>de</strong>l</strong> papel <strong><strong>de</strong>l</strong> Comercializador Mayorista: <strong>La</strong> nuevareglam<strong>en</strong>tación no elimina esta figura como parecía <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse <strong>de</strong> lasresoluciones previas <strong>de</strong> los años 2002 y 2003 sino que abre su campo<strong>de</strong> acción a dos activida<strong>de</strong>s: Comercialización y Almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.Adicionalm<strong>en</strong>te se abre la posibilidad <strong>de</strong> contar con comercializadores46


UPMEpuros. El nuevo marco regulatorio, acogi<strong>en</strong>do la solicitud <strong>de</strong> la industria,otorgará un periodo <strong>de</strong> transición, aún por <strong>de</strong>finirse, <strong>en</strong>tre el antiguo y elnuevo sistema a fin <strong>de</strong> dar el marco <strong>de</strong> tiempo necesario para los ajustesque sea necesario realizar por parte <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes.Para t<strong>en</strong>er una evaluación completa <strong><strong>de</strong>l</strong> nuevo marco regulatorio, es necesarioesperar a que se produzca toda la regulación sobre tarifas y precios para<strong>de</strong>terminar la remuneración que se le asignará a los difer<strong>en</strong>tes eslabones <strong>de</strong> lacad<strong>en</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.5.2 MANEJO DE PRECIOSEn cuanto a la propuesta <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> las resoluciones 066 <strong>de</strong> 2002 y 109 <strong>de</strong>2003, se evalúan los sigui<strong>en</strong>tes tópicos:I. Reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo <strong>de</strong> estabilización <strong>de</strong> 36 a 12 mesesII. Recalcular los precios <strong>en</strong> periodos más cortos a un añoIII. Tarifa por distancia <strong>en</strong> el transporte por ductos incluy<strong>en</strong>do costo <strong><strong>de</strong>l</strong>almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>toIV. Inclusión <strong>de</strong> fletes <strong>de</strong> transporte <strong>en</strong>tre la planta y el municipio d<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong>a tarifa regulada<strong>La</strong> <strong>de</strong>terminación <strong><strong>de</strong>l</strong> ingreso al Gran Comercializador contempla algunoselem<strong>en</strong>tos críticos que merec<strong>en</strong> ser analizados <strong>en</strong> <strong>de</strong>talle.En primer lugar, el hecho <strong>de</strong> ser actualizada una vez al año y promediar losprecios internacionales <strong>de</strong> los últimos 36 meses, impi<strong>de</strong> que se reflej<strong>en</strong> loscambios y variaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong>de</strong> mercado, alejándose <strong><strong>de</strong>l</strong> principio <strong>de</strong>efici<strong>en</strong>cia económica establecido por el artículo 87.1 <strong>de</strong> la Ley 142 <strong>de</strong> 1994, elcual señala que las tarifas <strong>de</strong>berán aproximarse a lo que serían los precios <strong>de</strong>un mercado competitivo para garantizar la recuperación <strong>de</strong> la inversión, costosy gastos propios <strong>de</strong> la actividad, <strong>en</strong> la misma forma que lo haría una empresaefici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un sector <strong>de</strong> riesgo comparable.Salvo contadas ocasiones, el ingreso al gran comercializador estuvo por <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong> los precios internacionales. Convi<strong>en</strong>e analizar los pret<strong>en</strong>didos inc<strong>en</strong>tivos a lasimportaciones y p<strong>en</strong>alizaciones a las exportaciones. <strong>La</strong> forma <strong>de</strong> cálculo pon<strong>de</strong>ralos volúm<strong>en</strong>es importados o exportados sobre la producción disponible. Suincid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el precio final prácticam<strong>en</strong>te pasó <strong>de</strong>sapercibida por cuanto losvolúm<strong>en</strong>es importados y exportados resultaron marginales. Mi<strong>en</strong>tras que serealizaron exportaciones <strong>en</strong> 57 meses <strong>de</strong> los 84 meses contados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> febrero<strong>de</strong> 1998, equival<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> volum<strong>en</strong> al 3,8% <strong>de</strong> la producción bruta, solam<strong>en</strong>tese realizaron importaciones <strong>en</strong> 7 meses durante el mismo período, equival<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> volum<strong>en</strong> al 0,18% <strong>de</strong> la producción bruta.47


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Ni el máximo aporte <strong>en</strong> el precio por concepto <strong>de</strong> importaciones (US$0,23por barril), tampoco la máxima p<strong>en</strong>alización (US$0,50 por barril) resultó losufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te significativa para inc<strong>en</strong>tivar las importaciones o <strong>de</strong>sinc<strong>en</strong>tivarlas exportaciones. Analizando <strong>en</strong> conjunto el impacto <strong><strong>de</strong>l</strong> rezago <strong>de</strong> los 36meses y el escaso inc<strong>en</strong>tivo <strong>de</strong> las importaciones, se explica por qué ningúncomercializador privado int<strong>en</strong>tó realizar importaciones durante el período,inclusive <strong>en</strong> ciclos <strong>en</strong> que el precio interno superó los precios internacionales.Un tercer elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> análisis <strong>en</strong> el cálculo <strong><strong>de</strong>l</strong> ingreso al gran comercializador fuela tasa repres<strong>en</strong>tativa <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado - TRM <strong><strong>de</strong>l</strong> 15 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> cada año, porqueindirectam<strong>en</strong>te se trasfirieron al precio <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP impactos financieros y prácticasespeculativas <strong>de</strong> los mercados cambiarios. Este efecto fue particularm<strong>en</strong>t<strong>en</strong>otorio <strong>en</strong> el 2002 don<strong>de</strong>, <strong>en</strong> escasos 8 días, la TRM tuvo una fluctuación al alza<strong><strong>de</strong>l</strong> 2,5%, pasando <strong>de</strong> $2.254 a $2.312 <strong>en</strong>tre el 7 y el 15 <strong><strong>de</strong>l</strong> mes, para luego<strong>de</strong>sc<strong>en</strong><strong>de</strong>r por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los $2,290. Así las cosas, el precio se vio afectado porla tasa <strong><strong>de</strong>l</strong> día 15, la segunda más alta <strong>de</strong> todo el mes.El último elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> análisis hace refer<strong>en</strong>cia a la calidad y composición <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.Consi<strong>de</strong>rando que el combustible producido <strong>en</strong> la refinería <strong>de</strong> Barrancabermejaha v<strong>en</strong>ido si<strong>en</strong>do más pesado, la CREG <strong>en</strong>vió señales a los productores paraque ofrecieran al mercado un producto más liviano, para lo cual emitió laresolución 011 <strong>de</strong> 2001, cuyo efecto final fue una reducción promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> 1,5%<strong>en</strong> el ingreso al productor, situación difícil <strong>de</strong> corregir <strong>de</strong>bido a los procesos <strong>de</strong>producción involucrados <strong>en</strong> Barrancabermeja. Des<strong>de</strong> la óptica <strong><strong>de</strong>l</strong> productor, lafórmula <strong>de</strong> precios no ha reflejado las condiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado internacional nilas señales a<strong>de</strong>cuadas para favorecer las importaciones, m<strong>en</strong>os aún cuando laoferta es superior a la <strong>de</strong>manda.Sin embargo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado nacional, los increm<strong>en</strong>tosexperim<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> el ingreso al productor han excedido sustancialm<strong>en</strong>te losaum<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el costo <strong>de</strong> vida (IPC), convirtiéndose el precio al usuario final <strong>en</strong>una <strong>de</strong> las principales barreras para la p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> los mercados <strong><strong>de</strong>l</strong>a periferia <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las zonas rurales.En lo que se refiere a la <strong>de</strong>terminación <strong><strong>de</strong>l</strong> ingreso productor, o precio <strong><strong>de</strong>l</strong>producto, convi<strong>en</strong>e hacer algunas reflexiones conceptuales así:En una economía cuyos precios se relacionan con el mercado internacional,es necesario efectuar el balance <strong>en</strong>tre producción y <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong> producto alinterior <strong><strong>de</strong>l</strong> país, para luego <strong>de</strong>finir si conceptualm<strong>en</strong>te se trata <strong>de</strong> precios paridad<strong>de</strong> importación (cuando exist<strong>en</strong> faltantes para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r la <strong>de</strong>manda) o preciosparidad <strong>de</strong> exportación (cuando existe vocación exportadora por exced<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>producción). En ambos casos, las señales son totalm<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes.En el caso colombiano se da una especie <strong>de</strong> híbrido <strong>en</strong>tre los dos conceptos. Poruna parte se ti<strong>en</strong>e un producto como el GLP con una <strong>de</strong>manda <strong>en</strong> <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so, locual ha g<strong>en</strong>erado exced<strong>en</strong>tes que pued<strong>en</strong> colocarse <strong>en</strong> el mercado externo, pero48


UPMEal mismo tiempo la fórmula <strong>de</strong> precios está referida a indicadores internacionales<strong>en</strong> la costa <strong><strong>de</strong>l</strong> golfo <strong>de</strong> los Estados Unidos sin incluir costos <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong>s<strong>de</strong>o hasta el mercado colombiano. El resultado práctico <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> estafórmula se ha traducido <strong>en</strong> increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> precios muy por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> losíndices <strong>de</strong> inflación, con lo cual se han afectado las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> p<strong>en</strong>etración<strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> los mercados.En este s<strong>en</strong>tido se <strong>de</strong>staca la expedición <strong>de</strong> la nueva Resolución CREG 072 ysu docum<strong>en</strong>to complem<strong>en</strong>tario CREG 046 <strong>de</strong> 2005, <strong>en</strong> el cual se propone a laindustria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP que <strong>en</strong> lo sucesivo la remuneración al comercializador se hagacon base <strong>en</strong> el criterio Paridad <strong>de</strong> Exportación, por consi<strong>de</strong>rarla como la másconsist<strong>en</strong>te con los objetivos <strong>de</strong> corto y largo plazo <strong><strong>de</strong>l</strong> regulador.5.3 EL TRANSPORTE DE GLP:ESTAMPILLA O SEÑAL DEDISTANCIA<strong>La</strong>s Resoluciones 066 <strong>de</strong> 2002 y 109 <strong>de</strong> 2003 plantean la utilización <strong>de</strong> loscargos por distancia, lo cual es incoher<strong>en</strong>te con el propósito <strong>de</strong> maximizar lap<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> la periferia <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> las regionesapartadas don<strong>de</strong> no es económico contar con gas natural. Al mismo tiempo, lascomunida<strong>de</strong>s más pobres viv<strong>en</strong> más lejos <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s c<strong>en</strong>tros urbanos y porconsigui<strong>en</strong>te se v<strong>en</strong> obligadas a pagar tarifas <strong>de</strong> transporte mayores que las quecorrespond<strong>en</strong> a las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s.Los sistemas <strong>de</strong> tarifas por distancia son muy utilizados <strong>en</strong> los países<strong>de</strong>sarrollados don<strong>de</strong> el usuario cu<strong>en</strong>ta con múltiples opciones <strong>de</strong> suministroy transporte, con precios libres y la posibilidad <strong>de</strong> seleccionar alternativas <strong>de</strong>mínimo costo. El caso colombiano, don<strong>de</strong> sólo existe un proveedor y un sistema<strong>de</strong> transporte y don<strong>de</strong> los precios son totalm<strong>en</strong>te regulados, el usuario carece<strong>de</strong> cualquier opción distinta a adquirir los bi<strong>en</strong>es y servicios <strong><strong>de</strong>l</strong> único proveedordisponible, utilizando la única ruta <strong>de</strong> transporte disponible, cuyo resultado esun <strong>en</strong>carecimi<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> producto para los usuarios remotos.En consecu<strong>en</strong>cia, la recom<strong>en</strong>dación se ori<strong>en</strong>ta hacia una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> las tarifas<strong>de</strong> transporte con cargos estampilla que maximic<strong>en</strong> la p<strong>en</strong>etración <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP <strong>en</strong>el mercado natural <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético, la periferia <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> el sectorrural colombiano.5.4 LA CUOTA DE FOMENTO DELA LEY 401 DE 1997Con la expedición <strong>de</strong> la Ley 401 <strong>de</strong> 1997, mediante la cual se creó ECOGÁS,se incluyó un artículo que creó un fondo especial para impulsar proyectos <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> gas natural <strong>en</strong> municipios y sectores rurales,49


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005d<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> área <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los gasoductos troncales. Los recursos utilizadospor el fondo son recaudados mediante una cuota <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>to pagada por losusuarios <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema nacional <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural.<strong>La</strong> cuota <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>to rompió el equilibrio planteado <strong>en</strong> las políticas iniciales<strong><strong>de</strong>l</strong> Plan <strong>de</strong> Masificación <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> sobre la coexist<strong>en</strong>cia y complem<strong>en</strong>tariedad <strong><strong>de</strong>l</strong>GLP y el <strong>Gas</strong> Natural, permitiéndole a este último la posibilidad <strong>de</strong> ext<strong>en</strong><strong>de</strong>rsemás allá <strong>de</strong> las fronteras inicialm<strong>en</strong>te establecidas, las cuales <strong>de</strong>finían una líneadivisoria <strong>en</strong>tre las poblaciones que serían at<strong>en</strong>didas con gas natural a partir<strong>de</strong> la red troncal <strong>de</strong> transporte y aquellas cuyos requerimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong>ergéticos secubrirían con GLP.No obstante, la reglam<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong>finió señales claras para acce<strong>de</strong>r alos recursos y consi<strong>de</strong>ró necesario <strong>de</strong>terminar como elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong>cisorio parala adjudicación <strong>de</strong> recursos, un análisis comparativo <strong><strong>de</strong>l</strong> costo <strong>de</strong> prestación<strong><strong>de</strong>l</strong> servicio <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural por red al usuario final, calculado<strong>de</strong> acuerdo con las metodologías tarifarias vig<strong>en</strong>tes establecidas por la CREG,y el costo <strong>de</strong> prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público domiciliario <strong>de</strong> GLP <strong>en</strong> cilindrosportátiles al usuario final, calculado <strong>de</strong> acuerdo con las metodologías tarifariasvig<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>finidas por la CREG.Esta restricción limita <strong>en</strong> cierta forma el acceso indiscriminado <strong>de</strong> cualquiermunicipio o población a los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo, y provee alguna protección alos nichos <strong>de</strong> mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP.Sin embargo, es necesario buscar opciones y dar señales claras que permitanreori<strong>en</strong>tar y corregir la problemática actual <strong>de</strong> la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP, así comoequilibrarlo fr<strong>en</strong>te al gas natural para llevar nuevam<strong>en</strong>te a primer plano laindustria <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP, consi<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> gran importancia para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r las necesida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> la población colombiana localizada <strong>en</strong> la periferia <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>sy <strong>en</strong> el sector rural.50


66. PERSPECTIVASIndudablem<strong>en</strong>te el GLP es un recurso <strong>de</strong> notable importancia <strong>en</strong> el mundopor su doble condición como <strong>en</strong>ergético y como materia prima para procesosquímicos que permit<strong>en</strong> el suministro <strong>de</strong> productos intermedios que requiere laindustria <strong>de</strong> cualquier país.Sus bonda<strong>de</strong>s como <strong>en</strong>ergético <strong>en</strong> los sectores resid<strong>en</strong>cial e industrial soninnegables y han permitido a muchos <strong>de</strong> los hogares <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo suplir una <strong><strong>de</strong>l</strong>as necesida<strong>de</strong>s básica <strong>de</strong> la población como la cocción <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos. Al mismotiempo ha sido precursor <strong>de</strong> los procesos sustitución <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergéticos que vi<strong>en</strong><strong>en</strong>evitando la <strong>de</strong>predación <strong><strong>de</strong>l</strong> medio ambi<strong>en</strong>te, como <strong>en</strong> el caso colombiano.En el ámbito internacional, sus <strong>de</strong>sarrollos son importantes y sigue si<strong>en</strong>do un<strong>en</strong>ergético ampliam<strong>en</strong>te utilizado por su versatilidad <strong>en</strong> el transporte, po<strong>de</strong>r<strong>en</strong>ergético, bonda<strong>de</strong>s con el medio ambi<strong>en</strong>te y se ha ampliado su consumo <strong>en</strong>usos que eran cautivos <strong>de</strong> otros combustibles como la gasolina y el diesel.Sin embargo <strong>en</strong> nuestro país, a la inversa <strong>de</strong> lo que ocurre <strong>en</strong> el mundo, suconsumo ha sido <strong>de</strong>sord<strong>en</strong>ado, con fluctuaciones periódicas por la improvisacióny <strong>de</strong>sorganización tradicional <strong>de</strong> esta industria, así como el olvido estatal <strong>en</strong>cuanto a su programación operativa y a su infraestructura. Adicionalm<strong>en</strong>te,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se incluyó como servicio público domiciliario, su regulación no hasido totalm<strong>en</strong>te coher<strong>en</strong>te con la <strong>de</strong> otros servicios con los que compite como<strong>en</strong>ergético. En estas circunstancias los ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la industria no cu<strong>en</strong>tan conlas señales claras que permitan organizar y regularizar el suministro y mercado<strong>de</strong> este combustible.De otra parte, la informalidad <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes, que sigue vig<strong>en</strong>te <strong>en</strong> esta industria,ha contribuido al <strong>de</strong>sord<strong>en</strong>, a las prácticas inseguras, a compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>slealy <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral a m<strong>en</strong>oscabar su imag<strong>en</strong>, por cuanto se están utilizando todo51


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005tipo prácticas poco ortodoxas <strong>en</strong> su afán monopólico y <strong>de</strong> superviv<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> lacomercialización <strong>de</strong> este <strong>en</strong>ergético.Una gran dificultad por la que atraviesa esta industria es la compet<strong>en</strong>cia GLP-GLP <strong>de</strong>bido a la gran cantidad <strong>de</strong> empresas que disputan un mismo mercado,cada día más pequeño por la pres<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural.<strong>La</strong> compleja interacción <strong>de</strong> estos f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os ha provocado el aum<strong>en</strong>toprogresivo <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la imag<strong>en</strong>, la pérdida <strong>de</strong> competitividad con losotros combustibles, la disminución <strong>de</strong> la calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio y la prefer<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong>os usuarios por otros <strong>en</strong>ergéticos, pese a que sus competidores inmediatos <strong>en</strong>el sector resid<strong>en</strong>cial ti<strong>en</strong><strong>en</strong> precios superiores. En estas condiciones, la industria<strong><strong>de</strong>l</strong> GLP no cu<strong>en</strong>ta con un horizonte claro ni institucional ni regulatorio, puestoque se <strong>de</strong>bate <strong>en</strong>tre una regulación que aún no <strong>de</strong>fine su rumbo con claridad yun marco institucional que se apoya <strong>en</strong> la informalidad am<strong>en</strong>azando seriam<strong>en</strong>tesu superviv<strong>en</strong>cia.A pesar <strong>de</strong> la situación actual <strong><strong>de</strong>l</strong> sector, el GLP ti<strong>en</strong>e oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> otras áreas <strong>de</strong> consumo siempre y cuando tanto ag<strong>en</strong>tes como<strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s gubernam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong>cidan reactivar esta industria con el impulso d<strong>en</strong>uevos usos con mayor viabilidad que los actualm<strong>en</strong>te se vi<strong>en</strong><strong>en</strong> dando.· <strong>La</strong> distribución <strong>de</strong> GLP por re<strong>de</strong>s surtidas con tanque estacionario<strong>en</strong> poblaciones o zonas no interconectadas con el sistema c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong>distribución o comercialización <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, o <strong>de</strong> aquellas a las cuales noes posible llegar o que no están contempladas d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los programas<strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural. Para ello se requiere <strong>de</strong> un gran esfuerzoeconómico y estratégico por parte <strong>de</strong> las empresas que forman parte <strong>de</strong> laindustria, qui<strong>en</strong>es han mostrado interés por <strong>de</strong>sarrollar estos y otra clase<strong>de</strong> proyectos.El servicio <strong>de</strong> estas zonas se caracteriza por la baja oferta <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergéticos, bajacobertura, reducido número <strong>de</strong> horas <strong>de</strong> prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio y bajos niveles<strong>de</strong> calidad, <strong>en</strong>tre otros; abarcan cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 66% <strong>de</strong> la superficie <strong><strong>de</strong>l</strong> territorionacional, son territorios que por lo g<strong>en</strong>eral carec<strong>en</strong> <strong>de</strong> vías <strong>de</strong> acceso y <strong>de</strong> losservicios públicos <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral.<strong>La</strong> distribución <strong>de</strong> GLP por re<strong>de</strong>s requiere <strong>de</strong> una infraestructura tal que lasinstalaciones <strong>de</strong>stinadas al almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> gas, d<strong>en</strong> cumplimi<strong>en</strong>to a unaserie <strong>de</strong> normas técnicas, operativas y <strong>de</strong> seguridad específicas, que obligan aconstruir una infraestructura a<strong>de</strong>cuada y el transporte <strong>de</strong> dicho combustible.Igualm<strong>en</strong>te se <strong>de</strong>be contar con una flota vehicular sufici<strong>en</strong>te y a<strong>de</strong>cuada, asícomo con una infraestructura vial idónea (esto involucra el transporte <strong>de</strong> GLPpor vía fluvial con características y bajo condiciones operativas especiales), locual <strong>en</strong> circunstancias excepcionales se constituye <strong>en</strong> una limitante a consi<strong>de</strong>rar52


UPMEt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que las plantas <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to mayorista y/o minorista<strong>de</strong> este combustible distan <strong>de</strong> esas localida<strong>de</strong>s o Zonas no interconectadas.<strong>La</strong> v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> GLP por re<strong>de</strong>s fr<strong>en</strong>te a la distribución porcilindros se refiere específicam<strong>en</strong>te a la posibilidad <strong>de</strong> ofrecer a los usuarioscontinuidad <strong>en</strong> el servicio. De otro lado, también pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse comov<strong>en</strong>taja la posibilidad <strong>de</strong> id<strong>en</strong>tificar a los usuarios.No obstante, es importante que antes <strong>de</strong> empr<strong>en</strong><strong>de</strong>r este tipo <strong>de</strong> proyectos sehagan los análisis económicos respectivos, <strong>de</strong> tal manera que se busque siempreel b<strong>en</strong>eficio para los usuarios; <strong>de</strong> forma que se mant<strong>en</strong>ga el interés por dar alas poblaciones aquella alternativa <strong>en</strong>ergética que ati<strong>en</strong>da sus necesida<strong>de</strong>s y alos m<strong>en</strong>ores costos.Dadas las consi<strong>de</strong>raciones anteriores, el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP como combustible sustituto<strong><strong>de</strong>l</strong> ACPM para las plantas <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración eléctrica, podría constituirse <strong>en</strong> un unamuy bu<strong>en</strong>a alternativa t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que el país es <strong>de</strong>ficitario <strong>en</strong> ACPM.· Otro mercado posible, que <strong>en</strong> la actualidad se <strong>de</strong>sarrolla <strong>en</strong> forma parcialy como un programa piloto es el GLP para el campo. El sector resid<strong>en</strong>cialrural es el principal consumidor <strong>de</strong> leña, con las consecu<strong>en</strong>tes implicaciones<strong>de</strong> índole ambi<strong>en</strong>tal, económica y social. Es necesario, sin embargo,distinguir <strong>en</strong>tre la leña auto apropiada y la leña comercial. Esta últimaes susceptible <strong>de</strong> sustituir por otras fu<strong>en</strong>tes comerciales, pero para laprimera la percepción <strong>de</strong> que es “gratuita” dificulta <strong>de</strong> manera apreciablela comercialización <strong>de</strong> sustitutos.Aunque se han id<strong>en</strong>tificado algunos <strong>de</strong> los principales obstáculos a la solución d<strong>en</strong>ecesida<strong>de</strong>s <strong>en</strong>ergéticas <strong>en</strong> el área rural, el país no ha podido pasar <strong>de</strong> la etapa<strong>de</strong> diagnóstico a la <strong>de</strong> acciones efectivas. El <strong>de</strong>sarrollo rural <strong>de</strong>be concebirse <strong>en</strong>términos <strong><strong>de</strong>l</strong> mejorami<strong>en</strong>to auto sost<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> las condiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> estascomunida<strong>de</strong>s, mediante estrategias ori<strong>en</strong>tadas a sus necesida<strong>de</strong>s que permitansu participación activa <strong>en</strong> la concepción y puesta <strong>en</strong> marcha <strong>de</strong> los proyectos.Esto significa que <strong>de</strong>be <strong>en</strong>fatizarse el empleo <strong>de</strong> tecnologías <strong>en</strong>ergéticas querealic<strong>en</strong> un uso efici<strong>en</strong>te y sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong> los recursos disponibles localm<strong>en</strong>te.Más allá <strong>de</strong> la utilidad meram<strong>en</strong>te doméstica, el GLP se halla <strong>en</strong> disposición<strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar una multiplicidad <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> producción <strong>en</strong> la comunidad y <strong>de</strong>promover el crecimi<strong>en</strong>to comercial e industrial <strong>de</strong> la economía local. <strong>La</strong> posibilidad<strong>de</strong> acceso <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s rurales al GLP pue<strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar una mejor calidad <strong>de</strong>vida, así como el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> dichas comunida<strong>de</strong>s. Permite a<strong>de</strong>más la creacióny/o mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> pequeñas empresas comerciales y <strong>de</strong> pequeñas unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> fabricación como la preparación o el acondicionami<strong>en</strong>to alim<strong>en</strong>tario, laagricultura, la limpieza, las instalaciones sanitarias y la metalurgia.53


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 2005Así mismo <strong>en</strong> las activida<strong>de</strong>s agrícolas el GLP permite increm<strong>en</strong>tar la produccióny la calidad <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong> granja gracias a las cosechas, al secado <strong>de</strong> losproductos y a la quema <strong>de</strong> las malas hierbas. Se utiliza también para cal<strong>en</strong>tarlas naves <strong>de</strong> cría <strong>de</strong> ganado y <strong>de</strong> aves, y para alim<strong>en</strong>tar con <strong>en</strong>ergía los equipos<strong>de</strong> dichas granjas como puedan ser las bombas <strong>de</strong> riego. <strong>La</strong> agricultura y lahorticultura utilizan el GLP como combustible «puntero» para las aplicacionesagrícolas.Como quiera que el secado al sol no es siempre <strong><strong>de</strong>l</strong> todo fiable, y que la lluviay la humedad pued<strong>en</strong> conducir a la pérdida <strong>de</strong> las cosechas o a sufrir daños <strong>en</strong>las mismas, es posible hacer uso <strong><strong>de</strong>l</strong> GLP para alim<strong>en</strong>tar <strong>de</strong>secadoras <strong>de</strong> arroz,<strong>de</strong> maíz o <strong>de</strong> granos aún más eficaces y efectivas, preservando a un tiempoel valor económico <strong>de</strong> dichas cosechas con in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las condicionesmetererológicas reinantes.También resulta factible el control eficaz <strong>de</strong> malas hierbas con ayuda <strong>de</strong> lasantorchas portátiles alim<strong>en</strong>tadas con GLP. El calor int<strong>en</strong>so quema los rastrojos yelimina las malas hierbas ver<strong>de</strong>s que le roban a las cosechas sus más preciadosnutri<strong>en</strong>tes.Otra <strong>de</strong> las opciones posible para increm<strong>en</strong>tar el consumo <strong>de</strong> GLP es el usocomo combustible automotor <strong>en</strong> el transporte intermunicipal <strong>de</strong> carga, ya queluego <strong>de</strong> varias investigaciones y <strong>de</strong> un increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> losgases efecto inverna<strong>de</strong>ro a causa <strong>de</strong> la combustión <strong>de</strong> motores <strong>de</strong> gasolina ydiesel, se inició el <strong>de</strong>sarrollo y comercialización <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> combustibles <strong>de</strong>quema limpia y con m<strong>en</strong>os emisión <strong>de</strong> gases efecto inverna<strong>de</strong>ro.Bajo este contexto, la UPME planea a<strong><strong>de</strong>l</strong>antar análisis integrales <strong>de</strong> laproblemática que aqueja al sector, así como <strong>de</strong>terminar nuevos nichos <strong>de</strong>mercado <strong>en</strong> el <strong>en</strong>torno <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia que <strong>en</strong> la actualidad vive la industria,siempre y cuando cu<strong>en</strong>te con el apoyo <strong>de</strong> las distintas instituciones que ti<strong>en</strong><strong>en</strong>injer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el tema y <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes. De lo contrario, cualquier esfuerzo quehaga para el <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> sector será infructuoso.54


UPME55


LA CADENA DEL GAS LICUADO DEL PETRÓLEO EN COLOMBIAACTUALIZACIÓN 200556


Libertad y Ord<strong>en</strong>REPÚBLICA DE COLOMBIAMINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍAUPMECarrera 50 No. 26 - 00PBX: (57) 1 222 0601 • Fax: 221 9537Correo electrónico: info@upme.gov.cowww.upme.gov.co • Bogotá, D.C. - <strong>Colombia</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!