Alternativas propostas pela comunidade para a solução dos ...

Alternativa 4 - Criar um novo leito do rio na parte oeste do Caronal- a distância até o rio Paraguai é cerca de 230 km- uma profundidade de 3 m- 115 metros de largura- volume de 80.000.000 m 3- dragas disponíveis podem dragar 300 m 3 por hora- se três dragas estiverem disponíveis o tempo necessário para fazer este trabalhoé de 10-30 anos, dependendo do equipamento disponível- os custos podem ser estimados em cerca de R$ 240.000.000- a longo prazo haverá menos inundações nesta parte do Paiaguás- o velho leito secará, o que poderá causar problemas de transporte para osfazendeiros dessa região, possivelmente eles terão que usar as estradas daNhecolândia ou manter algumas vias navegáveis abertas- para a criação de gado e a biodiversidade haverá um período de melhordrenagem e descarga- haverá mais solo disponível para a criação de gado e espécies usando o soloseco, o que será favorável- se o pulso de inundação retornar, significa também que a população de peixesse recuperará- é um projeto bastante caro e como o processo de sedimentação continuará, nãofoi ainda avaliado o quão estável será o novo canal.Alternativa 5 – Recuperação do leito atual navegável do rio Taquari(Faz. São Gonçalo – arrombado Zé da Costa – rio Negrinho - ParaguaiMirim)- dragar no trecho 1 aproximadamente 150 km acima do Arrombado Zé da Costaultrapassando de 20 a 30 km do arrombado Caronal (faz. São Gonçalo) e no trecho2, 90 km do leito atualmente navegável do arrombado Zé da Costa até o ParaguaiMirimTrecho 1- distância a ser dragada – 150 km- profundidade média 2 metros- largura média de 20 metros- volume 6.000.000 m3- custo estimado R$ 30.000.000Trecho 2- distância a ser dragada – 90 km- profundidade média 1 metro- largura média de 20 metros- volume 1.800.000 m3- custo estimado R$ 9.000.000- deve ser feito em conjunto com o fechamento dos arrombados

- tempo estimado para a execução de aproximadamente 24 meses, dependendodo cronograma financeiro imposto ao desenvolvimento da obra e do tipo deequipamento a serem utilizados- a dragagem não pode ser paralisada- há necessidade de organização e supervisão- pulso de inundação, a biodiversidade de espécies terrestres e as populações depeixes se recuperarão- parte da terra irá ficar relativamente mais secaAlternativa 6 - Construção de diques marginais- o subsolo das margens do rio consiste de material erodivel e instável- o material necessário para diques estáveis não está disponível ao longo de rio edeverá ser trazido de outros lugares- diques necessitam de supervisão permanente- os custos são difíceis de estabelecer porque isso depende muito do tipo de diqueque é requerido, os custos de transporte do material e a forma que os mesmosdevem ser construídos- a rápida sedimentação no rio e os altos custos esperados, fazem com que estasolução não seja considerada realista.Alternativa 7 - Construção de uma represa no Planalto- uma represa para retenção de sedimento pode ser construída num único local ouem vários lugares no Planalto- quanto mais locais são selecionados, mais baixa e menor pode ser a represa emenor será o custo para cada uma delas- se a represa é usada para outras funções como armazenamento de água ouprodução de eletricidade, então esta deve ser alta e será mais cara−uma represa para armazenamento de água e retenção de sedimento (40 metrosde altura): R$ 1.400.000.000− uma represa apenas para retenção de sedimento (10 metros de altura) R$20.000.000− três represas menores para retenção de sedimento R$ 30.000.000− as conseqüências são que em todos os casos o sedimento é retido, masestimulará a erosão rio abaixo uma vez que os rios necessitam de reposição dematerial− se existir apenas uma represa, então o pulso de inundação e migração depeixes desaparecerá ou serão severamente impedidos− isto significa que a produção de peixes poderá não se recuperar no rio,causando estragos ecológicos e econômicos−se forem construídas três represas para retenção de sedimento, então o impactono pulso de inundação e na migração de peixes devem ser menores− como o planalto não foi parte da análise, o seu efeito real não pode serconfirmado sem pesquisa mais profunda no planalto

Proposição 2Destas soluções pode ser concluído que as seguintes ações têm as melhoresperspectivas se tratadas simultaneamente e implementadas à curto prazo:- Desenvolver uma organização para gestão das águas ao nível de bacia;- Recuperação das matas ciliares- Recuperação e manejo de pastagens cultivadas na parte alta do Taquari- Dragar o rio - Recuperação do leito atual navegável do rio Taquari (Faz.SãoGonçalo – arrombado Zé da Costa – rio Negrinho - Paraguai Mirim)- Represas pequenas para retenção de sedimento em áreas com alto índice deerosão e com aproveitamento econômico (irrigação, energia, piscicultura, turismo,utilização do sedimento descartado)-Indenização dos atingidos pelos prejuízos em função da inundação, porém semdesapropriação de terras, com a identificação dos responsáveis-Mapear detalhadamente o relevo do baixo curso do rio Taquari em parceria como SIVAN/SIPANPerspectivas futuras- Apoiar e participar de comitê de bacias- Incentivar a formação de grupo de tomada de decisão, representado pelosatingidos, interessados e responsáveis pela tomada de decisão- Prestar apoio técnico na implementação das alternativas escolhidas- Monitorar o efeito e a eficiência das alternativas escolhidas e propormodificações se for o caso- Avaliar variações as alternativas escolhidas- Continuar pesquisa em parceria com outras instituições de pesquisa euniversidades em assuntos que ainda necessitem de embasamento científico.