المعلم حول منع التطرف

رغم أنّ‏ ‏«التطرّف»‏ عبارة مثيرة للجدل عند البعض،‏ إلا أنها أصبحت تُستخدَم للتعريف بالعملية
التي يفكّر من خلالها الفرد أو المجموعة بالعنف كوسيلة عمل شرعية ومرغوبة.‏
يمكن اعتبار الفكر الأصولي الذي لا يسمح بممارسة العنف لدعم الأهداف السياسية طبيعياً‏
ومقبولاً،‏ ويمكن تعزيزه من قِبل المجموعات العاملة ضمن حدود القانون.‏
لا يوجد مظهر أو سبيل واحد للتطرّف،‏ أو حتى سرعة واحدة تسير بها . 6 كما لا يبدو أنّ‏ مستوى
7
التعليم يشكّل عنصراً‏ موثوقاً‏ للتنبّؤ بالضعف أمام التطرّف.‏ لكن الثابت هو أن بعض العوامل
الاجتماعية الاقتصادية والنفسية والمؤسسية تؤدي إلى التطرّف العنيف.‏ ويقسّ‏ م الأخصائيون
هذه العوامل إلى فئتين أساسيتين:‏
تدفع ‏«عوامل الدفع»‏ بالأفراد إلى التطرف العنيف،‏ على غرار:‏ التهميش،‏ اللامساواة،‏
التمييز،‏ الاضطهاد أو كيفية النظر إلى الأمور؛ والنفاذ المحدود إلى الجودة والتعليم
ذي الصلة؛ والحرمان من الحقوق والحريات المدنية؛ والمتاعب البيئية والتاريخية
والاجتماعية والاقتصادية الأخرى.‏
تغذي ‏«عوامل الجذب»‏ إغراء التطرف العنيف،‏ مثلاً:‏ وجود مجموعات متطرفة عنيفة
عالية التنظيم تتمتع بخطاب جذاب وبرامج فعّالة توفّر الخدمات،‏ التمويل و/أو
الوظائف مقابل العضويّة فيها.‏ كما يمكن المجموعات أن تغرّ‏ الأعضاء الجدد من خلال
توفير متنفّس لمعاناتهم ووعدهم بالمغامرة والحروب.‏ إضافة إلى ذلك،‏ يبدو أن هذه
المجموعات تقدّم الراحة الروحية،‏ و«مكاناً‏ للانتماء»‏ وشبكة اجتماعية داعمة.‏
دايفس،‏ ل.‏ .2008 People .Educating Against Extremism: Towards a Critical Politicisation of Young التعليم
6
في مواجهة الإرهاب:‏ نحو تسييس نقدي للشباب.‏ المراجعة الدولية للتعليم،‏ Education, 55 International Review of
،(2/3) ص.‏ .183-203 doi:10.1007/s11159-008-9126-8
7 الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية Summary of Factors Affecting Violent Extremism ،USAID موجز عن
العوامل المؤثرة في التطرف العنيف.‏ http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PBAAA929.pdf؛ زيغر،‏ س.‏ وآلي،‏ أ.‏ 2015.
Countering violent extremism: developing an evidence-base for policy and practice مكافحة التطرف
العنيف:‏ تطوير قاعدة أدلة للسياسات والممارسات.‏ جامعة كورتين،‏ هداية.‏
12