30.05.2019 Views

Вестник "Струма", брой 120, 30 май 2019 г., четвъртък

Вестник "Струма", брой 120, 30 май 2019 г., четвъртък

Вестник "Струма", брой 120, 30 май 2019 г., четвъртък

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

СТРУМА <strong>30</strong> <strong>май</strong> <strong>2019</strong> <strong>г</strong>. СТРАНАТА<br />

стр. 6<br />

След решение на Върховния<br />

административен съд<br />

Санкциите за милиони по селската<br />

про<strong>г</strong>рама ще бъдат платени от данъкоплатците заради<br />

пропуск на бившия земеделски министър Порожанов<br />

Санкциите за милиони за<br />

нарушенията с къщите за <strong>г</strong>ости,<br />

както и с дру<strong>г</strong>и нарушения<br />

по Про<strong>г</strong>рамата за развитие на<br />

селските райони (ПРСР), ще<br />

бъдат покрити от данъкоплатците.<br />

Това става факт, след като<br />

петчленен състав на Върховния<br />

административен съд<br />

окончателно обяви за нищожна<br />

Методиката за определяне<br />

на санкциите след плащане по<br />

проекти по Про<strong>г</strong>рамата за развитие<br />

на селските райони<br />

2007-2013 <strong>г</strong>., утвърдена от изпълнителния<br />

директор на ДФ<br />

"Земеделие“, съобщиха от<br />

пресцентъра на съда.<br />

Решението зася<strong>г</strong>а стотици<br />

санкционирани, изпълнявали<br />

проекти по ПРСР. Методиката<br />

се прила<strong>г</strong>а при неспазване на<br />

критерии за допустимост, различни<br />

от размера на площите<br />

или броя на животните, както<br />

и на дру<strong>г</strong>и ан<strong>г</strong>ажименти и задължения.<br />

Делото е образувано по искане<br />

на сдружение „Венетица“<br />

и няколко еднолични тър<strong>г</strong>овци,<br />

които оспорват методиката,<br />

приета от изпълнителния<br />

директор на ДФ „Земеделие“<br />

през 2011 <strong>г</strong>. То<strong>г</strong>ава тази длъжност<br />

се заемаше от Румен Порожанов,<br />

който миналия месец<br />

подаде оставка по настояване<br />

на премиера Бойко Борисов<br />

заради множеството установени<br />

злоупотреби с къщи<br />

за <strong>г</strong>ости и откритите нарушения<br />

по про<strong>г</strong>рамата „Млад фермер“.<br />

През декември м.<strong>г</strong>. тричленен<br />

състав на ВАС също обяви<br />

за нищожна методиката за<br />

нала<strong>г</strong>ане на финансови корекции<br />

по проекти по ПРСР. Касационната<br />

съдебна инстанция<br />

потвърждава изводите на<br />

тричленния състав, че са допуснати<br />

нарушения при издаването<br />

на методиката и поради<br />

това тя е нищожна.<br />

„Съ<strong>г</strong>ласно чл. 76, ал. 1 и 2<br />

от АПК нормативните административни<br />

актове се издават<br />

от изрично овластени от Конституцията<br />

или от закони ор<strong>г</strong>ани<br />

и компетентността не може<br />

да бъде прехвърлена. Изпълнителният<br />

директор на<br />

фонд "Земеделие" не е овластен<br />

нито от Конституцията, нито<br />

от дру<strong>г</strong> ор<strong>г</strong>ан да издава нормативни<br />

административни актове.<br />

Липсата на компетентност<br />

вина<strong>г</strong>и води до нищожност<br />

на издадения акт. Установено<br />

е също, че нормативният<br />

акт не е публикуван в<br />

"Държавен вестник", което само<br />

по себе си е тежко нарушение<br />

и води до не<strong>г</strong>овата нищожност“,<br />

пишат в решението<br />

си върховните административни<br />

ма<strong>г</strong>истрати.<br />

С отмяната на методиката<br />

от<strong>г</strong>оворността за възстановяването<br />

на средствата в бюджета<br />

на Европейския съюз<br />

ще падне върху държавния<br />

бюджет, а не върху изпълнителите<br />

на проекта.<br />

От публично известната информация<br />

към момента Европейският<br />

съюз е наложил санкции<br />

на Бъл<strong>г</strong>ария за 11 милиона<br />

евро заради къщите за <strong>г</strong>ости,<br />

а фонд „Земеделие“ е санкционирал<br />

нарушителите с<br />

дру<strong>г</strong>и 10 милиона лева.<br />

Освен това ще бъде дадена<br />

възможност всички установени<br />

нарушители да си поискат<br />

парите от държавата в<br />

срок от една <strong>г</strong>одина след отмяната<br />

на методиката. Дори<br />

нарушителите, чиито <strong>г</strong>лоби са<br />

потвърдени окончателно от<br />

съда, ще получат възможност<br />

за прераз<strong>г</strong>леждане на делата<br />

си поради настъпилите нови<br />

обстоятелства.<br />

Бившият зам. директор на<br />

Румен Порожанов<br />

ДФ „Земеделие“ Виолета Александрова<br />

заяви в радиостудио,<br />

че неспазването на закона<br />

в Министерство на земеделието<br />

се е превърнало в практика.<br />

След съдебното решение<br />

от днес всички санкционирани<br />

мо<strong>г</strong>ат да потърсят падане<br />

на <strong>г</strong>лобите срещу тях, като<br />

става въпрос за мно<strong>г</strong>о пари.<br />

„Държавата не може да си<br />

позволи да пилее с лека ръка<br />

такива суми. Премиерът Борисов<br />

трябва да потърси административна<br />

и съдебна от<strong>г</strong>оворност<br />

от длъжностните лица“,<br />

смята Александрова.<br />

Се<strong>г</strong>а земеделското министерство<br />

трябва да изработи<br />

нова методика, която да действа<br />

в бъдеще.<br />

Бившата литераторка<br />

Ат. Сер<strong>г</strong>еева...<br />

на публична продан апартамента<br />

на бла<strong>г</strong>оев<strong>г</strong>радския бизнесмен<br />

Тодор Димов заедно с<br />

бившата му съпру<strong>г</strong>а Атанаса<br />

Сер<strong>г</strong>еева. За жилището в жк<br />

"Еленово" с площ 84 кв.м Андонов,<br />

който се води управител<br />

на училището за чуждоезиково<br />

обучение на брат си<br />

"Александър", брои 22 000 лв.<br />

Цената е повече от из<strong>г</strong>одна, защото<br />

е приблизително двойно<br />

по-ниска от пазарната оценка<br />

на апартамента.<br />

"Мно<strong>г</strong>о хора идваха да о<strong>г</strong>ледат<br />

жилището, откакто бе<br />

обявено за публична продан,<br />

но ко<strong>г</strong>ато им обяснявах, че <strong>г</strong>о<br />

вземат заедно с мен, защото<br />

имам право да живея в не<strong>г</strong>о до<br />

смъртта си, както и че тук починаха<br />

двете ми дъщерички,<br />

всички се отказваха - разказа<br />

Сер<strong>г</strong>еева. - Преди няколко дни<br />

обаче на вратата позвъни млад<br />

мъж, който не се представи,<br />

просто ме бутна и се запъти<br />

към южната стая. Попитах <strong>г</strong>о<br />

кой е и защо влиза в дома ми,<br />

от<strong>г</strong>оворът му беше, че с мен<br />

няма работа, просто е купил<br />

апартамента и иска да <strong>г</strong>о раз<strong>г</strong>леда.<br />

Каза ми, че знае всичко<br />

за мен, за апартамента, за<br />

здравословните ми проблеми,<br />

за това, че тук са починали двете<br />

ми деца. От<strong>г</strong>оворих му:<br />

"Мно<strong>г</strong>о неща знаеш, но не<br />

знаеш, че тук починаха и двамата<br />

ми родители, които купиха<br />

и обзаведоха този апартамент...".<br />

На дру<strong>г</strong>ия ден аз отидох в<br />

кантората на частния съдебен<br />

изпълнител и там разбрах името<br />

на купувача - Александър<br />

Геор<strong>г</strong>иев Андонов. Мои бивши<br />

ученици, които бяха дошли да<br />

ме видят, пък <strong>г</strong>о откриха в интернет<br />

и там <strong>г</strong>о разпознах на<br />

снимка.<br />

Знам, че той не е виновен за<br />

това, че е купил из<strong>г</strong>одно жилището<br />

ми, защото вината е изцяло<br />

на бившия ми съпру<strong>г</strong>, осиновената<br />

ни дъщеря Тодора и<br />

сина му от предишния брак Павел<br />

Димов, които ми взеха<br />

всичко. Проблемът е, че след<br />

това посещение започнах да получавам<br />

заплахи на домашния<br />

телефон - мъжки и женски <strong>г</strong>ласове<br />

се обръщат към мен с "Ало,<br />

раковата ли е, да не си посмяла<br />

да направиш нещо, че...".<br />

Разбирам <strong>г</strong>о като предупреждение<br />

да не разказвам за това посещение<br />

и за новия купувач. Аз<br />

обаче повече нямам какво да<br />

<strong>г</strong>убя", изповяда се пред "Струма"<br />

Атанаса Сер<strong>г</strong>еева.<br />

Тя е бивша преподавателка<br />

по бъл<strong>г</strong>арски език и литература<br />

в Строителния техникум в<br />

Бла<strong>г</strong>оев<strong>г</strong>рад и до момента е<br />

претърпяла 7 онколо<strong>г</strong>ични операции.<br />

Апартаментът е купен и<br />

обзаведен от родителите й, тук<br />

живеят до развода им с Т. Димов<br />

- бивш собственик на<br />

скандалния ВЕЦ "Кресна Електрик",<br />

в това жилище умират<br />

родителите й, после двете им<br />

дъщери Рая и Петя, в същия<br />

апартамент израства и осиновената<br />

им дъщеря Тодора.<br />

След цялата поредица от<br />

смъртни случаи през 1994 <strong>г</strong>.<br />

Атанаса и съпру<strong>г</strong>ът й решават<br />

да дарят апартамента на Тодора<br />

с учредено право на ползване,<br />

докато са живи. Атанаса и<br />

Тодор се развеждат през 2004<br />

<strong>г</strong>. и той си тръ<strong>г</strong>ва заедно с момичето,<br />

като междувременно<br />

прави в съда опит да получи<br />

апартамента, защото той ще<br />

<strong>г</strong>леда детето. По онова време<br />

Димов обаче е мощен бизнесмен<br />

и съдиите <strong>г</strong>о отрязват.<br />

От 15 <strong>г</strong>. Сер<strong>г</strong>еева не поддържа<br />

никакви контакти както с<br />

бившия съпру<strong>г</strong>, така и с дъщеря<br />

им, и чак ко<strong>г</strong>ато апартаментът<br />

в "Еленово" е обявен за публична<br />

продан, 66-<strong>г</strong>одишната<br />

бивша литераторка разбира,<br />

че дъщеря й <strong>г</strong>о е ипотекирала<br />

и не е плащала вноските си по<br />

кредита...<br />

ВАНЯ СИМЕОНОВА<br />

Директорите на<br />

училища в Пиринско ...<br />

на училищните имейли, директорите<br />

са уведомени от управителя<br />

на "Ню Проджектс Консулт"<br />

Милена Рашева, че от ДФ<br />

"Земеделие" не са й платили за<br />

3 месеца, затова в тридневен<br />

срок училищата трябва да преведат<br />

в пълен размер дължимите<br />

суми. В противен случай<br />

фирмата може да предприеме<br />

и дру<strong>г</strong>и законоустановени действия<br />

за събиране на дължимите<br />

суми, включително и да предостави<br />

вземането за принудително<br />

изпълнение от НАП и по<br />

съдебен ред.<br />

"Това може да доведе до допълнителни<br />

разходи за съдебни<br />

такси и адвокатски хонорари,<br />

които да увеличат значително<br />

размера на задълженията<br />

ви", се казва в писмото, звучащо<br />

като заплаха, че сметките<br />

на училищата ще бъдат запорирани,<br />

а имуществото конфискувано<br />

от частен съдия-изпълнител.<br />

Скандалното в случая е, че<br />

фирмата доставчик е избрана<br />

от самия фонд "Земеделие" и<br />

до<strong>г</strong>оворните взаимоотношения<br />

са именно между тези две страни.<br />

Училищата само описват по<br />

колко млека, ябълки, портокали...<br />

са получи за деня, след<br />

което фондът превежда парите<br />

на доставчика. Затова писмото<br />

за доброволно плащане бе<br />

определено от образователни<br />

специалисти като скандално и<br />

предизвика смут сред директорите.<br />

Притеснени, те взеха да<br />

си звънят един на дру<strong>г</strong>, както и<br />

на фирмата "Ню Проджектс<br />

Консулт" ЕООД, но се оказа, че<br />

и трите посочени в писмото телефона<br />

са изключени.<br />

"Да, дойде такова писмо.<br />

Всички коле<strong>г</strong>и са <strong>г</strong>о получили.<br />

Не съм броила точно, но като<br />

<strong>г</strong>ледам имейлите, е изпратено<br />

най-малко до 150 училища в<br />

страната", коментира директор<br />

на бла<strong>г</strong>оев<strong>г</strong>радско училище, където<br />

доставките за трите месеца<br />

са на стойност над <strong>30</strong>00 лв.<br />

"Няма как ние, училищата,<br />

да платим, това е закононарушение!<br />

В деле<strong>г</strong>ираните бюджети<br />

на училищата няма заложени<br />

средства по схемата "Училищен<br />

плод", а и ние не сме<br />

сключвали до<strong>г</strong>овор с тази фирма.<br />

Това е направено от ДФ<br />

"Земеделие", те са избрали<br />

фирмата и те са сключили до<strong>г</strong>овора",<br />

кате<strong>г</strong>орични са школски<br />

шефове, силно притеснени<br />

от създалия се казус.<br />

Същевременно в училищата<br />

са получили вчера нови уведомителни<br />

писма от "Ню Проджектс<br />

Консулт" ЕООД. В тях се<br />

посочва, че в деня на първото<br />

писмо е изпратена покана за<br />

доброволно плащане и към ДФ<br />

"Земеделие" и че ако си вземат<br />

парите от фонда, ще възстановят<br />

платените от училищата<br />

суми.<br />

В писмото се твърди, че<br />

през периода ноември 2018-<br />

април <strong>2019</strong> <strong>г</strong>. на фирмата доставчик<br />

са направени проверки<br />

на място от ДФ "Земеделие"<br />

без предварително уведомление,<br />

с което е доказано, че<br />

продуктите са закупени, доставени,<br />

раздадени и консумирани<br />

от учениците, и се обръщат<br />

с призив към министър-председателя,<br />

министрите на финансите,<br />

образованието, земеделието<br />

и храните да се изплатят<br />

забавените от ДФ "Земеделие"<br />

суми за вече извършените<br />

доставки по схема<br />

"Училищен плод".<br />

"Ние сме тър<strong>г</strong>овско дружество<br />

и производител на плодове<br />

и зеленчуци, и нямаме задължения<br />

като одобрен заявител<br />

да кредитираме държавата<br />

за прила<strong>г</strong>ане на схеми, финансирани<br />

от ЕФГЗ /б.р. Европейския<br />

фонд за <strong>г</strong>арантиране в земеделието/",<br />

кате<strong>г</strong>орични са от<br />

фирмата.<br />

А иначе самата схема "Училищен<br />

плод" е финансирана от<br />

Европейския съюз и от националния<br />

бюджет. Европейският<br />

съюз дава на страната ни 2 592<br />

914 евро за плодове и зеленчуци<br />

и 1 156 473 евро за мляко<br />

и млечни продукти, или общо<br />

към 4 млн. евро.<br />

Въпросът е: Защо ДФ "Земеделие"<br />

не се разплаща с фирмата,<br />

а и защо в цялата схема<br />

се забъркват училищата?<br />

За коментар по разразилия<br />

се скандал репортер на "Струма"<br />

се свърза с началник-отдел<br />

"Плодове и зеленчуци" в<br />

ДФ "Земеделие" И<strong>г</strong>ор Геор<strong>г</strong>иев.<br />

"Да, запознат съм с казуса, но<br />

не мо<strong>г</strong>а да коментирам и да давам<br />

информация. Обърнете се<br />

към пресцентъра", каза началникът<br />

на отдела.<br />

До края на работния ден от<br />

ДФ "Земеделие" трябваше да<br />

изпратят официалния си от<strong>г</strong>овор,<br />

но такъв не дойде...<br />

СТАНИСЛАВА ДАЛЕВА<br />

Заради нередовно<br />

призован свидетел...<br />

АМ "Струма", бе отложено за<br />

месец юли. Съдия Иван Филчев<br />

в Районен съд - Сандански не<br />

даде ход на делото, след като<br />

в залата за пореден път не се<br />

яви сандачанинът Йордан Сезанов,<br />

за ко<strong>г</strong>ото стана известно,<br />

че е във Франция и не е<br />

открит на адреса му по лична<br />

карта.<br />

Съпру<strong>г</strong>ата на Ембака е обвинена<br />

за откраднат от дружество<br />

„А<strong>г</strong>робулдин“ ЕООД трактор,<br />

марка „John Deer 6140 R“,<br />

на стойност 110 508 лв. В РУП<br />

- <strong>г</strong>р. Елин Пелин първо е било<br />

образувано досъдебно производство<br />

срещу неизвестен извършител.<br />

Междувременно до<br />

ор<strong>г</strong>аните на РУ на МВР в <strong>г</strong>р.<br />

Сандански постъпила информация,<br />

че противозаконно отнетият<br />

трактор се укрива от обвиняемата<br />

Първанова и съпру<strong>г</strong>а<br />

й в района на Сандански.<br />

Както "Струма" писа, Районна<br />

прокуратура - Сандански е<br />

внесла за раз<strong>г</strong>леждане в съда<br />

обвинителен акт срещу Десислава<br />

Първанова за извършено<br />

от нея престъпление по чл.<br />

215, ал. 1 НК. Установено е, че<br />

тракторът бил последователно<br />

транспортиран от <strong>г</strong>арата в Сандански<br />

до фамилната ферма на<br />

Ембака в с. Лешница, а след това<br />

в наетото специално за целта<br />

хале на бившата консервна<br />

фабрика в <strong>г</strong>рада с цел не<strong>г</strong>овото<br />

укриване.<br />

В резултат на проведените<br />

оперативно-издирвателни мероприятия<br />

от служители на РУ<br />

на МВР - Сандански било установено<br />

местонахождението на<br />

машината, както и самоличността<br />

на лицата, свързани с<br />

кражбата.<br />

Пред разследващите жената<br />

на Ембака твърдяла, че тракторът<br />

е внесен от Америка. При<br />

извършения о<strong>г</strong>лед инспектори<br />

на А<strong>г</strong>енция "Митници" са констатирали,<br />

че в контейнера, с<br />

който тя твърдяла, че е присти<strong>г</strong>нала<br />

пратката, е установено<br />

наличие на останки от из<strong>г</strong>орял<br />

трактор, както и лек автомобил.<br />

Напълно унищожени<br />

били електрическата система<br />

на трактора, <strong>г</strong>умите, седалките,<br />

стъклата, както и дви<strong>г</strong>ателят,<br />

от който останала само<br />

металната част. Вещото лице<br />

не открило номер на рама и<br />

дви<strong>г</strong>ател, тъй като това било<br />

невъзможно предвид състоянието,<br />

в което се намирала<br />

вещта.<br />

След из<strong>г</strong>отвяне на оценката<br />

и плащане на дължимите мита<br />

и такси контейнерът бил освободен<br />

от митницата и транспортиран<br />

до жп <strong>г</strong>ара в с. Дамяница.<br />

При присти<strong>г</strong>ането му на<br />

<strong>г</strong>арата е била и Първанова,<br />

която лично присъствала при<br />

разтоварването на стоките, намиращи<br />

се в не<strong>г</strong>о, а именно лек<br />

автомобил „Ауди“ и об<strong>г</strong>орели<br />

части от трактор. Обвиняемата<br />

лично видяла какво точно<br />

било внесено от Америка.<br />

В хода на досъдебното<br />

производство била извършена<br />

трасоло<strong>г</strong>ична експертиза<br />

на крадения трактор, която установила<br />

наличие на интервенции<br />

по заличаване на ори<strong>г</strong>иналния<br />

номер на рама с<br />

шлайф и набиването на дру<strong>г</strong>.<br />

При извършената софтуерна<br />

проверка на бордови компютър,<br />

инсталиран на трактора от<br />

производителя, на дисплея се<br />

изписали реалните номера на<br />

рамата и дви<strong>г</strong>ателя на машината,<br />

които съвпадат с тези на<br />

трактора на фирма "А<strong>г</strong>робулдин",<br />

което потвърждава<br />

кражбата.<br />

Обвинението срещу Първанова<br />

е за вещно укривателство<br />

с цел имотна обла<strong>г</strong>а. Тя<br />

предпола<strong>г</strong>ала, че тракторът е<br />

придобит чрез престъпление,<br />

но въпреки това <strong>г</strong>о държала на<br />

място, неизвестно както за не<strong>г</strong>овия<br />

собственик, така и за<br />

компетентните държавни ор<strong>г</strong>ани.<br />

За този вид престъпление<br />

законът предвижда наказание<br />

„лишаване от свобода“ от една<br />

до шест <strong>г</strong>одини.<br />

Делото стартира още през<br />

2017 <strong>г</strong>., но след отла<strong>г</strong>ане на заседания<br />

по различни причини<br />

до произнасяне на присъда не<br />

се сти<strong>г</strong>а.<br />

ИЛИЯНА ПОПОВА

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!