Вестник "Струма", брой 276, 30 ноември - 1 декември 2019 г., събота - неделя

СТРУМА
30 ноември - 1 декември
ВИСОКО НАПРЕЖЕНИЕ 2019 г. В МЕСТЕН ПАРЛАМЕНТ
Грандиозен скандал за
приватизационна сделка с
общински имот се разрази
вчера на първото работно заседание
на новия ОбС в Дупница.
Членовете на конкурсната
комисия за имота се
обвиняваха едни други в некомпетентност.
Една от точките
на дневния ред бе свързана
с проведения конкурс
за продажба на имот от 1007
кв.м в бивша бензиностанция
в квартал „Гиздова махала“.
Конкурсната комисия
е определила за купувач
фирма „Никми“ ООД, която е
собственост на бащата на
общинския съветник от СДС
Иван Раков - Милан Раков, а
на второ място е фирма
„Плам и синове“, за което
„Струма“ писа.
Вчера на първото заседание
на ОбС общинският съветник
от „Народен съюз“
Вергил Кацов попита от името
на „Плам и синове“, която
е изпратила писмо до общинските
съветници, по какъв
критерий е определен
победителят, спазени ли са
всички правила при провеждане
на приватизационни
сделки. Изпращано ли е писмо
от комисията до другия
участник в конкурса за уточнения
и те как са повлияли
на решението на комисията.
Конкурсът е проведен по
време на изборите за местна
власт и неспечелилата фирма
пита дали решението на
комисията не е било повлияно
от факта, че текат избори.
Председателят на конкурсната
комисия Йордан Йорданов
се измъкна от въпросите
с обяснението, че е под-
РЕПОРТЕР
Харесай ни във Facebook: facebook.com/vestnik.struma
стр. 3
Сделката по продажбата на бивша бензиностанция в
"Гиздова махала" за 157 777 лв. взриви бурен скандал
на първата работна сесия на новия ОбС в Дупница
"Подсказано" ли е при офертата на победителя "Никми" ООД в суматохата по време на изборите,
попитаха съветници, общинският председател К. Костадинов се възмути: Станахме свидетели
на борба между двама червени олигарси, чувствам се омерзен и опетнен от случилото се...
В Административен съд
бе извършена проверка на
недействителните бюлетини
и преференции в СИК №17
в Добринище за избора на
общински съветници в Банско
от ГЕРБ и МК "ВМРО -
КП Алтернативата на гражданите".
На огледа, който бе
направен във вчерашното
заседание от съдия Иван
Петков, присъства само
един от петимата кандидати
за общински съветници,
които оспорваха преференциалния
вот. В присъствието
на председателя на ОИК
- Банско адвокат Иван Арсениев
чувалът от секцията
беше отворен и бяха опи-
Социалистът Ст. Павлов
обяви, че бил подведен при
конкурса от юристите
писал за конфиденциалност,
и заяви, че комисията е работила
прозрачно и няма никакви
нередности в провеждането
на конкурса.
Лидерът на БСП и общински
съветник Станислав Павлов
си призна, че е бил подведен
от юристите в комисията,
тъй като не бил обяснен
чл. 35, ал. 5 от Закона
за търговете и конкурсите.
„Аз ще вдигна леко завесата
на конкурса. Основните
критерии, с които се
съобразявахме, бяха цената,
за която бяха определени 50
пункта, броят на работните
места и запазване на предназначението
на обекта, по
20 пункта. Всеки от 5-членната
комисия направи протокол
по колко точки определя
за всеки критерий. Накрая
ги събрахме и определихме
„Никми“ ООД на първо
място и на второ „Плам и
синове“. Комисията реши да
изпрати писмо на една от
фирмите, в което се изискваше
колко работни места
ще се открият, тъй като не
бяха написани в документите,
и каква инвестиция ще
направи в парцела. Това
писмо е намеса в конкурса
след отваряне на офертите,
но никой не каза от юристите.
Аз не съм юрист и се
чувствам подведен“, заяви
Станислав Павлов.
Общинският съветник и
бивш кмет на Дупница арх.
Асен Пилев, който е част от
комисията, заяви пред колегите
си: „След като направих
протокола, установих, че и
двете фирми имат еднакви
възможности. Решението ми
беше 50/50, но фактът, че
едната фирма дава 157 777
лв. за имота, а другата беше
предложила 93 000 лв., бе
определящ да класирам на
първо място "Никми" ООД.
Съвестта ми е чиста“, заяви
арх. Асен Пилев.
Заместник-председателят
на ОбС Йонко Гергов, който
беше избран за трети мандат
на този пост, се почувства
засегнат от изказването
на Ст. Павлов, че е подведен
от юристите, визирайки
го като член на конкурсната
комисия, и се защити: „Аз не
съм държал ръката на Павлов
да подписва протокола.
Наистина изпратихме писмо
до една от фирмите, която
ни върна отговор, че ще отвори
5 работни места, а на
друго място бе записала 10.
Не знаехме кое от написаното
е вярно. Не сме
обърнали внимание,
че е предложил по-висока
инвестиция“, обясни
Гергов.
И тъй като заради
подписаната декларация
за конфиденциалност
членовете на конкурсната
комисия говореха
с недомлъвки,
д-р Пламен Соколов
поиска разискването
по сделката да продължи
при закрити врати за медиите,
за да се изяснят точно
нещата.
Председателят на ОбС
Костадин Костадинов подложи
на гласуване искането на
д-р Соколов, но чест от колегите
му в ОбС не го подкрепиха
и дебатът продължи.
Съветникът Георги Георгиев
предложи да се спрат
дебатите и да се гласува с
думите: „Срам и позор е за
новия Общински съвет това,
което се говори в момента.
Да спрем с дебатите и да
гласуваме!“.
При последвалия вот „за“
класираната на първо място
фирма на Милан Раков и Николай
Ганчев гласуваха 21 съветници,
8 бяха "против" и
трима гласуваха с „въздържал
се“.
След приключване на сесията
Станислав Павлов попита
останалите участници в
конкурсната комисия дали
са ходили в кабинета на
вр.и.д. кмет по време на изборите
между двете срещи
на комисията и какво е казано.
Новоизбраният председател
на ОбС Костадин Костадинов
заяви след гласуването:
„Станахме свидетели
на борба между двама червени
олигарси. Един червен
олигарх, който притежава
няколко червени политици,
а вероятно и депутати, в духа
на прехода може да мине
евтино. Очевидно му е било
обещано нещо, но за нещастие
се яви друг, по-влиятелен
олигарх, и даде по-висока
цена за имота. Чувствам
се омерзен и опетнен
от случилото се на заседанието
на ОбС. Днес областният
председател на БСП и
общински съветник Станислав
Павлов се опита да манипулира
Общинския съвет.
Изумен съм от случилото се
и се надявам повече да не
се повтори. Ние, демократите,
не участваме в такива игрички
и се извинявам на
цялата демократична общност“,
заяви Костадинов.
Общинските съветници
дадоха съгласието си общината
да изтегли кредит от
Първото работно заседание
на новия ОбС в Дупница
фонд „Флаг“ в размер на
800 000 лв., с който да доплати
на финансиращия орган
част от детската градина
в жк „Бистрица“ и физкултурен
салон в едно от училищата
в общината.
Кметът Методи Чимев се
обоснова пред съветниците,
като заяви: „Кредитът се налага,
за да доизплатим строежа
на детската градина и
физкултурния салон и като
получим пълното плащане по
финансиращия орган, ще
върнем парите на фонда“.
Всички общински съветници
гласуваха за теглене на
кредита.
ЙОРДАНКА ПОПОВА
Изображение на пенис с послание "За вас" лъсна върху бюлетина в
секцията в Добринище при съдебния оглед на делото за съветници от Банско
В Административен съд бе отворен чувалът от СИК №17 в Добринище и огледани
недействителните бюлетини и преференции за ГЕРБ и ВМРО
сани всички изборни материали,
които се намираха в
него. Оказа се, че върху
някои от опакованите с амбалажна
хартия свитъци
имаше изписани само цифри,
без да е
посочено за
кои от трите
избора са
бюлетините
- за общински
съветници,
кмет
на Добринище
или
кмет на
Банско. Установи
се,
че действително
в
протокола
на ОИК -
Банско са вписали неправилно
като действителни
гласове за листата на ГЕРБ
175 действителни бюлетини,
вместо 197, което бе изтъкнато
от жалбоподателите.
Грешката била допусната
от Информационно обслужване,
но тъй като не
беше повдигнат спор за
действителните бюлетини,
съдебната проверка се концентрира
само върху недействителните
бюлетини и
преференциите. При нея се
откри неправилно зачитане
на преференции, но дали
това ще доведе до разместване
и промяна на избирателната
квота, ще стане
ясно от съдебното решение.
Иначе сред недействителните
бюлетини бе открита
една, върху която гневен
избирател е изрисувал пенис
и надпис "За вас", което
предизвика развеселяване
сред проверяващите, като
"протестната" бюлетина
бе описана в официалния
съдебен протокол като цинично
изображение. С
приключване на огледа беше
сложен край на съдебното
дело и предстои
произнасяне на съдията с
решение по основателността
на жалбата, подписана
от петима кандидати за общински
съветници за неправилно
отчитане на преференциалния
вот.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА