Вестник "Струма", брой 179, Събота-неделя, 7-8 август 2021 г.

СТРУМА 7-8 август 2021 г. СТРАНАТА
стр. 8
Искри в парламента заради поискано увеличение на цената на водата
Шефът на КЕВР: Заплатите на работещите във
ВиК сектора са най-ниските в публичната сфера
Партийните калинки на ГЕРБ източиха дружествата,
контрира го депутатката от ИБГНИ Мая Манолова
В момента ВиК операторите
действително искат прекалено
голямо увеличение на
цените на ВиК услугите, но
това по никакъв начин не означава,
че регулаторът ще утвърждава
такива цени. Това
каза председателят на Комисията
за енергийно и водно
регулиране /КЕВР/ Иван Иванов
в парламента. Той посочи,
че регулаторът ще се
произнесе с решение в края
на годината.
Заплатите на работещите
във ВиК сектора са най-ниските
в публичната сфера,
констатираха председателят
на КЕВР Иван Иванов и депутати
от ГЕРБ-СДС по време на
изслушването в парламента,
поискано от „Изправи се БГ!
Ние идваме!“, продължило
два часа.
Начинът да се подсигурят
средствата на работещите
там е да се повиши и цената
на водата, посочи Иванов.
Той изтъкна, че 35% на сто
от работниците във ВиК получават
минималната заплата,
а средното месечно възнаграждение
е под 1200 лв.,
при средна работна заплата
в страната около 1500 лв. По
думите на Иванов, ако се изпълнят
бизнес плановете на
дружествата в рамките на 5
години, заплатите ще догонят
От партия „Има такъв народ“
обявиха в четвъртък, че
ще дарят на участващите в потушаването
на пожарите половината
от субсидията си от предишния
парламент. Останалите
50% от парите ще отидат при
семействата на загиналите в
пожара край Петрово горски
служители. Вчера лидерът на
„Има такъв народ“ Слави Трифонов
публикува коментар във
връзка с отправени критики
към решението на партията.
„Много обичам, когато
някой ми се отваря на тема
„партийни субсидии“. Чета коментари
как съм критикувал
Бойко Борисов, че дарява пари
от партийната субсидия на
ГЕРБ, а вчера аз съм направил
същото - дарил съм пари от
субсидията на „Има такъв народ“.
Само дето има една огромна
разлика. "Има такъв народ"
изпълнява волята на суверена,
изразена на национален
референдум, и взима само
1 лев партийна субсидия на
глас“, пише Трифонов.
„Така ние в предния парламент
взехме 136 хиляди лева
и върнахме в бюджета близо 1
милион лева. А можеше да ги
средните в страните.
„Голяма част от заетите в
тях работят на минимална
заплата. Нещата трябва да се
променят, защото иначе ще
се окажем в ситуация, когато
няма да имаме работна ръка
дори за аварийните ремонти“,
предупреди председателят
на КЕВР. „Начинът да
се повишат средствата на работещите
там е да се повиши
и цената“, заключи той.
Мая Манолова контрира,
че заплатите на работниците
във ВиК са ниски, защото
„партийните калинки“ на
ГЕРБ са ги източили.
Двамата с Иванов отново
размениха остри реплики заради
нейното настояване да
бъде сменен от поста, защото
не брани интереса на потребителите.
Той се защити и
Иван Иванов
й предложи да си посочи човека,
който да изпълни “заветната
й мечта“ да не вдига
никакви цени във водния и
енергийния сектор. Манолова
отвърна, че наистина на
председателското място в
КЕВР трябва да седне експерт,
който да бъде достатъчно
смел, за да контролира
ВиК дружествата и да не
кляка.
„Следващият председател
на КЕВР трябва да бъде смел
и експерт, който няма да
кляка пред всяка власт, ще
осигурява баланс между интересите
на гражданите и
енергийните дружества, нещо,
което Иван Иванов за
шест години не е постигнал“,
отсече Манолова.
Докато течеше диалогът с
шефа на КЕВР, от ДПС и ГЕРБ
Слави Трифонов: Отказахме се от партийни субсидии, защото това е
най-доброто, което може да се направи в този труден момент за
пожарникарите и за семействата на загиналите край Петрово Антон и Валери
Слави Трифонов
вземем и тия пари. Законът ни
го позволява, но не ни го позволява
моралът. ГЕРБ и Бойко
Борисов обаче нямат проблем
с морала и прибраха от участието
си в предния парламент
още 1 милион и 600 хиляди лева
субсидия. Ние, пак да кажа,
взехме 136 хиляди“, продължава
той.
„Да, критикувал съм Бойко
Борисов, защото той дарява
150 хиляди лева от партийната
си субсидия и същевременно с
другата ръка прибира на влог
десетки милиони левове годишно
от същата партийна субсидия.
И то без хората да искат да
му ги дават тия милиони. Има
разлика, когато даряваш пари
на хората, взети насила от хората.
Нали така?“, запита лидерът
на „Има такъв народ“.
„Всъщност всички партии
си мълчаха за угояването на
ГЕРБ през годините с брутално
високата партийна субсидия,
защото и те получаваха от „мазнинката“.
Партиите си бяха
задруга и са си задруга по тая
тема до ден-днешен. След провеждането
на националния референдум
и резултатите от него
реално се извършва грабеж
над българските данъкоплатци
от страна на партиите“, продължава
Слави Трифонов.
Той е категоричен, че „Има
такъв народ“ не осъществява
грабеж над българските граждани.
„Ние взехме колкото ни
позволява суверенът. А вчера
се отказахме и от цялата субсидия,
защото така е правилно.
Защото това е най-доброто,
което може да се направи
с тази сума в този труден момент
за пожарникарите и за семействата
на Антон и Валери“,
допълва той.
„И пак да се върна на партиите.
Нима забравихме, че
всички партии си мълчаха и си
трайкаха, когато получaваха по
13,23 лв. на глас вместо законните
11 лева на глас? И си ги
прибираха, докато с моя екип
не ги хванахме, че крадат.
Между другото мълчаха и медиите.
И ако има разследваща
журналистика, това беше нейна
работа, а не на едно шоу.
Но пък, от друга страна, резултатът
е важен. А какъв беше
финансовият резултат от това,
че хванахме партиите да крадат?
Оцветените с цветовете на
тия партии, които ми държат
сметка на мен за субсидията,
ще кажат ли какво случи след
това?“, пише още лидерът на
„Има такъв народ“ .
„Едва ли ще имат доблестта
да кажат, че благодарение на
нашето разкритие партиите
бяха принудени да върнат обратно
в бюджета над 14 милиона
лева? Над 14 милиона лева.
С онзи близо 1 милион,
който „Има такъв народ“ върна
тази година от субсидията,
нашият принос към бюджета по
темата "партийни субсидии" е
15 милиона лева. Медали не
щем, медалите са за олимпийците,
но поне една грамота можеха
да ни дадат от НАП като
едни от най-големите данъкоплатци
в държавата, върнали в
бюджета 15 милиона лева. А
сега нека хейтът започне отначало“,
коментира Трифонов.
Мая Манолова
мерение да търсим отговорност
на тези, които разсипаха
сектора“, закани се Манолова.
За реформа във водния
сектор и нова стратегия се
обявиха повечето от парламентарните
групи. От „Има
такъв народ“ заявиха, че в
програмата си планират
средства от плана за възстановяване,
бюджета, оперативни
програми за изграждане
на ново водоснабдяване
в страната.
Корупционният натиск,
невежеството, популизмът и
политиканстването са враговете
в сектора, отбеляза Атанас
Костадинов от БСП. И три
пъти седмично да викаме тук
КЕВР, резултат няма да има,
просто ще изразяваме загриженост,
коментира той. Спо-
Още през 2015 г. Софийският
университет е бил уведомен
за съмненията за плагиатство
от страна на номинирания
за вътрешен министър
от ИТН Петър Илиев. Тогава
обаче въпросът бил оставен
„на трупчета“. Това заяви пред
БНР доц. Наталия Киселова.
Подозренията са, че кандидатът
за МВР шеф е преписал в
своя книга от нейната дисертация.
„Въпросът беше замразен,
„вдигнат на трупчета“ 2015-а,
и отново сега се повдига, и тъй
като е обществен, ще трябва
да бъде размразен“, заяви Киселова.
Ден по-рано от университета
съобщиха, че са получили
три сигнала за плагиатство
от страна Илиев. Те се проверяват
и все още не е взето решение
дали са допустими.
Самият кандидат за министър
не е коментирал темата.
Преди няколко дни шефът на
парламентарната група на ИТН
Тошко Йорданов заяви, че иска
някой да излезе с името си и да
обвини Илиев в плагиатство, за
да може да бъде осъден.
Киселова обясни, че пър-
обвиниха Манолова в популизъм.
„Кое е популизъм? Да искаш
в 21 век да имаш вода,
от чешмата ти да не тече кал
или вредни вещества, както
е в Хасково? Да искаш срещу
високата цена на водата
да получаваш поне вода? Това
не е популизъм, това е
нормално искане на българските
граждани“, отвърна
Манолова.
„Вие от ГЕРБ ги съсипахте
дружествата, вашите кадри
ги източиха. И да, аз също
съм притеснена от ниските
заплати във ВиК сектора,
настоявала съм за реформа
на администрацията, защото
там са добре разположени
калинките на предишните управляващи,
които хал хабер
си нямат. И какъв е резултатът
- хората нямат вода“,
продължи с атаките
Манолова.
„Как бе, г-н Иванов,
вие в КЕВР определихте
показателите
на цената на водата,
които ще влияят
след 5 г., вие да
нямате кристална
топка - възмути се
депутатката. - Нямаме
намерение да концесионираме
дружества,
но имаме наред
него въпросът и отговорът
на проблема опират до
законодателя. Трябва реформа
на „замръзналата“ стратегия
за управление на водите,
посочи депутатът.
За приемане на националната
стратегия за водния сектор
призова и Рамадан Аталай
от ДПС. Корупцията в
сектора е факт, но е факт и
че не достигат инвестициите,
добави той.
Мартин Димитров от „Демократична
България“ пък
одобри идеята на Иван Иванов
и ВиК дружествата да минат
на лицензионен режим,
както е в енергийния сектор.
„Въвеждането на лицензионния
режим е смисленото
нещо, което чух днес, така
че кражбите да бъдат по-малки,
загубите да бъдат по-малки,
а качеството на водата да
е по-добро. Затова трябва реформа“,
заяви той. Според
депутата от ДБ трябва да бъде
засилен контролът и това
е един от начините да се получи.
Така всяка година регулаторът
ще следи за изпълнение
на плановете от дружествата
и ще налага ежегодно
санкции, ако е необходимо.
„Иначе недоволството от
сегашния състав и следващия
състав на КЕВР ще продължи“,
отбеляза Димитров.
СУ оставил „на трупчета“
въпроса със съмненията за
плагиатство още през 2015 г.
вите няколко дни си е мислела,
че въпросът е политически,
но след като започнали да
я споменават поименно и да я
плашат със съд, разбрала, че
е и персонален. Според нея е
била засегната и академичната
етика.
„Аз съм имала два разговора
с колегата тогава и нещата
не се развиха по начина,
по който аз поставих въпроса,
и впоследствие всеки от
нас пое някакъв свой си път...
Да кажем каза, че това не е
толкова важно. И аз се учудих,
когато във вторник или сряда
народни представители с имунитет
си позволиха да излизат
доста остро срещу един
научен работник и да казват:
„Излез!“. Излизам и казвам, че
има проблем и този проблем
трябва да бъде решен по правилата
на Закона за развитие
на академичния състав“, заяви
Киселова.
По думите й етичната комисия
на СУ няма да се влияе от
политическата ситуация, докато
взима решение, защото дотогава
процедурата по съставяне
на правителство ще е
приключила.