Советы и требования SSNC

Плохая обувь плохо пахнет 

Краткое содержание на русском языке отчёта Шведского 

общества охраны природы (SSNC) по содержанию опасных 

химических веществ в кожаной обуви 

(с комментариями по белорусской обуви) 

2009

Полная версия отчёта на английском языке, а также другие 

материалы доступны по адресу: 

http://www.naturskyddsforeningen.se/inenglish/chemicals/leather-shoes-spread-environmental-toxicants/ 

Краткое содержание отчёта на русском языке, а также 

информация по Беларуси доступна по адресу: 

http://www.greenconsumerism.org 

Перевод с английского языка: Василий Панкратов 

Редактор русского текста: Иван Ковзель 

Дополнительная информация в Беларуси: 

Некоммерческое учреждение 

“Центр экологических решений” 

Тел/факс: +375 17 334 53 23 

e-mail: info.ces@tut.by 

www.greenconsumerism.org

Введение 

Шведское общество защиты природы (SSNC) уже 100 лет работает ради 

защиты окружающей среды в Швеции, а последние 20 лет – еще и по 

вопросам защиты потребителей и продвижения экологической маркировки. 

SSNC также сотрудничает с различными организациями из других стран по 

проблемам защиты окружающей среды во всем мире. 

С целью информирования потребителей о качестве продукции и 

содержании в ней вредных веществ Шведское общество защиты природы 

проводит анализ различных товаров, продаваемых в Швеции. В настоящее 

время SSNC способствует проведению подобных исследований в других 

странах, где SSNC имеет партнерские организации. 

Большое внимание в последнее время уделялось содержанию токсичных 

веществ в продукции текстильной промышленности. За два прошедших 

года SSNC опубликовало три отчета по этой проблеме, что привлекло 

внимание шведских СМИ. В результате шведские производители текстиля 

предприняли усилия для того, чтобы снизить содержание вредных веществ 

в своей продукции. Теперь SSNC обратило свое внимание на обувную 

промышленность. 

Как известно, обувь состоит из множества различных материалов, при 

подготовке к использованию которых применяется широкий спектр 

химических веществ, многие из которых являются вредными для здоровья 

человека или окружающей среды. SSNC считает, что такие вещества 

должны быть заменены на менее токсичные аналоги. Но для того, чтобы 

это произошло, сначала необходимо выявить факты применения токсичных 

веществ при производстве обуви и предать их огласке. Ранее в текущем 

году SSNC опубликовала отчёт о содержании вредных веществ в 

пластиковых сандалиях и шлепанцах. 

Данный отчёт SSNC посвящен кожаной обуви. Пять организаций-партнеров 

SSNC из разных стран по всему миру принимали участие в этом 

исследовании, среди них: 

• Центр Экологический Решений, Республика Беларусь; 

• GroundWork, ЮАР; 

• National Association of Professional Environmentalists (NAPE), Уганда; 

• EcoWaste Coalition Inc., Филиппины; 

• Toxics Link, Индия. 

Всего была проанализирована 21 пара обуви, из них 11 пар было куплено в 

Швеции и по две пары в стране каждой партнерской организации (Беларусь, 

ЮАР, Уганда, Филиппины и Индия). Показано, что в кожаной обуви могут 

быть обнаружены токсичные металлы, такие как мышьяк, свинец и ртуть. 

Также в ней могут встречаться трехвалентный хром; ароматические амины 

(являющиеся канцерогенами); 2,4,6-трибромфенол, который может влиять 

на уровень некоторых гормонов в организме, что, в свою очередь, может

привести к нарушениям развития; и низкие концентрации таких 

высокотоксичных веществ, как диметилфумарат и формальдегид. 

В отчёте также обсуждаются проблемы, связанные с выбрасыванием на 

свалки и сжиганием старой кожаной обуви. Целью данного отчёта является 

побудить политиков, как на национальном, так и на международном уровне, 

приложить максимум усилий для исключения токсичных для человека и 

окружающей среды веществ из состава всех материалов, используемых 

обществом, и ужесточить законодательство в этой сфере для защиты 

потребителя. 

Проанализированные вещества 

При анализе обуви проводилось определение содержания в ней следующих 

веществ: 

� металлы, а именно: мышьяк, кадмий, хром, кобальт, медь, свинец, 

ртуть, никель и цинк; 

� азокрасители; 

� хлорированные фенолы, такие как пентахлорфенол; 2,3,4,5тетрахлорфенол; 

2,3,4,6 тетрахлорфенол; 

� орто-фенилфенол; 

� 2,4,6-трибромфенол; 

� хлорированные алифатические углеводороды (ХАУ); 

� диметилфумарат; 

� формальдегид. 

Ниже приведено более подробное описание этих веществ, в том числе цель 

их применения при производстве обуви и опасности, которые они несут. 

Металлы используются для дубления кожи, а также для ее окрашивания и 

защиты от поражения плесенью и другими организмами. Многие металлы, 

хотя и необходимы организму человека в микроколичествах, токсичны в 

высоких концентрациях. Для других металлов (таких как мышьяк, кадмий, 

свинец, ртуть) неизвестно никаких биологических функций, поэтому 

считается, что эти металлы токсичны в любых дозах. Существует три 

основных механизма токсического действия металлов: 

1) Металлы могут замещать собой другие металлы, в норме входящие в 

состав молекул ферментов или других белков, и тем самым нарушать 

функционирование последних; 

2) Атомы металлов могут связываться с некоторыми химическими 

группами аминокислот в молекулах белка, что приводит к нарушению 

структуры и функции этого белка; 

3) Металлы могут ускорять образование свободных радикалов. 

Кроме того, металлы наносят вред окружающей среде, в особенности 

водным экосистемам, в которые они попадают вместе со сточными водами 

и в которых они накапливаются. 

Мышьяк (As) – высокотоксичный металл и загрязнитель окружающей 

среды. Связываясь с белками, неорганический мышьяк вызывает 

нарушение метаболизма. В организме могут образовываться органические

соединения мышьяка, обладающие канцерогенными свойствами. Показано, 

что мышьяк может передаваться по пищевым цепям от растений к 

растительноядным животным, и далее – плотоядным. Особую опасность 

мышьяк представляет для водных систем. 

Кадмий (Cd) – также является весьма опасным для человека и 

окружающей среды элементом. Механизм его действия на организм до 

конца не выяснен, но показано, что он связан с окислительным стрессом. 

Кадмий поражает почки, кости, нарушает баланс гормонов, что может 

вызвать бесплодие, а также, по некоторым данным, способствует развитию 

раковых заболеваний. Особая опасность кадмия связана с тем, что он легко 

всасывается в пищеварительном тракте, а также проходит через плаценту. 

Кадмий также передается по пищевым цепям, накапливаясь в конечных 

звеньях. 

Хром (Cr) довольно часто попадает в окружающую среду. Этот элемент 

имеет две наиболее стабильные степени окисления: +3 и +6. Хром в 

степени окисления +6 образует хорошо растворимые в воде соединения, 

которые легко проникают в живые клетки, где хром восстанавливается до 

+3. В такой форме он обладает значительно меньшей подвижностью и уже 

не может выйти из клетки. При его восстановлении образуются 

кислородсодержащие радикалы, которые повреждают ДНК и другие 

макромолекулы, что может привести к раку. В связи с этим шестивалентный 

хром считается канцерогеном. Он может вызывать астму, бронхит и 

пневмонию, а также аллергию и дерматит. Трехвалентный хром сам по 

себе не проникает в клетки организма, и поэтому считается малотоксичным, 

однако при определенных условиях он может окисляться до 

высокотоксичного шестивалентного хрома. 

Кобальт (Co). Токсичность этого элемента связана в первую очередь с 

образованием свободных радикалов. Показано, что он вызывает рак легких 

у мышей. Кобальт также может нарушать механизмы репарации ДНК, что 

может приводить к мутациям. 

Медь (Cu). Наибольшую опасность медь представляет для водных 

экосистем, так как она токсична для микроскопических водорослей, 

составляющих основу пищевых цепей. Медь способствует образованию 

свободных радикалов, тем самым, вызывая окислительный стресс. 

Хроническое отравление медью вызывает поражение печени. Этот элемент 

легко накапливается в организме и передается по пищевым цепям. 

Свинец (Pb). Как сам свинец, так и его соединения являются 

высокотоксичными и в первую очередь поражают центральную нервную и 

сердечнососудистую систему. Кроме того, появляется все больше данных в 

пользу того, что свинец обладает канцерогенными свойствами. Механизм 

такого действия до конца не выяснен, но считается, что он связан с 

окислительным стрессом. 

Ртуть (Hg) является одним из самых опасных металлов. Она легко 

всасывается в пищеварительном тракте, проникает через плаценту и

гематоэнцефалический барьер. Ртуть поражает нервную систему, почки, 

пищеварительный тракт, может вызывать геморрагию и образование язв. 

Известной особенностью ртути является то, что она связывается с 

серосодержащими белками, многие из которых участвуют в защите клеток 

от окислительного стресса. Особую опасность представляют органические 

соединения ртути, которые образуются бактериями в водных экосистемах. 

Такие соединения могут попадать в организм человека по трофическим 

путям. Так, первое широкомасштабное отравление ртутью случилось в 

Японии в 1953 в результате употребления в пищу зараженной рыбы. 

Многие люди погибли, также отмечались такие симптомы, как глухота, 

слепота и умственные отклонения, особенно у новорожденных, 

подвергшихся действию ртути через плаценту. 

Никель (Ni) широко используется в различных отраслях хозяйства и в 

некоторых областях может вызывать серьезные экологические проблемы. 

Известно, что у рабочих, подвергающихся действию никеля, часто 

отмечаются случаи рака легких и носовой полости. Также никель является 

одной из самых распространенных причин дерматитов. Кроме 

канцерогенного действия за счет образования свободных радикалов, для 

никеля характерно негативное влияние на метаболизм, в том числе на 

метаболизм ДНК. Это объясняет мутагенные свойства никеля. 

Цинк (Zn) также обладает токсичностью в высоких концентрациях. 

Основной механизм его действия – нарушение активности железо- и 

медьсодержащих белков из-за конкуренции цинка с этими металлами. С 

другой стороны, цинк необходим организму в микроколичествах, так как он 

является кофактором некоторых ферментов, а также стабилизирует 

мембраны и, в отличие от многих других металлов, защищает клетку от 

окислительного стресса. 

Азокрасители составляют наибольшую долю среди синтетических 

красителей, используемых в текстильной и кожевенной промышленности, а 

также в печати. Главной причиной их использования является их стойкость, 

в том числе и к действию различных живых организмов. Однако это их 

свойство делает очистку сточных вод от азокрасителей трудной и 

малоэффективной. Сами по себе азокрасители не являются 

высокотоксичными, но при попадании в организм они могут превращаться 

(в том числе под действием микрофлоры пищеварительного тракта и кожи) 

в различные ароматические амины, некоторые из которых обладают 

выраженной канцерогенностью. К примеру, множество случаев рака 

мочевого пузыря отмечалось у рабочих, контактирующих с азокрасителями. 

В данной работе определялось содержание 22 ароматических аминов, 

признанных канцерогенными Европейской Комиссией. 

Хлорированные фенолы широко применяются в качестве биоцидов, в том 

числе и в обувной промышленности, что делает их распространенными 

загрязнителями. Существует прямая зависимость между количеством 

атомов хлора в молекуле и токсичностью хлорированных фенолов. Так, 

пентахлорфенол и его натриевая соль являются самыми токсичными из 

этого класса веществ. Хлорированные фенолы легко проникают через кожу, 

легкие и стенки пищеварительного тракта. Показано, что, в частности,

пентахлорфенол нарушает обмен стероидных гормонов в организме, 

угнетает иммунную систему и вызывает омертвление тканей. Он также 

усиливает токсичное действие кадмия, меди, аммиака и полиароматических 

углеводородов. К тому же хлорированные фенолы являются стойкими в 

окружающей среде, могут накапливаться в тканях, а некоторые продукты их 

распада, например хлорированные дибензо-п-диоксины и дибензофураны 

являются еще более токсичными, чем сами хлорированные фенолы. 

Орто-фенилфенол – это фунгицид и антибактериальный агент широкого 

спектра действия. Он используется во многих целях, в том числе и для 

защиты кожаных изделий. Это соединение может вызывать окислительный 

стресс и повреждение ДНК, что, как было показано, может приводить к раку 

мочевого пузыря у крыс. Однако, так как пока не отмечено связи между 

действием орто-фенилфенола и раком у человека, это вещество не 

считается канцерогенным для людей. Этот пестицид считается нестойким в 

окружающей среде и не способным к накапливанию, однако отмечены 

случаи его обнаружения в физиологических жидкостях человека. Особую 

опасность орто-фенилфенол может представлять для плода (хотя на сей 

счет имеется недостаточно информации) и для водных организмов. 

2,4,6-трибромфенол. Это вещество используется для защиты 

материалов, в том числе кожи, от грибков, бактерий, а также огня. Оно 

стабильно и хорошо растворимо в жирах, что вызывает его накапливание, 

как в окружающей среде, так и в живых организмах, в том числе и в 

организме человека. Один из путей попадания 2,4,6-трибромфенола в 

организм – его вдыхание вместе с частицами пыли. Существует много 

данных, доказывающих, что 2,4,6-трибромфенол изменяет уровень 

некоторых гормонов в организме. Например, показано, что это вещество 

связывается с белком-переносчиком гормонов щитовидной железы, что 

ведет к нарушению распределения этих гормонов в организме. Особенно 

сильно это сказывается на развивающемся плоде: в результате действия 

2,4,6-трибромфенола во время беременности у детей впоследствии 

отмечались нарушения развития мозга и более низкий уровень интеллекта. 

Кроме того, 2,4,6-трибромфенол влияет на синтез половых гормонов и 

гормонов, регулирующих работу почек. 

Хлорированные алифатические углеводороды (ХАУ) иногда 

используются в кожевенном производстве для обезжиривания кожсырья 

при дублении. Они также применяются в качестве клеев, смазочных 

материалов, огнезащитной пропитки и добавки в краски. В связи с таким 

широким применением ХАУ часто попадают в окружающую среду. 

Опасность ХАУ для окружающей среды связана с их токсичностью для 

водных и почвенных организмов, стойкостью и способностью передаваться 

по пищевым цепям и накапливаться в телах животных. В экспериментах на 

животных было показано, что ХАУ могут приводить к повышению уровня 

гормонов щитовидной железы. Особую опасность представляют ХАУ с 

короткой цепью (С10-13). Показано, что они обладают канцерогенным 

действием на мышей и крыс, в связи с чем считается, что они могут 

обладать подобным действием и на человека.

Диметилфумарат может применяться для защиты кожаных изделий и 

тканей от плесени. Это вещество способно вызывать дерматиты, 

приводящие к экземам. В 2006 году в Европе был отмечен случай 

заболеваний экземой, связанный с диметилфумаратом в мебели из Китая. 

За тем были отмечены и другие случаи, связанные, в том числе, и с обувью. 

Формальдегид давно используется как средство защиты материалов от 

поражения живыми организмами. В последнее время у него появились и 

другие сферы применения: его добавляют в клеи и связывающие вещества 

для древесины, пластика, тканей и кожи. Его также применяют при 

производстве дубильных смол, в результате чего возможно присутствие 

формальдегида в конечной продукции. Формальдегид часто содержится в 

воздухе в дубильнях. В экспериментах на животных было показано, высокая 

концентрация формальдегида во вдыхаемом воздухе может вызывать рак 

носовой полости. До сих пор не показано, является ли это вещество 

канцерогеном для человека, но многие организации считают его таковым на 

основании данных, полученных на животных. Кроме того, формальдегид 

может вызывать контактные дерматиты. К примеру, производные 

формальдегида, используемые в качестве клея для обуви, могут приводить 

к образованию дерматита на ногах. 

Проведение анализов 

Для этого исследования была куплена 21 пара обуви различных моделей 

известных марок: 11 пар в Швеции и по две пары – в Беларуси, ЮАР, Уганде, 

Индии и на Филиппинах. Подробная информация об отобранной для 

исследования обуви представлена в таблице 1 (см. приложение). 

Белорусский рынок обуви был представлен одной парой женской (образец 20) и 

одной парой мужской обуви (образец 21) производства San Marco, купленными в 

фирменном магазине производителя. Закупка проводилась в период с июля по 

октябрь 2009. 

Для определения фонового уровня анализируемых веществ использовалась 

недубленая коровья кожа, предоставленная шведским производителем обуви 

Elmo Leather AB. Все анализы были проведены в исследовательском институте 

Swerea IVF, Мёльндал, Швеция, за исключением анализа на шестивалентный 

хром, проведенного в Eurofins, Лидкёпинг, Швеция. Определение каждого 

вещества проводилось по стандартным методикам с использованием 

сертифицированных стандартных растворов для количественной оценки. Точная 

количественная оценка была невозможна для хлорированных алифатических 

углеводородов и формальдегида, что связано с особенностями использованных 

аналитических методов. 

Результаты 

Металлы 

Содержание металлов в большинстве образцов обуви больше, чем в 

образце кожи, использованном для сравнения. Так, содержание мышьяка 

во всех парах, за исключением одной (Veja, Швеция), довольно сильно 

превышало содержание этого элемента в недубленой кожи №22 (Рис.1.):

Рис.1. Содержание мышьяка в образцах обуви 

1. Nilson, Sweden 

2. Jennie by Ara, Sweden 

3. Timberland, Sweden 

4. Björn borg, Sweden 

5. Converse, Sweden 

6. Scorett, Sweden 

7. Din Sko, Sweden 

8. Vagabond, Sweden 

9. Lino Moda, Sweden 

10. El Naturalista, Sweden 

11. Veja, Sweden 

12. Groundcover, South Africa 


14. Bata, Uganda 


16. Bandolino, the Philippines 

17. Rusty Lopez, the Philippines 

18. Bata, India 


20. San Marko, Belarus 


22. Referensmaterial, Sweden 

В белорусской обуви содержание мышьяка составило 19 и 22 мг на кг 

сухого веса (№20 и №21), что мало отличается от содержания этого 

элемента в образцах обуви из других стран, в том числе и из Швеции (см. 

Рис.1.). Для сравнения, содержание мышьяка в недубленой коже – 0,68 

мг/кг (№22). 

Самым распространенным металлом оказался хром – его общее 

содержание было высоко во всех парах, кроме обуви марки Veja. При этом 

белорусская пара обуви №21 имела самое высокое содержание хрома 

среди всех образцов (29000 мг на 1 кг сухого веса). Общее содержание 

хрома в белорусской паре обуви №20 было на уровне остальных образцов 

(см. Рис. 2.). 

Шестивалентный хром в значительной концентрации был обнаружен 

только в одной паре – обуви марки Bata из Уганды.

Рис.2. Содержание хрома в образцах обуви 

В 16 парах обуви, в том числе в обоих белорусских образцах, не было 

обнаружено кадмия. 

В 9 парах, из них в одной белорусской, не отмечено присутствия никеля (по 

сравнению с контрольным образцом недубленой кожи). Во второй паре 

белорусского производства (№20) содержание никеля составило 0,3 мг/кг, 

однако содержание этого металла во многих других образцах обуви было 

выше (см. Рис.3.): 

Рис.3. Содержание никеля в образцах обуви 












































22. Referensmaterial, Sweden

Содержание ртути во всех образцах, кроме одного (Veja, Швеция) 

превышало содержание этого элемента в контрольном образце кожи 

минимум в два раза. В белорусской обуви концентрация ртути составила 

0,93 и 1,1 мг/кг, что близко к среднему значению в данной выборке (Рис.4.): 

Рис.4. Содержание ртути в образцах обуви 

По содержанию цинка один из белорусских образцов (№21) стоит на 

четвертом месте среди всей проанализированной обуви (в этой паре 

концентрация цинка составила 160 мг/кг, притом, что его содержание в 

контроле – 14 мг/кг). В другой белорусской паре содержалось 29 мг/кг цинка, 

что сравнимо с показателями большинства других образцов (Рис.5.): 

Рис.5. Содержание цинка в образцах обуви 












































22. Referensmaterial, Sweden

Высокое содержание кобальта отмечено в образцах 13, 16 и 19; меди – в 

образце 3, свинца – в образцах 6, 12, 13 и 17. Обувь белорусского 

производства отличалась низким содержанием этих металлов. 

Подробные результаты анализов на содержание металлов представлены в 

приложении (таблицы 2 и 3). 

Органические соединения 

Канцерогенные ароматические амины, образуемые из азокрасителей, 

были обнаружены только в двух образцах (Rusty Lopez, купленная на 

Филиппинах, и Din Sko, купленная в Швеции), причем во втором образце их 

концентрация не превышала принятые допустимые нормы (см. табл. 4). 

Хлорированные фенолы не были обнаружены в проверенной обуви. 

Орто-фенилфенол был найден только в четырех образцах: Nilson, 

Vagabond, Lino Moda и Rusty Lopez. 2,4,6-трибромфенол обнаружен только 

в обуви Veja, Швеция. 

Диметилфумарат содержался только в шведской обуви марки Jennie by 

Ara, при этом его концентрация не превышала принятые допустимые нормы 

(0,1 мг/кг). 

Формальдегид обнаружен в обуви Scorett, произведенной в Швеции, и 

обуви Bata из Индии. 

Хлорированные алифатические углеводороды (ХАУ) содержатся в 

трех образцах обуви, в том числе и в мужской обуви San Marco, 

произведенной в Республике Беларусь. Показано, что среди обнаруженных 

ХАУ нет ХАУ с короткой цепью (С10-13). Количественной оценки 

содержания ХАУ не проводилось, так как в продаже нет стандартов для 

такого рода анализа. 

Обсуждение 

В этом отчёте показано, что некоторые опасные для человека и 

окружающей среды вещества содержатся в обычной кожаной обуви, 

купленной в шести странах по всему миру. Эти вещества могут наносить 

вред здоровью людей и окружающей среде при производстве обуви, ее 

ношении и после выбрасывания ее на свалку или при сжигании. 

Производство обуви происходит, в основном, в развивающихся странах. В 

этих странах законодательство и механизмы контроля соблюдения в 

области охраны труда, здоровья и окружающей среды находится, зачастую, 

на низком уровне. Во многих случаях работники не осведомлены о мерах 

предосторожности при работе с опасными веществами, что часто приводит 

к несчастным случаям на производстве и к профессиональным 

заболеваниям.

Кожевенная промышленность оказывает значительное негативное 

воздействие на окружающую среду, в частности, приводит к загрязнению 

почвы и воды тяжелыми металлами, азокрасителями и другими 

веществами, о которых говорилось выше. К примеру, в одной из 

бразильских рек, в которую сбрасывались сточные воды кожевенных 

предприятий, были обнаружены мутагенные и канцерогенные продукты 

превращения азокрасителей. 

Продавцы и потребители обувной продукции также могут быть подвержены 

действию вредных веществ. Они могут попадать в организм людей через 

кожу или, в случае летучих соединений, - при вдыхании. 

Проникновение металлов через кожу не является основным путем их 

попадания в организм, но все же, оно может иметь место, особенно в 

случае органических соединений металлов. Было показано проникновение 

через кожу, особенно поврежденную кобальта, никеля и хрома в составе 

раствора, имитирующего пот. 

Шестивалентный хром легко проходит через кожу. Проникновение через 

кожу также показано для ртути и мышьяка. Особенно легко в организм 

попадают органические соединения этих металлов. Однако в данной работе 

было невозможно определить, в состав каких соединений входили 

обнаруженные ртуть и мышьяк. Для кадмия, меди и цинка нет сведений о 

прохождении этих элементов через кожу человека. При обильном 

потоотделении атомы металлов могут вымываться из обуви и впитываться 

в кожу. Повреждения на коже могут облегчать проникновение металлов. 

Многие вредные металлы были обнаружены в проанализированных 

образцах обуви. 

Азокрасители способны проникать через кожу. Более того, клетки кожи и 

бактерии, живущие на ней, образуют ферменты, способные 

восстанавливать азокрасители до канцерогенных ароматических аминов. 

Пот так же, как и в случае металлов, может вымывать азокрасители из 

обуви и способствовать их впитыванию в кожу. В одной из пар обуви 

шведского производителя был обнаружен бензидин. 

Орто-фенилфенол жирорастворим и легко проходит через кожу. 

Повышенное содержание этого вещества было обнаружено в моделях 

обуви трех шведских фирм и одной филиппинской. 

Сведения о проникновении через кожу 2,4,6-трибромфенола отсутствуют, 

но, судя по жирорастворимости этого соединения, вполне вероятно, что его 

проникновение через кожу возможно. 

Диметилфумарат, очень низкое содержание (равное предельно допустимой 

концентрации) которого было обнаружено в обуви шведской марки Jennie 

by Ara, может вызывать контактные аллергии, такие, как экземы. 

Формальдегид является летучим соединением, поэтому представляет 

опасность для людей, работающих на производстве обуви и в обувных 

магазинах, а также для покупателей. Малое количество этого вещества

было обнаружено в двух парах обуви, даже после того, как обувь 

длительное время стояла на полках в магазине. 

После того, как старая обувь попадает на свалку, все содержащиеся в ней 

вредные вещества оказываются в окружающей среде. Во многих странах до 

сих пор распространена практика закапывания твердых бытовых отходов. 

Просачиваясь через мусор, осадки могут вымывать металлы и другие 

токсичные вещества из обуви, в результате чего поверхностные и 

грунтовые воды оказываются загрязнены. Таким путем соединения хрома, 

мышьяка, свинца, азокрасители могут попадать в питьевую воду. 

Вещества, о которых идет речь в этом исследовании, могут представлять 

опасность также и при сжигании старой обуви. Так, металлы не 

разрушаются при сжигании, становятся летучими при высоких 

температурах, а потом оседают в виде мелких частиц металла, 

представляющих собой опасность для здоровья людей. В зависимости от 

химического состава сжигаемых отходов и температуры сжигания 

трехвалентный хром может окисляться до более токсичного 

шестивалентного. Сжигание галогенсодержащих соединений может 

приводить к образованию фурана и диоксинов, которые являются 

высокотоксичными веществами. Хотя существуют эффективные фильтры 

для улавливания металлов, фурана и диоксинов из дымовых газов, эти 

вещества накапливаются на фильтрах, откуда могут впоследствии 

вымываться. К тому же в некоторых странах с менее строгим 

законодательством в данной области не всегда устанавливаются фильтры 

для очистки дымовых газов. 

По мнению SSNC практически все обсуждаемые здесь вещества 

не должны попадать в потребительские товары, в том числе в 

кожаную обувь. 

В настоящее время для дубления кож главным образом используются соли 

трехвалентного хрома. Дубление придает коже механическую устойчивость, 

эластичность, водостойкость и способность хорошо прокрашиваться. Но 

хром представляет собой большую опасность для окружающей среды. 

Кроме того, что хром содержится в самой обуви, о чем говорилось выше, 

выбросы этого элемента в окружающую среду происходят и на разных 

этапах производства обуви и добычи хрома. Так, при добыче хромовой 

руды в среду может выбрасываться шестивалентный хром. Далее, при 

дублении кожи используются соли трехвалентного хрома, которые не 

полностью впитываются в кожу – их значительная часть (в среднем 50%) 

остается в дубильном растворе, который после использования 

сбрасывается в окружающую среду. 

Таким образом, до 160 000 тонн солей хрома ежегодно выбрасываются 

дубильными предприятиями. Существуют способы уменьшить потери 

хрома при дублении за счет повышения эффективности его впитывания 

кожей. Для этого применяются особые условия дубления, специальные 

добавки, более активные соединения хрома, обработка кожи перед 

дублением и повторное использование хрома. Однако даже эти меры не

позволяют снизить концентрацию хрома в сточных водах дубильных 

предприятий до принятых норм. 

Существуют альтернативные методы дубления кожи, в которых 

используются другие металлы, растительное сырье, альдегиды или 

некоторые синтетические вещества. Использование этих методов 

позволяет получить кожу, практически не уступающую по качеству коже, 

дубленной соединениями хрома. Например, в качестве дубильного сырья 

может использоваться кора различных деревьев, таких как каштан, 

квебрахо, акация, крупночешуйчатый дуб и норвежская ель, содержащая 

танины. Эти деревья даже специально выращиваются для получения из них 

дубильных веществ. Однако использование растительных танинов также не 

лишено опасностей для окружающей среды. Так как танины не полностью 

переходят в кожу из дубильного раствора, около 60 000 – 80 000 тонн этих 

веществ ежегодно попадают в сточные воды. Танины трудно разлагаются 

микроорганизмами, поэтому на их деградацию затрачивается большое 

количество кислорода. В результате возникает необходимость в больших 

резервуарах для обработки сточных вод перед их выбрасыванием в 

водоемы. 

При условии, что сточные воды подвергаются должной обработке, а сами 

танины добываются не за счет вырубания тропических лесов, SSNC 

считает дубление с использованием растительного сырья приемлемым. 

Кроме того, сейчас появляются новые методы дубления с применением 

железа и циркония, позволяющие получить кожу высокого качества. 

Белорусская обувь 

В целом содержание проанализированных вредных веществ в обуви 

белорусского производства фирмы San Marco близко к среднему значению 

для всей обуви, использованной в этом исследовании. 

Обе пары белорусской обуви отличались низким содержанием кадмия, 

кобальта, свинца, меди и никеля. Содержание мышьяка, ртути и особенно 

трехвалентного хрома в белорусской обуви значительно выше, чем в 

контрольном образце кожи, однако оно мало отличается от содержания 

этих элементов в большинстве других пар обуви, в том числе и шведских 

марок. 

По содержанию цинка пара женской обуви мало отличается от большинства 

других образцов, но в мужской обуви San Marco его содержание было 

весьма высоким (четвертое место среди всех проверенных пар). 

Из проанализированных органических веществ в белорусской обуви 

(образец №21) были обнаружены хлорированные алифатические 

углеводороды (ХАУ). Было установлено, что это менее опасные ХАУ с 

длинной цепью, но количественно определить их содержание было 

невозможно. 

Таким образом, белорусская обувь в целом не хуже, а по содержанию 

некоторых вредных веществ – лучше многих других проанализированных

образцов. Тем не менее, такие токсичные металлы, как мышьяк и ртуть, а 

также хром и цинк, и такие органические вещества, как хлорированные 

алифатические углеводороды, не должны намеренно использоваться при 

производстве обуви и попадать в конечный продукт, тем более что 

большинство веществ, о которых идет речь, имеют более безопасные 

аналоги. 

Заключение 

В этом исследовании было показано, что вредные вещества могут быть 

обнаружены в обуви, не зависимо от страны ее происхождения и стоимости. 

Особенно неприятным фактом является то, что такие вещества были 

найдены даже в обуви тех марок, которые позиционируют себя как 

производители экологически чистой продукции. Возможно, введение 

экологической маркировки могло бы заставить производителей обуви 

приложить усилия для исправления ситуации. 

Специалисты из лаборатории Swerea IVF отметили высокое качество обуви, 

купленной за пределами ЕС. К примеру, тогда как во многих парах обуви, 

купленных в Швеции, был использован клей, в обуви из неевропейских 

стран были хорошие прочные швы. Если данные образцы обуви являются 

высококачественной продукцией на рынке тех стран, где они были куплены 

для данного исследования, то представляется интересным проверить и 

обувь низкой ценовой категории из этих стран. 

Хорошее качество является залогом более продолжительного 

времени использования той или иной продукции, в том числе и обуви. 

А это, в свою очередь позволяет снизить ее кругооборот и, тем 

самым, уменьшить количество отходов. 

Кроме того, очень важным является наличие полной, соответствующей 

действительности информации об обувной продукции, особенно в тех 

случаях, когда покупатель хочет сделать осознанный выбор в пользу более 

экологичного продукта. Данное исследование показало, что далеко не 

всегда потребитель может получить такую информацию. Например, при 

покупке обуви марки El Naturalista продавец сообщил нам, что кожа для 

этой обуви дубилась растительными веществами. Наши данные по 

содержанию в этой обуви хрома и сведения с официального веб-сайта 

производителя говорят о том, что это не так. Обувь марки Veja, не смотря 

на заявления производителя о том, что при дублении используются только 

растительные вещества, а сама обувь является экологически чистой, 

содержала большое количество высокотоксичного 2,4,6-трибромфенола. 

Таким образом, продавцы в магазинах должны быть лучше осведомлены о 

том товаре, с которым они имеют дело. В свою очередь, производители 

должны позаботиться о том, как сделать информацию о своей продукции 

более полной, открытой и доступной. В этом деле важную роль должны 

сыграть экологические организации. 

Многие потребители не знают о том, что опасные вещества могут 

встречаться в кожаной обуви, и поэтому не требуют от кожевенных и 

обувных предприятий производства более безопасной продукции.

Некоторые вещества должны были быть исключены из состава 

потребительской продукции уже давно, но, как мы видим, это не было 

сделано. Законодательство в этой сфере находится не на должном уровне. 

Так, Европейская Комиссия постановила, что использование около 1400 

веществ требует специального разрешения, но это постановление не было 

претворено в жизнь, а возможности отдельных членов ЕС в этом деле 

недостаточны. В настоящее время выдача таких разрешений возможна 

только для 7 веществ из 15, составляющих так называемый список 

веществ-кандидатов на статус «веществ, требующих особого внимания». 

Этот список составлен на основе норм REACH (регистрация, оценка, 

разрешение и ограничение химических веществ). Среди этих пятнадцати 

веществ есть два соединения свинца, которые могут использоваться при 

выделке кож. В ЕС производители и продавцы продукции, содержащей хотя 

бы 0,1% (от массы соответствующей части продукции) любого из веществ, 

указанных в этом списке, должны представлять потребителям информацию 

о безопасном использовании этой продукции. Кроме того, любой 

потребитель должен в течение 45 дней получить ответ на вопрос о 

содержании веществ из данного списка в интересующих его товарах. 

Международный химический секретариат (ChemSec), членом которого 

является SSNC, выявили 356 веществ, в том числе и 15 из списка REACH, 

которые соответствуют критериям «веществ, требующих особого 

внимания». Именно этот список из 356 соединений должен использоваться 

теми компаниями, которые хотят исключить вредные вещества из своей 

продукции. На международном уровне программа ООН по окружающей 

среде (UNEP) должна быть ужесточена. Также должны быть приняты 

усилия по заключению соглашений, требующих мирового исключения из 

производства вредных веществ. 

Советы и требования SSNC 

Требования к политикам и организациям 

• Ужесточить законодательство, запрещающее использование вредных 

веществ в потребительской продукции. На данный момент производители 

не могут самостоятельно обеспечить безопасность своей продукции. 

• Тратить больше средств для реализации норм REACH. 

• Ужесточить UNEP и SAICM (стратегический подход к международному 

регулированию химических веществ) и способствовать заключению 

мирового соглашения по исключению таких веществ как мышьяк, свинец и 

ртуть из сырья, используемого обществом. 

• При недостаточности мер, принимаемых на международном уровне, 

способствовать деятельности местных властей, занимающихся данным 

вопросом на национальном уровне. 

• Считать отходы, содержащие хром (как трех-, так и шестивалентный), 

опасными.

Требования к производителям и продавцам 

• Требовать полную информацию от поставщика/производителя об 

использованных материалах и содержании вредных веществ в обуви, 

которую Вы собираетесь заказать. Если поставщик или производитель не 

могут дать Вам такой информации, не заказывайте у него данную 

продукцию. 

• Повышайте долю не содержащей хром кожаной продукции. 

Поддерживайте альтернативные методы дубления без применения хрома. 

• Закупайте кожу только на тех дубильных предприятиях, у которых 

достоверно имеется оборудование для должного обезвреживания сточных 

вод. 

• При закупке кожи, дубленной хромом, убеждайтесь в том, что дубильное 

предприятие предпринимает необходимые меры по восстановлению хрома. 

• Отдавайте предпочтение долгосрочным отношениям с поставщиками или 

производителями и способствуйте улучшению методов дубления. 

• Производите и продавайте обувь высокого качества и долговечности. 

• Если Вы являетесь производителем, используйте экологическую маркировку 

для своей обуви. Это поможет Вам предъявлять соответствующие 

требования поставщикам и предприятиям, осуществляющим более ранние 

этапы производства. 

• Добровольно исключайте вещества, представляющие опасность для 

здоровья и окружающей среды. 

Советы потребителям 

• Спрашивайте обувь с экологической маркировкой. Лишь немногая обувь 

на европейском рынке имеет на настоящий момент такую маркировку. 

• Спрашивайте обувь из не содержащей хром кожи. 

• Носите свою обувь как можно дольше и сдавайте ее при необходимости в 

ремонт. 

• Покупайте новую обувь только тогда, когда она действительно Вам нужна. 

Это бережет деньги и окружающую среду. 

• Если Вы купили или собираетесь купить обувь в ЕС, пользуйтесь своим 

правом знать, содержит ли она вещества из списка REACH. 

• Собираясь выкинуть обувь, узнайте в отделе сбора мусора, как сделать 

это с меньшим вредом для окружающей среды.

Приложение 

Таблица 1. Информация об отобранной для исследования обуви (номер образца, производитель, страна приобретения, 

магазин, название или номер модели, тип обуви, страна производства, цена в местной валюте и долларах США) 

№ образца 1 2 3 4 5 6 7 

Производитель Nilson Ara Timberland Björn Borg Converse Scorett Din Sko 

Страна 

приобретения 

Магазин Nilson 

Название/№ 

модели 

Тип обуви 

Страна 

производства 

Цена в 

национальной 

Валюте 

Цена в 

американских 

Долларах 

Швеция Швеция Швеция Швеция Швеция Швеция Швеция 

Brouge Bootie 

BLK21 

Мужские 

ботинки 

Eurosko/ 

Skohornet 

Jennie by Ara, 

Columbia 

Ocean 

Женские 

мокасины 

Eurosko/ 

Skohornet 

Eurosko/ 

Skohornet 

Speke MTC 67406882 





Scorett Scorett Din Sko 

Chuck Taylor 

One Star 

leather 



0103112701 

4006 


туфли 

Jordan 



Португалия Индонезия Китай Нет данных Индонезия Нет данных Вьетнам 

SEK 950 SEK 699 SEK 1199 SEK 899 SEK 999 SEK 250 SEK 199 

138 101 174 130 145 36 29

№ образца 8 9 10 11 12 13 14 

Производитель Vagabond Lino Moda El Naturalista Veja Groundcover Groundcover 

Страна 


Bata Shoe 

Company 

Ltd 

Швеция Швеция Швеция Швеция ЮАР ЮАР Уганда 

Магазин Vagabond Crispin Knulp Scoop Groundcover Groundcover 

Название или № 



Страна 


Цена в 


Валюте 

Цена в 


Долларах 

Portillo 11008103 Iggdrasil N104 


полусапожки 





Veja grama 

leather 

GR2007, 

black velour 


кроссовки 

Bata Shoe 

Company 

Uganda Ltd 

Slip on Oxford 751-6026 







Вьетнам Нет данных Испания Бразилия ЮАР ЮАР Нет данных 

SEK 1 200 SEK 800 SEK 1 065 SEK 1 299 ZAR 345 ZAR 285 UGX 40 000 

174 116 154 185 47 39 21

№ образца 15 16 17 18 19 20 21 

Производитель 

Страна 


Магазин 

Название или № 



Страна 


Цена в 


валюте 

Цена в 


долларах 

Bata Shoe 

Company Ltd 

Bandolino Rusty Lopez Bata India Ltd Bata India Ltd San Marko San Marko 

Уганда Филиппины Филиппины Индия Индия Беларусь Беларусь 

Bata Shoe 

Company 

Uganda Ltd 

Premium 

collection 



SM 

Centerpoint 

Bandolino boot 


сапоги 

SM Centerpoint 

Rusty Lopez 

laced up 



Liberty Retail 

Revolutions Ltd 

Generation you 

gliders 



Bata India Ltd San Marko San Marko 

Pinoso Black 13252 27188 







Нет данных Филиппины Филиппины Индия Индия Беларусь Беларусь 

UGX 85 000 PHP 1 400 PHP 2 000 INR 999 INR 1 599 BYR 137 570 BYR 150 390 

44 29 42 21 33 50 54 

Таблица 2. Общее содержание мышьяка, кадмия, хрома, кобальта, меди, свинца, ртути, никеля и цинка в коровьей 

коже. Знак “

Таблица 3. Номер образца, страна приобретения и общее содержание мышьяка, кадмия, хрома (общего и VI), 

кобальта, меди, свинца, ртути, никеля и цинка. Знак “

Таблица 4. Номер образца обуви, страна приобретения и общее содержание 4-аминодифенила, бензидина, 

пентахлорфенола, тетрахлорфенола, орто-фенилфенола, 2,4,6-трибромфенола, ХАУ (с любой длиной цепи), ХАУ 

(С10-С13), диметилфумарата и формальдегида. Знак “

Советы и требования SSNC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?