09.07.2015 Views

Městský úřad ve Vratimově - Město Vratimov

Městský úřad ve Vratimově - Město Vratimov

Městský úřad ve Vratimově - Město Vratimov

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Okruh účastníků sta<strong>ve</strong>bního řízení byl stano<strong>ve</strong>n dle § 109 sta<strong>ve</strong>bního zákona a byli jimi:hlavníúčastníci řízení: sta<strong>ve</strong>bník Špicar Silvan, bytem Stinná 376/5, Ostrava­Kunčice , <strong>ve</strong>dlejší účastníciřízení: Město <strong>Vratimov</strong>, správci inženýrských sítí – ČEZ Distribuce a.s., Vinohradská 325/8, Praha2, Sm vodovody a kanalizace a.s., 28.října 169, 709 45 Ostrava, Telefónica O2, 1.máje 3, Ostrava­Mar. Hory, vlastníci sousedních pozemků – ing. Snášel Petr, Norberčany 45, Moravský Beroun,Střondala Jaroslav, Včelí 358, Ostrava­Hrabová, Střondalová Andrea, Odboje 1026/37, <strong>Vratimov</strong>,Votýpka Miroslav, Výškovická 444/147, Ostrava­Výškovice..Hlavním i <strong>ve</strong>dlejším účastníkům sta<strong>ve</strong>bního řízení bylo oznámení zasláno do vlastních rukou dle §20, 21 správního řádu .Umístění stavby vyhovuje obecným techn. požadavkům na výstavbu stano<strong>ve</strong>ných vyhl.č. 137/1998Sb. Stavba je v souladu s územním plánem města <strong>Vratimov</strong>a, účinným ode dne 14.2.1998.Pozemek parc.č. 1385/15 v k.ú. <strong>Vratimov</strong> se nachází v území urbanizovaném – zastavitelném,v zóně rozptýlené zástavby U­R.V průběhu řízení sta<strong>ve</strong>bní úřad přezkoumal předložené žádosti z hledisek u<strong>ve</strong>dených v § 90 a §111 sta<strong>ve</strong>bního zákona , projednal je s účastníky řízení a s dotčenými orgány a posoudilshromážděná stanoviska a připomínky. Zjistil, že projektová dokumentace stavby splňuje obecnétechnické požadavky na výstavbu a že uskutečněním stavby nejsou ohroženy <strong>ve</strong>řejné zájmy aninepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení.Námitky účastníků řízení nebyly podány.Protože sta<strong>ve</strong>bní úřad v průběhuzpůsobem u<strong>ve</strong>deným <strong>ve</strong> výroku.řízení neshledal důvody bránící povolení stavby, rozhodlŽádosti byly doloženy těmito rozhodnutími, vyjádřeními a souhlasy:Doklad o vlastnictví – list vlastnictví 2814Informace o sousedních parceláchKopie katastrální mapy ze dne 11.6.2007Doklad o zaplacení správního poplatkuProjektová dokumentace stavbyProjekt zpracoval: ing. Jiří Vrbka ČKAIT 1400131 a Jana Pánková, ČKAIT 1102482.P o u č e n í :A: Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podle ustano<strong>ve</strong>ní § 83 odst.1 zákona č. 500/2004Sb., <strong>ve</strong> znění pozdějších předpisů ( správní řád) podat odvolání, <strong>ve</strong> kterém se u<strong>ve</strong>de v jakémrozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnostrozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo, <strong>ve</strong> lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskémuúřadu Moravskoslezského kraje v Ostravě, odboru územního plánování a sta<strong>ve</strong>bního řádu, podánímučiněným u Městského úřadu <strong>Vratimov</strong>, odboru výstavby a životního prostředí.Podání odvolání proti výroku o umístění stavby má v souladu s ustano<strong>ve</strong>ním § 140 odst. 7správního řádu odkladný účinek i pro výrok o povolení stavby, neboť tyto výroky se vzájemněpodmiňují.Podle ust. § 82 odst.1 správního řádu je nepřípustné odvolání jen proti odůvodnění. Podle odst. 2téhož ustano<strong>ve</strong>ní musí mít odvolání náležitosti u<strong>ve</strong>dené v jeho ust. § 37 odst. 2 správního řádu a amusí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čemje spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!