Hospodářská budova včetně sjezdu na komunikaci u ... - Staré Město

More documents

Recommendations

Info

Č.j. MeUSM/05358/2012 str. 422. Stavební úřad ve smyslu ustanovení § 74 správního řádu stanoví, že výroková část II (vztahující sek povolení stavby) nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část I(vztahující se k umístění stavby).23. Stavba bude dokončena do 31.12.2013.Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:Petr Strenzl, nar. 11.3.1972, Alšova 1630, 686 03 Staré MěstoOdůvodnění:Dne 31.7.2012 podal stavebník žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby. Uvedenýmdnem bylo zahájeno územní a stavební řízení, které stavební úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebníhozákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst. 4 správního řádu.Stavební úřad oznámil zahájení společného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčenýmorgánům a veřejnosti. Současně nařídil ústní jednání na 8.11.2012, o jehož výsledku byl sepsán protokol.Stavební úřad v provedeném společném územním a stavebním řízení přezkoumal předloženou žádostz hledisek uvedených v § 86 a 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenýmiorgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebnímzákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.Vzhledem k tomu, že výroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují,stavební úřad ve smyslu ustanovení § 74 správního řádu stanovil ve výrokové části II tohoto rozhodnutí,že výroková část II (vztahující se k povolení stavby) nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stanepravomocnou výroková část I (vztahující se k umístění stavby).Umístění stavby je v souladu s Územním plánem města Staré Město schváleným zastupitelstvem městadne 24.10.2002 a vyhovuje obecným požadavkům na využívání území. Projektová dokumentace stavbysplňuje obecné technické požadavky na stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, kteréby bránily povolení stavby.Návrh byl doložen těmito stanovisky, vyjádřeními a smlouvami:- Krajské ředitelství policie Zlínského kraje, Územní odbor Uh. Hradiště, Dopravní inspektorát,vyjádření Č.j.: KRPZ-65254-1/ČJ-2012-151106-BAN ze dne 19.6.2012- Městský úřad Uherské Hradiště, Odbor životního prostředí, závazné stanovisko, vyjádření ze dne27.6.2012 ZN.: MUUH-OŽP/36411/2012/Be Spis/32/2012-ZS- Městský úřad Staré Město, odbor správy majetku a ŽP, vyjádření na oběhovém listu ze dne18.10.2012- Městský úřad Staré Město, odbor investic, vyjádření na oběhovém listu ze dne 22.10.2012- Smlouva o umístění a provedení stavebního záměru mezi stavebníkem a:• Evou Strenzlovou, Alšova čp. 1630, 686 03 Staré Město a• Janem Němcem, Alšova čp. 1630, 686 03 Staré MěstoStavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánůvyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.V řízení bylo zkoumáno, zda mohou být přímo dotčena vlastnická nebo jiná práva vlastníků pozemkůa staveb na nich, včetně pozemků sousedních a staveb na nich. Na základě výsledku byl stanoven okruhúčastníků řízení ve smyslu § 85 a § 109 stavebního zákona.Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisůve výroku uvedených.Účastníci řízení - další dotčené osoby:Eva Strenzlová, Jan Němec, Eva Němcová, Petr Němec, Blažena Němcová, Božena Mašková,Božena Vaňková, Město Staré MěstoVypořádání s návrhy a námitkami účastníků:- Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.
Č.j. MeUSM/05358/2012 str. 5Vyhodnocení připomínek veřejnosti:- Veřejností nebyly uplatněny žádné připomínky.Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:- Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.Poučení účastníků:Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánovánía stavebního řádu Krajského úřadu Zlínského kraje podáním u zdejšího správního orgánu.Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánua aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví jesprávní orgán na náklady účastníka.Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení.Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci pro umístění stavby stavebníkovi,případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebnímúřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Stavebníkovi zašle jedno vyhotovení ověřenéprojektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotoveníověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem.Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveništěa ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby semohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku.Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístěnístavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Stavba nesmíbýt zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestližestavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci.Ing. Helena Štolhoferovávedoucí odboru stavebního úřadu a územního plánuotisk úředního razítka
Page 1 and 2: MĚSTSKÝ ÚŘAD STARÉ MĚSTOODBOR
Page 3: Č.j. MeUSM/05358/2012 str. 3při

Hospodářská budova včetně sjezdu na komunikaci u ... - Staré Město

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?