22.02.2013 Views

Elektronisk byggeteknisk videnscenter, fase 1 - Byginfo

Elektronisk byggeteknisk videnscenter, fase 1 - Byginfo

Elektronisk byggeteknisk videnscenter, fase 1 - Byginfo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Byggeportal - <strong>Elektronisk</strong> <strong>byggeteknisk</strong> <strong>videnscenter</strong>, <strong>fase</strong>1<br />

TA/FM<br />

Forventninger<br />

Forventningerne til byginfo.gl giver input til et billede af brugerens profil, udover<br />

hvad der er beskrevet ovenfor af interesse for emner. Flere udtrykker<br />

ønsker af samme karakter, som nedenfor beskrevet:<br />

o Overblik mere end detalje. Både overblik over tekniske emner og om<br />

markedet.<br />

o En forventning/forhåbning om at arbejdet med vidensportalen vil kunne<br />

motivere et sideløbende revisionsarbejde af gældende lov, regel, standard<br />

og "vejlednings" grundlag for grønlandsk byggeri. Et sådant arbejde vil<br />

naturligvis være til gavn for vidensportalen, og omvendt, idet en stingent<br />

repræsention af viden vil sætte krav til den viden man ønsker at efterspørge.<br />

o Man forventer at byggefejl som begås "jævnligt" kan nedbringes, og man<br />

forventer at portalen kan medvirke til et bedre, billigere mere effektivt<br />

byggeri på Grønland.<br />

o Det sidste bør kvalificeres yderligere i udviklingsarbejdet.<br />

Afsluttende bemærkninger til undersøgelsen resultater.<br />

Undersøgelsen har givet et tydeligt fingerpeg om at der er interesse for<br />

www.byginfo.gl - og at de temaer som pt. er planlagt alle har relevans.<br />

I forbindelse med forventningerne, og de indkomne svar i øvrigt, er der et<br />

mindre dilemma som bør ses på: Det angives at der ønskes overblik, men<br />

samtidig er der hele 17 af 18 som mener at bygerfa er vigtigt. Det sidste anser<br />

vi for at være meget specifikt byggeprojekt relateret viden. Dette indikerer blot<br />

at der skal en uddybende undersøgelse til få at skærpe brugerprofilen i senere<br />

<strong>fase</strong>r af udviklingsprojektet.<br />

Der er indgivet 18 svar - fordelt nogenlunde rimeligt på aktører (dog er de udførende<br />

lidt under repræsenterede). Man kan altså med lidt god vilje betegne<br />

undersøgelsen som repræsentativ. For at kunne konkludere endeligt burde vi<br />

have et tal for de maximale antal skemaer som kunne opnås. Da "indkaldelse"<br />

af svar er foretaget ad hoc - og lidt efter mund til mund metoden - kan der<br />

ikke angives "antal pct. besvarelse". Vi kan dog få en idé om omfanget ved at<br />

sammenligne med befolkningstallet. I Danmark bor der ca. 100 gange så<br />

mange som i Grønland - så lidt populært svarer 18 grønlandske skemaer til<br />

1800 ved en tilsvarende dansk undersøgelse - og det er rigtig mange. Umiddelbar<br />

konklusion er at undersøgelsen er dækkende, og dækker behovet for<br />

projektet i denne første <strong>fase</strong>. Det er dog også klart at der senere bør foretages<br />

yderligere indsamling af krav og behov fra det grønlandske byggeri.<br />

I næste <strong>fase</strong> bør det også overvejes om der er emner som ikke er nævnt i besvarelserne,<br />

men som kan have relevans f.eks. arbejdsmiljø, sikkerhed og<br />

sundhed og miljøforhold.<br />

Side 17 af 30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!