Evaluering af projekt People & Profit - Overskud ... - Samfundsansvar
Evaluering af projekt People & Profit - Overskud ... - Samfundsansvar
Evaluering af projekt People & Profit - Overskud ... - Samfundsansvar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen Side 29<br />
<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>projekt</strong> <strong>People</strong> & <strong>Profit</strong> – <strong>Overskud</strong> med Omtanke – Rapport December 2007<br />
5. CENTRALE TEMAER<br />
NIRAS Konsulenterne A/S<br />
I dette kapitel diskuteres en række temaer, der i evalueringen har vist sig at være<br />
gennemgående og centrale for <strong>projekt</strong>et. Det omfatter <strong>af</strong>vejningen mellem det<br />
kvantitative og kvalitative sigte med <strong>projekt</strong>et, rekrutteringsproblematikken,<br />
inddragelsen <strong>af</strong> samarbejdspartnere samt forankringen <strong>af</strong> <strong>projekt</strong>ets indsatser.<br />
Endelig sættes der fokus på de <strong>af</strong> <strong>projekt</strong>ets resultater, der ligger ud over den<br />
oprindelige målsætning.<br />
Evaluator er ikke i besiddelse <strong>af</strong> et datamateriale, der kan ligge til grund for<br />
stærke konklusioner, men vil i stedet fokusere på at fremstille centrale argumenter<br />
under hvert tema.<br />
5.1 Afvejning mellem <strong>projekt</strong>ets kvantitative og kvalitative sigte<br />
Et gennemgående tema i evalueringen har været <strong>af</strong>vejningen mellem <strong>projekt</strong>ets<br />
hhv. kvantitative og kvalitative sigte.<br />
Det har været et mål i sig selv i <strong>projekt</strong>et at nå bredt ud til mindst 12.000 ledere<br />
og medarbejdere. Derfor kan <strong>projekt</strong>et betegnes som et bredde<strong>projekt</strong>. Det har<br />
været en grundlæggende præmis for <strong>projekt</strong>et og et klart mål i <strong>projekt</strong>beskrivelsen.<br />
Denne præmis er dog blevet kritiseret, dels fra medlemmer <strong>af</strong> referencegruppen,<br />
dels fra et begrænset antal eksterne interessenter, eksempelvis repræsentanter<br />
fra lokale erhvervsråd, der mener, at man skulle have koncentreret sig<br />
om en mere begrænset målgruppe, som man i stedet kunne tilbyde mere intensiv<br />
undervisning. Evaluator mener ikke, at denne kritik giver anledning til yderligere<br />
bemærkninger, eftersom det ikke er vores opgave at diskutere præmissen for<br />
gennemførelsen <strong>af</strong> <strong>projekt</strong>et.<br />
Dog kan det være relevant at diskutere, hvorvidt man i forsøget på at nå bredt ud<br />
til målgruppen har måttet gå for meget på kompromis med dybden og fagligheden<br />
på de enkelte arrangementer. Dette er en central diskussion, idet <strong>projekt</strong>ets<br />
målsætninger trækker i forskellige retninger. På den ene side er det målet at nå<br />
bredt ud (til mindst 12.000 ledere og medarbejdere) og således være med til at<br />
sætte CSR på dagsordenen. På den anden side er det målet at give deltagerne et<br />
mærkbart og konkret kompetenceløft på CSR-området.