AWPL 4 - Dele og helheder i sammensatte ord - Ankiro
AWPL 4 - Dele og helheder i sammensatte ord - Ankiro
AWPL 4 - Dele og helheder i sammensatte ord - Ankiro
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Dele</strong> <strong>og</strong> <strong>helheder</strong> i <strong>sammensatte</strong> <strong>ord</strong><br />
indholdet <strong>og</strong> ikke beholderen der refereres til. Betydningen af et sådant <strong>ord</strong> vil derfor være meget<br />
tæt på betydningen af den omvendte sammensætning: flaskevand, dåseøl <strong>og</strong> brikjuice. Omvendt<br />
kunne man forestille sig at det i forbindelse med affaldssortering ville være relevant at tale om<br />
vandflasker som materiale uden indhold, ligesom tomme øldåser med pantværdi i modsætning til<br />
tomme tomatdåser uden pant. Hvor der er tale om en iboende form, vil en omvendt ledstilling ændre<br />
meget lidt på sammensætningens betydning, fx lakridsstang - stanglakrids, chokoladeplade -<br />
pladechokolade, flæskeskive - skiveflæsk. Der er d<strong>og</strong> den lille forskel i <strong>ord</strong>parrene at konstruktionen<br />
lakridsstang betegner genstanden mens konstruktionen stanglakrids angiver typen. Da form <strong>og</strong><br />
materiale er nærmest uadskillelige, vil de to betydninger nok i de fleste kontekster opfattes som<br />
mere eller mindre identiske; man kan jo ikke have stangen uden <strong>og</strong>så at have lakridsen, pladen uden<br />
chokoladen eller skiven uden flæsket. D<strong>og</strong> kunne man forestille sig en kontekst hvor betydningerne<br />
ville være længere fra hinanden, fx på en chokoladefabrik hvor pladechokoladen ville være den<br />
ingrediens der gennem behandling blev til det endelige produkt, chokoladepladen.<br />
Sammensætninger med tre <strong>ord</strong>dele kan have to forskellige konstruktioner; enten består sammen-<br />
sætningen af et toleddet <strong>ord</strong> som forled <strong>og</strong> et simpleks<strong>ord</strong> som efterled, fx hofteled∙skred, eller den<br />
har omvendt et simpleks<strong>ord</strong> som forled <strong>og</strong> et toleds<strong>ord</strong> som efterled, fx aften∙højskole. For langt de<br />
fleste treleddede størrelser er midterleddet tilpas semantisk tungt til at være uundværligt, men visse<br />
sammensætninger af denne type kan undvære det midterste led <strong>og</strong> bevare samme betydning:<br />
brandslukningspersonel – brandpersonel, eksamensforberedelseskursus - eksamenskursus,<br />
hofteledskred – hofteskred, ligestillingsberettigelseskamp - ligestillingskamp. Det gælder for <strong>ord</strong><br />
hvor midterste led er underforstået <strong>og</strong> sammensætningens betydning er anerkendt som entydig<br />
(institutionaliseret). F<strong>ord</strong>i vi lever i en verden hvor brand i langt de fleste tilfælde er uønskværdigt,<br />
vil den oplysning at det drejer sig om slukning <strong>og</strong> ikke fx antændelse eller vedligeholdelse, kunne<br />
underforstås <strong>og</strong> dermed være overflødig. Det samme gælder for skred i hofteleddet; det er kun<br />
leddet der kan skride i hoften, <strong>og</strong> derfor er denne oplysning unødvendig. Fænomenet skyldes vel<br />
hjernens tendens til at økonomisere (Jensen & Skov 2007); hvis et <strong>ord</strong>led ikke har en funktion, er<br />
der stor sandsynlighed for at det spares væk. Ordenes alder <strong>og</strong> brugshyppighed har således en<br />
væsentlig betydning da det må være en diakron proces der tilpasser <strong>ord</strong>brug <strong>og</strong> økonomiserer med<br />
overflødige <strong>ord</strong> <strong>og</strong> <strong>ord</strong>dele (jf. Lipka m.fl. 2004:7).<br />
<strong>Ankiro</strong> Working Papers in Linguistics 4<br />
6