Den samlede transskribering

Transskribering
Moderator: Nu kan vu vist godt starte, mens vi spiser lidt.
Moderator: Som der står her, så hedder jeg René.
Moderator: Og det her er Mads, vi skal forsøge at guide jer igennem det her.
Moderator: Øh, vi er fire ITU studerende, der skal bruge dette fokusgruppe interview til en
eksamensopgave.
Moderator: Øh, og dét det handler om er hvordan i bruger Facebook og hvor meget i
tænker over de spor i efterlader jer. Når man bruger FB og over for de folk man bruger FB.
Moderator: Det vil cirka tage en times tid og det vil det også, men ti minutter mere.
Moderator: Men hvis vi lige starter med hurtigt at præsentere os selv. Vi optager det
nemlig og det er kun os og eksaminator der for lov at høre det.
Moderator: Der er ikke noget der er dumt eller forkert, altså man kan nærmest ikke dumme
sig.
Moderator: Bare lige i korte træk sige hvem i er og hvad i laver.
Moderator: Vi starter hos dig Claus.
Claus: Jeg hedder Claus og jeg er studerende på Roskilde Universitet, på ottende
semester og har læst sociologi som bachelor og er nu i gang med by planlægning.
Christoffer: Jeg hedder Christoffer jeg spiller musik og har et pladeselskab. Jaa, det er det
jeg gør.
Christine: Jeg hedder Christine og jeg læser jura på KU på tredje semester. Jaa, det er
ikke så meget andet.
Matthias: Jeg hedder Matthias jeg læser digital design og kommunikation på ITU på første
semester, tror jeg.
Moderator: Vi starter stille og roligt ud og lidt senere bliver det lidt mere konkret.
Moderator: Så det første vi lige vil høre jer om, i har vel alle en facebook profil. Har i på
nogen måde ændret adfærd, i forhold til den måde, da i startede ud, altså dengang i
oprettede profilen. IK.
Moderator: Du sidder og nikker.

Christine: Ja for det har jeg i høj grad, for dengang jeg startede med at bruge det. Syntes
jeg tit der blev lagt billeder ud fra fester, men det er nok også mine venner, der alle har
ændret adfærd.
Christine: Efter jeg er flyttet herover har jeg faktisk ikke brugt det så meget. Jeg har også
tænkt meget over , så ja det er jeg bevidst om.
Person: Det er også lidt mit indtryk, det er skiftet lidt. Dengang det var nyt og spændende
og dengang man lagde billeder op af hinanden til fester. Det sker stort set aldrig længere.
Moderator: hvordan kan det være tror du?
Claus: Jamen jeg tror måske, det er fordi folk har lært en lektie en gang imellem og det har
måske været lidt pinligt en gang imellem og det gør måske at man ikke bare smider hvad
som helst ud. Længere
Kristoffer: Ens vennekreds ligesom udvider sig, fra i starten at være dem der er tættest på
en til at blive alle mulige perifere bekendte og hvad ved jeg, ja samarbejdspartnere og
sådan noget ik. Som man måske ikke vil udstille sig for på samme måde, som til for
eksempel venner.
Matthias: Jeg er gået fra ikke rigtig at bruge, til ikke rigtig at bruge det.
Latter.
Matthias: Og det er sådan lidt en tendens nu, at det er cool at være.
Moderator: hvordan kan det være tror du.
Mathias: Alt for privat. Jeg ved ikke hvem jeg skriver til. Det kan jeg slet ikke finde ud af.
Meget forvirrende.
Moderator: Bruger i alle de der privat indstillinger på FB?
Moderator: hvordan og hvor meget?
Kristoffer: Jeg har blokeret sådan at det kun er mine der gøre nok og se profilen. Hvad jeg
skriver og så videre, ik. Jeg det er nok den mest hardcore af dem, man kan jo vælge
mellem venner, venner og venners venner. Ja det er jo nok det, den er lavet så restriktivt
som muligt.
Moderator: Hvad bruger du.
Christine: Ja det gør jeg faktisk også, det er kun venner som kan se ting.
Moderator: Okay.

Moderator: Hvad så med, man kan også ændre på hvor meget man kan se af billeder og
hvem der kan ens statusopdateringer. Der er ikke nogen der er gået så langt, som til at
sige. Okay det er kun denne liste af folk som må se mine opdateringer.
Mathias: Jo. Jeg har sådan en limited profile.
Moderator: hvem kan se noget ud af dine så?
Mathias: Altså de fleste kan se noget, men der er nogle få, der er begrænset. Nu skal jeg
lige lære dig bedre at kende, så tager vi den derfra.
Latter.
Moderator: Ja okay, det glæder jeg mig til.
Moderator: Ja okay. Godt nok, så skal vi lige høre, når i skal kommentere på ting, syntes
om ting, liker osv. Hvad er det typisk for nogle ting i gør det ved? Hvis i gør det?
Claus: det er typisk ting, som jeg selv syntes er sjove og noget modtageren også syntes er
sjovt.
Moderator: Hvad kan det være for noget?
Claus: Gerne youtube videoer eller jaa. En eller anden kommentar, som jeg har en
kammerat der har skrevet. Og der er et eller andet ironisk eller noget underforstået i det,
som man går ind og kommentere videre på.
Moderator: Men du deler ikke, for eksempel hvis du falder over en artikel på politikken eller
sådan noget.
Claus: Det er meget sjældent i hvert fald.
Moderator: Så du bruger mest den der syntesknap, ik?
Claus: Jo.
Moderator: Ja?
Kristoffer: Jeg bruger det nok mere i professionelt regi, hvad enten det er inden for
promotion eller andre der indenfor samme felt.
Christine: Ved mig, det er også sådan mest, sjove kommentarer, så er det også
hovedsagligt, syntes godt om. Jaa.
Moderator: Du deler ikke link ud på din profil og sådan noget.
Christine: Nej det er længe siden i hvert fald.

Moderator: Okay.
Mathias: Når jeg tænker over det, så er jeg nok begyndt at bruge det mere. Så jeg har løjet
lidt. Men det er ehmm, sådan skolebrug, det har fået funktion som en blog. Hvor vi på ITU
holder kontakten med grupper. Så på den måde bruger jeg det faktisk mere. Til det
praktiske.
Moderator: dvs hvis du deler noget, så er det på gruppe basis.
Matthias: Ja for det kan jeg bedre forholde mig til. For så ved jeg, det er de fire i min
gruppe der ser det. Der også nu deler noget, fordi vi laver den her opgave.
Moderator: tænker i over hvem der kigger med når i kommentere.
Claus: Ja, hvis jeg går ind og syntes godt om et eller andet, eller skriver en kommentar, så
tænker jeg kun på dem der i den kreds af mennesker. Så selvfølgelig tænker jeg på dem
er indenfor kredsen og selvfølgelig dem som har kommenteret i forvejen.
Moderator: Dvs når du deler et link, hvor mange venner har du på facebook.
Claus: jeg har omkring 300, men jaa, det er måske tyve af dem jeg snakker med.
Moderator: tænker du på de andre mennesker, der kigger med.
Claus: Næhh. Det gør jeg ikke.
Moderator: hvad siger du, så?
Kristoffer: Jo jeg er klar over det, når jeg kommentere på en tråd en gang imellem, ser jeg
på hvem der har liked og det der. Og hvem der har kommenteret i forvejen, så man ved
hvem man henvender sig til. Så det syntes jeg at jeg er, for eksempel hvis jeg smider et
link afsted. Enten på min egen eller på andre profiler, hvem der vil falde over det.
Moderator: har du gjort dig nogle tanker om, altså hvis du poster noget. Har du så nogle
faste personer, hvor du nærmest forventer, at de her reagere på det.
Kristoffer: Ja.
Moderator. Og de resterende tusind venner, dem tænker du ikke så meget på.
Kristoffer Jo men det er meget forskelligt, alt efter hvad for noget indhold man poster. Hvis
jeg poster et copyright tiltag i musik eller et eller andet. Så ved jeg, så er det branche
folkene der melder sig på banen. Eller hvis det er et eller andet med studiesystemet så er
det min studievenner. Det er meget indholdsbestemt.
Moderator: Hvad siger du?

Christine: Jo, jeg tænker egentlig over hvem det er jeg poster til. Men det er jo så
begrænset hvor meget jeg gør det. Men det er sådan skole, så ved jeg hvem det er. Og
hjemme fra aalborg, ved jeg det er venner fra aalborg. Så det er jeg.
Moderator: Hvad tænker du så, tænker du at der er nogle ting du helst ikke vil have andre
skal se.
Christine: Nej, det er egentlig mere sådan at hvis skriver noget som er lidt indforstået. Som
kun dem fra min skole ved, så er det lidt det. Ikke fordi, der ikke er nogen som ikke må se
det.
Moderator: Okay, men du sagde også at du ikke gjorde ret tit.
Christine: Nej det gør jeg ikke.
Moderator: Hvordan kan det være?
Christine: Det ved jeg faktisk ikke, som jeg sagde tidligere en gang brugte jeg det rigtig
meget. Nu er det faktisk stort set aldrig mere. Mest for at holde kontakten, med veninder
hjemmefra og holde mig opdateret med skolen. Jeg bruger det, så jaa.
Moderator: okay. Hvor tit er du inde på det?
Christine: En gang om dagen, vil jeg tro.
Moderator: Er i alle sammen det?
Mathias: Ja mindst.
Claus: Jeg er inde flere gange, hvis jeg står i toget, så tjekker jeg lige om der er nogle mail
eller andet.
Moderator: Har du det også på din mobil?
Christine: Ja det har jeg.
Moderator: hvordan med det, der gør du heller ikke noget?
Christine: Det bruger jeg også.
Moderator: Jeg sidder og tænker på, om i nogen sinde har haft lyst til at kommentere eller
syntes om et eller andet, men ikke har gjort det. Øhh netop for i har tænkt, det bør jeg
måske ikke.
Mathias: Jaa, jeg syntes der er nogle der har private offentlige samtaler derinde. Altså hvis
i forstår hvad jeg mener. Og det virker rigtgi mærkeligt at blande sig, fristende og sige din
mor er en luder eller hvad det nu er de snakker om. Dumt eksempel, men det tror jeg ikke.

Mathias: Ej det syntes jeg er mærkeligt, der kører nogle meget private samtaler derinde på
FB og jeg tænker hvorfor skal i have det her og ikke. Så kommer jeg alligevel til at læse
det.
Moderator: er der noget, som du har haft lyst til at dele ud, men hvor du tænkte det kan
misforståes eller et eller andet?
Mathias: Jaja ja jeg tænker meget over hvad jeg skriver, jeg kan håndtere at copy paste
noget, hvor det er andre som er dumme.
Latter.
Mathias: men det er mest politisk, for eksempel wikileaks der var en del med det på et
tisdpunkt, som jeg syntes var sjovt.
Moderator: hvad tror du, nu skal jeg se hvor jeg er kommet til. Så har du postet wikileaks
og så er der jo også en mening med det. Forventede du en eller anden reaktion fra folk?
Mathias: Ja, jeg har siddet med den bærbare og blevet skuffet, ik..
Kristoffer: Men det er jo også en anden situation, for eksempel med de private samtaler
hvor folk begynder at diskutere et eller andet. Så kommer alle pros og cons for det projekt.
Og det bliver altid en lidt flad beskrivelse fordi der ikke er plads til mere end to hundrede
ord.
Mathias: Der går sådan lidt dumme forum i den.
Claus: Sådan er det egentlig tit, emnerne er interessante nok, men man opgiver lidt på
forhånd. Samme problem som i et åbent forum. Jeg har ikke så meget erfaring med det,
men mit indtryk er, at. Jo mere åbent emnet er, jo mere åndsvagt er det folk skriver. Og FB
er jo et åbent forum.
Moderator: Ja. Men derfor kunne det godt være, altså sådan rent politisk. Du havde tænkt,
jeg må hellere lade være med at poste noget med venstre, for jeg ved mine venner er
røde. Er der nogen, som har prøvet at stå i den situation?
Claus: nej men jeg har nogle gange kommenteret politiske holdninger, bare for at
provokere.
Latter.
Person: Måske som med den der wikileaks, nogle gange kan jeg ikke lade være. Selvom
jeg tit prøver på at lade være. Nogle ting, hvor bare ikke kan lade være. Bare for at skabe
en eller anden reaktion
Moderator: hvad med dig, har du stået i den situation hvor du har lyst til det.
Christine: Nej egentlig ikke.

Moderator: Men ellers er der ikke nogen der har prøvet at sige at den kommentar var
måske ikke så heldig alligevel egentlig?
Claus: ikke sådan umiddelbart, altså der er en gang imellem hvor jeg selv renser ud på
min væg.
Kristine: jeg har kun prøvet sådan hvor veninder skriver på min væg, et eller andet med
hvornår jeg kommer hjem så kan jeg faktisk godt huske engang hvor jeg svarede ahhh det
tror jeg er lidt for privat, det skriver jeg lige i en privat besked. Det gad jeg egentlig ikke at
alle skulle se at nu kommer jeg hjem den og en weekend.
Kristoffer: Ja, det er faktisk rigtigt, sådan tror jeg også jeg har det også bare folk der har
skrevet en wall besked i stedet
Moderator: Har I prøvet at slette nogens beskeder på wallʼen?
Kristoffer: Kan man det? Altså slette andres på sin wall?
Claus: Altså jeg har nogle kammerater, der sådan meget har kørt sådan noget med at
skrive ”tillykke det er en god nyhed” hvor det ligger lidt at så skulle man være far. (Latter)
Det har de gjort med andre og sluppet afsted med det. Men hvis man er hurtig nok, så
sletter man dem med det samme, altså man har jo også familie derinde. Og jeg oplevede
at selv om man så beskeden måske to minutter efter, så var der stadig familiemedlemmer
der havde været lidt i tvivl.
Krisoffer: Det synes jeg også tit man har gjort, altså slettet ting på sin egen profil. Og
untagged sig selv fra billeder og alle de ting der. Og alt sådan noget åndsvagt
Moderator: Ok, Men det er det der er problemet, at det er for åndsvagt?
Kristoffer: ja, for åndsvagt eller for privat, whatever altså. Jamen det er altså, hvis man i sin
kreds af venner kan se de her ting har folk som ikke synes burde se det her. Om det så er
fordi det er for privat eller fordi det er en provokation eller hvad det nu kunne være.
Moderator: Sker det ligeså meget nu, som det gjorde til at starte med?
Kristoffer: Nej det synes jeg ikke, som vi også startede med at folk sådan kollektivt har
gjort det mindre privat det der kommer ud, og der er mindre billeder.
Moderator: Har du det også sådan med dine venner?
Christine: Ja fuldstændig, der er ikke særligt mange af mine venner der bruger det sådan
til private ting mere,
Mathias: Jeg synes stadig det er den samme mængde af billeder der kommer op.

Claus: Altså vi har altid haft det meget i grupper, hvis der har været et eller andet, altså
større fester eller julefrokoster eller et eller andet.
Moderator: altså privatindstillinger?
Claus: Altså så har det været privat grupper, og nu er det dropbox alle billeder de ligger, så
er det kun nogle bestemte der er inviteret, så man kan følge med.
Moderator: Kan I komme på et tilfælde hvor I har set en af jeres venner lave et eller andet
hvor I har tænkt at det var måske lidt uheldigt?
Claus: Altså jeg har da oplevet at en af mine kammerater, at han har fået smidt et billede
op, hvor det ser ud som om at han står og kysser én, og det var hans kæreste ikke så glad
for.
Moderator: Reagerede du, eller hvad gjorde du ved det?
Claus: Jeg gjorde ikke noget, men jeg ved da at han var lidt i chok. Men jeg synes også
stadig at man oplever at der ligger billeder af en eller anden der er faldet i søvn foran en
hoveddør, det oplever jeg tit, men det er sådan lidt forskelligt hvem det er billederne bliver
lagt op af, der er sådan nogle selv er ligeglade med det og så betyder det måske ikke så
meget.
Kristoffer: Ja, der er nogen man sådan nærmest forventer det fra ik?
Moderator: Har I prøvet at nogle I kender rigtig godt ligger noget op I bliver overrasket
over?
Claus: Det kommer an på hvad du mener med overrasket
Moderator: Jeg mener et eller andet uventet fra en person, som i måske ikke forventet ville
have delt det der.
Kristoffer: Skal det være et billede?
Moderator: Nej, det kan være hvad som helst.
Mathias: Ja, jeg har et eksempel hvor en af mine kammerater bliver hængt ud af sin
kæreste. Det er ikke helt rigtig forklaret, jeg har svært ved det der med familiære forhold.
Han har en kæreste ik? Og han har også en familie og kæresten kan ikke lide familien, så
hun svinder dem på Facebook.
Kristoffer: Lidt aggressivt.
Mathias: ja, det er jo totalt langt ude.
Moderator: Reagerede du på det?

Mathias: Jeg gik ind og læste det og så blev jeg meget forarget. Og så gik der noget tid og
så slettede hun det selv. Men det var også helt fucked, for hele hendes svigerfamilie gik jo
ind og læste det. Og så var der dårlig stemning. Hvad får man ud af det?
Moderator: Har du prøvet det hvor nogle af dine venner lagde noget op som du ikke
forventede de ville gøre?
Christine: Nej, ikke rigtig, men jeg har nogle gange tænkt det med kommentarer, hvor jeg
tænkte det var mærkeligt. Der er nogle der har det med at skrive alt, så der tænker jeg
nogle gange hvad er formålet? Men det er man jo vant til, det er jo de samme personer.
Moderator: OK, så det er ikke noget du vælger at reagere på?
Christine: Nej
Moderator: Ok. Så har vi her sådan 3 artikler.
Claus: Skal vi til at læse?
Moderator: Nej ikke rigtig, I skal bare lige se dem. Der er 3 eksempler, og så skal vi bare
vide om I kan finde på at dele dem.
Den første er fra politiken og er en artikel, som handler om en ny meningsmåling, som
siger stort flertal til rød blok. Og det er sådan set det den handler om. Kunne du finde på at
dele den?
Claus: Nej, men det er også meget meget sjældent at jeg ligger ting op, men jeg kan godt
finde på at kommentere det, eller like det, men jeg ikke selv finde på at ligge det op.
Moderator: Tænker du hvis du liker et eller andet politisk, at så tænker andre at du
stemmer på socialdemokratiet f.eks
Claus: Ja jo, altså jeg er egentlig lidt ligeglad om andre ser hvad min politiske holdning
er .
Kristoffer: jeg Kun ikke finde på at dele de, men det er fordi den ikke er spændende, Hvis
den havde heddet 90/10 måske. Jeg tror bare ikke at jeg synes der er kød nok på det.
Moderator: men hvis det havde været endnu vildere måske også selv om du lavede et
politisk statement overfor dine venner?
Kristoffer: Ja., det ville jeg have det fint med. Det gør mig ikke noget at man ved hvad jeg
står inde for.
Moderator: Hvad siger du?
Christine: Jeg er nok sådan meget politisk neutral på Facebook. Der står ikke en gang
hvad min holdning sådan er og derfor tror jeg heller ikke at jeg ville lægge sådan en ud.

Men det er fordi jeg tænker at det er ikke lige forummet som jeg gider at diskutere sådan
noget.
Moderator: Hvordan kan det være?
Christine: Jamen det er nok fordi jeg ved at der er så mange der måske har en anden
holdning at det gider jeg ikke en gang til at gøre.
Moderator: Er det fordi de ikke må vide det, eller gider du bare ikke at diskutere det?
Christine: Det må de da gerne, jeg kan også sagtens kommentere hvis der er andre der
ligger noget ud.
Mathias: Jeg ved det ikke rigtig, er der noget der hedder apolitisk? Jeg går ikke så meget
op i det. Jeg er ret forvirret omkring det generelt.
Moderator: Så har vi en anden en her, Det er sådan en Facebook gruppe, der hedder ”Når
man er fuld burde ens mobil sige – er du sikker på at du vil sende den sms?”-gruppe.
Mathias: Hvordan kan den vide det? Jamen jeg forstår det ikke.
Claus: Den tror jeg faktisk jeg har været medlem af.
Moderator: Jamen Claus, så lad os starte med dig. Kunne du finde på at synes om den?
Det kunne du jo så måske godt.
Claus: ja, fordi jeg kan godt se det sjove i det. Altså det er bare en ting man godt kender til,
at man kommer til at lave nogle dumme ting når man er fuld. Så er det jo meget sjovt.
Moderator: Hvad synes du man signalerer ved at melde sig ind en gruppe som den der?
Claus: Så signalerer man, at det nok ikke er altid at man kan styre sin brandert.
Moderator: Jeg har set at der er en gruppe derude der hedder ”4 år for voldtægt er for lidt”
kunne du finde på at melde dig ind i sådan en?
Claus: Nej, det er lidt for alvorligt.
Moderator: Hvad med dig Kristoffer?
Kristoffer: Nej altså jeg tænker at det er folk der har skrevet til damer
De ikke burde have skrevet til eller skrevet noget de ikke burde have skrevet til dem. Det
tror jeg da min kæreste ville blive sur over hvis jeg havde liked på en eller anden måde.
Moderator: Men det er kun på grund af din kæreste så?
Kristoffer: ja ja for satan da, hvis jeg var single kunne jeg sagtens finde på a dele den eller
like den.

Christine: Jeg kunne ikke finde på det. Jeg er kun medlem af de grupper jeg bruger. Jeg er
ikke medlem af de sjove. Det var jeg engang, men så kom der pludselig så mange så jeg
har bare droppet det, boykottet det lidt.
Moderator: Men hvad tænker du så når du ser folk er medlem af sådan en gruppe der?
Christine: Det synes jeg da er meget sjovt, jeg vil bare ikke selv være med.
Kristoffer: Der er altså også 56.000 der har været inde og klikke.
Moderator: ja det er en rimelig effektiv gruppe på man sige. Hvad siger du Mathias?
Mathias: Jeg kunne ikke finde at være medlem af den gruppe.
Moderator: Hvordan kan det være?
Mathias: Jeg ved ikke hvorfor jeg skulle være medlem af den. Altså jeg er medlem af
meget få og kedelige grupper på Facebook og det er sådan noget hvor det er praktisk. Så
har jeg en enkelt hvor jeg signalere at jeg en gang imellem ser fjernsyn, fordi jeg er
medlem af en gruppe hvor man er fan af Dexter. Men det var også sådan wauw det ved
jeg ikke om jeg kan stå inde for det statement.
29:56 Moderator: Hvordan kan det være at du har det sådan?
Mathias: Det er fordi jeg er for privat. Altså der er ikke noget der skal ud, hvad nu hvis folk
lærer mig at kende, hvad sker der så? Det ville jo være frygteligt. Altså jeg mener faktisk
hvad jeg siger selv om jeg lyder lidt ironisk.
Moderator: Hvad synes du en gruppe som den der signalerer så?
Mathias: Øh at man har humor øh.
Moderator: Så har vi en sidste en her? Og den er fra EkstraBladet og den handler om at
der er en anmelder på EkstraBladet, der synes at Roskilde programmet i år er fuldstændigt
håbløst. Er det en du kunne finde på at dele tror du?
30:57 Mathias: nej, jeg tror ikke en gang jeg kunne finde på at læse den. Jeg går ikke så
meget op i Roskilde. Hold kæft hvor lyder jeg kedelig (der grines)
Moderator: Du er ligeglad med musik kan jeg næsten fornemme. Hvad siger du så?
Christine: Jeg ville ikke dele den, men jeg kunne godt finde på at læse den hvis der var
andre der gjorde det.
Moderator: Kunne du finde på at kommentere på den, hvis du så nogle af dine venner
havde?

Christine: Ja
Moderator: Hvorfor er det ok at kommentere på sådan en ting?
Christine: Jamen det er nok bare fordi, at hvis jeg nu skulle til Roskilde, så synes jeg det er
meget relevant at diskutere om det overhovedet er et godt program. Men det er så ikke
tilfældet så…
Moderator: Hvad siger du Kristoffer?
Kristoffer: Jeg Kunne sagtens finde på at dele den. Jeg er bare uenig med artiklen, så det
ville nok primært være for at svine ophavsmanden til. Men det er jo det jeg laver til daglig,
musik, så det har ret meget relevans for mig.
Moderator: Hvad siger du Claus?
Claus: Nej, det er ikke noget der sådan rigtig interesserer mig.
Moderator: Ok, der er en sidste ting, som vi også lige skal igennem. Det er at Facebook
har her for et stykke tid siden lanceret sådan et nyt Facebook kommenteringssystem . De
har haft det før, men nu har de så udvidet det . I kender godt hvor man er inde på en eller
anden form for medies hjemmeside. Og så kan man kommentere via sin Facebook profil.
Moderator: Der blev, for et par måneder siden, lanceret et nyt kommenteringssystem som
sites udenfor Facebook kan benytte. Det kan eksempelvis være medier eller lignende,
som bruge dette. Når man så kommentere på eksempelvis en nyhed, så kan alle ens
“venner” på facebook, se man har kommenteret på dette. Ligesom folk som ikke er ens
venner kan fra det pågældende medie blive oplyst om din alder, uddannelse og andre
personlige forhold.Mathias: Er det en udvidet del af facebook connect.
Moderator: njah det har jo været der før, men de har opdateret det her
kommenteringsmodul.
Hvis vi nu forestiller os, at eksempelvis et medie som Politiken/Berlingske/JP benyttede sig
af facebooks nye kommenteringssystem, kunne du så finde på, at skrive en kommentar på
Politikens/Berlingskes site, velvidende at samtlige af mediernes øvrige læsere kan se dit
navn og muligvis andre oplysninger?Claus: Nej det ville jeg nok ikke benytte mig af. I
forvejen er det sådan lidt, altså jeg har det sådan lidt. Også i forhold til dem der i forvejen
skriver læserbreve. Det er nogle gange nogle lidt speciele typer, og jeg har egentlig ikke
behov for at sidde og kommentere på noget som vildt fremmede sidder og diskutere på.
Så det ville jeg nok ikke bruge
Moderator: Hvad nu hvis vi siger at debatten rent faktisk var interessant nok. Og du havde
noget du kunne bidrage med?
Claus: jeg kunne måske godt forstille mig det, hvis det var noget inde for mit fag. Men så
var det også relevant for mig på en anden måde.Moderator: Ville du tænke på at, eller tror
du at du i din skrivende stund, ville overveje at andre også kunne se det her.
Claus: Hvis man skriver på et forum så er det vel også for at andre skal se det.

Moderator: Jo men ofte er man jo anonym på et forum, tror du det andet gør en forskel.
Claus: ja der er nok andre der vel overveje om deres kommentar, men igen er det ofte
nogle spøjse typer, som har nogle meget underlige holdninger så man kan vel ikke rigtigt
vide om folk er ligeglad.
Moderator: Ville du overveje det?
Claus: Ja det ville jeg nok
Moderator: Hvad med dig Kristoffer.
Kristoffer: Altså når sådan noget bliver lavet så er jeg ret meget opmærksom på de der
privatlivsindstillinger. Så jeg ville helt klart sørge for der ikke stod andet end navn. Men
hvis det site som benytter sig af det er seriøst og tråden er i en god tone, så kunne jeg
sagtens finde på at benytte mig af det i sådan en debat. Der er også andre sites og fora
hvor det er klart at anonymiteten spiller en rolle. For eksempel i musikerregi, der har vi en
masse fiktive personer, som man sætter igang med noget internet anarki. Og det er klart at
det ville man selvfølgelig ikke gøre hvis et fora gik over til facebook systemet. Men
generalt, hvis det bare er mit navn så er det ikke et problem for mig, men hvis der stod
bopæl og sådan nogle ting ville klart være et problem for mig.Moderator: Hvad med den
der Ekstrablads artikel om Roskilde. Kunne du finde på at kommentere derinde?
Kristoffer: Nej det ville jeg ikke. Jeg ville tænke at det her medie er alt for stort, og at jeg
højst sandsynligt ville være højst uenig med deres læsere alligevel, så det jeg nok ikke.
Mads: Synes I generelt det er svært at overskue, hvor de ting I skriver, havner henne?
Kristoffer: Helt sikkert. Altså jeg har prøvet at skrive ting på min facebookvæg, som jeg så
har kunnet læse senere i magasiner. Og det har da været lidt en overraskelse.
Mads: Har det afholdt dig fra at skrive ting senere?
Kristoffer: Jeg har i hvert fald tænkt over det. Jeg kan ikke huske om jeg har ladet være
med at poste.
Claus: Jeg tror jeg har tænkt over det i forhold til alle mulige links som så er alt muligt
spam, som gør at man så selv smider alt muligt ud. Det gør jeg lige overvejer ting en
ekstra gang. Det kan være sådan noget “verdens bedste mål” eller lignende. Jeg synes
der er kommet meget mere af sådan nogle åndsvage ting.
Christine: Jeg ville ikke bruge det. Det tror jeg virkelig ikke. Jeg ved ikke hvorfor, jeg tror
ikke det er fordi jeg synes jeg er lidt for privat.
Moderator: Ville du have et problem med at dit navn lå på en eller anden hjemmeside,
hvor jeg havde skrevet en kommentar?

Christine: Ja det tror jeg.
Moderator: Hvordan kan det være?
Christine: Det ved jeg faktisk ikke, men jeg er ret sikker på det vil afholde mig for at gøre
det.
Mathias: Jeg har det på samme måde. Sådan en samtale ville jeg hellere have med en jeg
kender, en som jeg ved hvor jeg har.
Moderator: Lad os nu siger, at I bruger. Kan I komme på et eksempel, hvor I kunne finde
på at bruge det?
Mathias: Hvis det er noget man virkelig brænder for. Så tror jeg måske godt man kan sige
fuck om andre kan se det jeg skriver.
Moderator: Ville du så samtidig med dele det på din væg?
Mathias: Ja det ville jeg nok.
Moderator:Hvorfor?
Mathias: Ja fordi så må jeg have synes det er vigtigt nok. Men altså så skal der nærmest
gå ild i mit hår. Det gør der også engang imellem.
Moderator: Christine, hvis det nu var eksempelvis jurabladet der skrev om et eller andet.
Kunne du finde på at deltage i sådan en debat.
Christine: Ja det kunne jeg nok godt. Men så er jeg jo også lidt bevidst om at det er noget
mere lukket kreds, der ville læse det. Så gør det ikke så meget.
Moderator: Ville du dele det på din væg samtidig med?
Christine: Jo det ville jeg nok. Men det er også fordi, at jeg tror folk alligevel ville være
ligeglad, og sikkert ikke læse det fordi de ikke har samme interesse.
Moderator: Hvad siger du Kristoffer:
Kristoffer: Ja jeg ville nok også dele det på min væg. Altså det er på nettet. Man prøver at
dække sig selv med privatlivsindstillinger. Men jeg tror alligevel at de eneste steder jeg
ville tænke over det, er hvis det er så store sites at jeg ville ryge op i toppen hvis man
googlede mit navn. Så derfor ville jeg i hvert fald heller ikke tage den der Ekstrablads
diskussion, hvis det ekstrabladet.dk der kommer frem når man googler mit navn. Fordi der
er jo ikke kun venner på facebook der er interesseret i en, det kan også være i forbindelse
med jobs og lignende.
Moderator: Kan I se nogle fordele ved det her kommenteringssytem hvor man
kommentere med sin rigtige identitet?Kristoffer: Det er det der med at dele til sin væg. Og

så må der være en fordel for dem der bruger systemet. At de måske slipper for de der
personer som ikke tør, og som ikke skriver en noget seriøst og bare rambler derud af.
Mathias: Det er jeg meget enig i. Mads: Der kan vel også være den modsatte. Altså frygten
for at det dør, hvis ingen tør skrive noget.
Mathias: Ja det kan også sagtens være. Man kan håbe...
Moderator: Det er så det positive. Men kristoffer du sagde også selv at du var med i nogle
forummer hvor man ikke sagde sit rigtige navn. Så hvis man nu skal se på det lidt
overordnet. Tror I så det vil blive meget udbredt?
Kristoffer: Det kan det sagtens blive over en overrække. Men altså man kunne have gjort
det på Myspace for 5 år siden og så ville det alligevel have været dødt i dag. Jo det bliver
sikkert kæmpe stort. Også vil det være dødt igen. Moderator: Tror I andre også det?
Christine: Nej jeg kan slet ikke se at det ville være relevant at bruge, og i forbindelse med
jura så forgår sådan nogle diskussioner et andet sted.Mathias: Hvordan fungerer det? er
det sådan at der er en eller anden tråd kan man så være anonym?
Moderator: Nej der vil ikke være nogle anonyme kommentar.
Mathias: Konceptet er jo skidesmart. Det er skidesmart man kun har et login lige meget
hvor man skal hen. Fordi vi går allesammen og glemmer vores koder. Det er supersmart
det de har gang i. Men jeg kan ikke lige overskue hvad det betyder, altså jeg tror det vil
tiltale mig mere hvis man selv har mulighed for at sige at man vil være anonym eller ikke.
Det ville tiltale mig mere.Moderator: Har du tænkt videre christine?
Christine: jeg tror jeg har den samme holdning. Jeg ville stadig ikke bruge det men jeg
kan da klart se fordelene i det. Altså hvis man på diverse forums kan logge sig ind med det
samme kode.
Kristoffer: Det er vel også den ulempe at man udelukker alle dem som ikke har facebook.
Altså der er mange der har facebook men der er vel også man der ikke har.Så jeg tror
umiddelbart jeg ville tænke at det ville være et nedern site hvis jeg så det. Jeg synes ikke
det ville virke så sympatisk.
Moderator: Claus?
Claus: Nogle gange er det også mere princippet i at man selv skal gå ind og vælge
tingene fra. Et eller andet sted vil der også være noget markedsmæssigt i det. For
eksempel ville kunne målrette reklamer. På den måde kan man godt være bange for hvem
der mere ser med, og hvem der kan udnytte det. Det overvejer jeg nogle gange.
Moderator: Hvad siger du Claus?
Claus: Nej…jeg tror ikke min holdning som sådan er anderledes end de andres. Jeg tror
mere det er…nogle gange er det også mere princippet i, at man skal gå ind og vælge

tingene fra. I stedet for at vælge tingene til. Og det er…et eller andet vil der altid være
noget markedsmæssigt, hvis man sad og overvågede folk på nettet, vil man kunne
målrette reklamer og sådan noget. Så på den måde kan man godt nogle gange være
bange for hvem der mere ser med, altså hvem der har adgang til oplysningerne. Det
overvejer jeg da nogle gange.
Moderator: Ja.
Claus: Og det vil være det samme, hvis man var inde på bestemte forummer. Så vil der
også være nogen, der måske være nogen, der måske er endnu mere bevidste om hvilke
interesser du har.
Moderator: Tror I det vil give grund til større bekymring, sådan med ens holdning til
Facebook, er det hvad reklamefolk ved om jer, end jeres vennekreds ved om jer?
Kristoffer: Jeg tror ikke jeg tænker så tit over det, som jeg gerne ville. Det er helt klart en
fuldstændig sindssyg ting, som du (Claus) siger så meget rigtigt, at man burde vælge til i
stedet for at vælge fra….øh…det samme med Google-søgninger og alle de der ting der.
Altså ufrivillig medvirkende i folks reklamekampagner. Men det er ikke sådan noget jeg
tænker over, hvis jeg skal vælge hvad min status-update skal være - og omvendt. Der er
ikke noget, der får mig til at Google mine interesser mindre…men man kunne helt sikkert
godt vælge netværk, og alle de der ting efter om muligheden for at fravælge de ting
eksisterede.
Moderator: Ja, Okay. Hvis du nu kunne indkredse dit netværk endnu mindre, vil du så gøre
det?
Kristoffer: Jeg synes det er meget sjovt med de her sociale medier. Der findes det der
hedder Diasproa, som er et open-source alternativ til fx Facebook, der har jeg da aktivt
været inde og søge om en beta-registrering. Og der er netop alle de der ting med at
netværket ejer ikke det indhold du lægger op. Ligesom Facebooks ”foto-ting” i starten. Og
det samme i forhold til, at der ikke er reklamer på sitet og alle de der ting.
Mathias: Man har også mulighed for mere specifikt at afstemme hvem man skriver til.
Kristoffer: Okay.
Moderator: Det kan du (Mathias) bedre liʼ?
Mathias: Altså nu har jeg kun hørt om det ikʼ…
Kristoffer: Jeg har heller ikke fået svar endnu.
Mathias: Nå okay. Det indgik nemlig som en del af vores undervisning på et tidspunkt, så
det er det jeg ved om det…sjovt nok (alle griner). Men det synes jeg lyder smartere og det
bliver nok ikke til noget.
Moderator: Hvorfor tror du ikke det?

Mathias: Det er jo ikke kommercielt, så der er ikke penge i det.
Moderator: Lige til sidst vil jeg have jeres generelle holdning til Facebook. Altså hvad I
egentlig synes om Facebook. Man kan jo godt sige, at det måske er blevet for meget eller
for stort. I sagde jo selv, at I havde ændret holdning til Facebook. Så kan vi ikke lige tage
en hurtig runde, hvis I skal være helt ærlige omkring Facebook.
Mathias: Om vi har ændret holdning?
Moderator: Ja, men også bare hvad I egentlig synes om det. Er det en god ting? Eller er I
lidt bekymret? Synes I der ligger for meget om jer på nettet?
Claus: Generelt synes jeg egentlig, der er mange af tingene som er gode nok. Nu er jeg
også flyttet herover i sommers, og det er egentlig… nogle gange sidder jeg da og chatter
lidt med nogle af mine kammerater og så kan man gå og holde lidt øje med hinanden. Nå
nu har han været i byen eller sådan et eller andet, uden at man måske lige snakker med
dem så tit.
Men jeg synes også, at der bare er nogle ting, som bare er latterlige. Fx at man får alle
mulige åndsvage beskeder om at nu er den og den nede på den og den café. De nyere
ting har jeg egentlig ikke behov for. Det er til en vis grænse. Synes måske det er lidt for
overfladisk med mange ting. Der er også nogle der bare kommenterer hver dag og det er
bare noget lort, som man ikke følger med i. Nogle gange sletter jeg også folk, hvis jeg
bliver træt af at se på deres kommentarer.
Moderator: Synes du (Claus) der ligger for meget om dig på Facebook?
Claus: Næh…det der ligger er for det meste i lukkede grupper, så det synes jeg egentlig
ikke der gør.
Moderator: Okay, så det spiller lidt ind, at det er de der lukkede grupper?
Claus: Ja.
Moderator: Hvad siger du Kristoffer?
Kristoffer: Altså nej til det sidste spørgsmål. Jeg har ikke noget problem med at der ligger
noget om mig på Facebook. Og så synes jeg også det er sindssygt smart, og bruger det jo
virkelig, virkelig meget professionelt, som marketingredskab i mit pladeselskab og alle de
der ting. Så at kommunikere i netværk fremfor sådan et afsender-modtager-agtig ting er
super godt, og der er Facebook skide godt. Netop fordi alle folks aktiviteter bliver registeret
på deres wall, og derfor kan føre mere trafik min vej. Jamen jeg bruger det meget lidt til
private ting. Hurra professionelt! og de ting som bare er mig, der bruger jeg mine andre
netværk.
Moderator: Ja. Hvad synes du (Kristine)?

Kristine: Jamen jeg synes det er meget godt. Også til når der bliver delt begivenheder ud
og sådan noget. Folk ved at alle de bruger det, så er det meget smart at tingene bliver
samlet et sted. Og så synes jeg også, at det er smart, at det er så let at finde én, når man
bare kaʼ navnet. Det har jeg i hvert fald oplevet flere gange med familie og sådan noget.
Det er meget rart. Også når jeg nu er flyttet herover, kan holde kontakten med folk
derhjemme. Det er lidt nemmere, når de også hvad der foregår.
Moderator: Synes der ligger for meget om dig på Facebook?
Kristine: Nej. Det der ligger har jeg jo selv valgt, så det synes jeg ikke.
Moderator: Okay.
Kristine: Sætning kunne ej høres.
Moderator: Ja.
Mathias: Jeg hader og elsker det også lidt. Altså Facebook er ligesom, når man er
sammen med én en aften, men hvis man så mødes tilfældigt på gaden næste dag, så
hilser man ikke. Det er for pinligt. Men jeg må også være ærlig, at sige at det er
skidesmart, at det har overtaget MSN og e-mail næsten og i mange henseender er det jo
godt at holde kontakten. Men jeg undgår nok bare lidt de der statusopdateringer.
Moderator: Ja. I starten af interviewet sagde I jo alle sammen, at I var blevet mere
opmærksomme på, at I var blevet mere private på Facebook, siden dengang I startede.
Efter den her snak, hvordan kan det være og hvor for er det sket? Er I bare blevet trætte af
det? Eller er I bare blevet vant til det?
Kristoffer: Altså tror jeg, for det første det der med at ens…den kreds af mennesker, der
ser hvad man lægger op, er større og måske ikke inde i ens privatsfære sådan som ude i
det ikke-digitale liv. Og så er der også bare noget nyheds…altså det er sjovt, når man
prøver det for første gang, og så bliver det måske bare ikke ved med at være spændende
især efter noget tid.
Kristine: Jeg tror også bare, at det var sjovt i starten. Det er en ting. Men jeg kommer også
meget til at tænke på det, da jeg flyttede herover og læste jura, og så pludselig arbejdede
hjemme. Nå hvordan går det? Nåhh, det er på grund af Facebook – resten af sætningen
kan ej høres. Så kom jeg faktisk til at tænke på, at det er egentlig ikke alt jeg vil dele. Så
jeg er blevet mere opmærksomme på den måde, at folk hjemmefra i stor grad kan følge
med i hvad jeg laver, hvis der kommer billeder fra alle fester og ja…
Moderator: Ja. Tror I det er en udvikling, der vil fortsætte - altså at man bliver endnu mere
privat?
Kristoffer: Jeg tror helt klart, at den der som du også var inde på, at man bevæger sig over
til et sted, hvor det er mere ”hipt” og ikke at vil være til stede, sådan nogle steder – end
omvendt. Altså...alle kæmpe store tendenser fremkalder j en modreaktion, og det gør det
her jo sikkert også.

Moderator: Hvad med dig Claus?
Claus: Jeg tror grunden til at man måske ikke bruger det, som man gjorde i starten. Det er
fordi at man nogle gange også har set de uheldige eksempler. Det er det i hvert fald lidt
ved mig. Ikke at det måske er rettet decideret i mod mig, men mine kammerater er måske
også blevet mere opmærksom på det efter nogle pinlige billeder. Så det foregår måske
meget i de der lukkede grupper. Så det andet bruger man bare ikke - man mister lidt
interessen for det.
Moderator: Ja. Er du (Mathias) enig i det?
Mathias: Nej altså Facebook gjorde det jo ”sexet” at være på nettet i sin tid og samlede
alle. For mig at se har Facebooks kerneværdier, jo kun at folk bruger det, hvis du (René)
forstår hvad jeg mener?
Moderator: Jo.
Mathias: Resten er pynt på kagen måske.
Moderator: Ja. Vil I så bruge det ligeså meget, hvis der ikke skete noget derinde, altså
udover at hvis vi siger, at hvis I stadigvæk kunne skrive og sende mails og sådan noget,
men alle de andre de…
Claus: Jamen det eksisterer vel kun fordi der er nogle brugere, og der er nogen man
kender der. Jeg tror ikke jeg vil bruge det på samme måde, hvis mine kammerater ikke
gjorde det.
Moderator: Hvis nu der ikke var nogle, der postede de der ting. Det gør I jo egentlig ikke
meget mere. Du (Kristoffer) gør professionelt. Tror I så I vil gå der ind lige så tit?
Kristine: Det er faktisk én af grundene til, at jeg ikke bruger det til så meget mere. Det er
fordi mine venner ikke bruger det så meget mere. De opdaterer ikke så mange ting, så der
sker egentlig ikke så mange ting mere, som der gjorde i starten.
Mathias: Altså har mine venner slet ikke opdaget, at jeg er holdt op med at bruge det. De
fortsætter bare…(alle griner).
Moderator: Okay. Men hvor meget betyder den der ”snage-værdi” for Facebook? Tror I
den har rykket sig?
Kristoffer: Den da findes da stadigvæk big time tror jeg.
Mathias: Sætningen kan ej høres.
Claus: Jeg tror ikke at man skal underkende, at man kan sidde og se alle mulige andres
relationer også.
Moderator: Men tror I den er blevet mindre?

Kristoffer: Det tror jeg ikke. Folk sidder stadigvæk og udspionerer deres ekskærester lige
så meget som de altid har gjort.