Revisionsoversigt Ko ntakto p lys n inger Ejen d om men - W2L
Revisionsoversigt Ko ntakto p lys n inger Ejen d om men - W2L
Revisionsoversigt Ko ntakto p lys n inger Ejen d om men - W2L
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Endelig afgørelse<br />
Beskikket bygningssagkyndig<br />
2020 Olaf Halldor Gunnløgsson<br />
Helsingør Arkitekter<br />
Helsingør Arkitekter Sct. Anna Gade 44 B<br />
3000 Helsingør<br />
Dato: 22. marts 2013<br />
J.nr.: H-12-02020-0024<br />
Afgørelse - teknisk revision af tilstandsrapporten H-12-02020-0024:<br />
Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten H-12-02020-0024 er afvigelser fra retningslinjerne for huseftersyn i et sådant<br />
<strong>om</strong>fang, at den må betegnes s<strong>om</strong> fejlbehæftet.<br />
Det er nævnets afgørelse, at beskikket bygningssagkyndig Olaf Halldor Gunnløgsson tildeles en påtale for fejl i denne tilstands<br />
rapport.<br />
Der foreligger to gældende sanktioner, der skal tages i betragtning ved tildeling af en ny sanktion, - en påtale med udløb den 24.<br />
juni 2013 og en advarsel med udløb den 29. marts 2015.<br />
Det er nævnets afgørelse, at disse gældende sanktioner skal medføre, at den aktuelle påtale skal skærpes til en advarsel for gen<br />
tagne alvorlige fejl i tilstandsrapporterne.<br />
Sagsfremstilling:<br />
Den reviderede tilstandsrapport er udarbejdet af bygningssagkyndig Olaf Halldor Gunnløgsson den 16. maj 2012.<br />
Olaf Halldor Gunnløgsson har afgivet k<strong>om</strong><strong>men</strong>tarer til den foreløbige kontrolrapport den 21. november 2012<br />
<strong>Ko</strong>ntrolrapporten er udarbejdet af syns- og skønsmand Jan Chrillesen og afsluttet den 15. januar 2013<br />
Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige har behandlet sagen på møde den 19. marts 2013.<br />
Olaf Halldor Gunnløgsson, der var underrettet <strong>om</strong> muligheden for fremmøde, var ikke mødt.<br />
Begrundelse:<br />
Det er nævnets vurdering, at de enkelte fejlangivelser i kontro?rapporten bortset fra nedenstående er veldoku<strong>men</strong>terede, og at at<br />
vejningen foretaget i overensstemmelse med den vejledende vægtskala for alvoren af fejl i tilstandsrapporter samt hidtidig praksis<br />
i den tekniske revision.<br />
Nævnet har revurderet følgende fejlangivelser:<br />
Under punkt 6.3 bygning A frafaldes fejlangivelsen A2, da forholdet er rapporteret, og det ikke findes godtgjort, at skønsmandens<br />
faglige vurdering er mere korrekt end den bygningssagkyndiges faglige vurdering.<br />
Under punkt 6.3 bygning A frafaldes fejlangivelsen A2, da den manglende rapportering af anløbne bløde hjørnefuger i karbadevæ<br />
relset vurderes under bagatelgrænsen.<br />
Under punkt 1.12 bygning B frafaldes fejlangivelsen Al, da den sagkyndiges rapportering af mulige kondensproblemer vurderes<br />
korrekt.<br />
Genereret HE-nr <strong>Ko</strong>ntrolrapport status Side<br />
16. april 2013 11:41 H-12-02020-0024 Sagen lukket 27