Jacob Torfing, professor, Insistut for Samfund og Globalisering, RUC ...
Jacob Torfing, professor, Insistut for Samfund og Globalisering, RUC ...
Jacob Torfing, professor, Insistut for Samfund og Globalisering, RUC ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En innovativ offentlig sektor,<br />
der skaber kvalitet <strong>og</strong> fælles ansvar<br />
<strong>Jacob</strong> <strong>Torfing</strong><br />
Debatoplæg om dansk <strong>for</strong>valtningspolitik<br />
Videnscenter <strong>for</strong> Velfærdsledelse, 28. Juni, 2012
Baggrund <strong>for</strong> vores debatoplæg<br />
Et spørgsmål om timing:<br />
– Ny regering, stigende frustration over NPM<br />
<strong>og</strong> behov <strong>for</strong> nye pejlemærker<br />
Ikke NPM bashing, men erkendelse af:<br />
– Positive effekter: ledelse, målstyring <strong>og</strong> evaluering<br />
– Uopfyldte ambitioner: færre regler, større decentralt<br />
råderum, store gevinster ved udlicitering <strong>og</strong> mere<br />
innovation<br />
– Utilsigtede negative konsekvenser: Øget<br />
regelstyring, ressourcekrævende <strong>og</strong> skævvridende<br />
tælleregime, medarbejdere der handler opportunistisk<br />
<strong>og</strong> borgere der reduceres til krævende kunder<br />
Behov <strong>for</strong> bevare <strong>og</strong> udvikle de ting i NPM der<br />
virker <strong>og</strong> udbedre skaderne ved at supplere NPM<br />
med en ny styringstænkning
Udgangspunkt: paradigmeskift<br />
New Public<br />
Management<br />
Offentligt ansatte er<br />
egennyttemaksimerende<br />
Problemet er det offentlige<br />
monopol<br />
Offentlig-privat konkurrence<br />
gennem privatisering <strong>og</strong><br />
udlicitering<br />
New Public<br />
Governance<br />
Mixed motives: egennytte <strong>og</strong><br />
fagligt understøtte altruisme<br />
Problemet er den voksende<br />
kompleksitet<br />
Offentligt-privat samarbejde<br />
gennem netværk <strong>og</strong><br />
partnerskaber<br />
Effektive siloer Interorganisatorisk samarbejde<br />
Borgere som kunder<br />
Borgere, frivillige <strong>og</strong><br />
civilsamfundsorganisationer som<br />
medproducenter
Den aktuelle ud<strong>for</strong>dring<br />
NPM problemer:<br />
– Politikerne isoleret i toppen<br />
<strong>og</strong> udøver svagt politisk<br />
lederskab<br />
– Strategiske topledelse<br />
mangler politisk opbakning<br />
– Ledere på <strong>for</strong>valtningsniveuaet<br />
har problemer<br />
med policy-eksekvering <strong>og</strong><br />
føler sig afkoblede<br />
– Medarbejdernes indre<br />
motivation <strong>for</strong>svinder pga.<br />
mistillid <strong>og</strong> kontrol<br />
NPG løsninger:<br />
– Politikerne skal i dial<strong>og</strong><br />
med omverdenen <strong>og</strong> lede<br />
frem <strong>for</strong> at styre<br />
– Involvere politikere i teambaseret<br />
politikudvikling<br />
– Større inddragelse af<br />
implementeringsniveauet<br />
<strong>og</strong> private interessenter i<br />
policy design<br />
– Sikre at måling opleves<br />
understøttende frem <strong>for</strong><br />
kontrollerende
Udvikling af nye politikerroller<br />
Problem:<br />
– Politikerne er blevet administratorer <strong>og</strong> administratorerne<br />
er blevet politikere<br />
– Dagsordensætning <strong>og</strong> mål<strong>for</strong>mulering kræver input fra<br />
omgivelserne<br />
Løsning:<br />
– Politikerne skal lave mindre sagsbehandling <strong>og</strong> mindre<br />
regelstyring<br />
– De skal lede mere <strong>og</strong> styre mindre<br />
– De skal ud af huset <strong>og</strong> i dial<strong>og</strong><br />
med det omgivende samfund<br />
Ledelsesud<strong>for</strong>dring:<br />
– Indgyde jeres politikere mod til at insistere på at lave<br />
robuste løsninger gennem dial<strong>og</strong><br />
– Designe dial<strong>og</strong>processer <strong>og</strong> skabe rum hvor politikerne<br />
kan være søgende uden at få ørene i mediemaskinen
Styrk medarbejdernes motivation<br />
Problem:<br />
– Selv<strong>for</strong>stærkende regelstyrings- <strong>og</strong> kontrolsystemer<br />
undergraver medarbejdernes motivation <strong>og</strong><br />
fagprofessionalisme<br />
Løsning:<br />
– Revidere målinger så de bliver understøttende <strong>og</strong><br />
fremmer læring <strong>og</strong> innovation<br />
– Give mere plads til fagprofessionalismen uden at bringe<br />
professionsvældet tilbage<br />
Ledelsesud<strong>for</strong>dring:<br />
– Måle på resultater <strong>og</strong> inddrage dem der måles i designet<br />
af målesystemet<br />
– Understøtte udvikling af nyt kodeks <strong>for</strong> god<br />
fagprofessionalisme: selvkritik/justits, åben <strong>og</strong><br />
dial<strong>og</strong>søgende <strong>og</strong> villig til at blive kigget efter i kortene
Netværk <strong>og</strong> partnerskaber med<br />
private interessenter<br />
Problem:<br />
– Ideol<strong>og</strong>isk slagsmål: stat vs. marked har været<br />
frugtesløst<br />
– Behov <strong>for</strong> mere tværgående vidensdeling, koordination<br />
<strong>og</strong> problemløsning<br />
Løsning:<br />
– Pragmatisk valg mellem hierarki, marked <strong>og</strong> netværk ud<br />
fra situation <strong>og</strong> opgave<br />
Ledelsesud<strong>for</strong>dring:<br />
– Indrette økonomi- <strong>og</strong> målstyringssystemer så de<br />
understøtter tværgående samarbejde <strong>og</strong> fjerne barrierer<br />
<strong>for</strong> etablering af OPP<br />
– Metastyre styringsnetværk <strong>og</strong> partnerskaber gennem<br />
design, rammesætning, processtyring <strong>og</strong> deltagelse<br />
– Undgå såvel under- som overstyring
Sæt stikket i borgeren<br />
Problem:<br />
– Kundeliggørelsen har øget <strong>for</strong>ventningspresset, givet<br />
in<strong>for</strong>mationstab <strong>og</strong> betyder at borgerne ikke er en del af<br />
løsningen<br />
Løsning:<br />
– Skabe et aktivt medborgerskab, der mobiliserer<br />
ressourcer <strong>og</strong> skaber fælles ansvar<br />
Kompetent <strong>for</strong>tolker af eget liv<br />
Selvhjulpen når den rette hjælp gives<br />
Aktiv medspiller i den offentlige indsats<br />
Frivillig bidragsyder til velfærdsproduktion<br />
Medproducent af offentlige løsninger<br />
Ledelsesud<strong>for</strong>dring:<br />
– Offentlig ledelse af frivillige der ikke kan ledes vha.<br />
ordrer <strong>og</strong> belønninger<br />
– Se kommende rapport fra VfL
Offentlig innovation<br />
Problem:<br />
– Skærpet krydspres, flere wicked problems <strong>og</strong> øget<br />
globaliseringspres skaber behov <strong>for</strong> innovation<br />
– Indtil nu har der været alt <strong>for</strong> stort fokus på diverse<br />
innovationshelte<br />
Løsning:<br />
– Samarbejdsdrevet innovation, der sikrer at alle aktører<br />
med relevante innovation assets inddrages<br />
Ledelsesud<strong>for</strong>dring:<br />
– Offentlige ledere skal træde i karakter som konvenere,<br />
facilitatorer <strong>og</strong> katalysatorer <strong>for</strong> samarbejdsdrevet<br />
innovation
Spil CLIPS-spillet<br />
Lær at lede<br />
samarbejdsdrevet<br />
innovation ved at<br />
spille CO-CREATOR<br />
Et <strong>for</strong>skningsbaseret<br />
spil om<br />
offentlig innovation