Romdrup-Klarup Borgerforening er ikke til salg for 15 sølvpenge. I ...

Borgerforeningen står ikke mere klart nok på lystavlen, når der ikke kommer flere. Det er ikke godt nok, når
kun en mangeårig redaktør af beboerbladet KVÆRNEN og to adskilte formandsperioder, med stor veneration
for foreningen, møder op for at stemme imod.
Slet ikke når foreningens bestyrelse på mødet skal beslutte at overføre foreningens formue til en anden
forening, hvor der er stort personsammenfald i bestyrelserne.
Hvorfor overhovedet snakke om nedlæggelse af Borgerforeningen? Bestyrelsen, der også besætter tre af fire
pladser i Samrådets bestyrelse, hævder at der ikke er overskud til dobbelt bestyrelsesarbejde. Hvis det er rigtigt
er det en resolut beslutning at nedlægge den ene -- men det behøver da ikke være Borgerforeningen. Man
kunne lige så godt nedlægge det nytilkomne samråd og vende tilbage til ”normale” tilstande.
Hvis nogle af de andre medlemsforeninger vil savne samrådet, må de troppe op med flere medlemmer til
bestyrelsen. Det er naturligt at Borgerforeningen er repræsenteret i bestyrelsen, når samrådet nu eksisterer,
men ikke nødvendigvis med mere end ét medlem. Faktisk er det imod samrådets vedtægter at en fore ning
besætter mere end to pladser.
Uden Samrådet vil Borgerforeningens bestyrelse blive mindre belastet, så man kan få tid til at passe sin egen
forening.
Hvis selve Borgerforeningen nedlægges kan alle borgere iflg. Samrådets gældende vedtægter heller ikke blive
repræsenteret i Romdrup Klarup Samråd, der kun har foreninger og institutioner som medlemmer. De
nuværende Borgerforeningsvalgte bestyrelsesmedlemmer mister deres mandat. Derfor arbejdes der på at få
vedtægterne ændret så alle borgere kan vælges ind.
Hvem skal være deres bagland? Hvilken valgprocedure. Forslag til vedtægtsændringerne til Samrådet kendes
PT ikke da de først færdiggøres i uge 9 og kan tidligst vedtages efter stegt flæsk på deres generalforsamling
onsdag i uge 10 placeret umiddelbart før den ekstraordinære generalforsamling i Borgerforeningen, hvor den
endelige beslutning om opløsning og overførsel af kapitalen på 40-50.000 kr. skal træffes. Aalborg Kommune
skal derefter godkende samrådets nye vedtægter, for at de kan blive tilskudsberettigede.
Opløsningsbeslutning kan ikke tages på så usikkert grundlag. Så alene derfor er NEJ et fornuftigt svar.
At det er Borgerforeningen, der skal nedlægges i stedet for samrådet, forklarer bestyrelsen også med, at det er
samrådene Aalborg Kommune bruger som høringspart og udbetaler årligt tilskud til. Indtil nu har der ikke
været problemer med at få kontakt med kommunen som Borgerforening og omvendt.
At likvidere netop Borgerforeningen for at få fingre i tilskuddet på 15.000 til Samrådet er virkelig et fattigt
argument. Beboerne i Romdrup Klarup har vist deres vilje og evne til selv at støtte foreningen.
Derfor skal Borgerforeningen ikke være til salg for 15 Sølvpenge!
Bestyrelsen har udelukket, at man kunne lave en fusion, hvor Borgerforening og Samråd begge overlever. Jeg
har i dag haft kontakt med Peter Pindstrup i Aalborg Kommunes samrådssekretariat og drøftet denne
problemstilling. Han vil i løbet af ugen vende tilbage med svar på, hvad der skal til for at dette kan lykkes. Det
kan eventuelt blive nødvendigt, at gå et trin op i det kommunale system til politikerne. Det virker dog ikke
afskrækkende, hvis vi kan få en happy-ending med en fair sammenlægning af Romdrup-Klarup Borgerforening
og Samråd.
Den første betingelse er, at vi ikke foretager en forhastet opløsning onsdag den 6. marts.
For en ordens skyld kan jeg meddele, at jeg har lovet mig selv ikke at gå ind for at tage formandsposten denne
gang. Det er sket på to tidligere ekstraordinære generalforsamlinger, men denne gang er det nok at foreningen
overlever.
Per B. Futtrup Hørsholmvej 10, perb@futtrup.eu