Romdrup-Klarup Borgerforening er ikke til salg for 15 sølvpenge. I ...

Romdrup-Klarup Borgerforening er ikke til salg for 15 sølvpenge.
I det følgende vil jeg forsøge at forklare, hvorfor vi ikke må opløse den gamle Borgerforening og bare lige flytte
den opsparede kapital over i det nye kommunalt støttede Samråd.
Hvis der overhovedet er grund til at gennemføre en sammenlægning, skal det ske på en fair og ordentlig måde,
hvor foreningens identitet/sjæl bevares. Fremtidige bestyrelsesmedlemmer og beboerne skal have lov til at
føle sig som fortsættelsen af en lang værdifuld lokal tradition. Ikke blot et kommunalt betalt
ekspeditionskontor.
Borgerforeningen er stiftet den 15. februar 1933 og i lovene kan man med let krøllede bogstaver læse:
” § 1. Foreningens formål er at fremme alt, hvad der tjener til at varetage borgernes interesser ved dels at
deltage i forekommende aktuelle spørgsmål, dels ved foredrag og lignende at bibringe dens medlemmer sund
oplysning samt ved afholdelse af bazar og lignende at frembringe et understøttelsesfond.
§ 2. Enhver selvstændig borger, som er i besiddelse af sine medborgeres agtelse, kan optages i foreningen.
Ligeledes kan optages unge mennesker fra 25-års alderen. ..”
På den ordinære generalforsamling stod det klart, at bestyrelsen overhovedet ikke var klar over, at det var en
om to dage 80-årig forening, de foreslog opløst. At der kun var et enkelt vidne (undertegnede) til likvideringen
understreger, at noget er gået galt. Især i betragtning af at foreningen lever og har en god stærk puls. Der
holdes fester og møder, hvor mange deltager. Økonomien er sund. I 2012 kunne man modtage over 20.000 kr. i
frivillige bidrag til foreningskassen.
Det går rigtig godt. Måske fordi der er ved at ske et generationsskifte i byen, der i sin opblomstring i 1970-
80’erne blev befolket af primært unge børnefamilier. Der er nu kommet en ny udskiftningsbølge, som igen
giver et godt grundlag for foreningen, som på et tidspunkt havde en selvstændig forældreforening, der senere
blev fusioneret ind i Beboerforeningen.
Hvad er så problemet? Bestyrelsen siger selv, at det er svært at finde ud af, hvem de selv er hvornår, og hvilken
lomme de skal finde pungen i.
I 2011 besluttede man at tage initiativet til at Romdrup og Klarup fik et samråd under Aalborg Kommune. Det
var forudsætningen for at man kunne ansøge om et årligt tilskud på 15.000 kr. Rare penge som kunne bruges til
rådets drift og egne arrangementer for alle byens borgere. Til gengæld skulle rådet være paraply for byens
foreninger og institutioner og være forbindelsesleddet til kommunen.
Det lød meget overkommeligt. Den opgave har Borgerforeningen alligevel frivilligt påtaget sig i mange år, hvor
man også har haft sloganet ”For de fælles interesser”, som det fremgår ovenfor, siden 1933.
Samrådet blev oprettet med deltagelse af foreninger og institutioner. Måske ikke af stor drift, men de 100 kr.
som det koster var ikke en stor hindring og Borgerforeningen blev overrepræsenteret i bestyrelsen og fortsatte
arbejdet for de fælles interesser mere formelt med den ene hånd og Borgerforeningsarrangementer med den
anden hånd.
Desværre ser det ud til at nogle opgaver i Borgerforeningen kom til at ligge i venstre hånd. Medlemskontingent
opkræves ikke mere hos den enkelte men er afløst af frivilligt bidrag. Selv om det giver et pænt resultat føler
man sig ikke mere som rigtigt medlem. Foreningens navn blev ændret fra det kendte Beboerforeningen til
Borgerforening. Selv om det er det originale bliver det hængende i luften: ”Der er ikke mere noget der hedder
Beboerforeningen”. Samtidigt blev det gamle logo med møllen erstattet med to ordinære byskilte.
Informationen til medlemmerne er sparsom. Selv om man har en hjemmeside udnyttes den ikke effektivt.
Foreningens opløsning skal man klikke længere ind for at finde. Endelig kan man komme til deres større
aftenmøder uden Borgerforeningens navn og kommende aktiviteter stort set nævnes. På mødet med Hugo
Mortensen blev det ikke nævnt at om 10 dage ville opløse foreningen. Den formelle annonce blev dog
indrykket.
Foreningen fungerer, tak for det, men foreningslivet og demokratiet halter når man kan holde en
generalforsamling med opløsning på dagsordenen og der kun kommer én deltager (og han græd) .

Borgerforeningen står ikke mere klart nok på lystavlen, når der ikke kommer flere. Det er ikke godt nok, når
kun en mangeårig redaktør af beboerbladet KVÆRNEN og to adskilte formandsperioder, med stor veneration
for foreningen, møder op for at stemme imod.
Slet ikke når foreningens bestyrelse på mødet skal beslutte at overføre foreningens formue til en anden
forening, hvor der er stort personsammenfald i bestyrelserne.
Hvorfor overhovedet snakke om nedlæggelse af Borgerforeningen? Bestyrelsen, der også besætter tre af fire
pladser i Samrådets bestyrelse, hævder at der ikke er overskud til dobbelt bestyrelsesarbejde. Hvis det er rigtigt
er det en resolut beslutning at nedlægge den ene -- men det behøver da ikke være Borgerforeningen. Man
kunne lige så godt nedlægge det nytilkomne samråd og vende tilbage til ”normale” tilstande.
Hvis nogle af de andre medlemsforeninger vil savne samrådet, må de troppe op med flere medlemmer til
bestyrelsen. Det er naturligt at Borgerforeningen er repræsenteret i bestyrelsen, når samrådet nu eksisterer,
men ikke nødvendigvis med mere end ét medlem. Faktisk er det imod samrådets vedtægter at en fore ning
besætter mere end to pladser.
Uden Samrådet vil Borgerforeningens bestyrelse blive mindre belastet, så man kan få tid til at passe sin egen
forening.
Hvis selve Borgerforeningen nedlægges kan alle borgere iflg. Samrådets gældende vedtægter heller ikke blive
repræsenteret i Romdrup Klarup Samråd, der kun har foreninger og institutioner som medlemmer. De
nuværende Borgerforeningsvalgte bestyrelsesmedlemmer mister deres mandat. Derfor arbejdes der på at få
vedtægterne ændret så alle borgere kan vælges ind.
Hvem skal være deres bagland? Hvilken valgprocedure. Forslag til vedtægtsændringerne til Samrådet kendes
PT ikke da de først færdiggøres i uge 9 og kan tidligst vedtages efter stegt flæsk på deres generalforsamling
onsdag i uge 10 placeret umiddelbart før den ekstraordinære generalforsamling i Borgerforeningen, hvor den
endelige beslutning om opløsning og overførsel af kapitalen på 40-50.000 kr. skal træffes. Aalborg Kommune
skal derefter godkende samrådets nye vedtægter, for at de kan blive tilskudsberettigede.
Opløsningsbeslutning kan ikke tages på så usikkert grundlag. Så alene derfor er NEJ et fornuftigt svar.
At det er Borgerforeningen, der skal nedlægges i stedet for samrådet, forklarer bestyrelsen også med, at det er
samrådene Aalborg Kommune bruger som høringspart og udbetaler årligt tilskud til. Indtil nu har der ikke
været problemer med at få kontakt med kommunen som Borgerforening og omvendt.
At likvidere netop Borgerforeningen for at få fingre i tilskuddet på 15.000 til Samrådet er virkelig et fattigt
argument. Beboerne i Romdrup Klarup har vist deres vilje og evne til selv at støtte foreningen.
Derfor skal Borgerforeningen ikke være til salg for 15 Sølvpenge!
Bestyrelsen har udelukket, at man kunne lave en fusion, hvor Borgerforening og Samråd begge overlever. Jeg
har i dag haft kontakt med Peter Pindstrup i Aalborg Kommunes samrådssekretariat og drøftet denne
problemstilling. Han vil i løbet af ugen vende tilbage med svar på, hvad der skal til for at dette kan lykkes. Det
kan eventuelt blive nødvendigt, at gå et trin op i det kommunale system til politikerne. Det virker dog ikke
afskrækkende, hvis vi kan få en happy-ending med en fair sammenlægning af Romdrup-Klarup Borgerforening
og Samråd.
Den første betingelse er, at vi ikke foretager en forhastet opløsning onsdag den 6. marts.
For en ordens skyld kan jeg meddele, at jeg har lovet mig selv ikke at gå ind for at tage formandsposten denne
gang. Det er sket på to tidligere ekstraordinære generalforsamlinger, men denne gang er det nok at foreningen
overlever.
Per B. Futtrup Hørsholmvej 10, perb@futtrup.eu