Har De set den tyske professors toner? - Musikvidenskab
Har De set den tyske professors toner? - Musikvidenskab
Har De set den tyske professors toner? - Musikvidenskab
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
40<br />
Søren Møller Sørensen<br />
om en antropomorf kommunikerende ånd i naturen har været mødt med ringeagt og<br />
berøringsangst fascination i forskellige blandingsforhold.<br />
I Thomas Manns roman Doktor Faustus (1947) erindrer romanens fortæller, <strong>den</strong> aldrende<br />
Serenius Zeitblom, hvorledes hovedpersonens fader, Jonatan Leverkühn, underholdt<br />
sig selv og børnene Adrian og Serenius med naturgranskning af en “anelsesfuld<br />
og halvmystisk retning”, der med forkærlighed eksperimenterede og spekulerede i fænomener,<br />
der syntes at vise sammenhænge, hvor skarpe grænsedragninger var at forvente.<br />
Blandt andet udførte han gerne på børnenes opfordring “eksperimentet med <strong>den</strong><br />
synlige musik”, der i romanen tilskrives en vis “mand fra Wittenberg”. Han behagedes<br />
ved klangfigurernes “visuelle akustik”, hvor “klarhed og hemmelighedsfuldhed, lovmæssighed<br />
og forunderlighed på yndefuld måde forenedes”, og han fandt et beslægtet behag<br />
i isblomster på ruderne, som han i hele og halves timers fordybelse betragtede med<br />
det blotte øje og gennem forstørrelsesglas<strong>set</strong>. 76<br />
Behaget var dog iblandet noget andet, noget gysende, foruroligende: Alt havde været<br />
godt, hedder det, hvis “disse dannelser” blot havde udfoldet <strong>den</strong> uorganiske ver<strong>den</strong>s<br />
krystallinske or<strong>den</strong>:<br />
Men at de med en vis gækkende uforskammethed efterlignede plantever<strong>den</strong>ens<br />
fænomener, på forunderligt skøn måde illuderede bregner, græsarter, blomsters<br />
bægre og stjerner, at de med deres ismateriale koketterede med det organiske område<br />
– dette var noget, som Jonatan ikke kunne affinde sig med, og over hvilket<br />
hans nok misbilligende, men også beundrende hovedrysten ingen ende ville tage. 77<br />
Jonatan Leverkühn var på en gang fascineret, forundret og forskrækket over fænomener,<br />
der synes at pege på bevægelighe<strong>den</strong> hen over de store grænseskel: uorganisk vs. organisk<br />
natur, natur vs. fornuft, og han vedligeholdt disse blandede følelser ved sine grænsesøgende<br />
eksperimenter. 78 I et af eksperimenterne dækkede han bun<strong>den</strong> af et krystallisationskar<br />
med sand, bestrøede sandet med forskellige krystaller – kromsur kali og kobbersulfat,<br />
var det vist nok – for endelig at fylde karret trekvart med fortyndet vandglas.<br />
Heraf groede “… en forvirret vegetation af blå, grønne og brune skud, der mindede<br />
om alger, svampe, fastsid<strong>den</strong>de polypper, endvidere om mosser, muslinger, frugtstande,<br />
småtræer eller grene, hist og her ligefrem om lemmer …” Udsat for lys bøjedes alt dette<br />
… mod <strong>den</strong> side af glaskarret, gennem hvilket ly<strong>set</strong> faldt ind: Svampe, phalliske<br />
polypstængler, småtræer og algegræsser foru<strong>den</strong> halvtformede lemmer – bøjede<br />
sig med så længselsfuld trang til varme og glæde, at de formelig klamrede sig til<br />
glas<strong>set</strong> og klæbede fast til det.<br />
– Og alligevel er de døde, sagde Jonatan, og fik tårer i øjnene, me<strong>den</strong>s Adrian,<br />
som jeg ikke kunne undgå at se, rystedes af undertrykt latter.<br />
76 Mann 1947, s. 28.<br />
77 Ibid.<br />
78 I <strong>den</strong> romantiske naturfilosofis tid omkring 1800 dyrkedes lignende interesser. Se Hans Toftlund Nielsen:<br />
‘Diana-træet og elektromagnetismen’ i Bencard 2000, s. 48-59.<br />
MUSIK & FORSKNING 28 · 2003 – © DEPARTMENT OF MUSICOLOGY, UNIVERSITY OF COPENHAGEN