Printvenlig version - Skakklubben K41

Vores superreserve John på 7. bræt
spillede med sort et parti hvor de begge
rokerede kort. Modstanderen lavede
bondefremstød på kongefløjen,
mens John gjorde det på dronningefløjen.
Da bondestrukturen var låst på
kongefløjen, og John havde fået aktivt
spil på dronningefløjen, valgte modstanderen
at ofre en løber for at trænge
igennem til kongen og få nogle farlige
fribønder. Men de 2 løbere som John
havde dækkede for de allerfarligste
trusler, og da dronningen samtidig
kom i spil på kongefløjen var det et
spørgsmål om ofring af en løber og
afbytning af officerer. Da røgen havde
lagt sig var der en dækket fribonde i
centrum og udover det en låst stilling
som var nemt vundet. 4-1
Kasper med hvid på 2. bræt kom ud i
en lukket stilling hvor han havde 2
springere mod 2 løbere og begge havde
de tunge officerer på brættet. Da
stillingen var blevet fastlåst blev der
byttet en del af så det endte med et
bondeslutspil hvor Kaspers springer
skulle duellere med en sortfeltet løber.
Trods modstanderens problematiske
bondestruktur lykkedes det ikke at hive
hele pointet hjem. Kasper fik dog
fremtvunget en stilling som var nærmest
utabelig med muligheder for at
spille på gevinst, hvilket er positivt.
4½-1½
Så var der mit rodede parti hvor jeg
med hvid på 6. bræt spillede engelsk,
og igen var lidt for passiv fordi jeg
ventede på min modstanders fejl. der-
Taktik nr. 4 - 2008
- Side 24 -
for fik jeg en rodet stilling hvor jeg
var i defensiven, blandt andet fordi jeg
gav løberparret væk i en åben stilling.
Jeg kom tilbage i partiet og vandt en
bonde som dog var midlertidig hvis
min modstander fremturede for at udligne.
Men i hans kamp for at udnytte
min dårlige bondestruktur blev det
meget kompliceret. Her er lige mit
parti for at illustrere:
Hvid: Kenneth Abildgaard 1796
Sort: Ole Overmark 1617
1.c4 f6 2.g3 c5 3.g2 c6 4.f3
g6 5.0-0 g7 6.c3 0-0 7.d3 d6
Denne opstilling er egentlig min forberedelse.
Det er denne opstilling som
jeg gerne vil have, men nu bliver jeg
så lidt for passiv istedet for at følge
min normale plan med at spille på
kongefløjen og få gennemført f4 og
f5.
8.d2 a6 9.c1 e8 10.h6 h8
11.h3 b8 12.b1 b5 13.d2
Et godt eksempel på et træk der er mere
håbefuldt end konstruktivt. springeren
står ikke bedre på d2 end den gør
på f3, og det træk som jeg havde planlagt
efter Sd2, nemlig Se4 fører ikke
rigtig nogen vegne. Med løberen udsat
på h6 skal jeg enten udnytte dens position
eller finde et bedre sted til den.
13...d7 14.a3 d4 15.b4 c8
16.h2 f5 17.f4 h5 18.e3
xe3 19.fxe3 e5
Ups! løberen der vågner op, og jeg er i
problemer. Jeg havde ikke set dette
træk, og følte mig helt væk her, men
prøver så at gøre hvad der er lykkedes
på det sidste, nemlig at komplicere
stillingen.
20.f3 c6 21.e4 e6 22.e3 d8
23.cxb5 axb5
Jeg indskyder lige dette slag for at
kunne angribe c5 og Lc6, der er dog
nogle komplikationer hvis man slår
med løberen, som min modstander
vist ikke ville/turde kigge på da han
hurtigt trak bonde slår.
24.e2
Her gik min modstander i tænkeboks,
og jeg følte jeg var lidt med igen,
selvom løberparret dominerer her så
kan jeg fremtvinge en bondegevinst
eller muligvis en afbytning af en løber
for en springer.
24...e7 25.d4 g7 26.bxc5 dxc5
27.dxc5 ed8
Et af de store problemer med min plan
er at min modstander får et aktivt tårn,
men jeg følte at jeg måtte tage hvad
jeg kunne få og en bonde er en bonde.
Jeg står stadig i underkanten, men det
er her min modstander begynder at
fokusere på at vinde bonden tilbage,
hvilket jeg prøver at forhindre ved
ubevidst at komplicere tingene, mens
jeg forsvarer mig med næb og klør.
28.f2 d3 29.f3
Taktik nr. 4 - 2008
- Side 25 -
Jeg er sikker på at dette træk ikke er
det bedste i stillingen, men det komplicerer
tingene enormt meget.
29...c7 30.g5
En fejl begået af en desperat mand :-)
30...e8
Skal nok prøve at spille springeren tilbage
her, men det gør jeg ikke!?
31.f1 e5 32.f3 xe4 33.g4
Et træk med en masse "snavs" indbygget.
Planen var at få gennemført
Sg3 med tempo og kvalitetsgevinst,
men der er så mange muligheder for
sort her at det er vanvittigt kompliceret,
og vi havde begge ½ time tilbage
her, men om få træk er tiden 25 minutter
til mig og 5 minutter til ham, hvilket
også er en faktor. Det var med dette
træk at forviklingerne for alvor intensiverede.
33...xe3 34.b4
XABCDEFGHY
8-tr-+l+k+(
7+-+-+pvlp'
6-+-+p+p+&
5+pzP-+-+n%
4-tR-+q+P+$
3zP-+-trN+P#
2-+-+NtR-mK"
1+-wQ-+L+-!
xabcdefghy