TAKTIK - Skakklubben K41

TAKTIK
Medlemsblad for Skakklubben K41
Nr. 2 juni 2011 Årg. 46
IM Andreas Skytte Hagen
Turneringssejr, ny titel og GM-norm – Rapport fra DM i Odense
Syndflod af taktiske opgaver – Spillerprofiler – Juniorside – og meget mere!
TAKTIK
Udgivet af Skakklubben K41
Mellemtoftevej 11
2500 Valby
Tlf: 36 46 01 41
www.k41.dk
Indhold
2
Redaktion
Bjarne Eiholt
formand@k41.dk
Rasmus Jørgensen
rasmusnicolai@gmail.com
Leder ................................................................................................................................... 3
Bestyrelsen ....................................................................................................................... 3
Nøddeknækkeren .......................................................................................................... 4
Velkommen ...................................................................................................................... 5
Copenhagen Chess Challenge 2011 ........................................................................ 6
DM i Odense ................................................................................................................... 18
Skakmølle EMT og ny konkurrence ...................................................................... 21
Hvad er der sket med skak? ..................................................................................... 23
Mere Skakmølle ............................................................................................................ 25
Spillerprofil: Louise Fredericia ............................................................................... 32
Kinesisk drage på spil i Forårsturneringen ....................................................... 33
Sommerturneringen 2011 ....................................................................................... 38
Spillerprofil: Kasper Møller Jørgensen ................................................................ 41
Referat af Generalforsamlingen ............................................................................. 42
Referat af bestyrelsesmøde ..................................................................................... 47
Kort nyt ............................................................................................................................ 49
Løsninger til Nøddeknækkeren ............................................................................ 51
Skakhistorie #7............................................................................................................. 52
Juniorsiden ..................................................................................................................... 56
Forsidefoto: Vivian Bjerregaard

Leder
*Andreas Skytte Hagen har færdiggjort
sin IM-titel, en flot bedrift
som jeg har valgt at markere
her ved at citere Peter Heine
Nielsens omtale i Weekendavisen
– overskriften er ”Imponerende!”:
”et af de mest markante gennembrud
til den danske skakelite
i lang tid. At lægge en flok
stormestre bag sig, vinde en
turnering inklusive en GM-norm
samt færdiggøre sin internationale
mestertitel er næsten for
meget på en gang, men vigtigere
er, hvis man ser med danske
briller på fremtiden, at Andreas’
sejr grundlæggende ikke virker
som en tilfældighed. Han har
ikke selv lagt skjul på, at han har
arbejdet hårdt med skak det
seneste stykke tid og man ser
tydeligt frugterne heraf i hans
spil. Åbningsfasen er tydeligt
moderne og fleksibel og i spillets
senere faser, som er vanskeligere
at tilegne sig via arbejde,
falder han på ingen måde igennem.
Tværtimod.”
Flottere kan det vel ikke siges.
3
*Alle ønskes hermed en rigtig
dejlig sommer!
Bjarne Eiholt, formand
Bestyrelsen
Formand Bjarne Eiholt
: 32 57 81 19
: formand@k41.dk
Næstformand Jesper Karup
: 30 25 87 20
: hvadskerdermeddig@hotmail.com
Kasserer Ole Gjelstrup
: 40 31 44 46
: kasserer@k41.dk
Rasmus Jørgensen
: 51 23 80 36
: rasmusnicolai@gmail.com
Niels Kristian Kragh
: 36 44 06 11
: nkkragh@ofir.dk
Kenneth Abildgaard
: 41 67 27 70
: kenabild@hotmail.com
Brian Jørgensen
: 31 58 22 77
: brian@kirsebaer.dk
+ + +
+ +
+ +
+ + + +
+ + !" #
$+ %&' + (
) Q+ + +
,&' + + +-.
/012345678
1.Sort trækker og vinder
+ + & +
+
+ + 9Q +
+ + !
+ + + +#
$+ + + +'(
) + ++
,+ +'+ - .
/012345678
2.Hvid trækker og vinder
Nøddeknækkeren
Løsninger side 51
4
+ + + +
+ +"
9 + % +
+ + +
+ + + +#
$+ + + (
) + ! % +
,+'+Q&' - .
/012345678
3.Sort trækker og vinder
& + + +
+ + +
+ + +
+ +
+ + + +#
$+ +Q (
) + ! +
,+ % - &' .
/012345678
4.Sort trækker og vinder

& + +
+ + + +
+ 9 +
+%+ +
+ +" & #
$+ + + (
) + +Q+ ++
,+ &' &' - .
/012345678
5.Sort trækker og vinder
+ % + +
+ + +
+ + +
+ + + +
+ +#
$+ Q+ (
) + +
,&' + + - .
/012345678
6.Sort trækker og vinder
5
Velkommen
K41 byder velkommen til følgende
nye medlemmer:
Jakob Hansen
Jakob har deltaget i flere af vores
turneringer og har nu valgt
at skifte til K41 med det erklærede
formål at øge sin spillestyrke.
Dejligt for en stærkt
konkurrenceorienteret klub at
høre netop det argument!
Yash Budhiraja
Yash er knap 7 år gammel og er
kommet til København med sine
indiske forældre. Vi ser nok også
lidt senere hans far, som dog p.t.
er på intensivt dansk-kursus
tirsdag aften, da familien påregner
at skulle bo og arbejde i
Danmark i en længere periode.
Måske viser Yash sig at være en
ny Vishy Anand, som alle indere
er utrolig stolte af!
Copenhagen Chess
Challenge 2011
Af Andreas Skytte Hagen
I dagene 18.-22. maj blev årets
Copenhagen Chess Challenge
(CCC) afholdt i de behagelige
lokaler på Tapeten i Ballerup.
Det er anden gang jeg deltager i
CCC, og begge gange har jeg taget
gode minder med mig. Denne
turnering skulle dog vise sig
at blive et ekstra godt minde,
men mere om det senere.
Turneringen blev afholdt som
en 9 runders schweizer med én
kamp den første dag og efterfølgende
dobbeltrunder. 79 deltagere,
deriblandt 7 GMere og 10
IMere. Det er 7. år i træk turneringen
arrangeres, og igen i år
var "Formuepleje" hovedsponsor
for turneringen, ligesom
også Dansk Skak Union, Dansk
Skak Unions Støtteforening
og Københavns Skak Union var
sponsorer.
Man kunne godt mærke det ikke
var første gang, at teamet bag
turneringen arrangerede det
her. Som spiller fik jeg det ind-
6
tryk, at teamet var opdelt med
særlige ansvarsområder. Lars-
Henrik Bech Hansen så ud til at
styre rundelægningen og normspørgsmålene,
Sigfred Haubro
havde samlet et stærkt og gæstfrit
smilende hold i kantinen,
live-sendingen var fejlfri (vigtigt,
for det er ikke fedt som tilskuer
at se en live-sending, der
går kold midt i tidnøden) og
Tom Skovgaards perfekte introengelsk
imponerede mig. Der
var ikke en finger at sætte på
arrangementet, og jeg håber jeg
vil kunne deltage i en eventuel
CCC 2012.
Mod Henrik Danielsen i næstsidste
runde. Foto: Tom Skovgaard.
Som de forrige år havde arrangørerne
sørget for et stærkt felt.
GM Hector var ratingfavorit,
men GM Tikkanen har vist sig at
være skræmmende hård, og hvis
jeg ikke havde betragtet mig

selv som favorit, må jeg sige, at
jeg havde sat mine penge på
Tikkanen. De seneste to års vinder,
GM Brynell, kunne man heller
ikke ignorere med hensyn til
hattrick. GM Danielsen var der
også, og han tager altid hurtige
og som regel gode beslutninger,
en pragmatisk spiller. FM Teplyi
havde jeg selv sat som en mulig
outsider.
Fra sejren over Lars C. Andersen i 2.
runde. Foto: BMS.
Jeg har tit tænkt på det enorme
frivillige arbejde, der må ligge
bag turneringer af denne slags,
og jeg vil gerne benytte muligheden
til at sige tak til alle frivillige
kræfter i dansk skak. Uden
jer ville det ikke være særlig
sjovt at spille skak. På samme
tid vil jeg godt rette en kritik
mod spillere, der spiller live og
tager remis i stillinger med mas-
7
ser af potentiale for at spille på
gevinst (denne turnering var
desværre også skæmmet af dette).
Jeg kunne forestille mig, at
arrangørerne er interesserede i,
at der kommer flest muligt tilskuere
til live-sendinger, da det
vil tiltrække flere sponsorer. En
remis i træk 6 er bare ikke en
publikumsmagnet. Så af respekt
for arrangører, publikum, sponsorer
og sig selv, mener jeg man
bør spille. Min holdning er, at
det er svært at blive bedre, hvis
man trækker sig ud af kampen
med en ikke-udkæmpet remis.
For det første bliver det en dårlig
vane, for det andet bliver
man ikke presset ud i ubehagelige
situationer, der kan gøre én
bedre. Jeg mener, at Sofiareglens
indførelse ikke kan gå
hurtigt nok. Det er igennem
kampen man gør sig hårdfør og
bedre, ikke igennem pølseremiser.
Og så er jeg ligeglad med, at
man er lidt træt på grund af
dobbeltrunder, og derfor føler
sig lokket af remis. Remis er der
ikke noget i vejen med, men den
bør kun forekomme i udkæmpet
form.
Nå, tilbage til turneringen inden
jeg lader temperamentet løbe af
med mig. De tre ratingfavoritter,
Hector, Tikkanen og Danielsen,
kom lidt forkert ud af starthullerne
med dumme remiser inden
der var gået tre runder. De
eneste spillere med maksimum
efter 3 runder var Smith, Brynell
og undertegnede, og da Brynell
og Smith spillede remis i 4. runde
havde jeg muligheden for at
komme alene i spidsen med
maksimum med en gevinst over
Tikkanen, en gevinst jeg tørstede
efter, da jeg har –2 mod ham.
Jeg formåede desværre at smide
min gevinststilling væk og måtte
afgive remis. Men det er netop
én af grundene til, at Tikkanen
er GM, og jeg ikke er det endnu.
Evnen til at bide sig fast i brættet
og nægte at give sig før alt
håb er ude, og omvendt, nerverne
til at køre klare gevinststillinger
hjem. Det må man tage
ved lære af i stedet for bare at
sige ”jeg skulle klart have vundet”,
eller ”han var heldig”.
Herefter så specielt Brynell ud
til at gå efter en hattricks-CCCturneringssejr
med 5,5 af 6. Men
så mødte han Hector, og når
man møder ham går ting nogle
gange bare galt. Opløbet viste
sig at blive uhyre spændende
8
med 4 spillere helt i top på 6
points før sidste runde: GMerne
Hector, Danielsen og Brynell, og
så undertegnede. Jeg skulle møde
Hector, mens Danielsen og
Brynell stødte sammen. Remisen
mellem Danielsen og Brynell
var ikke svær at forudse, så jeg
havde her chancen for at tage
det hele: GM-norm og udelt turneringssejr.
IM-norm og -titel
var i forvejen sikret. Den chance
var jeg fast besluttet på ikke at
lade slippe fra mig, men inden vi
går til dette afgørende parti har
jeg samlet nogle opgaver baseret
på partier fra turneringen.
Løsninger side 16
+ + + +
& 9
+ +
+ +" !
+ + + &'#
$+ &' % (
) + + +
,+ + +Q- .
/012345678
Henrik Danielsen
Martin Matthiesen
1

Matthiesen har lige spillet
24...f7-f6??
Hvordan straffede Danielsen
det?
2
+ + + +
+ !""
+ + + +
+ + +
+ + + #
$+ % - (
) + +%+ ++
,+ &' + + .
/012345678
Thorsten Michael Haub
Andreas Skytte Hagen
I denne stiling, hvor hvid har
rigtig god kompensation for
bonden på grund af bedre bondestruktur,
løberpar og sorte
springere, der ikke helt kan finde
deres plads, spillede Haub
her
34. c4?
fordi bonden på e6 tilsyneladende
har problemer. Hvilket
træk havde jeg i ærmet?
9
3
+ + + +
+ +
+ + +
+ + +- %
+ #
$+ +"+ + (
) + + ++
,+ + + + .
/012345678
Thorsten Michael Haub
Andreas Skytte Hagen
Senere i det samme parti har
Haub lige slået på h5. Hvordan
straffede jeg det?
& + & +
+ +
+"! "+ +
+ + !
+ + + +#
$%Q+ %(
) + +
,&' + +'- .
/012345678
Andreas Skytte Hagen
Nikolaj Mikkelsen
4
Mikkelsen har ikke fået sine
brikker til at stå harmonisk, og
som Fischer sagde: "Tactics flow
from a positionally superior position"...
5
+ + & +
+ +
9 + +
+ !" +
Q+ + & +#
$+ + &' + (
) + +% +
,+ + +'- .
/012345678
Axel Smith
Andreas Skytte Hagen
Smith har netop spillet 20. d1–
a4?? Alt er tilsyneladende ok for
hvid, men stillingen er faktisk
tæt på tabt. Hvordan?
10
6
!" + + +
+ +
+ + & +
+ + 9Q +
+ + #
$ '+%+ + (
) + ++
,+ -'+ ! .
/012345678
Jens Ove Fries Nielsen
Henrik Mølvig
Dronningen på a4 ser ud til at
være lidt offside, specielt efter
Mølvig i sidste træk rykkede
18... a6-b8.
+ !" +
+ 9 &
+ + ! Q%
+ ! "+
+ + #
$+' + (
) + + ++
,&' + + - .
/012345678
7

Jens Ove Fries Nielsen
Torill Skytte
Fries Nielsen-familien er altid
garant for kreativ, spændende
og ukorrekt skak. Her giver det
pote. Hvordan?
8
+ 9 &
+"+
+ + +
+ + !
+ + +#
$+ + + (
) + +% +
,&' %Q+'- .
/012345678
Poul Rewitz
Henrik Porte
Porte kunne ikke lide springeren
på g5, så han har lige spillet
12...h7-h6??. Nu slog slutspilseksperten
Rewitz til i åbningen.
Hvordan?
11
9
+ + + +
+ + + +
Q+ !" +
+ + !
+ + +#
$ + + + (
) + + ++
,+'+ + - .
/012345678
Heikki Westerinen
Krzyzstof Bulski
Veteranen Westerinen kan stadig
og endte på en 2.-5. plads.
Hvordan gjorde han det af med
Bulski med stillingens mest
præcise træk?
10
!" + & +
+ 9
+ +
+ + + +
+% +Q+#
$+ + + (
) + ++
,&' % &' - .
/012345678
Rasmus Skytte
Nicolai Kvist Brondt Pedersen
Taktiker mod positionsspiller.
Her vinder taktikeren med en
hurtig ét-to mellem løber og
tårn. Hvordan?
Jonny Hector overvejer sit 17. træk.
Foto: BMS.
Andreas Skytte Hagen
Jonny Hector
Jeg nåede ikke at forberede mig
konkret til dette afgørende parti
fra turneringens sidste runde.
Jeg havde nemlig lige afsluttet 8.
rundes marathonparti mod Danielsen,
og jeg valgte at bruge
den sparsomme tid på at vælge
matchstrategi. Én ting var klar:
en gevinst var en nødvendighed,
for ellers ville GM-normen ikke
komme i hus (IM-norm og -titel
var sikret i runden inden). Det
gode ved at spille mod Hector,
er at han er meget kompromisløs,
og derfor vurderede jeg, at
jeg ikke behøvede at sætte gang
12
i brættet; det ville han sørge for.
Jeg har spillet mange af Hectors
partier igennem på grund af
hans forbløffende resultater, og
min vurdering var, at han lever
af aktivitet og angreb. Han forsvarer
meget sjældent, fordi han
ofrer sig ud af defensive opgaver
længe inden de kommer på
brættet. Matchstrategien blev
som følger: 1) Spil en åbning,
der giver mere anledning til
lukkede stillinger end åbne taktiske
stillinger, gerne en åbning
jeg kender rigtig godt: Engelsk.
For mig er hovedfordelen ved at
være hvid, at man kan vælge
terræn alt efter sin modstander:
man kan for eksempel spille
"serve and volley"-skak med
principielt 1.e4, man kan vælge
uteoretiske lukkede stillinger
med 1.c4, og så kan man vælge
noget midt imellem med 1.d4 og
1. f3, meget generelt sagt. 2)
Når Hector tilbyder materiale,
sørg så for at kigge på muligheder
for enten at afvise materialet
med det samme, eller sørg
for at give ham materialet retur
så hurtigt som muligt for at fokusere
på harmoni og udvikling.
3) Hvis chancen byder sig, sørg
for at ofre materiale for at tvinge
ham til forsvar. Tving ham til

at gøre noget han aldrig gør. 4)
Og så var der min kærestes råd
lige inden partiet: kom ikke i
tidnød. Hector spiller selv hurtigt,
og hvis jeg skulle sidde med
et halvt minut til hvert træk i
mere end 5 træk mod supertaktikeren
Hector med masser af
tid, ville jeg højst sandsynligt
tabe.
1.c4 e5 2.g3
Under partiet sad jeg og funderede
over, hvordan Hector ville
sætte brættet i flammer, og min
første tanke var, at nu kommer
2...h5, og så kan jeg begynde at
tænke over, hvad jeg mon gør
ved 3...h4. Da jeg kom hjem fra
turneringen og undersøgte Hectors
partier, så jeg at han faktisk
havde spillet 2...h5 i 2010!
2... f6 3. g2 c6 4. c3 c5
5. f3 0-0
Et andet "Hectorsk" træk jeg
overvejede her, og som jeg var
sikker på han ville spille, var
5...e4!?
6.d3 h6 7.0–0 e8 8.a3 a6 9.b4
f8?!
Den skal til a7, men typisk for
Hector spiller han noget tvivlsomt
for at få en original stilling
med henblik på at få den lavereratede
til at tænke selv. Jeg vidste
sådan noget ville komme.
13
Han spillede engang 1.c4 c6
2.Sf3 a5?! mod mig, hvilket er
provokererende, originalt – og
dårligt. Ligesom teksttrækket.
Hector er uforudsigelig på en
forudsigelig måde.
10.e4
Jeg tænkte, at det gav mening at
gå ind i en bondeformation fra
Botvinnik-systemet nu, hvor
sorts sortfeltede løber ikke har
adgang til diagonalen a7-g1 mere.
I Botvinnik-systemet hører
springeren ikke til på f3, men
derimod på e2, men det er kompenseret
af, at sorts tårn på e8
har brugt tid på at komme til en
inaktiv placering.
10...b5?!
Hector langer ud efter mig, og til
at starte med har jeg det ubehageligt
med det, men jeg udvikler
mig og truer derved på b5 med
11. b2
Nu truer jeg på b5, så Hector
beskytter. Hectors b7-b5 er retfærdiggjort
med 11.cxb5?! axb5
12. xb5 xb4.
11... b8 12.cxb5 axb5 13. c1
Jeg kunne godt lide, at sort ikke
kan spille d6, da hvid kan tage
på b5. Det eneste aktive sort kan
foretage sig, er at fianchettere
sin sortfeltede løber.
13...g6
13...d6 14. xb5 xb5 15. xc6 .
& 9 +
+ + +
+"+ !"
+ + +
+ + +#
$ ! + (
) % + % +
,+ &'Q+'- .
/012345678
14. b3
Heine påstår i Weekendavisen,
at "hvis man skal være kritisk,
er det her", og at det direkte
14.d4! var bedre. Det har han ret
i. 14...exd4 15. xd4 e5
16. cxb5 c6 17.f4 eg4 var
grunden til jeg ikke spillede det,
men hvid har 18. e1!, hvilket
jeg ikke så. 18...cxb5 19.e5±. Jeg
var ikke glad for at skulle forcere
situationen med 14.d4!, da
sort ikke selv har noget aktivt.
Derfor tænkte jeg, at udvikling
af dronning og centralisering af
tårnene ikke kunne være dårligt.
Ingen grund til at bruge mere
tid; kom videre i teksten og
spørg Hector: hvad vil/kan du
efter fianchetteringen af din løber?
14... g7 15. fd1
14
Nu er vi ved situationen, hvor
jeg ikke mente sort havde noget
aktivt. Men det har han
15... b6
15...d6! Underligt at Hector ikke
valgte det mest aktive 16. xb5
e6 17. c3 xb4 18. xb4
(18.axb4=) 18...c5! Det sidste
træk havde jeg ikke fået med, da
jeg skulle spille mit fjortende
træk.
16. d5 xd5 17.exd5 d4
18. xd4 exd4 19. c2 c6
+ 9 + +
+ + +
& + +
+ + + +
+ +#
$ + + (
) %Q+ % +
,+ &''+ - .
/012345678
Hector tilbyder mig en bonde
for at løsne sin trængte stilling
op. Vi er ved nøglestillingen i
partiet: skal jeg forfalde til grådigheden,
eller skal jeg forsøge
at blokere hans aktivitet ved at
spille d5-d6? Computeren skriger,
at jeg skal tage bonden på
c6. Jeg mener, taget min modstander
i betragtning, at jeg

valgte stillingens bedste træk, et
træk der begraver to af Hectors
brikker levende for resten af
partiet – og tvinger ham til at
gøre noget han sjældent gør:
forsvare.
20.d6!?
20.dxc6 dxc6 21. xc6
20... e6 21. c5 a6
Efter jeg havde set 21... e5
22. xd4 e1+ 23. xe1 xd4
24. xd4+− var jeg slet ikke i
tvivl om, at d5-bonden skulle til
d6 og ikke til c6. Hvid dobler i elinjen.
22. e1 g5 23. h3 xc5
24.bxc5 f5 25.g4
+ + + +
+ + +
+ +
+ + +
+ + +#
$ + + +%(
) % + +
,+ &' &' - .
/012345678
25…fxg4?
Dette blev spillet relativt hurtigt
af Hector. Jeg mener der er tale
om en alvorlig fejl. Det var tid til
at indse, at sort er på vej mod
afgrunden, og sadle om med
15
25...f4! 26.g5 hxg5 27. xe6+
dxe6 . Under partiet frygtede
jeg alvorligt, at jeg ikke ville
vinde dette.
26. xg4 xe1+ 27. xe1 f8
28. e7 a7?
28... f6 29. xd7 xe7 30. xc8
a7 31.dxe7+, og jeg kan ikke
forestille mig sort holder.
+ + +
& + &'
+ +
+ + +
+ +%+#
$ + + + (
) % + +
,+ + + - .
/012345678
29. e6+− h8
Her får jeg øje på b2-c1. Mit
hjerte accelererer fra at være
hastigt, nervøst pumpende til at
være på randen af eksplosion.
Vinder det ikke? Det truer på
h6! Han går mat, jeg vinder turneringen,
får en GM-norm! En
følelsesmæssig lavine begraver
min tænkende hjerne, og følelserne
vil have spændingen udløst
med det samme. En uimodståelig
kraft får min hånd til at
rykke løberen til c1 uden at
tænke videre over det på trods
af, at jeg ikke er i tidnød.
30. c1 g5
Min gevinstføring kan på brættet
virke overbevisende, men
mit indre var så "doped up", at
jeg ikke havde set dette træk. At
jeg ikke så 30...g6-g5 kan kun
være et resultat af en "neural
hijacking", som Rowson omtaler
i "The Seven Deadly Chess Sins":
den tænkende hjerne sættes ud
af funktion ved et følelsesmæssigt
bombardement. Kort sagt:
følelserne tager over. Heldigvis
er trækket godt og gevinstføringen
simpel.
31. f7+ e8 32. h7 e5
+ + + +
& + + +'
+ %+
+
+ + +#
$ + + + (
) + + +
,+ % + - .
/012345678
33. b3
Nu kan jeg besvare sorts sidste
modspilsressource b5-b4 med
a3-a4.
16
33...b4 34.a4 f6 35. xh6 g7
36. g6
Hector giver op, og GM-norm og
turneringssejr er hjemme.
1-0
Andreas grubler over 20.dxc6 kontra
20.d6. Foto: BMS.
Løsninger på de taktiske opgaver
1)
25. h8+!
Matthiesen gav op på grund af
25... xh8 26. h3+ g8
27. h7+ f8 28. h8# 1-0
2)
34... d5+! 35.exd5 exd5 36. d3
d4+ 37. xd4 exd4+
På grund af kombinationen har
jeg rettet min bondestruktur ud,
fjernet løberparret og beholdt

min merbonde. Der skal dog
stadig arbejdes for gevinsten.
3)
47...g6+!
Haub gav op, for hvis han slår på
g6 med løberen går bonden ned,
og hvis han slår på g6 med kongen,
tager jeg på f4 med gaffel,
slår derefter løberen, og bonden
går til sidst ned. 0-1
4)
17. dxf7! xf7 18. xe6 £xe6
19. xe6 xe6
Jeg har klar materiel fordel, men
der skal stadig arbejdes lidt, da
Mikkelsens brikker er begyndt
at koordinere.
5)
20... f6!
f2 er svær at dække, så
21.f3
men det straffes med
21... g4! 22. d3?!
22. e6! var sidste chance.
22... d4+ 23. h1 f2+ 24. xf2
(24. g1?? h3+ 25. h1 g1+
26. xg1 f2#) 24... xf2∓
22... e5–+
Frygtelige ting truer. Blandt andet
på h2 efter tårnet på f4 flyttes.
23.fxg4 xe2 24. df3 e3+!
17
Det er vigtigt at tvinge kongen
til h1, for så kan f3 senere tages
med skak.
25. h1 xf3 26.gxf3 xf3
27. xf3 xf3+ 28. g1 xg4+–+
Med to bønder under og åben
kongestilling er det håbløst.
6)
19. b4!
Dronningen er fanget. 1-0
7)
41. f7+!
Skytte gav op, for g6# følger.
1-0
8)
13. xe6!
Pointen er
13...fxe6 14. h5+ e7 15. a3+
+−
9)
32. a7!
Den er urørlig på grund af mat i
bunden. Og derudover er der
mattrussel på g7.
32... f7 33. xf7!
Der er stadig mat i bunden!
33... xa7 34. h6+ f8 35. b8+
d8 36. xd8# 1-0
10)
16. xh6! gxh6 17. xe6! fxe6
18. xg6+ h8 19. e1 d7
19... h7 20. xe6+− c7
21. f6+ xf6 22. e8+ f8
23. xf8+ g8 24. xg8+ h7
25. f6#
20. xe6 h7 21. xd6+−
Skytte er brudt igennem, og har
stadig aktive brikker.
DM i Odense
Af Niels Nørskov Laursen
Først en lille bemærkning om
"baglokale-drengene": Det lyder
måske lidt suspekt, men navnet
dækker over Sandi, Andreas
Hagen og undertegnede, som de
fleste af vinterens tirsdage har
trænet og analyseret i K41's
baglokaler. Sandi og Andreas
har været de mest seriøse med
deres intense opgaveløsning og
træningspartier, mens jeg har
prøvet at suge til mig af Sandis
balkanske positionsforståelse
under vores analyser. Der kan
ikke være tvivl om at træningen
har givet pote, som den mest
18
useriøse baglokaledreng har jeg
"kun" vundet 50 ratingpoints i
denne sæson, mens Sandi og
Andreas har været helt ustyrlige
og har vundet over 100.
Og nu til noget helt andet: De
fleste skakspillere vil nok nikke
genkendende til at man spiller
dårligt, hvis der er problemer på
hjemmefronten. Men dette parti
er et eksempel på at problemerne
kan bruges til at se skakkens
småproblemer i et større perspektiv,
så frygten for at tabe
ikke rigtig er til stede længere.
Dagen før dette parti fik min lille
Asta på 4 år et krampeanfald og
blev hentet i ambulance – min
første tanke var at trække mig
fra turneringen. Efter at have
sundet mig, kom jeg frem til at
jeg i stedet for ville prøve at
vinde turneringen! Det fesne
remisspil fra de indledende
runder skulle lægges til side, og
der skulle spilles som Bo Garner...
Jeg vandt derefter et godt
kampparti mod en ung fynbo og
havde dermed en chance for
spille mig op i toppen mod 2.
seedede Aabling.

Niels Nørskov Laursen
Jakob Aabling-Thomsen
DM Kandidatklassen (5)
1.e4 g6 2.d4 g7 3. c3 d6 4. e3
c6 5. d2 d7 6. d3 b5 7.a4 b4
8. d1 a5 9.c3 b8 10. e2 h5
11.0-0 h6
Jeg havde ingen computer med
til Odense, da 1. prioriteten var
at bruge dagene væk fra familien
til at få sovet ud og slappet af
(på det punkt er Andreas en
anelse mere seriøs), så forberedelsen
var sparsom, og jeg brugte
meget tid i åbningsfasen. Nu
følte jeg, at Jakobs fremstød med
h-bonden skulle straffes ved at
rulle med bønderne og åbne
stillingen. Dette er dog en fejlagtig
beslutning, de hvide officerer
står simpelt hen for dårligt. Jeg
burde have lyttet til "min indre
Sandi" – efter mange timers
træning med Sandi har jeg under
turneringspartier ofte haft
gavn af at tænke: Hvad ville
Sandi spille her?
12.f4 g4 13.e5 f8 14.exd6
xd6 15.h3 h6
19
& + !" &
+ +
+ 9 + !"
+ + +
+#
$+ %% + (
) 9Q + ++
,&' + +'- .
/012345678
16.f5?
Den gamle historie: Jeg regnede
på offeret i 100 år, kunne ikke få
det til at virke, men spillede det
alligevel, fordi jeg syntes at
bonden stod i vejen!
16... xf5 17. f4 e5 18. h2 d7
19. e3 xd3 20. xd3 0-0!
21. ad1
& + & +
+ +"+
+ 9 + !"
+ +
+ +#
$+ Q! + (
) + + %+
,+ +'+'- .
/012345678
Hvid har en del kompensation i
form af aktive officerer og tryk
mod bønderne på e5 og a5 samtidig
med at sorts officerer –
især springeren på h6 – er passive.
Objektivt set har sort fordel,
men med under en halv
time tilbage på uret begyndte
jeg at slappe af og bare prøve at
gøre det så svært for min modstander
som muligt. Jeg havde
intet at tabe.
21...bxc3 22. c4 e6 23. xc3
b4 24.d5 cxd5 25. xd5 e4 26.
c2 b7??
26... c8 giver fortsat sort fordel.
Nu vender det hele rundt og i
løbet af få træk er sort helt væk.
27. d6!
+ + & +
+ +"+
+ % + !"
+ + +
+ + + +#
$+ + + + (
) Q+ + ++
,+ +'+'- .
/012345678
Sammenlign stillingen med diagramstillingen
efter 21 træk.
Sorts officerer står stadig passivt,
mens hvids lette officerer
dominerer brættet. Jakob er en
god spiller, men jeg tror at hans
20
merbonde hæmmede hans spil i
partiets afgørende fase (ellers
var det søvnmangel, Jakob deltog
i DM i lyn aftenen før).
27... f5 28. f4 f6 29. xe4
Haps
29... b3 30. xh5!
Haps
30... g5 31. xg7 xg7
32. xf8+
og haps. Der blev indkasseret to
bønder og en kvalitet uden at
sort får modspil.
32... xf8 33. d6 b4 34. xf5+
gxf5 35. xf5 xf5 36. xf5 xa4
37. df1 g6 38. xf7+ h6
39. 7f6 g7 40. a6 b4 41. ff6
e5 42. fb6 1-0
Niels forsvarede klubbens farver flot i
Odense. Foto: www.skak-dm.dk/2011.
Pludselig lå jeg på en udelt 2.
plads i kandidatklassen og skulle
møde 1. seedede Jacob Carstensen
i næstsidste runde. Her
kunne jeg godt have brugt en

computer til et par timers forberedelse,
jeg var dum nok til at gå
ud i en skarp Najdorf efter at
have afslået remis, ofrede vanvittigt
to officerer og selv Bo
Garner vil nok sige at jeg gik lidt
for hårdt til den. Men remis
kunne ikke bruges til noget, man
ved jo aldrig hvornår jeg får
chancen for at kvalificere mig til
landsholdsklassen igen.
Skakmølle EMT og ny
konkurrence
Af Ole Gjelstrup
De traditionsrige københavnerklubber
KS og AS04 gik for nogle
år siden sammen om at dele
klublokaler. I starten havde de
til huse i Møllegade, hvoraf navnet
'Skakmøllen' naturligt opstod.
Siden er man flyttet til nogle
ganske hyggelige kælderlokaler
andetsteds på Nørrebro, men
navnet er bevaret. Klubberne er
meget aktive med at arrangere
alskens turneringer, også
EMT’er i disciplinen klassisk
21
skak. Det er ofte fem-runders, og
just sådan en hoppede jeg på –
de fem mandags aftener i maj.
I femte og sidste runde spillede
jeg et ganske nydeligt parti med
en lille knaldperle som afslutning:
Torben W. Petersen, Allerød
Ole Gjelstrup, K41
1.d4 d5 2. f3 f6 3.e3 c5 4.b3
cxd4 5.exd4 g6 6. b2 g7 7. d3
0–0 8.0–0 c6
Den type opstilling har jeg selv
spillet en del, som Hvid. Jeg tror,
det er rigtigt af Sort at stemme
imod med løberen i den lange
diagonal og at gennemføre c7-c5
ret hurtigt. Efter min smag spiller
Hvid noget for passivt i det
følgende, og jeg får foræret et
rart initiativ.
9.a3 e8 10.h3 e4 11. bd2 f5
12. e5 d6 13. df3 d7 14.c4
e6 15.cxd5 exd5 16. c1 h6
17. c2 e7 18.b4 f8 19. a1
Hvid vil gerne spille b2-c1,
men først skal springeren på e5
dækkes. Det tager kostbar tid,
og Hvid bliver trængt helt i defensiven.
19…g5 20. c1 g4 21. xh6 xh6
Sort får bragt det tunge artilleri i
stilling med tempogevinst.
22.hxg4 fxg4 23. xd7
+ + & +
+ & +
+"+ + 9
+ + + +
"+ +#
$ +%+ + (
) +'+ ++
,9Q + +'- .
/012345678
Hvid søger lettende afbytninger.
OK, men det skal være på mine
præmisser!
23… xf3 24. xe4 xe4 25.gxf3
gxf3
Hvid vrider og vender sig, men
mit matnet er af hærdet stål!
Helt banalt truer e4-g4 mat.
26. e5 g5+
og så havde Hvid set nok. 0-1
Desværre var denne præstation
langt fra typisk for mit spil i
denne turnering. Faktisk fik jeg
kun det ene point og måtte indkassere
et kedeligt ratingtab.
Det skyldtes ikke mindst følgende
katastrofe i 2. runde:
Jeg har Sort mod Simon S. Jensen,
der på papiret havde omkring
125 ratingpoints færre
22
end mig, men som har vundet en
del på det seneste og også her
spillede en rigtig pæn turnering.
Vi nåede frem til denne stilling
efter Hvid's 33. træk e3-c5:
+ + +
+ + + +
+ + 9
+ 9Q + +
+ +#
$ + + (
) + - + & +
,+ + + &' .
/012345678
I et kompliceret midtspil har jeg
vundet en vigtig bonde, men
Hvid truer nu med at bryde ind
med damen og æde mine bønder.
Jeg havde 8-9 minutter + 30
sek. pr. træk tilbage på klokken,
jeg var ikke træt, jeg drak ikke
øl. Alligevel lykkedes det mig at
finde og udføre ikke blot det
absolut ringeste sorte træk i
stillingen, men også det ringeste
skaktræk, jeg nogensinde har
foretaget (og det siger faktisk
ikke så lidt!) Jeg satte mig tilbage
i stolen med korslagte arme
og nød min solide position,
mens min modstander forbløffet
så sig godt for, inden han lukke-

de butikken og efterlod mig i en
tilstand af en slags granatchok.
Opgave: Hvad var Sorts 33.
træk?
Løsning på side 50
Efterskrift: Taktiks redaktion
har ladet sig inspirere af denne
fuldkommen bizarre hændelse
til at udskrive en ny konkurrence
blandt K41's medlemmer:
Indsend din karrieres værste
skaktræk, gerne bilagt en lille
historie om omstændighederne.
De indsendte bidrag vil blive
vist i de næste par numre af bladet,
og meget passende vil redaktionen
uddele præmien for
det bedste (læs: værste) indlæg
ved årets juleafslutning, samtidig
med kåringen af årets Idiotlyn-mester!
Min ovenstående
præstation er dog helt uden for
kategori og vil ikke indgå i bedømmelsen....
23
Hvad er der
sket med skak?
Af Peter Röder
Dette essay omhandler mine
tanker omkring computere og
databasers indflydelse på skak
fra cirka 1988, hvor jeg begyndte
som 12-årig i Lyngby-Virum
Skakklub (LVS) og til nu. Jeg
blev mesterspiller som 15-årig,
og har været aktiv fra 1988 til i
dag. Mit højeste elo er 2275 og
2154 i dansk rating. Mine nuværende
ratingtal er 2102 i elo og
2053 i dansk rating. Jeg er desuden
cand.mag. i engelsk + tilvalg.
På nuværende tidspunkt læser
jeg til bibliotekar. Selvom jeg
bor i Lyngby er jeg medlem af
K41 skakklub, og rigtig glad for
det gode sociale miljø i den klub.
Grunden til at jeg gerne vil forholde
mig til dette emne, er at
jeg ser en total ignorering af det
i dansk skak. Så absurd endda,
at selv k-skak (hvor brug af
computere er tilladt) bliver taget
seriøst. Det var ikke så mange
år siden, der var en artikel i
Skakbladet med overskriften
”Tid til fordybelse” om en dan-
sker, der var blevet IM i k-skak.
Det er ikke for at være nedladende;
jeg sætter stor pris på
andres intellektuelle evner, men
der er dog grænser. Hvorimod
Jørn Sloth blev verdensmester
dengang computere ikke fandtes,
hvorfor så ikke bare indrømme,
at der ingen sport er i at
spille k-skak i dag overhovedet.
Jeg har selv prøvet at spille fire
partier, og fik 2-2 i en nordisk
landskamp imod et gennemsnit
på cirka 2250. Jeg brugte Fritz
10 (så vidt jeg husker). I dag har
jeg Rybka 3, som jo er endnu
stærkere.
I den forbindelse vil jeg mene, at
det er det samme med nærskak i
dag. Nærskak er også ødelagt af
computere og databaser. Min
løsning vil være at sætte betænkningstiden
ned. Der er mere
sport i partier, der varer 2
timer end partier der varer 5.
Det skyldes at kampen med uret
er den samme. Den er ikke blevet
påvirket af computere og
databaser. Hvad der derimod er
blevet påvirket, er de tankemønstre
man gør sig under et
parti. Hvordan har ens modstander
lært skak? Hvordan er
han eller hun blevet god? Da jeg
24
startede i 1988 lærte man skak
fra bøger og fra andre mennesker.
Desuden lærte man det fra
brættet selv, selvfølgelig. Man
havde blot brug for et bord, en
stol og et bræt. I dag med Internettet
kan man få information
om et hvilket som helst emne.
Computere laver ingen fejl. Deres
analyser er perfekte. Hvor
Larsens bøger var fantastiske,
humanistiske mesterværker, så
er skakbøger i dag bare en computerudskrift
af varianter.
Desuden bliver der jo nødt til at
være en motivation for at spille
skak. Det kan ikke længere være
kreativitet eller ønsket om at
spille et godt parti. Selvom det
stadigvæk er vigtigt at spille
gode træk og planer, så er der
vel ingen, der mener, at der findes
”gode partier” længere?
Hvorfor skulle parti nummer
milliard i Kongeindisk være noget
særligt?
Jeg vil ikke sige mere om dette
emne, men blot konkluderende
bemærke at jeg gerne vil beskæftige
mig med noget som er
kreativt, og det er skak desværre
ikke længere. Jo lavere betænkningstid,
stort set, jo bedre,

og Fischer-Random (Chess 960)
er bestemt også en mulighed.
Ikke forstået på den måde, at jeg
holder op med at spille skak,
men i mit sind kan jeg ikke acceptere
at beskæftige mig med
noget som ikke er grundlæggende
kreativt og fantasifuldt,
og det er langtidsskak simpelthen
ikke længere.
Mere Skakmølle
Af Rasmus Jørgensen
Turneringssejre til et medlem af
redaktionen er langtfra hverdagskost,
så når de endelig indtræffer,
slipper læserne selvfølgelig
ikke for en udførlig beretning.
Det har ikke været hensigten at
gøre denne udgave af Taktik til
et decideret temanummer om
Skakmøllen, men ligesom kassereren
havde jeg fundet frem til
en turnering i KS og AS04’s bofællesskab
på Nørrebro. Den
forløb over fem mandage i februar
og marts og bar det incite-
25
rende navn Skakmølle Venter på
Forår der ikke blot passede fint
til datoerne men også kunne
tolkes som et billede på min
personlige skaksituation efter
en resultat- og spillemæssig
fimbulvinter.
Jeg havde forsøgt at skærpe
formen ved at løse taktiske opgaver
fra Jacob Aagaards nyeste
bøger (dog ikke med helt samme
ferveur som baglokaledrengene)
og kastede mig ud i noget
så usædvanligt som åbningsforberedelser
til de enkelte runder.
Med 4½/5 i et ikke helt ueffent
felt må anstrengelserne siges at
have båret frugt.
Partierne i 1. og 3. runde var
dog noget frygteligt rod og burde
have givet 0 point snarere
end 1½, men de tre øvrige kan
godt tåle at vises frem. I 2. runde
spillede ratingfavoritten Bent
Vestergaard for hårdt på gevinst
i et dobbelt tårnslutspil, måske
fordi han blev distraheret af sine
spektakulære bønder: Hvor tit
ser man en tripelbonde hvis bageste
medlem overhaler de to
andre?
Rasmus Jørgensen
Bent Vestergaard
1.e4 e6 2.d4 d5 3. c3 b4 4.e5
c5 5.a3 a5 6.b4 cxd4 7. b5 c7
8.f4 e7 9. d3 bc6 10. xc7+
xc7 11. f3 f5 12. xf5 exf5
13.0-0 0-0 14. b2 d7 15. e1
fc8 16. c1 b6 17. d3 d8
18. xd4 b5
+ !" + +
+ +
+ + + +
+ + +
% +#
$ +Q+ + (
) + + + +
,+ &' &' - .
/012345678
19. ed1
Jeg vil ikke påstå jeg spillede
med en krystalklar plan her,
men dette træk retter fokus
mod isolanien på d5.
19...a5 20. xb5 xb5 21. b6
Springeren skal elimineres da
den er på vej mod et ideelt blokadefelt
på e6 mens bondestrukturen
ikke virker favorabel
for min løber.
21...axb4 22. xd8 xd8 23.axb4
e2 24. d4 xf3 25.gxf3 ac8
26
26. cd1 xc2 27. xd5 e8
28. d7 g5 29. xb7?!
Herefter er stillingen nok i ligevægt.
I stedet gav 29. d8! gode
gevinstchancer. Idéen er at fjerne
Sorts pres mod e5 og derefter
slå på g5, fx: 29… xd8 30. xd8+
g7 31.fxg5 c4 32. d7 xb4
33.e6.
29...gxf4 30. e1 d8 31.e6
For at øge tårnets rækkevidde
på 7. række.
+ & + +
+'+ + +
+ + + +
+ + + +
+ +#
$+ + + + (
) + + + +
,+ + &' - .
/012345678
31…fxe6
Begyndelsen på en fascinerende
rejse.
32. a1
De to tårnpar pacificerer hinanden
i kraft af matmotiver på
baglinjerne.
32...e5 33. e7 e2 34.b5 e4
35.b6 exf3?

+ & + +
+ + &' +
+ + +
+ + + +
+ + +#
$+ + + + (
) + + + +
,&' + + - .
/012345678
Imponerende benarbejde af
bondemanden men ikke desto
mindre en afgørende fejl. Sort
burde have ihukommet Nimzowitschs
diktum om at fribonden
er en forbryder der skal holdes
under lås og slå. Til glæde for
formanden (og sikkert mange
andre) bringes her den originale
tekst: ”Der Freibauer ist ein
gefährlicher Delinquent, den es
sofort hinter Gitter zu stecken
gilt.” 35… b2 var nødvendigt.
36. c7!
Sort kan nu ikke stoppe bbonden
og har absolut ingen
glæde af sine to merbønder (udover
den rent æstetiske).
36... g2+ 37. h1?
Så var det min tur til at negligere
den gamle mesters gode råd.
Efter min fejlagtige vurdering
gjorde det ingen forskel hvilken
27
vej kongen gik, men her vinder
kun 37. f1! Sorts tårngevinst
bliver en kort fornøjelse:
37… xh2 38.b7 h1+ 39. f2
xa1 40. c8 og Hvid vinder.
37... a2?
En tabende morsomhed. Sort
holder utroligt nok remis med
37… h8!, hvilket overhovedet
ikke krydsede vores tanker, heller
ikke under analyserne.
Trækket gør plads for et tårn på
g8 der afskærer den hvide konge,
hvorefter f-bønderne giver
tilstrækkeligt modspil: 38.b7
dg8! 39. c8 f2! På en måde
synd at den atletiske fodsoldat
ikke fik lov at retfærdiggøre sin
indsats; nu derimod henstår
tripelbonden som et grotesk
monument over sin egen ubrugelighed.
38. g1+ g2 39.b7 f8 40. c8
1-0
4. runde gav en lynsejr selvom
Arne Møller overraskede mig i
åbningen.
Rasmus Jørgensen
Arne Møller
1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4
4. xd4 f6 5. c3 a6 6. e3
Her plejer Arne at spille 6…e6,
hvilket jeg havde planlagt at
besvare med Keres-angrebet
7.g4. (Pedanter vil måske hævde
at det hedder Perenyi-angrebet
når a6 og e3 er indskudt, men
Paul Keres har fortjent noget
mere opmærksomhed, især nu
hvor han ikke længere er på
pengesedlerne i Estland – de er
gået over til Euro).
6... c7!? 7.h3
Dette så ud til at give de bedste
muligheder for at komme tilbage
i forberedelserne, og ganske
rigtigt:
7...e6 8.g4 h6 9. g2 e7 10.f4
bd7 11. e2 c5 12.0-0-0 d7
13. b1 c8
+ + + &
+ 9
+ !"
+ !" + +
+ ! +#
$+ ! % + (
) +Q+%++
,+-+'+ +'.
/012345678
I mine forberedelser havde jeg
haft en meget lignende stilling
på skærmen (eneste forskel var
at Sorts springer stod på c6 i
stedet for c5 og Hvids konge på
c1) og var blevet enig med min
28
computer om at g5 gav Hvid
gode chancer. Partistillingen
virker endnu bedre eftersom
kongen står mere sikkert og
Sort ikke har mulighed for en
aflastende afbytning på d4. Så
der var ikke så meget at betænke
sig på:
14.g5! hxg5 15.fxg5 h5 16.g6
fxg6
Kvalitetsgevinsten 16… g3 er
det rene selvmord: 17. f3
xh1 18. xf7+.
17. g4 f6?
For samarbejdsvilligt. Rokade
var en bedre mulighed, selvom
det hvide angreb selvfølgelig er
truende.
18. xg6+ e7?
Tillader et klassisk siciliansk
motiv.
+ + + &
+ 9
+ Q+
+ !" + +"
+ ! + +#
$+ ! % + (
) + +%++
,+-+'+ +'.
/012345678
19. f5+!

Tidligere på året overværede jeg
et fremragende foredrag af Søren
Bech Hansen hvis hovedbudskab
lød noget i retning af,
at recepten på succes i siciliansk
er b1 fulgt af et springeroffer
på f5 eller d5. Det er dog ikke
altid succesen er så umiddelbar
som her.
19...exf5 20. d5+ d8 21. xc7
xc7 22. xc5 dxc5 23. xd7+
xd7 24. f7+ 1-0
Paul Keres på estisk 5-krooni-seddel.
Som bekendt har Hvid 20 mulige
førstetræk, men skal man
møde John Holm Nielsen med
sort, kan man roligt se bort fra
de 19. De fleste modstandere
ville nok falde ned af stolen i
forbløffelse hvis han spillede
andet end 1. c3.
John Holm Nielsen
Rasmus Jørgensen
1. c3 d5
Det var mit femte parti mod
John (alle med sort, score indtil
29
da: 2-2), og gennem tiden havde
jeg forsøgt at bekæmpe hans
usædvanlige åbning med både
g6, f6 og c6. Kort inden dette
opgør i sidste runde havde jeg
indtastet partier fra K41’s forårsturnering
og bemærket Kristen
Schmidts meget stilrene
nedspilning af John som jeg forsøgte
at lade mig inspirere mest
muligt af.
2.e4 d4 3. ce2 e5 4. g3 e6
5. f3 f6 6. e2 c6 7.0-0 d7
8.d3 0-0-0
Min hukommelse stod ikke helt
mål med fliden i forberedelsesfasen.
Her spillede Kristen
8… ge7 (se partiet på hjemmesiden),
men det gør måske ikke
den store forskel. Og hvem ved –
måske undgik jeg en forbedring
fra Johns analysekammer?
9.c3 b8 10.cxd4 xd4
Efter denne afbytning kan man
argumentere for at stillingen er
en åben sicilianer (engelsk angreb)
med omvendte farver
hvor Hvid har brugt sit ekstra
tempo på at få springeren til det
ikke specielt imponerende felt
g3.
11. xd4 xd4 12. c2 e7
13. e3 d7
& &
!"
+ + +
+ + +
+ + + +#
$+ + % ! (
) Q+% +
,&' + +'- .
/012345678
14. ac1?
Og ligesom i siciliansk er det
essentielt at adressere problemet
med den tilbageblevne dbonde.
14.d4 gav nok stadig lige
spil med chancer for begge sider.
Efter 14…exd4 15. xd4 kan
løberen selvfølgelig ikke slås
pga. det udækkede tårn på d8.
Nu sidder Hvid derimod med en
svag bonde på d3 og en lettere
forkrampet løber på e2 mens
Sorts springer er på vej mod
drømmefeltet d4.
14... c6 15.a3 g6
Forbereder afbytning af de sortfeltede
løbere for at øge kontrollen
med d4. Samtidig indledes
en bondefremmarch på kongefløjen.
16.b4 h5 17. fd1 h6 18. b2 h4
19. f1 d4
30
Foreløbig kan springeren ikke
byttes af da der hænger en kvalitet
på c1.
20. c3 xe3
Og nu er det positionelt attråværdige
21.fxe3 umuligt pga.
21… xe2+ 22. xe2 g4 med
kvalitetsgevinst.
21. xe3 g5
Springeren på d4 giver Sort tydelig
fordel, så et angreb er helt
berettiget.
22. dc1 c6 23.a4 g4 24. f1 g3
25.h3 dg8 26.f3
+ + &
+ + +
+ + +
+ + +
!" + #
$+ &' ! (
) 9Q + + ++
,+ &' +%- .
/012345678
Her tænkte jeg længe over slag
på h3 og fik mindelser om Carlsen-Nakamura
fra Wijk aan Zee i
januar. Computeren mener da
også det er helt afgørende:
26… xh3! 27.gxh3 g2 28. xg2
xh3 29. f2. På dette kritiske
punkt gik jeg i stå i mine beregninger,
men det stille træk

29… e6! efterlader Hvid uden
forsvar. Fx 30. h1 h3 31. f1
g2! 32. e1 xf3 33. xg2
g4! Man kan selvfølgelig bruge
mit fravalg af løberofret som et
argument for at jeg burde løse
flere taktiske opgaver (og med
rette), men det kan også hævdes
at jeg traf den mest pragmatiske
beslutning ved at blive i det positionelle
spor. Sort har en strategisk
overlegen stilling med
superspringer mod elendig løber
og burde kunne vinde med
mere stilfærdige og mindre risikobetonede
midler.
27... h7 27. g4 xg4 28.fxg4
e6 29.b5 cxb5 30.axb5 b6
31. h1 d8 32. b1 c7 33. c4
dc8 34. d2 h8
Forhindrer infiltration på h6.
35. b2 c5 36. bc1 xb5
+ + &
+ + +
9 + +
+ + +
+'!" + #
$+ + + (
) 9Q + + ++
,+ &' +%+-.
/012345678
31
Den positionelle overvægt giver
materielt udbytte.
37. c3 a6
Der er ingen grund til at tillade
en mat på c8.
38. e1 b2 39. e3 e6 40.d4
Hvid efterkommer den begravede
løbers desperate nødskrig
ved at kaste mere materiale i
grams.
40... xd4 41. a3 b1 42. xb1
xb1 43. d6+ a7 44. xf6
+ + + &
+ + +
+ + 9Q +
+ + +
+'!" + #
$+ + + (
) + + + ++
,+ + +%+-.
/012345678
Hvid har fået en af bønderne
tilbage, men hans dronning kan
ikke forlade f-linjen. Løberens
skæbne er begrædelig.
44... h6
Upræcist. 44… e6! afgør øjeblikkeligt.
45. f8 c6 46. b4
Tårnafbytning taber måske
langsommere men ligeså sikkert.
46... e1 47. a4 c1 48. xa6+
bxa6 49. e7+ b6 50. d8+
b7 51. d7+ c7 52. d5+ c6
53. d3 b4 54. f3 c1 55. f7+
b6 56. f6+ c6 0-1
Spillerprofil:
Louise Fredericia
Hvem er din yndlingsskakspiller?
Korchnoi for hans spil – og hans
stædighed!
Hvad er den bedste skakbog du
har læst?
Skakpartier og deres historie af
Botvinnik. Ikke så lang, underholdende
og samtidig lærerig.
Hvad er det bedste parti du nogensinde
har spillet?
Helt ærligt, jeg ved det ikke.
Hvad er din karrieres bedste resultat?
1.pladsen på deling i Kronborgmesterskabet
2008, fordi jeg
spillede godt og vandt en del
rating. Pardubice 2000 havde
givet en WIM-norm med en ti-
32
telholder mere – der fik jeg
2.pladsen som bedste kvindelige
deltager. Den uofficielle titel
som Danmarksmester i hurtigskak
for kvinder 2010 er også et
godt resultat. Idiotmesterskabet
i K41 i 2004 er jeg selvfølgelig
også rigtig stolt af!
Foto: Bjarne Eiholt
Hvem mener du er de tre bedste
skakspillere nogensinde?
For perioden fra omkring 1985-
2005: Kasparov. For tiden: Carlsen.
Løbende over den længste
periode: Skrækkelige Viktor.
Har du en yndlingsmodstander?
Formanden for K41 Bjarne Eiholt
selvfølgelig. Han tager altid
imod remis når jeg tilbyder det
til fredagslyn, ikke noget med at
han vil spille!

Og en skrækmodstander?
Karsten Larsen fordi jeg aldrig
nogensinde vinder over ham til
fredagslyn, grr og nu har vi spillet
der i næsten 20 år og det er
sammenlagt blevet til måske 2
remis’er.
Hvor meget tid bruger du normalt
på skak i løbet af en uge?
Det svinger meget. I perioder
med turneringsaktivitet er det jo
næsten døgnet rundt. På en almindelig
uge og i en travl hverdag
bliver det desværre ikke til
så meget skak.
Kinesisk drage på spil i
Forårsturneringen
Af Rasmus Jørgensen
Årets forårsturnering var usædvanlig
stærkt besat; udover den
notoriske baglokale-trio deltog
profiler som årets holdspiller
Kristen Schmidt, den nybagte
klubmester Michael Nielsen og
holdkoordinator Brian Jørgensen.
33
Sandi Stojanovski blev en fortjent
vinder af A-gruppen med
6/7, et halvt point mere end den
daværende FM Andreas Skytte
Hagen. Begge gik ubesejrede
gennem turneringen, og afgørelsen
faldt først i sidste runde
hvor Sandis tårn og løberpar
betvang John Holm Nielsens
dronning, mens Andreas mod
Niels Nørskov måtte acceptere
remis i den engelske åbning han
senere hærgede med i Ballerup.
I topspillernes indbyrdes parti
holdt Sandi koldblodigt balancen
i et vanskeligt tårnslutspil
(der selvfølgelig blev spillet helt
ud indtil begge parter kun havde
en konge og et par sekunder
hver).
Sandi vandt 68 ratingpoint og nærmer
sig 2300. Foto: Øbro.
Der blev spillet mange flotte
partier; nedenfor præsenterer
Niels Kristian Kragh sin orien-
talsk inspirerede gevinst fra 2.
runde.
I B-gruppen gik sejren til Niels
Skou efter et tæt opløb med Esben
Christensen, FM Eric Brøndum
og Kurt Hollesen. Almen
visdom indpodet i generationer
af skoleskakbørn tilsiger at kongen
helst skal bringes i sikkerhed
via rokade, men som Hollesen
demonstrerede i sidste runde,
findes der også andre metoder:
FM Eric Brøndum
Kurt Hollesen
1. f3 f5 2.d3 f6 3.e4 fxe4
4.dxe4 xe4 5. d3 f6 6. g5
d6 7. xh7 xh7 8. h5+
!" 9 &
"
+ + +
+ + + ! Q
+ + + +#
$+ + + + (
) + +
,&' % - +'.
/012345678
8... d7 9. f7 e8 10. g4+ c6
11. f3+ b6 12. xh8 f6
13. b3+ a6
34
!" + !
+ !" +
+ + + +
+ + + +#
$+Q+ + + (
) + +
,&' % - +'.
/012345678
14. c3 b6 15.a4 b7
Så enkelt kan det gøres.
!" + !
!" +
+ + + +
+ + + +#
$+Q! + + (
) + +
,&' % - +'.
/012345678
16. e3 e6 17.a5 h5 18. b5 c5
19.axb6
Her var mindre ånder måske
gået i panik, men Kurt insisterer
på at kongen har det fint, og
blæser snart til modangreb.

!" + !
+ +
!" +
+Q + +
+ + + +#
$+ ! % + (
) + +
,&' + - +'.
/012345678
19...a6 20. e2 xh8 21.0-0 h5
22.f3 d5 23. f4 c6 24. b5
+ + +
+ + +
"+ !" +
+ + +
+ + % +#
$+ + + + (
) +Q+ +
,&' + +'- .
/012345678
24... d4 25. xd4 cxd4 26.g4
e8 27. c7 c5 28. h1 xb6
29. xb6 xb6 30. e5 c6
31. xd4+ c5 32. e5 d7
33.b4 c7 34. d4+ b7 35.g5
h5 36. a3 b5 37. e1 f4
38. c5 e8 39. xa6 xf3+
35
40. g1 xa6 41.b5 g4+
42. h1
+ + + +
+ + +
+ + + +
+ 9Q + "
+ + + +#
$+ + + + (
) + + + +
,+ + &' +-.
/012345678
42... g3+ 43.hxg3 h3+ 44. g1
xg3+ 45. f1 f8+ 0-1
Brøndum og Hollesen i kamphumør.
Foto: Rasmus Jørgensen.
I de to nederste grupper blev
sejren delt. Jakob Hansen og
Thomas Mørkøre tog sig af Cgruppen
mens Jesper Karup og
Ted Sandbech sikrede sig hæderen
i gruppe D med en hurtig
remis i sidste runde. Rasmus
Agertoft måtte desværre trække
sig fra gruppe C men nåede i 1.
runde at udvise skarp taktisk
sans:
Rasmus Agertoft Hansen
Jakob Hansen
& !" +"+
+ + + +
+ + + +
+
+ 9Q ! #
$+ ! + (
)' + &'%++
,+ + + - .
/012345678
36.Dxf7+!! 1-0
Niels Kristian Kragh analyserer
I den seneste tid kan jeg bestemt
ikke prale af at have leveret pæne
skakpræstationer. Det følgende
parti kan dog betegnes
som en undtagelse. Partiet blev
spillet ved den nyligt overståede
Forårs EMT.
36
Kristen Schmidt
Niels Kristian Kragh
1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4
4. xd4 f6 5. c3 g6 6. e3 g7
7.f3 c6 8. c4 0-0 9. d2 d7
10.h4 h5 11.0-0-0 b8
Den såkaldte kinesiske drage,
som jeg ikke før dette parti havde
benyttet. Mikael Skjoldager
viste i den efterfølgende sommer
EMT, at jeg ikke er inde i
alle varianter i denne åbning.
Sort truer med b5, a5 og farligt
angreb, derfor spilles oftest
12. b3 a5 13. h6 b5 14. xg7
xg7 15. d5
En anden mulighed er at spille
15. b1. Hvis c4 kommer, da
slås den, og hvid følger op med
a1 og b1 og sorts spil i blinien
bliver vanskeliggjort.
15... xd5 16. xd5 e6 17. b3 e5
18. e2 xb3+ 19.axb3 b6

Dækker den svage bonde på d6.
Kristen spiller i det efterfølgende
frisk til.
20.g4 hxg4 21.f4 f6 22.h5 g5
23.h6+ h7 24.fxe5
24.f5 kunne overvejes, for ved
en senere lejlighed at hente g4bonden.
24...fxe5 25. h5
+ 9 & +
+ + +
& +
+ + '
+ + + +#
$+ + + + (
) 9Q + ++
,+ -'+ + .
/012345678
Jeg overvejede om det var muligt
at spille g8 og konsolidere
stillingen. Det næste træk virkede
dog for fristende til at jeg
ville lade muligheden gå tabt.
25... f4(!) 26. xf4 gxf4
Sorts bønder bliver farlige.
27. a5 c8 28. b4 a5 29. e1
g3 30. g5
37
+ + + +
+ + + +
& +
+ &'
+ + +#
$+ + + (
) + + ++
,+ -'9Q + .
/012345678
30... g4
Sort skal passe på at han ikke
spiller 30… xh6?, da 31. xg3!
ville være yderst generende!
31. h1 xd1 32. xd1 h3
33. h5
33. d5 imødegås med f1+
34. d2 f2+ 35. c1 g1+!
36. d2 d4+ med dronningeafbytning
og efterfølgende
gevinst for sort.
33... e6 34. f5 g6 35. d2
Kristen prøver på kreativ vis at
få kongen med i spil. Jeg får ikke
spillet det optimalt i tidnøden,
men heldigvis er min fordel tilstrækkelig
stor til at det ikke får
konsekvenser for partiets udfald.
36... b7 36. e1 c7 37. f1
xh6 38. g2 g7 39.c3 c8
40. d5 c7 41. xb5 f7
42. xf7+ xf7 43. e2 xb3
44. g4+ f6 45. h4+ e6
46. d8 xb2+ 47. h3 h2+
48. g4 e2+ 49. g5 b5
50. g8+ d7 51. f6 c7
52. f7+ b6 53. e7 c6
54. g8 a4 55. f6 xe4 56. d8+
c5 57. a5+ c4 58. xa4+
d3 59. d1+ xc3 60. xd6
d4 61. c6+ d2 62. f5 e2
63. g4 f2 64. f3+ g1
65. h3 f2 66. c3 e4 67. g4
f3+ 0-1
Sommerturneringen
2011
Af Michael Nielsen
For første gang i min tid i klubben
havde bestyrelsen programsat
en sommerturnering i
de døende tirsdage af sæsonen,
den traditionelle og ikke altid
særlig velbesøgte Grand Prix-
turnering havde så måttet lade
livet.
22 deltagere i 3 grupper vidner
om at eksperimentet bør
genovervejes næste sæson, jeg
38
fulgte sandt at sige ikke meget
med i de 2 andre grupper, men
der er et par resultater der er
værd at nævne: I gruppe C var
John Lüdeking, Øbro helt og aldeles
overlegen og vandt med
maksimumpoint. Gruppe B var
mere jævnbyrdig, Dick Sørensen,
Taastrup og Klaus Hestehauge,
Køge vandt gruppen med
3½ point.
Det er muligvis ikke så pænt af
mig, men jeg kan ikke lade værd
med at kommentere på at Kenneths
dårlige form fortsatte i
denne turnering, 0 af 5 og et
ratingtal tæt på den forkerte
side af 1800 – vi der har spillet
mod Kenneth er udmærket klar
over det ikke er et udtryk for
hans reelle styrke.
Nu vi taler om form, så har jeg
en periode i øjeblikket hvor
brikkerne af mærkværdige årsager
bare ender på de rigtige
felter, det bunder ikke i konkrete
beregninger, men kan heller
ikke bare tilskrives tilfældigheder.
Mest tydeligt måske mod
Esben Christensen i første runde
hvor vi endte i en gammel hovedvariant
i Siciliansk, Sveshnikov
som jeg ikke kendte, så jeg

satte brikkerne de steder hvor
jeg synes det gav mening, og da
centrum blev åbnet stod jeg
overraskende nok pludselig
bedst og vandt forholdsvis hurtigt
en officer.
Inden sidste runde førte jeg med
1 point ned til Peter Ottosen, så
jeg kunne nøjes med en remis
mod Per Ertbjerg for at vinde
turneringen udelt, men der gik
ikke lang tid før det var tydeligt,
at partiet næppe ville ende fredeligt.
Efter partiet var jeg svært tilfreds
med mit eget spil, men så
konsulterede jeg en bekendt ved
navn Fritz og så ændrede billedet
sig lidt.
Michael Nielsen
Per Ertbjerg
1.d4 f6 2. g5 e6 3.e4 h6
4. xf6 xf6 5. d2 c5 6.e5 g6
7.dxc5
Baseret på den helt simple overseelse
at 7… xc5 8. c3 besvares
med e4+.
7... xc5 8. c3 c6 9.f4 f5
Per var nervøs ved udsigten til
d3 – 9… b4 var vist stærkt,
10.0-0-0 går ikke p.g.a. e3 så
39
jeg havde været tvunget til
10. d3.
10. f3 a6 11. a4 a7 12. h4
Fjolleri, c4 var naturligvis stærkere,
men jeg kunne ikke undertrykke
trangen til at sætte 2
springere på randen, måske et
noget forsinket oprør mod min
gamle skoleskaklærer!?
12... f7 13.c4 0-0 14.c5
Så var jeg godt tilfreds, nu er det
ikke nemt for sort at frigøre sine
brikker og få løberparret i spil.
+ + & +
+ +
+"+ +
+ +
+ + ! #
$+ + + + (
) 9Q + +
,&' + -%+'.
/012345678
14... d8
14…g5 skulle prøves, her tænkte
jeg der skulle pres på så sort
ikke får tid til at befri sig, så…
15.g4
Fritz er mildest talt uenig p.g.a.
16…d6.
15...fxg4 16. d3 e7
16...d6 17.cxd6 g5 18. g6 gxf4
19. f1 med ca. lige spil iflg.
computeren, muligvis rigtigt,
men i praktisk spil vil jeg vove
den påstand at hvid vinder 4 ud
af 5 partier.
17. e4 h5 18. g2 f5
Så skal man lige huske g3 er
en trussel, men jeg ville gerne
have kongen lidt væk alligevel.
19.0-0-0 b8 20. e3 xe3
21. xe3
Fritz er så uartig at påstå stillingen
er +0.6 i hvids favør, jeg
mener sort er fortabt medmindre
hvid spiller helt forkert.
21... e8 22. d6 e7 23.h3
Michael satte stor pris på Trines bidrag
til analyserne. Foto: Rasmus Jørgensen.
Hvis jeg bare får åbnet op, så
angriber jeg med tårn + løber +
dronning mod sorts konge og
dronning.
23... h4 24.hxg4 xg4 25.f5
exf5 26. d5+ f8 27. hxh6
40
Så er det Fritz for alvor bliver
uenig med mig, 27. g1 eller
endnu stærkere 27. f6+ vinder
nemmere, der er dog intet i vejen
med teksttrækket.
27…f4
& & +
+ +
+ &' + &'
+ % +
+ + +#
$+ + 9Q + (
) + + ++
,+ - + + .
/012345678
Hvid trækker, ofrer dronning og
tårn og sætter mat – eller hvid
trækker, bytter brikker af og går
ind i et vundet men sikkert langt
slutspil, bum bum, hvad skal
man dog vælge?
28. h3
Øv, her regnede jeg som en gal
på f6, både det ene og det andet
tårn, men fandt ikke noget
afgørende – efter partiet spurgte
Trine hvorfor jeg dog ikke spillede
28. df6+ gxf6 29.exf6! med
udækkelig mat.
28... g5
28… xh3 var eneste chance for
at ende i et slutspil, godt nok

klart tabt, men jeg har før bommet
den slags. 28... xh3
29. xh3 e8 30. h8+ e7
31. xe8+ xe8 32. d2 f8
33. e2 etc…
29. hf6+ gxf6 30. h8+ 1-0
På trods af unøjagtighederne er
jeg alligevel ganske tilfreds med
partiet, jeg prøvede at hæmme
sorts brikker og det lykkedes til
fulde, at jeg så ikke fandt de
mest afgørende træk en håndfuld
gange kan jeg godt leve
med.
Samtidig flaskede det sig så sådan
at Peder tabte, og da deltagerne
i gruppe A havde haft
travlt med at slå hinanden indbyrdes
endte jeg med 2 points
forspring til nummer 2, og havde
jeg været lidt mere kold i
partiet mod Niels Kristian så
havde jeg nok spillet f8 i denne
stilling.
I stedet slog jeg på g1, og partiet
endte remis kort efter, men
34… f8 35. g2 xf4 36. g1
xh2 vinder forholdsvis enkelt
for sort.
41
+ + + +
+ + + +
+ + + &
+ + + +
+ + +#
$ % + (
) +Q+ +
,+ +'+ &'-.
012345678
Spillerprofil: Kasper
Møller Jørgensen
Hvem er din yndlingsskakspiller?
Garry Kasparov.
Hvad er den bedste skakbog du
har læst?
Dvoretsky’s Endgame Manual.
Hvad er det bedste parti du nogensinde
har spillet?
Et af de bedste var mod Peder
Ottosen med Hvid i en sicilianer
i ”Det åbne K41 Mesterskab
2008-09”.
Hvad er din karrieres bedste resultat?
50% score i Kandidatklassen
2010 med kun ét tab!
Foto: Rasmus Jørgensen
Hvem mener du er de tre bedste
skakspillere nogensinde?
Magnus Carlsen, Garry Kasparov,
Vishy Anand.
Har du en yndlingsmodstander?
Rasmus Jørgensen og Michael
Nielsen (man er sikker på en
tough fight).
42
Og en skrækmodstander?
Kenneth Abildgaard (nu har han
godt nok fået noget mere i rating…)
Hvor meget tid bruger du normalt
på skak i løbet af en uge?
For tiden ikke meget. Men ellers
6 timer måske.
Referat af
Generalforsamlingen
12. april 2011
Dagsorden:
1. Valg af dirigent
2. Protokol
3. Formandens beretning
4. Fremtidigt arbejde
5. Regnskab
6. Fondsregnskab
7. Fastsættelse af kontingent
8. Indkomne forslag
9. Valg af forretningsudvalg
10. Eventuelt
1.Valg af dirigent + 2.Protokol +
3.Formandens beretning
Mogens Bengtsson blev valgt

som dirigent og konstaterede, at
generalforsamlingen var lovligt
indvarslet. Herefter afgav Bjarne
Eiholt formandsberetning og
uddelte en række priser.
FORMANDSBERETNING 2010-
2011, SKAKKLUBBEN K41:
*I Skakligaen vandt K41 sølvmedaljer,
med en score på +8 var
1.holdet det hold i divisionsturneringen
der scorede mest over forventet.
For at citere et udtryk fra
vores klubblad Taktik var det en
”fantomindsats”. Og så er det
selvfølgelig brandærgerligt, at
guldet – igen i år – var så tæt på.
K41’s 2.hold – det såkaldte ”Hans-
Eriks stormtropper” leverede et
flot resultat og rykker op i
2.division – 3.holdet holdt en
seedet 4.plads og forbliver i
2.division og i KSU’s turnering var
4.holdet noget overmatchet i
1.række og må rykke ned.
*Vi har gennem sæsonen fastholdt
den høje turneringsaktivitet
samt juniorskak – jeg vender senere
tilbage til nye initiativer på
det område.
43
*Klubbladet Taktik har skiftet redaktion,
Roland Greger har efter
mange års stort arbejde med bladet
givet ansvaret videre. I den
forbindelse diskuterede vi i bestyrelsen
om bladets berettigelse og
vores klare valg var at fastholde
klubbladet i sin nuværende form
– i stedet for et alternativ som
f.eks. en digital udgave.
*Medlemsudviklingen har været
stabil, lige nu 78 medlemmer.
*Renovering af lokaler er foregået
med nye døre, nyt gulvtæppe,
nye stole og ny belysning i baglokalet
(tak til Søren og Henning).
Bestyrelsen har fortsatte planer
om renovering. I den forbindelse
skal nævnes, at vi har haft en arbejdsweekend
og også skal have
flere fremover – her vil jeg udtrykke
beklagelse over, at det kun
er bestyrelsesmedlemmer der
møder op.
*Så har Fredagslyn fået et boost
via en privat sponsor – den første
af fem FredagsLyn500 var en succes.
*Vi har i bestyrelsen diskuteret
om vi kan ny-udvikle vores turne-
ringsaktivitet. Vi har erstattet
Sommer-grandprix med en 5runders
EMT og vil her bruge den
betænkningstid der fra næste
sæson indføres i divisionsskakken
– så kan både spillere og turneringsledere
får noget træning.
Vores forårs-EMT er i år stærkt
besat. Det skyldes, at bestyrelsen
har været i dialog med elitespillere,
der er bl.a. efterlyst en ”elitepolitik”
for at have mere attraktive
tilbud til elitespillerne. Der er
planer om at forsøge at arrangere
en stærk turnering – måske ligefrem
en IM-turnering – til efteråret
eller måske foråret 2012.
Andre tiltag kunne være en træningssamling
med en GM’er –
andre idéer er velkomne og diskussionen
vil fortsætte i den nye
bestyrelse.
Vi skal stadig arbejde på TLuddannelse.
Og endelig få mere
gang i onsdagsarrangementer.
*Resultater og præstationer:
Klubmester: Michael Nielsen –
Hurtigskakmester: Niels Kristian
Kragh – Lynskakmester: Flemming
Bo Larsen. Og så lagde K41 lokaler
til DSU’s uofficielle DM i hurtig-
44
skak for kvinder – K41-medlem
Louise Fredericia tog den titel.
Kandidatresultater: FM Sebastian
Nielson, IM John Arni Nilsen, FM
Andreas Skytte Hagen, Kristen
Schmidt, Bo Garner Christensen,
FM Flovin Tor Næs, Peter Larsen
og Niels Nørskov Laursen. 8 stk.
flotte resultater.
*Priser:
Klub-, hurtig- og lynmester.
Årets holdspiller: Kristen Schmidt.
Topscorere:
Liga: Bo Garner Christensen og
Flovin Tor Næs 7/9. 2.holdet: Peter
Larsen og Jens Hartung Nielsen
5½/7. 3.holdet: Michael Nielsen
5½/6. 4.holdet: Ole Gjelstrup
3/6.
Der var følgende kommentarer til
beretningen:
Thomas Mørkøre udtrykte sin
tilfredshed med klubben og opfordrede
til debat om hvordan
der kan tiltrækkes flere medlemmer
til vinterturneringen.
Kenneth Abildgaard oplyste, at
turneringen måske vil give kvalifikation
til en IM-turnering.

4.Fremtidigt arbejde
Bjarne opfordrede til diskussion
af nye turneringsformer, der kan
være mere attraktive for elitespillerne.
Kenneth påpegede, at
der også skal gøres noget for
bredden og at onsdagene kan
bruges til det.
Søren Skovsø spurgte, om belysningsprojektet
skal gøres færdigt,
hvortil Ole Gjelstrup svarede,
at der ikke var noget økonomisk
til hinder for det. Søren gav
desuden udtryk for utilfredshed
med det byggeaffald, han havde
konstateret i baglokalet. Ansvaret
herfor blev diskuteret. Kasper
Møller Jørgensen mente, at
klubmedlemmerne selv må tage
ansvar for oprydningen, mens
Bjarne påpegede, at arbejdsweekenderne
er til for at løse
den slags problemer.
Daniel Kokholm roste klubbens
integration af nye medlemmer
og mente, at præmierne fra
holdturneringen burde bruges
på indkøb af nye brætter.
5.Regnskab
Ole Gjelstrup fremlagde regnskabet
for 2010, der viste et un-
45
derskud på ca. 5000 kr., hvilket
han mente skyldtes et lavere
medlemstal og lavere indtægt
fra kaffekassen end ventet. Desuden
havde der været store
transportudgifter i forbindelse
med nogle af holdkampene. Han
nævnte, at der var restancer for
9000 kr. og opfordrede medlemmerne
til at betale kontingentet
til tiden.
Ole forklarede, at regnskabet var
blevet revideret af Ole Block og
Hugo Petersen. Regnskabet blev
enstemmigt godkendt.
Ole meddelte, at kontingentet
ikke ændres og at der budgetteres
med et overskud på 6500 for
2011. Budgettet blev enstemmigt
vedtaget.
6.Fondsregnskab
Ole fremlagde herefter regnskabet
for lokalefonden. Søren
Skovsø mente, at der burde udvises
tilbageholdenhed overfor
at bruge af fonden pga. risikoen
for at blive opsagt fra de nuværende
lokaler. Henning B. Sørensen
oplyste, at lokalefonden blev
brugt første gang i forbindelse
med indkøbet af klubbens første
computer. Fondsregnskabet blev
enstemmigt godkendt.
7.Fastsættelse af kontingent
Beslutningen om uændret kontingent
blev enstemmigt vedtaget.
8.Indkomne forslag
Der var ingen indkomne forslag.
9.Valg af forretningsudvalg
Bjarne Eiholt blev genvalgt som
formand. Ole Gjelstrup blev genvalgt
som kasserer.
Alle 5 øvrige bestyrelsesmedlemmer
blev genvalgt.
Ole Block blev genvalgt og Hugo
Petersen valgt som revisorer,
mens Kasper M. Jørgensen blev
valgt som revisorsuppleant.
Til spillerudvalget valgtes Brian
Jørgensen, Kenneth Abildgaard,
Thomas Mørkøre, Kasper M.
Jørgensen og Andreas Hagen.
10.Eventuelt
Daniel Kokholm spurgte til muligheden
for at arrangere venskabsmatcher.
Roland Greger
pegede på Brønshøj som en mulig
modstander.
46
Kenneth Abildgaard lagde op til
debat om matchpoint kontra
brætpoint i divisionsturneringen.
Roland foretrak brætpoint,
da matchpoint efter hans mening
vil få for stor indflydelse
med så få runder, mens Kasper
M. Jørgensen mente, at matchpoint
vil give mere holdstemning.
Kenneth selv talte for en
hybridløsning.
Bjarne spurgte til forsamlingens
holdning til forslaget fra Peter
Heine, Allan Stig Rasmussen og
Jacob Aagaard om ændring af
DSU's adfærds- og alkoholpolitik,
som han kunne forventes at
skulle stemme om ved delegeretmødet
i påsken. Der var enighed
om, at han ikke skulle
stemme for forslaget.
Søren Skovsø roste bestyrelsen
for de nye tæpper og stole. Mogens
Bengtsson spurgte til planerne
om en fornyelse af klubbens
vedtægter, hvortil Bjarne
oplyste, at bestyrelsen undersøger
sagen.
Michael Nielsen oplyste, at han
ikke agter at iværksætte nye
funktionaliteter på hjemmesiden,
og spurgte, om nogen var

interesseret i at overtage hvervet
som webmaster. Der var dog
enighed om, at hjemmesiden
fungerer glimrende med den
nuværende funktionalitet.
Bjarne takkede forsamlingen for
god ro og orden, hvorefter der
udråbtes et trefoldigt leve for
K41.
Referat af
bestyrelsesmøde
15. juni 2011
Dagsorden:
1. Opfølgning på Generalforsamlingen
2. Opfølgning på sidste bestyrelsesmøde
3. Taktik
4. Bevillingssagen
5. Køleskabssagen
6. Sæsonplanlægning
7. Europa Cup
8. Computer
9. Eventuelt
Hele bestyrelsen var til stede.
47
1.Opfølgning på Generalforsamlingen
Bjarne nævnte at han og Ole
arbejder videre med at forny
vedtægterne.
2.Opfølgning på sidste bestyrelsesmøde
Kenneth meddelte at datoerne
for Kulturhavn endnu ikke er
oplyst. Rasmus oplyste at det
ikke er muligt at afholde en stor
turnering i år og at det derfor
skal ske til foråret.
3.Taktik
Redaktionen fastlagde deadline
for juni-nummeret til 26/6.
Bjarne meddelte at bestyrelsen
så vidt muligt mødes 28/6 og
samler bladet. Rasmus oplyste
at der skal indkøbes nye blækpatroner
til klubbens printer.
4.Bevillingssagen
Ole meddelte at han fortsat afventer
bevillingsmyndighedens
afgørelse af klubbens ansøgning
om fornyelse af alkoholbevillingen.
5.Køleskabssagen
I lyset af det defekte køleskab
blev det diskuteret om klubben
skal anskaffe et nyt køleskab
eller søge at reparere det nuværende.
Der blev enighed om at
Kenneth skal kontakte en reparatør
der vil undersøge om en
reparation er mulig og oplyse
prisen.
6.Sæsonplanlægning
Næste bestyrelsesmøde blev
fastlagt til onsdag 10/8. Det blev
besluttet at afholde et åbent
hus-arrangement 9/8. Ole mente
at der burde reklameres mere
for sidstnævnte end i de foregående
år.
Kenneth er ansvarlig for lynmesterskabet
der afholdes 16/8,
mens Rasmus og Niels Kristian
står for hurtigmesterskabet der
afholdes over de tre tirsdage
23/8, 30/8 og 6/9.
Rasmus annoncerer Efterårsturneringen
der afholdes 13/9,
20/9, 27/9, 4/10, 11/10, 25/10
og 1/11.
Ansvarlige for Fredagslyn:
24/6: Rasmus
8/7: Niels Kristian
22/7: Kenneth
5/8 aflyses Fredagslyn pga. Politiken
Cup
48
Det blev besluttet at afholde en
Fredagslyn-jubilæumsturnering
19/8 med 1000 kr. i førstepræmie
og indskud på 50 og 40 kr.
for spillere ratet hhv. over og
under 1900.
Der blev nedsat en arbejdsgruppe
med henblik på afvikling af
en stor turnering i foråret. Rasmus
og Brian er medlemmer.
Desuden har Andreas Hagen og
Sandi Stojanovski tidligere udtrykt
interesse for at medvirke.
Endelig blev det diskuteret om
der skal afholdes et arrangement
i anledning af klubbens
70-årige eksistens, men der blev
ikke nået en afgørelse af det
spørgsmål.
7.Europa Cup
Brian meddelte at K41 er tilmeldt
til Europa Cup’en. Sidste
frist for indgivelse af holdopstillingen
er 31/7. Brian agter at
afholde et møde med deltagerne,
måske under Politiken Cup.
8.Computer
Brian tilbød at sælge en computer
på afbetaling. Der er to mulige
emner som han vil konferere

nærmere med Ole og Michael
Nielsen om.
9.Eventuelt
Ole oplyste at den økonomiske
situation ikke er god pga. lav
likviditet. Han udtrykte dog forhåbning
om at forholdene vil
bedre sig i 3. kvartal hvor klubben
har lave udgifter.
Mødet sluttede ca. 18:30 hvor
Bjarne takkede for god ro og
orden
Bemærk at eventuelle personspørgsmål
udelades af offentliggjorte
referater.
Kort nyt
Fredagslyn 500
Som håbet betød opgraderingen
af Fredagslyn en kraftig vækst i
deltagertallet. Den af vores generøse
mæcen muliggjorte førstepræmie
på 500 kr. har tydeligvis
øvet en kraftig tiltrækning
på mange og især mange stærke
spillere, men selve det store
fremmøde har nok også haft en
49
selvforstærkende effekt. Stemningen
har været mindst på højde
med det imponerende ratinggennemsnit,
så forhåbentlig
vil Fredagslyn 500 genopstå til
efteråret. Her er vinderne af de
hidtidige turneringer:
1.Arne Matthiesen
2.Arne Matthiesen
3.Jacob Sylvan/Jacob Carstensen
4.Sandi Stojanovski
5.Allan Stig Rasmussen
Den extracurriculære sjette omgang
af Fredagslyn 500, hvor
Roland Greger trådte til som
sponsor, havde pga. sen annoncering
knapt så mange deltagere
men var stadig stærkt besat.
Vinderen blev Karsten Larsen.
Fødselsdagsfest
4. maj er selvfølgelig altid en
festaften, men i særlig grad i år
hvor K41’s uforlignelige kasserer
Ole Gjelstrup fejrede sin 60års
fødselsdag med et storslået
arrangement. Der var rigeligt
med dejlig mad og drikke, og
fødselaren sponserede endvidere
en lynturnering med delvist
selvkomponerede regler.
Ifølge redaktionens oplysninger har
dette billede ikke bragt Ole i problemer
på hjemmefronten. Foto: Bjarne Eiholt.
Der blev givet point efter fodboldsystemet
(3 point for en
sejr og 1 for remis) mens Ole
tildelte sig selv tidsfordel i alle
partierne. Til gengæld fik man
så 4 point for at besejre ham.
Turneringen blev vundet af Peter
Larsen, der kun afgav en enkelt
remis. Tillykke og tak til
Ole!
Weekendturnering
I K41 Forårs Weekend, afholdt
fra 6. til 8. maj, triumferede den
unge Jacob Brorsen fra BMS
med 4½/5 foran vinderen af
efterårets weekendturnering,
den endnu yngre Martin Haubro
(også fra BMS). Eneste K41spiller
i Mestergruppen var
Rasmus Agertoft Hansen, der
som lavestratet gjorde det udmærket
og vandt lidt rating. I
50
Basis 1 blev sejren delt mellem
Ted Sandbech, Øbro og Mark
Kirkebække, Taastrup mens den
andetsteds omtalte Simon S.
Jensen fra AS04 tog sig af Basis
2. Her var vor store leder Bjarne
Eiholt med i topstriden, men
han måtte nøjes med en delt
andenplads efter et ærgerligt
nederlag i sidste runde.
Europa Cup
Med sølvmedaljerne i Skakligaen,
som K41 jo har hjemtaget de
seneste to sæsoner, følger også
kvalifikation til Europa Cup’en.
Sidste år lykkedes det ikke at
stille et hold, men i år var interessen
større. Så til september
vil klubben være repræsenteret
med seks mand når der skal
krydses klinger med verdenseliten
i den slovenske kurby
Rogaška Slatina.
Løsning på Ole Gjelstrups opgave:
33… f8?? 34. xf8#.

Løsninger til
Nøddeknækkeren
1.Variant fra Malaniuk-McShane
Toronto 2010
26… d4!
26... f8 er også godt.
27.cxd4
27. g3 fxe4! eller 27.h5 g4!
28. g3 xh5 29. xg8+ xg8
30. f1 xd3.
27...fxe4 28. xe4 h3!!
Der er udækkelig mat, fx 29. e1
xe4+ 30. xe4 g1+ 31. xg1
xg1#.
2.Vallejo Pons-Onischuk
Reggio Emilia 2011
27. xh7!! g4
27… xf6 går ikke pga. 28. xf6+
g7 29. h7#.
28. xe7!! 1-0
3.Krasenkow-Nakamura
Barcelona 2007
21… xf2+!!
Et dronningeoffer der ville have
gjort Sorts landsmand Morphy
stolt.
22. xf2 c5+ 23. f3
23. f1 c3+ 24. e2 c2! eller
23. e3 xe3+ 24. e1 xd2+
25. xd2 d6+.
51
23... xf6+ 24. g4 e5+ 25. g5
25. xe5 c8+! 26. f5 xf5+
27. h4 h6+ 28. g5 c8!
25… g6+ 26. h5 f6
Her var 26… c8! lidt hurtigere.
27. xe5
Hvid kunne være undsluppet
med håbløst materialetab efter
27. d5+ h8 28. h4 h6+
29. h5 g5+.
27… xe5+ 28. h4 c8 0-1
Hvid indså at matten er uafvendelig,
og gav op.
4.Pantsulaia-J.Polgar
Aix-les-Bains 2011
26… b1!! 27. d1
Dronningen kan ikke slås pga.
27… xc1#. Efter 27. d1 a1!
er Hvid snøret helt sammen:
28.a3 e4!
27…e4
27… d7 28. a8+ (28. xb1
e4+) h7 29. xa5 f5! vandt
også.
28. f4 a1 29. b8+ h7 30.g4
30. f4 b7! med idéen e3 fulgt
af b2. Og på 30. b2 havde
Polgar (Kurt Hollesens modstander
i et parti tilbage i
80’erne) forberedt denne smukke
variant: 30… b1! 31. xb1
(31. a3 e3!) xc2+! 32. xc2
(32. e2 d3+ 33. e1 d1#)
d3#.
30... d7 31. e5 e3!
Fratager Hvid ethvert håb knyttet
til f5+.
32.fxe3
Eller 32. xe3 a4+ 33. b3
xa2.
32... a4+ 33. e1 xc1+ 34. f2
xg1 0-1
Efter 35. xg1 vinder d1+ en
officer, så Hvid gav op.
5.Shirov-Mamedyarov
Moskva 2010
I partiet spillede Mamedyarov
39… xh3?!, og efter 40. g4! var
Hvid med igen. Aserbajdsjaneren
endte dog med at vinde men
ærgrede sig alligevel over at
have overset
39…gxf4! 40.gxh4
40.gxf4 h7! eller 40. xf4
xg3!
40...f3 41. b2
41. xf3 h2+ 42. f1 d2 med
gaffel og mat!
41... a7+
Og her må Hvid give materialet
tilbage med en håbløs stilling:
42. c5 xc5+ 43. xc5 xc5+
44. f2 d6, for på
42. f1
kommer
42... g3!! 43. xg3 xg3#
52
6.Anand-Aronian
Morelia 2008
30… e3!!
Afbryder dronningens dækning
af springeren og underminerer
samtidig g3-bonden. Anand
skrev efterfølgende at han må
have lignet en 2100-spiller da
han overså dette træk. Det kan
flertallet af klubbens medlemmer
så tænke lidt over.
31.fxe3 xf3 32. c2 fxg3
33.hxg3 xg3+ 34. h1 f5! 0-1
Hvids aktive løber spiller en
uheldig rolle ved at forhindre en
tårnskak på a8.
Skakhistorie #7
Af Bjarne Eiholt
I 1933 spillede Jens Enevoldsen
et fremragende parti mod
Nimzowitsch, det var en turnering
arrangeret af Politiken som
træning for det danske OL-hold
til det forestående OL i Folkestone.
I Jens Enevoldsens bog ”Tredive

år ved skakbrættet” kommenterer
han partiet udførligt. Med
hvid vælger han Colle og her
kommer et afgørende træk:
+ + !" +
+ +
9 + + +
+ + +
+ + +#
$!" + ! (
) +%%Q ++
,&' + + - .
/012345678
1. xa3!! xa3
1... b2 2. h6 xa3 3. h5.
(J.E.): Ideen med kvalitetsofferet
er at få sorts løber lokket væk
fra kongefløjen, løberen står
dårligt på a3 og går da også senere
tabt. Dr. Tarrasch siger at
dette træk ( xa3) er gjort af
hvid pr. intuition og under afvejen
af angrebs- og forsvarsmuligheder.
Det er ganske rigtigt.
Først efter kvalitetsofferet begyndte
den egentlige beregning
af de knivskarpe varianter, som
jeg kan garantere ikke er fundet
efter partiet ved analyser, men
som jeg alle havde parat.
2. h5 g6
53
2... e7 3. h6 gxh6 4. xh6+
h8 5. xf7+ g8 6. g4+ xf7
7. g7#.
3. gf6+ h8
3...gxf6 4. xf6+ g7 5. h5.
+ + +
+ + +
9 + ! "+
+ + +
+ + +#
$ + + (
) +%%Q ++
,+ + + - .
/012345678
4. xg7! g8
4... xg7 5. h5.
+ + +
+ + + !
9 + ! "+
+ + +
+ + +#
$ + + (
) +%%Q ++
,+ + + - .
/012345678
5. xh7!!
det er fjerde gang hvid tilbyder
et springeroffer
5… xg7
5... xg7 6. f6 h7 7. xh7
xh7 8. h5+ g8 9. xg6 fxg6
10. xg6+ f8 11. h6+ e7
12. f6+ e8 13. h8+ f7
14. h7+ e8 15. g8+ e7
16. f8#.
Bjørn Nørgaards kontroversielle hesteslagtning
i 1970 blegner i sammenligning
med Enevoldsens femdobbelte
springeroffer. Foto: Ukrediteret, fundet
på www.chesshistory.com.
6. h5 f5 7.exf6+ f7 8. g5+
xf6 9. f3+ e7 10. f7+ d8
11. xg8+ f8 12. h7
54
+ !"Q+
+ + + +
9 + + +
+ + + +
+ + +#
$ + + (
) +%% ++
,+ + + - .
/012345678
12… b2
en mikroskopisk modchance,
siger J.E., men at opgive havde
været stærkere, som Nimzo noterer.
13. xf8 xc2 14. xe6+ e7
15. g5+ d6 16. f8+
det femte springeroffer i partiet
16... c6 17. xa3
+ + + +
+ + + +
+ + + +
+ + + %
+ + +#
$9Q + + (
) + + ++
,+ + + - .
/012345678

17... xe6 18. a6+ d7 19. b7+
1-0
I dag ligger Enevoldsen og Nimzowitsch
begravet side om side på Bispebjerg
Kirkegård. Foto: Michael Negele.
(J.E.): Som man kan tænke sig,
gik bølgerne højt, da Nimzowitsch
væltede sin konge. Mesteren
selv tog brillerne af, tørrede
sveden af panden, rejste sig
og forsvandt (…) I løbet af nogle
minutter vendte han tilbage så
rolig og fattet som man nu kunne
vente det. Som god sportsmand
rakte han mig hånden og
takkede for partiet.
55
Løsning på junioropgaven:
Hvid spiller sin dronning til g8
og giver skak:
1. g8+!!
Udråbstegnene betyder, at det
er et rigtig godt træk. Nu kan
Sort godt nok slå den hvide
dronning:
1… xg8
Men samtidig er den sorte konge
blevet spærret inde, så Hvid
kan sætte mat med springeren:
2. f7#
Det sidste tegn betyder mat.
Denne smarte måde at sætte
mat på kaldes ”kvalt mat”. Den
er god at huske, måske får du
mulighed for at bruge den i et af
dine partier!
Denne konge fra middealderen kunne
godt se ud som om han lige er blevet
sat kvalt mat. Foto: British Museum.
Juniorsiden
Fremover vil der også være
skaksjov for børn i klubbladet!
Magnus Carlsen
Foto: Oliver Breisacher.
Billedet viser Magnus Carlsen
fra Norge, en af verdens allerbedste
skakspillere. Da han var
barn tog han fri fra skolen i et år
for at rejse verden rundt og spille
skak. Og i 2004 blev han
stormester selvom han kun var
13 år. I dag er han 20 og ligger
nr. 1 på verdensranglisten i skak.
Han har vundet næsten alle de
store turneringer der findes og
har også fået en karriere som
fotomodel!
Skak i sommerferien
Til august spilles Danmarks
største skakturnering Politiken
56
Cup i Helsingør. Samtidig afholdes
en særlig børneturnering,
CCF Børne Cup 2011, hvor børn
op til 14 år kan spille med. Alle
deltagere får en t-shirt, og hvis
man er dygtig og heldig nok til at
blive blandt de 3 bedste i sin
gruppe, vinder man også en pokal.
Turneringen spilles lørdag
den 6. august fra kl. 9 til kl. 13.
Du (og dine forældre) kan se
mere på denne hjemmeside:
www.ksu.dk/politiken_cup/
ved at gå ind under ”Børne Cup”.
Vi slutter med en lille opgave.
+ + +
+ +
+ +Q+ !
+ + +
+ + + +#
$ + + + (
) 9 + +
,+ + +'- .
/012345678
Her kan Hvid sætte mat i 2 træk
ved at bruge et trick som nogen
måske har set til juniortræningen.
Kan du se hvordan?
Løsningen kan ses på side 55.