You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
satte brikkerne de steder hvor<br />
jeg synes det gav mening, og da<br />
centrum blev åbnet stod jeg<br />
overraskende nok pludselig<br />
bedst og vandt forholdsvis hurtigt<br />
en officer.<br />
Inden sidste runde førte jeg med<br />
1 point ned til Peter Ottosen, så<br />
jeg kunne nøjes med en remis<br />
mod Per Ertbjerg for at vinde<br />
turneringen udelt, men der gik<br />
ikke lang tid før det var tydeligt,<br />
at partiet næppe ville ende fredeligt.<br />
Efter partiet var jeg svært tilfreds<br />
med mit eget spil, men så<br />
konsulterede jeg en bekendt ved<br />
navn Fritz og så ændrede billedet<br />
sig lidt.<br />
Michael Nielsen<br />
Per Ertbjerg<br />
1.d4 f6 2. g5 e6 3.e4 h6<br />
4. xf6 xf6 5. d2 c5 6.e5 g6<br />
7.dxc5<br />
Baseret på den helt simple overseelse<br />
at 7… xc5 8. c3 besvares<br />
med e4+.<br />
7... xc5 8. c3 c6 9.f4 f5<br />
Per var nervøs ved udsigten til<br />
d3 – 9… b4 var vist stærkt,<br />
10.0-0-0 går ikke p.g.a. e3 så<br />
39<br />
jeg havde været tvunget til<br />
10. d3.<br />
10. f3 a6 11. a4 a7 12. h4<br />
Fjolleri, c4 var naturligvis stærkere,<br />
men jeg kunne ikke undertrykke<br />
trangen til at sætte 2<br />
springere på randen, måske et<br />
noget forsinket oprør mod min<br />
gamle skoleskaklærer!?<br />
12... f7 13.c4 0-0 14.c5<br />
Så var jeg godt tilfreds, nu er det<br />
ikke nemt for sort at frigøre sine<br />
brikker og få løberparret i spil.<br />
+ + & +<br />
+ +<br />
+"+ +<br />
+ +<br />
+ + ! #<br />
$+ + + + (<br />
) 9Q + +<br />
,&' + -%+'.<br />
/012345678<br />
14... d8<br />
14…g5 skulle prøves, her tænkte<br />
jeg der skulle pres på så sort<br />
ikke får tid til at befri sig, så…<br />
15.g4<br />
Fritz er mildest talt uenig p.g.a.<br />
16…d6.<br />
15...fxg4 16. d3 e7<br />
16...d6 17.cxd6 g5 18. g6 gxf4<br />
19. f1 med ca. lige spil iflg.<br />
computeren, muligvis rigtigt,<br />
men i praktisk spil vil jeg vove<br />
den påstand at hvid vinder 4 ud<br />
af 5 partier.<br />
17. e4 h5 18. g2 f5<br />
Så skal man lige huske g3 er<br />
en trussel, men jeg ville gerne<br />
have kongen lidt væk alligevel.<br />
19.0-0-0 b8 20. e3 xe3<br />
21. xe3<br />
Fritz er så uartig at påstå stillingen<br />
er +0.6 i hvids favør, jeg<br />
mener sort er fortabt medmindre<br />
hvid spiller helt forkert.<br />
21... e8 22. d6 e7 23.h3<br />
Michael satte stor pris på Trines bidrag<br />
til analyserne. Foto: Rasmus Jørgensen.<br />
Hvis jeg bare får åbnet op, så<br />
angriber jeg med tårn + løber +<br />
dronning mod sorts konge og<br />
dronning.<br />
23... h4 24.hxg4 xg4 25.f5<br />
exf5 26. d5+ f8 27. hxh6<br />
40<br />
Så er det Fritz for alvor bliver<br />
uenig med mig, 27. g1 eller<br />
endnu stærkere 27. f6+ vinder<br />
nemmere, der er dog intet i vejen<br />
med teksttrækket.<br />
27…f4<br />
& & +<br />
+ +<br />
+ &' + &'<br />
+ % +<br />
+ + +#<br />
$+ + 9Q + (<br />
) + + ++<br />
,+ - + + .<br />
/012345678<br />
Hvid trækker, ofrer dronning og<br />
tårn og sætter mat – eller hvid<br />
trækker, bytter brikker af og går<br />
ind i et vundet men sikkert langt<br />
slutspil, bum bum, hvad skal<br />
man dog vælge?<br />
28. h3<br />
Øv, her regnede jeg som en gal<br />
på f6, både det ene og det andet<br />
tårn, men fandt ikke noget<br />
afgørende – efter partiet spurgte<br />
Trine hvorfor jeg dog ikke spillede<br />
28. df6+ gxf6 29.exf6! med<br />
udækkelig mat.<br />
28... g5<br />
28… xh3 var eneste chance for<br />
at ende i et slutspil, godt nok
Change language