Projekt Forebyggelse af Arbejdsbetinget Sygefravær og Arbejdsskader

More documents

Recommendations

Info

Projekt “Forebyggelse af Arbejdsbetinget Sygefravær og Arbejdsskader” - 1. evalueringsrapport fra FASA-projektet vedr. perioden 1. september 1995 - 31. august 1997 © Teknologisk Institut, Arbejdsliv, 1999 Teknologisk Institut, Arbejdsliv Postboks 141 2630 Taastrup Tlf. 4350 4801 Fax 4350 4833 E-mail arbejdsliv@teknologisk.dk
Forord Hvert år kommer ca. 60.000 mennesker til skade på deres arbejde. For en del betyder det et længerevarende sygefravær. For en del betyder det også, at de må forlade arbejdsmarkedet i utide. De bliver stødt ud. Ikke nødvendigvis, fordi arbejdsskaden fysisk har gjort dem fuldstændigt invalide. Men fordi deres selvværd har fået et knæk under det langvarige sygefravær. Arbejdsskaderne og den medfølgende udstødning koster hvert år samfundet i størrelsesordenen 20-30 mia. kroner. De offentlige kasser belastes med udgifter til blandt andet behandling, sygedagpenge, revalidering og førtidspension. Både de menneskelige og de økonomiske omkostninger er uacceptable og unødvendige. Der bliver derfor også gjort meget for at undgå disse omkostninger. Men åbenbart ikke nok. Der er således behov for at finde nye måder, hvorpå arbejdsskader, arbejdsbetinget sygefravær og udstødning kan forebygges. Projektet “Forebyggelse af Arbejdsbetinget Sygefravær og Arbejdsskader” (FASAprojektet) var et tre-årigt forsøgsprojekt, der havde til formål at finde nye måder, hvorpå såvel arbejdsskader og arbejdsbetinget sygefravær som udstødning som følge af (langvarigt) arbejdsbetinget sygefravær kan forebygges. Initiativet til projektet blev taget af en gruppe bestående af repræsentanter for: • Byggefagenes Samvirke i København. • Socialarbejdernes Fællesudvalg. • Teknisk Landsforbund. • Restaurations- og Bryggeriarbejderforbundet. FASA-projektet blev finansieret af Socialministeriet, og Ringsted Kommune var forsøgskommune. Denne rapport beskriver resultaterne af og erfaringerne fra de to første års projektarbejde. Rapporten henvender sig til alle, der interesserer sig for forebyggelse og behandling af samt opfølgning på arbejdsskader og arbejdsbetinget sygefravær, herunder især ledere og medarbejdere i kommuner og bedriftssundhedstjenester. Den evaluering af projektet, som ligger til grund for rapporten, er gennemført af undertegnede. Olaf Rieper og Leena Eskelinen fra Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut har ydet forskningsmæssig rådgivning i forbindelse med evalueringen for at sikre kvaliteten. Medlemmerne af projektets styregruppe og medlemmerne af projektgruppen har kommenteret udkast til rapporten. Det er dog undertegnede, der bærer det fulde ansvar for såvel evalueringen som afrapporteringen. Styregruppen bestod af: 3
Page 1: Projekt “Forebyggelse af Arbejdsb
Page 5 and 6: • Afsluttende konference, som afh
Page 7 and 8: Andre aktiviteter på projektet 44
Page 9 and 10: Barrierer for indsatsen 131 Forbedr
Page 11 and 12: Konklusionen er også, at indsatsen
Page 13 and 14: Dårligt arbejdsmiljøarbejde Dårl
Page 15 and 16: følgende jobgrupper, som de farlig
Page 17 and 18: Forskellige undersøgelser peger p
Page 19 and 20: sygedagpengesagerne. Landsforeninge
Page 21 and 22: mod er kun omkring halvdelen af de
Page 23 and 24: 2. FASA-projektet i “teori” og
Page 25 and 26: eviderede projektbeskrivelse operer
Page 27 and 28: Ideen var videre, at der på grundl
Page 29 and 30: kommende (snart) bliver rask og kan
Page 31 and 32: samarbejde sted mellem dagpengeafde
Page 33 and 34: Projektkoordinatoren Projektkoordin
Page 35 and 36: Systemadm inistrationen Dagpengeafd
Page 37 and 38: Periodens nr. Periodens start- & sl
Page 39 and 40: Oprettede sdp-sager/ udsendte suppl
Page 41 and 42: Oprettede sdp-sager/ udsendte suppl
Page 43 and 44: Tilvalgt på anden vis Figur 8. Bor
Page 45 and 46: For det andet vurderede projektgrup
Page 47 and 48: Udformning af det fælles DA/LO-bre
Page 49 and 50: Oplæggene på mødet gav anledning
Page 51 and 52: Baggrunden for mødet var det samar
Page 53 and 54:
skulle returneres, hvis man fremove
Page 55 and 56:
3. Om evalueringen af FASA-projekte
Page 57 and 58:
Datakilder i forbindelse med først
Page 59 and 60:
enten ubevidst, fordi evaluator ikk
Page 61 and 62:
4. Arbejdsredskaber, arbejdsmetoder
Page 63 and 64:
Det fremgår af appendiks 7-11, at
Page 65 and 66:
Erfaringerne med den supplerende sy
Page 67 and 68:
Denne sammenhæng kan dække over e
Page 69 and 70:
• hvilke forhold i arbejdet eller
Page 71 and 72:
sygefravær, for at informere om pr
Page 73 and 74:
Medarbejderne i dagpengeafdelingen
Page 75 and 76:
ne jobs undlader at medvirke i proj
Page 77 and 78:
Der blev fundet en disposition for
Page 79 and 80:
Der var også tilfælde, hvor den s
Page 81 and 82:
Hvem der konkret skulle inviteres m
Page 83 and 84:
Gennem en afkrydsning på samtykkee
Page 85 and 86:
sygemeldte selv eller virksomheden
Page 87 and 88:
Den forebyggende indsats i virksomh
Page 89 and 90:
Tilsvarende har formen varieret fra
Page 91 and 92:
Samarbejdets form og indhold Samarb
Page 93 and 94:
efandt sig “et sted ude i perifer
Page 95 and 96:
herunder overveje alternative behan
Page 97 and 98:
det var en fordel, at der - gennem
Page 99 and 100:
anamnese blev der bl.a. spurgt ind
Page 101 and 102:
Den form for forebyggelsesmøde, de
Page 103 and 104:
Det lykkedes at finde en samarbejds
Page 105 and 106:
5. Effekterne I dette kapitel beskr
Page 107 and 108:
En af de tre interviewede dagpengem
Page 109 and 110:
Det fremgår af interviewerne, at i
Page 111 and 112:
Opfølgningssamtale Allerede dagen
Page 113 and 114:
præsentanten, en fagforeningsrepr
Page 115 and 116:
Indsatsen mod skader på grund af v
Page 117 and 118:
Specialarbejder på fabrik Denne ca
Page 119 and 120:
Det lykkes til sidst Specialarbejde
Page 121 and 122:
Social- og sundhedsmedhjælperen be
Page 123 and 124:
Kvinden melder sig siden arbejdslø
Page 125 and 126:
at gennemføre arbejdspladsvurderin
Page 127 and 128:
6. Diskussion I dette kapitel samle
Page 129 and 130:
end kommunen. Om BST også altid er
Page 131 and 132:
Barrierer for indsatsen Der findes
Page 133 and 134:
derne eller prioritere helbredet ov
Page 135 and 136:
7. Konklusion Det er i projektet
Page 137 and 138:
somhederne er langt fra altid parat
Page 139 and 140:
Referencer LO: Arbejdsmedicinsk van
Page 141:
Landsorganisationen i Danmark og Pr
show all

Projekt Forebyggelse af Arbejdsbetinget Sygefravær og Arbejdsskader

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?