g - Danmarks Tekniske Universitet
g - Danmarks Tekniske Universitet
g - Danmarks Tekniske Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Som det ses i Tabel 20 er målingerne for 52 Cr og 63 Cr Saturated altså mættede i alle tre tilfælde og<br />
derfor blev det bestemt, at de tre prøver skulle fortyndes yderligere, hvoreftre de blev fortyndet en<br />
faktor 10 til, så det nu var tale om en faktor 5000 fortynding.<br />
1g prøve i HNO3 1g prøve i HNO3 + H2O2 Repræsentativ prøve i HNO3<br />
Isotop Tælletal mg * mg ** [ ] [ ] Tælletal mg * mg ** [ ] [ ] Tælletal mg * [ ] [ ]<br />
L<br />
g<br />
50 Cr 30845,784 108,42 1,63 37150,644 130,23 1,95 35104,75 123,16 1,85<br />
52 Cr 625794,722 131,69 1,98 746055,884 157,24 2,36 S S S<br />
53 Cr 77092,931 120,39 1,81 91043,083 145,01 2,18 86052,014 136,20 2,04<br />
63 Cu 360192,265 118,99 1,78 434559,965 142,48 2,14 416405,376 136,75 2,05<br />
65 Cu 173371,769 109,29 1,64 209098,599 135,52 2,03 200583,29 129,27 1,94<br />
75 As 162170,852 184,14 2,76 192680,279 221,45 3,32 180305,019 206,32 3,09<br />
Tabel 21 Resultater af anden analyse af nul.prøve, faktor 5000 fortynding, * koncentration i ekstraktionsvæsken, **<br />
koncentration i træet<br />
Måden hvorved koncentrationen i træet er beregnet er følgende:<br />
Konc.<br />
træ<br />
mg [ ]<br />
g<br />
Konc.<br />
=<br />
ekstraktionsvæske<br />
L<br />
mg [ ] ⋅Volumen<br />
[ L]<br />
L<br />
Masse<br />
træ<br />
[ g]<br />
g<br />
ekstraktionsvæske<br />
For at bestemme de endelige koncentrationer af de tre imprægneringsstoffer, tages først<br />
gennemsnittet af isotoperne for de enkelte grundstoffer for hver prøve og herefter tages<br />
gennemsnittet af de tre forskellige prøver.<br />
1g prøve HNO3 1g prøve HNO3 + H2O2 Rep. prøve HNO3 Gennemsnit<br />
mg mg mg mg<br />
[ ]<br />
[ ]<br />
[ ]<br />
[ ]<br />
g<br />
g<br />
g<br />
g<br />
Cr 1,99 2,26 2,31 2,18<br />
Cu 1,84 2,12 2,17 2,03<br />
As 3,14 3,55 3,57 3,42<br />
Tabel 22 Resultat af bestemmelse af imprægneringsstof indehold i prøvetræet<br />
Når de fundne resultater i Tabel 22 sammenlignes med den mængde som blev fundet i træet i<br />
rapporten [Rasmussen, 2008] som ses i Tabel 15, ses det, at det undersøgte træ i dette projekt<br />
indeholder markant mere imprægnerings stof.<br />
Resultaterne i [Rasmussen, 2008] kan have flere årsager her i blandt at træet kan være fortyndet<br />
med rent ubehandlet træ, da dette i tvivls angående hvorvidt det er imprægneret, efter lovkrav, skal<br />
behandles som imprægneret træ [MST]<br />
L<br />
73<br />
mg **<br />
g