Peter Heine Nielsen - Dansk Skak Union

... POLITIKEN CUP
En ny overraskelse – denne gang af
de mere positive. Ungdommeligt vovemod
eller undervurdering af modstanderen
er de floskler, man plejer
at tilføje et sådant træk, men et er
sikkert: felterne c3 og a3 svækkes.
13... Td8!
Skaber lidt ravage i den hvide stilling,
f.eks. joken 14. c3?? La3 mat!
14. La5 La3† 15. Kb1 b6 16. Lc3 0-0
17. Lb2?!
Bedre er 17. Ld3, hvorefter der ikke
er meget på færde.
17... Ld6
Heromkring er det så, at jeg plejer at
tilbyde remis! Det har igennem de
seneste år kostet tonsvis af dyrebare
ratingpoint og ofte efterladt mig med
15... Sd5?
Denne gang er det derimod ikke så
smart at gå til d5 med springeren.
Meget bedre var 15... h6!, fordi Hvid
skal være betydelig mere listig end i
partiet. Den eneste klare vej jeg kan
finde indebærer, at Hvid skal ofre
for at komme videre: 16. Td4! (16.
Tg4 Sf5 og Hvid kører fast) Sf5 (16...
Td8 17. Txd8† Dxd8 18. Td1 Ld7
(18... Dc7 19. Dd2 Sd5 20. c4 Sb6
21. a5 Sbd7 22. Lb2 (22. Dc3)) 19.
Le3 Sa6 20. Dd2 Sd5 21. Lxh6 gxh6
22. Dxh6 Df8 23. Dg5† Dg7 24. c4)
17. Tfd1! Sxd4 18. Txd4! Td8 (18...
Kh8 19. Lf4 Td8 20. Dd2 Txd4 21.
cxd4 Sd7 22. Lxh6 med initiativ for
Hvid) 19. Lxh6 gxh6 (19... Txd4 20.
cxd4 gxh6 21. dxc5 Dd8 22. Dc1
Kg7 23. Df4 Dd1† 24. Kh2) 20.
Tg4† Kf8 21. Dh7 Ke7 22. Dxh6
Tf8 (22... Sd7 23. Dg5† Ke8 24. Tf4
Sf8 25. Dg8 med klar fordel for
Hvid) 23. h5 Dd8 24. Dg7 og Sort er
forsvarsløs, når Hvid kombinerer
truslen mod Sorts konge med h-bondens
march mod h8.
16. Te1 b6
Jeg anvendte mindre end et minut
på at analysere stillingen efter 16...
Sxb4 17. axb4 Sd7 18. Sg5 g6, og
selv om siliciummonsteret slippes fri,
er der ingen klar fordel for Hvid her,
men efter min mening ser 19. h5 (19.
Lf4!? eller 19. a5!?) 19... Sxe5 20.
16 2009 /7/288
Eric Brøndum (til højre) analyserer med Jørgen Hvenekilde. Deres væddemål om ikke at
tilbyde remis hjalp Brøndum til at vinde angrebspartiet mod Nikolaj Mikkelsen.
Lf4 f6 21. Se4 De7 22. Sxf6† Txf6
23. Lxe5 Tf5 24. hxg6 hxg6 25. Lh3
knusende ud.
17. Td4
Dette viser sig at være helt okay, men
under partiet ærgrede det mig noget,
at jeg ikke i stedet spillede 17. Tg4,
som gør det næsten umuligt for Sort
at spille f5.
17... f5?
Dreev mister tålmodigheden. Bedre
chancer for at holde partiet gav 17...
La6 18. Sg5 g6, og skønt Sorts stilling
ser ubehagelig ud efter f.eks. 19.
h5! Tad8 20. hxg6 hxg6 21. g4 Td7
22. c4 Sf6 23. Txd7 Sfxd7 24. Lb2,
er det langtfra så slemt som i partiet.
18. exf6 gxf6!?
Hverken 18... Sxf6 19. Lf4 eller 18...
Txf6 19. Sg5 g6 20. c4 Se7 21. Lf4
holder for Sort. Nu brugte jeg lang
tid i håbet om at finde noget forceret.
Til sidst indså jeg, at Sorts tårn i
alle varianter skal tvinges væk fra
sidste række.
19. Lh6 Tf7
Eneste træk, eftersom jeg ellers kan
fortsætte med Tg4†.
20. c4!
Nu går partiet ind i den konkrete fase.
Ved at jage Sorts springer får jeg
kontrol over feltet f4 og åbner d-linjen
for tårnet. Herefter gjaldt det bare
om at regne på detaljerne.
20... Se7 21. Dd1?!
Her forpassede jeg det enkle 21.
Tg4† Kh8 22. Sg5 med direkte gevinst.
21... Sg6?
Nu taber Sort omgående. Bedre var
21... Ld7 22. Tg4† Kh8 23. Lf4!
Dd8, og her opstår samme taktiske
tema som i partiet: 24. Se5! Tf8 25.
Sxd7 Dxd7 26. Dxd7 Sxd7 27. Txe6,
og Sorts stilling falder sammen. Nu
findes der mere end én måde at vinde
på. Jeg kunne godt lide Se5-ideen.
22. Td8† Sf8
23. Se5! Lb7
23... fxe5 24. Txf8† Txf8 25. Dg4†
Kh8 26. Lxf8 La6 27. Lxc5 bxc5
28. Dxe6 er også håbløst for Sort.
24. Txa8 Lxa8 25. Sxf7 Kxf7 26. Dh5†
Ke7 27. Dg4 Scd7 28. Lxf8† opgivet.
1-0.