Refleksionsrapport, PDF - Søren Gollander

Recommendations

Info

Designtræ- og rationale Designtræet har været – og er stadig – et vigtigt element i vores konceptudvikling. Det illustrerer hele den proces, vi har gennemgået. Designtræet var med til at udvide horisonten hos de enkelte medlemmer af gruppen - og det gav anledning til mange diskussioner, der konstant bragte os videre - mod nye horisonter. Når jeg ser på det nu, får jeg helt lyst til at skrive videre på det og finde på nye, smartere koncepter. Jeg mener bestemt at udviklingen af designtræet deler egenskaber med sketching. I skrivende stund byder designtræet på ny viden og nye idéer i og med, jeg er blevet klogere og ser det fra et nyt perspektiv. Som medlem af en gruppe har jeg til tider været nødsaget til at skære igennem og gå på kompromis. Heldigvis har vi oftest været i stand til at diskutere os ud af en situation. Idéer er blevet frasorteret af forskellige årsager, men heldigvis blev vi ret tidligt i processen enige om i hvilke retninger vi ville gå og undgå. Jeg har lært meget af teorien Ubiquitous computing, som leder videre til Internet of Things (IOT): visionen om en verden hvor alle ting er trådløst forbundet til det internet, som vi alle deler og benytter os af. Alle ting er identificeret med en IP-adresse, og intet bliver væk. Dette er i stigende grad en realitet, som vores koncept, til dels, bidrager til. Vi har i gruppen talt om, at Hit n’ Run skulle være opkoblet til fx Københavns Kommune, som kunne have adgang til alt data. De kunne derved oprette statistikker om københavnernes løbevaner. Hit n’ Run ville altså fungere som et blogject i Julian Bleeckers forstand [3]. Vi har dog valgt at, konceptet ikke skal Søren Gollander-Jensen være et konkret tilfælde af IOT, hvor data kan tilgås af alle med en internetforbindelse. Figur 2 Ligeledes synes vi ikke at der skal laves en Hit n’ Runapp som er forbundet til diverse sociale netværk sider. Der findes allerede en bred vifte af løbeapps, og vi var enige fra starten om at holde Hit n’ Run ude på løberuterne og væk fra folks Facebook News Feed. 6
2D-sketching Vi begyndte tidligt at sketche i 2D med det formål at åbne vores øjne for sketchings styrke i brainstorming, både individuelt og i grupper. Øvelser i perspektivtegning og bevægelse viste sig at blive enormt brugbare for vores case. Buxton tillægger sketching en række egenskaber [1 s.111], som kan ses som en 101, altså en guide til at sketche. I gruppen startede vi med hver især at sketche en sportsaktivitet(Figur 3). Øvelsen var på tid, og da uret ringede, sammenlignede vi vores sketches og diskuterede resultaterne. I dette eksempel, følte jeg, at Buxtons retningslinjer blev opfyldt, især fordi aktiviteten var på tid, og sketchen skulle fremvises til gruppemedlemmerne. Det vil altså sige, at min sketch skulle være hurtig, men forståelig for andre. Dette var i opstartsfasen, og før vi valgte vores konkrete retning. Desuden var motivet forudbestemt, og man kan derfor argumentere for at øvelsen var diffus. Alligevel var den øjenåbnende, da vi stiftede bekendtskab med de værktøjer, som senere kunne bruges i udviklingen af vores koncept . Figur 3 Søren Gollander-Jensen Controlled Convergence (CC) og Concept Generation (CG) er to aktiviteter i Buxtons design funnel. Denne tragt er en model som visualiserer designprocessen. I vores tilfælde startede vi med temaet sport, som er et ekstremt bredt felt. Derfor benyttede vi CC, altså en kontrolleret konvergens, for at frasortere dårlige idéer og sammensmelte brugbare idéer. Efter denne proces, sker en videreudvikling af konceptet (CG), i form af tilføjelser og ændringer. Det var min oplevelse, at CG skete naturligt, da resultatet af CC tilbød nye associationer og idéer vha. 2D-sketching. Konvergens og generering gentages indtil konceptet er tilpas indsnævret. Som vores tragt viser, var vi inde på emner som fitness, nærmere bestemt fitnessbolde. Det gik vi væk fra, og fik idéen om motion i byrummet og senere: løb. Igen havde vi en afstikker i form af ‖ghost running‖. Den smed vi væk og optog intervaltræning. (Figur 4) Se også Bilag D hvori designtræet viser vores sidespor. Figur 4 – Bilag A 7
Page 1 and 2: Refleksionsrapport - BSPR F2013 Hit
Page 3 and 4: Indledning Jeg har altid brugt ‖t
Page 5: Om at sketche Siden første forelæ
Page 9 and 10: Hardware-sketching Denne del af pro
Page 11 and 12: De tre sketching-teknikker Igennem
Page 13 and 14: Litteratur 1. Buxton, B. Sketching
Page 15 and 16: Bilag B Søren Gollander-Jensen 15
Page 17: Bilag D Søren Gollander-Jensen 17

Refleksionsrapport, PDF - Søren Gollander

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?