Vis mig hvem dine kilder er….. - Nordicom - Göteborgs universitet

More documents

Recommendations

Info

Tabel 5. Antallet af kilder i alt sammenlignet med antallet af anonyme kilder, udlandsstof Som det fremgår, anvendes der flere anonyme kilder i udlandsstoffet. Dette er således i overensstemmelse med, hvad tidligere undersøgelser har vist. Opsummerende har denne del af analysen vist, at ca. 10% af de kilder, der optræder i indlandsstoffet i de danske aviser er anonyme. Undersøgelsen tyder på, at det tilsvarende tal for udlandsstoffet er 20%. Det sidste tal er dog behæftet med en vis usikkerhed, eftersom det er baseret på en relativt beskeden mængde data. Denne bekræfter således tidligere undersøgelsers påpegning af, at det især er i udlandsstoffet, at der anvendes anonyme kilder. Tredje analyse: Artiklernes afsnit som optællingsenhed Den tredje og sidste undersøgelse i denne analyse tager udgangspunkt i det metodisk problematiske i at benytte artiklerne som optællingsenhed, fordi der herved ikke tages højde for den rimelige antagelse, at jo længere artiklerne er, jo flere kilder optræder der i dem. Jo flere kilder der optræder i artiklerne jo større er sandsynligheden dermed også for at en eller flere af kilderne er anonyme. 64 Antal individuelle kilder Avis Total Heraf anonyme Anonyme i % Berlingske Tidende 82 24 29,3 Ekstrabladet 10 3 30,0 Information 68 11 16,2 Jyllandsposten 56 5 8,9 I alt 4 landsaviser 216 43 19,9 Ser man eksempelvis på den gennemsnitlige længde af artiklerne i Informations indlandsstof er denne 19 afsnit. Information var ifølge tabel 1. den store synder med 19% artikler med anonyme kilder. Næstved Tidende derimod har en gennemsnitlig artikellængde på 9 afsnit og har formentlig derfor på et langt lavere gennemsnit af artikler med anonyme kilder på blot 10%. Tabel 6. viser derfor det gennemsnitlige antal afsnit pr. artikel i de 8 aviser, sammenholdt med det gennemsnitlige antal artikler. Ved hjælp af de totale gennemsnit for alle 8 aviser kan dermed beregnes en korrektionsfaktor, således at det forventede antal kilder i forhold til artiklernes længde kan beregnes. Differencen mellem det forventede antal kilder i gennemsnit og det faktiske antal kilder i gennemsnit pr. avis bliver dermed et mål for, hvorvidt aviserne i forhold til artikellængden anvender færre kilder end forventet (negativ difference), eller flere kilder end forventet (positiv difference). De følgende beregninger er udelukkende baseret på avisernes indlandsstof, da datagrundlaget for udlandsstoffet skønnes at være for spinkelt. Som det fremgår af tabellen, er det udelukkende Information og Bornholms Tidende, der væsentligt Tabel 6. Længden af artiklerne i forhold til forventede antal kilder, indlandsstof Forventet antal Antal afsnit Antal kilder kilder pr. korrigeret for pr. artikel, pr. artikel afsnit, artiklernes længde Avis Gns. Gns. Korrektionsfaktor: 0,125 Difference Berlingske Tidende 13,01 1,60 1,63 -0,03 Ekstrabladet 10,47 1,44 1,31 0,13 Information 19,19 2,03 2,40 -0,37 Fyens Stiftstidende 11,46 1,40 1,43 -0,03 Næstved Tidende 8,76 1,08 1,10 -0,02 Bornholms tidende 12,44 1,19 1,56 -0,37 Jyllandsposten 12,74 1,71 1,59 0,11 Nordjyske Stiftstidende 10,54 1,46 1,32 0,14 I alt 4 landsaviser 12,47 1,61 1,56 0,05 I alt 4 provinsaviser 10,85 1,33 1,36 -0,03 I alt 8 aviser 11,49 1,44 1,44 0,00
Tabel 7. Længden af artiklerne i forhold til forventede antal anonyme kilder, indlandsstof Forventet antal Antal afsnit Antal kilder kilder pr. korrigeret for pr. artikel, pr. artikel afsnit, artiklernes længde Avis Gns. Gns. Korrektionsfaktor: 0,014 Difference Berlingske Tidende 13,01 0,13 0,19 -0,06 Ekstrabladet 10,47 0,19 0,15 0,04 Information 19,19 0,33 0,27 0,06 Fyens Stiftstidende 11,46 0,17 0,16 0,01 Næstved Tidende 8,76 0,13 0,13 0,00 Bornholms tidende 12,44 0,04 0,18 -0,14 Jyllandsposten 12,74 0,14 0,18 -0,04 Nordjyske Stiftstidende 10,54 0,25 0,15 0,10 I alt 4 landsaviser 12,47 0,16 0,18 -0,01 I alt 4 provinsaviser 10,85 0,16 0,16 0,01 I alt 8 aviser 11,49 0,16 0,16 0,00 afviger fra dette mønster. Alle øvrige aviser ligger tæt på et gennemsnit på 1,4 kilde pr. artikel. Forklaringen på, hvorfor Information anvender færre kilder end forventet, kan være, at Information generelt skriver længere og mere komplicerede artikler, der mere indgående end de øvrige aviser forklarer baggrunden for en begivenhed. Forklaringer af baggrunden for en begivenhed indeholder ofte ikke kildeangivelser. Det tilsvarende kan ikke siges for Bornholms Tidende, men tabel 7. giver muligvis forklaringen. Tabel 7 viser de tilsvarende beregninger for avisernes brug af anonyme kilder. Som det fremgår af tabel 7, er avisernes afvigelse fra det forventede antal anonyme kilder i forhold til 65 artiklernes længde meget små. Den eneste markante afvigelse findes hos Bornholms Tidende, der ifølge denne opgørelsesmetode faktisk anvender færre anonyme kilder end de øvrige. Dette kan være en funktion af, at Bornholms Tidende ifølge tabel 6 generelt anvender færre kilder end de øvrige aviser. Denhams (1997) indvending mod at benytte artiklerne som optællingsenhed i modsætning til afsnittene synes derfor relevant. Men af hensyn til sammenligneligheden med andre undersøgelser har det i denne analyse været nødvendigt at foretage begge undersøgelser. Denne del af undersøgelsen påpeger dermed, at hvor den første analyse synes at vise, at enkelte aviser (Information) havde et relativt stort forbrug af Figur 1. Det gennemsnitlige antal kilder og anonyme kilder pr. artikel, indlandsstof 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0 Berlinske T. Information Næstved T. Jyllandsposten Ekstrabladet Fyens ST. Bornholms T. Nordjuske ST. Gns. antal kilder pr. artikel Gns. antal anonyme kilder pr. artikel
Page 1 and 2: Vis mig hvem dine kilder er….. Om
Page 3 and 4: vegne. Denne definition vil derfor
Page 5 and 6: iode. Baker-Plummer (1989:15) ser d
Page 7 and 8: som optællingsenhed med resultater
Page 9: Opsummerende har første del af den
Page 13 and 14: men også for at sikre valide resul

Vis mig hvem dine kilder er….. - Nordicom - Göteborgs universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?