III. ErstatnIng & KontraKt - KØBErEt - Brinth & Hillerup

Der gælder to modifikationer til, at retten til at påberåbe mangler fortabes, hvis
ikke der reklameres straks efter undersøgelsespligten:
1. Skjult mangel - dvs. en mangel, der ikke opdages og heller ikke burde væ-
re opdaget ved en undersøgelse efter købelovens § 51 og retten til at på-
beråbe sig manglen, fortabes således ikke, blot fordi der ikke er reklameret
straks, jf. købelovens 52.
2. Kutyme inden for branchen eller særlige omstændigheder, som medfører,
at man ikke afskærer køber fra at påberåbe en mangel, som først opdages
senere.
DOM: U 1972.359 H - Tæppedommen 36
Sagen omhandlede et køb af et meget stort tæppe, som først blev rullet ud et
par dage efter leveringen, og det viste sig her, at der var mangler ved tæppet.
En rettidig reklamation skulle i udgangspunktet ske straks, hvilket vil sige umid-
delbart efter undersøgelse i forbindelse med leveringstidspunktet. Dog var det
først muligt at konstatere manglen, da tæppet blev rullet ud, og en reklamation
straks herefter blev anset for rettidig, selvom der var gået et par dage efter le-
vering af tæppet. Eksemplet illustrerer således modifikation 2).
I civilkøb skal meddelelse gives uden ugrundet ophold.
5.2.16.2 Tilstrækkelig reklamation
Reklamationen skal være tilstrækkeligt oplysende for sælger 37 , hvilket indebæ-
rer, at meddelelsen skal indeholde en (tilstrækkelig) præcis beskrivelse af
manglen.
En reklamation anses for at være tilstrækkelig, når sælger ud fra købers medde-
lelse kan vurdere rigtigheden af indsigelsen og herunder kan indstille sig på
eventuelle misligholdelsesbeføjelser fra køber.
36 Joseph Lookofsky & Vibe Ulfbeck, Køb - Dansk indenlandsk købsret, 3. udgave (2008), Jurist- og Øko-
nomforbundets Forlag, side 107
37 Joseph Lookofsky & Vibe Ulfbeck, Køb - Dansk indenlandsk købsret, 3. udgave (2008), Jurist- og Øko-
nomforbundets Forlag, side 104-105.
33