Referat Ekstraordinært afdelingsmøde i Fortunen Øst Onsdag d. 16 ...

Det blev under debatten påpeget, at det var utilfredsstillende og virkede vildledende, at de ændringer af
projektet som var sket siden udsendelsen af det skriftlige oplæg (f. eks. 100.000 kr., ikke 140.000 kr. og
færre mandskabstImer i stedet for flere) ikke blev meddelt i det indledende oplæg på mødet, men først blev
afdækket gennem beboernes spørgsmål. (MWA) tog denne kritik til efterretning).
Forslaget blev vedtaget med 41 stemmer for og 5 stemmer imod.
Sikring af boligerne i Fortunen Øst (dagsordenens pkt. 4)
Punktets formål var at orientere beboerne om forskellige sikkerhedsløsninger og at give bestyrelsen en
fornemmelse af beboernes umiddelbare interesse for at bestyrelsen arbejdede videre med beboernes ideer,
således at de kunne fremsætte mulige forslag til beslutning på det ordinære beboermøde d. 2. maj.
Man havde indkaldt repræsentanter for et par firmaer, der fortalte om tre forskellige typer af sikring:
1. En dør til lejligheden som ville hindre muligheden for almindeligt indbrud. Samlet udgift: ca. 4,5 millioner
kr.
2. En dør til lejligheden som ville hæmme muligheden for almindeligt indbrud. Samlet udgift: ca. 1,5
millioner kr.
3. Et dørtelefonsystem som kunne medvirke til at hæmme muligheden for almindeligt indbrud. Samlet
udgift: ca. 600.000 kr. Systemet virkede alene ved hjælp af trykknapper, men benyttede ikke koder. Ved valg
af denne løsning tilrådede repræsentanten at man samtidigt fik udbedret gadedørene.
Der var en tydelig interesse blandt beboerne for at bestyrelsen arbejdede med sagen og fremlagde konkrete
forslag til det ordinære beboermøde i maj. I øvrigt varierede synspunkterne meget på hvilke forslag man var
stemt for lige fra at man ønskede endnu større sikkerhed f. eks. ved hjælp af stålkarme på alle dørens sider
til at man fandt, at det var så sikkert et område vi boede i, at der ikke var grund til yderligere sikring.
Nogle ønskede meget høj sikkerhed uanset prisen, mens andre var mere forbeholdne og ønskede at man i
høj grad medtænkte konsekvenserne for en forøget husleje. Der var også nogle, der desuden pegede på, at
man måtte sikre sig mod adgang til stuelejlighederne via altanerne samt til handicaplejlighederne fra
havesiden.
Endelig blev det foreslået at man overvejede en individuel løsning, således at den enkelte beboer kunne
vælge den grad af sikring vedkommende ønskede, men så også selv måtte betale for den i forhold hertil.
(HLN) takkede på bestyrelsens vegne for de forskellige bemærkninger. Bestyrelsen ville nu arbejde videre
med sagen og fremkomme med forslag til mødet i maj og også undersøge mulighederne for at opnå tilskud
til dækning af udgifterne fra vores trækningsret i Landsbyggefonden.
Mødet sluttede kl. 20.50
Til stede var 41 beboere der repræsenterede 34 lejemål.
Referent: Erik Poulsen