27.07.2013 Views

hammerum vandværk 1911-2011

hammerum vandværk 1911-2011

hammerum vandværk 1911-2011

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Økonomien<br />

Med faste kontrakter og forpligtelser vedrørende etablering og montering<br />

af værket var man nået så langt i proceduren, at de første store<br />

udgifter var inden for synsvidde.<br />

Der var ikke blevet opkrævet medlemsgebyr eller tilslutningsafgift,<br />

så andelsselskabet havde ikke så meget som én krone i kassen,<br />

men trods det var de økonomiske forhold under kontrol.<br />

Ifølge vedtægterne skulle anlægskapitalen tilvejebringes ved optagelse<br />

af lån, og tilsagn om et sådant lån var indhentet og alle andre<br />

formaliteter i forbindelse hermed også bragt i orden, allerede inden<br />

andelsselskabet i det hele taget var stiftet.<br />

Det står der ganske vist ikke noget om i værkets mødereferater,<br />

men forholdet fremgår klart af Gjellerup sogneråds forhandlingsprotokol.<br />

På et ordinært møde den 21. august <strong>1911</strong>, d.v.s. fire dage<br />

før <strong>vandværk</strong>ets stiftende generalforsamling, behandlede sognerådet<br />

nemlig en sag, der var journaliseret som “Ansøgning fra Interessentselskabet<br />

Hammerum Vandværk, der søger om kommunegaranti<br />

for et lån i forsikringsselskabet Hafnia”. Lånesagen med Hafnia må<br />

altså være blevet startet mindst en måned forinden, hvilket bekræfter<br />

teorien om, at bestyrelsen havde truffet de flest mulige forberedelser<br />

i god tid.<br />

Sognerådet vedtog at imødekomme andragendet, såfremt konditionerne<br />

i øvrigt kunne accepteres. Med denne betingelse havde<br />

sognerådet rimeligt nok villet pointere, at kommunegarantien ikke<br />

trådte i kraft, før selskabet var lovformeligt stiftet og registreret.<br />

Men her i begyndelsen af september kunne bestyrelsen jo fremlægge<br />

vedtægter og medlemsfortegnelse samt de nærmere konditioner<br />

vedrørende lånetilsagnet. Altså kunne låneprovenuet nu hjemtages<br />

til værkets kasse.<br />

Lånet var på 8.000 kr., og det må kunne betegnes som langfristet,<br />

for afdragstiden var 45 år.<br />

Desværre viste det sig, at de 8.000 kr. ikke dækkede anlægsudgifterne<br />

fuldt ud. De samlede udgifter androg nemlig kr. 9.889,11, og<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!