Referat af ordinær generalforsamling 2010 i trekkies.dk Dagsorden

Jeg vil hellere skældes ud for måske at have kostet foreningen et antal medlemmer, end jeg vil stå
med ansvaret for at have tilføjet foreningen permanent skade, og hvis der er medlemmer, der har en
anden holdning, så skal de give mig en 100 % skudsikker garanti på, at det ikke ville have fået
konsekvenser. Det er nemlig nemt nok at have en holdning, når man ikke selv står med ansvaret for,
hvad der kan risikere at ske.
Lad mig da også lige sige, at efter at have set filmen to gange, erklærer jeg mig helt enig med
Paramount og UIP – det var jo ikke vores Star Trek – karaktererne var helt anderledes og meget
yngre, end da vi først mødte dem og der var tale om en alternativ tidslinje. Hvis vi havde gjort
opmærksom på det gamle Star Trek før filmen, ville det virkelig have givet begrebsforvirring.
Vi lavede lidt diskret promovering med nøgleringe med foreningens logo på poletten. Der lod så til
at have været nogen polemik om uddeling af nøgleringene, men jeg kan ikke sige hvorfor. Jeg ved,
at i Imperial blev alle 1000 nøgleringe delt ud, men med 2274 besøgende over fire forestillinger på
premieredagen kan de fleste have været væk allerede inden aftenforestillingen. Alle nøgleringe blev
også delt ud i to biografer mere. I Kolding gik det galt grundet en kommunikationsbrist, men så
betalte vi heller ikke noget til Nordisk Film for uddeling i biografen der.
Det er, hvad jeg har at sige omkring Star Trek-filmen, og jeg mener hermed, at emnet er
færdigdebatteret.
I forbindelse med Star Trek-filmen havde Cinemateket arrangeret en Star Trek-maraton med nogle
af de gamle film, men også her satte Paramount og UIP sig imod, så arrangementet måtte vente til
efter premieren, hvilket naturligvis lagde lidt af en dæmper på projektet. Det var oprindelig ment til
at strække sig over to søndage, men blev nu skrumpet ind til en søndag sidst i maj måned. Stefan
Garvig og jeg tog derind for at repræsentere trekkies.dk, og det var en succes. Vi fik utrolig mange
roser for vores blad og især for kvaliteten af bladet. Ifølge det, der skrives som kommentar i
formularen for nye medlemmer, gav det også et par medlemmer.
Så kom der en mail fra et medlem med forespørgsel på at få sin års-T-shirt tidligere, da han var
meget ked af, at der altid var gået to måneder af året, før han fik den. I første omgang svarede jeg
medlemmet, at årsagen var den besparelse, der lå i, at en del kunne udleveres efter GF, men han
skrev tilbage, at han var villig til at betale ekstra for at få den inden nytår, og så blev det bragt op på
et bestyrelsesmøde, hvor der blev enighed om logikken i at have en års-T-shirt fra årets begyndelse,
og derfor fik alle dem, der havde bestilt en års-T-shirt, den sammen med decembernummeret af
Subspace. Det er lidt dyrere, men jeg er glad for at kunne glæde medlemmerne på den måde, for jeg
er da sikker på, at flere er glade for det.
Der har været sagt og tænkt en del omkring DM 2009, og quizmasteren har også fået tørt på for
nogle af de ting, der skete, eller det er måske mere rigtigt at sige de ting, der ikke skete. Der skete
helt afgjort nogle fejl, men de fejl er der rettet op på, så de bliver ikke begået igen. Vi finder på
nogle nye. Et medlem har tilbudt sig som quizmaster og lovet et kanonshow i år.
Det, der ikke har været kommet noget frem om, var nogle medlemmer, der var meget generende og
højrøstede i deres opførsel. Så generende, at medlemmer kom hen til mig i pausen og klagede over
dem. Det var en situation, jeg slet ikke vidste, hvordan jeg skulle håndtere, men sker den slags igen,
vil jeg nok pænt og høfligt bede dem om at dæmpe sig, og sker det ikke, så må de bedes forlade
lokalet.
Hvad der måske var værre er, at jeg er nødt til at spørge mig selv, om den generende opførsel havde
en påvirkning, der gik længere ud, for lige foran de højrøstede medlemmer sad de nemlig fra DR’s
P1 og optog DM. Det skulle have været brugt i en temaserie, men vi har aldrig hørt tilbage fra dem.