27.07.2013 Views

Hovedopgave-Thomas Reng - MusikskoleIntra

Hovedopgave-Thomas Reng - MusikskoleIntra

Hovedopgave-Thomas Reng - MusikskoleIntra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vejleder: Jon Ording Haug<br />

Tegn inkl. mellemrum: 121.078<br />

Kultur og Erhverv<br />

”Kreative alliancer”<br />

<strong>Thomas</strong> Peder <strong>Reng</strong> Thomsen<br />

Markedsføringsøkonom, IBA 10D


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Indholdsfortegnelse<br />

1. Indledning ...............................................................................................................................4<br />

1.1 Baggrund for valgte problemstilling................................................................................................................................ 4<br />

1.2 Problemstilling:......................................................................................................................................................................... 5<br />

1.3 Problemformulering............................................................................................................................................................... 6<br />

1.4 Delspørgsmål .............................................................................................................................................................................. 6<br />

1.5 Problemafgrænsning.............................................................................................................................................................. 7<br />

1.6 Hypoteser .................................................................................................................................................................................... 7<br />

2. Metode ...................................................................................................................................8<br />

2.1 Problemløsningsmetode....................................................................................................................................................... 8<br />

2.2 Teoretiske indgangsvinkel................................................................................................................................................... 8<br />

3. Virksomhedsbeskrivelse ........................................................................................................10<br />

3.1 Historisk baggrund................................................................................................................................................................10<br />

3.2 Musik og kulturskoler i dag ...............................................................................................................................................11<br />

3.3 Vision/Mission/Værdier.....................................................................................................................................................13<br />

Odder musikskole ...........................................................................................................................................................................13<br />

Skanderborg musikskoler...........................................................................................................................................................13<br />

Holstebro musikskole....................................................................................................................................................................14<br />

4. Analyse..................................................................................................................................15<br />

4.1 Ekstern analyse.......................................................................................................................................................................15<br />

4.2 PEST -­‐ Omverdensanalyse .................................................................................................................................................15<br />

Political:..............................................................................................................................................................................................15<br />

Economic:...........................................................................................................................................................................................18<br />

Socio-cultural factors:..................................................................................................................................................................20<br />

Technical/R&D:...............................................................................................................................................................................23<br />

4.3 Indsamlingsmetode...............................................................................................................................................................24<br />

Interviews ..........................................................................................................................................................................................24<br />

Fokusgruppemøder .......................................................................................................................................................................26<br />

4.4 Indsamlingsdata .....................................................................................................................................................................27<br />

Interviews ..........................................................................................................................................................................................27<br />

Fokusgruppemøde..........................................................................................................................................................................29<br />

4.5 Delkonklusion – ekstern .....................................................................................................................................................36<br />

4.6 Intern analyse..........................................................................................................................................................................37<br />

4.7 Indsamlingsmetode...............................................................................................................................................................37<br />

Interview af musikskoleledere..................................................................................................................................................37<br />

Spørgeskemaundersøgelse.........................................................................................................................................................37<br />

4.8 Indsamlingsdata .....................................................................................................................................................................39<br />

Interview ............................................................................................................................................................................................39<br />

Spørgeskemaundersøgelse.........................................................................................................................................................39<br />

Generelle tendenser.......................................................................................................................................................................50<br />

4.9 Værdikæde................................................................................................................................................................................53<br />

Primær aktiviteter:........................................................................................................................................................................53<br />

Support aktiviteter:.......................................................................................................................................................................56<br />

4.10 Kernekompetence – konkurrencefordele.................................................................................................................59<br />

4.11 Produktanalyse ....................................................................................................................................................................59<br />

Bostonmodellen...............................................................................................................................................................................59<br />

Produktniveauer.............................................................................................................................................................................61<br />

4.12 Vækststrategier....................................................................................................................................................................62<br />

4.13 Økonomisk analyse.............................................................................................................................................................64<br />

Interessenter.....................................................................................................................................................................................67<br />

2


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.14 Delkonklusion – Intern .....................................................................................................................................................68<br />

4.15 SWOT ........................................................................................................................................................................................69<br />

5. Løsningsforslag ......................................................................................................................70<br />

5.1 Samarbejdsstrategi................................................................................................................................................................70<br />

5.2 Produktudvikling ...................................................................................................................................................................71<br />

Supportaktiviteter..........................................................................................................................................................................72<br />

Primær aktiviteter .........................................................................................................................................................................73<br />

5.3 Konkurrenceanalyse:............................................................................................................................................................74<br />

5.4 Kompetenceudveksling.......................................................................................................................................................76<br />

5.5 Idé og inspirationskatalog..................................................................................................................................................78<br />

5.6 Usikkerhedsfaktorer for løsningsforslag.....................................................................................................................78<br />

6. Konklusion.............................................................................................................................79<br />

8. Litteraturliste.........................................................................................................................81<br />

Internetsider....................................................................................................................................................................................81<br />

Artikler...............................................................................................................................................................................................81<br />

Publikationer...................................................................................................................................................................................81<br />

Bøger...................................................................................................................................................................................................82<br />

Vejleder..............................................................................................................................................................................................82<br />

9. Bilag ......................................................................................................................................83<br />

3


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

1. Indledning<br />

1.1 Baggrund for valgte problemstilling<br />

Da jeg i sommeren 2010 afsluttede min cand.musicae fra musikkonservatoriet, var jeg<br />

allerede indskrevet på min næste uddannelse, som skulle være markedsføringsøkonom på<br />

IBA. Ikke fordi jeg ikke vil bruge min uddannelse som musiker og musikpædagog, men fordi<br />

jeg har lyst til at være med til at skabe rammerne for musikudøvelse og undervisning, og<br />

dermed havde brug for at udvikle mine administrative kompetencer. Jeg havde på daværende<br />

tidspunkt allerede 12 års erfaring som musikunderviser og en fuldtidsstilling som<br />

musiklærer. Sideløbende arbejdede jeg som freelancemusiker, hvilket jeg anså (og stadigvæk<br />

anser) som værende essentielt for min lyst til fortsat at undervise. Frustrationer over<br />

systemer der burde ændres, lysten til at udvikle strukturen og skabe opmærksomhed på<br />

musikskolerne og den vigtige samfundsrolle , hvilken jeg synes kultur og musik udfylder<br />

gjorde, at jeg havde brug for at søge viden og inspiration fra en helt anden vinkel og verden –<br />

nemlig erhvervet.<br />

Derfor sprang jeg direkte fra min afsluttede eksamen på musikkonservatoriet, til<br />

påbegyndelsen af uddannelsen som markedsføringsøkonom. Her skulle jeg hurtig opdage, at<br />

uddannelsen og det erhverv den forbereder eleverne til, kunne lære meget af den musiske og<br />

kreative verden jeg kommer fra.<br />

Denne mulighed for kompetenceudveksling jeg pludselig havde og forståelsen for de, på<br />

mange måder, vidt forskellige verdener erhverv og kultur er, blev pludselig en af mine største<br />

kompetencer. Derfor var det også vigtigt for mig, at jeg i mit praktikophold bibeholdte denne<br />

balancegang. Som en appelsin der faldt ned i min turban, fik jeg muligheden for, ikke bare en<br />

delt praktik imellem UdviklingOdder og Odder Musikskole, men tilmed et projekt der<br />

omhandlede samarbejdsrelationer imellem erhverv og kultur – nærmere bestemt musik-­‐ og<br />

kulturskoler.<br />

Danske Musik-­‐ og Kulturskole ledere (DMKL) nedsatte i 2011 et kultur og erhverv<br />

kommissorium med følgende arbejdstekst:<br />

”Musik- og kulturskolerne i Danmark har i stigende grad brug for nye samarbejdspartnere, som<br />

kan bidrage til at skabe nye kulturelle udviklingsmuligheder. Samtidig har erhvervslivet behov<br />

for samarbejdspartnere, som kan sikre den langsigtede udviklingsevne.<br />

4


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Udvalget vil undersøge, hvilke muligheder der er for at skabe samspil mellem musik- og<br />

kulturskolerne og erhvervslivet. Undersøgelsen skal efterfølgende kunne danne afsæt for at<br />

ledelsen på de enkelte musik- og kulturskoler får inspiration og erfaringer til samarbejdet<br />

mellem kultur og erhverv.” 1<br />

Udvalget består af Mads Bak (Hjørring musikskole), Peter Bæk (Skive musikskole) og Steen<br />

Hattesen (Odder musikskole).<br />

Udvalget fandt det interessant, at jeg med min baggrund, kunne fungere som en<br />

projektkonsulent, der kunne gribe deres problemformulering an fra et mere analytisk og<br />

forretningsbaseret synspunkt.<br />

1.2 Problemstilling:<br />

Musik-­‐/kulturskolernes udfordringer er i disse år voksende, samtidig med at nye muligheder<br />

og udviklinger viser sig i horisonten. Musikskolerne og deres undervisning har ikke ændret<br />

synderligt form de sidste 70 år, mens den nye kulturskoleform så småt er ved at finde ben at<br />

stå på rundt omkring i Danmark.<br />

Musikskolerne er presset på såvel økonomi og elevtilgang, og forventningerne til deres<br />

aktivitetsniveau er stigende, i kraft af omverdenens dynamiske udvikling.<br />

Eleverne er en ny generation af kvalitetsbevidste individualister, der søger fællesskabet, men<br />

til gengæld forventer indhold de kan identificere sig med. Som ”digitale indfødte” er de i stand<br />

til at manøvrere i den digitale tidsalder og alle dens muligheder, hvilket stiller helt nye krav til<br />

hele musik-­‐/kulturskolen som organisation.<br />

Oplevelsesøkonomien er i en rivende udvikling herhjemme og de fremsynede kunstnere,<br />

erhvervsfolk og politikere er enige om, at stå på toget, da vi ellers bliver forladt på perronen.<br />

Det danske samfund er lig resten af verdenen mere dynamisk og i konstant forandring, og<br />

samtidig under stort pres. Ønsker musikskolerne at være en del af samfundet, må de ligeledes<br />

bryde kassetænkningen, deltage i samfundet på lige fod med dets øvrige aktører og byde ind<br />

med løsninger på udfordringerne i samfundet.<br />

1 DMKL hjemmeside<br />

5


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Det er min opfattelse at musik-­‐/kulturskolerne i alle disse år ikke har ment, at markedsføring<br />

har været nødvendigt. Elevtilgangen har haft et fald de sidste år, men ikke mere end der<br />

stadigvæk har været ventelister på de mest populære instrumenter, hvilket tilsyneladende<br />

har været et succeskriterium. Men ventelister skaber i bedste fald en opfattelse af, at<br />

musikudøvelse er elitært, men i værste fald taber man en stor gruppe potentielle kunder på<br />

gulvet. Tusindvis af elever der kunne have haft et rigere liv med musikken, lader nu fodbold<br />

eller andet sport, fylde fritiden ud.<br />

Det skal nævnes at det er blevet til enkelte kampagner nu og da, ligesom den enkelte<br />

musikskole forsøger at sprede det musikkens glade budskab igennem skolekoncerter, flyers,<br />

sociale medier mm. Men hvad er det for et budskab man spreder? Efter min mening, at man<br />

har et produkt, som interesserede kan købe hvis de har lyst. En stenalderagtig markedsføring<br />

der hverken søger mod tilpasning til kundens behov eller det samfund og tidsalder den<br />

eksisterer i.<br />

Men med en smule risikovillighed kunne man redefinere musik-­‐/kulturskolerne – eller bare<br />

dele heraf og dette kunne være med stor hjælp fra erhvervslivets kompetencer. Resultatet<br />

kunne blive en musikskole, der er med til at sætte de overordnede standarder for kulturens<br />

værdi i samfundet og ikke en der blot følger efter den dagsorden medierne sætter.<br />

1.3 Problemformulering<br />

Jeg ønsker at undersøge hvilke muligheder der er, for at skabe samarbejdsrelationer mellem<br />

de danske musik-­‐/kulturskoler og erhvervslivet, hvorved synlighed, elevtilgang, økonomi og<br />

generel kvalitet kan løftes i musik-­‐/kulturskolerne.<br />

Med afsæt i de danske musik-­‐ og kulturskolers eksisterende kompetencer undersøges det<br />

desuden, hvordan disse kan skabe merværdi for erhvervslivet såvel intern som eksternt.<br />

1.4 Delspørgsmål<br />

-­‐ I hvor høj grad og hvilke typer samarbejde eksisterer der i dag mellem de danske<br />

musik-­‐/kulturskoler og erhvervslivet?<br />

-­‐ Hvordan kan virksomheder igennem sponsorater til musik-­‐/kulturskoler få<br />

eksponering samt udvikle deres image/brand?<br />

-­‐ Kan musik-­‐/kulturskolerne produktudvikle koncepter der kan udbydes til<br />

erhvervslivet?<br />

6


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

1.5 Problemafgrænsning<br />

Projektet laves for Danske musik-­‐ og kulturskoleledere, men da musikskolerne skiller sig ud<br />

ved at være et lovmæssigt krav i enhver kommune og da kulturskolernes struktur og udbud<br />

varierer meget, vil der fokuseres på musikskolevirksomheden. Dog berøres også<br />

kulturskoleformen og der vil ligeledes tages hensyn til eventuelle betydninger og bidrag disse<br />

kan have for et erhvervssamarbejde.<br />

Ud af de i alt 99 musikskoler i Danmark fokuseres der på de 89, der er kommunalt drevet,<br />

hvorved de resterende 10 selvejende musikskoler ikke indgår i analysen.<br />

I alt 7 musikskoler er udvalgt til at være MGK-­‐centre (musikalsk grundkursus) 2 , men denne<br />

opgave afgrænser sig dog til den almindelige musikskoles virksomhed hvorfor der ikke tages<br />

særlig hensyn eller analyse sted for disse eller andre former for talentlinjer der udbydes.<br />

Idet projektet omhandler de generelle forhold for musik-­‐ og kulturskoler i Danmark vil disse<br />

beskrives som en samlet enhed. Dog vil der indgå analyserende elementer hvor et behov for<br />

specifikation gør det nødvendigt at fokusere på en bestemt skole. I den forbindelse tages<br />

udgangspunk i Odder Musikskole.<br />

Et evt. erhvervssamarbejde kunne i princippet gå på tværs af landegrænser, men der<br />

afgrænses til udelukkende at behandle det danske marked.<br />

1.6 Hypoteser<br />

De indledende interviews samt sekundær data vil danne kvalifikation for opstillingen af 5<br />

eksterne hypoteser der afprøves igennem fokusgruppemøde med erhvervsledere, samt 5<br />

interne hypoteser der afprøves igennem en spørgeskemaundersøgelse til alle musik-­‐ og<br />

kulturskoleledere. Hypoteserne beskrives i løbet af opgaven.<br />

2 www.musikalskgrundkursus.dk<br />

7


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

2. Metode<br />

2.1 Problemløsningsmetode<br />

Der er ikke tale om et egentlig produkt i denne opgave, men derimod muligheden for<br />

udviklingen af et eller flere produkter der udspringer af samarbejdsrelationer med musik-­‐<br />

/kulturskoler og erhverv. Derfor vil der tages udgangspunkt i den eksterne del først, hvor<br />

behov og markedsmuligheder afsøges, og dernæst en intern analyse for at afklare hvilke<br />

kompetencer og muligheder musik-­‐/kulturskolerne besidder, samt hvilke der med fordel<br />

kunne udvikles i fremtiden.<br />

Data til opgaven består såvel af sekundær data som primær data, der er udvundet i<br />

forbindelse med projektet og tager udgangspunkt i de to interessenter -­‐ erhverv og musik-­‐<br />

/kulturskoler<br />

Til den eksterne analyse benyttes følgende 3 elementer:<br />

• Kvalitative interviews<br />

• Kvalitative Fokusgrupper med erhvervsledere<br />

• Kvantitativ+kvalitativ sekundær materiale<br />

Internt gøres også brug af 3 elementer:<br />

• Kvantitative spørgeskema undersøgelse<br />

• Kvalitative interviews<br />

• Kvantitativ+kvalitativ sekundær materiale<br />

2.2 Teoretiske indgangsvinkel<br />

Til den eksterne analyse gøres brug af PEST-­‐analysen for at skabe et overblik over de<br />

eksterne forhold som musik-­‐/kulturskolerne har virke i. PEST-­‐analysen har været kritiseret<br />

for at en beskrivelse af faktorerne i omverdenen nu-­‐og-­‐her , ikke giver nogle svar på<br />

udfordringerne i projektet. Dog giver den en god fornemmelse af tendenser og ressourcer<br />

som musik-­‐/kulturskolerne skal tage hensyn til i deres fremtidige virke.<br />

Til den interne analyse gøres der bl.a. brug af Porters værdikæde. Porters værdikæde<br />

kritiseres for at være uegnet til analyse af servicevirksomheder, hvilket derfor kan siges at<br />

8


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

være utilstrækkelig for analysen af en musik-­‐/kulturskole. I denne forbindelse hvor erhverv<br />

og kultur sammenlignes finder jeg den dog relevant, og den kan desuden overføres til afsnittet<br />

om løsningsforslag.<br />

Foruden værdikæden laves der en økonomiske analyse, en produktanalyse ud fra<br />

bostonmodellen og vækstmuligheder analyseres i Ansoffs vækstmatrix.<br />

De vigtigste elementer i den interne og eksterne delkonklusion opsummeres i en SWOT.<br />

I afsnittet for løsningsforslag tages der udgangspunkt i en generel værdikæde for<br />

erhvervslivet, hvorved det konkretiseres hvor i virksomheden at musik-­‐/kulturskolerne har<br />

mulighed for at skabe værdi hos erhvervet. Efterfølgende vurderes hvor erhvervet kan skabe<br />

værdi i musik-­‐/kulturskolernes værdikæde.<br />

9


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

3. Virksomhedsbeskrivelse<br />

3.1 Historisk baggrund<br />

Musikundervisning har naturligvis foregået i mange årtusinder, hvor eleven igennem<br />

mesterlære har tilegnet sig viden og erfaring til, at udvikle såvel sine kunstneriske som<br />

håndværksmæssige kompetencer.<br />

Men den organiserede musikskole som vi kender den i dag, kan groft opdeles i følgende 5<br />

faser:<br />

1. Dannelse af privatejede folkemusikskoler (start 1930’erne)<br />

2. Frivillige skolemusik i tilknytning til folkeskolen dukker op (start 1940’erne)<br />

3. Politisk engagement i kraft af fritidsloven, musikloven mfl. gav mulighed for flere<br />

musikskoler med forskellig organisationsform (1970’erne)<br />

4. De forskellige organisationsformer udvikler sig i en tendens mod kommunale<br />

musikskoler (1980’erne) 3<br />

5. Oprettelse af kulturskoler (Esbjerg som første 2004??) + krav om musikskole skal<br />

tilbydes i alle kommuner (Musikloven 2006) 4<br />

Der har naturligvis været en kraftig udvikling i såvel organisationsform, økonomisk forhold,<br />

pædagogisk grundlag og genre, men kerneydelsen har hovedsageligt været karakteristisk ved<br />

mesterlærerprincippet, hvor én elev bliver undervist af én lærer i et antal minutter (20-­‐60<br />

min).<br />

Denne kerneydelse er generel for nutidens musikskoler i Danmark, men i løbet af det sidste<br />

årti, har en udvikling imod mere sammenspil, projektarbejde og social engagement igennem<br />

musikundervisning vundet terræn, hvorved det sociale fællesskab i musikken bliver<br />

opprioriteret. Dette skyldes såvel interne ønsker fra ledere og lærere som formelle<br />

rammeplaner. 5<br />

3 Carsten Bielefeldt - Træk afmusikskolernes historie i Danmark fra begyndelsen af 1930rne til slutningen a f<br />

1980erne<br />

4 Musikloven 2006 §3b. stk 3.<br />

5 Rammeplan<br />

10


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

3.2 Musik og kulturskoler i dag<br />

På landsplan findes der i dag 99 musik-­‐/kulturskoler hvoraf de 89 er kommunalt drevet og de<br />

resterende 10 er selvejede med kommunalt tilskud. Tilskud gives i kraft af musikloven, der<br />

gør det lovpligtig for enhver kommune at tilbyde en musikskole. Musikskolerne er finansieret<br />

igennem ca. 1/3 brugerbetaling, og resterende stats-­‐ og kommunetilskud (se økonomisk<br />

analyse).<br />

Der er registreret at der på landsplan blev undervist 87.624 elever (cpr. elever i 2010). 6<br />

Målgruppen er børn og unge i alderen 8-­‐25 år.<br />

Foruden instrumental undervisning udbyder alle musikskoler mulighed for sammenspil med<br />

andre elever – dette kan være mindre rytmiske bands af 4-­‐7 pers., kor og større orkestre<br />

(stryger-­‐, blæser-­‐ og slagtøjsorkestre). Endelig er der et udbud af fag som hørelære, teori,<br />

elektronisk musik, forskolehold og babyrytmik m.m. Udbuddet af disse fag varierer meget fra<br />

den enkelte musikskole. Dette gælder også talentpleje, hvor nogle musikskoler har udvidet<br />

tilbud til de dygtigste elever. Disse talentlinjer støttes fra en statslig talentpulje, og betyder at<br />

man kan tilbyde de dygtigste elever langt mere undervisning på deres instrument, samt<br />

udvide undervisning med sidefag, til en lille merpris for eleven. Sidefagene er relevante for<br />

såvel udviklingen af deres kundskaber, som forberedende til at studere videre.<br />

Langt de fleste musikskoler underviser i både klassisk og rytmisk musik og udbuddet af<br />

instrumenter kan variere, men oftest er både blæseinstrumenter, slagtøj, strygere, sang,<br />

klaver og guitar/bas repræsenteret. Undervisningsform, didaktik og pædagogik kan variere<br />

meget fra lærer til lærer, som sjældent er underlagt nogen form for undervisningsplan. Dog er<br />

lærerplaner ved at blive mere udbredt.<br />

Musikskolelærerne kan være ansat som timelærere eller fastansatte – dog sjældent i en<br />

fuldtidsstilling, hvorfor de ofte underviser i flere forskellige musikskoler, eller har indtægt<br />

som udøvende musikere sideløbende. 71% af de fastansatte er uddannet fra<br />

musikkonservatoriet, mens kun 54,8% af timelærerne har en konservatorieuddannelse. De<br />

resterende lærer er hovedsageligt uddannet fra seminariet, universitetet eller anden<br />

musikfaglig baggrund. 7<br />

6 Rapport om musikskolevirksomheden 200-­‐2010, s.8<br />

7 Rapport om musikskolevirksomheden 200-­‐2010, s. 23-­‐24<br />

11


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Kommunalreformen i 2007 havde stor betydning for de danske musikskoler, idet 80% af de<br />

dengang 216 musikskoler var drevet kommunalt før reformen, er det i dag 91% af de i alt 99<br />

musikskoler der er drevet kommunalt. 8<br />

Derved har mange musikskoler oplevet en udvikling hvor den enkelte musikskole er blevet<br />

betydelig større. Dette bevirker ligeledes en mere centraliseret undervisning, hvor de<br />

tidligere meget decentrale undervisningsmuligheder på mindre skoler er blevet skåret ned<br />

eller er helt bortfaldet. Samtidig har sammenlægningen af flere mindre kommuner haft<br />

betydning for den enkelte musikskoles organisationsform hvorved ledelseskravet er ændret.<br />

Musikskolerne i Danmark har de sidste 5 år oplevet en faldende tilgang af elever. Dette kan<br />

ses på såvel aktivitetselever hvor elever registres for hver aktivitet de tilmelder sig (den<br />

samme elev kan altså optræde flere gange) og på CPR-­‐elever hvor det kan ses hvor mange<br />

elever der i alt har tilknytning til musikskolen (dog viser den ikke elever der kun deltager i<br />

sammenspils-­‐tilbud). Oversigten viser elever der er optaget:<br />

Sæson Aktivitetselever Ændring CPR-elever Ændring<br />

2005/2006 131.347 102.242<br />

2006/2007 121.090 - 7,81% 95.616 - 6,5%<br />

2007/2008 113.063 - 6,63% 91.145 - 4,68%<br />

2008/2009 113.605 + 0,48% 91.713 + 0,62%<br />

2009/2010 108.456 - 4,53% 87.624 - 4,46%<br />

Samlet periode - 17,42% - 14,30%<br />

Kilde: Rapport om musikskolevirksomheden (Kunstrådet 2010)<br />

Det skal dog bemærkes af ventelisterne på musikskolerne i samme periode er steget fra<br />

10.772 til 14.873 elever – altså 38,1%<br />

I løbet af det sidste årti har 50 af de danske musikskoler udvidet deres undervisningstilbud<br />

med flere kunstarter (dans, litteratur, billedkunst mfl.) og er dermed blevet kulturskoler. Kun<br />

den musiske del er i kraft af musikloven lovpligtig og ligeledes berettiget statsrefusion,<br />

hvorfor de øvrige kulturaktiviteter oftest er finansieret igennem 100% brugerbetaling.<br />

Erfaringerne har været overvejende positive og har været med til at give pågældende skoler<br />

større politisk vægt, samt synlighed i lokalmiljøet og i borgernes bevidsthed. Nogle<br />

8 Rapport og musikskolevirksomhed (Kunststyrelsen)<br />

12


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

musikskoler har dog udtrykt bekymring for at udvide til kulturskoler, idet de frygter det vil<br />

kunne gå ud over både den musiske og de øvrige tilbuds synlighed, økonomi samt en<br />

bekymring for institutionalisering af allerede velfungerende kulturtilbud i kommunen. 9<br />

De musikskoler der har udvidet deres udbud af fag og dermed er blevet til kulturskoler, har<br />

bl.a. gjort dette igennem en vertikal integration af andre kulturinstitutioner eller foreninger,<br />

eller igennem strategiske alliancer, hvor eksterne lærere har stået for selve undervisningen,<br />

mens kulturskolen har administreret og markedsført tilbuddet.<br />

3.3 Vision/Mission/Værdier<br />

Nedenstående ses uddrag af tre musik-­‐/kulturskolers værdi, vision og mission.<br />

Gennemgående for alle tre er, at man ønsker at arbejde ud fra værdier omkring samarbejde og<br />

fællesskab samt høj kvalitet og faglighed. Desuden er visionerne centreret omkring brugernes<br />

opfattelse af den enkelte skole som værende den bedste.<br />

Odder musikskole<br />

VÆRDIER:<br />

Faglighed - Vi er ambitiøse og stræber efter kvalitet og professionalisme på alle områder. Vi tilstræber et<br />

kreativt og dynamisk miljø for kommunens børn og unge. Vi vil fortsat skabe et levende mødested i<br />

musikkens tegn, hvor nøgleordene er: Glæde - samhørighed og sammenspil - spontanitet – fordybelse -<br />

kreativitet - samt styrke evnen til at udfolde sig og improvisere. Gennem musikken udvikles<br />

indlæringsevne, opmærksomhed og sociale færdigheder. Vi ønsker gennem musikken at favne bredden<br />

indenfor de forskellige musikkulturer og musikgenrer. Vores forskellige fagligheder ser vi som en styrke.<br />

Engagement - Vi ønsker fortsat at skabe en attraktiv Musikskole, hvor opgaverne løses med entusiasme.<br />

Vi iværksætter og deltager aktivt i nye tiltag. Vores arbejde skal være inspirerende, og vi skal kunne se og<br />

høre resultaterne.<br />

Samarbejde - Gennem tillid, respekt og anerkendelse skaber vi sammen med vores kolleger og<br />

samarbejdspartnere et godt arbejdsklima, som er udfordrende og udviklende.<br />

Åbenhed Vi lægger vægt på dialog og åbenhed. Vi kommunikerer klart og har et højt fælles<br />

informationsniveau. Vi deler gerne vores viden og er lydhøre over for andres idéer.<br />

Loyalitet Vi er loyale, og lægger tingene åbent frem og sørger for at ord bliver fulgt op af handling. Vi<br />

kender vores arbejdsgrundlag og vores rolle og arbejder derefter.<br />

Skanderborg musikskoler<br />

”Vision: Eleverne skal synes, at Skanderborg Kulturskole er verdens bedste kulturskole!<br />

Værdier: Kreativitet og faglighed<br />

Virkemidler: Faglighed, fleksibilitet og fællesskab<br />

…<br />

9 Rammebeskrivelse for musikskoler 2011 – s. 36<br />

13


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Skanderborg Kulturskole er i gang med at undervise på en helt ny og banebrydende måde. Vi er<br />

overbeviste om, at fællesskabet er en stærk motivator, især når børnene kommer op i teenagealderen, så<br />

vi vil på den måde styrke fællesskabet indenfor Skanderborg Kulturskole…<br />

Holstebro musikskole<br />

Mission:<br />

Holstebro Musikskoles mission udtrykkes gennem formålsparagraffen:<br />

- Gennem udvikling af elevernes kreative evner og færdigheder at skabe forudsætninger for livslang, aktiv<br />

deltagelse i musik- og kulturlivet som udøvere og/eller lyttere.<br />

- At bibringe den enkelte elev instrumentale/vokale færdigheder som forudsætning for personlig<br />

musikalsk udfoldelse, såvel i fællesskab med andre som individuelt, idet der tages hånd om den enkeltes<br />

forudsætninger og talent.<br />

- At virke til fremme af det lokale musik- og kulturliv.<br />

- Gennem undervisningen på det statsanerkendte Musikalsk Grundkursus at give særligt musikbegavede<br />

unge mulighed for at dygtiggøre sig med det sigte at opnå et niveau, der gør det muligt at bestå en<br />

optagelsesprøve til et dansk konservatorium.<br />

Værdier:<br />

På Holstebro Musikskole sætter vi eleven i centrum. Vi baserer vores virke på følgende værdier, der er<br />

vedtaget af personale og bestyrelse i 2008:<br />

Kvalitet<br />

Musikskolen udgør et ambitiøst miljø og stiller krav med udgangspunkt i elevens forudsætninger. Vi er<br />

nysgerrige i idefasen og professionelle i udførelsen. Vi har fingeren på pulsen, går foran med pædagogisk<br />

udvikling og er synlige i det lokale og nationale kulturliv.<br />

Fordybelse<br />

Vi vægter det skabende element i det musikalske udtryk og giver en musikalsk opdragelse for livet. Vi<br />

åbner børnenes sind mod musikkens fantastiske univers og formidler den righoldige musikalske<br />

kulturarv.<br />

Fællesskab<br />

Vi tilbyder et fællesskab med musik som omdrejningspunkt og bibringer de grundlæggende sociale<br />

kompetencer. Glæden ved musik er udgangspunktet.<br />

Vision:<br />

Vores vision er at være Danmarks bedste musikskole indenfor kreativitet, nytænkning og talentudvikling.<br />

Det indebærer, at vi med udgangspunkt i skolens musikalske miljø og Holstebro Kommunes kulturliv i<br />

øvrigt skaber de bedste musikalske og menneskelige rammer for elever og medarbejdere at udfolde sig i<br />

14


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4. Analyse<br />

4.1 Ekstern analyse<br />

Sekundær data analyseres vha. en PEST analyse der beskriver nu-­‐og-­‐her situationen for<br />

musik-­‐/kulturskolernes eksterne forhold.<br />

Primær data indsamles igennem interviews der efterfølgende danner kvalifikation for 2<br />

fokusgruppemøder. Formålet med disse er, at afklare erhvervslivets syn på musikskolerne og<br />

deres motivation for at indgå i samarbejdsrelationer hermed, samt hvilke værdier og<br />

kompetencer der efterspørges. Endelig også konkrete forslag og en vurdering af diverse<br />

samarbejdsformer.<br />

4.2 PEST -­‐ Omverdensanalyse<br />

Political:<br />

Musikskolerne i Danmark er reguleret af Musikloven (senest revideret dec. 2006). 10<br />

Den offentlige finansiering giver musikskolerne en monopolistisk markedsfordel, idet private<br />

musikskoler vil have store udfordringer i at etablere og drive en musikskole i konkurrence<br />

med den kommunale institution. Ikke dets mindre eksisterer der en mindre antal private<br />

musikskoler, samt et antal uniformerede korps (ca. 70 garderkorps + FDF m.m.) hvoraf flere<br />

10 Musikloven<br />

15


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

af dem udbyder musikundervisning der kan ligestilles med musikskolernes tilbud. Endelig har<br />

ungdomsskolerne mulighed for at undervise unge gratis i kraft af Ungdomsskoleloven. 11<br />

Formålet for musikskolerne er særdeles bredt formuleret og åben for individuel tilpasning af<br />

såvel form og indhold; ”Musikskolen har til formål at udvikle og fremme elevernes evner og<br />

kundskaber gennem sine undervisningstilbud samt i øvrigt at virke til fremme af det lokale<br />

musikmiljø”. 12<br />

Mere specifikt er dog Kunstrådets rammeplan, som udarbejdes i samarbejde med<br />

kulturministeren jf. §3a stk. 4. Disse rammeplaner giver skiftende regeringer/kulturministre<br />

mulighed for at farve musikskolernes virke, hvilket bl.a. fremgår senest af Uffe Elbæks udspil<br />

til handlingsplan ”Én musikscene – mange genrer”. Her fremgår det, at musikskolerne skal<br />

levere et bredt undervisningstilbud, både hvad angår genre og instrumentgrupper, hvilket<br />

skal opnås igennem såvel instrumental/vokal undervisning og sammenspil. Desuden skal<br />

musikskolerne have særlig opmærksomhed på talentudvikling i såvel den enkelte musikskole<br />

som i de landsdækkende MGK (Musikalsk Grundkursus) centre i hele landet. Og endelig<br />

ønsker undervisningsministeren at samarbejdet imellem folkeskolen og kultur-­‐ og<br />

musikskolerne styrkes. 13 Altså både den brede fagligt stærke undervisning kombineret med<br />

talentudvikling og ønsket om en større sammenhæng imellem børns fritidsliv og skoleliv.<br />

Der er en del interesseorganisationer der er såvel politisk og strukturelt aktive i<br />

musikskolernes virke i Danmark. De største organisationer er følgende:<br />

DMKL – Danske musik-­‐ og kulturskoleledere – er et ledelsesfaglig sammenslutning af alle<br />

musikskoler i Danmark hvis formål er at fremme musik-­‐ og kulturskolernes interesser. 14<br />

Damusa, Dansk Musikskolesammenslutning, er musikskolebestyrelsernes landsorganisation,<br />

hvis formål er at fremme driften af og interessen for musikskolearbejdet i Danmark. 15<br />

DMF – Dansk Musiker Forbund – fagforening og interesseorganisation for musikere og<br />

musikundervisere. 16<br />

11 Rammebeskrivelse for musikskoler 2011 s. 18<br />

12 Musikloven<br />

13 Èn musikscene – mange genrer. Kulturministeriet<br />

14 www.dmkl.dk<br />

15 www.damusa.dk<br />

16 www.dmf.dk<br />

16


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

DMpF – Dansk Musikpædagogisk Forening – fagforening og interesseorganisation for<br />

musikpædagoger og musikere i Danmark. 17<br />

Vækst igennem kreativitet er det sidste årti blevet et fokusområde på såvel landspolitiks som<br />

regionalt plan. Dette afspejler sig bl.a. i udgivelsen af regeringernes udgivelser:<br />

2000: ”Danmarks kreative potentiale”<br />

2003: ”kulturpartner – en guide til kulturinstitutioners samarbejde med virksomheder”<br />

2003 ”Danmark i kultur-­‐ og oplevelsesøkonomien – 5 nye skridt på vejen”<br />

Dannelsen af CKO og Musikzonen.<br />

2008: ”Vækst via oplevelser – en analyse af Danmark i oplevelsesøkonomien”<br />

Desuden har en række projekter sat fokus på samarbejdsrelationer imellem kultur og<br />

erhverv:<br />

Kultu*hverv (Østjysk vækstbånd)<br />

ApEx (Aalborg universitet)<br />

Kunstgreb (CBS – Dansk artist forbund – Wichmann innovation)<br />

Politisk er nedskæringer og reformer der har reduceret børn og unges musikalske dannelse i<br />

den sidste årrække været mange: 18<br />

-­‐ I folkeskolen er det vejledende timetal i musik faldet med 25%, og kun omkring<br />

halvdelen af landets skoler overholder dette timetal.<br />

-­‐ Musik som obligatorisk fag i gymnasiets 1.år blev afskaffet i gymnasiereformen i 2005,<br />

samt nedskæring af timer på A og B niveau valgfag.<br />

-­‐ Musik er på pædagoguddannelserne blevet et valgfag og antal lektioner er faldet med<br />

79%<br />

-­‐ Særlige regler i forbindelse med valgfag på læreruddannelserne<br />

(læreruddannelsesloven 2006) har betydet, at studerende med linjefaget musik er<br />

faldet fra 13-­‐15% til det halve, ligesom videreuddannelses mulighederne er blevet<br />

stærkt minimeret.<br />

-­‐ På universiteterne er antallet af musikfaglig videnskabeligt personale faldet med 72%<br />

siden 1980, trods en stigning i studerende.<br />

17 www.dmpf.dk<br />

18 Statusrapport musikfaget 2010 – s. 22<br />

17


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

-­‐ På musikkonservatorierne er der registeret et fald på 35% i færdiguddannede med en<br />

pædagogisk profil i perioden 2000-­‐2007.<br />

Economic:<br />

Ifølge økonomi og indenrigsministeriet økonomiske redegørelse fra december 2011, holder<br />

den europæiske gældskrise den økonomiske vækst på et meget lavt niveau i de kommende år<br />

– i 2012 på kun 1% vækst i BNP og i 2013 forventes en beskeden vækst på 1,3%. 19<br />

Ifølge regeringens netop fremlagte 2020 plan forventes en offentlig vækst på 0,8% frem mod<br />

2020. 20<br />

De offentlig finanser i Danmark forværres yderligere på grund af de demografiske ændringer,<br />

der resultere i flere ældre og færre i arbejdsstyrken. Derfor er der et krav til kommunerne om,<br />

at være tilbageholdende i deres vækst. Dette skal implementeres igennem en styrket<br />

økonomistyring, strukturændring af servicetilbud og administration, samt bedre<br />

ressourceudnyttelse. 21<br />

19 Økonomisk redegørelse, dec. 2011 s. 7<br />

20 http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/05/07/191613.htm<br />

21 Aftale om kommunernes økonomi for 2012<br />

18


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Musikskolerne nævnes ikke direkte som indsatsområde i aftalen imellem KL og regeringen.<br />

Dog er der flere elementer hvor musikskolerne skal forvente, at der vil blive stillet krav til<br />

deres ressourceudnyttelse. Desuden vil mulighederne for at bidrage positivt til de kommunale<br />

budgette,r være en oplagt mulighed for en styrkelse af musikskolernes berettigelse. Herunder<br />

kan bl.a. nævnes sociale tiltag, der kan nedbringe den social byrde, samt bidrag til<br />

folkeskolernes undervisning på musikområdet.<br />

De kommunale midler udgør iflg. den økonomiske analyse i gennemsnit hele 61,8% af<br />

musikskolens finansiering, hvorfor de danske kommuners økonomiske ramme er afgørende<br />

for musikskolerne.<br />

Der er på landsplan stor forskel på, hvor mangre midler der kommunalt bruges på kultur. En<br />

opgørelse viser at Helsingør kommune bruger 1697 kr. pr. borger i kommune på kultur, mens<br />

Jammerbugten kommune i den anden ende kun bruger 583 kr. pr. borger i kommunen på<br />

samme område. Denne forskel smitter naturligvis af på musik-­‐/kulturskolerne i de enkelte<br />

kommuner, der dermed må tilpasse deres aktivitetsniveau. Fra 2011-­‐2012 er det kun de<br />

midtjyske kommuner, der har gennemsnitlig stigning i budgettet for kulturen: 22<br />

Kilde: Børsen<br />

22 Børsen 16/2-­‐12<br />

19


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Af nedenstående model fremgår det at musikskolerne i Danmark modtager i alt 17,8% af de<br />

offentlige kulturtilskud.<br />

Kilde: ”Analyse af pengestrømme og ressourcer i Dansk musikliv (2010-­‐statens kunstråd)<br />

Socio-­‐cultural factors:<br />

Den generation der i disse år vokser op, betegnes som ”digitale indfødte” i kraft af deres<br />

naturlige brug og tilgang til informationsteknologien. 23 Deres udbredte brug af sociale medier,<br />

medfører et helt andet syn på personlige netværk, som værende ikke begrænset til familie og<br />

venner i kraft af tid og sted. Denne forståelse bliver en integreret del af de unges liv<br />

hvorigennem de definere sig. 24<br />

Nutidens unge er langt mere situationsbestemte og søger ikke dannelse og modning, men<br />

derimod oplevelser. Dette fænomen har længe været kendt som zapperkultur, hvor de unge i<br />

23 Kulturens skjulte styrker s. 51<br />

24 Ungekultur i nye rammer. s. 24-­‐25<br />

20


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

kraft af et stort udbud kan vælge og vrage. Dog er der tendenser til såkaldte simultane<br />

processor, hvor unge er i stand til at agere i parallelle situationer og samtaler. Alt i alt en<br />

udvikling der gør de unge bliver meget selvstændige og søger selvrealisering af eget individ.<br />

Samtidig er fællesskaber vigtige for de unge, så længe disse fællesskaber bidrager til deres<br />

identitet og ikke begrænser den. 25 Dette betyder desuden, at de sociale kompetencer er blevet<br />

en mere afgørende faktor for de unges ve og vel.<br />

Musik fylder meget i danskernes liv, idet 76% af alle 12-­‐70 årige lytter til mere end 1 times<br />

musik om dagen. 26 Radio er stadigvæk danskernes primær kilde til musiklytning, men de<br />

digitale medier er i en stærk stigning:<br />

Kilde: MecGlobal<br />

Af samme undersøgelse fremgår det tydeligt hvor vigtig musikken er i vores daglige liv:<br />

25 Ungekultur i nye rammer<br />

26 ”Musik som brandingplatform” -­‐ MEC<br />

21


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Kilde: MecGlobal<br />

Globalisering og sociale medier skaber mere end nogensinde behov for at skabe stærke<br />

relationer til lokale netværk. Ikke kun som iagttager, men for at bidrage, hvilket kan blive<br />

med mere end man får igen. Desuden er det i den forbindelse vigtig at være åben og specifik<br />

omkring sine udfordringer samt turde at bede om hjælp. Fremtidens tendenser er at arbejde<br />

ud fra en konkret netværksstrategi, hvorigennem man skaber synlighed og sætter sine<br />

kompetencer i spil. 27<br />

Forbrugerne er de seneste år begyndt at forvente mere end et godt basisprodukt og god<br />

service. De forventer en merværdi i form af en oplevelse, en fortælling eller en identitet i det<br />

produkt man køber, uanset om det er et stykke sæbe eller en bil.<br />

Oplevelsesøkonomi som koncept blev introduceret af Joseph Pine og James Gilmore første<br />

gang i 1998 og er siden vokset sig til en naturlig del af erhvervsøkonomien, hvor firmaer ivrigt<br />

gør brug af oplevelser for at indprente deres produkter i forbrugernes bevidsthed. Såfremt<br />

man via en oplevelse formår at engagere forbrugeren i produktet, opnås en personlig relation<br />

der fodrer genkøb og identitet igennem produktet. 28<br />

27 C. Junge -­‐ ”Netværk – Vejen til målet”<br />

28 J. Halberg Madsen – ”Oplevelsesøkonomi”<br />

22


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Også de danske byer og regioner gør brug af oplevelsesøkonomi, til at udvikle og brande deres<br />

område. Eksempelvis er Horsens et skoleeksempel på, hvordan man kan ændre folks<br />

opfattelse fra noget negativt til positivt igennem brugen af kulturoplevelser. 29<br />

Men også virksomheder gør, i mere udbredt grad, brug af input fra oplevelseserhvervene. I<br />

den forbindelse er det påvist at:<br />

-­‐ Virksomheder der gør brug af input fra oplevelseserhvervene er mere innovative.<br />

-­‐ De virksomheder der har høj værditilvækst, har flere kreativt uddannede og flere<br />

kreative jobfunktioner.<br />

-­‐ Oplevelser er den vigtigste drivkraft for nye forretningsområder og radikal<br />

innovation. 30<br />

Technical/R&D:<br />

Adskillige forskningsresultater har påvist at musikudøvelse styrker indlæring og præstion;<br />

”Musikken skaber transfer ved at aktivere mange områder i hjernen på en gang. Denne<br />

hjernegymnastik overføres til al anden læring.” 31<br />

Desuden er musikken middel til kreativitet;<br />

Musikken kan skabe fælles stemthed som basis for overskridelse af sig selv ind i det fælles.” 32<br />

Brugen af interaktive undervisningsredskaber er eksploderet i både skoler og musik-­‐<br />

/kulturskoler. Disse digitale teknologier skaber nye muligheder i undervisning og interaktion,<br />

men stiller også krav til, hvordan vi agerer med ”de digitale indfødte”.<br />

29 Bilag 2 – Lene Bjarke<br />

30 Vækst via oplevelser s. 12<br />

31 Kjeld Fredens, Hjerneforsker<br />

32 Lars Geer Hammershøj, Kreativitetsforsker<br />

23


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.3 Indsamlingsmetode<br />

I opstarten af projektet lagde jeg en projektstrategi, hvor afsøgning og interviews af allerede<br />

eksisterende samarbejdsrelationer, imellem kultur og erhverv var første initiativ. Sideløbende<br />

hermed skulle sekundær data indsamles og systematiseres løbende .<br />

Denne afsøgning skulle senere danne kvalifikation for fokusgruppemøder med erhvervsledere<br />

og for den interne spørgeskemaundersøgelsen til alle musikskoleledere.<br />

Fokusgruppemøderne udgør en meget lille repræsentation af det samlede danske erhvervsliv,<br />

hvorfor man skal være varsom med endegyldige og generaliserende konklusioner heraf.<br />

Desuden kan overfortolkning og udtalelses der skyldes en bestemt stemning være årsag til<br />

fejlkilder. Endelige kan faciliteringen af møderne skabe en fejlkilde såfremt man ikke fremstår<br />

upartisk.<br />

Idet jeg vælger at lave to fokusgruppemøder med stor geografisk variation, forsøger jeg at<br />

skabe evidens for data ved sammenfaldende udtalelser.<br />

Interviews<br />

Som inspiration til udvikling af koncepter for musik-­‐ og kulturskoler er der lagt stor vægt på,<br />

at undersøge eksisterende tiltag imellem kultur og erhverv og undersøge disse igennem<br />

materialegennemgang og interviews.<br />

Med udgangspunkt i søgninger på internettet, samt opsøgende forespørgsler i mit netværk,<br />

forsøgte jeg at afdække de interessenter og aktører, der havde virke i samarbejdsfeltet i og<br />

omkring kultur og erhverv. Senere i forløbet blev mundtlige anbefalinger fra de interviewede<br />

interessenter en kilde til yderligere kontakter.<br />

Søgningen af aktører blev holdt så bred som muligt og uden videre afgrænsning, idet<br />

inspiration og erfaring fra alle former for samarbejde fandtes interessant på dette stadie i<br />

projektet. I denne hovedopgave vil jeg dog, i kraft af dens afgrænsninger, kun beskæftige mig<br />

med de danske aktører. Desuden begrænsede jeg mig til en geografisk nærhed af Odder, i de<br />

tilfælde hvor det var muligt at finde en fyldestgørende repræsentant for et specifikt område<br />

(eks. kulturforvaltning og festivaler).<br />

Interessenter blev kontaktet pr. mail med en kort introduktion til projektet samt en<br />

specifikation af, hvorfor jeg gerne ville i kontakt med netop dem. Generelt var de fleste<br />

24


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

interessenter nemme at få i tale og positivt indstillet til projekts formål. Dog var der enkelte,<br />

det ikke var muligt at skabe kontakt til, eller hvor de ikke kunne finde tiden til at deltage.<br />

Så vidt det var muligt blev et personligt møde arrangeret og alternativt foretog jeg tlf.<br />

interviews af interessenterne.<br />

Som værktøj til at skabe struktur og overskuelighed over denne proces, brugte jeg mind-­‐<br />

mapping programmet X-­‐mind (Se oversig)<br />

Området er i kraft af forskelligartede interesser sparsomt organiseret og desuden meget bredt<br />

og forgrenet, hvorfor det hurtig stod klart, at en afgrænsning var nødvendig.<br />

Derfor har jeg forsøgt at fokusere på bestemte repræsentanter for følgende udvalgte<br />

interesseområder:<br />

1. Offentlige (ministerier/kommuner samt off. finansieret projekter m.m.)<br />

2. Uddannelse (som behandler eller involvere sig i feltet)<br />

3. Interesse organisationer (organisationer der repræsentere henholdsvis<br />

interesser for kultur og erhverv).<br />

4. Edutainment (firmaer, organisationer m.m. der arbejder med<br />

virksomhedsudvikling igennem kultur)<br />

5. Oplevelseserhverv (virksomheder og organisationer der tjener penge på kultur<br />

og underholdning)<br />

Interviewreferaterne er i stikordsform og kan ses under bilag 2 . Denne form blev valgt for at<br />

kunne opretholde flowet i interviewene, samt have overskud til at deltage aktivt i samtalerne.<br />

Dermed opnås størst muligt forståelse af den enkelte interessents virke, samt refleksion og<br />

perspektivering til eget projektet.<br />

25


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Fokusgruppemøder<br />

Idet der i projektet både tages udgangspunkt i at optimere allerede eksisterende, samt udvikle<br />

nye, var det vigtigt at tage udgangspunkt i hvad erhvervslivet mener tilføjer værdi til deres<br />

virke, samt hvilke kompetencer de efterspørger. Desuden var fremtidige udfordringer og evt.<br />

løsningsmodeller herfor vigtige i ønsket om at imødekomme disse igennem eventuelle<br />

samarbejdsformer. Deltagerne blev i øvrigt bedt om at give deres syn på musikskolen som<br />

aktører i samfundet.<br />

Til fokusgruppemøderne blev der inviteret cirka 15 erhvervsledere i Odder og 10 i Hjørring,<br />

ud fra et kriterium om repræsentanter fra såvel industri-­‐, finans-­‐ og detailbranchen.<br />

I linje med formålet af fokusgruppemøderne tog invitationen tydeligt udgangspunkt i<br />

erhvervslivets behov.<br />

I Odder blev kontakten til erhvervslivet formidlet af UdviklingOdder og der deltog 7<br />

erhvervsledere fra henholdsvis finans-­‐, detail-­‐ og industribranchen samt kommunens<br />

erhvervsdirektør.<br />

I Hjørring havde den musiske skole igennem en kontakt til Rotary formidlet kontakten til de 5<br />

deltagere, som repræsenterede samme brancher som i Odder, samt erhvervsdirektøren.<br />

Begge fokusgruppemøder blev faciliteret af mig. I Odder blev mødet bevidst afholdt uden<br />

repræsentation fra musikskolen i Odder, for at kunne holde fokus på erhvervet, samt sikre at<br />

folk kunne udtrykke deres uforbeholdte mening. I Hjørring derimod deltog både<br />

musikskoleleder og souschef, idet de allerede havde nære relationer til et par af deltagerne, og<br />

jeg ikke ville være i stand til at besvare spørgsmål om den specifikke musikskole.<br />

Hermed fik jeg også indblik og erfaring i fordele og ulemper af begge mødesituationer.<br />

En power point præsentation blev brugt som præsentation (se bilag 3.1)<br />

Møderne varede henholdsvis 1½ og 2 timer, og foregik i en uformel form hvor ordet var frit<br />

for at skabe den største grad af involvering fra alle deltager. Diskussionerne fik lov til at tage<br />

flere retninger, dog løbende styret af følgende agenda:<br />

1. Kort introduktion til projektet samt formål med fokusgruppemødet.<br />

2. Diskussion ud fra følgende spørgsmål:<br />

26


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

a. Syn på musikskolen? (synlighed, samfundsrolle, bidrag)<br />

b. Hvad anser i som fremtidens udfordringer for jeres virksomhed?<br />

c. Hvordan gør i brug af kreativitet i jeres virksomhed<br />

d. CSR – branding igennem kultur?<br />

e. Kriterier for sponsorater?<br />

f. Fremtid samarbejdsformer?<br />

3. Afrunding – videre forløb og muligheder.<br />

Spørgsmålene var opstillet efter en tragtmodel, hvor der blev taget udgangspunkt i<br />

nuværende situation og behov, og bevægede sig mod fremtidige konkrete forslag inden for<br />

flere områder.<br />

For at kunne deltage aktivt i mødet og samtidig få den bedst mulige evaluering, blev møderne<br />

filmet og efterfølgende analyseret. Referat i stikordsform med vigtigste meninger, ideer og<br />

forslag kan ses under bilag 3, dog uden navns nævnelse ved kommentarer.<br />

4.4 Indsamlingsdata<br />

Interviews<br />

I alt foretog jeg 13 interviews af interessenter, der havde virke i krydsfeltet imellem kultur og<br />

erhverv, men uden direkte tilknytning til de danske musik-­‐ og kulturskoler.<br />

Følgende er en samling af nogle af de sætninger der beskrev deres syn på projektet 33 :<br />

• ”Musik- og kulturskoler skal i talesætte hvad det er de gør overfor erhvervet.”<br />

• ”Når inspireret vil man gerne selv inspirere”…”Situationer er unikke – gør sig klart hvad<br />

modydelsen er! ER ydelsen værdi!...kan du få dem til at forstå det?”<br />

• ”Basale ting i orden – ikke bare på toppen.”…”Erhvervslivet kender ikke<br />

kulturmulighederne!”…”Lig dig op af deres produkt – få det til at hænge sammen med det<br />

de laver.”<br />

• ”Vi skaber noget sammen – ikke bare eksponering med alm. reklame”<br />

• ”Kulturlivet ser sig som et helligt reservat”<br />

• ”…ikke penge for enhver pris – afklaret om hvad man står for!”<br />

• ”Musikskolerne er ikke prof nok i deres strategi og kompetence udvikling”… ”Man kan<br />

”holde den kørende” og pive, eller redefinere sig selv!”<br />

• ”Jo mere det lugter af noget som ikke er absolut nødvendigt – jo værre!”<br />

• ”Vi har produkt – hvordan kan vi tjene på dette produkt!” … ”For offentlige institutioner<br />

kræves en mentalitetsændring – tjene penge selvom man får offentlig støttet idet man i<br />

fremtiden ikke kan forvente mulighed for samme støtteordninger.”<br />

33 Se bilag 1-­‐14<br />

27


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

• ”Hvis kulturinstitutioner kan lave 10 kr bliver til 20 – så har borgeren kun betalt 25% i<br />

skat.”<br />

• ”Borgernes skattepenge man bruger – både servicere borgerne, men også SKUBBE<br />

borgerne!”<br />

• ”Hvad er det du har at tilbyde – og tror du selv på det?”<br />

• ”Svaghed – musikskoler er ældste musikskoler – Nye skoler er nyt (billede/Drama) –<br />

Undgår fejlfinderjagt – Musikskoler er lidt ordinært – GØR NOGET ANDET”<br />

• ”Synlighed på hvad musikskolerne egentlig kan tilbyde”…<br />

• ”Når lovpligtig krav må der også være forpligtigelser”<br />

Interviewene var både inspirerende og informative og ud fra disse kunne jeg opsætte nogle<br />

hypoteser, jeg kunne forfølge igennem efterfølgende fokusgruppemøder og<br />

spørgeskemaundersøgelse.<br />

Hypotese 1<br />

-­‐ Musik-­‐ og kulturskolerne i Danmark formår ikke at formidle deres kompetencer, og<br />

Hypotese 2<br />

dermed den merværdi de repræsenterer, hos såvel den enkelte virksomhed, som i<br />

samfundet. Derfor må de være proaktive i deres tilgang til samarbejde med<br />

erhvervslivet.<br />

-­‐ Velviljen til samarbejde er tilstede hos erhvervslivet, såfremt den enkelte kan<br />

Hypotese 3<br />

identificere sig i samarbejdet. Derfor skal samarbejdsformer udvikles i stærk kontakt,<br />

med den virksomhed man henvender sig til.<br />

-­‐ Musikskolernes struktur er meget fremmed og ulogisk for erhvervslivet, hvilket skaber<br />

Hypotese 4<br />

en stor kommunikationskløft.<br />

-­‐ Et samarbejde med erhverv kan skabe merværdi for begge parter, men også for<br />

Hypotese 5<br />

samfundet i helhed hvilket styrker begge parter indirekte.<br />

-­‐ De offentlige støtteordninger til kulturinstitutionerne er ingen selvfølge i fremtiden,<br />

hvorfor man må søge nye partnere.<br />

28


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Fokusgruppemøde<br />

Det kan argumenteres for at data fra de to fokusgruppemøder kan være svære at<br />

sammenligne, i kraft af geografiske og lokale forhold. Men netop derfor mener jeg at<br />

sammenfald i data fra de to møder i den grad skaber evidens for generelle holdninger og<br />

tendenser.<br />

Syn på musikskolen<br />

Som oplæg til dette spørgsmål var 3 emner nævnt som udgangspunkt (synlighed,<br />

samfundsrolle, hvordan yder musikskolen mere værdi til samfundet).<br />

Omkring synlighed var den generelle holdning, at musikskolerne har en stor<br />

formidlingsopgave over for erhvervslivet. Erhvervslederne er bevidste om eksistensen af<br />

musikskolen, men har man ikke selv deltaget aktivt i kulturlivet eller i kommunalt regi hvor,<br />

musikskolerne har været repræsenteret, har man ingen opfattelse af musikskolernes virke.<br />

Både størrelse, finansiering, struktur, kompetencer og udbud var der et meget lavt kendskab<br />

til. En deltager spurgte på et tidspunkt ”Er der musikskole hver dag egentlig?”, hvilket jeg<br />

mener satte udfordringer på spidsen.<br />

Ligeledes var en fysisk tilstedeværelse i det offentlige rum efterlyst. Man så i høj grad gerne at<br />

musikskolen deltog med flere koncerter i bybilledet, men også i erhvervsregi. Mulighederne<br />

for sidstnævnte var erhvervslederne dog helt uvidende overfor. En mere proaktiv indsats fra<br />

musikskolerne blev i den forbindelse efterlyst, med opsøgende arbejde igennem katalog,<br />

opsøgende virksomhed m.m.<br />

Der blev i øvrigt stillet spørgsmål ved om musikskolerne, i kraft af deres offentlige<br />

finansiering og lovpligtig krav omkring deres eksistens, måske burde være forpligtiget til<br />

større involvering i samfundets aktiviteter.<br />

Der var en generel mangel på forståelse overfor musikskolernes ventelister og det, at man<br />

ikke forsøger at komme disse ventelister til livs i form af en ændret struktur. Ventelister har<br />

bidraget til en negativ opfattelse af musikskolen som en elitær og bureaukratisk institution. I<br />

erhvervsledernes forståelse er ventelister ikke et udtryk for succes, men et element der fra et<br />

forretningsmæssigt synspunkt virkede ulogisk. Dermed bidrog ventelister bl.a. til en<br />

kommunikationskløft imellem erhverv og musikskole.<br />

29


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Generelt var der dog en meget positiv holdning til det at lære at spille musik, og<br />

musikskolernes berettigelse, både som dannelses og rekreativt tilbud til de unge der søgte<br />

det.<br />

Der var enighed om, at det at kunne spille på et instrument, bidrager med værdi igennem hele<br />

livet. Dette kom også til udtryk ved begge møder, hvor flere parter fortrød de ikke havde lært<br />

at spille på et instrument mens de var unge.<br />

Endelig var en formidling af en tydelig mission/vision eftersøgt ved begge møder, idet man<br />

herigennem ville kunne skabe en identitetsforståelse af musikskolerne.<br />

Udfordringer i jeres virksomhed?<br />

Emnet blev både behandlet fra et overordnet synspunkt på danske virksomheders<br />

udfordringer, som mere konkret for den enkelte virksomhed.<br />

Hovedtemaerne der blev adresseret var følgende:<br />

• Globalisering ophæver lokale netværk og dermed loyalitet.<br />

• Rekruttering af den ressourcestærke medarbejder til lokale virksomhed og<br />

lokalmiljøet (især gældende for udkantsområderne)<br />

• Hvordan man skaber synlighed og kreativitet i sin virksomhed – oplevelsesøkonomi.<br />

• Der er en tendens til at virksomheder og forretninger tænker i overlevelse og ikke<br />

investering. Optimering i stedet for udvidelse igennem bl.a. kreativitet.<br />

Diskussionen bevægede sig ligeledes ind på hvordan man så musik-­‐/kulturskolerne bidrage<br />

til at imødekomme disse udfordringer.<br />

I forbindelse med netværk er musikskolerne i forvejen udfordret med egen deltagelse, men<br />

såfremt et bidrag til rammerne og indhold af netværksdannelse ville dette have en positiv<br />

synergieffekt.<br />

For rekrutteringen og ikke mindst udvikling af den ressourcestærke medarbejder og borger,<br />

spiller musik-­‐/kulturskolerne en vigtig rolle. Kreative medarbejdere er nødvendige i<br />

fremtiden, hvor den skæve idé og alternative problemløsninger vil være essentielle krav for<br />

virksomhedernes fortsatte virke. Dermed bidrager musik-­‐/kulturskolerne med essentiel<br />

værdi til samfundet. På den lange bane vil elevernes kreative kompetencer opnået igennem de<br />

30


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

kulturelle udbud, være af stor værdi for erhvervet. Desuden er kravet om medarbejder der<br />

kan ”komme ud over scenekanten” aktuel i forhold til musik-­‐/kulturskolernes dannelse af<br />

elevernes evner til at optræde igennem koncerter m.m. Det anses derfor som et vigtigt<br />

element i musikskolen, at man spiller koncerter i det daglige og ikke kun at der er høj faglig<br />

undervisning bag lukkede døre.<br />

Desuden vil musik-­‐/kulturskolerne på den korte bane være med til at imødekomme kravet<br />

om et stærkt kulturelt udbud for tilflyttere i den enkelte kommune.<br />

Af konkrete forslag blev nævnt et ”Kultur-­‐klippekort”, der både skaber værdi for borgeren og<br />

samtidig kan bidrag med aktivitet, rekruttering og økonomi for de lokale kulturudbud.<br />

Oplevelsesøkonomi er i høj grad set som en løsning på at imødekomme kundernes krav om<br />

merværdi, i det produkt de køber og samtidig skabe synlighed for den enkelte virksomhed.<br />

I den forbindelse var det den generelle holdning, at musik-­‐/kulturskolerne i høj grad ville<br />

kunne bidrage positivt på flere planer.<br />

Konkrete forslag<br />

-­‐ En gruppe unge (evt. band) fra musikskolen kommer ud i forretningen og bidrager med<br />

kreativ input. Formen heraf behøver ikke være en koncert, men en kreativ proces og leg med<br />

en udfordring virksomheden har konkretiseret.<br />

-­‐ Et ønske om en fastetableret ”Føtex-­‐scene” i Hjørring, hvor musikskolen, og andre orkestre<br />

fra byen, kunne optræde for et aftalt beløb. I den forbindelse blev der ytret et ønske om<br />

lørdagsjazz. Desuden kunne stedet fungere som en mande-­‐p.plads mens konen handlede ind.<br />

-­‐ En deltagelse af Odder musikskole i Odder Avis’ 125 års jubilæum.<br />

Den økonomiske situation og rammevilkårene i Danmark blev desuden diskuteret. Den<br />

generelle opfattelse var, at virksomhederne instinktivt begyndte at tænke i overlevelse og<br />

hermed optimering, hvilket i høj grad har sat en dæmper på deres sekundære aktiviteter og<br />

generel kreativitet. Derfor skal tilbud henvendt til virksomheder trimmes og være konkrete i<br />

deres form og værdi.<br />

Brug af kreativitet i jeres virksomhed<br />

I diskussionen omkring brugen af kreativitet i egen virksomhed, blev samtalen hurtig ført hen<br />

på hvordan musik-­‐/kulturskolerne kunne bringe kreativitet ind i virksomhederne.<br />

31


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Brug af oplevelser for de ansatte og sjove events, der kan bryde den daglige rutine og<br />

tankegang, var i høj grad prioriteret. Dette kunne være henvendt til såvel almindelig<br />

personale plejearrangementer, som at skabe kreative processor i virksomhederne.<br />

Der var en høj grad af velvilje til sådanne arrangementer, der havde karakter af inspiration,<br />

”ice-­‐breaker”, ”energizer” etc.<br />

Erhvervslederne oplevede det som en udfordring, at få overblik over de lokale kulturtilbud<br />

samt muligheder og erfaring. Derfor blev der eftersøgt at musik-­‐/kulturskolerne kunne være<br />

et kulturelt kompetencecenter, der fungere som en form for vidensbank samt formidler.<br />

Branding igennem CSR<br />

Miljø, sundhed og socialt udsatte grupper, ansås generelt som et fælles ansvar for hele<br />

samfundet, hvilket erhvervet gerne tager del i. Dog ikke med udgangspunkt i det formål at<br />

brande sig, men et generelt ønske om at bidrage til et godt samfund.<br />

I den forbindelse så erhvervslederne spændende muligheder for, at musik-­‐/kulturskolerne<br />

kan bidrage med projekter, der henvender sig til de socialt udsatte grupper. Sådanne<br />

projekter var der velvilje til delvist at støtte økonomisk, men med hovedvægt på finansiering<br />

igennem offentlige midler, ligesom et behov for hjælp fra socialpædagogisk fagligt personale,<br />

blev anset som nødvendig.<br />

Kreative processor<br />

Omkring mulighederne for musik-­‐/kulturskolernes facilitering af kreative processor i<br />

virksomheden, blev der stillet spørgsmålstegn ved musikskolernes kompetence. Som tidligere<br />

nævnt var der en positiv stemning overfor oplevelses-­‐ og inspirations-­‐input ude i<br />

virksomhederne, men at kunne styre nogle kreative processor, der skal gå mere i dybden i<br />

den enkelte virksomheds virke, kræver meget stærke faglige kompetencer. Dog blev det ikke<br />

afvist, at enkelte individer på musik-­‐/kulturskolerne kunne besidde de påkrævede<br />

kompetencer. Alternativt blev det opfattet som oplagt, at indgå i samarbejde med<br />

professionelle konsulenter, hvor musikskolen bistår med edutainment elementet, mens<br />

konsulenten er tovholder og egentlig facilitator.<br />

32


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Sponsorater<br />

For sponsorater var den udbredte mening at hvor man før finanskrisen sponsorerede mere<br />

med hjertet, er sponsorpenge i dag taget fra markedsføringsbudgettet derfor forventes return<br />

of investment.<br />

”Noget-­‐for-­‐noget” princippet er blevet et stærkt kriterium i udvælgelsen af sponsorater,<br />

hvorved de sponserede indgår i en relation med virksomheden, hvor de forpligtiger sig til at<br />

levere en modydelse af aftalt karakter og kvalitet. Dette er især vigtig i muligheden for<br />

gentagne sponsoreringer.<br />

Skanderborg festival blev i Odder nævnt som et positivt eksempel, hvor man med betegnelsen<br />

”legekammerat” og ikke sponsor, samt deres delagtiggørelse i festivalens udtryk, knytter<br />

stærke bånd. Dog skal man også i den forbindelse passe på, at man ikke gør sponsoratet for<br />

kommercielt.<br />

Udfordringerne for musik-­‐/kulturskolerne er, at de, i forhold til sportsklubber, ikke er synlige<br />

på samme niveau (kamp hver weekend), og frivillighed i sportsklubberne skaber sympati for<br />

sponsorerne.<br />

Endelig er musikskolens tilknytning til elevernes forældre essentiel i denne forbindelse, idet<br />

”forgrenings-­‐tanken” gør at målgruppen der rammes ikke kun udgør medlemmerne, men også<br />

deres familie og nære relationer.<br />

På baggrund af interviews af aktører med virke indenfor kultur og erhverv, opsatte jeg 5<br />

hypoteser der efterfølgende blev forsøgt be-­‐ eller afkræftet igennem fokusgruppemøderne.<br />

Hypotese 1 - Bekræftet<br />

-­‐ Musik-­‐ og kulturskolerne i Danmark formår ikke at formidle deres kompetencer, og<br />

dermed den merværdi de repræsenterer, hos såvel den enkelte virksomhed som i<br />

samfundet. Derfor må de være proaktive i deres tilgang til samarbejde med<br />

erhvervslivet.<br />

I forhold til erhvervet og dermed delvist for samfundet generelt, har musik-­‐/kulturskolerne<br />

en særdeles stor formidlingsopgave. Erhvervslivet anerkender vigtigheden af kultur og<br />

kreativitet, men manglen på viden om hvad musik-­‐/kulturskolerne gør og kan, er ekstremt<br />

hæmmende for udviklingen af samarbejdsrelationer. En tydelig mission/vision for den<br />

enkelte musik-­‐/kulturskole samt implementeringen i det daglige virke, er nødvendig for at<br />

skabe en stærk forståelse i samfundet. Musik-­‐/kulturskolernes uafhængighed af hinanden,<br />

33


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

gør det vanskeligt at skabe en fælles identitet, der ellers ville kunne stå stærkt i folks<br />

bevidsthed.<br />

For at komme ”ud over scenekanten”, må musik-­‐/kulturskolerne indse, at de skal være mere<br />

aktive i at fortælle det glade budskab om deres virke, samt synliggøre deres værdi overfor<br />

borgerne. Dette bliver naturligvis allerede forsøgt overalt i landet, men tilsyneladende uden<br />

den store succes, hvorfor man måske bør overveje nye og anderledes tiltag. Denne<br />

repræsentativt begrænsede undersøgelse, kan naturligvis kun afspejle tendenser og ikke et<br />

endeligt billede. Derfor vil der højst sandsynligt være musik-­‐/kulturskoler i Danmark, der har<br />

formået at imødekomme denne udfordring, hvorfor en undersøgelse af best practice på<br />

området kunne være et interessant tiltag.<br />

Hypotese 2- Bekræftet<br />

-­‐ Velviljen til samarbejde er tilstede hos erhvervslivet, såfremt den enkelte kan<br />

identificere sig i samarbejdet. Derfor skal samarbejdsformer udvikles i stærk kontakt<br />

med den virksomhed man henvender sig til.<br />

Erhvervslivet kan tydeligt identificere, at muligheden for at et samarbejde med musik-­‐<br />

/kulturskolerne, skaber værdi for dem. Igennem flere forskellige samarbejdsformer kan<br />

denne værdi for begge parter opnås, men forudsætningerne for at ville indgå i et sådant<br />

samarbejde kan være meget forskellige.<br />

Består samarbejdet af underholdning til en pågældende begivenhed, vil produktet kunne<br />

være et forholdsvis standardiseret produkt. F.eks. vil underholdning i form af en koncert højst<br />

blive tilpasset med mindre ændringer i repertoiret (mindre ændringer kan dog være store<br />

ændringer for et musikskoleorkester).<br />

Derimod vil et produkt der skal indgå i en virksomheds interne processor, kunne tilpasses og<br />

udarbejdes i samarbejde med virksomheden. Derfor forventes der også en tydelig<br />

produktbeskrivelse af form og output. I den forbindelse må musik-­‐/kulturskolerne være<br />

villige til, at investere nogle ressourcer i et sådant arbejde.<br />

Der blev etableret adskillige konkrete samarbejdstiltag i kraft af fokusgruppemøder. Et<br />

tydeligt eksempel på, at man igennem en åben og grundig dialog indser muligheden for<br />

samarbejde. Derudover var casen med ”shopping-­‐by-­‐night” et positivt eksempel på, hvordan<br />

tilpasning og dialog kan skabe merværdi for erhvervet og gøre en god idé bedre.<br />

34


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Hypotese 3 - Bekræftet<br />

-­‐ Musikskolernes struktur er meget fremmed og ulogisk for erhvervslivet, hvilket skaber<br />

en stor kommunikationskløft.<br />

Strukturen for en skole vil i dens natur være fjern fra en produktionsvirksomhed, mens der vil<br />

være flere ligheder med en servicevirksomhed. Virksomhederne skaber produkter som<br />

hurtigst muligt ønskes afsat til højeste pris, mens musik-­‐/kulturskolerne gerne vil beholde<br />

deres produkt (eleverne) i så mange år som muligt og ønsker forbrugerne skal betale så lidt<br />

som muligt. Disse præmisser er så vidt logisk nok i kraft af diversiteten i ydelserne. Hvad der<br />

ikke er logisk for erhvervslivet, er i høj grad elementer som ventelister, idet man fra et<br />

forretningssynspunkt ville forsøge at få plads til så mange kunder i butikken igennem<br />

optimering. Desuden skaber oplevelsen af gentagne afslag på optagelse en frustration hos den<br />

enkelte samt en oplevelse af at musikskolerne er elitære og svært tilgængelige.<br />

Endelig er musik-­‐/kulturskolernes ikke i stand til at imødekomme erhvervets forventning om<br />

at kunne agere fleksibelt og hurtigt. Dette skyldes bl.a. at musikskolens elever er skoleelever,<br />

der naturligvis skal prioritere deres skole forud for alle andre aktiviteter. Derudover er en høj<br />

grad af musikskoleeleverne aktive i andre fritidsinteresser.<br />

En musikskole sæson strækker sig kun over 36 uger, hvilket betyde,r at det er meget indviklet<br />

at engagere elever og især undervisere i sommerperioden og ferier.<br />

Hypotese 4 - Bekræftet<br />

-­‐ Et samarbejde med erhvervet kan skabe merværdi for begge parter, men også for<br />

samfundet i helhed, hvilket styrker begge parter indirekte.<br />

Musik i det offentlige rum skaber oplevelser for detailhandlens kunder, synlighed af<br />

musikskolen og større kulturelt tilbud og værdi i lokalsamfundet.<br />

I kraft af at musikskolerne og virksomhederne lader deres kompetence komme i spil sammen,<br />

kan de skabe oplevelser og værdi for borgerne i lokalmiljøet, samtidig med økonomisk gevinst<br />

igennem synlighed og partnerskab. Om samarbejdsformen er et simpelt sponsorat med<br />

modydelse eller direkte kompetenceudveksling, vil gevinsten blive gensidig og skabe ny værdi<br />

for begge parter.<br />

35


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Hypotese 5 – Kan ikke be- eller afkræftes<br />

-­‐ De offentlige støtteordninger til kulturinstitutionerne er ingen selvfølge i fremtiden,<br />

hvorfor man må søge nye partnere.<br />

Såfremt erhvervslivet kan se nødvendigheden af musik-­‐/kulturskolerne og oplever den værdi<br />

de repræsenterer, vil de kunne blive ambassadører i den kommunalpolitiske debat. Her vil de<br />

være en stærk partner. Dog er de offentlige støtteordninger i sidste ende et spørgsmål om<br />

politisk prioritering, hvorved hypotesen hverken kan be-­‐ eller afkræftes.<br />

Den generelle oplevelse af fokusgruppemøderne var meget positiv. Diskussion var<br />

konstruktiv, selvom der også var en del kritik. Vigtigst af alt påviste fokusgruppemøderne at<br />

man ved at tage initiativ og være imødekommende kan, opnå konkrete ideer i dialog med<br />

erhvervslederne. Disse konkrete ideer var såvel formidling af konkrete koncerter i nærmeste<br />

fremtid, som samarbejde på et længere sigt af mere omfattende karakter.<br />

4.5 Delkonklusion – ekstern<br />

Økonomiske udfordringer samt et ændret sociokulturelt syn på fællesskab og musik, stiller<br />

store krav til fremtidens musik-­‐/kulturskoler. Samtidig åbnes der for en masse interessante<br />

muligheder, i kraft af en mere udbredt brug af kreative kræfter i virksomheder og tendensen<br />

med oplevelsesøkonomi som et bærende princip i markedsføring.<br />

Trods store fremtidige udfordringer er der en almen anerkendelse af vigtigheden af musik og<br />

musikundervisning og den værdi den bidrager med. Dog er der en stor formidlingsopgave i<br />

forhold til såvel potentielle kunder, erhverv, politikere m.m.<br />

En succesfuld kulturdirektør opstillede under et interview 4 scenarier for<br />

kulturinstitutionerne 34 :<br />

1.Bilder folk ind at man har værdi -­‐ og de tror på det.<br />

2. Bilder folk inder at man har værdi – men de kan se man ikke har det…<br />

3. ER værdi, og folk kan se det…<br />

4. ER værdi – men kan ikke formidle det og derfor kan folk ikke se det.<br />

Det kan konkluderes at scenariet for musik-­‐/kulturskolerne er det sidste.<br />

34 Bilag 2 – Horsens ny teater.<br />

36


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.6 Intern analyse<br />

For at kortlægge musikskolernes erfaringer, motivation og generelle syn på samarbejde med<br />

erhvervslivet, kræves indvinding af kvantitativ data. I kraft af at projektet laves for DMKL, er<br />

der en unik mulighed for at foretage en repræsentativ spørgeskemaundersøgelse.<br />

For at danne kvalifikation for denne spørgeskemaundersøgelse lavede jeg til at starte med 4<br />

interviews af udvalgte musikskoleledere, der havde gjort sig både negative og positive<br />

erfaringer med erhvervssamarbejde.<br />

Desuden vurderes musik-­‐/kulturskolernes kernekompetencer, styrker og svagheder igennem<br />

en værdikæde, produkt-­‐ og økonomianalyse.<br />

4.7 Indsamlingsmetode<br />

Interview af musikskoleledere<br />

Idet de indledende interviews skulle danne kvalifikation for en større<br />

spørgeskemaundersøgelse, fandt jeg det afgørende at få et overblik over, såvel de positive<br />

som de negative erfaringer og effekter af eventuelle erhvervssamarbejder. Desuden var det en<br />

mulighed for at opnå inspiration til spørgeskemaets emner.<br />

Interviewene forsøgte at fokusere på følge elementer:<br />

• Konkrete erfaringer med erhvervsliv<br />

• Interne og eksterne udfordringer for samarbejde med erhverv.<br />

• Kommunikation og oprettelse af kontakt med erhverv.<br />

• Generel anbefaling til spørgeskemaundersøgelse<br />

Referater af interview er i stikordsform og ses som bilag 1.<br />

Spørgeskemaundersøgelse<br />

Med udgangspunkt i ovenstående interviews samt sekundær materiale, opsatte jeg<br />

efterfølgende en spørgeramme af emner og en tilhørende hypotese til afprøvning:<br />

Generel afsøgning<br />

Til det formål at få afklaret hvilke samarbejdserfaringer med erhvervsliv skolerne har haft.<br />

Desuden afsøge motivationen for at udvikle dette yderligere.<br />

37


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Hypotese 1; Musik-­‐/kulturskolers erfaring med samarbejde med erhvervslivet er begrænset,<br />

men udvidelse heraf ønskes.<br />

Kontakt med erhvervslivet.<br />

Til formål at få afklaret musik-­‐ og kulturskolelederes interesse og erfaring med at netværke<br />

med erhvervslivet som forudsætning for samarbejde.<br />

Hypotese 2; Musik-­‐ og kulturskoler prioritere ikke at netværke og samarbejde med<br />

erhvervslivet.<br />

Markedsføring<br />

Hvor musik-­‐ og kulturskolernes forståelse og brug af markedsføringsstrategier og behov<br />

herfor kortlægges.<br />

Hypotese 3; Musik-­‐ og kulturskoler har ikke kompetencerne til at planlægge og<br />

implementere en markedsføringsstrategi.<br />

Sponsorater.<br />

At danne et overblik over musik-­‐/kulturskolernes brug af erhvervssponsorater samt<br />

rammerne for indgåelsen af disse.<br />

Hypotese 4; Musik-­‐ og kulturskolerne modtager sjældent sponsorater fra erhvervslivet og er<br />

ikke aktive i deres opsøgende heraf.<br />

Fremtidige muligheder<br />

Formål er at kortlægge hvilke uudnyttede kompetencer, der kan aktiveres i samarbejde med<br />

erhvervslivet samt gode ideer hertil.<br />

Hypotese 5; Musiklærer og administration har store muligheder og kompetencer for at indgå<br />

i nye samarbejdsformer med erhvervslivet.<br />

38


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.8 Indsamlingsdata<br />

Interview<br />

Ovenstående hypoteser er udarbejdet på basis heraf af interviews, og danner grundlag for<br />

spørgeskemaundersøgelsen.<br />

Spørgeskemaundersøgelse<br />

Af nedenstående diagrammer fremgår svarresultaterne fra de i alt 89 respondenter, samt kort<br />

analyse af disse resultater<br />

GENEREL AFSØGNING:<br />

1. I hvor høj grad samarbejder jeres musik-/kulturskole med erhvervslivet indenfor<br />

følgende områder<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

4<br />

2<br />

7<br />

I høj grad<br />

21<br />

14<br />

40<br />

45<br />

22<br />

28<br />

I nogen grad Næsten aldrig<br />

Aldrig<br />

Andre former for samarbejde:<br />

- Har spillet til to pengeinstitutters aktionærmøder. Medvirker eller en del til kommunale arrangementer<br />

- Samarbejde om udsatte børn og unge.<br />

- Forretningsudvikling (Næstved)<br />

- bygningsmæssigt er vi meget godt hjulpet af erhvervslivet.<br />

- Er kun tilbudt i forbindelse med Spil Dansk Dagen<br />

- Jeg svarer som afdelingsleder for Billedskolen i Billund Kulturskole. Billedafdelingen har haft glæde af<br />

erhvervslivets støtte til mange lokale aktiviteter. Vores vigtigste samarbejdspartner er LEGO, der har indgået et<br />

samarbejde med Billund Kommune omkring (BILLUND)<br />

- Der er været en lang tradition i kommunen for, at man ikke benyttede sig af sponsorater. Det var f.eks. ikke tilladt<br />

at køre med sponsorreklamer på en bil. Der er efterhånden små åbninger politisk i den forbindelse.<br />

17<br />

46<br />

12<br />

Sponsorat<br />

Org. Udvikling<br />

Koncerter<br />

39


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Tydeligvis er der erfaringer gjort inden for alle samarbejdsformer, dog er sponsorater og<br />

koncerter de langt mest anvendte former. Derimod er erfaringerne med organisations<br />

udvikling meget lille.<br />

2. Hvor højt prioriteres samarbejde med erhvervslivet i jeres musik-/kulturskole? (5<br />

højeste prioritet, 1 laveste prioritet)<br />

19%<br />

1<br />

Det kan konkluderes at samarbejdet er meget lavt prioriteret i musik-­‐ og kulturskolerne.<br />

3. Hvor tilfredse er I med niveauet af erhvervssamarbejde i jeres musik-/kulturskole?<br />

5%<br />

Respondenterne er generelt hverken tilfredse eller utilfredse med niveauet af deres<br />

erhvervssamarbejde.<br />

33%<br />

2<br />

20%<br />

27%<br />

3<br />

59%<br />

15%<br />

4<br />

4. På hvilke områder finder I det relevant at udbygge amarbejdet? (max 3 svar)<br />

14%<br />

6%<br />

Meget tilfreds Tilfreds<br />

Hverken u/tilfredsUtilfreds Meget utilfreds<br />

5<br />

2%<br />

40


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Andre relevante områder:<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

- Udviklingsprojekter for musikskolens elever og lærere (Musikhøjskolen)<br />

- ledelsesfaglig sparring (Holstebro)<br />

- Arbejde med udsatte børn og unge (Fredericia)<br />

Koncerter og sponsorater er anslået til at være de mest relevante at udbygge et samarbejde<br />

med erhvervet omkring. Disse to var desuden de allerede mest anvendte jf. spørgsmål 1.<br />

Derudover er kulturelle projekter i lokalmiljøet meget attraktiv som samarbejdsform. Dette<br />

må dog siges at være en bred formulering, der kan dække over mange former. Overraskende<br />

er det at rådgivning omkring kulturområdet ligger meget lavt, taget betragtning af<br />

musikskolernes formålsparagraf i musikloven …”i øvrigt at virke til fremme af det lokale<br />

musikmiljø”. 35<br />

Koncert for ansatte<br />

19<br />

35 §3a, stk 3. Musikloven<br />

Koncert for kunder<br />

4<br />

Koncerter i lokalmiljøet<br />

59 58<br />

Sponsorater<br />

16<br />

Udbyde faciliteter<br />

+undervisning<br />

18<br />

Teambuilding-­‐kreative<br />

processor<br />

57<br />

Kulturelle projekter-­‐<br />

lokalmiljø<br />

10<br />

Rådgivning omkring<br />

kulturområdet<br />

41


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

5. Hvilke af følgende punkter anser du som væsentlige for jeres musik-/kulturskole i<br />

forbindelse med samarbejdet med erhvervslivet? (max 3 svar)<br />

Synlighed, aktivitet i lokalmiljøet og endelig økonomi er de tre vigtigste formål med et<br />

erhvervssamarbejde. At økonomi kun udgør 19% er bemærkelsesværdigt, idet der nemt<br />

kunne være en forestilling om at man kun ville være interesseret i samarbejde for pengenes<br />

skyld. Dette er altså ikke tilfældet.<br />

Hovedsageligt ønskes en mere synlig og involveret musikskole. Det er interessant, at<br />

markedsføring og sparringspartnere ikke ses som et vigtigt formål.<br />

KONTAKT TIL ERHVERVSLIVET<br />

6. Hvordan prioriteres det at netværke med;<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

19%<br />

Lokale erhvervsliv<br />

26%<br />

Lokale politikere<br />

20%<br />

Komm. Ledere<br />

4%<br />

Øvrige kultureliv i<br />

området<br />

9%<br />

Musik/kulturskoler i<br />

andre komm.<br />

15%<br />

Elevernes forældre<br />

7%<br />

Meget vigtigt<br />

Vigtigt<br />

Middel<br />

Ikke vigtigt<br />

Slet ikke vigtigt<br />

Ved ikke<br />

42


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Det er tydeligt, at musik-­‐ og kulturskolelederne generelt prioriterer sit netværk højt til alle<br />

skolens interessenter, bortset fra det lokale erhvervsliv, der prioriteres meget lavt.<br />

7. Hvad gør du konkret for at uvikle dit netværk med det lokale erhvervsliv?<br />

- Jeg har taget kontakt til og etableret et begyndende samarbejde med Kongernes Nordsjælland og<br />

erhvervsnetværket C4 om koncerter, underholdning, musiklegeplads osv. fremover. (Hillerød musikskole)<br />

- Det er ikke os tilladt at netværke med vore politikere.<br />

- medlem af erhvervsrådet, koncerter til generalforsamling, deltage i kurser herfra (Faxe)<br />

- Arangerer Kulturnat og deltager i øvrigt, hvor vi kan komme afsted med det<br />

- Kontak vedr. sponsorater til enkeltstående arrangementer.<br />

-Ingen tvivl om at der kan være gode muligheder i at samarbejde med det lokale erhvervsliv. Vi er opmærksomme på<br />

det, men er i øjeblikket primært optagede af udviklingen af musikskolen frem mod en ny undervisningsstruktur.<br />

Samarbejde med erhvervsliv vil være et af de næste skridt.<br />

- Søger sponsorater til specifikke events. F.eks Sigurd Barrett hvor s Sparekassen Kronjylland giver fondtsmidler<br />

mod at blive promoveret med bannere mm<br />

- Jeg er med i en arbejdsgruppe omkring projekter med tilknytning til Capital of Children. Derved udvides mit<br />

netværk. (Guldborgsund)<br />

- Deltager i ledernetværk med ledere fra det private både på lokal og regionalt plan (Holstebro)<br />

- Samarbejder i netværket Branding Skive.<br />

8. Hvem er den ansvarlige for samarbejdet med erhvervslivet i jeres musik-<br />

/kulturskole?<br />

2%<br />

0%<br />

2%<br />

7%<br />

8%<br />

10%<br />

69%<br />

Andre ansvarlige:<br />

-­‐ Kommunens kulturkonsulent (Ballerup)<br />

-­‐ Bestyrelsesmedlemmer (Nyborg + Vallensbæk)<br />

Lederen/souschef er i langt de fleste tilfælde ansvarlig.<br />

Lederen<br />

Souschef<br />

Adm. Pers.<br />

Én udvalgt lærer<br />

Udvalg Lærer/adm.<br />

Andet<br />

Ingen<br />

43


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

MARKEDSFØRING<br />

9. Hvor højt prioriteres markedsføring af jeres musik-/kulturskole (5 højeste prioritet,<br />

1 laveste prioritet)?<br />

Markedsføring af skolerne prioriteres særdeles højt.<br />

10. Beskriv kort jeres musik-/kulturskoles markedsføringsstrategi. (Hvis I ingen har,<br />

forklar i stedet hvorfor ikke<br />

De færreste beskriver en konkret markedsføringsstrategi, men derimod PR-­‐elementer.<br />

Resultaterne tyder på en manglende forståelse af, hvordan man planlægger og implementere<br />

en markedsføringsstrategi.<br />

Flere svarer desuden, at de ikke har nogen strategi, idet ventelisterne gør det irrelevant.<br />

11. Hvilke elementer gør I brug af i jeres markedsføringsstrategi? (Nu eller planlagt)<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1<br />

6% 11% 15%<br />

Mail<br />

Trykt program<br />

2<br />

Markedestrat. Best/<br />

ledelse<br />

3<br />

Udarb. Markedstrat.<br />

m. ekestern<br />

Sociale medier<br />

25%<br />

4<br />

Reklame i dagblade<br />

PR events<br />

43%<br />

5<br />

Igangvær.<br />

Planlagt<br />

Ikke relevant<br />

44


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Besvarelserne antyder, at der gøres meget brug af salgskoncept elementer, mens strategisk<br />

markedsføring nærmest er ikke eksisterende. Især sparring med eksterne samarbejdspartner<br />

om udarbejdelse af strategi, er ikke eksisterende og opfattes som urelevant.<br />

SPONSORATER<br />

12. Har jeres musik-/kulturskole tidligere gjort brug af sponsorater fra det private<br />

erhvervsliv? (ikke fonde)<br />

Langt over halvdelen af skolerne har erfaring med sponsorater. Dog har hele 34% ikke gjort<br />

brug af denne ellers oplagte mulighed.<br />

13. Hvad bruges sponsorpengene generelt til?<br />

13,5%<br />

Koncerter<br />

Nej<br />

34%<br />

4,8%<br />

Masterclass<br />

Ja<br />

66%<br />

41,3%<br />

Projekter<br />

13,5%<br />

De indhentede sponsorater bliver hovedsageligt brugt til projekter og rejser. En mindre andel<br />

til koncerter og også en del til daglig virke, hvilket er overraskende.<br />

Daglig virke<br />

14. Hvor indhentes sponsoraterne primært fra?<br />

26,9%<br />

Rejser/turné<br />

0,0%<br />

Personale<br />

pleje/udvi.<br />

45


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Det lokale erhvervsliv er langt den største sponsor, hvilket tyder på en velvilje til det lokale<br />

samarbejde.<br />

Landsdæk<br />

erhverv<br />

3%<br />

15. Hvor mange penge har I ca. modtaget i alt fra sponsorater inden for de sidste 12<br />

måneder?<br />

33,8%<br />

0-­‐5000<br />

Andet?<br />

13%<br />

29,4%<br />

5.000-­‐25.<br />

000<br />

Lokale<br />

erhverv<br />

84%<br />

17,6%<br />

25.000-­‐50<br />

.000<br />

7,4%<br />

50.000-­‐10<br />

0.000<br />

11,8%<br />

Langt hovedparten har modtaget mindre beløb (under 25.000) kr., men der er dog en<br />

overraskende stor andel, der har fået over 100.000 kr.<br />

100.000-­‐<br />

46


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

16. Hvordan er sponsoraterne opnået?<br />

Andet:<br />

- kontakt fra underviser til en lokal avis, der sponsorerede og layoutede annoncer/ program mm i forbindelse med<br />

tværfaglig forestilling- voksne elever fra erhvervslivet<br />

- Sponsor kommer til os (Hedensted)<br />

- netværk<br />

- Fonde (ikke sponsor!)<br />

Elevers forældre, private bekendtskaber og andet repræsenterer i høj grad det eksisterende<br />

netværk, som i alt indbringer 44% af sponsoraterne, mens hele 56% skyldes en aktiv indsats.<br />

17. Har musik-/kulturskolen ydet nogen form for modydelse for sponsoratet?<br />

30,4%<br />

Ingen<br />

Elevers<br />

forældre/fam<br />

19%<br />

Privat<br />

bekendtskab<br />

18%<br />

31,5%<br />

Koncerte<br />

r<br />

Andet<br />

7%<br />

25,0%<br />

Eksponer<br />

ing<br />

Aktiv opsøg<br />

56%<br />

1,1%<br />

Andet:<br />

- presse omtale af sponsoren i forbindelse med et musikskole arrangement<br />

- reklame på trailer<br />

- nævnt firma med præsentation til personalemøder<br />

- Projekter, hvor sponsorer er blevet nævnt<br />

Foredrag<br />

7,6%<br />

Fac/<br />

underv.<br />

4,3%<br />

Andet<br />

47


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Respondenternes svar tyder på, at der i 2/3 af tilfældene, eksisterer en forventning om en<br />

modydelse til gengæld for sponsoratet.<br />

FREMTIDIGE MULIGHEDER<br />

18. Har I kompetencer til at tilbyde følgende<br />

35%<br />

Firmakoncerter<br />

Andet:<br />

- Foredrag om musik<br />

Koncerter er i høj grad stærkest repræsenteret, mens faciliteter og undervisning følger godt<br />

efter. Dette stemmer godt overens med musik-­‐/kulturskolernes kernekompetencer.<br />

19. Hvordan har jeres samarbejde/erfaringer været med erhvervslivet?<br />

17,1%<br />

En generel meget positiv oplevelse af samarbejdet med erhvervslivet udtrykkes fra<br />

respondenterne.<br />

11%<br />

Branding af virk.<br />

41,5%<br />

22%<br />

Organisatorisk<br />

udvikling (teamb)<br />

39,0%<br />

Meget god God Hverken god<br />

eller dårlig<br />

30%<br />

Faciliteter, undervis.<br />

2,4%<br />

Andet<br />

2%<br />

0,0%<br />

Dårlig Meget dårlig<br />

48


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

20. På hvilke områder mener du at musik-/kulturskolerne ville kunne udbygge<br />

samarbejdet med erhvervslivet?<br />

-­‐ Musik og kulturskoler underviser nye generationer i at arbejde med de kreative processer som en<br />

integreret del i deres tilgang til livets udfordringer, og derigennem skabe kompetancer for en innovativ og<br />

udviklende arbejdsstyrke i dansk erhvervsliv :) Det ville give mening, hvis erhvervslivet fik øjene op for<br />

denne kvalificering af deres kommende udviklere og medarbejder og spyttede lidt i dåsen :)<br />

-­‐ Kurser for firmaer<br />

-­‐ Omkring branding af kultur bredt forstået som et aktiv for det enkelte menneske og for det lokale miljø"<br />

-­‐ Via deres kerneydelser<br />

-­‐ Vi vil meget gerne opnå en kontakt med erhvervslivet. Desværre ser erhvervslivet ikke ligesådan på<br />

sagen... Det er et ret ensidigt ønske, og vi har indtil videre ikke været i stand til at fortælle 'dem', at de har<br />

brug for os -­‐ både i nuet og som dem, der er med til at udvikle deres fremtidige personale.<br />

-­‐ Tilbyde undervisning, koncerter og kreative processer med personale mod økonomisk støtte til<br />

arrangementer, indkøb af instrumenter mv.<br />

-­‐ Det kunne være ved at stille faciliteter/undervisning til rådighed.<br />

-­‐ Medspillere mht at skabe kvalitet for borgerne."<br />

-­‐ Lave workshops hos virksomhederne, firmako etc.<br />

-­‐ Målrettede koncerter der passer til erhvervsaktuelle events.<br />

-­‐ Inden for branding og organisatorisk udvikling både af kulturskolerne og af erhvervslivet<br />

-­‐Især på det underholdende område -­‐ vi skal huske at både elever og lærere er kompetente.<br />

21. Hvad anser du som den største udfordring for fremtidens kultur-/musikskoler?<br />

(Kun ét svar)<br />

12%<br />

25%<br />

34%<br />

19%<br />

Andet:<br />

- De lokale firmaer bestormes, da det i Randers altid er de samme store virksomheder, som spørges.<br />

- Rekruttering, samarbejde med folkeskolen<br />

- Det hele er udfordringer, størst er dog nok den få vendte hele den ordinære musikskoletænkning på hovedet, og<br />

gentænke en skole der er tidssvarende, og hvor læreres, elevers potentiale kan udfoldes i andre rammer end de de<br />

allerede kendte og gennemprøvede musikskolekoncepter, hovedsageligt udviklet i 70´erne hvor de fleste skoler blev<br />

startet. Endvidere en overenskomst der er med til at frigøre potentialet i stedet for at begrænse mulighederne.<br />

- Ageren udadtil, det projektrettede, det samarbejdsrettede med andre agerende og<br />

- At holde fokus på at en musikskole er en musikskole og ikke blande kunstarterne sammen (Stevns).<br />

2%<br />

7%<br />

49


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

- At fjernsyn og medier ikke fokuserer på det instrumentale.<br />

BAGGRUNDSINFORMATION<br />

Ifølge spørgeskemaet underviser de deltagende musikskoler ialt 78.137 cpr-­‐elever, hvilket<br />

angiver antal elever der har tilknytning til musik-­‐/kulturskolen. Tallet siger ikke noget om,<br />

hvor mange aktiviteter de hver deltager i. Dette tal er dog uden tvivl højere, idet en teknisk<br />

fejl i programmeringen, gjorde det umuligt at notere mere end 1000 elever pr. skole, hvilket<br />

først blev rettet i løbet af undersøgelsen. Flere skoler har ikke udfyldt antal elever, da de<br />

formodentlig ikke har haft adgang til tallet.<br />

Ligeledes er tallene for antal lærere i kraft af årsværk også meget fejlbetonet, idet antal<br />

årsværk for lærere (1740) overstiger tallet for alle ansatte (1344), hvilket naturligvis ikke kan<br />

passe. Derfor vil der uheldigvis ikke kunne dannes nogen sammenhæng imellem disse tal og<br />

de øvrige svarresultater.<br />

Generelle tendenser<br />

Generel afsøgning:<br />

En stor del af musik-­‐/kulturskoler har haft samarbejde med erhvervslivet, men de klart<br />

dominerende samarbejdsformer er sponsorater og koncerter, som også er de former man<br />

synes er aktuelle for udvikling. Samarbejde med erhverv foregår generelt ikke kontinuerligt<br />

og motivation for at udvide samarbejdet med erhvervslivet er meget lav, ligesom der ikke<br />

tages stilling til tilfredshed med nuværende niveau.<br />

Samarbejde med erhvervslivet ses som et middel til synlighed, aktivitet i lokalmiljøet og<br />

økonomi, men ikke som sparringspartnere eller mulig udvidelse af virkeområde.<br />

Enkelte erfaringer med forretningsudvikling, direkte samarbejdspartner samt sociale formål<br />

er dog interessante for yderligere undersøgelse.<br />

Hypotese 1; Musik-­‐ og kulturskoler erfaring med samarbejde med erhvervslivet er<br />

begrænset, men udvidelse heraf ønskes – Afkræftet.<br />

Kontakt med erhvervslivet<br />

Generelt prioriteres det højt at netværke med lokalsamfundet og musikskolens øvrige<br />

interessenter, men i forhold hertil prioriteres netværk med erhvervslivet meget lavt. Dette<br />

fremgår også af de kanaler hvorigennem netværk opsøges, som kun i få tilfælde udgør en<br />

50


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

aktiv deltagelse i og henvendelse til erhvervslivet. Ledelsen udgør oftest musikskolens ansigt<br />

overfor erhvervslivet.<br />

Hypotese 2; Musik-­‐ og kulturskoler prioritere ikke at netværke og samarbejde med<br />

erhvervslivet – Bekræftet.<br />

Markedsføring<br />

På trods af en høj prioritering af markedsføring antyder svarene på en generel misforståelse<br />

af nødvendigheden af en effektiv markedsføringsstrategi. Desuden tyder flere svar på en<br />

meget passiv markedsføring pga. ventelister.<br />

Den markedsføring der bliver gjort tager dog meget udgangspunkt i et salgskoncept, hvor den<br />

direkte salgsindsats udgør hele markedsføringsstrategien. Dermed tages der udgangspunkt i<br />

produktet frem for kundernes behov og ønsker, som ville være i fokus i et såkaldt<br />

markedsføringskoncept. Desuden er der ikke noget der tyder på, at markedsføring af musik-­‐<br />

/kulturskolens profil, elever og koncerter er overvejet i særlig mange tilfælde, men at der<br />

udelukkende er fokus på rekruttering af elever.<br />

Hypotese 3; Musik-­‐ og kulturskoler har ikke kompetencerne til at planlægge og<br />

implementere en markedsføringsstrategi -­‐ Bekræftet<br />

Sponsorater<br />

Brugen af sponsorater lader til at være meget udbredt selvom beløbene er forholdsvis<br />

beskedne. Dette kan muligvis forklares ved, at det i høj grad er det lokale erhverv der<br />

bidrager. Det er ofte i kraft af skolens og ledelsens netværk at sponsoraterne opnås, men i høj<br />

grad også aktiv opsøgende arbejde.<br />

1/3 af musik-­‐/kulturskolerne gør dog ikke brug af sponsorater, hvilket umiddelbart kan virke<br />

af meget. Dog kan en forklaring være, at ikke alle kommuner tillader brugen heraf for<br />

kulturinstitutionerne.<br />

De fleste yder eksponering og koncerter for sponsoraterne, hvilket tyder på at sponsoren<br />

forventer at få en konkret værditilførelse ud af sponsoratet.<br />

Hypotese 4; Musik-­‐ og kulturskolerne modtager sjældent sponsorater fra erhvervslivet og er<br />

ikke aktive i deres opsøgende heraf. – Afkræftet<br />

51


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Fremtidige muligheder<br />

I kraft af en selvvurdering af stærke kompetencer i musikskolerne og en generel positiv<br />

indstilling til at udvikle, såvel de allerede etablerede samarbejdsformer som nye områder,<br />

konkluderes fremtidige muligheder som ubegrænset. Dog er der en generel skepsis overfor<br />

erhvervets vilje hertil. Desuden fokuseres der meget på udvikling af konkrete service, der skal<br />

betales kontant, mens mulighederne for udveksling af kompetencer og gensidig samarbejde<br />

er beskedent.<br />

Hypotese 5; Musiklærer og administration har store muligheder og kompetencer for at indgå<br />

i nye samarbejdsformer med erhvervslivet -­‐ Bekræftet<br />

52


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.9 Værdikæde<br />

Ved hjælp af Porters værdikæde analyseres musikskolernes interne forhold med henblik på at<br />

identificere kernekompetence og konkurrencefordele. Der fokuseres udelukkende på<br />

musikskolerne hvorved tilbud i kulturskoleregi udelades.<br />

Support-aktiviteter<br />

Primære aktiviteter<br />

Virksomhedens administrative opbygning:<br />

Kommunalbestyrelse samt lovgivning sætter overordnede rammer.<br />

Bestyrelse (alle interessenter repræsenteret – lærer, forældre, elever, kommunal etc.)<br />

Musikskoleleder ansvarlig for drift, økonomi etc.<br />

Oftest flad organisationsstruktur<br />

Medarbejderudvikling (Human Ressource Management):<br />

Rekruttering<br />

Medarbejder udvikling – konference, videreuddannelse m.m.<br />

Teknologisk udvikling og R&D:<br />

Brugen af digitale medier i undervisningen er i stærk udvikling.<br />

Sinus – social medie for musikskoleelever.<br />

Indkøb:<br />

Indgående<br />

logistik:<br />

Rekruttering af<br />

elever.<br />

Modtagelse af<br />

elever.<br />

Primær aktiviteter:<br />

Produktion:<br />

Undervisning i:<br />

- instrumental<br />

- sammenspil<br />

- forskolehold<br />

- teori/hørelære m.m<br />

- talentudvikling<br />

Events/koncerter etc.<br />

Indgående logistik<br />

Musikskolerne rekruttere elever<br />

Udgående<br />

logistik:<br />

Formidling til<br />

MGK/konserv<br />

atoriet m.m.<br />

Brug af musik<br />

i daglige liv.<br />

Salg og<br />

markedsføring:<br />

Markedsføring efter<br />

salgskoncept.<br />

Øvrig salg af<br />

produkter?<br />

Service:<br />

- Forældrekontakt<br />

- Instrumental<br />

udlejning<br />

-<br />

Der er stor forskel på hvilke instrumentgrupper der er populærere og dermed stor tilgang til.<br />

Klaver er trods nedgang størst (11.444). Derudover er guitar(7.548+elguitar 2.721) og slagtøj<br />

(5.410) populær. Dette er også med til at skabe ventelister til disse populære<br />

instrumentgrupper. 36<br />

Hvert år har allerede optagede elever mulighed for at gentilmelde sig musikundervisning med<br />

fortrinsret til pladserne. Eleverne gentilmelder sig oftest flere år i træk, således at eleverne<br />

går i musikskolen i mange år.<br />

36 36 Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2010 s. 19<br />

53


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Produktion<br />

Selve produktionen i musik-­‐/kulturskolerne består af undervisning af eleverne hvorigennem<br />

deres evner og kundskaber udvikles. Koncerter, workshops m.m. er en del af denne udvikling<br />

og repræsenterer ikke det endelig produkt, men derimod delmål hvorigennem elevens<br />

kompetencer forædles.<br />

Underviserne beskæftiger sig udelukkende med deres undervisning, foruden et antal<br />

koncerter og lærerådsmøder i løbet af året. Underviserne er altafgørende for elevernes<br />

velbefindende på musikskolen idet læreren er elevens primær kontakt med skolen og har<br />

rolle som mentor, facilitator, vejleder og forbindelsesled. Derfor opstår der også en stærk<br />

tilknytning til musikskolelæreren. 37 Ydermere er der en generel opfattelse hos elever og<br />

forældre (88%), at underviserne har gode pædagogiske kompetencer 38<br />

Endelig er underviserne ofte aktivt udøvende musikere, der har erfaring med underholdning<br />

og scenekunst.<br />

Undervisningsaktiviteten i musikskolen fordeler sig over 4 områder 39 :<br />

-­‐ 35,4% forskoleelever 0-­‐9 år (38.346) Et stort fald i optagne elever på forskolehold<br />

tyder på en nedprioritering af dette område. 40<br />

-­‐ 42,7% instrumental undervisning (46.376)<br />

-­‐ 19,2 % sammenspil (20.832) Sammenspil dækker over kor, bands og orkestre af både<br />

rytmisk og klassisk form. I perioden 2005/06 til 2009/10 blev der registreret et fald i<br />

antal sammenspilsgrupper i musikskolerne på 19% og 28% fald i<br />

sammenspilselever. 41<br />

-­‐ 2,7% teori/høreløre m.m. (2.902) Herunder er ligeledes nye tiltag som elektronisk<br />

musik.<br />

37 MinMusik -­‐ s. 10<br />

38 Hvorfor går dit barn i musikskole – s. 22<br />

39 Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2010 s. 8<br />

40 Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2010 s. 18<br />

41 Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2010 s. 15<br />

54


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

De danske musik-­‐ og kulturskoler udgør en vigtig plads i kulturværdikæden idet de oftest<br />

udgør elevernes første professionelle møde med musikundervisning, og samtidig er det<br />

direkte trinbrættet for nogle til en professionel karriere indenfor musikfaget bl.a. igennem<br />

MGK (musikalsk grundkursus).<br />

Mange musikere der har virke i den skabende og udøvende del af værdikæden, er desuden<br />

ofte ansat i uddannelses-­‐ og undervisnings-­‐delen.<br />

Kilde: Analyse af pengestrømme og resourcer i dansk musikliv.<br />

Foruden undervisning arrangerer musikskolerne div. koncerter fordelt ud over sæsonen.<br />

Disse består af såvel interne koncerter (forårskoncert, sommerkoncert m.m.), som koncerter<br />

henvendt til det offentlige publikum (skolekoncerter, torvekoncerter m.m.). Derudover<br />

arrangeres workshops, jam-­‐sessions og div. andre tiltag.<br />

Udgående logistik<br />

Kun en lille andel af musikskoleeleverne fortsætter mod en karriere som professionel<br />

musiker. For den andel er det vigtigt, at formidle mulighederne samt coaching og vejledning<br />

til videre forløb.<br />

Desuden vil undervisernes engagement i at få eleverne aktiveret i sammenspil og bands, sikre<br />

elevernes videre musikudfoldelse.<br />

55


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Salg og markedsføring<br />

Som det fremgår af ovenstående spørgeskemaundersøgelse har musikskolerne i høj grad<br />

fokus på markedsføring henvendt mod nye elever, og i mindre grad en generel markedsføring<br />

af musikskolernes image, koncerter m.m.<br />

Derudover er kompetencerne for markedsføring og salg ikke særlig højt prioriteret, i hverken<br />

ledelse eller bestyrelse, hvilket fremgår af ledernes uddannelse.<br />

Service<br />

Musikskolernes service er hovedsageligt forbeholdt musikskolernes elever og forældre.<br />

Sekundært er service til øvrige interessenter i samfundet i kraft af bl.a. musiklovens<br />

formålsparagraf: ”…samt i øvrigt at virke til fremme af det lokale musikmiljø.”<br />

Support aktiviteter:<br />

Administrativ opbygning<br />

I projektet fokuseres på de kommunalt drevne musikskoler. Disse er underlagt<br />

kulturministeriet og Kunstrådet som øverste myndighed.<br />

Kommunalbestyrelsen er ansvarlig for musikskolens økonomi og ansættelse af lederen, der<br />

står for den daglige drift og økonomi sammen med souschefen. Musikskolens egen bestyrelse<br />

fungerer som et brugerråd, der repræsenterer alle musikskolens interessenter (undervisere,<br />

forældre, elever mfl.). Bestyrelsen er derfor sjældent sammensat med kompetencer, der kan<br />

sikre markedsføring og økonomi. 42<br />

Generelt har musikskolerne en forholdsvis flad organisationsstruktur trods MED-­‐udvalg og<br />

tillidsrepræsentanter.<br />

42 Rammeplan for musikskoler 2011 – s. 10<br />

56


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Musikskolelederne samt souschefer har følgende uddannelser:<br />

Uddannelse Musikskoleleder Souschef<br />

Konservatorium 43 49<br />

Seminarium 21 28<br />

Universitet 36 35<br />

Anden uddannelse 20 17<br />

Konservatorieuddannede ledere er i klart overtal, samt universitetsuddannede (ofte<br />

musikvidenskab). Dermed er ledernes kompetence ofte centreret omkring det pædagogiske<br />

og musikalske. 29% af musikskolelederne har undervisningspligt og underviser i gennemsnit<br />

274 minutter om ugen. 43<br />

Kommunal reformen har betydet færre men større musikskoler, hvorved behovet for<br />

professionel ledelse er steget betydeligt.<br />

Kommunerne ledelsesplaner…<br />

Medarbejderudvikling<br />

I kraft af rekruttering af ansatte der hovedsageligt har en konservatorieuddannelse, (71% af<br />

lærerne) 44 er konservatorierne en vigtig samarbejdspartner for at sikre kvalificeret<br />

arbejdskraft. Desuden er musikskolerne gensidig leverandør af elever til<br />

musikkonservatorierne.<br />

Administration/<br />

sekretær<br />

Musikskoleleder/<br />

Souschef<br />

Lærerformand Tillidrepræsentant Undervisere<br />

43 Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2010 – s. 23<br />

44 Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2010 – s. 23<br />

Bestyrelse<br />

MED udvalg<br />

57


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Musikskolelærer har mulighed for kompetenceudvikling igennem konferencer,<br />

videreuddannelse, pædagogisk dage og almen sparring med kollegaer. Dog er mulighederne<br />

for disse initiativer blevet begrænset på mange musikskoler i kraft af stramme budgetter.<br />

Undervisningsstrukturen er i mange musikskoler under udvikling i disse år, idet fokus på en<br />

stærkere relation til musikskolen er blevet nødvendig i kraft af det store udbud af<br />

fritidsaktiviteter og de unges høje grad af involvering heri.<br />

Musikskolelærer har ofte ansættelse på flere musikskoler idet de færreste musikskoler kan<br />

tilbyde en fuldtidsstilling på et instrument. Derudover er mange musikskolelærer udøvende<br />

musikere samt projektarbejde m.m. Lærernes kompetencer bruges i en vis grad til<br />

projektstyring, udvalgsarbejde og delvis administrative opgaver. 45<br />

Teknologisk udvikling<br />

Den digitale teknologi åbner op for mange former for støtte til musikundervisningen. Brugen<br />

af digitale medier som youtube er en stor kilde til inspiration for den enkelte elev. Derudover<br />

er udviklingen af godt undervisningssoftware og apps i en rivende udvikling, ligesom brugen<br />

af bl.a. Ipad i undervisningen bliver mere og mere udbredt. Alle disse tiltag er med til at<br />

inspirere eleven, samt motivere i såvel undervisnings-­‐ og øvningssituationen. 46<br />

En social media platform for musikskoleelever og undervisere er i øjeblikket under<br />

konstruktion med det formål at styrke det sociale fællesskab i musikskolerne, samt<br />

understøtte undervisningen og kontakten imellem lærer og elev. 47<br />

45 Interview af musikskoleledere – bilag 1<br />

46 Konference ”Nye Toner” – www.nyetoner.nu<br />

47 http://sinusnetwork.dk/front/index.html<br />

58


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.10 Kernekompetence – konkurrencefordele<br />

I kraft af at såvel ledelse som undervisere har stærke pædagogiske og musiske kompetencer,<br />

er musikskolernes kernekompetence undervisning og lærernes specialisering heri. Dette<br />

gælder også i forhold til den konstante udvikling af kompetencer og brugen af bl.a. digitale<br />

medier i undervisningen. Desuden er kombinationen af udøvende musiker og underviser med<br />

til at styrke kompetencerne i musikskolen. Der eksisterer en bred vifte af kompetencer i kraft<br />

af musiklærernes spredte ansættelsesforhold. Det er dog uvist om det fulde potentiale af<br />

undervisernes kompetencer udnyttes, hvilket skyldes såvel undervisningsform som opgaver.<br />

Musikskolelærerne formår ofte at skabe stærke relationer til deres elever, hvilket resulterer i<br />

meget loyale kunder.<br />

Det cirkulære forhold til musikkonservatorierne betyder at de ansatte i musikskolen selv er<br />

udklækket i selv samme institution og dermed kan relatere sig til elevernes behov.<br />

4.11 Produktanalyse<br />

Som det fremgår af værdikæden, er musikskolernes aktiviteter inddelt i forskoleelever,<br />

instrumental elever, sammenspil, samt en mindre andel af fag indenfor<br />

teori/hørelære/elektronik.<br />

Derved består musikskolens konkrete produkter af 4 SBU’er der delvist er afhængig af<br />

hinanden i forhold til elevens udviklingstrin og ønsker. Dette betyder en forholdsvis smal og<br />

kort produktlinje, der dog er forholdsvis dyb i kraft af tilbud til elever, der er fra begynder til<br />

talentlinje elev. Dog vil kulturskolerne repræsentere en betydelig bredere produktlinje.<br />

Bostonmodellen<br />

Jvf. Bostonmodellen udgør forskoleeleverne som produkt en ”hund”, idet der har været et<br />

stort fald og man ikke har prioritet at tage markedsandele. Det vil dog være uhensigtsmæssigt<br />

at afvikle forskoleholdene, idet de udgør en stærk synergi i forhold til udvidet arbejdstider for<br />

de ansatte og især en vigtig rekrutteringskilde. Derfor bør musikskolerne høste denne<br />

aktivitet.<br />

Instrumental undervisningen udgør musikskolernes største ”malkeko”, idet der har været en<br />

lav vækst, men man har bibeholdt en stor markedsandel af eleverne, hvorfor denne bør<br />

fastholdes. Instrumental undervisningen er desuden oftest elevernes vej til at komme til at<br />

spille i sammenspil.<br />

59


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Sammenspil har været i negativ vækst, men man har bibeholdt en mindre markedsandel på<br />

dette område, hvorved dette har været en mindre ”malkeko” i synergi med instrumental<br />

undervisningen. Jeg anser sammenspil som en essentiel og uundværlig aktivitet i<br />

musikundervisning og aktiviteten danner grobund for sociale fællesskaber, udvikler elevens<br />

sociale kompetence og selvtillid. Derfor mener jeg, at der bør investeres i denne aktivitet.<br />

Desuden giver dygtige sammenspilshold en præsentabel vare, der skaber synlighed for<br />

musikskolen.<br />

Endelig er nye tiltag som elektronisk musik i vækst og som eneste udbyder har musikskolerne<br />

på dette område en høj markedsandel, hvorved det udgør en ”stjerne”, hvilken der langsomt<br />

bør investeres i.<br />

Kilde: Danmarks statestik 48<br />

48 Danskernes kultur og fritidsaktiviteter<br />

60


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Produktniveauer<br />

Kerne ydelsen i musikundervisningen består i, at man lærer at spille eller synge.<br />

Basisproduktet er undervisning en eller flere gange om ugen. Som udgangspunkt foregår<br />

dette oftest som instrumental undervisning, men senere også sammenspil.<br />

Det forventede produkt er, at man erhverver sig nogle musikalske kundskaber på forskellig<br />

niveau, samt en forståelse af musik generelt.<br />

Forøgede produkt er et socialt netværk af ligesindede med samme interesse, der styrker<br />

identitetsfornemmelsen hos den enkelte. Desuden en personlig udvikling hvor sociale<br />

færdigheder styrkes (især igennem sammenspil) og man styrker evnen til at tænke kreativt<br />

samtidig med at koncentration og præstation styrkes.<br />

Det potentielle produkt er, at man i kraft af sin musikudøvelse bliver et mere ressourcestærkt<br />

individ med forøget livskvalitet. I enkelte tilfælde bliver musikudøvelse en profession.<br />

Potentielt produkt =<br />

Profession, livskvalitet<br />

Forøgede produkt =<br />

Personlig udvikling<br />

Forventet produkt =<br />

Musikalske kundskaber/<br />

viden<br />

Basis produkt =<br />

Undervisning<br />

Kerne ydelse =<br />

Lære at spille/<br />

synge.<br />

61


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.12 Vækststrategier<br />

Med udgangspunkt i Ansoffs vækstmatrix vurderes musik-­‐/kulturskolernes mulighed for øget<br />

aktivitet.<br />

Markeder<br />

Nuværende markeder<br />

Nye markeder<br />

Nuværende produkter<br />

Markeds-<br />

Penetrering<br />

- Undervisning der tager<br />

udgangspunkt i sammenspil frem<br />

for instrumental undervisning.<br />

Produkter<br />

Markeds-<br />

Udvikling<br />

- Udvikle undervisningskoncepter,<br />

workshops, underholdning til B2B<br />

markedet ved at henvende sig til<br />

erhvervslivet.<br />

- Samarbejde med folkeskolerne<br />

om undervisningstilbud (musik til<br />

alle)<br />

- Undervisning af socialt belastede<br />

grupper, integration (El Sistema)<br />

Nye produkter<br />

Produkt-<br />

Udvikling<br />

- For at imødekomme<br />

venteliste, mulighed for introundervisning<br />

- Events/workshops med<br />

kulturelle tilbud<br />

Diversifikation<br />

- Edutainment produkter<br />

henvendt til erhvervslivet<br />

- Kreativt kompetencecenter<br />

- Kulturklippekort til ansatte<br />

Der er en høj grad af mulighed for musikskolerne for line-filling ved at udvikle på sin struktur<br />

og undervisningsformer og dermed opfylde såvel nuværende som potentielle markedsbehov.<br />

Markedspenetrering:<br />

I musikskolerne tager man oftest udgangspunkt i instrumentalundervisningen som primær<br />

aktiviteten, der kvalificerende til sammenspil som sekundær aktivitet. Denne form er<br />

ressourcekrævende da instrumentalundervisning oftest foregår individuelt. Dette betyder<br />

også en meget lav fællesskabs identitet med musikskolens andre brugere.<br />

Hvis man derimod vendte den om og gjorde sammenspil til primær aktiviteten ville man få en<br />

hurtige fællesskab fornemmelse og glæde ved at spille sammen, samtidig med at man fik<br />

frigivet nogle ressourcer. I vis udstrækning gør ungdomsskoler, garderkorps m.m. allerede<br />

brug af denne form.<br />

62


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Markedsudvikling<br />

I kraft af musikskolelærernes store pædagogiske og musikalske kompetencer ville det være<br />

muligt at tilbyde undervisning til segmenter man ikke normalt henvender sig til. Dette kunne<br />

være erhvervsfolk – både som længerevarende grupper (firmakor/-­‐band el.lign.) eller som<br />

underholdende indslag.<br />

Det kunne også være til folkeskolerne. Et allerede etableret eksempel er ”Musik til alle”, som<br />

er et projekt i Horsens, hvor folkeskolers musikundervisning bliver opkvalificeret i<br />

samarbejde med musikskolen, med henblik på især adfærdsvanskelige børn.<br />

Endelig ville undervisning af socialt belastede børn og unge være et nyt marked, hvor<br />

indtægter fra en helt anden offentlig kasse bliver mulig. Eksempler på dette er de sociale<br />

orkesterprojekter ”El Sistema”, som bl.a. er opstartet i Hjørring og Rødovre.<br />

Produktudvikling<br />

For at imødekomme de elever der ender på en venteliste til instrumental undervisning, kunne<br />

man udvikle et produkt hvor mange elever kunne blive undervist samtidig. Dette produkt<br />

kunne fungere som enten generel forberedende til musikundervisning,<br />

sang/dans/bevægelses eller f.eks. elektronisk musik. Sådan et produkt ville sikre en<br />

fastholdelse af flere kunder som man så kan kanalisere ud på de ledige pladser der kan opstå i<br />

løbet af året.<br />

Diversifikation<br />

En diversifikation kræver at man er risikovillig, idet man både forsøger sig med et nyt produkt<br />

og et nyt marked. I den forbindelse vil der være mange spændende muligheder med bl.a.<br />

edutainment i f.eks. erhvervslivet.<br />

Desuden vil dette område være med til, at styrke synligheden af den enkelte musikskole som<br />

et kulturelt kompetencecenter.<br />

63


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.13 Økonomisk analyse<br />

Musikskolerne er finansieret igennem brugerbetaling, statstilskud og kommunetilskud. For at<br />

opnå statsrefusion må brugerbetalingen max være 1/3 af skolens driftsbruttoudgiften, og<br />

tilskuddet fra staten må max udgøre 25% af musikskolelærerlønningerne. Statsrefusionen er<br />

en fastsat bevilling på finansloven, og dermed udgør den pt. 13,32 % af musikskolerne<br />

samlede udgifter. 49<br />

Nedenstående diagram illustrere de samlede danske musikskolers indtægter og udgifter.<br />

Herved kan det ses at statens bidrag udgør 13%, elevbetaling 23,7% mens hele 61,8% er<br />

kommunale midler. Dermed er kun 1,5% af indtægterne fra ikke offentlige midler eller<br />

brugerbetaling.<br />

Kilde: Analyse af pengestrømme og ressourcer i dansk musikliv.<br />

49 Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2010<br />

64


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Brugerbetalingen variere meget fra musikskole til musikskole, idet den dyreste kommune<br />

(Odense) koster 7,22 pr. minut og den billigste (Albertslund) kun koster 1,66 pr. minut. 50<br />

Det skal nævnes at der i disse tal ikke fremgår hvilke ydelser beløbet dækker over, foruden<br />

instrumental undervisning (lån af instrument, sammenspil og teori hold m.m.).<br />

Den særdeles lave brugerbetaling i Albertslund skyldes en kommunalpolitisk prioritering<br />

omkring billige kulturtilbud i kommunen. 51 Ikke desto mindre er brugerbetalingen steget<br />

24,1% i årene 2007-­‐2010. En undersøgelse har vist at forældrene er splittede i opfattelsen af<br />

prisen, idet 45% af forældrene til nuværende elever mener den er for høj og 42% mener den<br />

er rimelig. Prisen angives som grund til at stoppe i musikskolen af 20% af tidligere elever. 52<br />

Af udgifter er lønninger til undervisere den altovervejende største post på hele 76,6 % af<br />

driftsomkostningerne. Dette er naturligvis ikke overraskende i kraft af, at musikskoler er en<br />

servicevirksomhed, som hovedsageligt genererer værdi igennem lærer-­‐elev mødet.<br />

Som det fremgår af musikloven finansieres musikskolerne af en max 33% brugerbetaling,<br />

samt stats-­‐ og kommunetilskud. Statstilskuddets andel har været faldende med 1,75%<br />

samtidig med at udgifter for leder og lærerløn er steget 17%. Dette har resulteret i store<br />

stigninger i det kommunales bidrag.<br />

Kilde: Rapport om musikskolevirksomheden (Kunstrådet 2010)<br />

50 Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2011 – s. 35<br />

51 Rammebeskrivelse for musikskoler 2011 – s. 23<br />

52 Hvorfor går dit barn i musikskole – s. 10 + s. 20<br />

65


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Det kommunale bidrag er langt det største, hvilket har haft store konsekvenser for mange<br />

musik/-­‐kulturskoler i de seneste år, hvor de kommunale budgetter har været udsat for<br />

nedskæringer for at gå op. Men i kraft af at brugerbetaling og statsrefusion også udgør en del<br />

af finansieringen, har disse besparelser store konsekvenser.<br />

Som eksempel er nedenstående en analyse af effekten for en kommunal besparelse i 2010,<br />

hvor Odder Musikskole blev pålagt at spare et årsværk.<br />

Årsværk i Odder Musikskole (incl. pension og særlig feriegodtgørelse) : 444.000kr.<br />

Statstilskuddet i 2010 beregnes til 13,32% af lønnen 60.000 kr.<br />

Et årsværk svarer til 63 elever. Hver elev betaler 3000 kr 189.000 kr.<br />

Indtægtstab 249.000 kr.<br />

Bruttobesparelse på 444.000 indebærer altså en nettobesparelse på 195.000 kr.<br />

Det betyder, at kommunens netto-­‐besparelse skal ganges med 2,276 for at bruttobesparelsen<br />

kan beregnes.<br />

Nettotilskud fra<br />

Odder kommune<br />

%-besparelse<br />

(netto)<br />

Nettobesparelse af<br />

nettotilskud<br />

Proportionalitetsfaktor Omkostning for<br />

musikskolen<br />

1.781.835 kr. 5 89.091, 75 kr. 2,27 202.238,27 kr.<br />

10 178.183,50 kr. 2,27 404.476,54 kr.<br />

15 267.275,25 kr. 2,27 606.714,81 kr.<br />

20 356.367,00 kr. 2,27 808.953,09 kr.<br />

25 445.458,75 kr. 2,27 1.011.191,36 kr.<br />

28,06 (sparekatalog) 499.982,90 kr. 2,27 1.134.961,19 kr.<br />

Dermed ville en kommunal besparelse på 499.982,90 kr. komme til at betyde en besparelse<br />

for musikskolen på 1.134.961 kr.<br />

66


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Interessenter<br />

Det fremgår tydeligt af musikloven at primærbrugerne af musikskolerne er børn og unge, men<br />

at der ligeledes kan tilbydes undervisning for voksne. De børn og unge der går i musikskole er<br />

meget aktive i fritidsaktiviteter, da hele 43% deltager i andre fritidsaktiviteter end<br />

musikskolen. 53<br />

Derudover er underviserne den mest centrale interessent i musikskolens virke, idet de udgør<br />

hovedparten af kundens (eleven) kontaktflade med musikskolen. 54<br />

Selve musikskolen som institution har store udfordringer med at implementere det sociale<br />

fællesskab imellem eleverne. Det er ikke nok at skabe forhold til kunderne, der skal også<br />

skabes forhold imellem kunderne. Dette gøres i nogen udstrækning igennem<br />

sammenspilshold, workshops, koncerter m.m. Dog er dette et område som sættes stigende<br />

fokus på, idet det udgør en stor udfordring 55 . Større internt socialt fællesskab imellem<br />

eleverne vil give kunden en opfattelse af en højere perceived value, der tilmed ikke koster<br />

penge.<br />

Derudover kan CRM styrkes i forhold til en tættere kontakt med forældrene. Forældrenes<br />

kontakt til musikskolen er oftest overfladisk i form af administrativ kontakt, publikum til<br />

koncerter og sparsom informationsudveksling med lærerne. Ved at knytte stærke bånd til<br />

forældrenes engagement i musikskolerne, vil man opnå en højere perceived value samt et<br />

stærkere netværk i lokal samfundet.<br />

Stat og kommune er i kraft af øverste myndighed for 91% af skolerne en vigtig interessent.<br />

Derfor vil deres vision/mission smitte meget af på musik-­‐/kulturskolerne, der skal manøvrere<br />

ud fra deres politiske prioriteringer. En tæt kontakt til disse i den enkelte kommune, samt<br />

interesseorganisationernes kontakt på landsplan, er vigtig på både mikro-­‐ og makroplan.<br />

Folkeskoler og øvrige kulturinstitutioner udgør en oplagt samarbejdspartner for musik-­‐<br />

/kulturskolerne. Graden af samarbejde imellem disse variere meget.<br />

53 Hvorfor går dit barn i musikskole – s. 3<br />

54 MinMusik – s. 10<br />

55 Musikskolelederinterviews – bilag 1<br />

67


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Endelig er der de musikalske forbilleder, professionelle musikere, orkestre og bands og<br />

uddannelsesinstitutioner, der alle er afhængig af musikskolen som primær fødekæde. Dermed<br />

bærer disse interessenter et gensidig ansvar for inspiration og sparring.<br />

4.14 Delkonklusion – Intern<br />

Musik-­‐/kulturskolernes fokus har i alle år været på B2C markedet, hvor kunderne har været<br />

elever, der opnår stærke relationer til musikskolen i kraft af deres underviser. Dette bevirker<br />

en stærk kundeloyalitet, som resultere i en høj grad af gentilmeldinger.<br />

Musikskolelærere har en stor grad af pædagogisk og musisk kompetence, som kommer til<br />

udtryk igennem deres daglige undervisning. Dog kunne der være store ressourcer at hente i<br />

lærernes uudnyttede kompetencer.<br />

Idet halvdelen af musikskolernes brugere oplever undervisningen er for dyr og en 1/5<br />

stopper på musikskolen pga. prisen, antyder det at kundernes perceived value er for lille.<br />

Dette vil man igennem en målrettet markedsføringsstrategi kunne ændre, da der er flere<br />

forudsætninger for dette. Jf. behovsmatrixen vil man opleve at jo flere behov musik-­‐<br />

/kulturskolerne kan dække, jo højere bliver perceived value.<br />

Musik-­‐/kulturskolerne økonomi er stærkt afhængig af de kommunale midler og er derfor<br />

meget skrøbelig overfor kommunale omprioriteringer og nedskæringer.<br />

Selvom musikskolernes mission/vision i høj grad tager udgangspunkt i brugernes opfattelse<br />

af musik-­‐/kulturskolerne, tages der ikke udgangspunkt i dette i deres markedsføringsstrategi.<br />

Der gøres ofte brug af et salgskoncept, hvor produktet ikke tilpasses til elevernes behov og<br />

ønsker.<br />

Der er mange muligheder for at musik-­‐/kulturskolerne kan skabe vækst ved at intensivere<br />

deres nuværende aktiviteter, men også diversifikation.<br />

68


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

4.15 SWOT<br />

Stærke sider Svage sider<br />

Stærke pædagogisk og musisk fagligt Manglende formidling af<br />

fokus.<br />

mission/vision.<br />

Fokus på teknologisk udvikling. Oftest høj brugerbetaling.<br />

Mulighed for stærke<br />

Kritisk udvikling i elevtilmeldinger og<br />

samarbejdsrelationer på<br />

svag formidling.<br />

kulturområdet.<br />

Besidder store kompetence for Lærernes kompetencer bliver ikke<br />

formidling og undervisning.<br />

fuldt udnyttet.<br />

Mangel på<br />

markedsføringskompetencer.<br />

Dårlige netværksforbindelse til<br />

erhvervet.<br />

Sociale netværk imellem eleverne.<br />

Muligheder Trusler<br />

Virksomheder og generel samfund<br />

anerkender værdi som musikskolerne<br />

repræsentere.<br />

Efterspørgslen på kreative ”hele<br />

mennesker er stor”<br />

Igennem proaktiv dialog vil der kunne<br />

skabes mange muligheder for<br />

samarbejde med erhvervet<br />

Finanskriser, demografi og lav vækst i<br />

offentlige forbrug kan resultere i store<br />

nedskæringer i kulturinstutionerne.<br />

Aktiviteter er forudsat fortsat<br />

kommunal politisk vilje<br />

Kommunikationskløften er stor i kraft<br />

af bl.a. fremmede strukturer.<br />

69


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

5. Løsningsforslag<br />

5.1 Samarbejdsstrategi<br />

Før man overhovedet påbegynder et samarbejde med erhvervslivet, må man som musik-­‐<br />

/kulturskole gøre sig klart, hvilke formål det skal have. Formålet må være i tråd med ens<br />

værdier, mission og vision for at være holdbart. Derudover må man gøre sig klart hvilke<br />

kompetencer ens organisation besidder og om medarbejderne er villige til at sætte deres<br />

kompetencer i spil i forhold til et erhvervssamarbejde.<br />

Kulturministeriet har sammen med økonomi-­‐ og erhvervsministeriet udgivet guiden<br />

”Kulturpartner” i 2003, der bl.a. beskriver en 7. trins plan for et vellykket samarbejde mellem<br />

kultur og erhverv. De 7 trin er en anbefaling til kulturinstitutionerne og består af følgende:<br />

1. Godt fra start: forarbejde og forankring<br />

2. Institutionens profil og produkter<br />

3. Samarbejdsfelter<br />

4. Matchbare virksomheder og markeder<br />

5. Den første kontakt<br />

6. Fundamentet for et varigt samarbejde<br />

7. Tilbageblik og feed forward 56<br />

Punkterne er en god rettesnor til hvordan man agere i et sådan arbejde.<br />

Musik-­‐/kulturskolernes nuværende samarbejde med erhvervslivet kan på mange måder<br />

sammenlignes med et ”bow tie” forretningsforhold 57 , hvor de interne linjer er stærkt afskilt og<br />

samarbejdet dermed udelukkende foregår igennem en sælger (oftest musikskolelederen) og<br />

en køber (erhvervslederen). Dette forhold kan i princippet fungere, såfremt man ikke ønsker<br />

et langsigtet samarbejde med fælles mål. Dette burde dog være tilfældet for musik-­‐<br />

/kulturskolerne, hvorfor et forretningsforhold af ”Diamond” typen ville være mere<br />

interessant for begge parter. Derved vil muligheden for ny værdi opstå i dette samarbejde.<br />

56 Kulturpartner -­‐ 2003<br />

57 Gitte Bruun -­‐ s. 125<br />

70


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Dog skal man gøre sig klart at denne samarbejdstype er ressourcekrævende da følgende fire<br />

elementer er påkrævet:<br />

1. Udvælge samarbejdspartnere<br />

2. Udvikling af produkter/værdi sammen med/direkte henvendt til samarbejdspartnere.<br />

3. Implementere samarbejdsstrategier<br />

4. Løbende evaluering af resultaterne af samarbejdet.<br />

5.2 Produktudvikling<br />

Med afsæt i SWOT, anbefalingerne fra fokusgruppemøderne samt efterspørgslen af<br />

kompetence og værditilføjelse vurderes mulige indsatsområder for produktudvidelse og/eller<br />

intensivering henvendt til B2B markedet.<br />

Der tages udgangspunkt i en generel værdikæde der repræsentere det danske erhvervsliv;<br />

Support-aktiviteter<br />

Primære aktiviteter<br />

Virksomhedens administrative opbygning:<br />

Kreativ ledelse<br />

Medarbejderudvikling (Human Ressource Management):<br />

• Medarbejderpleje (eks. kor/orkester + oplevelser)<br />

• Edutainment<br />

• Koncerter<br />

• Rekruttering:<br />

-­‐ tiltrække arbejdskraft til nærområdet<br />

-­‐ Udvikle lokale)<br />

Teknologisk udvikling og R&D:<br />

Innovative processor<br />

Indkøb:<br />

Indgående<br />

logistik:<br />

Produktion:<br />

Innovative<br />

processor<br />

Vanebrydning<br />

m.m.<br />

Udgående<br />

logistik:<br />

Salg og<br />

markedsføring:<br />

- Branding m.m.<br />

via sponsor<br />

- Lokaler<br />

- Underholdning<br />

af kunder<br />

Service:<br />

71


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Supportaktiviteter<br />

Virksomhedens administrative opbygning<br />

I dette led gøres der oftest brug af meget specialiseret viden, hvorfor det er svært at tilbyde et<br />

attraktivt produkt. Dog vil der være mulighed for at bidrage med ledelsesudvikling, der tager<br />

udgangspunkt i kreative processor, såfremt det vurderes, at musik-­‐/kulturskolens personale<br />

har kompetencerne til at facilitere et sådant forløb. Det er dog vigtigt at anerkende det store<br />

ressourcebehov, som dette områder kræver, samt egne begrænsninger. Alternative løsninger<br />

kan være et joint venture med en udviklings konsulent. I den forbindelse vil konsulentens<br />

undervisning og musik-­‐/kulturskolens underholdning kunne kombineres i et ”edutainment”<br />

produkt.<br />

Markedsområdet er allerede eksisterende med stor konkurrence på markedet, hvilket<br />

betyder at musik-­‐/kulturskolerne vil være late market entrants. Udfordringerne på dette<br />

punkt vil desuden være, at man som offentlig kulturinstitution kan komme til at konkurrere<br />

med egne ansatte og kollegaer. Derfor vil et lokalt forankret projekt også være mest oplagt.<br />

Medarbejderudvikling<br />

Medarbejderne er oftest virksomhedernes vigtigste ressource, hvorfor motivation og<br />

kompetence udvikling er essentielle for virksomhederne. Desuden er fastholdelse og loyalitet<br />

vigtige parameter i HRM.<br />

I denne funktion vil der ikke bare være mange muligheder for at udvikle et bredt<br />

produktudbud (koncerter, edutainment m.m.), men ligeledes for at finde fælles målsætninger<br />

i kraft af et stærkt kulturliv, der både uddanner og tiltrækker ressourcestærk arbejdskraft, på<br />

såvel lang og kort sigt. Dette kræver dog en høj grad af formidling.<br />

Hvad angår edutainment vil arrrangementer med eks. sang-­‐workshop, stomp, lyn-­‐instruktion<br />

i rockband el.lign. være oplagt at udvikle og markedsfører overfor erhvervslivet i kraft af<br />

musiklærernes stærke pædagogiske kompetencer og ofte erfaring med professionel<br />

underholdning. Dog skal man i den forbindelse sørge for at tydeliggøre produkt, værdi og<br />

formål. I udviklingen af et sådant koncept på B2B markedet er samarbejde og dialog med<br />

erhvervskunden om indhold og formål essentiel.<br />

72


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Fascinationen over musikudøvelse og underholdningsværdien i at lære at spille på et<br />

instrument vil uden tvivl virke tillokkende på mange ansatte der vil kunne få en oplevelse for<br />

livet. Det vil desuden være muligt at opnå en høj viral markedsføringsværdi for musikskolen<br />

igennem sådanne koncepter.<br />

Teknologisk udvikling<br />

Innovative processor vil i dette led kunne være værdiskabende for den enkelte virksomhed.<br />

Dette kan være lige fra den mindre forretningsdrivende der ønsker kreativ sparring omkring<br />

en mindre udfordring, til facilitering af en større kreativ proces med såvel ansatte og måske<br />

endda elever fra musik-­‐/kulturskolerne. Dog gælder der ligeledes i denne forbindelse, at man<br />

skal erkende sine begrænsninger og behovet for stærke kompetencer på området medmindre<br />

man anser konceptet som en mindre inspirationsmodel.<br />

Primær aktiviteter<br />

Produktion<br />

Som med ovenstående gælder det, at når man forsøger at operere i virksomhedens<br />

”maskinrum” kræves stor viden og forståelse for de processor der her udspiller sig. Disse<br />

kompetencer vil få musikskoler være i stand til at løfte og i så fald vil det være meget<br />

ressourcekrævende og langt fra kernekompetencerne.<br />

Markedsføring/salg<br />

I denne primær aktivitet vil man til gengæld kunne byde ind med flere elementer.<br />

Sponsorater tages som udgangspunkt fra markedsføringspuljen hvorfor der også forventes en<br />

forøgelse i brandingværdi og i sidste ende forøget salg.<br />

Igennem sponsorering kan man tilbyde virksomhederne synlighed, men dette kræver at<br />

musik-­‐/kulturskolerne selv er synlige og villige til at eksponere virksomhedernes navn.<br />

Derfor vil det også tilrådes, ikke at behandle dette område for overfladisk og skyde til højre og<br />

venstre, men derimod investere ressourcerne i en god og holdbar sponsorstrategi der er<br />

identificerbar med musik-­‐/kulturskolens overordnede strategi.<br />

73


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Sponsorering kan være et middel til branding og i den forbindelse skal man også være<br />

opmærksom på begrebet ”Cause marketing” hvor firmaer støtter specifike projekter igennem<br />

deres markedsføringsaktiviteter (eks. DK-­‐benzins støtte til lokalsporten).<br />

Der vil naturligvis være en grad af interesse fra sponsorens side, men uanset hvad er det<br />

vigtigt at man har for øje at erhvervet forventer at deres sponserede penge skaber merværdi<br />

og helst en grad af return of investment.<br />

Som modydelse hertil har musik-­‐/kulturskolerne alle muligheder for at tilbyde<br />

underholdning for kunder, ansatte etc. Undervisning og faciliteter kan stilles til rådighed,<br />

ligesom man kan lave happenings og events. Uanset må man som musikskole også gøre op<br />

med sig selv, om aktiviteterne kan betale sig rent økonomisk og om de måske skaber værdi<br />

for egne kunder.<br />

Derfor skal disse aktiviteter heller ikke nødvendigvis anses som en modydelse for et<br />

sponsorat, men kan være et konkret produkt der tilbydes markedet. I den forbindelse er<br />

markedsføring og formidling essentielle elementer. Desuden er det vigtigt at tydeliggøre<br />

værdien af produktet, idet det er produktet i sig selv der skal bærer prisen og ikke en velvilje<br />

eller merværdi opnået igennem et sponsorat.<br />

Den kreative tanke der helst udvikles i dialog med den eller de virksomheder man henvender<br />

sig til, vil i kraft af oplevelsesøkonomiens dominerende rolle i fremtidens markedsføring,<br />

være af stor værdi for såvel virksomheden som musik-­‐/kulturskolen. Derfor er den rette vej i<br />

mange tilfælde en konkret dialog, hvilket opnås bedst igennem aktivt at netværke med<br />

erhvervslivet.<br />

5.3 Konkurrenceanalyse:<br />

Uanset hvilken samarbejdsform man forsøger at udvikle skal man være klar over, at der vil<br />

være konkurrenter på markedet, som man bør tage højde for, for at undgå at spilde<br />

ressourcer på allerede optaget markeder.<br />

I forhold til sponsorater vil sportsklubber være den store konkurrent idet de kan levere;<br />

• eksponering i kraft af deres kampe/opvisninger<br />

• frivillighed i klubbens aktiviteter<br />

• almen interesse i idræt<br />

74


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

• et samfundsmæssigt formål med aktiviteten.<br />

• stærkt forældrenetværk, der betyder en forgrening af budskab/brand.<br />

Disse værdier er vigtige at identificere, for at kunne konkretisere de værdier som man selv<br />

repræsenterer som musik-­‐/kulturskole. Derudover kan man gøre en indsats på de områder,<br />

hvor man er svagt stillet i forhold til sine konkurrenter. Eks. vil en styrkelse af<br />

forældrenetværket i musik-­‐/kulturskolerne skabe merværdi for institutionens kunder, men<br />

også gøre institutioner mere attraktiv for potentielle sponsorerer.<br />

Innovative processor<br />

Uanset om man ønsker at arbejde med innovative processor i de primær eller sekundær<br />

aktiviteter, må man som nævnt gøre sig klart, hvad man besidder af kompetencer og<br />

ressource til dette. Konkurrencen på området er stort, med mange mindre konsulent<br />

virksomheder der har specialiseret sig på området. Derfor anbefales en joint venture med en<br />

etableret erfaren konsulent.<br />

Som eksempler på firmaer og projekter der arbejder med dette område, kan nævnes<br />

Kunstgreb og ApEx, som har være projekter hvor professionelle kunstnere er blevet uddannet<br />

til at facilitere disse kreative innovations processor i forskellige aktiviteter i virksomheder.<br />

Dette har været med positiv respons, men når virksomhederne skal til at betale for ydelsen,<br />

har der været meget skepsis, da værdien heraf har været uvis.<br />

Derudover findes et stort antal firmaer, hvoraf jeg kan nævne ”Vovemod”, ”Lydenskab”, ”Exart<br />

performance”, ”NyX” og mange flere, der har gjort en forretning ud af at kombinere kreative<br />

processor og konsulentudvikling.<br />

Medarbejderpleje<br />

I kraft af musikskolernes lokale forankring vil musik-­‐/kulturinstitutionerne have mulighed<br />

for at skabe nogle workshops, der vil være konkurrencedygtige med professionelle kunstnere.<br />

75


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

5.4 Kompetenceudveksling<br />

Formålet med et samarbejde med erhvervslivet, behøves ikke nødvendigvis betyde udvikling<br />

af nye koncepter og produkter som market offerings til erhvervslivet.<br />

Udfordringer i fremtiden fodrer en vilje til at være omstillingsparat i sin struktur, strategi og<br />

markedsføring. I den forbindelse er erhvervslivet en oplagt partner, idet de besidder<br />

kompetencer der komplimentere musik-­‐/kulturskolernes kompetencer. At tilegne sig netop<br />

de kompetencer man selv mangler igennem netværk er nødvendigt og allerede stærkt<br />

udbredt i erhvervslivet.<br />

Til konkretisering heraf tages udgangspunkt i hvor erhvervets kompetencer kan bidrage med<br />

værdi til musik-­‐/kulturskolernes værdikæde.<br />

Support-aktiviteter<br />

Primære aktiviteter<br />

Virksomhedens administrative opbygning:<br />

Bestyrelse (alle interessenter repræsenteret – lærer, forældre, elever, kommunal etc.)<br />

Musikskoleleder ansvarlig for drift, økonomi etc.<br />

Oftest flad organisationsstruktur<br />

Medarbejderudvikling (Human Ressource Management):<br />

Rekruttering<br />

Medarbejder udvikling – konference, videreuddannelse m.m.<br />

Teknologisk udvikling og R&D:<br />

Brugen af digitale medier i undervisningen er i stærk udvikling.<br />

Sinus – social medie for musikskoleelever.<br />

Indkøb:<br />

Indgående<br />

logistik:<br />

Rekruttering af<br />

elever.<br />

Modtagelse af<br />

elever.<br />

Produktion:<br />

Undervisning i:<br />

- instrumental<br />

- sammenspil<br />

- forskolehold<br />

- teori/hørelære etc.<br />

- talentudvikling<br />

Events/koncerter etc.<br />

Administrative opbygning:<br />

Udgående<br />

logistik:<br />

Formidling til<br />

MGK/konserv<br />

atoriet m.m.<br />

Brug af musik<br />

i daglige liv.<br />

Salg og<br />

markedsføring:<br />

Markedsføring efter<br />

salgskoncept.<br />

Øvrig salg af<br />

produkter?<br />

Service:<br />

- Forældrekontakt<br />

- Instrumental<br />

udlejning<br />

-<br />

Idet lederne i de danske musik-­‐/kulturskoler oftest har en musikalskpædagogisk<br />

uddannelsesbaggrund, må det antages at deres administrative og markedsføringsstrategiske<br />

kompetencer, kan komplimenteres af erhvervsledere der har stor praktisk og teoretisk<br />

erfaring hermed. Konkrete tiltag kan være:<br />

-­‐ Hvordan udvikler og implementerer vi en virksomhedsstrategi med det formål at opnå<br />

større kundetilfredshed og økonomi.<br />

-­‐ Strukturelle ændringer<br />

-­‐ Markedsføring af selve skolen såvel som enkeltstående koncerter.<br />

76


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Desuden vil en professionalisering af musikskolernes bestyrelse kunne opnås, ved at sikre<br />

repræsentation af varierede kompetencer frem for repræsentationen af brugere.<br />

Medarbejderudvikling<br />

HRM har en central rolle i enhver dynamisk og moderne dansk virksomhed. Løbende at<br />

kortlægge, udnytte og udvikle medarbejdernes fulde potentiale, er så afgørende for<br />

virksomhederne, at alle større virksomheder har en afdeling, der er centralt placeret i<br />

virksomhedens struktur, eller som minimum en ansvarlig herfor. I musik-­‐/kulturskolerne er<br />

dette område sjældent prioriteret, i kraft en at man er en forholdsvis statisk størrelse. Men<br />

underviserne besidder uden tvivl et stort uudnyttet potentiale, som man ved samarbejde med<br />

erhvervet vil kunne få aktiveret.<br />

Teknologisk udvikling<br />

Den digitale teknologi er i en accelererende udvikling, hvor de der til daglig arbejder med<br />

teknologien knapt kan følge med. 58 De ”digitale indfødte” forventer undervisning af lærere,<br />

der inddrager den digitale teknologi og som er kompetente i brugen heraf.<br />

Brugerundersøgelser viser at dette indtil videre er lykkes godt. 59 Dog er der uden tvivl en<br />

udfordring i fremtidens brug af digitale medier. Virksomheder der beskæftiger sig med dette<br />

område vil kunne blev afgørende partnere, idet man igennem vejledning i teknologiske trends<br />

vil kunne optimere såvel undervisning som markedsføring i sin institution.<br />

Produkt/Salg og markedsføring.<br />

Musikskolernes produkt har gennemgået en mindre udvikling af form eller indhold over en<br />

lang årrække. Af produktanalysen og vækststrategien fremgik det tydeligt, at der var store<br />

muligheder for at markedsfører musikskolerne som et stærkt brand med høj customer<br />

perceived value.<br />

58 ”Nye toner” konference – Marc Prensky<br />

59 Hvorfor går dit barn i musikskole, s. 26<br />

77


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

5.5 Idé og inspirationskatalog<br />

De analyserede resultater i dette projekt er tænkt til at danne kvalifikation for en<br />

udarbejdelse af et idé-­‐ og inspirationskatalog der er henvendt til landets musik-­‐/kulturskoler.<br />

Formålet med kataloget er, at give lederen på den enkelte skole inspiration og erfaring til selv,<br />

at påbegynde en proces mod et samarbejde med det lokale erhvervsliv, ud fra den enkelte<br />

musik-­‐/kulturskoles strategiske platform og motivation.<br />

Kataloget bør indholde:<br />

1. Hvilke formål et samarbejde med erhvervslivet kan have.<br />

2. Erhvervslivets efterspørgsel efter værdi og kompetencer.<br />

3. Konkret idé-­‐oversigt til såvel eksterne som interne tiltag, der kan styrke<br />

mulighederne for positive samarbejdserfaringer med erhvervslivet.<br />

4. En konkret arbejdsmetode (anbefalinger) til hvordan et eventuelt samarbejde<br />

forberedes, påbegyndes, implementeres og vedligeholdes eller afsluttes.<br />

5. Cases med erfaringer om positive og negative erfaringer, samt de ”do’es and<br />

don’ts” erfaringerne har resulteret i.<br />

5.6 Usikkerhedsfaktorer for løsningsforslag<br />

Musik-­‐/kulturskoleinstitutionerne er som nævnt stærkt reguleret af kommunernes<br />

prioritering og visioner. Derfor er der også stor usikkerhed forbundet ved at konkludere<br />

endelige løsninger for den enkelte musikskole, idet der er mange dagsordner som den enkelte<br />

skole skal navigere imellem. Dette må dog ikke blive en sovepude for den enkelte musikskole,<br />

og i opgaven er foreslået en lang række overordnede og konkrete tiltag, som kan tilpasses til<br />

den enkelte skole.<br />

De erhvervsledere jeg havde kontakt til i fokusgruppemøderne er naturligvis en meget lille<br />

repræsentativ gruppe. Dertil kommer, at en ting er hvad man har som hensigt, mens en anden<br />

ting er hvordan man handler. Et samarbejde kræver velvilje fra mindst to parter.<br />

Erhvervslivet er hårdt presset i disse år, hvorfor de fokusere skarpt på aktiviteter de kan se<br />

generere værdi for deres virksomhed. Jeg er dog overbevidst om at musik-­‐/kulturskolerne<br />

kan tilbyde så meget værdi, at de vil kunne overbevise evt. skeptiske erhvervsfolk med den<br />

rette strategi i lommen.<br />

78


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

6. Konklusion<br />

Erhvervs-­‐ og kulturlivet kan umiddelbart virke som to umage størrelser. På den ene side er<br />

erhvervet, der har fokus på den økonomiske bundlinje, optimering og mersalg, og på den<br />

anden side er kulturen der med deres bløde værdier kæmper en løbende kamp for deres<br />

berettigelse og betydning for samfundet.<br />

Men netop denne forskellighed er den store styrke i mødet imellem kultur og erhverv.<br />

Kompetenceudvekslingen imellem de to parter kan i forskellige samarbejdsformer styrke<br />

begge parter både eksternt og internt.<br />

Men et succesfuldt samarbejde kræver, som enhver anden aktivitet, at man afsætter<br />

ressourcer til udvikling, iværksættelse og løbende evaluering og tilpasning.<br />

I såvel i den eksterne som interne analyse er der gjort brug af 5 hypoteser, som efterfølgende<br />

er forsøgt afprøvet igennem henholdsvis 2 fokusgruppemøder med erhvervsledere, og en<br />

spørgeskemaundersøgelsen til alle landets musik-­‐/og kulturskoleledere.<br />

Herigennem blev det i den eksterne del bekræftet at:<br />

-­‐ musik-­‐/kulturskolerne ikke formår at formidle deres værdi og kompetencer.<br />

-­‐ der er velvilje hos erhvervslivet til samarbejde.<br />

-­‐ der eksistere en kommunikationskløft bl.a. på grund af store forskelle i struktur<br />

imellem institution og virksomhed.<br />

-­‐ samarbejde imellem kultur erhverv styrker begge parter og samfundet.<br />

Det blev ikke anset som muligt at be-­‐ eller afkræfte om den offentlige finansiering af musik-­‐<br />

/kulturskolerne kunne forsvinde. Dog er de økonomiske og demografisk tendenser ikke<br />

positive i forhold til skolernes fortsatte grad af finansiering.<br />

Den eksterne analyse påviser dermed en generel velvilje til et kultursamarbejde, og at de<br />

anser musik-­‐/kulturskolernes kompetencer som værdi skabende i såvel virksomhed som<br />

samfund. Især er der en stor efterspørgsel på kreativiteten, der kan skabe værdi i flere af<br />

virksomhedens aktiviteter, men også anses som essentiel for samfundet.<br />

Dog er der en enorm formidlingsopgave for skolerne, idet uvidenhed om musik-­‐<br />

/kulturskolernes virke og tilbud er enorm. Dette betyder at man på den enkelte<br />

kulturinstitution må være langt mere proaktiv, og evt. gøre brug af nye midler til synlighed.<br />

Erhvervssamarbejde kan i den sammenhæng være et direkte middel hertil.<br />

79


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

Igennem den interne del blev det bekræftet at:<br />

-­‐ det ikke prioriteres at netværke med erhvervslivet.<br />

-­‐ der generelt ikke foreligger de fornødne kompetence til at udvikle en strategisk<br />

markedsføring.<br />

-­‐ musik-­‐/kulturskolerne besidder de kompetence der skal til for at indgå en samarbejde<br />

med erhvervet.<br />

Desuden at der eksistere en del erfaringer med erhvervssamarbejde, men at der er en lav<br />

motivation for at udvide disse. Der søges aktivt og modtages allerede en del sponsorater.<br />

Endelig er der meget fokus på de eksisterende samarbejdsformer som sponsorater og<br />

koncerter, mens der er meget få der gør brug af kompetenceudveksling imellem virksomhed<br />

og institution.<br />

Hvad angår sponsorater er det vigtigt at lægge en klar sponsorstrategi og gøre sig klart hvilke<br />

værdier man tilbyder. Herefter må man arbejde internt med at formidle værdien til erhvervet.<br />

Musik-­‐/kulturskoler har alle muligheder for at eksponere virksomheder igennem<br />

sponsorering, men det kræver intern forberedelse i kulturorganisationen.<br />

Igennem diversifikation kan musik-­‐/kulturskolerne udvikle produkter der henvender sig<br />

direkte til erhvervslivet. Kompetencer til dette vurderes som eksisterende, såfremt man<br />

formår at formidle dem.<br />

Det kan hermed konkluderes det, at musik-­‐/kulturskolerne har mange muligheder for at<br />

optimere deres udbud, struktur og netværk. Som en af de ældste typer kulturinstitutioner skal<br />

eller kan sådanne ændringer naturligvis ikke implementeres for hurtigt, men et samarbejde<br />

med erhvervslivet vil kunne bidrage med kompetencer, der kan flytte og udvikle<br />

organisationen og dets markedstilbud.<br />

Endelig afsløres der en svaghed i forståelsen og udførelsen af markedsføringsaktiviteter.<br />

Formålet med en strategisk markedsføring ville ikke kun have til formål at skaffe flere elever,<br />

men at skabe en mere dynamisk institution, udvikle tilbud henvendt til målgruppen samt<br />

brande sin organisation som en aktiv samfundsdeltager m.fl.<br />

80


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

8. Litteraturliste<br />

Internetsider<br />

www.artsandbusiness.org.uk<br />

www.DMKL.dk<br />

http://nyetoner.nu<br />

http://kunstgreb.dk/node/12<br />

http://kum.dk/ (kulturministeriet)<br />

http://www.musikzone.dk/<br />

http://www.kultuhverv.dk/<br />

www.musikalskgrundkursus.dk<br />

www.dmkl.dk<br />

www.damusa.dk<br />

www.dmf.dk<br />

http://sinusnetwork.dk/front/index.html<br />

Artikler<br />

”Midtjylland satser stort på kulturen” -­‐ Børsen (16. feb. 2012)<br />

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/05/07/191613.htm<br />

”Welcome to the experience economy”<br />

Harvard Business Review (Juli-­‐August 1998)<br />

Publikationer<br />

”Hvorfor går dit barn i musikskole”<br />

Damusa (2011)<br />

”Rammebeskrivelse for musikskoler”<br />

Kunststyrelsen (2011)<br />

”Rapport om musikskolevirksomheden 2006-­‐2010”<br />

(Kunststyrelsen 2010)<br />

”Analyse af pengestrømme og ressourcer i dansk musikliv”<br />

Statens kunstråds musikudvalg (dec. 2010)<br />

”Danmarks kreative potentiale”<br />

Erhvervsministeriet/kulturministeriet (2000)<br />

”kulturpartner – en guide til kulturinstitutioners samarbejde med virksomheder”<br />

Økonomi-­‐ og erhvervsministeriet/kulturministeriet (2003)<br />

”Danmark i kultur-­‐ og oplevelsesøkonomien – 5 nye skridt på vejen”<br />

Regeringen (2003)<br />

81


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

”Vækst via oplevelser – en analyse af Danmark i oplevelsesøkonomien”<br />

2008<br />

”Økonomisk redegørelse”<br />

(økonomi-­‐ og erhvervsministeriet) dec. 2011 s. 7<br />

Aftale om kommunernes økonomi for 2012<br />

”Ungekultur i nye rammer”<br />

Kulturministeriet (2009)<br />

Arts & Business Sponsorship Manual Fifth Edition<br />

Artescouncil, 2005<br />

Musikloven 2006<br />

Èn musikscene – mange genrer.<br />

Kulturministeriet (Feb. 2012)<br />

”MinMusik”<br />

”Danskernes kultur og fritidsaktiviteter”<br />

Trine Bille Torben Fridberg Svend Storgaard Erik Wulff<br />

Bøger<br />

Gitte Bruun, Niels Kjærside, Niels-­‐Jørgen Madsen.<br />

Marketing management – second edition. Pearson Education Limited<br />

Kotler, Philip m.fl. (2009):<br />

Marketing Management. Pearson Education Limited<br />

Tanggaard, Lene (2008):<br />

Kreativitet skal læres! Når talent bliver til innovation. Aalborg Universitetsforlag<br />

Jan Halberg Madsen(2010):<br />

Oplevelsesøkonomi. Systime<br />

Peter Hanke (2010):<br />

Kulturens skjulte styrker, institutioner, reservater og inspiration. Gyldendal A/S<br />

Kåre Elers:<br />

Vejleder<br />

Jon Ording Haug<br />

Musikskoler i Danmar. Tværfaglig undervisning - fra tanke til praksis. MUFO<br />

82


<strong>Thomas</strong> <strong>Reng</strong> Thomsen IBA, MFØ 10/5-­‐2012<br />

9. Bilag<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!