Inflammationsskanning Hvilken undersøgelse skal man vælge?

More documents

Recommendations

Info

Konklusion af leucocyt/marv scintigrafi: Tegn til infektion sv.t. lateralsiden af femur ingen ingen tegn til infektion i tibia. Knoglemarvsscintigrafi med 99m Tc-Nanocoll®
18F FDG-PET/CT
Page 1 and 2: Inflammationsskanning Hvilken under
Page 3 and 4: Infektionsdiagnostik Leucocyt-skin
Page 5 and 6: Hofte- og knæalloplastik Danmark:
Page 7 and 8: Hofteprotesemateriale Love C et al.
Page 9 and 10: Differentiering mellem a-septisk og
Page 11 and 12: Knoglescintigrafi Proteseløshed (?
Page 13 and 14: Knoglescintigrafi Asymptomatisk Inf
Page 15 and 16: Løshed eller infektion? Ved infek
Page 18: På baggrund af scintigrafien kom p
Page 22 and 23: Osteosyntesemateriale fjernet fra v
Page 24 and 25: Leucocytscintigrafi ved smertefuld
Page 26 and 27: Leucocytscintigrafi eller 18F FDG-P
Page 28 and 29: Resultat Konklusion: Samme sensitiv
Page 30 and 31: 18F FDG-PET ved symptomgivende hoft
Page 32 and 33: Den store forskel i resultatet på
Page 34: 80 årig kvinde kommer til kontrol
Page 38 and 39: 79-årig mand indlagt på hudafdeli
Page 40 and 41: 18F FDG-PET/CT
Page 43 and 44: Patienten blev opereret Klinisk te
Page 45 and 46: Cases Sammenligning af fund ved:
Page 47 and 48: På grund af igangsætningssmerter
Page 49: 21 timer efter injektion Leucocytsc
Page 53 and 54: Patienten opereres Klinisk mistank
Page 55 and 56: Knoglescintigrafi hø
Page 57 and 58: 18F FDG-PET/CT
Page 59 and 60: Patienten opereres Protesen sidder
Page 61: 18F FDG-PET/CT

Inflammationsskanning Hvilken undersøgelse skal man vælge?

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?