29.07.2013 Views

VelfærD uDen sømænD eller sømænD uDen VelfærD

VelfærD uDen sømænD eller sømænD uDen VelfærD

VelfærD uDen sømænD eller sømænD uDen VelfærD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dansk<br />

fotokonkurrrence 2011<br />

66 fotografer indsendte i løbet af 2011 i alt 475 billeder til<br />

Handelsflådens Velfærdsråds årligt tilbagevendende fotokonkurrence<br />

for nuværende og tidligere søfarende<br />

dommerne<br />

Fotolærer Jens Kostrup og inspektør hos<br />

Museet for Søfart, Benjamin Asmussen,<br />

stod for bedømmelsen af de mange flotte<br />

billeder, og begge kunne efterfølgende ud-<br />

trykke stor fornøjelse med at gennemgå<br />

bidragene til fotokonkurrencen. ”Den<br />

tekniske kvalitet er fortsat stigende og opfindsomheden<br />

for at finde motiver er stor.<br />

Derfor bliver konkurrencen også hårdere,<br />

og man skal både være heldig, dygtig og<br />

have udstyret parat, når det rette motiv<br />

melder sig. Årets finalister har alle opfyldt<br />

dette og det var svært at vælge blandt de<br />

forskelligartede udtryk, vi er blevet præsenteret<br />

for”, fortalte de samstemmende.<br />

bIlledbehandlIng<br />

Gennem årene har der været mange<br />

meninger om udvælgelsen af præmiebilleder.<br />

Beskæring, farvekomposition, valg<br />

af motiv, bevægelse i billedet og arbejdssituationer<br />

bliver vægtet forskelligt, alt<br />

Fotoudstyr for kr. 1.000,-:<br />

Fugl, strand og LNG<br />

Finn Salomon<br />

Nielsen, Danstar<br />

Motivet er klassisk, og stråler<br />

indenfor både forgrund, mellemgrund<br />

og baggrund. Fuglen og<br />

skibet antyder den store og lille<br />

søfart, mens pælene fortæller om<br />

noget, der engang var, og får beskuerne<br />

til at tænke over fortiden<br />

i land. De mange horisontale linjer<br />

i billedet spiller flot sammen med<br />

den mørke kontrast i pælene.<br />

06° horisont<br />

2.<br />

afhængig af den enkelte dommers syn<br />

på et godt billede. Nu er der så også<br />

kommet en ekstra dimension oveni,<br />

når man skal tage hensyn til fotografernes<br />

kunnen. Er motivet manipuleret og<br />

efterbehandlet i et af de mange billedbehandlings-programmer<br />

i en sådan grad,<br />

at billedet fraviger det oprindelige skud<br />

med kameraet. Hvor meget og hvor lidt<br />

kan man acceptere, og er det i det hele<br />

taget rimeligt, at software og håndteringen<br />

af denne skal være afgørende for om<br />

ens billede bliver præmieret. Samtidig<br />

kan det også mange gange være svært<br />

at afgøre, om der er taget hjælpemidler<br />

i brug, og derfor blev nogle enkelte af de<br />

danske bidrag målt og vejet for let. Netop<br />

fordi Jens og Benjamin vurderede at billedbehandlingen<br />

var for overvældende<br />

i forhold til det oprindelige billede.<br />

Modsat, og uvist af hvilken grund,<br />

havde den finske dommerjury til gengæld<br />

ingen skrupler ved udvælgelsen<br />

af vinderbilleder<br />

til den nordiske<br />

fotokonkurrence.<br />

Her var der brugt<br />

megen tid i Photoshop<br />

på flere af<br />

de præmierede<br />

billeder, men igen<br />

er det dommerpanelets<br />

suveræne<br />

afgørelse, om man vil<br />

acceptere, hvor meget<br />

<strong>eller</strong> hvor lidt der<br />

er billedbehandlet.<br />

OK, rønnebærerne<br />

er sure, og da<br />

der ikke var nordiske<br />

præmier til danske<br />

billeder i år, er det<br />

vel kun naturligt at<br />

nævne finnernes<br />

hang til maleriske<br />

fotografier.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!