Tryk Her - Jydsk Bowling Union

JYDSK BOWLING UNION 

Nordlandsvej 70-74 8240 Risskov 

Referat (afskrift af alle indlæg) af 

Jysk Bowling Unions ordinære repræsentantskabsmøde 

lørdag den 17. marts 2012 i Bowl’n Fun, Viby J. 

Dagsorden ifølge lovene 

1. Mandaternes prøvelse 

2. Valg af dirigent 

3. Forhandlingsprotokol 

4. Beretning fra: 

a. Unionsformanden 

b. Unionsseniorlederen 

c. Unionsungdomslederen 

d. Turneringskoordinatoren 

e. Stående udvalg 

5. Regnskab og budget 

6. Forslag: 

a. Jysk Bowling Union 

b. Danmarks Bowling Forbund 

7. Fastsættelse af kontingent og indskud 

8. Valg af unionsbestyrelse (se § 13.2) 

9. Valg af stående udvalg (se § 17.2) 

10. Valg af 2 revisorer og en suppleant 

11. Fastsættelse af næste ordinære møde 

12. Eventuelt 

Formand for Jysk Bowling Union, Kurt Jensen bød velkommen til årets repræsentantskabsmøde. 

Punkt 1 - Mandaternes prøvelse 

Poul Erik Larsen kontrollerede mandaternes gyldighed ved navneopråb. Der var 58 stemmeberettigede tilstede. 

Punkt 2 – Valg af dirigent 

Bestyrelsen foreslår Flemming Nielsen, som vælges uden modkandidat. 

Dirigenten takkede for valget og konstaterede at der var indkaldt rettidigt til dette repræsentantskabsmøde 

og at repræsentantskabet er beslutningsdygtigt, dermed kan mødet gennemføres. 

Dirigenten meddelte, at der i forhold til dagsordenen er en mindre ændring; forslag til Danmarks Bowling 

Forbund vil ikke blive gennemgået på mødet, men sidder blot i det udsendte til orientering. 

Dirigenten foreslog Nils Jensen og Ib Jønsson som stemmetællere, begge blev valgt uden modkandidater. 

Dirigenten suspenderede herefter mødet for uddeling af hæderstegn. 

Mødet genoptages. 

Punkt 3 – Forhandlingsprotokol 

Seneste referat er godkendt uden bemærkninger. 

Punkt 4 – Beretning fra 

a) Unionsformanden 

Der er udsendt skriftlig beretning og formanden har ikke yderligere kommentarer beretningen. 

Side 1 af 29



Per Henriksen – Region 3: I kan lige så godt vænne jer til det, det bliver nok mere end en gang i dag. Kære 

Kurt tusinde tak for din og dermed også unionsbestyrelsens beretning. Det der efterfølgende vil komme hele 

dagen, det vil jeg gerne sætte en tyk streg under, det er på ingen måde ”personfnidderi” eller direkte kritik, 

men vores syn på den organisation som vi er en del af. Med risiko for at lyde en anelse kritisk, så finder jeg 

at der mangler reelt indhold i beretningen. Alle i JBU nævnes – alle har gjort det fantastisk og så peges der 

fingre, for JBU's bestyrelse har arbejdet hårdt, meget hårdt så bowlerne ikke lider under den organisatoriske 

uro der blev skabt på forbundets repræsentantskabsmøde. I må meget undskylde, men Jydsk Bowling Union 

som helhed og det er os alle sammen, var absolut med til at skabe den uro, ligesåvel som Københavns Bowling 

Union, Fyns Bowling Union og Sjællands Bowling Union var det. Så, vi har alle sammen skyld i det 

der skete sidste år, det var ikke kun forbundsbestyrelsen. Det rammer mig også hårdt, at du beskriver Jan 

Filbærts valg, da han trækker sig af helbredsmæssige grunde, som afgang i utide. Han og hans arbejde i 

dansk bowling fortjener ikke den afgangssalut. 

Du skriver at samarbejdet med Danmarks Bowling Forbund skal bestyrelsen nok tage sig af, jeg kunne godt 

tænke mig at høre dine og unionsbestyrelsens konstruktive tanker på hvordan dette kunne forbedres eller 

måske med rette etableres, da det vel ikke rigtig findes i dag, eller tager jeg helt fejl? Dette var et spørgsmål 

til det nuværende samarbejde med Danmarks Bowling Forbund. Hvordan fungerer det og findes det? og 

hvordan bør det fungere efter bestyrelsens opfattelse? 

Torben Rasmussen – Region 4: Per var lidt inde på det mht. samarbejdet med forbundet, så vidt jeg læser 

det så skal vi ikke i (…?) arbejde videre med vores turneringsplanlægning sammen med forbundet længere. 

Det var såmænd bare et enkelt lille spørgsmål. 

Kurt Jensen – Jydsk Bowling Union: Når jeg skriver i beretningen, lad nu bestyrelsen om det arbejde, så 

er det jo fordi jeg har brugt mange ressourcer i klubberne, rundt omkring til stævner og på regionerne lige 

meget hvorhenne bowlingen foregår her i Jylland, og jeg har opdaget at det hele hænger sådan sammen at de 

klubber der rundt omkring gerne vil have den store indflydelse, som de har fået på Danmarks Bowling Forbunds 

repræsentantskabsmøde, den kan de jo ikke overkomme. Der er nogle få enkelte klubber der er så 

godt organiseret, at de kan afse tid til at sætte sig ind i alle de love og regler der foregår i union, region og 

Danmarks Bowling Forbund, men de skal samtidig ikke være i tvivl om, at der altid er nogen til at samle op. 

Og det er det jeg mener, at hvis ikke, hvis det faldet til jorden en gang til på et repræsentantskabsmøde, så 

har vi altid JBU til at samle tingene op. Det kræver meget arbejde, men vi samler op fordi vi kan jo ikke 

spille fallit. Vi kan jo ikke spille fallit som bowlere – at vi ikke har nogen organisation der kører – så først 

og fremmest så sørger vi for at unionen den kører, så tror jeg også på med de indstillinger der er i den nye 

bestyrelse, så tror jeg også på at vi kan få samarbejdet til at fungere opad. 

Men vi er jo ikke kommet til det sted hvor…hvor står vi, hvor står vores samarbejde? Vi er startet op med 

nogle samarbejdsmøder, men selve strukturen i hvordan vores samarbejde det går fremad i Danmarks Bowling 

Forbund det er jo noget af et kæmpe møde efter det repræsentantskabsmøde vi havde sidste gang. Vi 

bestemte nogle regler og der blev lavet nogle nye love og der blev lavet en struktur som blev kastet væk og 

som jeg så håber i løbet af nogle år vi får frem igen. Men jeg mener stadigvæk lige nu at det er unionen som 

skal samarbejde med Danmarks Bowling Forbund for at vi får det hele op at køre igen. Sådan at vi også får 

de mennesker valgt frivilligt ind, sådan at hele samarbejdet det kører. Men lige nu er det største problem at 

få folk ind i Danmarks Bowling Forbund bestyrelse, jeg har allerede nu hørt at der er en mere der har trukket 

sig. Og det er jo ikke heldigt at vi har nogle frivillige ledere der går ind i så stort et stykke arbejde og så 

trækker de sig midtvejs. 

Og derfor kan jeg også godt sige, at jeg har nok skrevet lidt forkert med hans ….det er jo i hvert fald ikke 

sådan jeg har ment…han trak sig jo pga. sygdom, vores formand og det er klart, at det respekterer jeg selvfølgelig 

også. Jeg må så sige, at jeg havde en meget stor tillid til Jan Filbært, og det er nok derfor jeg skriver 

sådan, jeg havde håbet, at han havde fortsat sæsonen ud og at han så havde trukket sig sådan at vi kunne få 

koordineret vores samarbejde noget bedre den sådan som det hele sluttede. Vi sluttede på et repræsentantskabsmøde 

hvor alt var i kaos. JBU’s lovudvalg fik samlet de forskellige ting sammen, sammen med forbundet 

og den nye forbundsformand , men jeg kan sige jer…lige nu, så er der lang vej igen. Vi skal have 

gjort sådan at det er attraktivt igen at komme ind og sidde i bestyrelsen ved Danmarks Bowling Forbund og 

Side 2 af 29



få de mennesker til at lave et stykke arbejde. Og det der med turnering, selvfølgelig skal vi samarbejde om 

turnering. Vi skal samarbejde om alt. Alt til gavn for vores medlemmer. 

Per Henriksen – Region 3: Tak for det Kurt, det var rart at høre det omkring Jan, det er jeg rigtig glad for 

at høre. Sidst i beretningen så er overskriften fremtiden. Og du/I håber at alle bowlere i Jylland ser at JBU er 

en del af fremtiden. Jeg mener personligt slet ikke at I behøver at drage tvivl herom, så havde der såmænd 

nok været forslag til nedlæggelse af unionen. Trods meget store strukturændringer i Danmark de seneste tre 

til fire år, så har det aldrig rigtig være på tale og vil sikkert heller ikke komme det de næste mange år. 

Det er ikke det samme som at der ikke bør ske ændringer. Danmark og ca. 6000 bowlere fordelt på 220 

klubber, trænger til ændringer. I min mening skriger det på ændringer. Nuværende organisation kræver alt 

for mange ledere i klubber, kredse, unioner og forbund. Jeg tror at jeg er tæt på sandheden, at der for hver 

enkelt leder er syv bowlere som skal håndteres, de rigtige ledertyper også de frivillige bør kunne håndtere 

lidt mere end syv medlemmer. Og det er ikke helt løgn, jeg sad på vej her op i toget og regnede på, at selv 

med klubber med en lille bestyrelse, bare tre mand, så er der med kredse Københavns Bowling Union, regioner 

i Jydsk Bowling Union, med unionsbestyrelser og andet…og så er der også forbundet, så er der ca. 800 

ledere til at passe de 6000 bowlere, så det er imponerende at der er nogle af de her ledere der er nødt til at 

arbejde så hårdt, men det er ikke desto mindre rigtigt. 

Danmarks Bowling Forbunds bestyrelse og ledelse vil du ikke bruge megen omtale på, hvorfor ikke det? Jeg 

tror der er klubber i JBU der netop behøver unionens erfaring og vejledning til det forestående repræsentantskabsmøde 

i Danmarks Bowling Forbund. I er de absolut mest kvalificerede til denne vejledning, og det må 

da alt andet lige være unionsbestyrelsen og regionsbestyrelserne, som jeg håber, vil tage dette ad notam. 

Derved kan vi måske netop undgå forvirringen fra sidste år, jeg siger ikke at I har ansvaret, jeg beder jer om 

at prøve på at gøre så meget ved det som muligt. Klare udmeldinger ikke rygter og tro, men faktuel viden 

det er noget vi kan bruge til noget, samt agere på. Ellers så vil det igen blive et reaktivt møde til maj. Det 

sidste du nævner er, at du ser positive ændringer og holdninger og en god indsats på flere områder omkring 

forbundet, jeg vil meget gerne høre nogle af de positive ændringer og holdninger der er sket. For det man 

som klubformand oplever, det er at forbundet nu er decimeret til tre personer, kun det menige medlem beklæder 

en post som han rent faktisk er valgt til; resten, begge to, er konstitueret af en lille gruppe mennesker. 

Så jeg har virkelig svært ved at se de positive ændringer, så venligst kom op og fortæl os om dem. 

Henrik Winther - Region 4: Ja, det er bare for at Per ikke skal stå heroppe alene, så synes jeg lige jeg er 

nødt til at sige et eller andet. Men jeg er meget, meget enig med Per i, for hvis man ser på antallet af ledere 

og bowlere, så hænger det slet ikke sammen. Og jeg tror ikke det er fordi man ikke kan finde nogen til de 

poster, jeg tror simpelthen bare, at alle har for mange poster fordi vi har alt, alt for mange ledelses-lag i det 

her ”bette” forbund. Det kan simpelthen ikke passe, at vi skal være så mange ledere. Og det er også det jeg 

tror, det går mere op i ”fnidder”, ”fnadder” mellem lederne end det gør at spille bowling. Og det tror jeg 

altså har rigtig meget at sige. 

Kurt Jensen – Jydsk Bowling Union: Ja, vi er for mange klubber, det kan vi hurtigt blive enige om. Men 

det er I jo selv med til at bestemme, sidste års..og jeg ved allerede at der ligger et forslag nu, hvor man kun 

skal være fem medlemmer eller fem licenser pr. klub for at være en klub, i stedet for vi gik den anden vej og 

sagde at man skal være mindst 25 før man kan danne en klub, eller i hvert fald 20. Så vi har jo selv bestemt, 

eller vi bestemmer selv. Vi har sat det ned flere gange, at vi har sat det ned i licens for at vi kan få flere 

klubber. Jeg kan bare se at den by jeg kommer fra i Aalborg der, der har der så en jeg tror vi har en fire, fem 

klubber hvor det er under 10 medlemmer og jeg har også opfordret dem til at slå sig sammen, for de der fire, 

fem klubber har jo en bestyrelse hver, det er klart nogle mennesker som laver et stykke arbejde for at få 

klubben til at hænge sammen. Sådan er det. Så vejen den er at vi skal have nogle større klubber, det er der 

slet ingen tvivl om, så spørger de om de skal spille med. Jamen bowlerne er der jo stadigvæk. Uanset om de 

ikke er der, jeg tror det vil blive bedre hvis man har nogle større klubber, og vi ikke går hernede og siger at 

vi skal have små klubber med 5 licenser, for det kræver lige meget om man er 20 eller man er 5. Der er stadigvæk 

både det ene og det andet inden for det. Så jeg håber at vi kan få den her tilbagegang og den her 

negative indstilling til bowling der er lige for tiden på organisationsplan, at vi får den vendt, sådan at den 

Side 3 af 29



forsvinder helt. At vi så også begynder og få dem ud af starthullerne i klubberne, sådan at de enten finder ud 

af at slutte sig sammen eller vi får nogle større klubber, og dermed at vi får fremgang. 

Positivt til forbundet, jamen det positive ved forbundet det var, at de indkaldte unionerne med det samme til 

at vi kunne få samarbejdsmøder, hvor vi tog portalen op. Jeg kan godt sige jer, at hvis ikke vi havde haft det 

møde om den portal, og de forskellige ting og det kæmpe arbejde som de nuværende bestyrelsesmedlemmer 

eller nogen af de nuværende bestyrelsesmedlemmer, de har gjort for at få den her portal til at køre, så havde 

det hele været kaos. Fordi I må sige hvad I vil. Portalen er nogenlunde sluppet igennem nåleøjet med resultatformidling 

og sådan noget. Hvis ikke det var blevet fulgt op af de mennesker der brugte enorm tid på det, 

så havde vi overhovedet ingen registrering haft af vore kampe og resultater. 

Der er også mere positiv opfølgning i Danmarks Bowling Forbund til unionerne end der var før. Før var det 

lidt negativt, fordi man ikke vidste hvordan det gik og hvordan det fladede ud efter man havde lavet de her 

struktur forslag, der er ikke den samme mistænksomhed nu, som der har været før, hvor vi stod i to lejre, 

hvor vi stod i en lejr der hedder unionen og forbundet. Den er sådan lige lidt mere glattet ud, men den hænger 

jo også sammen med at ….skal til at have valgt en supplere en bestyrelse op mere med . der er jo kun tre 

tilbage…. og det kan jeg godt sige, det er noget af et kæmpe arbejde. Et kæmpe arbejde at få selve forbundet 

til at køre som måske bowlerne de ønsker, ikke så meget som vi kunne tænke os, jeg tror vi er nødt til at 

gøre noget ved sagen for at få det til at køre, og det har jeg så forstået at det har de mennesker der sidder der 

nu, det er de indstillet på. Det synes jeg er positivt, man kan jo bare køre videre i den samme skurre, og så 

sige jamen de unioner de har ikke så meget at skulle have sagt, nu er det klubberne der, og nogen der er 

snedige nok og veltalende nok, de kan hurtig få vendt det, sådan at klubberne sidder på sidste række og alligevel 

er der kun nogle få af klubberne som kan sige noget. 

Lars Møller Jensen – Region 1: Tak for beretningen. Som Per Henriksen var inde på, så kunne jeg måske 

også godt have ønsket mig en lidt mere omfattende beretning. 

Jeg synes det er fint at man takker alle dem som gør et fint stykke arbejde, men når man skræller det af, så 

kunne jeg godt ønske mig, at den havde været lidt mere omfattende omkring de ting, der var sket igennem 

året. Jeg ved ikke om du tænker at det er sådan lidt at vi selv kan læse referaterne fra jeres møder og så kan 

vi selv sætte os ind i det, jeg tror det måske kunne være en god idé at sådan lige opridse hvad der er sket 

igennem året af vigtige begivenheder. Så vi ligesom har det samlet til en god debat her. Omkring forløbet 

med repræsentantskabsmøde med Danmarks Bowling Forbund sidste år så vil jeg ikke sige så meget om det, 

jeg vil sige selvfølgelig skal man ikke være konfliktsøgende, men omvendt så skal man heller ikke være 

konfliktsky, og jeg vil gerne gøre opmærksom på at det vi står overfor i forbindelse med repræsentantskabsmøde 

i Danmarks Bowling Forbund sidste år var nogle meget markante strukturændringer som ville 

have ændret bowlingorganisationen meget, meget markant. Og jeg vil i hvert fald sige, for vores vedkommende, 

for Stenhuset, så synes vi ikke det var nogen god løsning. Så jeg synes det skal også tages med i 

betragtning, at det ikke bare var et spørgsmål om kaos og at tingene endte dårligt, man skal altså også lige 

tage i betragtning at der var nogle ting undervejs, som efter vores opfattelse i hvert fald ikke var hensigtsmæssige 

for dansk bowling. Vi kan jo begynde at se effekten af den licensforhøjelse vi vedtog sidste år og 

som jeg fuldstændig bakker op. Jeg kan samtidig sige at det er jo noget vi mærker ude i klubberne, og når 

man kigger ned i regnskab og budget åbner der sig jo også nogle muligheder. Måske til næste for at man 

kunne kigge på at overveje muligheden for at nedsætte licensen igen. Ikke nødvendigvis helt det samme 

niveau som man havde tidligere, men der er i hvert fald en post omkring noget kopiering som falder bort, 

som skulle give lidt luft i budgettet. Så jeg vil gerne bede bestyrelsen om at overveje til næste år om der er et 

spillerum til at vi kan få licensen sat noget ned igen. Vi kan i hvert fald mærke i vores klub at det betyder 

rigtig meget med den her licensforhøjelse. Det må endelig ikke forstås som at vi ikke bakker det op, men det 

er altså vigtigt at der er balance i økonomien. Især i en tid hvor vi er trængt på antallet af bowlere. Så har jeg 

bemærket at der er udsendt forslag til Danmarks Bowling Forbund repræsentantskabsmøde og det vedrører 

jo sådan set ikke det vi er samlede om i dag. Og så alligevel, for der er et forslag der går på at forbundet gør 

opmærksom på at de er likviditetsmæssigt trængt. Og der ligger direkte et forslag om at klubberne skal indbetale 

et ekstraordinært bidrag på 100 kr. for senior licenser og et lidt mindre beløb for øvrige licenser. Jeg 

tager selvfølgelig meget alvorligt at forbundets økonomi er trængt men jeg vil også sige at det vil ramme 

klubberne rigtig hårdt at skulle til at betale så stort et beløb her hen sidst på foråret, først på sommeren. Det 

Side 4 af 29



er den ene ting der er i det, den anden ting, som jeg opfatter det, så har man jo nærmest med åbne øjne kørt 

sig hen i en situation, hvor man bliver likviditetsmæssigt trængt. Det er jo ikke noget som kommer som nogen 

overraskelse. Og derfor synes jeg faktisk ikke det er en særlig hensigtsmæssig måde at løse problemet 

på, ved at vi bare betaler 100 kr. pr. licens. Så derfor vil jeg opfordre JBU til at overveje at låne forbundet de 

penge som man måtte mangle i likviditet. Og når man så er over likviditetskrisen, som man jo skriver i forbindelse 

med forslaget, inde i 2013, så kan forbundet jo tage pengene fra dem, fra de midler de så har til 

rådighed og kanalisere dem tilbage til unionen. For at sige det lige ud, så synes jeg ikke vi skal belønne nogen 

som nærmest med åbne øjne har kørt forbundet hen til afgrunden rent økonomisk. Tak. 

Henrik Winther – Region 4: Jeg synes vi skal gå tilbage og snakke lidt om hvad vi skal gøre ved de der 

bowlere der, det må være det vi er her for. Og jeg er helt enig i at vi skal have nogle meget større klubber, 

det der med at gå ned på 5 medlemmer, det er da den helt, helt gale vej. Jeg vil sige 10, 20 eller 30 det var 

meget bedre. 

På vores regionsmøde der diskuterede vi et forslag som vi har stillet fra Sydjysk Bowlingteam hvor vi delte 

medlemmer op i A og B medlemmer. Således at vi kunne få nogen ud og spille bowling. Det er ”møntet” på 

den måde at vi i ikke oprykningsberettigede rækker, dvs. ja, stort set fra Danmarksturneringen og så ned, der 

spiller vi bare bowling, vi spiller på den samme måde, vi spiller ikke kønsopdelt fordi det kan i hvert fald 

ikke lade sig gøre nede hos os. Der er alt for få damer til at der overhovedet kan blive noget konkurrence i 

det. Og det der med om folk bor nord eller syd for en grænse, der er trukket en gang i 1864, det synes vi 

heller ikke at det er noget man skal spekulere på i dag. Vi har en klub der er tæt på at lukke, for de havde en 

spiller der tilfældigvis flyttede 5 km sydpå, over grænsen – og så måtte han sgu ikke spille bowling mere. 

Det synes vi at det er helt godnat, det er sådan som det ligger i dag. At vi så yderligere måske mister ca. 20 

medlemmer det kan vi ikke forstå. Og så synes jeg at udviklingen i ungdomsbowlingen den er nærmest en 

katastrofe. Det er der vi skal hente vores bowlere fra fremover. Jeg ved ikke, det er nok 20 år siden jeg var 

her første gang og det er !#?#! de samme mennesker der sidder her. Det er ikke så godt, det er i hvert fald 

ikke der, der kommer noget fremtid fra. Og vi kan se at rigtig, rigtig mange af de der talenter vi har haft de 

falder lige så stille fra. Det bliver for bøvlet, vi laver for mange regler….så må vi ikke spille i den weekend 

fordi vi spillede engang i forrige weekend og alt sådan noget. Jeg kan ikke forstå vi ikke bare sætter os ned 

og de der fantastiske regler vi efterhånden har fået bygget op igennem 40 år – så simpelthen piller nogle af 

dem væk. Hvis man ser på andre sportsgrene, så er der jo ikke noget i vejen for at spiller på et 2. hold om 

lørdagen og så spiller på 1. holdet om søndagen. Jeg synes det er det man skal tænke over, jeg synes det er 

..vi snakker alt for meget organisation. 

Per Henriksen – Region 3: Jeg advarede jer fra starten af. Tak Lars Møller, det er rart at der også er andre 

der kigger den vej. Jeg havde håbet på at høre lidt mere, jeg havde også håbet på, at høre noget mere fra 

salen. Jeg håbede på at det havde skabt lidt debat under formandens beretning, da det er det eneste punkt på 

dagsordenen, hvor det er tilladt at diskutere forbund og fremtid, med mindre dirigenten har en anden opfattelse. 

Jeg kender den tidligere fra de sidste par år, han havde en anden opfattelse (latter fra salen). Han lavede 

også sine egne regler. JBU repræsentantskabsmøde, det er det eneste sted hvor vi har unionen, regionerne 

og klubberne repræsenteret samme sted, inden klubberne sidder med de store beslutninger til maj måned. 

Som jeg sagde tidligere: Klubberne har i dén grad brug for denne her organisation. De har brug for den støtte 

og erfaring som er nødvendig for at tingene bliver styret på plads. Jeg er enig med Lars i at der var nogle 

voldsomme ting sidste år og det skal skabe debat og det er også okay. Men resten af kaosset kunne vi godt 

have undværet. 

Hvis der ikke sådan er yderligere spørgsmål til formand og unionsbestyrelse omkring JBU, så er jeg nødt til 

at spørge dirigenten om det er tilladt at tale Danmarks Bowling Forbund og fremtid for danske bowlere? Det 

skulle du aldrig have givet mig; den tilladelse (latter fra salen). Det håbede jeg jo også på. Igen, dette er ikke 

personfnidder, men jeg rammer nok lidt og jeg prøver nok på at danne et lille skræmmebillede. For at starte 

et sted, så er det jo ikke nogen hemmelighed, eller i hvert fald ikke særlig velbevaret, at Per Henriksen, Region 

3 stiller op som forbundsformand til maj måned. Det gør han af én eneste grund og det er dét skræmmebillede, 

som man får i tankerne….det er at jeg til maj, når jeg møder op – og det gør jeg for klubben expello 

– så det som vi ser så tit i de der amerikanske film, de der h-skilte, som man hænger hen over skuldre- 

Side 5 af 29



ne, og foran står der: I morgen går verden under. Det er sådan jeg ser det her, det er sådan jeg ser udviklingen. 

Danmarks Bowling Forbund er alle Danmarks bowlere. Man har i mange år snakket de og vi, og forbund, 

region, union og alt muligt andet. Danmarks Bowling Forbund er de danske bowlere. Det er fuldstændig 

ligegyldigt om de kommer fra Fyn, Jylland eller Sjælland. Sågar dem i København…antallet af medlemmer 

– ja, jeg kommer selv derfra – har været støt faldende i de sidste fire, fem år. Trods dette så er Danmarks 

Bowling Forbund blevet en lukket institution, hvor ingen rigtig ved noget, men der går en frygtelig 

masse rygter. 

For at muntre selskabet lidt op: Efter det blev almindeligt kendt, at jeg havde tænkt mig at stille op, med 

risiko for at blive buet ud på forbundets møde - det ville så ikke være første gang, det vil Torben Würtz kunne 

bekræfte – men den risiko løber jeg, jeg har skuldrene til det, selvom jeg skjuler det godt – det første 

rygte jeg skulle forholde mig til, da jeg fik en telefonsamtale, det var: Nu har vi fået at vide, at det første du 

vil gøre når du bliver forbundsformand, det er, at nedlægge kontoret og flytte det til Middelfart. Javel ja, 

jamen det går da fint her. Det kunne jeg så bekræfte, at det var ikke lige det der stod øverst på dagordenen. 

Men der vil altid gå sådan nogle rygter, når man ikke informerer om, hvordan rigets tilstand er. 

Det glæder mig at Kurt har bekræftet, at der er blevet mere åbenhed, men det er altså sådan at bowlerne ved 

det ikke, klubberne ved det ikke, som sidder der til maj måned. Og når de ikke ved, så opfinder de deres 

egen virkelighed. Det eneste vi kan se fra en klubs side, det er at forbundets bestyrelse virker totalt handlingslammet. 

Det er sådan vi ser det. 

Man har en bestyrelse på tre personer, som vi aldrig hører fra. Ifølge forbundets hjemmeside, så holder de 

heller ikke møder. Det sidste referat er fra den 6. oktober 2011. Det er fem måneder siden. BowlingNyt – jeg 

ved ikke hvorfor det hedder BowlingNyt – men det udkom sidst i juli 2011. Det er altså ved at være noget 

tid siden. Det er den informationskanal man har til klubberne, de klubber som skal sidde og beslutte de her 

ting på forbundets repræsentantskabsmøde. Klubberne ved ingenting om økonomien, de ved ingenting om 

hvad der foregår, og så danner der sig alle mulige gode eller dårlige historier. 

Til gengæld så har man et forbundskontor, hvor at – undskyld Henrik, nu bliver jeg sgu en lille smule personlig, 

så må du tæve mig nede foran bagefter – hvor JBU også bor, ved jeg – Danmarks Bowling Forbund 

er medlem af Danmarks Idræts-Forbund og hvis der er nogen der er i tvivl så er det et sports-forbund. Jeg 

var så heldig at jeg var inviteret til møde ude i vores sportsforbund, det var sammen med idrætsakademiet 

fra Kolding. Idræts Akademiet i Kolding, det er dem der uddanner unge, håbefulde sportsfolk og som har en 

heftig indstilling til hvad man gør idrætsmæssigt. Som idrætsleder, så finder jeg det højst uacceptabelt og 

respektløs, at man i forbundets og unionens lokaler – undskyld Henrik, jeg er selv ryger – render rundt med 

en cigaret i hånden. Det hører ikke hjemme i et sportsforbund. Jeg ved godt det er køligt udenfor, men det er 

der cigaretterne hører til. Til og med så render der sgu også en lille hund rundt, som er vældig sød. Jeg synes 

ikke den hører hjemme på et forbundskontor, som også tilhører JBU. Der er nogle retningslinjer, som udadtil 

viser at vi ikke rigtig tager dette her alvorligt. Det er okay, når man kommer hjem til mig, der må man 

heller ikke ryge indendørs, men der er også en lille hund, men der kommer man der jo selv, men den har sgu 

aldrig været på mit kontor. 

Det kontor, det er personalemæssigt, støt og roligt blevet udvidet i løbet af de her fire, fem år hvor medlemstallet 

styrtdykker mod bunden. Der går milliard-vis af rygter, men ingen ved rigtig, hvad er forkert og hvad 

er det ikke. Næh…klubberne får nok chokket efter unionernes repræsentantskabsmøde. Så får vi nemlig 

mappen til repræsentantskabsmøde. Men det ændrer ikke at vi gætter, jeg er enig med Lars Møller i, at alene 

det, at der ligger et forslag med engangs-licens på 100 og 25 for ungdom og den eneste motivering der følger 

med er, at det er pga. likviditetsmæssige udfordringer. 

Så er jeg også enig i at havde vi haft en ægte forretning her, så..likviditetsmæssige udfordringer, det er noget 

man diskuterer med banken, vi er ikke et skattekontor der bare hæver skatteprocenten med en lille smule. 

Men så kan man nemlig gennemføre sæsonen 2012 og 13 uden at det går ud over de sportslige aktiviteter. 

Jamen, det kan jo være at vi er nødt til at skære i de her ting. Vi er nødt til at gøre det her gennemsigtigt for 

klubberne, for det er dem der kommer til at sidde og bestemme det. Sådan at man ved, at man kan løse det 

på den her måde. Jeg tror, og det er jo igen baseret på rygter, jeg tror ikke at det kun er likviditetsmæssige 

udfordringer, det er en ekstra indtægt man beder om, man skriver det bare ikke. Det skal efter min ydmyge 

mening om forbundsbestyrelsen som tør tage de ubehagelige beslutninger, som skal tages nu. Der skal ryddes 

op i alle gamle rygter, der er måske kontrakter der skal gennemgås, der er måske noget der skal gøres 

Side 6 af 29



mere tidssvarende, der skal være lidt mere gennemsigtighed, så det er tydeligt for enhver: Hvad koster aktiviteten, 

hvad får vi i tilskud – så kender vi netto udgiften for bowlerne. Hvorfor skal det være hemmeligt og 

kun vises frem en gang om året. 

Kig på logoet for Danmarks Bowling Forbund – nedenunder står der: En sport for hele familien. Men er det 

det efterhånden, med de priser og det Danmark som vi holder os. Jeg tror på at unionerne skal reformeres, 

klubberne burde egentlig blive inviteret med på de her møder, så man ikke skal vælges i regionen. Selv jeg 

kunne snige mig med, ganske vist, men egentlig burde klubberne være med her. De har brug for jeres støtte 

med den struktur vi har i dag. Og så kan man godt ønske sig at den måske var lidt anderledes, men det er 

den struktur vi har i dag og der er hårdt brug for unionsbestyrelserne. Jeg siger ikke at KBU og JBU skal 

nedlægges, det har jeg lige påstået, men den skal måske være større. Sjællands Bowling Union har længe 

ønsket at nedlægge sig selv. Så man behøver ikke at have læst højere handelsskoleeksamen for at gætte sig 

til hvordan Jylland bliver større og hvad jeg mener om det. Det kan godt være man ikke er enig om det på 

Fyn. 

Derved så kan man sikre sig at både ny forbundsbestyrelse har pligt og lyst til at inddrage unionerne. Jeg 

mener at unionerne skal være med mindst 3 gange om året, for at (dårlig lyd)…..fastlægges af begge parter 

og intet fejes ind under gulvtæppet. Jeg håber inderligt at unionerne sikrer sig at klubberne møder op i maj 

og har en klar holdning til fremtiden. Sker disse ændringer ikke, så tror jeg på – og Torben der kan du hjælpe 

mig, så er vi nok tilbage på 1969 niveau – og så ender det her med et ordentligt brag. Der er simpelthen 

nødt til at ske noget. Tak. 

Sten Andersen – Region 4: Jeg giver både Per ret og jeg giver til dels også fra Region 1 ret, men sådan set 

også unionsbestyrelsen – og som Per han siger: Vi har brug for jer i unionsbestyrelsen. Vi taler så meget om 

det møde der blev holdt sidste år i forbundets repræsentantskabsmøde. Jamen hvad pokker skete der egentlig. 

Alt det vi ved er baseret på rygter. Skal man have informationer, hvor får man dem henne? Hvad er essensen 

i det der skete. 

Vi er nødt til i klubberne at have at vide, hvad var det lige der gik galt og så pille det negative ud og så få det 

positive frem, for husk på at vi om et par måneder skal mødes igen. Og skal det først til at starte diskussionen 

op på, hvad var det lige vi var uenige om sidste gang. Så er halvdelen af mødet jo allerede væk. Derfor – 

unionsbestyrelse – I bliver nødt til at tage fat i nældens rod og så fortælle klubberne, I ved måske bedre end 

alle andre hvor vi skal gribe ind henne. Og jeg repræsenterer lige i øjeblikket en klub også, og jeg, eller er i 

en klub, som gik fra at vi var 2 klubber i vores hal…..vi blev fusioneret, det er ganske rigtigt, vi skal op på 

større klubber. Vi sad med en klub, der var fire mennesker der lavede noget, der var otte mennesker der ville 

spille bowling. Endelig besluttede vi os at lægge os sammen vi 2, så kunne det godt være, at der så var nogle 

mennesker, der kunne få tid til at tage sig af forbundsarbejdet. Det er den vej vi skal. Vi skal have lidt større 

klubber og det er rigtig som Per han siger. Vi er nødt til at tage fat, også i de ubehagelige beslutninger. Og 

de ubehagelige ting, det kan ikke nytte noget at vi skjuler noget. Det kan ikke nytte noget at vi skjuler noget 

på hjemmesider og ting og sager, fordi vi ikke tør møde bowlerne ude, der er en frygt for at stille op overfor 

bestyrelser og bowlere. Og fortælle dem hvad der er, fordi sæt man kommer til at sige noget forkert. Så er 

det nemmere at skjule sig bag en eller anden liste eller et referat på en hjemmeside. Og så sidder den stakkels 

lille klub og finder ud af, kan vi ikke lige få det her uddybet. Nej vi skal møde bowlerne ansigt til ansigt 

ned ad til. Det er hårdt arbejde, men det er egentlig den vej vi skal fordi bowlerne har så mange spørgsmål, 

men har så mange rygter de skal tage stilling til. Hvad er sandt og hvad er forkert. Tak. 

Kurt Jensen – Jydsk Bowling Union: Jeg starter lige med Lars og så beretningen. Det kan godt være at 

beretningen den ikke er så omfattende, men jeg har den indstilling at når man skriver en beretning, så den 

del der er beretningen, det er koordinationen af, hvad udvalgene de laver. Der sker en masse ting ude omkring 

i udvalgene, hvor de laver et kæmpestort stykke arbejde, og jeg mener at de skriver selv deres beretning, 

så mener jeg ikke jeg skal føje det ind i min beretning igen. For det, de laver. Det jeg laver, det er i og 

for sig bare at sidde ved bordenden og få det til at køre – og det er de gode til mange af dem. Så hvis jeg 

begynder at skrive om min ting, om de forskellige ting i min beretning, så er det som om jeg tager det væk 

fra udvalgene og det synes jeg ikke jeg skal. 

Side 7 af 29



Der skal være en dirigent til alt og jeg har forsøgt at være dirigent i det her. Men det svært, jeg kan godt sige 

jer det er meget svært. Fordi at vi støder mange gange panden mod en mur, når vi rydder op. Og jeg vil sige, 

I siger i godt nok vil have meget støtte fra vores bestyrelse her, men så skal I ikke give os sådan et oprydningsarbejde 

hvert år som vi har haft de sidste par år. Vi er nødt til at skulle bruge noget fremtidsarbejde, 

nogen forslag fra klubberne om hvordan vi skal arbejde. Fordi vi har brugt tiden til at rydde op de sidste par 

år og efter de forskellige udvalg og deres meninger. 

Og der er jo ingen der ved om vi efter et repræsentantskabsmøde igen kommer til at lave et stort stykke oprydningsarbejde 

en gang til. Det er der ingen der kan sige noget om her i dag, fordi vi sidder her i en union 

her ovre hos os, vi har en mening, jeg har brugt flere timer på at snakke med en anden union, de har en anden 

mening og det er endda ved at være så lukket at man næsten ikke engang må komme på unionsmøderne, 

så jeg ved ikke rigtig hvad der foregår i Danmarks befolkning eller Danmarks bowlere fordi at vi tænker 

ikke ens. De har den indstilling på den anden side af vandet, at det der Danmarks Bowling Forbund lad os 

stryge det lort, lad os stryge det for de vil ikke samarbejde alligevel. 

Der har vi jo en anden indstilling – vi vil godt samarbejde og vi vil også gerne samarbejde med forbundet 

og det kræver i hvert fald nogle timer at få det til at køre. 

Vi er heller ikke konfliktsky, jeg har ikke…når jeg snakker, så er det den bestyrelse jeg sidder i, jeg snakker 

for. Du skal #!!?# ikke tro, at de er konfliktsky, det kan jeg godt sige dig. Fordi det er altså ikke alting der 

står i referatet, når vi diskuterer om forskellige ting. Vi tager problemerne op som de er, men vi skal også 

behandle hinanden ordentlig, for det er de mennesker der sidder og kører det rundt omkring, det er stadigvæk 

ikke folk der bliver lønnet for det. 

Vi behøver jo ikke at få løn for at lave lidt for de bowlere, for sådan er der nogen der er, andre de vil godt 

have lidt ud af det, men desværre, eller jeg håber ikke der er så mange af dem. Økonomi og licens – jeg kan 

godt se at den der med 100 kr. det er en hård nød og du luftede lige et forslag for os der, men det er jo igen 

en forhandling, at klubberne, klubberne bestemmer i den sidste ende. Vi har jo det her med at vi har regionerne 

nu som vi har lidt mere styr på fordi, jeg gad vide hvor mange der ville møde op her i dag, hvis vi ikke 

havde lavet de mandater, hvor de skulle så møde op? Vi kan se, at der er jo stadig nogle, som møder for 

andre osv. Osv. Hvis vi bare inviterede klubberne til at møde her i dag, så tror jeg ikke at vi havde set næsten 

100 mennesker her til repræsentantskabsmøde. Det tror jeg ikke. Fordi at når jeg har været rundt omkring 

til regionsmøderne, så er de sgu ikke så interesserede, de er mere interesserede i lige det der at spille 

bowling derhjemme og få det til at køre rundt. Men vi er da ikke, altså….vi er da parate til alt, bare det hjælper 

vores bowlere. Og det hjælper klubberne. Kan vi finde ud af en løsning der, så synes jeg da det er i orden, 

men jeg kan ikke love at vi kan gå ind og gøre det, men som sagt JBU’s penge det er bowlernes penge 

så det er i og for sig bowlerne der bestemmer. Henrik han var inde på det der med A og B medlemmer og 

regler og love og alt det der, det trænger også sådan til en lille oprydning. Jeg må så sige at Poul Erik Larsen 

og Egon de har ryddet godt op i vores love, men når jeg så går ind og kigger i Danmarks Bowling Forbunds 

love, så tilfældigvis så har jeg et sæt love derhjemme der er 20 år gamle, så kan jeg #!?!# også sige dig at 

der er #!?!# blevet ryddet op i Danmarks Bowling Forbund love så det batter og de kan da ikke bruges til 

noget som helst. Det kan de ikke, de er blevet så udvandet med regler og spillere og hvad man må og hvad 

man ikke må, det står i og for sig ikke, man kan gøre næsten som det passer én i dag ifølge de love vi har nu, 

desværre. Og det sker jo fordi der kommer så mange ændringer og ligesådan med den oprydning vi havde 

sidste gang efter det sidste repræsentantskabsmøde med, hvor Poul Erik sammen med forbundet fik ryddet 

op og fik det på plads efter repræsentantskabsmødet, så bliver der nogle smuttere og sådan vil det da altid 

være, men lad os da ikke håbe at hver gang vi holder et repræsentantskabsmøde skal ind og lave 70 ændringer 

i vores love eller sådan noget deromkring. Så bliver det i hvert fald noget rod værk. De love der, jeg vil 

….foreslå, det kommer jeg også med hvis jeg er så heldig at blive valgt igen det er at vi får en jurist til at 

kigge på de love, sådan at vi får dem rettet ordentligt ind. De er simpelthen for svage nu. Vi har alt for mange 

diskussioner og som Per Henriksen siger: Rygter. Så har de gjort sådan der, så har de gjort sådan i Sæby, 

osv. Vi tager bare de ting ud, som vores love ikke definerer ordentlig, sådan at man kan gøre det på den 

rigtige måde, måske på en lettere måde også. Der er som en der var inde på, Henrik, vi kan godt have A og 

B medlemmer. Jeg hørte på regionsmødet derned om licenserede og ulicenserede de må spille sammen i 

turnering fordi det gjorde man ikke dernede, det gør vi i Aalborg. Det er en af de største turneringer vi har i 

Aalborg. Vi er sjove, selvfølgelig må de det. Men det havde vi også en gammel regel for engang, at ulicen- 

Side 8 af 29



serede stævner dem må vi #!?!# ikke deltage i og de må #!?!# ikke deltage i vores. Så begyndte man at åbne 

lidt for det fordi det ikke kunne hænge sammen. I dag er man så langt ude at spørgsmålet er: Hvem er det 

der arrangerer stævner? 

Jeg har set, at nu har hallerne også begyndt at få godkendt stævner. Fordi det er også forsvundet i vores love 

at det skal igennem unionerne direkte op til forbundet for at få godkendt et stævne, nej forbundet de godkender 

stævnerne om så det er en hal ude på et eller andet sted, så får man godkendt stævnet. Hvem har det 

ansvar, når det er en hal der godkender stævnets præmiepenge og sådan noget. Det er bare et eksempel på 

alle de der ting de har, som vi skal have rettet op. 

Per han tog jo lige, men jeg var lidt forberedt på at han skulle komme op og snakke her, for det er rigtig at 

licens-tallene de falder og rygterne de stiger. Tæring efter næring, det er det alle siger rundt omkring, uden 

at få indblik i det. Jeg håber, at den bestyrelse vi får, den kommer ud med nogle flere oplysninger og det 

tror jeg også den gør, for ellers så dør den bestyrelse ganske langsomt, ligesom alt andet. Hvis I ikke kommer 

ud med nogle konkrete oplysninger til klubberne rundt omkring, da det er dem der bestemmer på repræsentantskabsmøde, 

så dør vi som forbund lige så langsomt og det håber jeg ikke vi gør. 

De informationer, de er vigtige, for det vi skal, men vi står allerede nu i en situation, hvor Per nu melder sig 

som formand her, at starter vi krigen her, hvis der kommer nogle nye emner, det håber jeg ikke. Det håber 

jeg bestemt ikke. Men det er sådan, at når nu der kommer nogle nye mennesker, så kommer der også nogle 

nye idéer. Mange at de ting han har nævnt heroppe, dem kan vi godt genkende. Det er en del af det der sladderen 

går på i alle vores haller. Hvad sker der, har vi penge til det, har de råd til at tage derover, hvordan 

fandt de de penge og sådan noget…det gør de uden at sætte sig ind i situationerne. 

Hver gang jeg har fået sådan en e-mail, jeg kan godt sige jer jeg får mange, så prøver jeg at tage oplysningerne 

på de forskellige ting og mange gange, så kan jeg godt sige jer, så hænger det sammen. Men der er 

også nogle af dem der ikke gør og det er dem vi skal have sorteret fra. Og vi skal have sorteret sådan, at vi 

alle sammen har en tillid til hinanden, sådan vi kan få det hele til at køre. Den tillid har vi ikke nu. Vi skal 

have den oparbejdet igen, for at vi får Danmarks Bowling Forbund på fode og vi får en bestyrelse, som kan 

køre hen ad vejen, som vi alle kan stole på. 

Jeg prøvede her sidste år, eller vores bestyrelse prøvede her for et års tid siden, hvor efter jeg blev valgt, at 

lave en professionel bestyrelse. Det faldt jo ikke i god jord, da vi kom på repræsentantskabsmøde, da trak 

hele bestyrelsen sig og vi synes endda at de mennesker der var inde på deres områder var meget professionelle 

- og vi troede selv på i vores bestyrelse, at vi kunne få ryddet op i infrastrukturen i Danmarks Bowling 

Forbund. Men desværre, som jeg siger, er der altid nogen som er gode til at snakke om andre ting, så arbejdede 

de på en ny struktur og det så vi jo resultatet af – den her hurtigt udarbejdede struktur. Det som vi havde 

i udvalg, som havde siddet fire, fem år og kigget på struktur, som var kommet til de økonomiske dele af 

strukturen, det var med et pennestrøg forsvundet, og så havde man lavet en ny struktur uden økonomi. Og 

sådan arbejder vi altså ikke. Hvis man kommer med nogle forslag så er jeg i hvert fald lært af min kasserer 

at så vil han se noget økonomi i det hver gang. Sådan er det. Og sådan må det også være, så …jeg håber 

stadigvæk at vi finder løsninger på det hen ad vejen. Og I skal ikke være i tvivl om at JBU’s bestyrelse, de er 

med, de er med på vognen. Men I skal bare tænke på at det kræver enorme ressourcer og det er ikke allesammen 

der har ligeså meget tid som jeg har. Så husk det. 

Kim Andersen – Danmarks Bowling Forbund: Jamen altså, nu kommer Per på talerstolen, Lars har været 

på talerstolen, jeg kan ikke sige andet end at jeg er fuldstændig enig. Jamen, jeg ved næsten ikke, hvor jeg 

skal begynde henne..vi fik en…der skete nogle ting på repræsentantskabsmødet, sidste år og jeg har sådan 

valgt at skubbe det repræsentantskabsmøde i baghovedet eller glemt det sådan lidt, for jeg vil gerne være 

med til at udvikle dansk bowling i stedet for at afvikle dansk bowling. Vi fik en hård fødsel i den nye bestyrelse, 

jeg blev valgt ind som næstformand og det første vi sådan set starter ud med, det er, at jeg tager min 

helt egen personlige ting med mig og tager en snak med den siddende bestyrelse omkring, nu er jeg selv 

klubformand ved siden af og føler faktisk også tingene fra den anden side af bordet. Og det er således at én 

af de ting som jeg helt klar også som klubformand på det tidspunkt følte, det var manglende kommunikation. 

Hvad er det vi vil, hvor skal vi hen, hvorfor skal vi den vej, hvorfor virker det sådan. Det er fordækt, 

rygter, ditten og datten frem og tilbage. Det er en af de første ting vi tager op i den nye bestyrelse, det er, 

Side 9 af 29



hvad hedder det, kommunikationen til klubber og til unioner – samarbejdet med unioner skal klart forbedres 

og være meget bedre. 

Det går vi i gang med, vi laver en intern handlingsplan for hvordan og hvorledes vi skal dette her, så sker 

der så uheldigvis det her at Jan Filbært han lige pludselig trækker sig, desværre af helbredsmæssige grunde, 

og så er man sådan lidt sat tilbage til nul igen. 

Vi vælger så at konstituere os på den måde som vi så har gjort det og arbejde videre. Og det vi sådan stille 

og roligt begynder på det er, hvad er det der er op og hvad er det der er ned, både i forhold til rygter og i 

forhold til fakta, i forhold til tal, i forhold til alt. Og lad mig sige på den måde her, uden at sige for meget: 

Jeg blev sgu rystet over hvordan det her så ud. Det skal jeg gerne erkende. Det er også en af grundene til at 

vi måske er kommet til at virke handlingslammede, fordi det er absolut ikke det jeg ønsker vi skal være. Vi 

er ikke handlingslammede, men det handler om overlevelse og det handler om, indtil næste repræsentantskabsmøde 

at få nedsat en bestyrelse som deler, og her er jeg fuldstændig enig med Per Henriksen i det her 

og det tror jeg også sådan set godt at Per han ved, når det kommer til stykket, at vi skal genopfinde os selv. 

Vi skal genopfinde organisationen, vi skal finde ud af hvad er det, der er op hvad er det der er ned, fordi det 

her det handler om bowlerne. 

Det handler om at komme fremad, det handler om at lave en vision 2020. Men for at vi kan gøre det, så skal 

vi have rammerne på plads. Og der må jeg nok indrømme, at der blev jeg overrasket over hvad det er vi har 

overtaget. Man kan tage et projekt som bowlingportalen; det var, der var mange ting der var gode ved det, 

der var #!?!# også mange ting der ikke var. Og hvis ikke vi havde haft sådan en som Dennis Blomholt i bestyrelsen, 

som er projektleder til daglig på it-systemer, jamen altså han tog en kæmpe ”tete” for det her. Og 

ellers havde vi ikke været hvor vi er i dag, og det er ikke for at hænge nogen ud, men det var bare sådan det 

var. 

Jeg vil rigtig gerne selv personligt være med til at udvikle dansk bowling i stedet for at afvikle dansk bowling, 

det skal jeg være den første til at erkende. Og jeg synes vi har fået, vi har haft et rigtig godt møde med 

unionerne og vi har også haft et godt møde med licensformændene bl.a. omkring bowlingportalen, for at få 

den på plads. Og det er helt klart mit og den resterende bestyrelses ønske, at kommunikationen overfor 

klubber, overfor alle parter skal forbedres og være tip-top. BowlingNyt det skal udkomme i en eller anden 

form, om vi skal ud med visioner, vi skal ud med hvad det er vi gerne vil. Så der er intet fordækt, men for at 

vi kan gå ud og give jer fakta og give klubberne fakta og fortælle jer hvad der er op og ned, så kræver det i 

bund og grund at vi selv ved hvad der er op og hvad der er ned. Og jeg skal ikke lægge skjul på, det kan 

nemt ske hele organisationen, det kan nemt ske at hele organisationen skal, hvad skal man sige, genopfindes 

på ny. For det her handler jo om at udnytte sporten, udnytte det potentiale man har. Og der kan man så sige 

det her, nu kan man tage klub-snakken, det er lidt sjovt, det er ikke ret lang tid siden at jeg var til et møde 

med Dansk Idræts-Forbund, hvor en af de andre forbund kommer hen og spørger os om hvor mange medlemmer 

vi var. Jamen vi er de her 5.200 medlemmer cirka og hvor mange klubber vi så var – Jamen vi er de 

her 200 klubber cirka. Hold da op, siger han bare, hvordan kan det lade sig gøre……Ja…Fisk…hvordan det, 

hvorfor han spørger om det, jo de er 2000 medlemmer, de er 10 klubber. Okay, så går man så tilbage, så 

kigger man lidt på det, for jeg har sådan set selv været med til at bibringe at der kommer en klub mere til 

verden, så kommer der en og kigger lidt på det. Jamen det er sådan indenfor bowlingsporten, at hver gang 

man er uenig med den siddende bestyrelses holdning eller den klub man nu er medlem af, er uenig med 

hvordan den skal fungere på, så sætter man sig ned og laver en udbryderfraktion og så stifter man en ny 

klub. Og så er der lige pludselig kommet en klub mere til, så sidder der otte medlemmer og 5 sidder i bestyrelse, 

nå, det var måske ikke særligt konstruktivt. Så man kan sige at vi kannibaliserer måske en lille smule 

på os selv og det er måske ikke den rigtige udvikling. Alt sådan nogle ting, det handler om at sætte sig ned 

og genopfinde det hele fra bunden af igen og det er noget af det arbejdet jeg rigtig, rigtig gerne vil være med 

til efter repræsentantskabsmødet – finde ud af, nedsætte nogle kompetente mennesker, finde nogle kompetente 

mennesker som skal sætte sig ned og kigge på turneringsstruktur, sætte sig ned og kigge på, jamen, 

hvordan skal vi være i det hele taget. Hvordan skal vi organisere os som bowlere, som bowlingsport. Lad os 

få skabt en rød tråd igennem det hele, lige fra du kommer i klubben til, hvad skal jeg sige…til du skal bære 

ud af klubben. Lad os trække sammen i stedet for at adskille. Det er helt klart nogle af de holdninger, som 

jeg personligt har og som jeg rigtig, rigtig gerne vil arbejde videre med. Og ingen tvivl omkring kommunikation, 

det er kode ordet. Den er ikke længere end det. Og så er det helt klart også at der skal være åbenhed, 

Side 10 af 29



både omkring økonomi, ja alverdens ting, det hele. Så jeg er i bund og grund fuldstændig enig med Per Henriksen, 

sådan set. 

01:12:11 

Dirigenten: Ja, diskussionerne begynder at blive lidt mere spredte, lidt mere Danmarks Bowling Forbund 

end Jydsk Bowling Union og jeg vil bede til at, selvom jeg selv har åbnet ballet lidt, at vi så går tilbage til 

den beretning som vi står og skal diskutere, som er formandens beretning. En kommentar mere? 

Allan Rosenlund – Region 4: jeg vil godt lige have lov til at komme med en enkelt en til Danmarks Bowling 

Forbund, der er rigtig mange her der har rigtig gode idéer og der er rigtig mange pladser fri i Danmarks 

Bowling Forbund, så jeg vil bare råde jer til at sende en ansøgning ind. Danmarks Bowling Forbund de 

mangler også nogle penge og det er jo ikke nogen hemmelighed at det gør staten også en gang i mellem og 

der går vi alle sammen ind og bidrager lidt der og skærver lidt til der og klip en tå og hak en hæl. Og det 

synes jeg også at det er vores opgave, det kan godt være at der er lavet nogle fejlberegninger, fejlinvesteringer, 

hvad ved jeg, men det er stadigvæk os som klubber, som i den sidste ende er under, vi er den lille mand 

nede på jorden, så jeg synes det er ligesom vores opgave et eller andet sted og bidrage med til det. Nu her 

der kommer en afstemning om vi skal give 100 kr. eller 50 kr. eller vi skal give 20 kr. ekstra i licensforhøjelse 

eller et eller andet. Hvis vi siger nej til det, jamen vi står og mangler pengene et eller andet sted, jeg 

synes det er vores opgave at hjælpe dem. 

Så er der snak om små klubber og start – 5 medlemmer, 8 medlemmer, 20 medlemmer – jeg synes det er fint 

at en klub kan starte op og have 5 medlemmer og sige at nu kan vi #!?!# komme i gang med vores lille bowlingklub, 

det var sådan vi startede nede i Gram. Vi havde ikke særlig mange medlemmer, vi startede op, vi 

har fire baner og vi er i dage 48 medlemmer. Vi startede på grundlag af at vi kunne komme ind på snævre 

vilkår. Det er i orden at man satser på at få større klubber og det her med udbryder klubber, som så igen 

starter et eller andet, jamen hvis det er sådan at de kan starte en klub op og blive store på den konto, ved at 

de har nogle andre idealer end den klub de kommer fra, så er det fint nok med mig. Men det store spørgsmål, 

det er jo vi snakker hele tiden om at vi mangler penge og vi mangler flere medlemmer i en klub og sådan 

noget, men der er ikke rigtig nogen der snakker om hvordan #!?!# får vi flere medlemmer! JBU de har ansat 

en konsulent til at ringe til de forskellige klubber for at høre ad. Er der ikke lige nogen som vi kan, nå det er 

ikke JBU som har det, det er Danmarks Bowling Forbund, det er jo sådan set lidt underordnet fordi filosofien 

med det er at bare vi kan få flere medlemmer ind på den overordnede konto, jamen så er det vældig fint, 

så kan vi få lidt flere fra DIF eller en eller anden pengekasse, men det skaber jo sådan set ikke flere bowlere, 

det skaber sådan set bare sådan at vi får øje på nogle som måske i forvejen laver en aktivitet som vi så kan få 

registreret på den rigtige måde, så vi kan få nogle flere penge. Men i bund og grund så mangler vi nogle 

flere bowlere. Og JBU, det må jo så være en opgave for os alle sammen og dermed også for JBU og Danmarks 

Bowling Forbund og prøve at finde ud af en eller anden strategi for hvorfor er det måske vi taber 

medlemmer, men også hvorfor er det at vi ikke kan hverve nye medlemmer – er det fordi kontingentet er for 

dyrt eller jeg hørte oppe i Kolding at de kunne få noget kommunalt tilskud. Og i Gram kommune, vi har 

kæmpet som forgæves for at få noget som helst fra kommunen af af nogen som helst art og en ting som 

skræmmer bowlingspillere væk, det er da i hvert fald den høje kontingent vi skal betale, vi er nok nogle af 

de dyreste sportsgrene som findes – i hvert fald i vores idrætscenter er vi. Fodbold, håndbold, badminton 

alle de andre de levere….for 550 kr. om året kan du få et helt års medlemskab af en eller anden ting. Det 

koster 2500 for at spille bowling, så ville det ikke være en mulighed og lave et eller andet hvor man kan få 

noget feed-back fra de forskellige klubber, hvis de har nogle tilskudsordninger af en eller anden slags, så 

kan det jo godt være at det er noget der gælder i en nabo kommune også eller måske landsdækkende af man 

kan søge et eller andet. Hvis man får noget fælles input om hvor er det man rent faktisk kan søge henne, 

eller hvad er det man kan søge eller skal man skrive ligesom i forsikringer at man skal udtale sig på en bestemt 

måde før man kan få et eller andet fra kommunen eller fra nabokommunen. Det kan måske være at 

man kunne nedsætte kontingentet og dermed få flere medlemmer. 

Strukturændringer blev der snakket en del om og der er kæmpe, kæmpe, kæmpe kritik af alt mulig mærkligt 

og der er for mange ledere, der er for mange frivillige til …..der er for mange ledere til hver bowlingspiller. 

Den store struktur ændring, den skulle sådan set hedde og større JBU skulle der også være. Gør JBU større 

og fjern regionerne. Læg det hele af regionernes arbejdet ind under JBU, så har vi masser af bestyrelsesmed- 

Side 11 af 29



lemmer fra regionerne, jeg ved godt at nu træder jeg på regionerne, men tænk overordnet – tænk stor. Det 

var det. 

Kurt Jensen – Jydsk Bowling Union: Jeg vil lige starte med at de konsulenter, de er under Danmarks 

Bowling Forbund – jeg vil da gerne have dem, men jeg skal også med det samme fortælle jer at konsulenterne 

de laver et stort stykke arbejde rundt omkring og de kører en skoleturnering, de kører både det ene og 

det andet, men desværre på nuværende tidspunkt, så giver det ikke ekstra bowlere. Altså, vi stagnerer lidt på 

ungdomssiden her i Jylland, men det giver ikke flere bowlere. 

Hvad gør JBU så, det var også et af spørgsmålene. Selvfølgelig gør vi noget, vi skal nok komme i gang med 

at få nye rekrutteringsoplæg og ting og sager. Jeg har selv lavet et oplæg, men med det arbejde vi har haft 

her det sidste år har der simpelthen ikke været tid og plads til det. Fordi vi skulle lige have det med lederen 

på plads, som I ved, sidste år lovede jeg jer en ny ungdomsleder, det har I fået. Det er jo der vi skal fødes 

fra, ja ikke fra hende, men fra ungdommen, ikke. Men det er jo ikke hvem, jeg kan så fortælle jer at det er jo 

ikke hvem som helst man bare sætter ind på en post. Og det er ligeså svært at finde de rigtige mennesker til 

de rigtige poster her i unionen, som det er i forbundet. Jeg håber vi får fundet de rigtige poster. Jeg håber vi 

får lavet det som vi gerne vil, vi får gang i rekrutteringen igen sådan at vi kan få antallet stigende og især 

ungdomsspillere. Fordi det er dem der skal løfte dansk bowling, det er når vi kommer nedefra med nogle 

nye ungdomsspillere. Det irriterer mig grænseløst at vi er så få ungdomsspillere, som vi er. De sidste meldinger 

jeg har fået fra ungdomsudvalget, det er at København de er ved at gå helt i stå, derovre. Det er vi 

trods alt ikke og derfor er vi jo nødt til at skulle have nogle dynamiske ledere der kan stå foran og komme 

med nogle forslag og nogen ting til vores bestyrelse. Og det får vi og det har vi. Vi skal bare have tiden til 

det, så skal vi nok få den skude vendt. 

Leif Sandberg – Region 4: Når det er blevet sagt at her i den her forsamling der sidder jo mange mennesker 

og de har også siddet her i 20 år, mig selv inklusive og vi mangler nogle nye, det kan jeg fuldt ud give jer ret 

i, men hvor er de? De er næsten ikke at finde. De nye ledere. Og så ganske kort, nu var Per oppe og det var 

en rigtig god salgstale som kandidat til formandsposten, det gjorde han rigtig godt og hvis han nu kunne 

være ligeså effektiv, når han nu bliver valgt, så var det sikkert en god fornyelse. Så jeg tror jeg vil slutte her 

med at sige at Per har kundgjort det i dag for alle de tilstedeværende og det tager vi selvfølgelig med hjem i 

klubberne og hvis I kan gå ind for det, så skal I huske at stemme på Per når han bliver stillet op som kandidat. 

Tak. 

Kurt Jensen – Jydsk Bowling Union: Nu er jeg nødt til lige at komme herop igen. Jeg må sige, at Per har 

godt nok meldt sin kandidatur, men tag det nu roligt. Vi er flere om det kandidatur til Danmarks Bowling 

Forbund. Det drejer sig ikke bare om at vi får en formand, hvis ikke formanden kan arbejde sammen med de 

andre og hvis vi mister hele bestyrelsen og hvis ikke vi ser fremad, så vil det ligesom Leif han også siger, 

hvor er I unge mennesker henne, vi må have nogle på banen, fordi Per kan ikke gøre det alene. Kim kan ikke 

gøre det alene. Vi skal have nogle ind og vi skal have nogle ind som kan gøre et stykke arbejde for dansk 

bowling. Så tænk nu lige over det, vi skal….kan de ikke finde nogen i København, så kan vi altid finde nogle 

i Jylland, for de arbejder lidt mere end dem i København, det ved jeg. 

Formandens beretning er enstemmigt vedtaget 


b) Unionsseniorlederen 

Svend Erik Larsen – Jydsk Bowling Union: den beretning som jeg har udsendt omhandler selvfølgelig 

året 2011, men som der står i et afsnit, jeg har sagt lidt om det JM vi lige har afviklet – JM single og double. 

Sidste år efterlyste vi en begrundelse for hvorfor der næsten kun var E, A og B spillere med. Der kom nogle 

tilbagemeldinger og der blev sagt at som C og D spiller så har vi ikke en jordisk chance for at komme på 

podiet og få en eller anden ting. Det tog vi selvfølgelig til os i seniorudvalget og sidste år fik vi ændret propositionerne 

sådan at nu er der guld, sølv og bronze i samtlige fem rækker: E, A, B, C og D. Nu kommer jeg 

Side 12 af 29



også fra Aalborg, som Kurt siger også at han kommer fra, i flere at de klubber, der var der udtrykt ønske om 

at hvis det blev sådan at hvis man også kunne vinde noget i C og D række så ville de i hvert fald deltage. 

Tak for mad…der kom ikke én af dem der havde netop efterspurgt det der. Senere har vi så fået at vide at 

det har måske ikke været meldt skarpt nok ud i de enkelte klubber. Det kan vi selvfølgelig kun beklage over 

for de spillere der ikke har hørt noget, men jeg vil i hvert fald herfra opfordre klubformændene, eller dem 

der er tilstede her, til at gå hjem og påvirke de områder hvor de er i, at til næste år der afvikler vi det på 

samme måde trods det ringe antal deltagere i C og D rækken i år. Vi har puslet lidt med tanken om at deltagere 

antallet det var ikke for stort….kunne det være prisen, kunne det være andre årsager. Og der må vi jo 

nok sige at vi manglede ca. en 20 25 stykker for at have det normale og det skyldes jo altså at der var noget 

hvor vores landsholdsspillere var væk fra landet, ude at deltage i et eller andet som de var blevet beordre til. 

Det er selvfølgelig beklageligt, men vi kigger også på deltagerprisen. Der var måske en mulighed for at man 

kunne nedsætte den lidt for ad den vej måske at få flere med. For jo flere der kommer ud og bowle jo bedre 

er det at arrangere sådan noget. 

Med hensyn til når vi nu indbyder til sådan nogle mesterskaber i JBU, så har vi desværre et problem og problemet 

består i at der er nogle enkelte klubber, når vi går ind og kigger på tilmeldingerne. Tilmeldingerne er 

sådan at du melder dig til inden en bestemt dato og inden en bestemt dato skal der være betalt. Det viser sig 

at ca. 10 % af dem der melder sig til pr. definition betaler de ikke før de står i hallen. En halv time før de 

skal spille. Det er ganske utilfredsstillende. Og det er endnu mere utilfredsstillende at det er stort set de 

samme personer der kommer fra de bestemte klubber hver eneste gang, der har lidt problemer med at få 

betalt. For jeg ved ikke om de siger, at det gjorde vi ikke sidste år, så pyt med det, vi gør bare i år igen som 

vi plejer. Og der kan jeg fortælle jer kære venner, gå hjem og meddel det og det kommer også til at stå, for 

det bliver sådan at hvis der ikke er betalt og der retter vi os efter dmdt-udvalgets regler omkring det der, 72 

timer efter sidste, havde jeg nær sagt salgsdato, sidste indbetalingsdato, så bliver man simpelthen bare slettet. 

For det her det gider vi ikke. Og sådan bliver det fremover. 

Så lige en ting med hensyn til, for jeg må jo sådan set som seniorleder nødt til lige og komme ind på og det 

ligger allerførst i min beretning, omkring klubportalen. Der har jo været sagt usandsynligt meget og måske 

også for meget, det vil jeg ikke drøfte, men jeg vil bare sige på den måde at det der var det forfærdelige i det 

her, det var vidt jeg er orienteret, så var den pr. 1.1.2011 der skulle vi have et system som vi kunne kigge på 

og som vi kunne prøvekøre i foråret 2011. hvad skete der, ikke en …..der skete intet, det der så er idet, det er 

at så rejser man rundt med nogle informationsmøder med en eller to at de der personer der var med til at 

stille kravene til hvad det her det skulle kunne. Det er også fint nok at vi bliver orienteret om det, men vi fik 

jo faktisk ikke en orientering vi kunne bruge til ret meget, fordi man kan ikke orientere om noget der egentlig 

ikke er der. Men altså, man gjorde det efter bedste evne og det skal vedkommende der var i Aalborg da 

have tak for. Men så vil jeg bare sige at når man kigger overordnet på det – og jeg er ikke en ørn ud i it – 

men for mig virker det, og jeg har talt med andre, det virker som meget, meget amatøragtigt den måde det 

var sat op på, fordi ikke engang til turneringsstarten, i slutningen af august, kørte systemet. Man det der så 

gør det allerværste, det er så at man fjernede scoretavlerne, det var næsten noget af det værste fordi, hvad 

blev der sat i stedet? Der blev sat det i stedet, at klubberne – hjemmeholdene – skulle udskrive scoretavlerne, 

det er fint nok for en klub der har et seniorhold der ikke spiller i puljer, de udskriver to scoretavler – én 

til modstanderen og én til mig selv. Men så kommer det, hvis man så har puljespil og f.eks. kan jeg da i 

hvert fald sige for Aalborgs vedkommende, der har vi desværre kun i Løvvang én klub, der har nogle ungdomshold, 

der har vi to puljer, den samme klub har to puljer og det er BK Stenhuset, det ved alle. Og der er 

det sådan at de puljer består af seks hold, så vil man saftsusemig, fra klubportalens side have at der skal 

udskrives 60 scoretavler, for at de to hold i den pågældende pulje, at de kan spille. Det hører saftsusemig 

ingen steder hjemme, men det er korrekt at man har sparet penge, ved dem der betaler for scoretavlerne og 

dem der får dem lavet. Men altså det kan ikke være rigtigt, det kan godt være det bliver rettet hen ad vejen. 

Nu er vi så heldige at vi kan selv lave det, men jeg siger tak for de klubber der skal til at skrive så mange 

scoretavler ud og det var sådan set derfor jeg har sagt eller skrevet lidt omkring klubportalen, men vi håber 

at de sidste ting de kommer op at køre. Tak for ordet. 

Anders Trabjerg Hansen – Region 2: Det var angående antallet C og D spillere, der deltager til JM. Har 

man ikke selv valgt at afvikle det lidt, for at droppe finaler for dem. De betaler det samme i deltagergebyr 

Side 13 af 29



som A, B og C eller E, A og B spillere, som har chancen for at gå videre til finalerne, men det har C og D 

spillere reelt set ikke. Er det ikke at afvikle at droppe finalen for dem frem for at udvide finalerne for dem 

eller for old boys, old girls JM. Det var det hele. 

Torben Rasmussen – Resultatformidligen: Med hensyn til udskrivningen til puljekampe, det fik vi jo 

stoppet med det samme her i JBU, nemlig ved at få lavet et ark som vi kunne køre på i stedet for at skrive 60 

stykker ud, så skulle vi skrive 12 sider ud. Og når nu vi er ved bowlingportalen, så er det ….den er næsten 

på plads efterhånden. Der er selvfølgelig stadigvæk nogle småting der bliver justeret i, men det skal nok 

komme hen ad vejen. 

Svend Erik Larsen – Jydsk Bowling Union: Du har fuldstændig ret, Anders, vi er som så mange andre 

steder, vi er bundet op med hensyn til økonomien og når vi snakker om, om vi skal til at kigge på deltagergebyret, 

så må vi også kigge på hvis det er for højt, så kan der i hvert fald ikke blive til det du har der. Men 

vi vil gerne kigge på det i seniorudvalget, det er helt sikkert, det har jeg skrevet ned og det tager vi med til 

vores møder fremover og med hensyn til det Torben siger, det er meget fint at du har lavet sådan nogle, men 

for det første så kom de jo lidt efter, men vi skal også kende problemet for det kan begynde at arbejde med 

det. Nu ligger det bare sådan, at man betaler jo ikke flere hundrede tusinde for et system at der skal sidde 

nogle mennesker rundt omkring i dette land og lave noget for at hjælpe os. Systemet skal jo fungere fra starten 

af og det var sådan set derfor jeg bragte det der frem med det der antal scoretavler. Men, som sagt, du 

skal i hvert fald også have tak for det der du lavede for dem der bruger det. Tak. 

Lars Møller Jensen – Region 1: Vi taler om de her scoretavler som blev afskaffet inden vi gik i gang med 

denne her sæson, lidt…jeg opfatter det sådan lidt tilfældigt, styret af at den funktion der var i bowlingportalen, 

den ligesom sagde at vi kan selv skrive dem ud og jeg tænker lidt over, hvor mange penge er det egentligt 

vi har sparet på at vi selv skal skrive de her scoretavler ud? Der er jo to elementer i de besparelser som 

sker, det ene det er at der er en masse porto udgifter som vi sparer ved at et eksemplar af scoretavlen ikke 

skal sendes ind til dem, der kontrollerer scoretavlerne efterfølgende. Der kender jeg én af dem som gør det 

og han fortæller jo at tidligere var der rigtig mange fejl som blev fundet, når de gik det igennem efter weekendernes 

kampe. Det er der sikkert stadigvæk, nu bliver de så bare ikke fundet, fordi de ikke bliver sendt ind 

længere. Det andet aspekt er selvfølgelig at der også er nogle besparelser i at printe de her scoretavler ud, 

men hvor meget er det egentlig vi sparer i forhold til de ulemper der er? Og med de ulemper, der tænker jeg 

på at vi selv, dem der er holdledere eller klubberne eller hvem der nu printer det ud, får omkostninger til at 

skulle printe de her scoretavler ud. Vi skal huske at få det gjort. Jeg har selv været til en kamp, hvor man 

havde glemt at få dem med. Det har den konsekvens, at når der kun er to scoretavler, at så har man faktisk 

ikke en scoretavle hos den der er turneringsansvarlig i hallen og dvs. at vi kan løbe ind i, hvis der kommer 

en protestsag, at så er der lige pludselig to scoretavler. 

Kan vi være helt sikre på at de er ens og hvem stiller op med beviset? Så selvom jeg godt ved at det er sådan 

lidt bagstræberisk, så ville jeg da gerne opfordre til om det i virkeligheden er en rigtig god løsning det her, 

eller om de penge man sparer på at printe scoretavler ud ikke simpelthen er en for lille besparelse i forhold 

til de ulemper det giver. Jeg taler ikke for at vi skal fortsætte med at sende scoretavler ind, men jeg synes 

bestemt det kunne være en fordel at de blev printet i forvejen og at det var med gennemslag og der var en 

kopi til turneringsansvarlige i hallen, sådan at vi i hvert fald havde, det vi kunne opfatte som original hvis 

der blev tvist om noget eller der blev behov for at gå den efter, f.eks. også af dem der stadigvæk også trods 

alt sidder og forsøger at finde de fejl der nu kan findes. 

Sten Andersen – Region 4: Nu har vi så fat i det med scoretavlerne igen, og det skal ingen hemlighed være, 

at dem der kender mig og …..??, at jeg bandede rigtig meget af de her skide scoretavler. Og så siger vi godt 

nok, at I sparede i JBU nogle penge, jov…JBU sparede, men der var ikke andre der sparede. Fordi jeg snakkede 

med Oluf Henriksen en dag oppe til oldboys/girls, så sagde han at det var da dejligt at der var kommet 

en klub hen til ham og har sagt at nu har jeg været så flink at printe ud til hele vores sæson, for de puljehold 

jeg skal have. Det var da dejligt, hvor meget har du så printet ud? 1520 stykker papir. Hvem betalte det? Det 

Side 14 af 29



gjorde den lille klub selvfølgelig, fordi det var jo dem der skulle. Og man kan så regne ud; 1500 stykker 

papir divideret med 50 eller 500 stykker for en pakke. Hvem har betalt den udgift? 

Det næste spørgsmål det er så neutrale runder. Jeg skal selv have to neutrale runder her. Skal jeg printe dem 

ud? Okay Torben, du har givet mig noget jeg kan printe ud på til det..??..., men som turneringsansvarlig i 

hallen, så er det egentlig mig der står for det. Spørgsmålet er så igen, folk der udfylder scoretavler, de er 

ikke altid helt så smarte til at gøre det. De kladder man udfylder, når man spiller, der hedder spillerne ikke 

de navne de er, der hedder de Sofus, Pelle, Nik & Jay og hvad…nedenunder scoretavlen står der måske, ha 

ha du har lige lavet 222, du skal give øl til holdet. Den tavle er n u blevet en officiel scoretavle, som i tilfælde 

af at der skal ske et eller andet og der skal godkendes noget i forbund eller disciplinærudvalg eller noget, 

så skal den sendes med. Så er det ligesom der….nå, han skulle sørme give øl. Okay, hvem var lige det? nogle 

af dem mangler licensnumre. Der kommer senere et forslag under vores love, under vores forslag her, der 

handler lidt om protester og ting og sager og indberettelse af scoretavler og sådan noget, ikke? Vores love er 

ikke gearet til det der. Skal vi sende noget ind, hvem har ansvaret for at sende det ind. Er det klubben, er det 

den der har udskrevet scoretavlen eller hvad? Kan man, skal man have 2 kopier med og finde nogle kopimaskiner 

i hallen for at tage en kopi, hvis man skal lave en protest? Og igen, i tilfælde af , som han sagde at der 

var 60 scoretavler, til en puljerunde, hvilken én af de 60 skal med hvis der skal være en protest på den enkelte 

kamp? Den enkelte seriekamp. Altså, de scoretavler der, de har skabt nogle følgevirkninger bagefter, som 

vores systemer slet ikke er gearet til. Men det er rigtig nok, vi har sparet penge for JBU, men ikke for klubberne. 

Leif Sandberg – Region 4: lige omkring bowlingportalen, det er først for nylig, jeg blander mig jo ikke så 

meget i det der med resultatformidling, har jo en skrap seniorleder nede i Region 4, men først for nylig er 

det blevet mig bekendt at portalen ikke fanger op- og nedrykningsreglerne. Det skal den pågældende resultatformidlings 

chef i områderne, sidde og kontrollere, det synes jeg er meget alarmerende og vil absolut 

anbefale at portalen den bliver tilrettet, således at det her kommer på plads. Så vil jeg også lige sige, med 

hensyn til udskrivning af scoretavler, så har vi jo Torben Rasmussen nede ved os, han har udskrevet scoretavler 

til alt hvad der hedder puljespil, så vi undgår alt det pjat der, med 60 scoretavler til en pulje af seks 

hold. Det er helt vildt. Det gælder også Jylland/Fyn. 

Og så blev der lige nævnt lidt om mesterskaber, JM, at man kunne da foreslå at undlade finalerne, det har vi 

gjort i Region 4 i vores regionsmesterskaber de sidste tre år har vi pillet finalespillet væk, vi spiller selvfølgelig 

i alle rækker og medaljer i alle rækker og det var vel primært for at holde deltagerantallet og for at 

holde prisen nede. Jeg ved ikke om det er et godt forslag, men vi gør det. 

Niels-Otto Mortensen – Region 3:Aaltså jeg forstå ikke, at man har de store problemer med det system 

der, så skal man jo snakke med Torben, Torben har lavet et system, hvor man simpelthen kan udskrive alle 

puljekampene uden problemer og det der med at kontrollere, det fatter jeg heller ikke. Fordi systemet kontrollerer 

jo sig selv. Hvis dét der står på scoretavlerne er rigtigt og det er talt rigtigt sammen og man indtaster 

de rigtige tal, sørger for at folk får pointene inden man godkender. Jamen, så kan der ikke være fejl, så 

siger de, at der er nogle der mangler licens, jamen det er jo op til dommeren. Dommeren skal jo kontrollere 

scoretavlerne inden han udleverer kopien, at alle licensnumre står på sedlen. 

Henrik Winther – Region 4: Jeg vil bare lige sige, vi har ikke problemer med at skulle skrive sådan et par 

scoretavler ud. Vi har heller ikke problemer med at tælle sammen på en lommeregner, men vi har problemer 

med at vi skal putte alt det der i postkassen igen, det, vi skal altså ikke tilbage, det kan ikke være rigtig. Vi 

har, hvor mange fejl har vi haft, altså? Vi har haft nogle enkelte og der har vi bare ringet og så er det blevet 

løst på fem minutter, ikke? Jeg synes….nu skal vi ikke gå tilbage. 

Nils Jensen – Danmarks Bowling Forbund: Jeg ønsker da heller ikke at man skal tilbage, men jeg er godt 

nok bange for at vi lige pludselig inden for en årrække, har en protest der i 1. eller 2. division og modstanderen 

har ikke en kopi af scoretavlen. Jeg ønsker som Lars en kopi af scoretavlen, den behøver ikke sendes 

ind, men holdene skal have en kopi af den scoretavle – begge to. 

Side 15 af 29



Niels-Otto Mortensen – Region 3: Jeg forstår ikke at det er et problem, jeg ved i hvert fald i Region 3 der 

har vi en aftale om, at alle får en kopi af scoretavlen, og det gælder både ude- og hjemmehold. 

Christian Jakobsen – Region 4: Angående scoringstavler, hvis nu de der kan.lave sådan, så udeholdet selv 

kan printe ud og så sætte navnene på inden man printer ud, så sparer man også holdlederne for at så skulle 

sætte de der navne på. Og så udfylder vi jo hver vores scoretavle og ….udeholdets og hjemmeholdets og så 

har vi en scoretavle hver. 

Torben Rasmussen – Region 4: i den her forbindelse er det som resultatformidler, nu er vi sådan set startet 

diskussionen som der står i resultatformidlingens beretning også, nemlig med hensyn til det her med indsendelse 

af scoretavler. Det var vi meget skeptiske om i starten, det har vist sig at det har ikke været det store 

problem, heldigvis. Det med hensyn til fejl, jo, vi fanger stadigvæk mange fejl. Men kan nemmere og hurtigere 

rette dem i dag, end vi kunne i det gamle system. Der er med hensyn til kontrollen af op- og nedrykning, 

så har det været en hemmelighed lige fra starten af, at systemet ikke kan det endnu. Fordi den ligestiller 

alle rækker. Vi har fanget tre fejl af den slags, det er muligt at der er smuttet en eller to ved siden af. 

Frode Jensen – Region 4: Det er ikke nogen kommentar hertil, men jeg synes lige at jeg vil gøre opmærksom 

på at der er nogen der ikke hører så godt, bl.a. mig. Om vi ikke kunne lave sådan at når talerne heroppe 

tager og bruger mikrofonsystemet der er her og vi tier stille ude i salen så alle kan høre noget bedre, for det 

er et problem for mig bl.a. Derudover synes jeg også vi lige skal tænke lidt på at vi er en almindelig forsamling, 

der skal have ilt ind i mellem for at leve om vi ikke skal tænke lidt på det, for det begynder at være 

”klemt” herinde. 

Svend-Erik Larsen – Jydsk Bowling Union: Det med at afskaffe scoretavlerne, det …eller bibeholde dem 

det skal vi slet ikke drøfte. Og vi skal heller ikke drøfte noget om at sende nogen ind. Vi kunne jo godt bibeholde 

scoretavlerne uden at skulle sende dem ind, nøjagtig på samme måde som vi ikke skal sende kampresultater 

ind eller …vrøvl, kampafregninger ind. Alt det der kunne sagtens være klaret og vi har jo masser af 

scoretavler liggende, så har det så kostet de par kroner at få dem fortrykt nede fra Vejle eller Fredericia eller 

andet sted, hvor vi nu fik det. Men med hensyn til hvad vi skal som dommer og ikke dommer, så er det, når 

hjemmeholdet kommer med den udfyldte scoretavle efter en kamp, så bliver den talt efter på kryds og tværs 

af dommeren og den bliver afleveret til hjemmeholdet igen, da det er dem der har ansvaret for indtastning. 

Og det er det eneste vi skal gøre, det kan godt være nogle steder at der kommer udeholdet også og får den 

kontrolleret, men vi har egentlig ikke pligt til at tjekke den efter. Det er kun den hjemmeholdet kommer 

med, der skal bruges til indtastning, at vi tjekker om det er korrekt. Sådan foregår det i hvert fald i den hal, 

hvor jeg er til stede. Og så med hensyn til sikkerheden omkring det der, nogen siger nok at de skriver et eller 

andet navn, Nik & Jay eller hvad det var, men det vigtigste det er at man skriver licensnummeret eller medlemsnummeret, 

det er det man går ud fra og så kan man sige at så kan enhver spille, ja, det kan godt være, 

men vi kender jo ikke når de kommer udefra, at der står et eller andet navn og et eller andet medlemsnummer, 

det er jo ikke sikkert det er den pågældendes ansigt der er på det medlemsnummer, så det kan vi godt, 

det kan vi sådan set godt glemme, men ellers så synes jeg det er fint som det er nu. Vi skal ikke ud og sende 

noget ind nogen steder. 

Der er ikke yderligere kommentarer til seniorlederens beretning. Dirigenten sætter den herefter til afstemning. 

Beretningen er enstemmigt vedtaget. 


c) Unionsungdomslederen 

Helle Sørensen – Ungdomsleder Jydsk Bowling Union: I min beretning har jeg ikke fået takket Kurt for 

hans hjælp til min indtræden som ungdomsleder i JBU, Kurt har været en stor hjælp, men han har også siddet 

der i rigtig, rigtig mange år inden, så han kendte jo det hele i forvejen. 

Side 16 af 29



Og ja, det er korrekt at der er faldende medlemstal for ungdom. I 2007 var der 824 i Danmarks Bowling 

Forbund, nu er der kun 447. I JBU var der 434 i dag er der 254. så der skal bare gøres noget, rigtig meget, 

både i klubberne og på landsplan, hele vejen i gennem. Jeg ønsker derfor at vi kan lave et meget større samarbejde 

mellem diverse udvalg og her tænker jeg på at der skal handling bag og ikke kun snak. Jeg kunne 

også godt tænke mig at IKK blev meget mere involveret. Ungdomsudvalget, Danmarks Bowling Forbund 

ungdomsudvalg og det er jo alle ungdomslederne i de forskellige unioner, samt tre medlemmer. Vi skal have 

et bedre samarbejde med ungdomslandsholdsudvalget, det har vi ikke i dag. Der kommer rigtig mange tiltag, 

kan jeg se i aktivitetskalenderen, og vi i ungdomsudvalget ved ikke hvad det drejer sig om. Vi har bedt om 

udtalelser, men vi har ikke fået noget svar. Og så synes jeg også, f.eks. vores U-Træf, vi har aflyst gang på 

gang i år. Hvad er det der går galt? Det vil jeg meget gerne vide, jeg vil gerne have noget konstruktivt at 

vide. Hvad er det klubberne synes der ikke er attraktivt og ikke komme til de her ting? Vi bliver nødt til at 

hjælpe hinanden med at få det her til at køre fremover. Tak 

Der er ikke yderligere kommentarer til ungdomslederens beretning. Dirigenten sætter den herefter til afstemning. 

Beretningen er enstemmigt vedtaget. 


c) Turneringskoordinatoren 

Nils Jensen – Danmarks Bowling Forbund: Jeg skal nok lade være med at snakke om scoretavler, det 

drejer sig om at der er noget der hedder en aktivitetsplan, ligesom Helle også sagde. I den aktivitetsplan der 

DMTU udvalget de lægger første division hvor vi foreslår det skal ligge henne. Vi tager hensyn til bl.a. den 

dag i dag, derfor undrer det mig meget at Jydsk Bowling Union går ind og lægger 1. divisions- og 2. divisionskampe 

i dag. 

Robert Rasmussen – Turneringskoordinator Jydsk Bowling Union: Ja, jeg vil godt svare Nils, og sagen 

er jo den at det faktisk er klubberne der har flyttet kampen til den dag og derfor er der nok ikke rigtig nogen 

der er interesseret i at flytte den, fordi man må åbenbart have vedtaget at man ikke skal med til repræsentantskabsmøde 

eller noget som helst der og så lægger man måske bare kampene den dag for man skal måske 

ikke har andre muligheder. Vi har spurgt dem og der var ikke nogen interesse for at flytte de der tre kampe, 

så, sådan er det, det er derfor de ligger der. 

Torben Rasmussen – Region 4: Jeg vil lige supplere Robert, det samme er selvfølgelig tilfældet med ligaen, 

den spilles også i den her weekend, at det er noget der er flyttet dertil. 

Leif Sandberg – Region 4: Ja, nu tog Torben ordet ud af munden på mig med hensyn til ligaen. Jeg ved 

ikke rigtig hvor datoen er kommet fra, men jeg er blevet bedt om at undersøge, i hvert fald i Vejle og i Kolding 

om der var ledige tider på den her dato her, til ligaen fordi den skulle flyttes fra den kommende weekend 

en uge tilbage pga. et stævne der skal være et eller andet sted. Paris, ja, og det har jeg selvfølgelig gjort 

og jeg kunne selvfølgelig godt have skrevet, eller gjort alarm dengang, at det er #!!?!!# dårligt for det der 

spilles liga i Kolding, eller at ligarunden blev flyttet til Kolding på den her dato her, for jeg misser da et par 

kampe her, hvis vi når at komme hjem til fyraften. Tak 

Der er ikke yderligere kommentarer turneringskoordinatorens beretning. Dirigenten sætter den herefter til 

afstemning. Beretningen er enstemmigt vedtaget. 


d) Stående udvalg 

Dommerudvalgets beretning 

Der var ingen kommentarer. Beretningen er vedtaget. 

Side 17 af 29



Lovudvalgets beretning 


Resultatformidlingens beretning 


Disciplinærudvalgets beretning 


Licensudvalgets beretning 


Uddannelsesudvalget beretning 

Dirigenten oplyser, at der ikke er nogen skriftlig beretning og efterspørger om der ønskes fremlagt en 

mundtlig beretning. Det er ikke tilfældet og da der ikke er nogen beretning, som kan stilles til afstemning 

fortsætter mødet med næste punkt på dagsordenen. 

Punkt 5 – Regnskab og budget 

Der holdes en kort pause – mødet genoptages kl. 12.15. 

Der gik nogle minutter inden optagelsen blev startet og derfor er der ingen optagelse af spørgsmålet til kasseren. 

Regnskabet. 

Leif Hansen – Jydsk Bowling Union: Med hensyn til bowlingportalen, så var vi ikke helt 100 procent klar 

over fordelingen af beløbet, da vi lavede budget sidste år. Med hensyn til omkostningen, så vil vi også de 

næste år pålægge en eller anden mindre afgift pr. medlem, jeg kan ikke huske beløbet, kan du det Henrik? 

Total beløbet er 22.000, så det kan godt være at det er lige lidt højt sat, vi skal nok betale ca. halvdelen. deromkring. 

Med hensyn til Region 2, man har haft et ekstraordinært repræsentantskabsmøde som har kostet 

lidt penge, man har en udgift til en Jysk Turnering, hvor man i den hvor det først var lagt, ikke kunne oliere 

som det er fastlagt af seniorudvalget, man var ikke tidsnok ude til at få annulleret de der baner, så det kostede 

en dobbelt-runde. Så har man været ude at købe en projektor og en pc’er som er blevet påtalt af revisionen 

og det går vi nok ud og kigger på – eller den er vi ude at kigge på stadigvæk, det er derfor de er overskredet. 

Regnskabet sættes til afstemning. Regnskabet er enstemmigt taget til efterretning. 

Ungdomsfondens regnskab 

Der er ingen kommentarer til dette. Regnskabet er enstemmigt vedtaget. 

Budgettet 

Hasse Christensen – Sæby – Region 1: Jeg har et spørgsmål til omkring licensindtægter. Der budgetterer 

man med 315.000 i 2012, altså en stigning på over 100.000 – er det en forhøjelse vi snakker om her? Det er 

den ene ting og det andet spørgsmål det er omkring turneringsansvarlig, er det det beløb som vi på vores 

beregninger fratrækker, altså dvs. at det er ikke et beløb der er ude mellem klubberne, det er bare et fiktivt 

beløb der står der? Eller hvordan skal de forstås? 

Side 18 af 29



Leif Hansen – Kasserer - Jydsk Bowling Union: Vi kan starte med licensdelen, den er relateret, det er det 

der er opkrævet i december måned sidste år, så det er den stigning på 50 kr. som gør de 100.000, det er det. 

Turneringsansvarlig, det er det I kalder dommere, så det er præcist det beløb. 

Lars Høberg – Region 1: En enkelt til note 13, webmaster hjemmeside, der er budgetteret med 12.000, jeg 

går næsten ud fra at det er fordi man planlægger udvikling af ny hjemmeside, men så vidt jeg ved, er det 

næsten lige sket så, jeg kunne bare godt tænke mig at høre om det er fordi man planlægger ny hjemmeside, 

jeg kunne se der var budgetteret med 10.000 i år også, men en realiseret på 1400. 

Leif Hansen – Kasserer – Jydsk Bowling Union: Det er rigtig, der er planer om en ny hjemmeside. Det 

har noget at gøre med, Hans siger at den er ikke tidssvarende at arbejde med, det er meget bøvlet at arbejde 

med den. Er det korrekt Hans? Godt. 

Budgettet sættes til afstemning. Budgettet er enstemmigt vedtaget. 

Punkt 6 – Forslag 

Forslag til ændringer af JBU’s love. Dirigenten oplyser at der kræves 2/3 flertal for at disse ændringer kan 

vedtages. Da vi er 58 mandater kræver det, at der er 39 mandater, der stemmer for, for at det kan vedtages. 

Forslag til ændring af § 4 vedr. antal medlemmer i en klub – side 57 i det udsendte. Jydsk Bowling Union 

har fremsat forslaget. Der er ingen kommentarer til forslaget. 

Forslaget er vedtaget med 50 stemmer for. 

Forslag til ændring af § 4 vedr. procedure for at vælge klubdragt – side 58 i det udsendte. Jydsk Bowling 

Union har fremsat forslaget. Der er ingen kommentarer til forslaget. 

Forslaget er vedtaget. 

Forslag til ændring af § 4A vedr. klubfusion – side 59 i det udsendte. Jydsk Bowling Union har fremsat forslaget. 

Der er ingen ydereligere kommentarer fra forslagsstilleren. 

Lars Høberg – Region 1: Netop i tiden, hvor vi nok ser en hel del flere klubfusioner end tidligere, så ser 

jeg en, eller der er flere, nu er jeg bare oppe og sige det, ser en uhensigtsmæssighed i den måde det står 

skrevet på, da det er et ændringsforslag i år, så vil jeg gerne benytte lejligheden til at stille et ændringsforslag 

til ændringsforslaget. I 3. linje i forslaget står det: Klubberne skal på såvel ordinær som ekstraordinær 

generalforsamling vedtage forslaget om fusion…det vil jeg gerne foreslå ændret til: Klubberne skal på to af 

hinanden efterfølgende generalforsamlinger vedtage forslaget om fusion. Det åbner muligheden for at man 

ikke nødvendigvis skal stemme for på klubbens ordinære generalforsamling. Dvs. kommer der et forslag om 

fusion i maj måned, hvor klubben netop har afholdt sin ordinære generalforsamling, så er klubben nødsaget 

til at vente et år med at gennemføre en fusion. Det var det. 

Dirigenten informerer om, at ændringsforslag skal fremsættes skriftligt, for at der skal kunne stemmes om 

det. 

Kim Andersen – Danmarks Bowling Forbund: Jeg har lige en kommentar til Lars’ …lige i det tilfælde 

her udtaler jeg mig som klubformand, der rent faktisk har været ramt af lige præcis uhensigtsmæssigheden i 

den her paragraf. Det var således at Aalborg Bowling Team og BK Cimber….vi fik en henvendelse fra BK 

Cimber om vi ville fusionere. Vi havde akkurat lige afholdt vores ordinære generalforsamling og ifølge den 

paragraf der, der kunne, skulle vi kun vedtage en fusion på vores ordinære generalforsamling. Det vil så 

sige, da der ifølge vores vedtægter skulle indkaldes med 14 dages varsel og den skulle afholdes inden udgangen 

af april måned og vi havde afholdt vores ordinære generalforsamling i april måned med syv dage til 

månedens udgang, så vil der ifølge den vedtægt der skulle være gået et år inden vi rent teknisk kunne fusionere, 

for det skulle bestemmes første gang på en ordinær generalforsamling. Og det er jo ikke specielt hen- 

Side 19 af 29



sigtsmæssigt overfor to klubber der ønsker at fusionere. Det er konkret, vi har oplevet det konkret uhensigtsmæssige 

i den paragraf der. 

Nils Jensen – Danmarks Bowling Forbund: Der er også andre ting i det her. Det er at det vil altså også 

gøre det nemmere for de ledere som skal sidde og begynde at planlægge turneringen, for alting vil gå hurtigere. 

Det er meget, meget kedeligt at have siddet og planlagt 1. division og så skal til at lave den om. Det er 

jeg helt sikker på at Robert vil holde med mig i. 

Forslagsstilleren afleverede et skriftligt forslag med ændringsforslag til ændringsforslagets anden 

sætning lydende: Klubben skal på to af hinanden følgende generalforsamlinger vedtage forslaget om fusion. 

Dirigenten fastslog, at der skal stemmes om det mest vidtgående forslag først, og konkluderede, at der 

stemmes om det af unionen udsendte forslag, med udskiftning af 2. sætning med ovennævnte tekst, som er 

foreslået på mødet. 

Forslaget er vedtaget med 49 stemmer for og 2 imod. 

Det andet forslag bortfalder. 

Forslag til ændring af § 4 B vedr. hvornår man er spilleberettiget ved klubophør – side 60 i det udsendte. 

Jydsk Bowling Union har fremsat forslaget. Der er ingen yderligere kommentarer fra forslagsstillerne 

Lars Høberg – Region 1: Gæt hvad jeg vil sige? Jeg vil gerne foreslå samme ændring til det her forslag, så 

jeg skal nok have noget papir igen, medmindre det kan genbruges. At det ændrede…at det er ikke ordinær 

og ekstraordinær, men at det er to af hinanden efterfølgende generalforsamlinger for at en klub kan ophøre. 

Kan det genbruges? 

Dirigenten konstaterer, at der hermed er fremsat et ændringsforslag. 

Torben Rasmussen – Region 4: Jeg vil lige opfordre dem som sidder i deres klubber, at lige kigge i deres 

egne love også så, når vi kommer dertil, og få dem rettet til. 

Dirigenten fastslog, at det er det nyeste forslag der stemmes om først. Dvs. at vi stemmer om forslaget som 

udsendt, dog med den ændring, at i anden linje af forslaget udskiftes ”såvel ordinær som ekstraordinær generalforsamling” 

med ”to af hinanden følgende generalforsamlinger” 

Det nye ændringsforslag er vedtaget med 56 stemmer for. 

Forslag til ændring af § 5 vedr. medlemmer – side 61 i det udsendte. Jydsk Bowling Union har fremsat forslaget. 

Der er ingen kommentarer til forslaget. 

Forslaget er vedtaget. 

Forslag til ændring af § 13 stk. 1 – forslag om ændring af bestyrelsessammensætninge. Det foreslås at regionerne 

skal kunne udpge en repræsentant til bestyrelsen - side 62 i det udsendte. Der står ikke hvem der har 

fremsat forslaget. Der er følgende kommentar fra forslagsstilleren: 

Nils Christian – Stars & Strikes – Frederikshavn: Årsagen til det her lovforslag, det er at vi i Region 1 i 

et par år har haft svært ved at finde en regionsformand og derved ikke har været repræsenteret i unionen og 

så synes jeg, regionsbestyrelsen har også forsøgt, men så forsøgte jeg så at sende det videre til repræsentantskabet 

her, for at få vedtaget at det behøves ikke at være regionsformanden, der var selvskreven til at sidde i 

unionsbestyrelsen, men en anden person som blev stemt ind i unionsbestyrelsen fra regionen. Fordi vi ved 

Side 20 af 29



alle sammen det er svært at finde frivillige ude omkring og derfor synes jeg at der skulle være åben mulighed 

for at hvis man ikke kunne finde en formand i regionerne så kunne man finde en anden som var villig til 

at repræsentere regionen i unionen. 

Lars Møller Jensen – Stenhuset – Region 1: Jeg kan sige, at jeg støtter ikke forslaget, jeg synes det er en 

fin ordning vi har i dag, hvor det er regionernes formænd, som indgår i unionsbestyrelsen. Efter min opfattelse 

er det også sådan, at det her, det er en konstitueringsbestemmelse, dvs. at det er ikke sådan at man fra 

gang til gang på unionsmøderne kan sende en vilkårlig, altså det her er en der bliver udpeget for år til år. Så 

hvis der er nogen der sidder og tænker på at det kunne være rart hvis man kunne sende en anden til møderne, 

så er det altså ikke det jeg mener, det her handler om. 

Samtidig vil jeg også godt gøre opmærksom på § 13.2 stk. 1, som indeholder en passus om at de fire regionsformænd 

vælges på de respektive regioners repræsentantskabsmøde, det bliver en lidt underlig formulering 

med det her ændringsforslag. 

Og så skal jeg gøre opmærksom på at der også er et stk. 3 – altså § 13.2. stk. 3, som lyder: udover regionsformændene 

kan bestyrelsesmedlemmer ikke samtidig være medlem af en regionsbestyrelse. Som også vil 

spille ind på det her. Så det betyder altså, at hvis man skal vælge en, skal det være helt udenfor den kreds der 

er af deltagere i bestyrelsen i regionen. Tak. 

Svend Erik Larsen – Jydsk Bowling Union: Jeg kan egentlig godt se at det ville være dejligt for den region 

der ikke har en formand, at være repræsenteret i unionsbestyrelsen, men det har jeg personligt heller ikke 

noget imod, det jeg bare føler, hvis vi siger ja til det her, det er at den region der ikke har fundet en formand, 

arbejder måske ikke helhjertet på at finde én, hvis vi gennemfører det her forslag. Jeg mener at der må arbejdes 

hårdt på at finde en formand i den eller de regioner der ikke er en formand og det gør man i hvert 

fald, ved ikke at stemme for det her forslag. Tak. 

Forslaget sættes til afstemning. Forslaget er ikke vedtaget. 

Forslag til ændring af § 14 vedr. sekretær i seniorudvalget – side 63 i det udsendte. Jydsk Bowling Union 


Forslaget sættes til afstemning. Forslaget er vedtaget. 

Forslag til ændring af § 15 vedr. sekretær i ungdomsudvalget – side 64 i det udsendte. Jydsk Bowling Union 



Forslag til ændring af § 16 vedr. sekretær i disciplinærudvalget – side 65 i det udsendte. Jydsk Bowling 

Union har fremsat forslaget. Der er ingen kommentarer til forslaget. 


Forslag til ændring af § 26 vedr. holdstørrelse og spillemåde – forslag til nyt afsnit § 26.5 stk. 8 – side 66 i 

det udsendte. Jydsk Bowling Union har fremsat forslaget. Der er ingen kommentarer til forslaget fra forslagsstilleren. 

Torben Rasmussen – Region 4: Forslaget i sig selv er et rigtig godt forslag, men det kommer til at koste en 

ordentlig bunke penge at få lavet om i portalen, så man kan køre to klubber på tværs, når man skal til at søge 

i resultatformidlingen. 

Ole Drensgaard – Seniorleder – Region 1: Jeg skal bare lige høre om det her gælder på tværs af regionerne 

eller er det kun indenfor en region, man kan slå det sammen? 

Side 21 af 29



Helle Sørensen – Ungdomsleder – Jydsk Bowling Union: Vi har lavet det her forslag, da der har været 

nogle klubber, i sær Region 2, der har haft nogle problemer med at stille nogle hold. I år har de fået lov til at 

hjælpe hinanden lidt, men så er det jo bare som sparring. Vi vil prøve at gøre det her lidt mere generelt, så 

det kan lade sig gøre fremover. Det vil….jeg tror vi skal til at tænke lidt anderledes i Danmarks Bowling 

Forbund og i JBU, med at vi skal til at sige at vi skal prøve at inddele vores puljer i, hvordan ligger de rent 

snitmæssigt, så vi får nogle bedre indbyrdes kampe mod hinanden. Vi er ved at snakke om at f.eks. Jylland/Fyn 

den bliver delt op i to grupper, fordi der kan være langt fra Skagen til Svendborg og så vil vi dele 

det op der. Og hvis det er sådan at der er mange der ligger lige lidt tæt oppe i Nordjylland, men at vi skal 

have en klub fra Viborg indover for at vi kan stille nogle bedre puljer, jamen så kan det være at vi bliver 

nødt til at gå på tværs. 

Allan Rosenlund – Gram Bowlingklub - Region 4: Er forslaget tiltænkt at hvis man har spillere nok til at 

kunne spille i en eller anden række, men ikke spillere nok til at spille i en række der er højere, at så kan man 

ligesom flette sammen og så slå to pjalter sammen og komme op og spille i en række som man egentlig ikke 

kunne spille i, hvis det var. Eller er det tiltænkt at hvis en klub rent faktisk ikke har ret mange spillere, at 

man så kan komme ud og spille. Det sidste synes jeg godt om, det første synes jeg ikke særlig godt om. 

Helle Sørensen – Ungdomsleder – Jydsk Bowling Union: Altså, det skal jo være meningen, at det er kun 

dem, som overhovedet ikke kan stille hold og det skal være de laveste rangerende, som laver de her hold, det 

skal ikke være blandede hold af de øverst rangerende. 

Poul Erik Larsen – Lovudvalget: Torben rejste et spørgsmål omkring registrering. Hvis det er noget der er 

planlagt fra sæsonstart, så var det jo muligt at oprette en klub med de spillere som kom i betragtning, så 

kunne de registreres, men selvfølgelig, så udelukker man dem for at deltage i deres ordinære hold, for så 

flytter man dem simpelthen over i en fælles klub, så det skal man så lige være opmærksom på, men jeg mener 

godt at man kan oprette en klub for det hold – eller de to klubber – og så kalde det en anden betegnelse 

og så flytte de spillere der er aktuelle til det hold, over på en anden klub. Og når sæsonen slutter, kan man jo 

flytte dem tilbage til deres oprindelige klub. Så mener jeg godt det kan laves. 

Henrik Winther – Region 4: Jeg synes det er et rigtig, rigtig godt forslag, at der nu endelig kommer noget 

at vi kan få folk ud og spille bowling, og jeg synes vi skal lade være med at begynde at lægge restriktioner 

ind nu, med at det skal være de lavest rangerende eller højst rangerende, hvis der er fem gode bowlingspillere 

ét sted og de mangler én eller omvendt, så kan jeg ikke se at man ikke må samle dem. Lad dem nu komme 

ud og spille noget bowling og så lad være med at lave alle de restriktioner. Og Poul Erik han kommer jo 

hurtigt med forslag om hvad der kan lade sig gøre, det er jo ikke så svært. 

Lars Høberg – Region 1: Jeg har selv i en periode siddet som ungdomsleder i Region 1, hvor jeg har fået 

henvendelser på netop det her, så super godt initiativ fra ungdomsudvalget, og jeg synes det er et rigtig godt 

forslag. Jeg vil også sige at jeg er enig med Henrik i den betragtning han kommer med, at det …hvis man 

åbner for det her, hvorfor så have restriktioner for spillere der måske er over det niveau, som de eller bliver 

tilbudt i den klub, de er i. Vi ser eksempler på mindre haller, mindre klubber som producerer en, to rigtig 

gode spillere, som føler det nødvendigt at de bliver nødt til at flytte til en større klub, for at kunne komme til 

at spille på det niveau de gerne vil. Det kan lige så vel motivere de mindre gode i samme klub, til eller få 

dem til at tabe lysten, for dem de ser op til, de forsvinder fra klubben. Så jeg vil sige rigtig godt forslag, og 

Henrik, jeg er helt enig i det her, så spørgsmålet er om vi rent faktisk skulle stille et forslag til rent faktisk at 

fjerne det her med at ” som ikke hver for sig har spillere nok til at stille op i pågældende række” det er jo en 

mulighed, men så skal jeg til at skrive igen. Vi lader det blive ved en tanke indtil videre så. 

Torben Rasmussen – Region 4: Det behøver du netop ikke, for der står den pågældende række, dvs. at det 

kan godt være Jylland/Fyn serien, som er den pågældende række. At det har nok spillere….????til at kunne 

stille i, derfor kan det godt være ??? i serie 1 eller 2. 

Side 22 af 29




Forslag til ændring af § 29 vedr. generelle regler i § 29.2. stk. 2 tilpasning efter skifte af edb system – side 

67 i det udsendte. Jydsk Bowling Union har fremsat forslaget. Der er ingen kommentarer til forslaget fra 

forslagsstilleren eller salen. 


Forslag til ændring af § 30 vedr. protestafgivelse, ændres da scoretavler ikke længere indsendes – side 68 i 


Sten Andersen – Region 4: Det var netop det her forslag jeg snakkede om før. Det er der hvor jeg siger, nu 

skal vi lige have fundet ud af, hvad er den officielle scoretavle, specielt for pulje runderne. Det er dejligt at 

Torben har lavet sådan en scoretavle for en hel puljerunde, men i betragtning af hvad er en protest for i en 

puljerunde, er protesten afgivet for den enkelte serie eller for hele runden. Så derfor så bør vi på en eller 

anden måde finde ud af, hvordan karakteriserer vi en officiel scoretavle, i specielt puljespil. Det er der jeg 

mener at det kan ramme ind i nogle juridiske problemer. 

Morten Salling Sørensen – Region 3: Er det så meningen at dommeren skal være i hallen op til tre timer 

efter kampen er slut? Eller hvordan afgør man det? 

Niel-Otto Mortensen – Dommerudvalgsformand – Jydsk Bowling Union: Altså, de der tre timer, de har 

jo stået der lige siden kong Volmers tid, og det er noget som KBU holdt meget fast på at de skulle være der. 

Det er jo ikke realistisk at tro at en dommer sidder tre timer og venter på at der skal komme nogen og skrive 

en protest. Så, hvorfor ikke bare fjerne det? Og så skrive anden hverdag, det må være det rigtige. 

Dirigenten spørger dommerformanden om det skal forstås som et ændringsforslag? Det høres ikke på båndet 

om det endeligt fremsættes som forslag. 

Kurt Jensen – Jydsk Bowling Union: Nu sagde han lige det forløsende ord, det er noget der findes ovre i 

KBU, men det kan godt være at han kommer med et ændringsforslag, men jeg vil så sige, at vi skal ikke gå 

ind for ændringsforslaget, for vi skal se om vi kan få noget ensartet her i dansk bowling. Hvis ændringsforslaget 

skal komme, skal det komme på Danmarks Bowling Forbunds repræsentantskabsmøde, hvor de får 

rettet ind, så vi får de samme i unionerne love, som vi har i Danmarks Bowling Forbunds love. Vi skal jo 

gerne til at have det der ens, det der med at region..eller union øst for bæltet, de har én slags love og vi har 

en anden slags love og Fyn de har en tredje slags, så vi er nødt til at vi skal til at ensrette os, det kan ikke 

hjælpe at vi laver vores egne love, hvis ikke de retter efter de andre og slet ikke hvis ikke de passer til Danmarks 

Bowling Forbunds love. 

Taler præsenterer ikke sig selv: Nu lige inden du afleverer det forslag fra Niels-Otto af, så vil jeg selvfølgelig 

lige have nogen tilføjelse også. At…jeg vil lige have ændret at scoretavlerne, med protest skrevet på, 

den skal også tilsendes de omhandlende klubber, så klubberne er klar over at der er indgivet en protestsag. 

Dirigenten spørger om det er et forslag og om det evt. kan slås sammen med det ændringsforslag som Niels- 

Otto Mortensen fremlagde? Der svares bekræftende. 

Lars Høberg – Region 1: Jeg er helt enig med Kurt i det han siger. Det her, det hører hjemme på forbundets 

repræsentantskabsmøde, det her, det er ikke noget vi skal lave love om. Det er noget forbundet skal 

bestemme, det her. Hvis vi skal have det ensrettet hele vejen igennem, så bliver..og skal skabe den røde tråd 

igennem det, så nytter det altså ikke noget at vi har hver vores love omkring det her. Jeg vil mene, stil det 

Side 23 af 29



her som et forslag til forbundets repræsentantskabsmøde, i forhold til det her med de tre timer, så står der 

altså i forvejen, at: eller sendes til Jydsk Bowling Union disciplinærudvalg. Så den mulighed har man altså 

også i dag. Tak. 

Nils-Otto Mortensen – Dommerudvalgsformand – Jydsk Bowling Union: Jeg vil jo sige at man kan jo 

bare fremme forslaget på repræsentantskabsmøde her og så videresende det til Danmarks Bowling Forbund, 

men jeg er jo bange for at det ikke bliver vedtaget derovre, fordi jeg har forsøgt at få det fjernet i 12 år, så 

det holder jeg stadig på, men jeg garanterer for at der er ingen steder at det bliver respekteret, at dommeren 

skal sidde i tre timer og vente på at der er nogen der kan komme og aflevere. 

Nils Jensen – Danmarks Bowling Forbund: Det undrer jer nok ikke at jeg vil sige, at I har helt ret. Det 

skal stå i forbundets love. Og så kan det jo undre mig, det Kurt han siger, at det skal stå det, for JBU er jo 

ikke kommet med et ændringsforslag til Danmarks Bowling Forbunds love, det burde man jo have gjort, 

hvis det er det man ønsker. 

Dirigenten rekapitulerer; der er udsendt et ændringsforslag og der er fremsat ændringsforslag på mødet, som 

samles i ét forslag. Der stemmes om det forslag, der er udsendt med følgende ændringer – der tilføjes: ”og 

de omhandlende klubber” i slutningen af første sætning og ordene ”senest 3 timer” slettes. 

Svend Erik Larsen – Jydsk Bowling Union: Vi kan jo stemme om det her og vi kan lade være, men jeg 

synes sådan set, at hvis vi skal gøre noget, så skal vi stemme om det der ligger, for i forbundets love i § 34, 

der står der lige nøjagtig med de tre timer, nu vil jeg ikke læse den op, men der står der i § 34 stk. 3 at der er 

de tre timer med og så kan vi jo bestemme her alt hvad vi vil, det harmonerer jo ikke med forbundets love. 

Så hvis vi vil have det her ændret, så bliver vi nødt til at indsende et ændringsforslag til forbundets repræsentantskabsmøde 

i 2012. 

Der bliver råbt 2013 fra salen. 

Poul Erik Larsen – Lovudvalget – Jydsk Bowling Union: Lige et par kommentarer til det, der blev foreslået 

at man skulle sende til de implicerede klubber, men der står i lovene i forvejen, at der skal påtegnes 

protest, og der går jeg ud fra at modstanderen stadigvæk er i hallen. Det er jo ikke noget man beslutter efterfølgende, 

derfor synes jeg ikke det er nødvendigt at sende til de implicerede klubber. Og så lige den anden 

kommentar. Forslaget mister jo overhovedet ingen effekt, fordi man sletter linjen: senest 3 timer efter kampen/stævnets 

afvikling. Der står jo nøjagtigt det samme, så derfor mener jeg, at man skal stemme om at slette 

de tre timer og droppe resten. For så vidt er jeg enig. 

Dirigenten ønsker lovudvalgets holdning til lovændringer i JBU som strider imod Danmarks Bowling Forbund 

love. Lovudvalget mener herefter ikke at det er en god idé. 

Poul Erik Larsen – Lovudvalget – Jydsk Bowling Union: Jeg vil lige præcisere at jeg bestemt ikke anbefaler 

at vi skal lave lovændringer der strider mod forbundets love, men jeg …omvendt så mener jeg ikke at 

du fjerner meningen ved at slette de fem, seks ord der står der. Og som jeg lige fik hvisket i øret, så er det jo 

det her møde der kan fremme et forslag videre til Danmarks Bowling Forbund, så vi kan nå det også. 

52:59 

Dirigenten fremhæver, at der i JBU’s love står at unionen skal overholde Danmarks Bowling Forbunds 

regler og love. Mødet kan derfor ikke fremsætte lovforslag der strider i mod Danmarks Bowling Forbunds 

love. 

Sten Andersen – Region 4: Jeg kan se det her spørgsmål, det her lovforslag, det stiller så mange tvivls 

spørgsmål nu, så min opfordring det er simpelthen: Træk det her forslag, gennemgå det nøje og lad os få et 

Side 24 af 29



forslag på bordet som tager højde for alle eventuelle ting. Jeg stillede bl.a. et spørgsmål og det synes jeg 

ikke rigtig jeg har fået svar på. 

Dirigenten spørger om forslagsstillerne dermed ønsker at trække ændringsforslagene til det udsendte ændringsforslag? 

Det bekræftes af Nils-Otto Mortensen og Morten Salling Sørensen. Dirigenten konkluderer 

hermed, at der herefter kun sættes det udsendte forslag til afstemning. 


Forslag til ændring af § 33 vedr. præcisering af ansvar og arbejdsgang vedr. unionens rekorder – side 69 i 



Leif Hansen – Kasserer – Jydsk Bowling Union: I lighed med tidligere år, så er der lidt kørsel til jer, både 

dem der kører på cykel og dem der kører i tog og dem der selv kører. Så der er nogle skemaer, og de der 

ikke vil have deres kontonummer og des lige oplyst her, de må sende en mail til mig, det er ligeså fint. 

Frokost pause – mødet genoptages kl. 14.00. 

Dirigenten orienterede om, at mødet har færdigbehandlet punkt 6 a, og at bilag til punkt 6 b, som omhandler 

forslag til repræsentantskabsmødet i Danmarks Bowling Forbund, kun er udsendt til orientering og behandles 

eller gennemgås derfor ikke på igangværende møde. 

Punkt 7 – Fastsættelse af kontingent og indskud 

Leif Hansen – Kasserer – Jydsk Bowling Union: Det er her jeg skal sige ingen ændringer, men set i forhold 

til Dong, så kunne det godt være at vi skulle til at have nogle ændringer. Tak. 

Dirigenten konkluderer, at forslaget er, at kontingent skal være uændret. Det vedtages enstemmigt. 

Punkt 8 – Valg til unionsbestyrelsen 

Der var udsendt oversigt over hvem der er på valg og hvem der modtager valg eller genvalg. 

På valg til unionsbestyrelsen er følgende: 

Formand – Kurt Jensen modtager genvalg. Der er ingen modkandidater. Kurt Jensen er genvalgt. 

Sekretær – pt. vakant – Bestyrelsen foreslår Jette Bergendorff – Der er ingen modkandidater. Jette Bergendorff 

er valgt. 

Ungdomsleder – Helle Sørensen modtager genvalg. Der er ingen modkandidater - Helle Sørensen er genvalgt. 

Suppleant – Henrik Andersen ønsker ikke genvalg – Der er ingen modkandidater. Posten er hermed vakant. 

Revisor – Birgit Ankerdal modtager genvalg – Der er indleveret en fuldmagt om, at hun ønsker genvalg – 

Der er ingen modkandidater. Birgit Ankerdal er genvalgt. 

Revisor – Viggo Mathiesen modtager genvalg. Der er ingen modkandidater. Viggo Mathiesen er genvalgt. 

Side 25 af 29



Revisor suppleant – Pt. Lone Hjelmerborn – Vinnie Mortensen oplyser, at Lone ønsker genvalg. Der er 

ingen modkandidater. Lone Hjelmerborn er genvalgt. 

Punkt 9 – Valg til stående udvalg 

Seniorudvalg, turneringskoordinator – Robert S. Rasmussen modtager genvalg - Der er ingen modkandidater. 

Robert S. Rasmussen er genvalgt. 

Ungdomsudvalget – Sekretæren er på valg, men da der tidligere er vedtaget et forslag hvor valg af sekretær 

til ungdomsudvalget bortfalder, så skal der ikke vælges en sekretær. 

Disciplinærudvalg, formand – Allan Berg modtager genvalg - Der er ingen modkandidater. Allan Berg er 

genvalgt. 

Disciplinærudvalg, suppleant for formanden – Der er ingen kandidater, posten er derfor fortsat vakant. 

Resultatformidling, divisioner – Torben C. Rasmussen ønsker genvalg og er hermed genvalgt uden modkandidat. 

Resultatformidling, 1 og 2 – Lene P. Jensen ønsker genvalg og er hermed genvalgt uden modkandidat. 

Resultatformidling, 3 og 4 – Chresten M. Nielsen ønsker genvalg og er hermed genvalgt uden modkandidat. 

Resultatformidling, stævner – Poul Erik Larsen ønsker genvalg og er hermed genvalgt uden modkandidat. 

Lovudvalg – Egon Jannik Sørensen er ikke villig til genvalg. Bestyrelsen foreslår Poul Erik Larsen som er 

villig til valg. Poul Erik Larsen er valgt uden modkandidat. 

Licensformand – Poul Erik Larsen ønsker genvalg og er hermed genvalgt uden modkandidat. 

Webmaster – Hans Græsvig ønsker genvalg og er hermed genvalgt uden modkandidat. 

Udvikling – Claus Egon Carlsen ønsker genvalg og er hermed genvalgt uden modkandidat. 

Dommerudvalg – Niels-Otto Mortensen ønsker genvalg og er hermed valgt uden modkandidat. 

Dirigenten præciserer at punkt 10 er gennemført under punkt 8. 

Punkt 11 – Fastsættelse af næste ordinære repræsentantskabsmøde 

Mødedato fastsættes til den lørdag den 16. marts 2013. 

Punkt 12 – Eventuelt 

Vinnie Mortensen – Jeg kunne godt tænke mig at høre om der egentlig er nogle i forsamlingen der har lyst 

til at bruge tid på at vi kigger på de forslag til Danmarks Bowling Forbund løseligt igennem? 

Dirigenten foreslog, da der ikke var nogle der svarede positivt på forespørgslen, at der i stedet for kunne 

afholdes nogle formøder, hvor diverse forslag kan diskuteres og gennemgås. 

Henrik Winther – Region 4: Jeg vil egentlig bare sige noget for at vi ikke kommer for tidligt hjem. Men 

jeg har lige nogle småting, og der i blandt er altså også nogle af de der lovforslag, som jeg har læst igennem 

til Danmarks Bowling Forbund. Der er blandt andet…endeligt er der kommet et forslag ind igen, angående 

det der med bopæl og statsborgerskab. Det vil jeg i hvert fald opfordre til at det nyder fremme på forbundets 

repræsentantskabsmøde, sådan at uanset hvor man bor henne, om man er neger eller grøn eller hvad man er, 

så må man godt spille bowling. Jeg synes at det andet det er alt for gammeldags. 

Side 26 af 29



Og så er der en anden ting der lige springer mig i øjnene i hvert fald, det er, at alting det skal stige med plus 

3 procent om året. Det vil jo simpelthen sige, at hvis udviklingen går som den har gjort i de senere år, så vil 

det sige at det bliver bare dyrere, dyrere og dyrere at spille bowling, så jeg synes det er helt i orden at man 

ikke skal diskutere det der hvert år, men så lav det da i hvert fald sådan at det er pristalsreguleret. Og lad 

være med at lave en eller anden forhøjelse, fordi hvis man tager over en 10 års periode, så kan det blive 

temmelig, en temmelig stor forhøjelse, så 15 procent, 20 procent det vil ikke være urealistisk at snakke om. 

Så er der det, at Per han stiller op til formand for Danmarks Bowling Forbund, det glæder mig inderligt Per. 

Jeg vil opfordre alle her til at støtte ham, jeg er ikke altid enig med ham, men der plejer at ske noget. 

Ja. Og så en sidste ting, jeg vil opfordre JBU til at lægge deres stævner i haller hvor man spiller bowling i 

stedet for at lægge dem i haller, hvor det er fuldstændig ligeglade med om vi kommer. Det der undrer mig i 

år det er at vi fik at vide at der var dikteret en olieprofil fra JBU til Jysk Turnering og den blev #!!?!!# ikke 

fulgt. Og det ville man bare ikke, og det synes jeg, så lad være med at spille i sådan nogle haller, så lad os da 

spille tre runder i den samme hal, hvor de vil gøre noget for os. Det, jeg forstår det ikke rigtig. Jeg forstår 

ikke at man kan komme op i en hal, hvor at jeg ved at der var gjort et stort stykke arbejde for at vi skulle 

starte tidligt om formiddagen og det ville man ikke, for der havde man ikke åbent. Og da man så kom der, så 

stod der #!!?!!# nogle andre og spillede på de baner. Og så kunne man så ikke komme i gang til tiden, og så 

bagefter, så stod vi og fik skæld ud over at, nu skulle I se at være færdig, for I har ikke lejet banerne så længe. 

Altså sådan nogle tilfælde, det synes jeg er helt godnat, og så har vi jo haft den der berømte kuglesag, 

ikke, hvor vi simpelthen får smadret en kugle totalt og hallen vil overhovedet ikke i dialog med os. Det var 

sådan bare lige lidt afslutning. 

Frode Jensen – Region 4: Jeg vil faktisk bare sige tak for den store anerkendelse jeg har fået her, for at få 

sådan en 10 års nål. Det er rigtig rart at der er nogen der på en eller anden måde påskønner det arbejde man 

går rundt og ”tuller” med, så tusinde tak for det og tak til dem der har indstillet mig til den, det er en meget 

stor ære. Tak. 

Sten Andersen – Region 4: Kurt, nu snakker vi jo så meget om vi går tilbage indenfor bowlingsporten og 

der er nedgang i både det ene og det andet. Der er nedgang i det ene og det andet med medlemstal og sådan 

noget. Så vil jeg egentlig godt stille nogle spørgsmål til de danske bowlere. Er vi ikke lidt for anonyme når 

vi er ude at spille? Vi bryster os med snit og ting og sager og så kommer vi ud til nogle kampe og sådan 

noget og så stiller man op og der er publikum bagved, også for nemheds skyld, siger man, fordi man gider 

ikke at taste sit eget navn, når man skal spille kamp. Det er efter min mening noget værre vrøvl. Jeg synes vi 

skal til at være lidt mere, stå ved det vi er: Bowlingspillere. Jeg havde en episode i Fredericia, hvor der var 

et hold fra Hjørring der kom og spillede. Og de satte deres navne ind med det resultat at nogle unge drenge, 

fra vores hal der var nede og spille badminton, kom op og pludselig var de dus med de her spillere. På en 

anden måde – de begyndte at heppe på dem, de fik en fanklub nede ved os. Og det samme gælder også, vi 

vil gerne stå ved hvad vi har af resultater, men jeg mener bare at vi skal prøve at højne standarten udadtil og 

vise hvem vi er. Der er måske også nogle firmaer, der sponserer en person og siger navns nævnelse i aviser 

og ting og sager og så kommer spilleren: Ja, jeg er bare spiller A. Nej, fortæl hvem vi er så omverdenen ved 

hvad vi er for nogle. 

Så er der vores stævner. Vi bryster os af at vi har nogle gode stævner og sådan noget, men er vi parate til at 

lave forandringer? Har vi ikke alle sammen, den der negative hat på der siger: det har vi prøvet før? Vi vil 

hellere gøre som vi plejer at gøre. Der dukker nye stævner og nye spilleformer op af kreative mennesker, 

som spiller bowling – måske i et firma. Jamen, var det ikke en idé at vi prøvede at kigge lidt over skulderen 

på dem, måske kunne vi lære noget. Jeg synes vi skal ligesom være lidt mere udadvendte, fordi det er lidt 

træls at se nogle shows og sådan noget på tv, og så er der nogle mennesker der sidder og siger at jeg spiller 

bowling, og så kommer det der dummernikke spørgsmål: er det en sport? Ja det er det altså og vi skal turde 

stå ved det vi er og det vi gør. Måske skulle vi endda sætte os ned, nogle kreative mennesker og så fange 

tråden og så sige, kan vi lave et forum, der prøver at finde nye veje ud af det her problemstilling. Det kan 

Side 27 af 29



godt være vi skal tage show-hatten på lidt mere. Det ved jeg ikke, jeg synes vi skal prøve at gøre en indsats 

for det. Tak for det. 

Ole Drensgaard – Region 1: Først lige, jeg tror godt jeg kan tillade mig at udtale mig på seniorudvalgets 

vegne, vedrørende olieringen, som Henrik Winther var inde på. Der var desværre nogle at de haller vi havde 

spurgt om de havde sådan nogle maskiner, der kunne lægge den oliering og det sagde man jo rask væk ja til, 

og når det så kom til stykket, så kunne de bare ikke alligevel. Det ved jeg, og det tror jeg godt at jeg kan sige 

100 procent, at det tager vi meget alvorligt op i seniorudvalget til næste år. 

Det næste jeg vil snakke noget om, det er jeg sidder i Danmarks Bowling Forbund kommunikationsudvalg 

og der har vi jo noget der hedder Årets Bowler og det er nu tid til at indstille de kandidater som man evt. vil 

indstille til og de skal jo kåres af kommunikationsudvalget, og der lægges i udvælgelsen af Årets Bowler 

vægt på følgende: det sportslige resultat, de resultater i den indeværende sæson godt eksempel på udenfor 

banerne, spillerens attitude og profilering af sporten og spillerens indsats i perioden fra den 1. maj 2011 til 

den 1. maj 2012. Årets Bowler kan godt være en ungdomsbowler, men skal dog spille i en seniorrække, 

liga. Titlen som Årets Bowler kan godt gå til den samme person flere gange. Årets Bowler udvælges af 

kommunikationsudvalget og udpeges under DM senior i Odense den 6. maj 2012. Hvis der er nogen af jer 

herinde der har en indstilling til evt. en Årets Bowler, så bedes I venligst sende det til e-mailadressen presse@bowlingsport.dk 

og det skal være kommunikationsudvalget i hænde senest den 18. april. Tak. 

Svend Erik Larsen – Jydsk Bowling Union: Med hensyn til Henriks, hvad skal man sige, reklamationer 

over den olie der ligger, så kan jeg kun give Ole fuldstændig ret i det han sagde. Da vi skulle afvikle Jysk 

Turnering, og vi i vores propositioner sagde at vi ville gerne have, at der var samme olieprofil i de haller der 

blev spillet i, så henvendte vi os til den person, som oprettede den olieprofil vi skulle spille efter. Jeg fik en 

mail tilbage, hvor han sagde, hvilke haller han ikke kendte oliemaskinerne i, de pågældende haller sendte vi 

en forespørgsel om hvad oliemaskine de havde. Jeg fik svar tilbage fra samtlige haller og der påstod de, 

ganske rigtigt som Ole siger, at de kunne lægge den olieprofil, som vi nu skulle have. At der så opstår noget 

undervejs eller inden det bliver afviklet, det kan vi jo desværre ikke gøre ved på, skal vi sige, kampdagen, 

men selvfølgelig fremadrettet så gør vi i hvert fald det, at der bliver ikke lagt noget der. Det skal vi så selvfølgelig 

lige have snakket om i seniorudvalget og så går de respektive seniorledere i regionerne, de går ud 

og så bliver de haller ”cancelled” eller de bliver i hvert fald ikke, de kommer ikke i betragtning med hensyn 

til afvikling af hverken finaler eller indledende i Jysk Turnering. Med hensyn til Henrik Andersen, at vi 

skulle måske profilere os lidt mere, så vil jeg sige, som der er flere andre der går rundt og siger: vi har jo 

ikke en spilledragt mere, vi har en klubtrøje, som den enkelte klub får godkendt og det er fint nok. Så kommer 

vi til underdelen, der står der, den skal bare være samme farve. Dvs. at hvis der er seks spillere, lad os 

sige det er et herrehold, så kan de spille i seks forskellige bukselængder uden det gør noget. På damesiden så 

kan jeg godt se at det måske ikke lige er trenden at spille i en plisseret nederdel, men man kunne måske finde 

en underdel, bukser eller hvis det er yngre, hvad de end hedder dem de små korte nederdele med små 

korte bukser inden under. Sådan at man i hvert fald, de seks eller fire spillere, er ens med hensyn til underdel 

både farve og længdemæssigt, hvis det er bukser. 

Så skal jeg lige afslutte med, eller så bliver eventuelt jo næsten længere end formandens beretning. Nu har vi 

haft valgene og det er jo dejligt at se at der kun er to vakante og det skyldes jo nok at vi har slettet sekretæropgaver 

i de forskellige udvalg, men så for at imødegå det der, så vil jeg bare sige, for at jeg ikke skal komme 

i den situation at jeg er årsag til at JBU seniorleder skal stå vakant til næste år, så vil jeg gerne sige at nu 

sidder vi jo mange dygtige mennesker her i forskellige aldersgrupper og for ikke at vi skal trække gennemsnitsalderen 

højere op i Jydsk Bowling Union og slet ikke i unionsbestyrelsen, så vil jeg bare sige at jeg 

stiller ikke op til næste år. Og så har I jo altså et år til at finde en eller anden og det tror jeg sagtens skal lykkes 

og det har intet med at være utilfreds eller noget som helst, for jeg kan sige til den der skal afløse, det er 

en kanon god hjælp i turneringskoordinator og i de fire regionsseniorledere. Vi har et fantastisk godt samarbejde, 

vi udveksler erfaringer og synspunkter. Vi er ikke altid enige, men det er også det der er med til at 

bringe det fremme og det var bare en oplysning. Og I finder én der afløser til næste år ved samme tid. Tak 

skal I have. 

Side 28 af 29



Kurt Jensen – Jydsk Bowling Union: Det er jo fantastisk, at vi klokken halv tre om eftermiddagen kan 

sige at repræsentantskabsmødet er slut, men her slutter det jo ikke, for det er jo her arbejdet det begynder. Vi 

starter allerede nu med at skulle finde en ny leder til næste år. Vi skal her om et par måneder til repræsentantskabsmøde 

i Danmarks Bowling Forbund. Vi skal have fundet nogle mennesker til den hovedbestyrelse, 

der er nogle der har meldt sig, men det er stadigvæk ikke nok. Så det kræver et stykke arbejde. Vi skal også 

til at i gang med et oplæg på noget rekruttering, hvad der sker her for i 2012 / 2013 hvis vi vil have tingene 

til at hænge sammen, men jeg tror på at med den bestyrelse og de ledere der sidder rundt omkring i regionerne, 

så tror jeg det kan lykkes. Det er svært, men det kan, hvis vi vil. Og så vil jeg sige tak for et godt repræsentantskabsmøde 

uden de store angreb på hinanden. Og så vil jeg håbe I alle sammen kommer godt 

hjem, men husk så at repræsentantskabsmødet i Danmarks Bowling Forbund, det er ligeså vigtigt som det 

der er i unionerne og i regionerne. Husk altid det. Kom godt hjem alle sammen. 

Og så skal jeg lige se et par personer heroppe, der er gået af. Det er jo det vi har kvinder til, det er til at huske. 

Helle kan du ikke komme op og tage imod denne her til Egon. Egon er formand for lovudvalget, som er 

trådt ud og der plejer vi altid at give en erkendelighed. Og vores kasserer han kommer altid med noget rigtig 

godt vin og hvis ikke i kan drikke det, så sender du bare bud. Værsgo’ 

Og så har vi en suppleant der er gået af også, vil han lige komme herop. 

Og så er der vist ikke mere jeg har glemt, ja den der får han til sidst lige når vi snakker sammen her, det ??? 

vi plejer jo også lige at give én til ham der kører mødet. Men jeg skulle lige vurdere om han havde fortjent 

sin vin. 

Og jeg glemte stadigvæk noget, kan I rejse jer op så vi kan råbe et bowling-leve. 

Dansk bowling det længe leve…Hurra, Hurra, Hurra, Bowling. 

Mødet slut ca. kl. 14.45. 

Afskriver Jette Bergendorff 

Side 29 af 29

Tryk Her - Jydsk Bowling Union

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?