Secure varmereaktorens indpasning i Danmark Helge V. Larsen ...

- 38 -
mer også Odense, Århus, Ålborg og Esbjerg ind i billedet.
Af de økonomiske vurderinger i rapporten fremgår det, at
200 MW. SECURE-anlæg under visse forudsætninger er billigere
end en udbygning med fjernvarmekedler eller med modtryksværker.
Derimod er 200 MW. varmereaktorer ikke konkurrencedygtige overfor
store udtagsværker, hvadenten der er tale om konventionelle
værker eller kernekraftværker. Eksempelvis kan et kulfyret
kraftvarmeværk ligge ca. 30 km længere væk fra forbrugsområdet
end et 200 MWfc SECURE-anlæg, og en LHR ca. 60 km længere væk,
og stadig være konkurrencedygtige.
Derimod viser undersøgelserne, at under visse omstændigheder
kan et 400 MM. SECURE-anlæg i grubeforlægning konkurrere med
konventionelle udtagsværker.
En sammenfatning af konkurrenceevnen for begge størrelser
af varmereaktoren i grubeforlægning overfor forskellige alternativer
er givet i tabel 5. Da konkurrenceevnen er afhængig af
brændselspriserne, er der vist resultater for forskellige brændselsprisstigninger.
400 MW*t SECURE-anlægget er kun sammenlignet
med de store udtagsværker.