23.08.2013 Views

Status over Danmarks planter 2005 - Dansk Ornitologisk Forening

Status over Danmarks planter 2005 - Dansk Ornitologisk Forening

Status over Danmarks planter 2005 - Dansk Ornitologisk Forening

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Status</strong> <strong>over</strong> <strong>Danmarks</strong> <strong>planter</strong> <strong>2005</strong><br />

Af Signe Nepper Larsen, <strong>Dansk</strong> Botanisk <strong>Forening</strong><br />

Danmark har med sin beliggenhed i den tempererede løvskovsregion og mellem den<br />

tempererede nåleskovsregion, den vintermilde atlantiske region mod vest og den<br />

mere kontinentalt prægede region mod øst et stort udvalg af levesteder og<br />

plantearter. I Danmark findes unikke naturtyper som klitheder, erosionskyster,<br />

naturskov, lobeliesøer, aktive højmoser samt halvnaturtyperne fersk eng, strandeng<br />

og <strong>over</strong>drev med lang driftskontinuitet og en høj artsrigdom.<br />

Kødfarvet Gøgeurt, Mygblomst og Vibefedt (de tre fotos til venstre) er specialiserede<br />

arter som findes i de næringsfattige, kalkprægede, våde og lysåbne naturtyper som<br />

ferske enge og kær. Klokkelyng og liden soldug (de to fotos til højre) er to andre<br />

specialiserede arter, der findes på den næringsfattige fugtige jord på heder og<br />

højmoser. (Foto: Martin Vestergaard)<br />

En generalist som stor nælde findes i den næringsrige, forstyrrede, afvandede og<br />

tilgroede natur. De danske vandløb er udrettede, og floraen i vandløbene samt på de<br />

vandløbsnære arealer er artsfattig med f.eks. den invasive art rød hestehov. (Foto:<br />

Martin Vestergaard)<br />

Hvor mange plantearter findes der i Danmark?<br />

Den danske flora kan, sammenlignet med andre områder af verdenen, virke ret<br />

beskeden med ca. 2500 arter kar<strong>planter</strong>, mosser og alger. Til sammenligning opgives<br />

eksempelvis det kendte antal arter af blomster<strong>planter</strong> i hele verden til 250.000 (1370<br />

i Danmark) og bladmosser til 13.000 (390 i Danmark). Den danske flora indeholder<br />

desuden primært arter, som har en stor udbredelse i vore nabolande og endda på<br />

andre kontinenter. Men samtidig findes der i Danmark en lang række værdifulde<br />

levesteder, som er med til at opretholde bestande af plantearter, der i størstedelen af<br />

deres - omend store - udbredelsesområde er truede.<br />

1


Kar<strong>planter</strong> Mosser Alger<br />

Blomster<strong>planter</strong>,<br />

nåletræer, bregner,<br />

padderokker,<br />

ulvefødder<br />

1450, heraf vurderes<br />

ca. 1000 at være<br />

oprindelige<br />

Bladmosser, sortmosser,<br />

tørvemosser,<br />

hornmosser,<br />

levermosser<br />

594 407<br />

Kransnålalger,<br />

grønalger,<br />

gulgrønalger,<br />

brunalger, rødalger<br />

Tabel I. Antal arter af danske kar<strong>planter</strong>, mosser og alger.(Miljø- og Energiministeriet,<br />

Skov- og Naturstyrelsen, 1995)<br />

Af de ca. 1450 kar<strong>planter</strong>, som kendes i den danske flora, regnes ca. 70 % for at<br />

være naturligt hjemmehørende – dvs. ca. 1000 arter. Ud<strong>over</strong> de 1450 kar<strong>planter</strong><br />

optræder ca. 300 plantearter mere eller mindre regelmæssigt. Dertil er der flere<br />

tusinde arter, der kan forvilde sig tilfældigt, uden at de etablerer sig i Danmark.<br />

Faktaboks: Kortlægning af den danske flora<br />

Det er en hundredårig tradition for at registrere arter i den danske natur – og udgive<br />

beskrivende værker om arternes forekomst. I 1904 startede <strong>Dansk</strong> Botanisk <strong>Forening</strong><br />

en ”Topografisk-Botanisk Undersøgelse” (forkortet TBU) af den danske flora. I årene<br />

1931 - 1980 blev der publiceret en lang række TBU-afhandlinger, som i dag – trods<br />

alderen - udgør det bedste samlede billede af de danske plantearters udbredelse i de<br />

57 TBU-distrikter, som landet er inddelt i. På basis af TBU kan man klassificere de<br />

danske kar<strong>planter</strong> som almindelige, hist og her eller meget sjældne.<br />

Men der er jo sket meget med den danske natur og artsrigdommen på de snart 100<br />

år, der er gået siden TBU startede – bare opdyrkningen og afvandingen af det danske<br />

landskab har betydet indskrænkning i levesteder for typiske danske kar<strong>planter</strong>. I 1992<br />

igangsatte <strong>Dansk</strong> Botanisk <strong>Forening</strong> en ny landsdækkende kortlægning med Atlas<br />

Flora Danica-projektet, hvor landet er opdelt i ca. 2150 ruder på 5x5 km, hvor alle<br />

plantearter skal registreres med nøjagtig angivelse af lokalitet. Projektet forventes<br />

afsluttet i felten i 2008, og derefter vil data blive behandlet og publiceret. Når<br />

projektet er færdigt, vil det være muligt at vise de danske plantearters aktuelle<br />

udbredelse og regionale hyppighed samt evt. påvise tilbagegang eller spredning. Man<br />

vil også få en mere aktuel status for rødlistede, fredede og sjældne arter.<br />

Figur 1. <strong>Status</strong> for Atlas Flora Danica-projektet 2004. De<br />

markerede ruder (røde) er ved at blive kortlagt eller indrapporterede, de grå ruder er<br />

bookede, mens de hvide mangler. Projektet er støttet af Aage V. Jensens Fonde.<br />

2


Truede kar<strong>planter</strong> gennem tiden<br />

En egentlig status for den danske flora kom første gang i 1977. Senere ved<br />

Fredningsstyrelsens symposium ”<strong>Status</strong> <strong>over</strong> den danske plante- og dyreverden” i<br />

1980 blev 153 plantearter klassificeret som truede; desuden vurderede man på det<br />

tidspunkt, at der derud<strong>over</strong> er flere hundrede arter af oprindeligt hjemmehørende<br />

<strong>planter</strong>, som er gået kraftigt tilbage uden dog at være direkte truede. Der blev<br />

udgivet en rødliste i 1985 af <strong>Dansk</strong> Botanisk <strong>Forening</strong>, og i 1990 og igen i 1997<br />

udarbejdede Miljøministeriet samlede rødlister i samarbejde med de grønne<br />

foreninger, se tabel II. Omtrent hver 5. danske planteart er i dag på rødlisten – et<br />

ganske stort tal.<br />

Oprindeligt<br />

hjemmehørende<br />

arter i Danmark<br />

Antal arter på<br />

rødlisten<br />

% Ex E V R A<br />

<strong>Status</strong><br />

1980<br />

1000 153 15 30 40 83 - -<br />

Rødliste<br />

1985<br />

1000 149 15 16 50 83 - -<br />

Rødliste<br />

1990<br />

1200 261 22 21 40 77 123 13<br />

Rødliste<br />

1997<br />

1050 220 21 23 36 66 95 19<br />

Tabel II. Rødlistede kar<strong>planter</strong> i Danmark. Ex-kategorien dækker <strong>over</strong> forsvundne<br />

eller sandsynligt forsvundne, E truet, V sårbar, R sjælden og A ansvarsart. (Løjtnant,<br />

1980, 1985, Miljøministeriet, 1991, Miljø- og Energiministeriet, 1998)<br />

Tallene i tabel II dækker <strong>over</strong>, at nogle arter skifter kategori eller ikke længere er<br />

sjældne nok til at være på rødlisten. For nogle arter ved man, at der vitterligt er tale<br />

om en forbedring. Vand<strong>planter</strong>ne liden og stor najade blev fundet på nye voksesteder<br />

i Jylland og på Sjælland – arter, man ellers regnede for uddøde. Amternes store<br />

indsats indenfor de sidste årtier med meget målrettet forvaltning af naturen, f.eks.<br />

ved systematisk <strong>over</strong>vågning, har betydet, at nye bestande af sjældne arter er<br />

opdaget. Desuden har målrettet naturpleje flere steder reddet <strong>planter</strong>, der var tæt på<br />

at havne i ’forsvundet’-kategorien.<br />

3 af de nationale ansvarsarter på Rødliste 1997 er endemiske arter – dvs. at de ikke<br />

forekommer andre steder på jorden. Det er dansk rundbælg, nordisk øjentrøst og<br />

klitøjentrøst, som Danmark har et særligt ansvar for at beskytte.<br />

Andre arter er desværre flyttet fra kategori truet til forsvundet. En undersøgelse fra<br />

Fyns Amt viser, at ud af 188 moselokaliteter, hvor der før 1980 var kendte<br />

forekomster af rødlistede arter, nu kun er 57 moser, som efter 1980 stadig er<br />

voksested for de sjældne arter. De arter som er forsvundne fra mange af de fynske<br />

moser, er f.eks. fin kæruld, tørve-viol, langakset trådspore, bredbladet kæruld og<br />

langbladet soldug. Dvs. at der i 70 % af de fynske moser er forsvundet rødlistede<br />

arter efter 1980. Arealreduktion, tilgroning, eutrofiering og dræning angives som de<br />

væsentligste årsager.<br />

3


Figur 2. Kar<strong>planter</strong>ne i de lysåbne naturtyper er truet af mange forskellige<br />

påvirkninger, hvor tilgroning og eutrofiering er nogle af de vigtigste.<br />

En særlig gruppe - status for de danske orkidéer<br />

For mange danskere er orkidéer enten noget man køber i store spektakulære udgaver<br />

i supermarkedet, direkte importeret fra Thailand, eller også kender man den markante<br />

orkidé fruesko, der lever bag lås og slå i et lille område i Rold Skov i Himmerland.<br />

Men Danmark er faktisk beriget med hele 46 arter m.v. (taxa) af orkidéer, som i form<br />

og farver samt biologi er vidt forskellige. Orkidéerne er som indikatorer for<br />

naturkvalitet relativt anvendelige, da de ofte stiller specielle krav til voksestedet og<br />

findes i områder, hvor der vokser mange andre karakteristiske arter for lysåbne<br />

naturtyper med ekstensiv eller ingen drift samt kalk og vand i jorden.<br />

Orkidéerne er en gruppe <strong>planter</strong>, som vi har et særdeles godt kendskab til, hvilket<br />

skyldes de mange <strong>over</strong>vågningstiltag, som både stat, amt og private har stået for<br />

siden midten af forrige århundrede.<br />

4


R<br />

%<br />

V<br />

9%<br />

E<br />

9%<br />

Ex<br />

7%<br />

Ikke<br />

rødlistede<br />

arter<br />

44%<br />

moderat truet<br />

17%<br />

kritisk truet<br />

7%<br />

sårbare<br />

15%<br />

forsvundet<br />

7%<br />

ikke rødlist<br />

arter<br />

54%<br />

Figur 3. I Rødliste 1997 (diagram til venstre) blev der foretaget en vurdering af 45<br />

arter af danske orkidéer. Her var 25 orkidéer på rødlisten. I den nyeste rødliste fra<br />

<strong>2005</strong> (diagram til højre) er der anvendt andre typer kategorier (IUCNs<br />

rødlistekategorier). Her er lidt under halvdelen af orkidéerne stadig klassificeret som<br />

forsvundne, truede eller sårbare. Se mere på www.dmu.dk.<br />

To af de tre orkidéer i kategorien ”Ex” vurderes at være forsvundet på grund af<br />

tilgroning:<br />

Poselæbe voksede ca. 20 steder i Danmark sent i 1800-tallet. Poselæbe<br />

forsvandt fra Bornholm i 1935, og fra sit sidste danske voksested i Veddinge<br />

Bakker i 1950. Tilgroning og gødskning angives som væsentligste årsager til<br />

artens forsvinden.<br />

Skrueaks hører til på <strong>over</strong>drev og fandtes endnu sidst i 1970’erne på 11<br />

lokaliteter bl.a. på Bornholm. Arten forsvandt fra sit sidste danske voksested på<br />

Bornholm i 1981 på grund af tilgroning.<br />

• Ridder-gøgeurt voksede første gang i 1981 og sidste gang i 1989 i Dania<br />

kalkgrav ved Mariager Fjord.<br />

Ud<strong>over</strong> de forsvundne arter er mange af de andre orkidéer i dag så truet af tilgroning<br />

og eutrofiering, så det kan aflæses i bestandene. Sump-hullæbe og maj-gøgeurt ser<br />

ud til fra de nyeste kortlægninger i Atlas Flora Danica-projektet at være i tilbagegang.<br />

Maj-gøgeurt, som af mange regnes for relativt almindelig og vidt udbredt, kan ikke<br />

genfindes i en stor del af de undersøgte ruder, hvor vi ved, at arten tidligere fandtes.<br />

Sump-hullæbe, der er indikator for kalkprægede moser og enge, er kun fundet i godt<br />

90 ruder af de ca. 1000 ruder, der p.t. er kortlagt.<br />

5


Figur 4. Sump-hullæbe er ikke særligt udbredt i Danmark, mens maj-gøgeurt stadig<br />

findes mange steder (de røde felter). I de grå felter er arten eftersøgt, men ikke<br />

fundet. (Kort fra Atlas Flora Danica-projektet <strong>2005</strong>)<br />

Nytter naturpleje? - en solstrålehistorie og en mere trist historie.<br />

Høje Møn er kendt for sine mange forskellige orkidéer - op til 20 arter vokser på den<br />

meget kalkrige bund, og der er naturpleje med græsning på de vigtigste lokaliteter<br />

Jydelejet, Høvblege og Mandemarke Bakker.<br />

En af de markante mønske orkidéer er horndrager, som har purpurrøde blomster i et<br />

tæt pyramideformet aks. Horndrager er knyttet til åbne løvskove, i krat og på<br />

<strong>over</strong>drev, hvor der er kalk i jorden – dens eneste danske voksested er Høje Møn. En<br />

målrettet plejeindsats med græsning og slæt har genskabt de lysåbne forhold, og<br />

bestanden er forøget betydeligt med <strong>over</strong> 1000 blomstrende individer i 2002, hvor<br />

arten ellers i midten af 1980’erne var ved at forsvinde helt.<br />

Figur 5. Overvågning af den eneste danske lokalitet med Horndrager ved Jydelejet på<br />

Møn. Her har der foregået målrettet naturpleje siden midten af 1980’erne.<br />

6


På Fyn ligger kalkkæret Urup Dam, som blev fredet i 1973 med det formål at bevare<br />

mosens enestående planteliv. Urup Dam har igennem århundreder været brugt til<br />

høslet kombineret med en let græsning. Siden 1980 er Urup Dam blevet afgræsset<br />

med ca. 2 ungkreaturer pr. ha. i sommerperioden. I 1992 var der flere dyr på end<br />

normalt, og i vinteren 1993/94 gik kreaturerne ude på lokaliteten hele efteråret og<br />

vinteren frem til marts.<br />

Det viste sig, at bestandene af de to orkidéer mygblomst og langakset trådspore<br />

reagerede forskelligt på den hårde græsning i 1992 og 1993/94. Bestanden af<br />

mygblomst steg voldsomt fra ganske få individer til <strong>over</strong> 1200 i 2002, mens<br />

Langakset Trådspore ikke med sikkerhed er fundet siden 1993 (se figur 6).<br />

Eksemplet viser, at selv med græsningspleje kan det gå galt for sjældne<br />

plantebestande - måske ved vi simpelthen for lidt om, hvordan de enkelte arter<br />

reagerer, til at vi kan igangsætte den korrekte pleje. Eller er det bare et udslag af<br />

tilfældige, naturlige variationer i bestandene?<br />

Figur 6. Bestandsudvikling af to orkidéer - mygblomst (til venstre) og langakset<br />

trådspore (til højre) - i kalkkæret Urup Dam på Fyn. Fyns Amt har <strong>over</strong>våget Urup<br />

Dam siden starten af 1980'erne.<br />

Generalisterne er på vej<br />

I 1999-2001 blev mere end 500 naturområder kortlagt langs et 260 km langt transekt<br />

fra det vestlige Jylland, <strong>over</strong> Fyn og til det østlige Sjælland. Alle skove og § 3-områder<br />

i en afstand af 200 m på hver side af den fremtidige linieføring blev undersøgt som<br />

led i en VVM-proces for en ny hovedtransmissionsledning for naturgas i det danske<br />

gastransportsystem.<br />

7


100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Ribe<br />

Vejle<br />

Sønderjylland<br />

Fyn<br />

Vestsjælland<br />

Storstrøms<br />

Roskilde<br />

København<br />

Særlig værdifuld lokalitet<br />

Nogen naturinteresse<br />

Begrænst naturinteresse<br />

Uden større naturinteresse<br />

Figur 7. Undersøgte § 3-naturområder og naturværdi langs et transekt på tværs af<br />

Danmark. (Larsen, 2002)<br />

Kigger man nærmere på dette datasæt, har de § 3-beskyttede naturområder en langt<br />

ringere naturkvalitet end forventet. Ved værdisætning af de enkelte lokaliteter med en<br />

skala, der både fokuserer på antallet af sjældne arter og naturområdets økologiske<br />

tilstand, er der få særligt værdifulde lokaliteter, mens størsteparten får stemplet<br />

'begrænset' eller 'uden større naturværdi'. Der er dog regionale forskelle.<br />

Et af kendetegnene for mange §3-beskyttede områder i dag er, at de er under<br />

tilgroning, da der ikke længere finder ekstensiv drift sted i form af græssende kvæg<br />

eller høslæt. Tilgroningen går især ud <strong>over</strong> moser og enge, mens <strong>over</strong>drev og heder<br />

derud<strong>over</strong> samtidig er påvirket af direkte gødskning og eutrofiering fra luften. Når<br />

driften ophører i en halvnaturtype, eller der er øget næringspåvirkning, ændres<br />

konkurrenceforholdene mellem <strong>planter</strong>ne, hvor generalisterne udkonkurrerer de mere<br />

specialiserede arter, og artsantallet falder. De specialiserede plantearter er ofte<br />

lavtvoksende arter, der trives på kalkpræget eller næringsfattig jord, mens de gode<br />

konkurrencestrateger er højtvoksende med hurtig vækst og trives på næringsrig jord.<br />

Som et mål for den ringe naturkvalitet i §3-beskyttede områder kan der med<br />

kortlægningen af naturområderne langs det 260 km lange transekt sættes tal på<br />

generalisternes fremmarch som indikation på den faldende naturkvalitet i de egentlige<br />

naturområder på grund af tilgroning og/eller øget næringsstofpåvirkning. I figur 8 kan<br />

ses, hvor stor en del af lokaliteterne der er voksested for arternestor nælde, lodden<br />

dueurt, ager-tidsel og draphavre. De 4 arter viser sig at være meget almindelige. Når<br />

man er på feltarbejde i det åbne land og undersøger § 3-områder, har man næsten<br />

lyst til at skrive de fire arter på hjemmefra, for de findes <strong>over</strong> alt - som et tegn på<br />

forarmningen af den danske flora.<br />

8


120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Ribe<br />

Vejle<br />

Sønderjylland<br />

Fyn<br />

Vestsjælland<br />

Storstrøms<br />

Roskilde<br />

København<br />

Antal undersøgte §3-områder<br />

Lokaliteter med Stor Nælde<br />

Lokaliteter med Lådden Dueurt<br />

Lokaliteter med Agertidsel<br />

Lokaliteter med Draphavre<br />

Figur 8. Negative indikatorarter i ca. 400 kortlagte § 3-beskyttede naturområder langs<br />

et transekt på tværs af Danmark. (Larsen, 2002)<br />

Hvordan skal vi beskytte <strong>planter</strong>ne frem<strong>over</strong>?<br />

Kar<strong>planter</strong>ne er fundamentet for mange forskellige naturtyper i Danmark. De har en<br />

afgørende betydning for de dyr, som er direkte afhængige af <strong>planter</strong>ne som<br />

fødeemner eller ynglested, og de skaber varierede og artsrige naturtyper, som er<br />

levested for mange andre organismer. For at gavne den danske biologiske<br />

mangfoldighed på længere sigt, bør den danske flora og naturtyperne være i fokus i<br />

den fremtidige forvaltning af vores areal og landskab.<br />

• Naturbeskyttelsesloven bør fastholdes som det væsentligste instrument til at<br />

beskytte naturen, især halvnaturtyperne moser, enge, <strong>over</strong>drev og heder.<br />

Dispensationspraksis for § 3 skal være mere restriktiv – som den forvaltning<br />

man praktiserer i Natura 2000-områderne.<br />

• Eutrofieringen af den danske flora skal bremses, og der skal stilles stramme<br />

krav til nye intensive husdyrbrug i nærheden af sårbar natur.<br />

• EU’s landbrugsstøtte skal være meget mere målrettet mod miljøforbedringer,<br />

som kan gavne de lysåbne naturtyper, f.eks. ved græsnings- og høslætspleje.<br />

• Der er behov for sammenhængende planlægning i f.eks. ådalene for at standse<br />

tilgroningen af den lysåbne natur.<br />

• Myndighederne bør opstille ambitiøse forvaltningsplaner for de beskyttede<br />

naturtyper – både for §3-områderne, og de internationalt beskyttede<br />

naturområder (Natura 2000).<br />

• Der skal fokuseres på vigtigheden af at beskytte den eksisterende natur fremfor<br />

at skabe ny natur.<br />

• Igangværende <strong>over</strong>vågning af orkidéer skal fastholdes, og andre<br />

<strong>over</strong>vågningsprogrammer for udvalgte indikatorarter skal sættes i værk.<br />

9


Litteratur<br />

<strong>Danmarks</strong> Miljøundersøgelser, <strong>2005</strong>.<br />

http://www.dmu.dk/Dyr+og+<strong>planter</strong>/Planter/Orkide<strong>over</strong>sigt/. Dateret 15.02.05.<br />

Ejrnæs, R., Berthelsen, J. P. & J. Fredshavn, 1998. Naturen og landbruget. Miljø- og<br />

Energiministeriet, <strong>Danmarks</strong> Miljøundersøgelser.<br />

Fredningsstyrelsen, 1980. <strong>Status</strong> <strong>over</strong> den danske plante- og dyreverden.<br />

Hansen, A., 1990. Topografisk-Botanisk Undersøgelses historie. I: 150-års<br />

jubilæumsnummer af URT 90:2.<br />

Larsen, S. N. 2002. Hvor galt står det til med naturen i det åbne land? - resultater fra<br />

<strong>Danmarks</strong> længste tracéstudie. Indlæg på DMUs Natur- og Miljøforskningskonference<br />

2002.<br />

Lassen J. , <strong>2005</strong>. Hjemmeside om danske orkidéer. http://www.dk-orkideer.dk/.<br />

Dateret 15.02.05.<br />

Løjtnant, B. & E. Worsøe, 1993. <strong>Status</strong> <strong>over</strong> den danske flora 1993. G E C GADs<br />

Forlag, København.<br />

Miljø- og Energiministeriet, Skov- og Naturstyrelsen, 1995. Biologisk mangfoldighed i<br />

Danmark – status og strategi.<br />

Miljø- og Energiministeriet, Skov- og Naturstyrelsen, <strong>Danmarks</strong> Miljøundersøgelser,<br />

1998. Rødliste 1997 <strong>over</strong> <strong>planter</strong> og dyr i Danmark.<br />

Pedersen, H.Æ. <strong>2005</strong>. http://www.natur.dk. Dateret 15.02.05.<br />

Vinther, E. & H. Tranberg, 2002. Naturkvalitet i moser i Fyns Amt før og efter 1980.<br />

Biografi<br />

Signe Nepper Larsen er biolog,<br />

cand. scient., med speciale i ferske<br />

enge og naturforvaltning fra<br />

Københavns Universitet 1994. Hun<br />

er medlem af <strong>Dansk</strong> Botanisk<br />

<strong>Forening</strong>s hovedbestyrelse (siden<br />

1995) samt ansvarshavende<br />

redaktør af foreningens tidsskrift Urt<br />

(siden 1996). Hun arbejder til daglig<br />

i COWI som projektleder med<br />

naturforvaltning og<br />

miljøkonsekvensvurdering (VVM). email:<br />

urt@oncable.dk<br />

Foto: Stig Stasig for COWI<br />

<strong>Dansk</strong> Botanisk <strong>Forening</strong> er<br />

<strong>Danmarks</strong> ældste grønne forening fra 1840. <strong>Forening</strong>ens formål er at fremme<br />

interessen for botanik, herunder at udforske og bevare den danske flora. Se mere på<br />

www.botaniskforening.dk<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!