31.08.2013 Views

uheldsmodeller - et indblik.pdf - Trafitec

uheldsmodeller - et indblik.pdf - Trafitec

uheldsmodeller - et indblik.pdf - Trafitec

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

forskere påviste n<strong>et</strong>op, at den tilfældige variation<br />

i uheldsforekomsten for <strong>et</strong> sted er<br />

Poisson fordelt.<br />

antall<strong>et</strong> af uheld fra periode til periode i figur 1 være<br />

Poisson fordelingen er simpel, id<strong>et</strong> gen-<br />

ilfældige variation i uheldsforekomsten for <strong>et</strong> sted er<br />

nemsnitt<strong>et</strong> er lig med variansen. I figur 1 er<br />

gennemsnitt<strong>et</strong>, der er angiv<strong>et</strong> med rød streg,<br />

lig med variansen. også omtrent I figur 1lig ermed gennemsnitt<strong>et</strong>, variansen. der Skrev<strong>et</strong> er på<br />

en. Skrev<strong>et</strong> formel på formel er gennemsnitt<strong>et</strong><br />

er gennemsnitt<strong>et</strong> µμ =<br />

44 TRAFIK & VEJE • 2012 MARTS<br />

!<br />

! og<br />

Da trafiksikkerheden er uforandr<strong>et</strong>, må variationen i antall<strong>et</strong> af uheld fra periode til periode i figur 1 være<br />

tilfældig. De britiske forskere påviste n<strong>et</strong>op, at den tilfældige variation i uheldsforekomsten for <strong>et</strong> sted er<br />

Poisson fordelt.<br />

Poisson fordelingen er simpel, id<strong>et</strong> gennemsnitt<strong>et</strong> er lig med variansen. I figur 1 er gennemsnitt<strong>et</strong>, der er<br />

angiv<strong>et</strong> med rød streg, også omtrent lig med og variansen. varian- Skrev<strong>et</strong> på formel er gennemsnitt<strong>et</strong> µμ =<br />

iode og nsen er antall<strong>et</strong> af perioder.<br />

en variation der er på tværs af flere steder udover den<br />

gamma-­‐fordeling, uans<strong>et</strong> om man opstiller en<br />

iation i uheldsforekomsten flere steder er Poisson-­‐<br />

ed antall<strong>et</strong> af uheld på ti forskellige strækninger.<br />

Uheld<br />

Gennemsnit<br />

rekomsten – variansen er meg<strong>et</strong> større end<br />

ge større end gennemsnitt<strong>et</strong>. Den del af variationen i<br />

e variation (som er lig med gennemsnitt<strong>et</strong>), kaldes for<br />

gur 2 er altså ca. to gange større end gennemsnitt<strong>et</strong>.<br />

delt.<br />

ske variation, men aldrig den tilfældige variation.<br />

ger i figur 2. Uheldsforekomsten kan fx modelleres<br />

I figur 3 er en model illustrer<strong>et</strong> ved modellens<br />

r her ca. dobbelt så stor som gennemsnitt<strong>et</strong> i figur 3. I<br />

elen af den systematiske variation. Den anden halvdel<br />

1995 angav Rune Elvik fra Transportøkonomisk Institutt<br />

krives ud fra, hvor stor en andel af den systematiske<br />

a tre talstørrelser; gennemsnit, varians før model, og<br />

l<strong>et</strong> at forstå, men anvendes desværre sjældent til at<br />

k’s Indeks ca. 0,5.<br />

!<br />

! og<br />

variansen Var Y = (!!!)!<br />

En Poisson-­‐gamma fordeling kaldes også for en negativ binomial fordeling, og derfor siger man, at der<br />

opstilles negativ binomial fordelte <strong>uheldsmodeller</strong> eller blot NB modeller. Spredningsparam<strong>et</strong>eren, k, i en<br />

NB model angiver, hvor stor den uforklarede systematiske variation er i forhold til den tilfældige variation.<br />

!"# ! !!<br />

Skrev<strong>et</strong> på formel er k =<br />

!<br />

, hvor yy er er uheld uheld i en periode i en og n er antall<strong>et</strong> af perioder.<br />

!<br />

periode og n er antall<strong>et</strong> af perioder.<br />

Tre årtier Tre senere årtier påviste senere andre påviste britiske andre forskere, britiske at den variation der er på tværs af flere steder udover den<br />

tilfældige forskere, variation at den oftest variation, bedst kan der beskrives er på tværs ved enaf gamma-­‐fordeling, uans<strong>et</strong> om man opstiller en<br />

uheldsmodel eller ej. Derved fås, at den samlede variation i uheldsforekomsten flere steder er Poisson-­‐<br />

flere steder udover den tilfældige variation,<br />

gamma fordelt. Et eksempel herpå findes i figur 2 med antall<strong>et</strong> af uheld på ti forskellige strækninger.<br />

oftest bedst kan beskrives ved en gamma-fordeling,<br />

12 uans<strong>et</strong> om man opstiller en uheldsmodel<br />

eller ej. Derved fås, at den samlede<br />

variation 10 i uheldsforekomsten flere steder er<br />

Poisson-gamma<br />

8<br />

fordelt. Et eksempel herpå<br />

findes i figur 2 med antall<strong>et</strong> af uheld på ti<br />

forskellige 6 strækninger.<br />

Uheld<br />

I figur 2 er variansen i uheldsforekom-<br />

4<br />

Gennemsnit<br />

sten ca. tre gange større end gennemsnitt<strong>et</strong>.<br />

Den 2 del af variationen i uheldsforekomsten,<br />

der findes ud over den tilfældige variation<br />

0<br />

(som er lig med gennemsnitt<strong>et</strong>), kaldes for<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

systematisk variation. Den systematiske va-<br />

Strækning<br />

riation i figur 2 er altså ca. to gange større<br />

Figur 2. Tilfældig og systematisk variation i uheldsforekomsten – variansen er meg<strong>et</strong> større end<br />

end gennemsnitt<strong>et</strong>. D<strong>et</strong> er den systematiske<br />

gennemsnitt<strong>et</strong>.<br />

variation, der er gamma fordelt.<br />

I figur 2 En er variansen uheldsmodel i uheldsforekomsten kan forklare ca. nog<strong>et</strong> tre gange af større end gennemsnitt<strong>et</strong>. Den del af variationen i<br />

uheldsforekomsten, den systematiske dervariation, findes ud over men denaldrig tilfældige den variation (som er lig med gennemsnitt<strong>et</strong>), kaldes for<br />

systematisk tilfældige variation. variation. Den systematiske variation i figur 2 er altså ca. to gange større end gennemsnitt<strong>et</strong>.<br />

D<strong>et</strong> er den systematiske variation, der er gamma fordelt.<br />

Vi kunne opstille en uheldsmodel for de<br />

En uheldsmodel 10 strækninger kan forklare i figur nog<strong>et</strong> 2. Uheldsforekom-<br />

af den systematiske variation, men aldrig den tilfældige variation.<br />

sten kan fx modelleres efter strækningernes<br />

Vi kunne længde opstille eller enmængde uheldsmodel af trafik. for de 10 I figur strækninger 3 er i figur 2. Uheldsforekomsten kan fx modelleres<br />

efter en strækningernes model illustrer<strong>et</strong> længde ved eller modellens mængde af middel- trafik. I figur 3 er en model illustrer<strong>et</strong> ved modellens<br />

middelværdi (grønne linje).<br />

værdi (grønne linje).<br />

Variansen Variansen beregn<strong>et</strong> ud beregn<strong>et</strong> fra modellens ud fra middelværdi modellens er her ca. dobbelt så stor som gennemsnitt<strong>et</strong> i figur 3. I<br />

d<strong>et</strong> middelværdi tilfælde har modellen er her således ca. dobbelt forklar<strong>et</strong> så ca. stor halvdelen som af den systematiske variation. Den anden halvdel<br />

af den gennemsnitt<strong>et</strong> systematiske variation i figur er 3. fortsat I d<strong>et</strong> uforklar<strong>et</strong>. tilfælde har I 1995 angav Rune Elvik fra Transportøkonomisk Institutt<br />

i Norge, modellen at en uheldsmodels således forklar<strong>et</strong> forklaringskraft ca. halvdelen kan beskrives af ud fra, hvor stor en andel af den systematiske<br />

variation den forklarer. Elvik’s Indeks beregnes ud fra tre talstørrelser; gennemsnit, varians før model, og<br />

den systematiske variation. Den anden halv-<br />

varians med model. Elvik’s Indeks er godt, simpelt og l<strong>et</strong> at forstå, men anvendes desværre sjældent til at<br />

beskrive del af <strong>uheldsmodeller</strong>. den systematiske I eksempl<strong>et</strong> variation i figurer 3 er fortsat Elvik’s Indeks ca. 0,5.<br />

uforklar<strong>et</strong>. I 1995 angav Rune Elvik fra<br />

Transportøkonomisk Institutt i Norge, at en<br />

uheldsmodels forklaringskraft kan beskrives<br />

ud fra, hvor stor en andel af den systematiske<br />

variation, den forklarer. Elvik’s Indeks<br />

beregnes ud fra tre talstørrelser; gennemsnit,<br />

varians før model, og varians med model.<br />

Elvik’s Indeks er godt, simpelt og l<strong>et</strong> at forstå,<br />

men anvendes desværre sjældent til at<br />

beskrive <strong>uheldsmodeller</strong>. I eksempl<strong>et</strong> i figur<br />

3 er Elvik’s Indeks ca. 0,5.<br />

En Poisson-gamma fordeling kaldes også<br />

for en negativ binomial fordeling, og derfor<br />

siger man, at der opstilles negativ binomial<br />

fordelte <strong>uheldsmodeller</strong> eller blot NB modeller.<br />

Spredningsparam<strong>et</strong>eren, k, i en NB<br />

model angiver, hvor stor den uforklarede<br />

systematiske variation er i forhold til den<br />

tilfældige variation. Skrev<strong>et</strong> på formel er ,<br />

! , hvor Var(Y) er variansen og μ er gennemsnitt<strong>et</strong>. K er nul, når variansen<br />

er lig med gennemsnitt<strong>et</strong>, altså når der kun er tilfældig variation tilbage. Jo større k er, desto mere<br />

uforklar<strong>et</strong> systematisk variation findes der.<br />

I 1997 beskrev Ezra Hauer fra Canada en m<strong>et</strong>ode, der kan estimere uheldstætheden for <strong>et</strong> sted i en given<br />

periode, der med størst sandsynlighed er d<strong>et</strong> reelle uheldsniveau for sted<strong>et</strong>. M<strong>et</strong>oden kaldes for Empirical<br />

Bayes, og forudsætter at der er opstill<strong>et</strong> en NB uheldsmodel for steder af tilsvarende type, som d<strong>et</strong> sted<br />

man forsøger at estimere uheldstætheden for. I Empirical Bayes kan d<strong>et</strong> estimerede antal uheld, λ,<br />

beregnes ud fra d<strong>et</strong> rapporterede antal uheld (y), d<strong>et</strong> forventede antal uheld (modellens middelværdi, μ) og<br />

spredningsparam<strong>et</strong>eren, k. På formel er

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!