uheldsmodeller - et indblik.pdf - Trafitec
uheldsmodeller - et indblik.pdf - Trafitec
uheldsmodeller - et indblik.pdf - Trafitec
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
forskere påviste n<strong>et</strong>op, at den tilfældige variation<br />
i uheldsforekomsten for <strong>et</strong> sted er<br />
Poisson fordelt.<br />
antall<strong>et</strong> af uheld fra periode til periode i figur 1 være<br />
Poisson fordelingen er simpel, id<strong>et</strong> gen-<br />
ilfældige variation i uheldsforekomsten for <strong>et</strong> sted er<br />
nemsnitt<strong>et</strong> er lig med variansen. I figur 1 er<br />
gennemsnitt<strong>et</strong>, der er angiv<strong>et</strong> med rød streg,<br />
lig med variansen. også omtrent I figur 1lig ermed gennemsnitt<strong>et</strong>, variansen. der Skrev<strong>et</strong> er på<br />
en. Skrev<strong>et</strong> formel på formel er gennemsnitt<strong>et</strong><br />
er gennemsnitt<strong>et</strong> µμ =<br />
44 TRAFIK & VEJE • 2012 MARTS<br />
!<br />
! og<br />
Da trafiksikkerheden er uforandr<strong>et</strong>, må variationen i antall<strong>et</strong> af uheld fra periode til periode i figur 1 være<br />
tilfældig. De britiske forskere påviste n<strong>et</strong>op, at den tilfældige variation i uheldsforekomsten for <strong>et</strong> sted er<br />
Poisson fordelt.<br />
Poisson fordelingen er simpel, id<strong>et</strong> gennemsnitt<strong>et</strong> er lig med variansen. I figur 1 er gennemsnitt<strong>et</strong>, der er<br />
angiv<strong>et</strong> med rød streg, også omtrent lig med og variansen. varian- Skrev<strong>et</strong> på formel er gennemsnitt<strong>et</strong> µμ =<br />
iode og nsen er antall<strong>et</strong> af perioder.<br />
en variation der er på tværs af flere steder udover den<br />
gamma-‐fordeling, uans<strong>et</strong> om man opstiller en<br />
iation i uheldsforekomsten flere steder er Poisson-‐<br />
ed antall<strong>et</strong> af uheld på ti forskellige strækninger.<br />
Uheld<br />
Gennemsnit<br />
rekomsten – variansen er meg<strong>et</strong> større end<br />
ge større end gennemsnitt<strong>et</strong>. Den del af variationen i<br />
e variation (som er lig med gennemsnitt<strong>et</strong>), kaldes for<br />
gur 2 er altså ca. to gange større end gennemsnitt<strong>et</strong>.<br />
delt.<br />
ske variation, men aldrig den tilfældige variation.<br />
ger i figur 2. Uheldsforekomsten kan fx modelleres<br />
I figur 3 er en model illustrer<strong>et</strong> ved modellens<br />
r her ca. dobbelt så stor som gennemsnitt<strong>et</strong> i figur 3. I<br />
elen af den systematiske variation. Den anden halvdel<br />
1995 angav Rune Elvik fra Transportøkonomisk Institutt<br />
krives ud fra, hvor stor en andel af den systematiske<br />
a tre talstørrelser; gennemsnit, varians før model, og<br />
l<strong>et</strong> at forstå, men anvendes desværre sjældent til at<br />
k’s Indeks ca. 0,5.<br />
!<br />
! og<br />
variansen Var Y = (!!!)!<br />
En Poisson-‐gamma fordeling kaldes også for en negativ binomial fordeling, og derfor siger man, at der<br />
opstilles negativ binomial fordelte <strong>uheldsmodeller</strong> eller blot NB modeller. Spredningsparam<strong>et</strong>eren, k, i en<br />
NB model angiver, hvor stor den uforklarede systematiske variation er i forhold til den tilfældige variation.<br />
!"# ! !!<br />
Skrev<strong>et</strong> på formel er k =<br />
!<br />
, hvor yy er er uheld uheld i en periode i en og n er antall<strong>et</strong> af perioder.<br />
!<br />
periode og n er antall<strong>et</strong> af perioder.<br />
Tre årtier Tre senere årtier påviste senere andre påviste britiske andre forskere, britiske at den variation der er på tværs af flere steder udover den<br />
tilfældige forskere, variation at den oftest variation, bedst kan der beskrives er på tværs ved enaf gamma-‐fordeling, uans<strong>et</strong> om man opstiller en<br />
uheldsmodel eller ej. Derved fås, at den samlede variation i uheldsforekomsten flere steder er Poisson-‐<br />
flere steder udover den tilfældige variation,<br />
gamma fordelt. Et eksempel herpå findes i figur 2 med antall<strong>et</strong> af uheld på ti forskellige strækninger.<br />
oftest bedst kan beskrives ved en gamma-fordeling,<br />
12 uans<strong>et</strong> om man opstiller en uheldsmodel<br />
eller ej. Derved fås, at den samlede<br />
variation 10 i uheldsforekomsten flere steder er<br />
Poisson-gamma<br />
8<br />
fordelt. Et eksempel herpå<br />
findes i figur 2 med antall<strong>et</strong> af uheld på ti<br />
forskellige 6 strækninger.<br />
Uheld<br />
I figur 2 er variansen i uheldsforekom-<br />
4<br />
Gennemsnit<br />
sten ca. tre gange større end gennemsnitt<strong>et</strong>.<br />
Den 2 del af variationen i uheldsforekomsten,<br />
der findes ud over den tilfældige variation<br />
0<br />
(som er lig med gennemsnitt<strong>et</strong>), kaldes for<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
systematisk variation. Den systematiske va-<br />
Strækning<br />
riation i figur 2 er altså ca. to gange større<br />
Figur 2. Tilfældig og systematisk variation i uheldsforekomsten – variansen er meg<strong>et</strong> større end<br />
end gennemsnitt<strong>et</strong>. D<strong>et</strong> er den systematiske<br />
gennemsnitt<strong>et</strong>.<br />
variation, der er gamma fordelt.<br />
I figur 2 En er variansen uheldsmodel i uheldsforekomsten kan forklare ca. nog<strong>et</strong> tre gange af større end gennemsnitt<strong>et</strong>. Den del af variationen i<br />
uheldsforekomsten, den systematiske dervariation, findes ud over men denaldrig tilfældige den variation (som er lig med gennemsnitt<strong>et</strong>), kaldes for<br />
systematisk tilfældige variation. variation. Den systematiske variation i figur 2 er altså ca. to gange større end gennemsnitt<strong>et</strong>.<br />
D<strong>et</strong> er den systematiske variation, der er gamma fordelt.<br />
Vi kunne opstille en uheldsmodel for de<br />
En uheldsmodel 10 strækninger kan forklare i figur nog<strong>et</strong> 2. Uheldsforekom-<br />
af den systematiske variation, men aldrig den tilfældige variation.<br />
sten kan fx modelleres efter strækningernes<br />
Vi kunne længde opstille eller enmængde uheldsmodel af trafik. for de 10 I figur strækninger 3 er i figur 2. Uheldsforekomsten kan fx modelleres<br />
efter en strækningernes model illustrer<strong>et</strong> længde ved eller modellens mængde af middel- trafik. I figur 3 er en model illustrer<strong>et</strong> ved modellens<br />
middelværdi (grønne linje).<br />
værdi (grønne linje).<br />
Variansen Variansen beregn<strong>et</strong> ud beregn<strong>et</strong> fra modellens ud fra middelværdi modellens er her ca. dobbelt så stor som gennemsnitt<strong>et</strong> i figur 3. I<br />
d<strong>et</strong> middelværdi tilfælde har modellen er her således ca. dobbelt forklar<strong>et</strong> så ca. stor halvdelen som af den systematiske variation. Den anden halvdel<br />
af den gennemsnitt<strong>et</strong> systematiske variation i figur er 3. fortsat I d<strong>et</strong> uforklar<strong>et</strong>. tilfælde har I 1995 angav Rune Elvik fra Transportøkonomisk Institutt<br />
i Norge, modellen at en uheldsmodels således forklar<strong>et</strong> forklaringskraft ca. halvdelen kan beskrives af ud fra, hvor stor en andel af den systematiske<br />
variation den forklarer. Elvik’s Indeks beregnes ud fra tre talstørrelser; gennemsnit, varians før model, og<br />
den systematiske variation. Den anden halv-<br />
varians med model. Elvik’s Indeks er godt, simpelt og l<strong>et</strong> at forstå, men anvendes desværre sjældent til at<br />
beskrive del af <strong>uheldsmodeller</strong>. den systematiske I eksempl<strong>et</strong> variation i figurer 3 er fortsat Elvik’s Indeks ca. 0,5.<br />
uforklar<strong>et</strong>. I 1995 angav Rune Elvik fra<br />
Transportøkonomisk Institutt i Norge, at en<br />
uheldsmodels forklaringskraft kan beskrives<br />
ud fra, hvor stor en andel af den systematiske<br />
variation, den forklarer. Elvik’s Indeks<br />
beregnes ud fra tre talstørrelser; gennemsnit,<br />
varians før model, og varians med model.<br />
Elvik’s Indeks er godt, simpelt og l<strong>et</strong> at forstå,<br />
men anvendes desværre sjældent til at<br />
beskrive <strong>uheldsmodeller</strong>. I eksempl<strong>et</strong> i figur<br />
3 er Elvik’s Indeks ca. 0,5.<br />
En Poisson-gamma fordeling kaldes også<br />
for en negativ binomial fordeling, og derfor<br />
siger man, at der opstilles negativ binomial<br />
fordelte <strong>uheldsmodeller</strong> eller blot NB modeller.<br />
Spredningsparam<strong>et</strong>eren, k, i en NB<br />
model angiver, hvor stor den uforklarede<br />
systematiske variation er i forhold til den<br />
tilfældige variation. Skrev<strong>et</strong> på formel er ,<br />
! , hvor Var(Y) er variansen og μ er gennemsnitt<strong>et</strong>. K er nul, når variansen<br />
er lig med gennemsnitt<strong>et</strong>, altså når der kun er tilfældig variation tilbage. Jo større k er, desto mere<br />
uforklar<strong>et</strong> systematisk variation findes der.<br />
I 1997 beskrev Ezra Hauer fra Canada en m<strong>et</strong>ode, der kan estimere uheldstætheden for <strong>et</strong> sted i en given<br />
periode, der med størst sandsynlighed er d<strong>et</strong> reelle uheldsniveau for sted<strong>et</strong>. M<strong>et</strong>oden kaldes for Empirical<br />
Bayes, og forudsætter at der er opstill<strong>et</strong> en NB uheldsmodel for steder af tilsvarende type, som d<strong>et</strong> sted<br />
man forsøger at estimere uheldstætheden for. I Empirical Bayes kan d<strong>et</strong> estimerede antal uheld, λ,<br />
beregnes ud fra d<strong>et</strong> rapporterede antal uheld (y), d<strong>et</strong> forventede antal uheld (modellens middelværdi, μ) og<br />
spredningsparam<strong>et</strong>eren, k. På formel er