Jeg en blyant Den subjektive værditeori Er den ... - Libertas

3
Kære Læser!
Samfund uden stat.
Lige siden, ‚der gik et jerntæppe ned over Østeuropa‘, har det været en almindelig erkendelse blandt
antikommunister og anti-totalitære, at staten i bestemte former udøver et umoralsk og frihedsødelæggende
virke. Denne erkendelse har kun været udstrakt til at gælde det totalitære herredømme.
Men hvorfor denne sondring mellem, hvorvidt uretfærdighederne begås af totalitære stater og hvorvidt
de begås af demokratiske stater?
Den saglige vurdering af samme problematik afgøres af, hvorvidt grundliggende rettigheder krænkes
eller ej.
Det fundamentale og afgørende moralspørgsmål er hvorvidt beslutningerne indgås ved frivillige
overenskomster, el
ler om de gennemføres ved hjælp af vold og tvang. Gennemføres beslutninger i et samfund ved
hjælp af vold og tvang er de moralsk forkastelige og kan derfor afvises – uanset om en sådan afvisning
er i konflikt med gældende lov og gældende ‚demokratiske spilleregler‘.
Enhver stat – uanset om der er tale demokratier eller diktaturer – bygger på voldsmonopoler. Derfor
må enhver statsform ganske konsekvent afvises.
Således er samfundet uden stat den eneste samfundsform, der i et humant, anti-volds moralkodeks kan accepteres.
1990