11.09.2013 Views

Kommenteret litteraturliste - Institut for Menneskerettigheder

Kommenteret litteraturliste - Institut for Menneskerettigheder

Kommenteret litteraturliste - Institut for Menneskerettigheder

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6 <strong>Kommenteret</strong> <strong>litteraturliste</strong>, SLJ<br />

Cesarani, David (1996). “The Changing Character of Citizenship in Britain”.<br />

In: Cesarani, David & Fulbrook (eds.): Citizenship, Nationality and Migration<br />

in Europe, Routledge.<br />

Ifølge Cesarani må en række svære spørgsmål om inklusion af nye borgere i <strong>for</strong>m af stats- og<br />

medborgerskab besvares før et demokratisk medborgerskab kan benyttes til at udligne ulige magt<strong>for</strong>hold.<br />

Cesarani <strong>for</strong>svarer en pluralistisk tilgang til dannelse til medborgerskab.<br />

Sprog: Engelsk<br />

David Cesarani arbejder som professor på University of London, Royal Holloway College<br />

Cohen, Jean L. (1999): “Changing Paradigms of Citizenship and the<br />

Exclusiveness of the Demos”, International Sociology, 14,3, side 245-268.<br />

Traditionelt har man set tre elementer af medborgerskabet som sammenhængende inden <strong>for</strong><br />

nationalstaterne: a) politisk demokrati, b) juridisk status og c) politisk identitet. Men medborgerskabet er i<br />

denne <strong>for</strong>m ekskluderende, uretfærdigt og utidssvarende. De tre elementer må der<strong>for</strong> adskilles og reinstitutionaliseres<br />

på <strong>for</strong>skellige niveauer herunder et overnationalt plan.<br />

Politisk teori om medborgerskab. Sprog: engelsk.<br />

Jean Louise Cohen er professor i modern civilization, Statskundskab, Columbia University, USA.<br />

Crowly, John (1998). “The National Dimension of Citizenship” i T.H. Marshall.<br />

Citizenship Studies, Vol 2, No. 2.<br />

I denne artikel laver John Crowley en kritik af T.H. Marshalls medborgerskabsbegreb, som han ikke mener,<br />

tager højde <strong>for</strong> den kulturelle diversitet, der allerede eksisterede i Storbritannien på Marshalls egen tid.<br />

Marshall skelner ikke mellem identitetskategorier som kulturelle fællesskaber og sociale klasser. Ifølge<br />

Crowley risikerer man således at bedrive national monokulturalisme mod alle de fællesskaber, der ikke<br />

synes at falde sammen med det ’universelle’ og sammenhængende medborgerfællesskab.<br />

Sprog: Engelsk<br />

John Crowley er Senior Programme Specialist ved UNESCO og redaktør på tidsskriftet ‘International Social<br />

Science’.<br />

Galeotti, Anna Elisabetta (1993): ”Citizenship and Equality. The Place <strong>for</strong><br />

Toleration”, Political Theory, 21,4, side 585-605.<br />

Anerkendelsen af lige medborgerskab er ikke altid nok <strong>for</strong> dårligt stillede minoriteter. Hvis vi skal <strong>for</strong>stå<br />

deres adfærd må den af og til <strong>for</strong>stås som søgen efter anerkendelse som lighed i respekt. Hvis <strong>for</strong>skelle<br />

ekskluderes fra det offentlige rum kan det opleves som mangel på lige respekt. Dette er en ud<strong>for</strong>dring <strong>for</strong><br />

liberale samfunds selv<strong>for</strong>ståelse, som bunder i den begrænsninger i den liberale medborgerskabsteori.<br />

Politisk teori om medborgerskab. Sprog: engelsk.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!