Dødekulten i yngre bronzealders lokale kulturlandskab - Viborg ...

disse, formodentlig mere markante stensatte anlæg,
skal knyttes til et højere statuslag end de formodet
mindre markante anlæg fra de andre tre gravhøje.
Ved Nøragergård Høje II er der i én søgegrøft
fundet spor efter hustomter mindst seks steder placeret
både nord og syd for højen (Mikkelsen 2011b:
rekte
tilknytning til et større bosættelsesområde og
omgivet af andre, tilsvarende bosættelsesområder
er tale om en familiegravplads. Jeg foreslår, at denne
højgravplads har været brugt igen og igen gennem
hele yngre bronzealder af en ganske ordinær
familie, der hverken ud fra de bevarede gravfund
eller de hidtil kendte hustomter og andre spor efter
bosættelsen kan antages at have haft en relativt
høj status på noget tidspunkt i yngre bronzealder.
Ved prøvegravninger af de to andre høje lige ved
siden af Nøragergård Høje II er der kun fundet en
enkelt brandgrav. Det ser derfor ud til, at man ved
Nøragergård Høje har valgt den midterste ud af tre
mulige høje som den gravplads, man gang på gang
vendte tilbage til, mens de to nabohøje enten ikke
blev brugt eller kun blev brugt ved en enkelt eller
få lejligheder.
Ved Torup Høje sb. 60 er der ikke foretaget faglige
undersøgelser af nabohøjene, så her er det usikkert,
om det forholder sig på samme vis som ved Nøragergård
Høje II. Der er dog fundet begravelser fra
yngre bronzealder i to af nabohøjene, så ved Torup
Høje har man i det mindste anvendt mindst tre af højene,
og i hvert fald er Torup Høje sb. 60 blevet brugt
gang på gang. Der er her også større usikkerhed om
bosættelsen, da der næsten ikke er foretaget prøvegravninger
så tæt ved højgruppen, at der har været
søgte
del af en formodet tilknyttet boplads lidt øst
for højgruppen har dog ikke givet fund, der antyder
en relativt høj status. Sammen med gravfundene fra
Torup Høje sb. 60 foreslår jeg derfor også, at denne
højgravplads har været brugt af en ordinær familie
af frie bønder.
Selv om Duehøj Syd ikke opfylder kriterierne for
at kunne betegnes som en højgravplads, så er der
dog tale om en høj med gentagne begravelser placeret
i tilknytning til et bosættelsesområde, hvor der
indtil nu er undersøgt en række hustomter og andre
bopladsspor (Mikkelsen 2011b). Heller ikke her er
der hverken i begravelserne eller bopladssporene
antydninger af en relativt høj status. I den nærliggende
højgravplads i Vanhøje sb. 62 angives det, at
der er fundet i alt 10 bronzegenstande i syv ud af de i
alt ca. 22 urner, der skulle være optaget fra højen. To
af urnerne indeholdt hver tre bronzegenstande, den
ene med et klassisk sæt bestående af ragekniv, pincet
og syl fra per. V, den anden med en ragekniv, pilespids/lancet
og syl, der ikke kan dateres nærmere,
da genstandene er bortkommet. Disse to grave hver
med tre bronzer er bedre udstyret end de førnævnte
urnegrave uden dog at kunne betegnes som elitære.
Fig. 34. Viborg-egnen. Højgravpladser
med mere end 10 urnegrave
i en gravhøj.
©Kort & Matrikelstyrelsen.
83