Download File - Kirkelig Samling om Bibel og Bekendelse
Download File - Kirkelig Samling om Bibel og Bekendelse
Download File - Kirkelig Samling om Bibel og Bekendelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kirkelig</strong> Information<br />
Johannes Horstmann var født i 1915 <strong>og</strong><br />
døde i 1999. Efter sin kandidateksamen<br />
var han n<strong>og</strong>le få år hjælpepræst i Hjørring,<br />
i 1946 blev han præst i Randers <strong>og</strong> i 1964<br />
i København. Han gik på pension i 1985.<br />
Han blev gennem flere årtier en hovedskikkelse<br />
i Tidehverv, både i bladets spalter <strong>og</strong><br />
s<strong>om</strong> antydet på s<strong>om</strong>mermøderne. I ”Historien<br />
<strong>om</strong> Tidehverv” gør Søren Krarup<br />
opmærks<strong>om</strong> på Horstmanns ”teol<strong>og</strong>iske<br />
format <strong>og</strong> d<strong>og</strong>matiske indsigt <strong>og</strong> overblik”.<br />
Det bekræftes <strong>og</strong>så i hans grundrids af<br />
d<strong>og</strong>matikken.<br />
B<strong>og</strong>en er, s<strong>om</strong> Horstmanns foredrag var:<br />
Tekst. Hver forelæsning udgør et kapitel.<br />
Hvert kapitel har en kort overskrift, s<strong>om</strong><br />
d<strong>og</strong> kun giver en beskeden vejledning i,<br />
hvad man kan finde i kapitlet. Svarende<br />
dertil har flere kapitler samme overskrift,<br />
kun adskilt ved et forskelligt r<strong>om</strong>ertal.<br />
De enkelte afsnit i hvert kapitel kan være<br />
ganske lange <strong>og</strong> har ikke egne under-overskrifter.<br />
Der er heller ikke små resumeer af<br />
kapitlernes hovedtanker – s<strong>om</strong> det er ved at<br />
blive så moderne. I begyndelsen af b<strong>og</strong>en<br />
er indsat et farvefoto af forfatteren; men<br />
det er <strong>og</strong>så alt af den slags.<br />
S<strong>om</strong> b<strong>og</strong>en er, svarer den måske til n<strong>og</strong>le<br />
rammende ord i den indledende artikel –<br />
rammende i forhold til mangt <strong>og</strong> meget i<br />
den moderne folkekirke: ”Det skal nok vise<br />
sig at være regelen, at stigende forståelse<br />
for evangeliets indhold er ligefrem proportional<br />
med svindende vægtlæggen på at få<br />
dette udtrykt på en tidssvarende måde. Og<br />
det er ikke underligt, at det er sådan, for det<br />
betyder, at hvor evangeliet selv presser på<br />
for at blive sagt, der vil det selv overtage<br />
ansvaret for, <strong>om</strong> mennesker hører det, <strong>og</strong><br />
der vil det ikke finde sig i at blive gjort<br />
afhængigt af menneskers bestræbelser for<br />
at få det sagt på en måde, der tilfredsstiller<br />
dem selv <strong>og</strong> deres tilhørere.”<br />
34<br />
Selve grundridset af d<strong>og</strong>matikken er bygget<br />
ganske traditionelt op <strong>og</strong> følger i store<br />
træk trosbekendelsen. Efter indledende<br />
kapitler <strong>om</strong> d<strong>og</strong>matikken, åbenbaringen<br />
<strong>og</strong> <strong>Bibel</strong>en, følger kapitler <strong>om</strong> Gud, Jesu<br />
Kristi Fader <strong>og</strong> Treenigheden. Derefter<br />
behandles skabelsen <strong>og</strong> syndefaldet, læren<br />
<strong>om</strong> Kristus <strong>og</strong> læren <strong>om</strong> Helligånden. De<br />
sidste kapitler hedder: Dåben, Nadveren,<br />
Bønnen, Syndernes forladelse, Kirken i<br />
verden <strong>og</strong> Det evige liv.<br />
I en tid s<strong>om</strong> vor, hvor alt i gammel kristentro<br />
tilsyneladende kan diskuteres, hvis ikke<br />
ligefrem bortforklares, er det velgørende at<br />
møde en theol<strong>og</strong>, der taler helt klassisk <strong>om</strong><br />
kristen tro – <strong>og</strong> det med stor frimodighed.<br />
Horstmanns fremstilling af d<strong>og</strong>matikken<br />
kan i mange henseender stilles ved siden<br />
af Regin Prenters. Men det er klart, at<br />
vi dermed taler <strong>om</strong> to meget forskellige<br />
theol<strong>og</strong>er, s<strong>om</strong> giver hver sin fremstilling<br />
af den kristne tro, men s<strong>om</strong> alligevel<br />
begge er karakteristiske for den periode, de<br />
begge har baggrund i. Forskellen mellem<br />
de to ligger nok mest i, at Horstmann er en<br />
renlivet <strong>og</strong> meget bevidst luthersk theol<strong>og</strong>,<br />
mens Prenter er luthersk med grundtvigsk<br />
baggrund <strong>og</strong> økumenisk udsyn. Det kunne<br />
det uden tvivl være spændende at foretage<br />
en nærmere undersøgelse af; men det vil<br />
blive mere <strong>om</strong>fattende, end en anmeldelse<br />
tillader.<br />
Selv <strong>om</strong> Horstmann læst i nutiden virker<br />
s<strong>om</strong> en klassisk <strong>og</strong> meget traditionel<br />
theol<strong>og</strong>, tager han selv forbehold mod at<br />
blive forstået sådan. Han skriver <strong>om</strong> ordet<br />
”kirkelig” i forelæsningsrækkens titel: Det<br />
”betyder ikke, at jeg agter at tale en traditionalistisk<br />
d<strong>og</strong>matiks sag, <strong>og</strong> at jeg ser<br />
alle ulykker s<strong>om</strong> stammende fra en kritisk<br />
holdning over for skrift <strong>og</strong> trosbekendelse”.<br />
Og senere: ”Ordet kirkelig skal holde d<strong>og</strong>matikken<br />
fast ved det, s<strong>om</strong> er dens <strong>og</strong> den<br />
Kirkens Ja <strong>og</strong> Nej