Læs hele rapporten "Smolttabet i Årslev Engsø"... - Fiskepleje

More documents

Recommendations

Info

Kolofon Smolttabet i Årslev Engsø. En sammenligning af den nydannede engsø i 2004 og den etablerede engsø i 2011 Af Mikkel Boel og Anders Koed Januar 2013 DTU Aqua, Institut for Akvatiske Ressourcer DTU Aqua-rapport nr. 260-2013 ISBN 978-87-7481-166-4 ISSN 1395-8216 Omslag: Peter Waldorff/Schultz Grafisk Forsidefoto: Peter Jensen Reference: Boel, M. & Koed, A. 2013. Smolttabet i Årslev Engsø. En sammenligning af den nydannede engsø i 2004 og den etablerede engsø i 2011. DTU Aqua-rapport nr. 260-2013. Institut for Akvatiske Ressourcer, Danmarks Tekniske Universitet. 37 pp. DTU Aqua-rapporter udgives af DTU Aqua, Institut for Akvatiske Ressourcer og indeholder resultater fra nogle af instituttets forskningsprojekter, studenterspecialer, udredninger m.v. Fremsatte synspunkter og konklusioner er ikke nødvendigvis instituttets. Rapporterne kan hentes på DTU Aquas websted www.aqua.dtu.dk. DTU Aqua reports are published by the National Institute of Aquatic Resources and contain results from research projects etc. The views and conclusions are not necessarily those of the Institute. The reports can be downloaded from www.aqua.dtu.dk.
Sammenfatning ........................................................................................................................................................5 1. Indledning .............................................................................................................................................................7 1.1. Vandmiljøplan‐søer .......................................................................................................................................7 1.2. Laksefiskenes livscyklus .................................................................................................................................8 1.3. Effekt af søer på vandrende laksefisk ............................................................................................................9 1.4. Prædation fra fisk og fugle ......................................................................................................................... 11 1.5. Årslev Engsø og ørrederne i Aarhus Å og Lyngbygård Å............................................................................. 12 2. Metoder ............................................................................................................................................................. 14 2.1. Inkluderede data ........................................................................................................................................ 14 2.2. Fangst og mærkning ................................................................................................................................... 14 2.3. Telemetri .................................................................................................................................................... 15 2.4. Fiskeundersøgelser ..................................................................................................................................... 15 2.5. Fugleobservationer ..................................................................................................................................... 15 2.6. Databehandling og statistik ........................................................................................................................ 16 3. Resultater .......................................................................................................................................................... 17 3.1. Smolttab i Årslev Engsø .............................................................................................................................. 17 3.2. Smolttab pr. kilometer i Årslev Engsø ........................................................................................................ 18 3.3. Ændringer i antal fiskeædende fugle .......................................................................................................... 19 3.4. Ændringer i rovfiskebestandene ................................................................................................................. 21 3.5. Temperatur i åerne og engsøen ................................................................................................................. 22 3.6. Produktion af smolt og gydefisk ................................................................................................................. 23 4. Diskussion .......................................................................................................................................................... 25 4.1. Smolttab gennem Årslev Engsø og Brabrand Sø ........................................................................................ 25 4.2. Smolttab sammenholdt med antal fiskeædende fugle .............................................................................. 26 4.3. Smolttab sammenholdt med rovfiskebestanden ....................................................................................... 27 4.4. Temperatur ................................................................................................................................................. 28 4.5. Smoltproduktion og gydefisk: Potentialet for Aarhus Å og Lyngbygård Å ................................................. 29 4.6. VMP‐søer i fremtiden ................................................................................................................................. 29 Referencer ............................................................................................................................................................. 32 Bilag A: Fiskeundersøgelser 2003 og 2011 ............................................................................................................ 38 Bilag B: Fugleobservationer 2004 til 2011 ............................................................................................................. 40 3
Page 1: Smolttabet i Årslev Engsø En samm
Page 6 and 7: Under den nuværende situation, kan
Page 8 and 9: Denne rapport beskriver tabet af va
Page 10 and 11: Generelt har smolt vanskeligt ved a
Page 12 and 13: anlagt VMPP-sø, Egå EEngsø, er s
Page 14 and 15: sandsynligt at anlæggelsen af Års
Page 16 and 17: lappedykker. Det kan ses af Figur B
Page 18 and 19: Det procentvise smolttab i Årslev
Page 20 and 21: Figuur 4: Fugleoobservationner i sm
Page 22 and 23: CPUE-antal 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0
Page 24 and 25: Tabeel 3: Estimeering af smmoltprod
Page 26 and 27: og Brabrand Sø anslås smolttabet
Page 28 and 29: sammenhæng skal det bemærkes, at
Page 30 and 31: Generelt er der mange faktorer, der
Page 32 and 33: Referencer Aarestrup K., Jepsen N.,
Page 34 and 35: Jepsen N., Pedersen S. Thorstad E.
Page 36 and 37: R Development Core Team 2011. R: A
Page 38 and 39: Bilag A: FFiskeunddersøgelsser 200
Page 40: Bilag B: FFugleobsservationner 2004

Læs hele rapporten "Smolttabet i Årslev Engsø"... - Fiskepleje

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?