Münsterländeren - Dansk Münsterländer Klub

TANKER AFFØDT . . .
Tanker affødt af et godt indlæg af Sussie Mattsson.
Hvorfor avler vi, som vi gør!
Sussie Mattsson har fat i rigtig mange gode spørgsmål og forholder sig forfriskende
hertil. Hans Lau`s situation maler et præcist billede af hvordan det kan gå når man
lader et parameter (HD) få al for stor indflydelse.
Heldigvis er det sådan at avl med vore hunde fortsat er underlagt DKK reglerne og
såfremt disse overholdes er der intet som helst odiøst avle efter disse. At man har ladet
HD index’et få den dominerende position som det har fået, er i mine øjne en rigtig
dårlig ide. Ideen vil jeg påstå er opstået i en panik situation, hvor beslutningstagerne
har lagt de langsigtede briller fra sig og skiftet dem ud med en lup.
Min pointe er, at der ikke er noget vundet noget ved at sætte brugsmæssige egenskaber
til for at få en hund med et indextal der tilfredsstiller et statistisk formål. Sussie
Mattsson nævner i mine øjne præcist hvad det handler om.
1. HD B er ikke dårligt og fuld accepteret hos DKK
2. Avl med jagthunde bør involvere alle gode parametre.
HD vurderes ud fra et Røntgenbillede. Jeg vil gerne opfordre fremtidige beslutningstagere
i HD spørgsmål ikke at glemme at et røntgen billede er en skygge af sandheden
intet andet. Lad tre forskellige dyrlæger tage optagelser af den samme hund og lad
herefter tre andre vurder billederne. Mit postulat vil være at billederne ikke vil være
sammenlignelige, da optagelserne ikke er standardiserede og den sluttelige vurdering
vil blive farvet af den erfaring der ligger bag de briller der vurdere resultatet af dette,
det bliver ikke retvisende.
Sussie Mattsson spørger sig selv om hun selv ville bruge en hund med index 89 til sin
egen tæve og svarer nej. Sussie illustrerer meget godt det der sker når lægmand skal
tage beslutning om hvad man skal gøre i en situation man ikke magter at gennemskue,
man tager hovedet under armen og siger 89+ 116 = 205 det er kun lige over grænsen,
men jeg kan måske komme højere hvis jeg vælger en anden han. Sussie lader sig diktere
af et parameter og glemmer helheden.
Til klubbens ansvarlige er dette et venlig og velment vink og jeg vil opfordre at man
tager denne chance til at hjælpe med at præcisere hvad det er klubben ønsker vi avler
på. Jeg har selv oplevet at blive anvist til en hanhund der kunne opveje min tæves
lave index. Min tæves lave indextal var resultatet af 5 generationers avl med Münsterländere
hvor jeg konsekvent anvendte klubbens avls vejledning, hvilket i sig selv er
tankevækkende. Det der skete var at hanhunde ejeren ikke ville lægge hanhund til af
frygt for at droppe i indextal. Jeg valgte naturligvis at anvende den udmærkede vej det
er at anvende DKK reglerne der er vejen ud af dette unuancerede HD hysteri.
Lad mig sluttelig her i december måned ønske alle et godt nytår og opfordre til at
huske at der er mere end en måde at gøre tingene rigtigt på og så naturligvis tak til
Sussie for at bringe emnet på banen.
Med venlig hilsen
Stalkers Mynsterlænder
Carsten Klitgaard
13