Rapport

der er en klar sammenhæng mellem indkomst og foretrukne ruter.Der er andre små forskelle på bl.a. køn, hvor en lidt større del afmændene foretrækker Køge-ruten. Derudover ser der ud til at væreen tendens i retning af, at Køge-ruten foretrækkes i takt med alderen.Hvor det blandt de unge (18-35 år) bare er 2 %, der foretrækkerKøge-ruten, er andelen af de ældre (66+ år) oppe på 6 %.Er destinationen den rigtige?En del af paneldeltagerne anser ikke de nuværende destinationer forde rigtige eller tilstrækkelige. En rute til København, Kastrup ellergenindførsel af dobbeltrettet natfærge til Køge er et ønske hos enmindre del af panelet. Der er naturligvis forskel på destinationerne,men uagtet dette ønsker disse paneldeltagere en forbindelse direktetil resten af Danmark. Argumenterne er vidt forskellige, og tager bådeudgangspunkt i det negative ved at skulle rejse gennem Sverigeog det positive ved at komme direkte til hovedstadsregionen.Argumenterne for en forbindelse direkte til hovedstaden er fx, at mankommer udhvilet frem til en ny dag, hvad enten man er bornholmereller turist. Derved undgår man at bruge ”lyse timer” på rejsetid, ogfår derved ekstra vågen tid. Et andet eksempel er, at det på en andenmåde end nu vil være muligt at pendle med færge. Ved den nuværendedestinationsstruktur argumenterer enkelte for, at det ikke ermuligt at få en almindelig arbejdsdag som pendler, hvis man skalrejse over Ystad, og det ikke længere er muligt at benytte Køge-rutensom pendler. Endelig argumenterer nogle for, at det er svært at rejsegennem et andet land, der har andre love og regler.7