11 | Alle kommentarerne om kollektiv trafik i Vejle Kommune | Sydtrafik | 2010~2019
11 | Alle kommentarerne om kollektiv trafik i Vejle Kommune | Sydtrafik | 2010~2019
11 | Alle kommentarerne om kollektiv trafik i Vejle Kommune | Sydtrafik | 2010~2019
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bilag 2 Bemærkninger fra borgere i Smidstrup ændringer på rute 216<br />
Nr. Fra Indhold Forvaltningens<br />
bemærkninger<br />
1. Martin Mohr Mener ikke forudsætninger er rigtige Ingen<br />
for besparelse på rute 216. Det vil få<br />
større konsekvenser, når der spares<br />
2. Signe Baunsgaard Ønsker vi genovervejer forslagene for<br />
rute 216, da ændringerne vil få store<br />
konsekvenser for deres familie<br />
Der planlægges efter<br />
mødetider på skolerne til<br />
kl. 8, da det er der er flest<br />
elever. I forhold til<br />
folkeskoler elever er<br />
k<strong>om</strong>munen forpligtet til at<br />
sikre hjemkørsel efter<br />
skoletid ikke SFO<br />
3. Jette Kjær Påpeger at hun s<strong>om</strong> elev på VUC har<br />
mange forskellige mødetider og<br />
derfor er hun utilfreds med<br />
besparelserne på rute 216<br />
4. Lone Grabow Gør opmærks<strong>om</strong> på at deres børn<br />
bruger rute 216 hjem efter SFO og at<br />
Børnehavebørn fra Sneglehuset<br />
benytter rute 216 i løbet af dagen til<br />
besøg i <strong>Vejle</strong> og Smidstrup<br />
5. Camilla Buhl Ostradecki<br />
Villlumsen<br />
Rute 216<br />
Anker over at børnene i børnehaven<br />
ikke kan k<strong>om</strong>me på tur mere, at børn<br />
fra Skærup<strong>om</strong>rådet ikke kan k<strong>om</strong>me<br />
med bus hjem efter SFO samt at<br />
ældre ikke kan k<strong>om</strong>me rundt. Mener<br />
at der burde tilføjes flere ture i stedet<br />
for.<br />
6 Lise Østergaard Rute 216<br />
Finder det ærgerligt at der skæres på<br />
den <strong>kollektiv</strong>e <strong>trafik</strong> i et <strong>om</strong>råde, hvor<br />
der i forvejen ikke er andre<br />
muligheder for at k<strong>om</strong>me til og fra<br />
skole/arbejde uden for de gængse<br />
<strong>om</strong>råder<br />
Hovedparten af elever<br />
møder kl. 8.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
<strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune er kun<br />
forpligtet til at sikre<br />
hjemtransport fra skole<br />
Der tilbydes flextur i stedet<br />
for<br />
Passagertal viser, at der<br />
ikke er mange der bruger<br />
bussen.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan
Gør opmærks<strong>om</strong> på, at børnehaven<br />
ikke kan bruge bussen<br />
7. Marian Schaldemose Rute 216<br />
Mener at løsning foreslået af Peder<br />
Hummelmose i VAF den 17.<br />
november?? Er en halvløsning, fordi<br />
der kun er tænkt på skolen og ikke<br />
børnehave. Vil gerne have at børnene<br />
stadigvæk kan bruge bussen også når<br />
børnene skal videre uddannese.<br />
8. Lisbeth Thøstesen Rute 216<br />
Er bekymret over at muligheden for at<br />
bruge bussen forsvinder. Erkender, at<br />
der ikke er mange, der bruger de<br />
enkelte afgange, men de vil være rare<br />
at have<br />
9. Lone Fuglesang Holst Rute 216<br />
Påpeger at den nye skoleref<strong>om</strong><br />
lægger op til ture ud af huset. Dette<br />
besværliggøres hvis antal afgange<br />
reduceres.<br />
Børn kan ikke k<strong>om</strong>me hjem efter SFO<br />
Bekymring i forhold til<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne<br />
10. Lone Schelde Udtrykker bekymring over at<br />
skolebørn ikke kan k<strong>om</strong>me til<br />
aktiviteter i <strong>Vejle</strong>.<br />
Gør opmærks<strong>om</strong> på, at unge på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelser ikke<br />
nødvendigvis møder kl. 8 hver dag.<br />
Er bekymret over den sociale kontakt<br />
til andre unge på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne<br />
<strong>11</strong>. Ragnhild Hundebøll Mener at de foreslåede ændringer gør<br />
det vanskeligere for børnefamilier at<br />
bosætte sig de mindre lokalsamfund.<br />
Gør opmærks<strong>om</strong> på at de unge på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne møder på<br />
andre tidspunkter end kl. 8.<br />
12. Martin Ravn Går i 9. kl. på Smidstrup skole. Han<br />
gør opmærks<strong>om</strong> på at skolen bruger<br />
bussen til arrangementer i <strong>Vejle</strong>.<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
<strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune er kun<br />
forpligtiget til at sørge for<br />
hjemkørsel efter skole.<br />
Afgangene er tilpasset<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne og<br />
ringetiderne på Smidstrup<br />
skole<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
Hovedparten møder fortsat<br />
til kl. 8. Alternativt kan<br />
man vælge at tilbyde 2<br />
indkørsler og 2<br />
hjemkørsler.<br />
Hovedparten møder fortsat<br />
til kl. 8. Alternativt kan<br />
man vælge at tilbyde 2<br />
indkørsler og 2<br />
hjemkørsler.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til
Overvejer hvordan hanskal k<strong>om</strong>me<br />
rundt, når han skal på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelse<br />
13. Malene Tonnung Mener at betjeningen på rute 216 i<br />
forvejen er nede på et minimum. Hvis<br />
der skæres mere vil det gå udover<br />
tilbuddene til skolen og<br />
institutionerne<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
De foreslåede ændringer er<br />
tilpasset ringetiderne på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
14. Rene Egestrøm Mener at vigtigt at opretholde<br />
busforbindelse til <strong>Vejle</strong>.<br />
15. Gitte og Lars Mener at ændringerne rammer<br />
familier s<strong>om</strong> ikke har bil, og at det<br />
ikke vil være interessant at bosætte i<br />
Smidtrup for Børnefamilier<br />
16. Jette K. Rasmussen Bemærker at børnene ikke kan<br />
k<strong>om</strong>me hjem fra SFO og at skolerne<br />
ikke kan på ture.<br />
17. Karsten og Tina Skovsgaard Frygter at lokal<strong>om</strong>rådet bliver isoleret<br />
ved besparelserne.<br />
Skolebørnene har vanskeligt ved at<br />
k<strong>om</strong>me i skole.<br />
Det får betydning for borgernes<br />
mulighed for at deltage i sociale<br />
arrangementer.<br />
18. Jakob og Majbrit Jørgensen Gør opmærks<strong>om</strong> på at skolen<br />
benytter bussen til opdagelsesture og<br />
er bekymret for, hvordan de unge skal<br />
k<strong>om</strong>me til ungd<strong>om</strong>suddanelserne<br />
De foreslåede ændringer<br />
bør kunne benyttes af<br />
borgere med arbejdstider<br />
svarende til ringetiderne<br />
for<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
<strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune er kun<br />
forpligtet til at sikre<br />
hjemkørsel fra skole<br />
De foreslåede ændringer til<br />
passet ringetiderne på<br />
Smidstrup skole og<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne i<br />
<strong>Vejle</strong>.<br />
Der er ikke ændret i<br />
betjening <strong>om</strong> aften og<br />
weekend. Disse afgange<br />
blev fjernet tilbage i 2009<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
De foreslåede ændringer er<br />
tilpasset ringetiderne på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne<br />
19. Pernille C. Sørensen Gør opmærks<strong>om</strong> på at Det bør i samarbejde med
20. Christina og Michael<br />
Hansen<br />
børnehavebørn og skolebørn mister<br />
mulighederne for at k<strong>om</strong>me på tur og<br />
deltage i aktiviteter i <strong>Vejle</strong>.<br />
Gør ligeledes opmærks<strong>om</strong> på, at det<br />
ikke er alle dage, at de unge på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne møder til kl.<br />
8.<br />
Mener det er en fejl at nedlægge flere<br />
busafgange til og fra Smidstrup.<br />
Gør opmærks<strong>om</strong> på at det være<br />
vanskeligt for Dagplejen,<br />
Børnehaverne og skolen at k<strong>om</strong>me på<br />
tur, samt at børnene ikke kan k<strong>om</strong>me<br />
hjem efter SFO<br />
21. Margrethe L. Steiniche Mener det er en fejl at nedlægge flere<br />
busafgange til og fra Smidstrup.<br />
Gør opmærks<strong>om</strong> på, at det vil<br />
vanskeligt for skolen at deltage i<br />
aktiviteter i <strong>Vejle</strong>.<br />
At erhvervsaktive med mødetid kl. 10<br />
ikke kan tage bussen<br />
22. Jan Iversen Børnene benytter cykelstien til skole,<br />
men er bekymret for at cykelstien ikke<br />
bliver ryddet ved sne, så vil det være<br />
rart at kunne benytte bussen.<br />
Bekymret for hvordan de unge skal<br />
k<strong>om</strong>me til ungd<strong>om</strong>suddannelserne<br />
23. Vicky Johansen Er bekymret for nedlæggelse af rute<br />
216, fordi det ikke sikkert for de små<br />
elever at færdes på vejen.<br />
Er bekendt med at bussen benyttes af<br />
skolerne til ture til <strong>Vejle</strong>. Finder det<br />
ærgerligt, hvis skolen ikke har den<br />
mulighed længere.<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
end med <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong>.<br />
Hovedparten af elever på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne<br />
møder kl. 8. Alternativt kan<br />
der tilbydes 2 indkørsler og<br />
2 hjemkørsler<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
<strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune er kun<br />
forpligtet at sørge for<br />
hjemkørsel efter skole.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Det vil være muligt at<br />
benytte flextur evt. til<br />
Børkop og tage toget<br />
herfra.<br />
Cykelstier er en del af<br />
mobilitetstankegangen, så<br />
det er væsentlig at den<br />
benyttes.<br />
Afgangstiderne på rute<br />
216 er tilpasset<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne i<br />
<strong>Vejle</strong>.<br />
Rute 216 nedlægges ikke.<br />
Der vil være forbindelse til<br />
Smidstrup skole til<br />
ringetiderne.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
24. Ida Marie Søndergaard Mener at forringelserne af rute 216 Det bør i samarbejde med
går ud over børnenes muligheder for<br />
at k<strong>om</strong>me på tur.<br />
25. Frederik Simmelhag Ravn Mener besparelserne suger alt liv ud<br />
af Smidstrup. At det er problematisk<br />
at man ikke kan k<strong>om</strong>me til <strong>Vejle</strong> for at<br />
tage en strøgtur eller gå i biografen.<br />
Elever på Ungd<strong>om</strong>suddannelserne<br />
risikerer at få lange dage i <strong>Vejle</strong> på<br />
grund af de manglende afgange.<br />
Foreslår at bybusserne kan betjene<br />
Klattrup og Smidstrup<br />
26. Karina Sonnenburg Gør opmærks<strong>om</strong> på at skolen ikke kan<br />
på tur til Økolariet, Musikteateret osv.<br />
Mener det vil få betydning for byens<br />
foreningsliv, da børnene bruger den<br />
offentlige <strong>trafik</strong> til at k<strong>om</strong>me frem og<br />
tilbage fra fritidsinteresser.<br />
27. Rebekka Østlund Th<strong>om</strong>sen Studerende på Rødkilde. Mener det er<br />
problematisk hvis rute 216 kun kører<br />
til <strong>Vejle</strong> kl. 6.51, fordi hun ind i<br />
mellem møder sent.<br />
Desuden gør hun opmærks<strong>om</strong> på at<br />
Smidstrup skole ikke kan deltage i<br />
aktiviteter i <strong>Vejle</strong>.<br />
28. Britt Saaby Synes det er en dårlig ide at nedlægge<br />
busruter til og fra Smidstrup.<br />
29. Kirsten Troelsen Har fokus på de unge både i forhold til<br />
uddannelse, men også i forhold til<br />
fritidsaktiviteter og fritidsjob.<br />
Har to løsningsforslag til at give en<br />
bedre <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong> betjening til<br />
Smidstrup<br />
1. Oprette en busrute til<br />
Børkop, hvor der kan opnås<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Den sidste afgang kører i<br />
dag fra Smidstrup kl. 17,<br />
det er således ikke muligt i<br />
dag at bruge bussen til<br />
aktiviteter i <strong>Vejle</strong> <strong>om</strong><br />
aftenen.<br />
216 er tilpasset<br />
ringetiderne på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne kl.<br />
8, 14 og 15.<br />
At lade bybusserne betjene<br />
Smidstrup vil være en<br />
dyrere løsning end den<br />
foreslåede besparelse på<br />
rute 216<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Afgangene er tilpasset<br />
ringetider til kl. 8, 14 og 15,<br />
hvor eleverne s<strong>om</strong> oftest<br />
vil møde.<br />
Der tilbydes flextur s<strong>om</strong><br />
kan bruges til sene<br />
mødetider.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Ideen med at oprette en<br />
busrute til Børkop bør<br />
undersøges.<br />
Det vil være en dyr løsning<br />
at lade bybussen betjene<br />
Smidstrup.
forbindelse til toget<br />
2. Lade bybussen betjene<br />
Klattrup og Smidstrup<br />
30. Britta Pedersen Undrer sig over hvad der skal blive af<br />
de små byer, når rute 216 reduceres<br />
31. Mikkel Skov Mener der er rigtig mange der bruger<br />
rute 216 ikke kun børnehaverne og<br />
skolerne<br />
32. Morten Christiansen Oplyser at med de foreslåede<br />
ændringer vil det ikke være muligt at<br />
for sønnen at k<strong>om</strong>me i skole på 10.<br />
klasse i <strong>Vejle</strong>, fordi skolerne har<br />
skiftende ringetider<br />
33. Lene Teilmann Mortensen Beskriver fordelene ved at bo på<br />
landet og hvor vigtig bussen er for folk<br />
på landet<br />
34. Lidi Damgaard Schøler Bruger ikke selv bussen hver dag, men<br />
s<strong>om</strong> Dagplejer er det en god mulighed<br />
at kunne benytte bussen til oplevelser<br />
ud af huset.<br />
35. Marie-Kistine Sonnichsen Går i 3.G i <strong>Vejle</strong>. Er meget utilfreds<br />
med, hvis afgangene kl. 8 og 9, da hun<br />
ofte møder sent.<br />
36. Tina C. Pedersen Ønsker at <strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune medtager<br />
et menneskeligt aspekt, når vi<br />
planlægger ruter.<br />
Gør opmærks<strong>om</strong> på at skolen bruger<br />
bussen til at tage på tur.<br />
37. Rebecca Jensen Har nogle betragtninger over<br />
mulighederne i de mindre samfund<br />
s<strong>om</strong> Smidstrup<br />
38. Dennis og Karina<br />
Frederiksen<br />
Gør opmærks<strong>om</strong> på, at på kort sigt vil<br />
ændringerne få de konsekvenser at<br />
skolen og institutioner ikke kan tage<br />
på korte ture og der er ingen<br />
fleksibilitet i forhold til de unge på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne.<br />
På længere sigt vil det ikke være så<br />
Ingen bemærkninger<br />
Ingen bemærkninger<br />
Ændringerne er tilpasset kl.<br />
8, hvor hovedparten af<br />
eleverne møder. Et<br />
alternativ vil være at lade<br />
der være 2 indkørsler og 2<br />
hjemkørsler<br />
Ingen bemærkninger<br />
Det er vanskeligt at løse, en<br />
mulighed vil være at<br />
benytte flextur<br />
Ændringerne er tilpasset kl.<br />
8, hvor hovedparten af<br />
eleverne møder. Et<br />
alternativ vil være at lade<br />
der være 2 indkørsler og 2<br />
hjemkørsler<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Teknisk Udvalg har fået til<br />
opgave at sikre at<br />
budgettet for <strong>kollektiv</strong><br />
<strong>trafik</strong> er i balance fra 2016.<br />
Det betyder, at økon<strong>om</strong>i er<br />
i fokus.<br />
Ingen bemærkninger<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
S<strong>om</strong> alternativt bussen
attraktivt at flytte til Smidstrup og at<br />
skolen lukker.<br />
Foreslår at bybussen forlænges til<br />
Smidstrup<br />
39. Sven og Maria de Matras Foreslår at der indsættes mindre<br />
busser til Smidstrup og udgifterne til<br />
den <strong>kollektiv</strong>e <strong>trafik</strong> betales over<br />
skattebilletten.<br />
40. Rikke Dahl-Jørgensen Gør opmærks<strong>om</strong> på at skolen med<br />
besparelserne har mulighed for at<br />
deltage aktiviteter uden for skolen.<br />
Det vil være en forringelse for de unge<br />
til ungd<strong>om</strong>suddannelserne.<br />
41. Einar og Zenja Kring Spørger <strong>om</strong> <strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune vil kalde<br />
det at styrke landsbysamfundene, når<br />
vi reducerer i betjeningen på rute 216<br />
42. Karen Mener det vil være en skam for<br />
borgere i Velling, Skærup og<br />
Smidstrup, at der reduceres i<br />
afgangene på rute 216.<br />
Det vil være et problem for de unge,<br />
ældre, folk uden kørekort og skolerne.<br />
43. Helle Østlund Ønsker flere afgange, fordi det skal<br />
være muligt for de unge på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne at tage<br />
bussen til flere forskellige mødetider,<br />
lige s<strong>om</strong> det skal være muligt at kunne<br />
tage bussen til lægen.<br />
44. Maiken Lindegaard<br />
Opponere mod nedskæringer på rute<br />
Johansen<br />
216, da det ikke være muligt for<br />
skolen og børnehaver at tage på tur<br />
45. Laila Harritz Bruger rute 216 3 gange <strong>om</strong> ugen i<br />
forbindelse med genoptræning. Det<br />
vil ikke være muligt med de<br />
foreslåede tilpasninger.<br />
46. Anders Risbjerg Påpeger at skolen og<br />
daginstitutionerne ikke kan k<strong>om</strong>me på<br />
tur med de påtænkte ændringer for<br />
rute 216.<br />
Gør opmærks<strong>om</strong> på, at der måske<br />
ikke er vildt mange passageer til rute<br />
216, men den er vigtig for dem der<br />
bruger ruten<br />
47 Lola Eskildsen Mener der i forvejen er for få afgange<br />
på rute og selv <strong>om</strong> hun ville bruge<br />
tilbydes flextur. Andre<br />
tiltag til mobilitet skal<br />
undersøges.<br />
Ingen bemærkninger<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Ingen bemærkninger<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Bussen er tilpasset<br />
ringetider på<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne til<br />
kl. 8, 14 og 15.<br />
I stedet for bus vil det være<br />
muligt at benytte flextur<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Der tilbydes flextur i stedet<br />
for<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Ingen bemærkninger
<strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong> er det ikke muligt at<br />
benytte <strong>kollektiv</strong> <strong>trafik</strong> til arbejde.<br />
Ruten er vigtig for skolen og<br />
daginstitutionerne<br />
48. Magdalena Sørensen Kan ikke forestille sig at hendes to<br />
børn skal miste muligheden for at<br />
benytte rute 216 til skole og<br />
fritidsaktiviteter.<br />
Nedskæring i rute 216 vil gøre det<br />
vanskeligt for skolen at tage på tur.<br />
49. Lisbeth Rehhoff Mener at hvis k<strong>om</strong>munen nedlægger<br />
rute 216, så nedlægger vi en landsby<br />
med et godt sammenhold og<br />
foreningsliv.<br />
Skolen og børnehaven mister<br />
muligheden for at tage på tur.<br />
Rute 216 kan fortsat<br />
benyttes til skole.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Rute 216 nedlægges ikke.<br />
Antallet af afgange<br />
tilpasses.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
50. Dennis Frederiksen Mener at med nedlæggelsen af rute<br />
216 at man vil lukke de små samfund.<br />
Opfordrer til at man i stedet for<br />
bruger en bybus til at betjene de små<br />
samfund hver anden time uden for<br />
myldretiden og hver time i<br />
myldretiden.<br />
51. Veronika Winther Matzen Er bekymret for Smidstrups fremtid<br />
ved nedskæringer i rute 216.<br />
Gør opmærks<strong>om</strong> på at skolen<br />
benytter rute 216 til arrangementer i<br />
<strong>Vejle</strong>, hvilket ikke vil være muligt med<br />
de foreslåede ændringer.<br />
Giver udtryk for at de unge vil fra<br />
vælge ungd<strong>om</strong>suddannelserne pga.<br />
ekstra ventetider.<br />
52. Linda Simmelhag Gør opmærks<strong>om</strong> på, at rute 216<br />
passer rigtig dårligt i forhold til<br />
ungd<strong>om</strong>suddannelserne.<br />
Mener ikke at tællingerne i bussen<br />
kan bruges til noget, fordi de unge<br />
finder andre løsninger med<br />
samkørsler med kammerater og<br />
forældre<br />
Rute 216 nedlægges ikke.<br />
Der foretages justeringer i<br />
kørsels<strong>om</strong>fang.<br />
Den foreslåede løsning<br />
med at lade bybussen<br />
betjene Smidstrup vil blive<br />
en økon<strong>om</strong>isk dyr løsning.<br />
Det bør i samarbejde med<br />
Børn & Unge undersøges<br />
<strong>om</strong> kørsel til<br />
arrangementer kan<br />
håndteres på anden måde<br />
Rute 216 er tilpasset<br />
ringetider, hvor de fleste<br />
elever møder.<br />
Rute 216 er tilpasset<br />
ringetider, hvor de fleste<br />
elever møder.<br />
Samkørsel er en del a<br />
mobiliteten i <strong>Vejle</strong><br />
K<strong>om</strong>mune.<br />
53. Sofie Troelsen Går i 9. kl. på Smidstrup skole og Forslaget bør drøftes med
uger ofte bussen kl. 15.31 eller<br />
16.31 mod <strong>Vejle</strong> Trafikcenter.<br />
Erkender at der ikke er mange med.<br />
Foreslår at der oprettes en ny rute<br />
mellem Børkop og Smidstrup, der vil<br />
skabe forbindelse med toget til <strong>Vejle</strong><br />
og Fredericia. Det vil give flere<br />
muligheder.<br />
Syd<strong>trafik</strong>.
Bilag 2.1 Høringssvar fra Martin Mohr<br />
Hej!<br />
Ang. Høringsvar for busrute 216.<br />
Jeg mener at forudsætningerne for besparelserne ikke rigtig. Det vil få langt større økon<strong>om</strong>iske<br />
konsekvenser end det der spares ved at nedlægge de nævnte afgange.<br />
Skole og børnehaver i <strong>om</strong>rådet rammes også uhensigtsmæssig.<br />
Mvh<br />
Martin Mohr<br />
Bilag 2.2 Høringssvar fra Signe Baunsgaard<br />
Hej Pia<br />
Vi er en familie på 5, bosat i Skærup.<br />
Vores børn benytter busrute 216, flere gange <strong>om</strong> dagen.<br />
Vi er dybt afhængige af, vi både kan sende vores børn i skole, med bussen <strong>om</strong><br />
morgenen, samt sende børnene retur <strong>om</strong> eftermiddagen.<br />
Vi har brug for de forskellige afgange <strong>om</strong> eftermiddagen, for at kunne få tingene<br />
til at hænge sammen.<br />
Jeg håber du vil overvejer en besparelse, på netop denne rute, meget nøje, da det<br />
vil blive en stor forringelse af vores muligheder.<br />
Signe Baungaard<br />
Hej igen<br />
Ja jeg har skrevet en mail tidligere, men er nødt til at pointere hvor alvorligt<br />
det vil være for vores piger, og os, hvis I skærer i busruten.<br />
Vi er en familie på 5, der kun har en bil, og kun har mulighed for dette.<br />
Hvis vores piger, der efter ferien, går i 2. Klasse og 0. Klasse, ikke kan gå i Sfo<br />
efter skole, for derefter at tage en bus hjem <strong>om</strong> eftermiddagen.<br />
Vi er er ofte først hjemme 16,30, og vores børn kan jo ikke være alene hjemme.<br />
Jeg ville være nødt til at afspadsere, hvis det overhovedet er muligt, hver eneste<br />
dag, for at nå at cykle fra Børkop til Smidstrup 6,5 km, og i Sfo inden lukketid.<br />
Derefter ville vi skulle gå hjem i alt slags vejr fra Smidstrup til Skærup 4 km.<br />
Kære lokal politikere, det ville være en katastrofe for vores familie!<br />
Signe Baungaard
Bilag 2.3 Høringssvar fra Jeanette Kjær<br />
Hej Pia. jeg skriver lige et par ord herind angående busruten 216 fra Smidstrup til <strong>Vejle</strong>..<br />
Jeg er med bussen hverdag til <strong>Vejle</strong> da jeg går på VUC.. Mine mødetider ligger sådan at jeg skal<br />
møde kl 10:10 mandag, og onsdag og tirsdag og fredag er kl 8.. Så de dage jeg møder sent skal jeg<br />
med bussen. Kl 09:01 og de andre dage kl 06:51.. Jeg får masser af ventetid hvis der kun køre bus<br />
kl 06:51.. Nu har jeg skrevet lige <strong>om</strong> hvor afhængig jeg er af bussen.. Hilsen Jeanette kjær
Bilag 2.4 Høringssvar fra Lone Grabow<br />
Vedr. Rute 216<br />
Vi er en familie der bruger rute 216 flittigt, vores søn går i 0.kl på Smidstrup-<br />
Skærup Skole, og vores datter går i Sneglehuset. Philip bruger bussen s<strong>om</strong> transport<br />
til og fra skole, han går også i SFO. Laura bruger den sammen med børnehaven når de<br />
skal på ture ud af huset, hvilket de er meget ofte. Det er ture både mod Smidstrup<br />
og mod <strong>Vejle</strong>.<br />
Jeg tænker også på Skærup s<strong>om</strong> helhed, hvem gider flytte til en lille by uden<br />
hverken indkøb eller mulighed for transport?<br />
Mvh<br />
Lone Grabow Qvist<br />
Sendt fra min iPad<br />
Bilag 2.5 Høringssvar fra Camilla Buhl Ostradecki Villumsen<br />
Jeg er en meget bekymret forældre til mine børn i sneglehuset! Jeg håber såsandeligt ikke i har tænkt jer at<br />
mine børn ikke skal på tur i børnehaven og vuggestuen mere pga jeres nedskæring det kan i da vel ikke<br />
mene?<br />
Børnehaven bruger jeres bus til udflugter men også når de skal besøge skolen og når børnene fra Skærup<br />
skal i førskole-forløb.<br />
Har i tænkt på det? På hvor vigtigt det er for børnene?? På hvor vigtig bussen er for vores ældre herude der<br />
ikke har bil og kan køre mere! På hvor vigtig bussen er for vores unge? I burde nærmere få flere tider sat på<br />
den plan!<br />
Endvidere vil Skærup-børnene ikke kunne k<strong>om</strong>me hjem med bus fra SFO. Det er dæleme ikke smart. Puha<br />
jeg håber i vil tænke jer en ekstra gang <strong>om</strong>? Jeg bliver dårlig ved tanken!<br />
Med venlig hilsen Camilla Buhl Ostradecki Villumsen<br />
Bilag 2.6 Høringssvar fra Lise Østergaard<br />
Hej Pia<br />
Det er k<strong>om</strong>met mig for øre at der skal skæres på den <strong>kollektiv</strong>e <strong>trafik</strong> i "vores <strong>om</strong>råde" Smidstrup-Skærup.
Det er ærgerligt at der skal skæres på et distrikt s<strong>om</strong> i forvejen ikke har andre muligheder for at k<strong>om</strong>me til<br />
og fra skole / arbejde på tidspunkter af dagen s<strong>om</strong> måske ikke lige passer med skole start og slut. <strong>Vejle</strong><br />
k<strong>om</strong>mune vil gerne have at vi lærer vores børn at bruge den <strong>kollektiv</strong>e <strong>trafik</strong> istedet for at vi kører dem i bil<br />
frem og tilbage. Jeg er stor tilhænger af,at man skal opdrage sine børn - det gælder både børnehave børn<br />
og skolebørn - til at benytte busserne. Men hvis de ikke kører, hvordan skal de så lære at benytte dem. En<br />
anden ting er fx. børnehaven, de benytter sig også af busserne, skal de ikke længere have mulighed for at<br />
tage på udflugt?<br />
Jeg håber ikke vores børn og unge skal til at begrænses i deres færden og muligheden for at kunne k<strong>om</strong>me<br />
til fra på tider der ikke ligger kl 8 eller kl 16. For så er det jo netop at de ønsker at forlade de små samfund.<br />
Jeg håber at i vil tænke jer rigtig godt <strong>om</strong>, og indsamle yderlige informationer <strong>om</strong>kring brug af busserne end<br />
en 14 dages periode i 2014.<br />
Med venlig hilsen<br />
Lise Østergaard<br />
Bilag 2.7 Høringssvar fra Marian Schaldemose<br />
Hej.<br />
Jeg er ked af at læse, at I planlægger at skære yderligere i kørslen af Busrute 216, s<strong>om</strong> blandt andet kører<br />
forbi Skærup og Smidstrup.<br />
Vi er bosiddende i Skærup, og håber at blive boende i mange år fremover. Vi har to børn, Nanna på 2 s<strong>om</strong><br />
går i Sneglehuset i Skærup og Andreas på 7 s<strong>om</strong> går i 1. klasse på Smidstrup-Skærup Skole.<br />
Begge institutioner er vi MEGET glade for og føler os heldige og privilegerede over at vores børn er<br />
”landet” der.<br />
I dag bruger begge børn bus når de er på tur, både fra Sneglehuset og Smidstrup Skærup skole. Løsningen<br />
s<strong>om</strong> Peder Hummelmose foreslår med at stille en bus til rådighed for Smidstrup-Skærup Skole, er derfor<br />
kun en halv løsning i mine øjne, med mindre han også vil sørge for at Sneglehuset får samme muligheder.<br />
I fremtiden håber jeg mine og andre skolebørn får mulighed for at benytte bus frem og tilbage fra Skolen<br />
og SFO og at I ikke afskærmer os og dem I at k<strong>om</strong>me ud og opleve verden på lige fod med andre børn.
Hvorfor skal vores børn ikke have mulighed for at besøge forskellige arrangementer bare fordi vi ikke bor i<br />
byen?<br />
Der k<strong>om</strong>mer også en dag hvor vores børn skal til <strong>Vejle</strong> for at videreuddanne sig, her er bussen også<br />
afgørende.<br />
Mit håb er at I vil tage mit skriv med i jeres overvejelser <strong>om</strong>kring nedskæring i busruten.<br />
Med venlig hilsen<br />
Marian Schaldemose<br />
Bilag 2.8 Bemærkninger fra Lisbeth Thøstesen<br />
Til <strong>trafik</strong>planlægger Pia Gulddal Møller<br />
Vedr. de planlagte nedskæringer på rute 216 til og fra Smidstrup.<br />
Høringssvar s<strong>om</strong> borger og forælder til børnehave- og skole-børn.<br />
Det er med stor bekymring, vi erfarer, at der er konkrete planer <strong>om</strong> at skære antallet af busafgange til/fra<br />
Smidstrup ned fra de nuværende 7 til kun 4 pr. døgn.<br />
Vi har i Smidstrup et godt og velfungerende lokalsamfund, s<strong>om</strong> bl.a. rummer en aktiv gymnastikforening, en<br />
god børnehave, en forbilledlig god skole (tænk blot på alle de ministerbesøg…) og en årlig byfestuge, s<strong>om</strong><br />
er et stort tilløbsstykke. I Smidstrup bor utallige gode mennesker, s<strong>om</strong> lægger tid, kræfter og en stor<br />
frivillighed i at få tingene til at køre godt.<br />
Mange i den erhvervsdygtige alder her i Smidstrup har naturligvis en bil; men jeres planlagte besparelser på<br />
Smidstrups logistiske livsnerve busrute 216 vil ramme personer uden kørekort og bil urimeligt hårdt. Det<br />
drejer sig først og fremmest <strong>om</strong>:
Børnehavebørnene, s<strong>om</strong> af og til benytter formiddags-afgangene fra Smidstrup til<br />
små udflugter, bl.a. til biblioteket, legeteket eller økolariet i <strong>Vejle</strong>.<br />
Skolebørnene, s<strong>om</strong> også af og til er med bussen i <strong>Vejle</strong>, bl.a. for at besøge økolariet<br />
eller lignende.<br />
Hjemtransport af Skærup-skolebørn efter SFO: Hvis I skærer den seneste busafgang<br />
fra, kan Skærup-børn (og deres evt. legekammerater) ikke k<strong>om</strong>me med bus hjem fra<br />
Smidstrup til Skærup efter kl.15.21.<br />
Unge mennesker, s<strong>om</strong> går på ungd<strong>om</strong>suddannelser i <strong>Vejle</strong>; de risikerer at få<br />
temmelig lang ventetid, hvis de fx en dag iflg. skemaet kunne have mødt senere.<br />
Børn og unge, s<strong>om</strong> har musikalske og/eller sportslige evner på et niveau, s<strong>om</strong><br />
kræver træning i <strong>Vejle</strong>. Smidstrup har opfostret bl.a. nogle dygtige badminton-spillere,<br />
s<strong>om</strong> (sammen med deres forældre) har været glade for, at de selv har kunnet tage bussen<br />
til træning i <strong>Vejle</strong>, frem for at skulle transporteres i forældrenes bil.<br />
Ældre medborgere, s<strong>om</strong> ikke (længere) har bil/kørekort. Besøg hos fx optiker i <strong>Vejle</strong><br />
bliver unødigt bøvlet for disse i forvejen lidt udsatte medborgere. I planlægger at slette<br />
alle busafgange fra Smidstrup mellem kl.7 og 13 (muligvis 14). Det ville betyde, at en ældre<br />
medborger, s<strong>om</strong> har fået en tid hos optiker i <strong>Vejle</strong> fx kl.13, ville være tvunget til at tage<br />
bussen allerede kl.6.51 for at være fremme i tide – og så i øvrigt have mange timers<br />
ventetid i <strong>Vejle</strong>. Det er unødigt tidligt at skulle op, med betydelig risiko for at glemme både<br />
deres hjerte-medicin og høreapparater.<br />
Folk i den erhvervsaktive alder: Der findes også folk i den erhvervsaktive alder, s<strong>om</strong><br />
ikke har kørekort. Flere af disse nyder i øjeblikket godt af muligheden for at kunne tage<br />
bussen til <strong>Vejle</strong>, hvis de fx skal handle i nogle af <strong>Vejle</strong>s butikker. Hvis de gerne vil handle<br />
<strong>om</strong> formiddagen, bliver de tvunget til at tage bussen kl.6.51 og så sidde og kukkelure på<br />
stationen i <strong>Vejle</strong>, indtil butikkerne åbner. Deres evt. skolebørn eller børnehavebørn skal så<br />
også lige være afleveret, før de kan k<strong>om</strong>me af sted, for ellers går der 6-7 timer til næste<br />
bus…<br />
Folk med både bil og kørekort kan ligeledes have behov for en busforbindelse i ny<br />
og næ – ikke mindst hvis bilen fx er på værksted. Nogle ville måske vælge at cykle; men 16<br />
kil<strong>om</strong>eter hver vej er nu temmelig langt for utrænede, ikke mindst i betragtning af det ikke<br />
altid lige cykelvenlige danske vejr.<br />
For år tilbage var der faktisk også busforbindelse mellem Smidstrup og Fredericia, foruden mellem<br />
Smidstrup og <strong>Vejle</strong>. Det har for flere medført en betydelig ændring i dagligdagen, at Fredericia-forbindelsen<br />
blev sløjfet (primært for dem, s<strong>om</strong> arbejder i Fredericia og gerne vil køre med bus dertil); men det har dog<br />
været en trøst, at der fortsat er busforbindelse til <strong>Vejle</strong>.<br />
Det store problem med de nuværende planlagte nedskæringer på busrute 216 er, at der ikke er indlysende<br />
alternativer: Smidstrup har ikke andre busforbindelser, s<strong>om</strong> vi kan benytte os af i stedet; og en taxi er for<br />
flere af de ovennævnte ”udsatte grupper” ikke nogen holdbar løsning (hverken økon<strong>om</strong>isk eller af<br />
pladsmæssige hensyn). Og det er ikke lige til at stille op med privatbiler i stedet, for hovedparten af<br />
forældre til børnehavebørn og skolebørn er jo på arbejde i dagtiden…
De busafgange, s<strong>om</strong> I planlægger at sløjfe, er med sikkerhed kun yderst sjældent fyldt op af buspassagerer.<br />
Men det giver en enorm frihed og fleksibilitet at have muligheden for at kunne tage bussen; også selv <strong>om</strong><br />
der ”kun” er de nuværende 7 afgange fra Smidstrup at vælge imellem.<br />
Vi har i Smidstrup en (forhåbentlig ubegrundet?) frygt for, at I med jeres beslutning er ved at <strong>om</strong>danne<br />
vores dejlige landsby til ”udkants-<strong>Vejle</strong>”. Det er jo netop busafgangene kl. 8 og måske især kl. 9, s<strong>om</strong> reelt<br />
giver især ovennævnte grupper mulighed for at deltage i arrangementer, handelsliv, kulturliv og<br />
sundhedsvæsen i <strong>Vejle</strong> <strong>om</strong> formiddagen. Vi er godt klar over, at vi ikke har offentlig forbindelse til <strong>Vejle</strong><br />
(eller for den sags skyld til nogen andre steder) <strong>om</strong> aftenen; og det forsøger vi at leve med. Men det ville<br />
være et hårdt slag at skulle undvære muligheden for busforbindelse til <strong>Vejle</strong> <strong>om</strong> formiddagen.<br />
TAK <strong>om</strong> I vil inddrage andet end økon<strong>om</strong>i i jeres endelige afgørelse.<br />
Mvh. Lisbeth M. Thøstesen<br />
Smidstrup-borger og mor til to mindreårige børn (s<strong>om</strong> ikke har udsigt til at kunne få kørekort de første<br />
mange, mange år, og derfor er afhængige af offentlig transport eller moderens taxi-service for at kunne<br />
k<strong>om</strong>me andre steder end Smidstrup).<br />
Bilag 2.9 Bemærkninger fra Lone Fuglesang Holst<br />
Hej Pia<br />
Jeg kan forstå at i overvejer, at skære ned på antallet af afgange med bus 216. Jeg<br />
håber i har tænkt over konsekvenserne:<br />
Vi har i Smidstrup en fantastisk skole, s<strong>om</strong> giver vores børn den bedste start, både<br />
fagligt og socialt, jeg undrer mig derfor over, at man overhovedet kan overveje at<br />
skære ned på rute 216 fordi:<br />
- Den nye skolereform ligger op til ture ud af huset, for vores børn vil det oftest<br />
være <strong>Vejle</strong>; Økolariet, biblioteket, fælles idrætsdag osv. osv. Hvis i fjerner de<br />
afgange de bruger frem og tilbage, bliver det meget mere besværligt og dyrt at<br />
planlægge ture ud af huset.<br />
- Det er super vigtigt for de k<strong>om</strong>mende skolebørn, at de har en blid overgang til<br />
skolen. Det gør vi ved at de fra marts og frem til s<strong>om</strong>merferien (hvor de starter i<br />
skole efter s<strong>om</strong>merferien), besøger skolen en dag i ugen, hvis i fjerner ruterne kan<br />
alle børnene fra Sneglehuset i Skærup ikke få denne fantastiske overgang, da de<br />
ikke kan k<strong>om</strong>me frem og tilbage.
- Vores børn går til skoletandlæge i <strong>Vejle</strong>, hvordan skal de k<strong>om</strong>me frem og tilbage,<br />
eller flytter i en tandlæge ud på vores skole?<br />
- SFO 2 (3. - 6. klasse) lever hovedsageligt af indtægten fra 3. klasse børnene,<br />
hvis i fjerner den sene afgang, kan de ikke k<strong>om</strong>me hjem fra SFO, dvs. de bliver nødt<br />
til at tage bussen når de får fri fra skole, de fleste forældre vil så melde deres<br />
børn ud af SFO'en, hvilket vil medføre at det bliver svært at bevare de klubtilbud<br />
der er til de større børn <strong>om</strong> aftenen, er det en fordel?<br />
- Hvad med børnene der er færdige med folkeskolen og skal i gang med en<br />
ungd<strong>om</strong>sskole i <strong>Vejle</strong>, de bruger jo også de lidt skæve afgange.<br />
Jeg håber virkelig at I indser, at dette har været et uigennemtænkt forslag, s<strong>om</strong><br />
vil få alvorlige konsekvenser for vores børn.<br />
--<br />
Med venlig hilsen<br />
Lone Fuglsang Holst<br />
Bilag 2.10 Bemærkninger fra Lone Schelde<br />
Til Pia Gulddal Møller.<br />
S<strong>om</strong> tidligere forældre til skolebørn på Smidstrup- Skærup Skole kan jeg kun udtrykke min bekymring<br />
<strong>om</strong>kring ænding af afgange på rute 216.<br />
Hvorfor skal skolebørn ikke have mulighed for at k<strong>om</strong>me til <strong>Vejle</strong> i forbindelse med skoleaktiviteter ? Mine<br />
børn har haft stor glæde, læring og udfordringer af fx besøg i Økolariet, men også virks<strong>om</strong>hedsbesøg.<br />
Hvordan styrke den sociale kontakt til andre unge i <strong>Vejle</strong> – når fx ungd<strong>om</strong>suddannelserne påbegyndes ?.<br />
Vores unge mennesker vil gerne være selvhjulpne, hvilket uden tvivl er et sundhedstegn. Men hvordan skal<br />
de k<strong>om</strong>me frem og tilbage, når det overhovedet ikke passer med bus tiderne ?<br />
S<strong>om</strong> nuværende forældre til et barn igang med ungd<strong>om</strong>suddannelse, kan jeg konatatere at de ikke møder<br />
kl 8 hver dag.<br />
Der er møde tider både kl 9.30 og lige før middag.<br />
Hvor er det bekymrende at børn på Smidstrup- Skærup Skole skal afskæres for de innovative aktiviteter der<br />
foregår i <strong>Vejle</strong>.<br />
Med venlig hilsen<br />
Lone Schelde Madsen.
Bilag 2.<strong>11</strong> Bemærkninger fra Ragnhild Hundebøll<br />
Jeg kunne starte med at takke k<strong>om</strong>munalbestyrelsen i <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>mune for at<br />
være så fremsynede, at de nu vil udvikle et eksperimentelt landsbysamfund,<br />
der kun kan bebos af en bestemt målgruppe: voksne med flere biler pr.<br />
husstand uden forventninger <strong>om</strong> at ville have børn.<br />
Og det endda voksne, der ikke påtænker at blive svagtseende/blinde, demente<br />
eller på anden måde ikke kan fragte sig selv i egen bil.<br />
Men jeg kan også spørge, hvor k<strong>om</strong>munalbestyrelsen tænker, at alle vi, der i<br />
forvejen er bosat i Smidstrup/Skærup <strong>om</strong>rådet og s<strong>om</strong> har børn, der går i den<br />
lokale folkeskole eller frekventerer ungd<strong>om</strong>suddannelserne i <strong>Vejle</strong> skal flytte<br />
hen?<br />
I forvejen pisker vi forældre rundt for at hente vores børn, der skal hjem fra<br />
<strong>Vejle</strong> efter sidste bus er gået <strong>om</strong> eftermiddagen (og det er allerede ved 17-<br />
tiden) og kører dem hid og did i weekenderne, hvor der ikke bus.<br />
Efter seneste besparelsesforslag kan de ikke længere efter planen møde lidt<br />
senere ind på skolen, selv ikke de dage, hvor de har fri i første time/modul. Og<br />
lige præcist på det tidspunkt har de fleste af os forældre et 37 timers job, vi<br />
passer for at skaffe skattepenge til k<strong>om</strong>munen! Nogle af vores børn er i<br />
forvejen væk på skoler i mange, mange timer – det virker uretfærdigt, at de<br />
alle dage – også når de skal møde sent – skal stå op kl. 6, for at tage bussen<br />
kl. 7.<br />
Jeg vil kraftigt opfordre jer til at tænke jer <strong>om</strong> en ekstra gang. Os, der bor<br />
herude, betaler i forvejen en høj pris for buskort etc., men uden busafgange<br />
flere gange <strong>om</strong> dagen giver det slet ikke mening. Med jeres beslutning bliver<br />
det sværere at få folk til at bosætte sig i et ellers godt lokal<strong>om</strong>råde.<br />
Lyt og bliv klogere!<br />
Venlige hilsener<br />
En mor i det højviolette felt!<br />
Ragnhild Hove Hundebøll<br />
2.12 Bemærkninger fra Martin Ravn Jørgensen<br />
Hej Pia.<br />
Jeg bor i Smidstrup og går på Smidstrup Skærup Skole. Skolen bruger bussen s<strong>om</strong> transport når vi skal til<br />
arrangementer eller andre ting i <strong>Vejle</strong>. Jeg går i 9 klasse, og tænker derfor også på når jeg går ud af skolen.<br />
Hvordan skal jeg så k<strong>om</strong>me hen til min uddannelse? Skal jeg cykle? Eller sender i en betalt taxi eller bus til<br />
os s<strong>om</strong> skal afsted? Hvad med de voksne i Smidstrup ikke har en bil? Hvordan skal de k<strong>om</strong>me på arbejde?<br />
Henter i dem?
2.13. Bemærkninger fra Malene Tonnung<br />
Til byråd og planlæggere<br />
Det er med undren, at vi hører <strong>om</strong> planerne <strong>om</strong> at skære i rute 216 – buskørsel til Smidstrup-<br />
Skærup. I forvejen er ruten nede på et minimum i forhold til at kunne hænge sammen for<br />
skolesøgende børn og unge i <strong>om</strong>rådet.<br />
Og hvis der skæres mere, vil det gå ud over de tilbud s<strong>om</strong> vores institutioner og skolen i <strong>om</strong>rådet<br />
kan tilbyde vores børn.<br />
I sidste ende vil det betyde dårligere forhold for børn og børnefamilier og risikere at trække lige<br />
netop denne gruppe væk fra <strong>om</strong>rådet.<br />
Selvstændighed og mulighed for at klare sig selv er en vigtig del af børn og unges dannelse. Giv<br />
dem nu muligheden for at kunne klare transporten selv til og fra skole og uddannelser!<br />
Med venlig hilsen<br />
Malene Tonnung<br />
Bilag 2.14 Bemærkninger fra Rene Egestrøm<br />
Lidt <strong>om</strong> vigtighed af opretholde busforbindelse for borgere i Smidstrup skærup.<br />
Det er da k<strong>om</strong>plet sindsyg Ida afskære Smidstrup skærup yderligere fra offentligheden. Først røg<br />
forbindelsen til Fredericia og halvdelen af afgangene og alt weekend kørsel.. Og nu vil de da så<br />
dødsdømme unge s<strong>om</strong> gamle. At ha muligheder for k<strong>om</strong>me til byen. Og børnehaver dagplejere<br />
skolen osv for at kunne k<strong>om</strong>me fx i zoo svømmehal osv osv osv.. K<strong>om</strong>plet vanvittigt.. Og det er da<br />
ikke med til at trække borgere til det sikkert...<br />
Bilag 2.15 Bemærkninger fra Gitte og Lars<br />
Hej Pia<br />
Det er med stor bekymring vi i Skærup hører at busforbindelsen Smidstrup-Skærup-<br />
<strong>Vejle</strong> beskæres ydeligere. Det rammer børn, unge og personer der ikke har kørekort.<br />
For min egen hustru betyder det at hendes job gennem 20 år er i fare.<br />
Hun har ikke kørekort og er afhængig af bussen til og fra <strong>Vejle</strong> 5 dage <strong>om</strong> ugen. Det<br />
er trods alt en skatteindtægt for k<strong>om</strong>munen. Det betyder også at bosætningen i<br />
Smidstrup-Skærup bliver mindre interessant for forældre med børn.....<br />
Med venlig hilsen<br />
Gitte og Lars
Bilag 2.16 Bemærkninger fra Jette K. Rasmusssen<br />
Kære Pia Gulddal Møller.<br />
I har sparret i bus 216 for nogle år tilbage.<br />
Det kunne jeg sådan set godt forstå dengang men jeg forstå ingenting nu !?<br />
Jeg har et barn i 2 klasse, en der der skal starte i skole efter s<strong>om</strong>merferien samt en på 1 år.<br />
Vi bruger bussen dagligt og det ville være en skam, at vores børn ikke kan k<strong>om</strong>me i SFO efter skolen, da de<br />
så ikke kan k<strong>om</strong>me hjem.<br />
Det samme er sig gældende når vores unge mennesker skal videre efter folkeskolen. Tænker du at de skal<br />
cykle ind til <strong>Vejle</strong> og hjem igen !!!!<br />
Hvad med børnehaven i Skærup. Hvordan k<strong>om</strong>mer de på tur og hjem igen.!!!<br />
For slet ikke at snakke <strong>om</strong> dem arbejder og de ældre der ikke mere har bil.<br />
Udover det tænker jeg det kan være svært at få nye unge familier til vores lokal samfund.<br />
STOP med at sparre på bus 216 vi har brug for den.<br />
Med venlig hilsen<br />
Jette K. Rasmussen<br />
Bilag 2.17 Karsten og Tina Skovsgaard<br />
Til <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>mune.<br />
Det er dybt bekymrende at k<strong>om</strong>munen påtænker,at skære i bus tiderne til smidstrup skærup<br />
Området.<br />
Dette vil betyde at <strong>om</strong>rådet bliver meget isoleret.<br />
Det får stor indvirkning på vores børn og unges skolegang. De vil få svært ved at k<strong>om</strong>me frem<br />
og tilbage fra videre uddannelserne s<strong>om</strong> fx gymnasiet, hvilket absolut ikke stemmer overens<br />
med regeringens oplæg <strong>om</strong>, at de unge skal vidre uddanne sig.<br />
Vores skolebørn fra smidstrup skærup skole vil få meget svært ved at k<strong>om</strong>me til og fra skole.<br />
Mange forældre ikke har mulighed for at hente og bringe deres børn, hvis de selv skal passe<br />
deres job. Hvilket heller ikke stemmer overens med regeringens krav <strong>om</strong> flere i job.<br />
Det stemmer heller ikke overens med mere grøn miljø, hvis det skal kører endnu flere biler<br />
frem og tilbage til <strong>Vejle</strong>.<br />
Vores samfund afvikles stille og roligt.<br />
Det vil få stor betydning for smidstrup/skærup borgernes mulighed for at deltage i <strong>Vejle</strong>s<br />
sociale liv, hvilket et stærkt utilfredsstillende, s<strong>om</strong> borger i smidstrup skærup <strong>om</strong>rådet.<br />
Mvh.<br />
Karsten og Tina Skovsgaard
Bilag 2.18 Jakob og Majbrit Jørgensen<br />
Hej.<br />
Jeg skriver ang bus 216.<br />
Vi - mine 3 børn, mand og jeg - bor i Smidstrup.<br />
En dejlig by. Men dog med ringe bus forbindelser. Dette kan jeg nu hører bliver<br />
endnu værre i fremtiden efter planen. Og dette er ikke okay.<br />
Engang kunne vi k<strong>om</strong>me både til Fredericia og <strong>Vejle</strong>, men for efterhånden en del år<br />
siden blev det ikke længere muligt at tage bussen til Fredericia.<br />
Jeg har to skole børn og et børnehave barn.<br />
Både skolen og børnehaven bruger ofte den offentlige transport til at k<strong>om</strong>me til<br />
<strong>Vejle</strong> på opdagelsers ture og undervisnings ture. Er dette noget vores børn skal<br />
udlukkes for nu? Og hvad når de bliver gamle nok og skal videre med uddannelse?<br />
Skal vi så 'smide' vores børn hjemmefra når de bliver 16-17 år?<br />
Man kan vel ikke forvente at forældrene har mulighed for at køre de unge i skole<br />
når vi voksne også skal passe et fuldtids arbejde.<br />
Med venlig hilsen<br />
Jakob og Majbrit Jørgensen.<br />
Bilag 2.19 Bemærkninger fra Pernille C. Sørensen<br />
S<strong>om</strong> en bekymret borger i et lille lokalsamfund, samt en forældre til et barn i børnehaven sneglehuset og<br />
en på Smidstrup-Skærup skole, ser jeg mig nødsaget til at nu reagere.<br />
Nu vil I igen ændre i busrute 216, men denne gang på ingen måder med åbne øjne for hvilke konsekvenser<br />
dette vil have for vores lille lokalsamfund.<br />
Med et barn i Sneglehuset, s<strong>om</strong> nyder at k<strong>om</strong>me ud og se andet end børnehavens bygninger, opleves jeres<br />
beslutning <strong>om</strong> at skære i tiderne for 216, s<strong>om</strong> et slag i hovedet. Jeg oplever at Sneglehuset flere gange i<br />
ugen anvender bussen s<strong>om</strong> transportmiddel for at børnene bliver stimuleret på flere måder. Der er besøg<br />
ved stranden <strong>om</strong> s<strong>om</strong>meren, hvor børnene lærer at gebærde sig i og <strong>om</strong>kring vandet. Der er<br />
skovtursudflugter i forårs og efterårs perioderne hvor børnene lærer at snavs og mudder er en af de<br />
smukkeste og sjoveste ting ved naturen. Samtidig med de lærer <strong>om</strong> dyrene der lever frit i skovene og andre<br />
steder. Sneglehuset anvender ikke kun bussen for sjov, den anvendes til at forberede børnene på at starte i<br />
skole.<br />
Men også her rammer i ikke hovedet på sømmet. I vælger at skære i bustiden der er afgørende for at<br />
Sneglehuset kan k<strong>om</strong>me til og fra Smidstrup, for at give vores børn den bedste start på skolegangen s<strong>om</strong><br />
muligt, en overgang der har medført at flere børn s<strong>om</strong> måske ikke følte sig helt klar, trods de var<br />
indskrevet, blev det inden de startede deres første skoledag.<br />
Med et større barn i 1 klasse på Smidstrup-Skærup skole, s<strong>om</strong> for øvrigt er en skole <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>mune kan<br />
være stolte af, ser jeg også her store udfordringer med jeres ændringer af bustider. Der er børn i Skærup,<br />
s<strong>om</strong> er klart afhængige af at kunne tage bussen i skole og hjem, men ved at skære i køretiden <strong>om</strong><br />
eftermiddagen, forhindrer I de (større) børn I at have en mulighed for at k<strong>om</strong>me i Klub (SFO 2) <strong>om</strong><br />
eftermiddagen, med mindre deres forældre har mulighed for at hente dem. Yderligere er der 10. klasses og
gymnasieelever samt voksne her ude s<strong>om</strong> er afhængige af at kunne k<strong>om</strong>me med bussen på skæve<br />
tidspunkter. Vi har beboere der arbejder forskudt af andre, vi har 10.klasses og gymnasieelever der ikke<br />
dagligt møder kl. 8. <strong>Alle</strong> disse personer vil med jeres ændringer være tvunget til at skulle med bussen til<br />
<strong>Vejle</strong> hver morgen inden kl. 7 til trods for at der kan være flere timer inden de skal møde. Der er endvidere<br />
heller ingen sikkerhed for at de vil kunne k<strong>om</strong>me hjem, hvilket i forvejen er et kæmpe problem, da der på<br />
nuværende tidspunkt ikke kører en eneste bus til eller fra <strong>Vejle</strong> <strong>om</strong> aftenen.<br />
Derfor kan jeg, s<strong>om</strong> mange andre i vores lokalesamfund, ikke forstå at I igen vælger at afskære det lille<br />
samfund fra det store.<br />
Der har længe, politisk været tale <strong>om</strong> at man skulle have befolkningen til at anvende flere offentlige<br />
transportmidler, men hvordan skal man kunne det når der ikke er nogen at benytte sig af. Jeg håber<br />
inderligt at det vil blive overvejet på det kraftigste og at alle konsekvenser ved at afskære de små<br />
lokalesamfund, bliver taget i betragtning.<br />
Med venlig hilsen<br />
Pernille C. Sørensen<br />
2.20 Bemærkninger fra Christina og Michael Hansen<br />
Hej Pia<br />
Vi mener i begår en kæmpe stor fejl ved at nedlægge flere bus afgange fra og til<br />
Smidstrup.<br />
Vi er i forvejen hårdt ramt her ude på landet. Der er i forvejen ikke mange afgange<br />
her ude.<br />
Men ved at i nedlægger afgange, vil får stor stor betydning for vores børn, unge,<br />
gamle og andre uden bil eller knallert.<br />
Det vil blive svært for Dagplejen, Børnehaven og Skolen at k<strong>om</strong>me nogen steder hen.<br />
De kan ikke k<strong>om</strong>mer på tur til Økolariet, biblioteket, de k<strong>om</strong>mende skolebørn fra<br />
Skærup kan ikke k<strong>om</strong>me på besøg i skolen inden de starter.<br />
Det bliver også svært for de kære skolebørn fra Skærup at k<strong>om</strong>me hjem med bus efter<br />
SFO.<br />
Håber virkelig at i il tænker jer <strong>om</strong> en extra gang inden i laver besparelser, for<br />
det rammer mange og der er ikke her og nu, men også på længere sigt. For det bliver<br />
ikke nemt for vores unge mennesker s<strong>om</strong> gerne vil have en uddannelse at k<strong>om</strong>me til de<br />
forskellige uddannelses byer.<br />
Det vil ikke længere være attraktivt at flytte til Smidstrup.<br />
Men hvis i er ude på at affolke de så landsbyer skal i endelig fortsætte.<br />
Venlig hilsen<br />
Christina og Michael Hansen<br />
Smidstrup
2.21 Bemærkninger fra Margrethe Lynge Steiniche<br />
Det kan på ingen måde være rigtig at vores bus ruter endnu engang skal beskæres. Vi<br />
er et lille men velfungerende samfund med en attraktiv skole, børnehave og idræts<br />
forening. Det kan også nævnes at der ikke står mange t<strong>om</strong>me boliger ledig her i<br />
<strong>om</strong>rådet og byggegrunde er det heller ikke!<br />
Ved at umuliggøre det at k<strong>om</strong>me med offentlige transport, få vi på ingen måder nye<br />
borger i vores lille lokal samfund.<br />
Hvad med vores børn der tager afsted på skole/ børnehave udflugt med bussen kl.<br />
9.01 - skal de ikke k<strong>om</strong>me ud og opleve alle de mulighed der ligger i <strong>Vejle</strong>???<br />
Søndermarksskoven, økolariet, biblioteket, kirkerne m.m.<br />
Men k<strong>om</strong>mune stiller måske en bus tilrådighed til disse tur.<br />
Hvad kan bliver ende på alt det her? En skole vi forældre ikke ønske forbi vores<br />
børn endnu engang skal straffe af besparelse der i den lange bane ikke bliver en<br />
besparelse, skolen lukker og slukker og hvad så, en genetablere af bus ruter, da<br />
vores børn nu skal fragtes til Børkop og <strong>Vejle</strong>.<br />
Unge mennesker det skal sidder og venter et par timer på deres uddannelsested, da<br />
det kun bliver muligt at tage en tidlig bus.<br />
Os der benytter bussen i vinter mdr. til arbejde i <strong>Vejle</strong>, hvor der mødes kl. 10.<br />
Med venlig hilsen<br />
Margrethe Lynge Steiniche<br />
Smidstrup<br />
2.22 Bemærkninger fra Jan Iversen<br />
Vi er da rigtig kede af og høre at man påtænker og nedlægge rute 216.<br />
I dag bor vi Smidstrup med 2 børn på 8 og 10 s<strong>om</strong> går i Smidstrup skole, men s<strong>om</strong> barn boede vi i Skærup<br />
og jeg gik også i Smidstrup skole dengang havde vi ikke cykelstien s<strong>om</strong> idag og vi cyklede når vejret tillod<br />
det, men vi kørte også med 216 når det var regn og snevejr, og efters<strong>om</strong> cykelstien ikke bliver ryddet når<br />
det sner så er det altså meget farligt og cykle.<br />
Hvad skal vores børn gøre når de skal på gymnasiet eller handelsskole når de er færdige med folkeskolen<br />
det er da en skævvriding at man så kun tilgodeser folk i <strong>Vejle</strong> eller Fredericia.<br />
Mvh Jan<br />
2.23 Bemærkninger fra Vicky Johansen<br />
Kære Trafikplanlægger Pia Gulddal Møller<br />
Jeg skriver til dig for at give udtryk for min bekymring mht. jeres varslede planer <strong>om</strong>kring nedlæggelse af<br />
busrute 216, s<strong>om</strong> kører i lokal<strong>om</strong>rådet bl.a. til og fra Smidstrup/Skærup skole.
Det er en bus, s<strong>om</strong> mange af skolens børn benytter, og s<strong>om</strong> gør det muligt for os i lokal<strong>om</strong>rådet at få vores<br />
børn transporterer frem og tilbage af sikker vej.<br />
I forvejen er der ret mange befærdede veje til og fra Smidstrup, hvor vores børn må færdes helt uden<br />
cykelstier, veje hvor bilerne må køres stærkt. Det er utrygt for os s<strong>om</strong> forældre, ikke at have andre<br />
alternativer end at skulle sende mindre børn afsted på cykler, på veje hvor der køres stærkt og med en del<br />
tung <strong>trafik</strong>.<br />
Desuden er jeg bekendt med, at busruten tit bliver brugt af skolen til aktive formål ud af huset, så det vil<br />
være synd og skam, at vi ikke kan tilbyde vores børn de mulighed længere, s<strong>om</strong> man kan på mange andre<br />
skoler.<br />
Håber du får rigtig mange tilkendegivelser fra forældre i lokal<strong>om</strong>rådet, at vi ønsker at bevare denne<br />
busrute, da vi har behov for denne busrute i vores aktive lokalsamfund.<br />
Med venlig hilsen<br />
Vicky Johansen<br />
2.24 Bemærkninger fra Ida Marie Søndergaard<br />
ter at have læst artiklen i VAF og yderligere orientering <strong>om</strong> reducering af busrute 216, griber jeg til tasterne<br />
og sender følgende høringssvar.<br />
S<strong>om</strong> forælder ser jeg det s<strong>om</strong> et væsentlig problem at vores busrute (busrute 216) bliver yderligere<br />
forringet, da dette går ud over vores børns og unges mulighed for at aktiviteter, s<strong>om</strong> er en selvfølge i<br />
by<strong>om</strong>råder s<strong>om</strong> fx <strong>Vejle</strong>, Børkop.....<br />
Krogårdens børnehave, Sneglehuset og Smidstrup Skærup Skole og SFO er afhængige af busrute 216 for at<br />
have mulighed for at give vores børn samme mulighed for at k<strong>om</strong>me ind til diverse aktiviteter i <strong>Vejle</strong>.<br />
Derudover tager de unge bussen for at k<strong>om</strong>me ind på diverse uddannelsessteder.<br />
Vi er ikke en øde ø....men en del af <strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune og vil gerne at vores børn og unge bliver en del af det<br />
også i fremtiden! Men det kræver at de kan k<strong>om</strong>me dertil!<br />
Mvh<br />
forælder i Smidstrup Skærup <strong>om</strong>rådet<br />
Ida Marie Søndergaard<br />
2.25 Bemærkninger fra Frederik Simmelhag Ravn<br />
Hej Pia<br />
Jeg har nogen k<strong>om</strong>mentarer til jeres overvejelser <strong>om</strong>kring nedskæringen af rute 216.<br />
Jeg synes at det er stærk kritisabelt at der skal skæres i antallet af ture på ruten. Det er med til at suge liv<br />
ud af en mindre by s<strong>om</strong> Smidstrup af flere grunde.
1. Hvis du ikke har bil bliver du afskåret muligheden at k<strong>om</strong>me til <strong>Vejle</strong> og for evt. at gå i biografen eller gå<br />
en tur på strøget.<br />
2. Går du i skole i <strong>Vejle</strong> kan du risikere at skulle være "fanget" i <strong>Vejle</strong> en hel dag grundet manglende<br />
busafgange.<br />
3. K<strong>om</strong>mer du fra byer der er længere væk end <strong>Vejle</strong> og bruger <strong>Vejle</strong> s<strong>om</strong> mellemstation, vil det blive<br />
betydeligt sværere at k<strong>om</strong>me det sidste stykke med offentlig transport.<br />
Ovenstående er blot få af flere punkter s<strong>om</strong> jeg vil mene er et problem ved nedskæring på rute 216.<br />
Såfremt i vælger at skære i ruten, vil jeg foreslå at man evt kunne få en af bybusserne til at køre ind over,<br />
Klattrup, Smidstrup. Jeg ved at denne løsning har fungeret fint i Fredericia, hvor en af bybusserne i dag køre<br />
over Herslev.<br />
God weekend<br />
Mvh<br />
Frederik S. Ravn<br />
2.26 Bemærkninger fra Karina Sonnenburg<br />
Efter at være blevet gjort bekendt med jeres forslag <strong>om</strong> ændring af afgange med lokal<strong>trafik</strong> fra Smidstrup,<br />
er jeg nødt til at reagere.<br />
Vi bor i Smidstrup, og har gjort det siden 2006, hvor der i den periode har været en del ændringer i<br />
bus<strong>trafik</strong>ken til <strong>Vejle</strong>.<br />
Alene den betydning det vil have for vores skole, at der skæres i antallet af afgange, er foruroligende :<br />
- ingen mulighed for at k<strong>om</strong>me på ekskursioner til relevante steder, sås<strong>om</strong> Økolariet, Musikteatret,<br />
virks<strong>om</strong>hedsbesøg o. lign.<br />
Dette er jo ikke foreneligt med den nye reform, hvor der lægges meget vægt på muligheden for at inddrage<br />
lokalmiljøet i undervisningen.<br />
- elever, s<strong>om</strong> har lange skoledage eller går i sfo, kan ikke k<strong>om</strong>me med bussen hjem.<br />
Yderligere vil det have konsekvenser for byens meget aktive foreningsliv, da børnene har brug for den<br />
offentlige <strong>trafik</strong> til at k<strong>om</strong>me til og fra fritidsinteresser.<br />
Nu tales der jo også i den offentlige debat <strong>om</strong> at bevare de små by - samfund s<strong>om</strong> et attraktiv sted at bo<br />
eller flytte til, og det kræver da en indsats på flere niveauer - vi i Smidstrup gør selv en stor indsats med<br />
flere aktive foreninger, et aktivt lokalråd og årligt tilbagevendende begivenheder s<strong>om</strong> julemarked, en stor<br />
byfest o .lign., s<strong>om</strong> mange står sammen <strong>om</strong> at stable på benene år efter år.<br />
Så meget vil stækkes, hvis der gennemføres yderligere nedskæringer af den offentlige <strong>trafik</strong>.<br />
Venlig hilsen.<br />
Karina Højen Sonnenburg.
Bilag 2.27 Bemærkninger fra Rebekka Østlund Th<strong>om</strong>sen<br />
Kære Pia<br />
Mit navn er Rebekka Østlund Th<strong>om</strong>sen. Jeg er 17 år og går på Rødkilde Gymnasium i <strong>Vejle</strong>. Jeg bor i<br />
Smidstrup og bruger bussen, 216, næsten to gange <strong>om</strong> dagen, 5 gange i ugen.<br />
Jeg skriver til dig angående busrute 216.<br />
Her forleden dag sov jeg over mig. Jeg vågnede klokken 6:51, mærkeligt nok, lige idet min bus (216) skulle<br />
køre. Det eneste jeg dog kunne tænke på var, at hvis de nye bus planer var trådt i kraft, ville jeg slet ikke<br />
have mulighed for at k<strong>om</strong>me i skole.<br />
Er I godt klar over, at I kan være med til, at ødelægge unges(fra Smidstrup) uddannelse ved, at der kun<br />
kører en bus <strong>om</strong> morgnen. Hvis der kun kører en bus, hvad gør vi, der går i skole i vejle, så når vi misser<br />
vores bus. Det resulterer i, at vi skal misse en hel dags undervisning, fordi der kun går en bus <strong>om</strong> morgnen.<br />
Det, at der bliver skåret ned på bus ruten, går ikke kun ud over unge der studere i <strong>Vejle</strong>. Det går ud over alle<br />
i og <strong>om</strong>kring Smidstrup. Børnehaverne og folkeskolen kan ikke k<strong>om</strong>me på udflugter. Folkeskolebørn kan<br />
heller ikke k<strong>om</strong>me hjem efter SFO'en. Unge får problemer med deres skolegang i <strong>Vejle</strong>. Voksne, s<strong>om</strong> skal på<br />
arbejde, får også problemer, hvis de misser bussen. Så k<strong>om</strong>mer de ikke blot en time for sent, de har slet<br />
ikke mulighed for at k<strong>om</strong>me før klokken 13:30 eller senere. Derudover går det også ud over de ældre. Skal<br />
de være nød til, at tage bussen klokken 06:51, for at k<strong>om</strong>me ind til <strong>Vejle</strong>? Hvad med dem der skal til læge<br />
<strong>om</strong> formiddagen, hvad skal de gøre?<br />
Det, at der kun går en bus <strong>om</strong> morgnen, k<strong>om</strong>mer ingen til gode. <strong>Alle</strong> får problemer med disse ændringer.<br />
Personligt frygter jeg, at jeg går glip af for meget undervisning, får for meget fravær, ved at der kun går en<br />
bus <strong>om</strong> morgnen. Hvis jeg en dag kun har to modul, og disse ligger i tredje og fjerde modul, så vil jeg ikke<br />
sidde og vente på skole fra 7:30-<strong>11</strong>:15.<br />
Jeg håber virkelig, at I vil tage denne problemstilling op igen. Vi i Smidstrup ender med at sidde fast. Vi unge<br />
ender med at være endnu mere afhængige af vores forældre. Og ja, jeg ved godt, at I har flex<strong>trafik</strong>, men<br />
hvis jeg misser bussen, kan jeg ikke nå at bestille en flexbus. Derudover er det en meget dyr løsning for os.<br />
Man kan hele tiden læse på jeres hjemme side, at I vil gøre bus mulighederne bedre. Gælder det ikke for<br />
os?<br />
Venlig Hilsen<br />
Rebekka Østlund Th<strong>om</strong>sen<br />
Bilag 2.28 Bemærkninger fra Britt Saabye<br />
Virkeligt en dårlig ide at nedlægge bus ruter til og fra Smidstrup. I ender med at lukke byen på sigt.<br />
MVH Britt Saabye
Bilag 2.29 Bemærkninger fra Kirsten Troelsen<br />
Vedr. Buslinje 216 – <strong>Vejle</strong> – Smidstrup<br />
Jeg har læst, at I har et forslag ude <strong>om</strong> at rute 216 skal reduceres til næsten ingen busture.<br />
Dette er jeg dybt imod.<br />
Jeg har flg. forslag til forbedringer af buskørsel mellem <strong>Vejle</strong> og Smidstrup:<br />
Smidstrup er en dejlig by, der ligger lige midt i trekant<strong>om</strong>rådet, hvilket betyder, at man stort set ikke kan bo<br />
i Smidstrup og være arbejdsløs. Mulighederne er simpelthen kæmpe store. I løbet af 15-20 minutter i bil er<br />
vi i hjertet af Kolding, <strong>Vejle</strong> og Fredericia. Kører vi yderligere 10 minutter, er vi i Horsens og Middelfart, og<br />
vælger vi en times kørsel, så er vi i Odense, Århus, Esbjerg og Åbenrå. Med andre ord har os med bil uanede<br />
muligheder for at få et job.<br />
MEN anderledes er det med vores unge mennesker. De skal med bus til og fra <strong>Vejle</strong>. Det er det eneste sted<br />
at bussen går hen fra Smidstrup.<br />
Vi har 3 børn. 2 i Smidstrup Skole og 1 i gymnasiet i <strong>Vejle</strong>.<br />
For at starte med den store på gymnasiet i <strong>Vejle</strong>. De skal med bussen allerede kl. 6.51. Bussen er så i <strong>Vejle</strong><br />
kl. 7.22. Det er 50 minutter før alle gymnasier ringer ind. Det er da ikke særlig smart. Dette resulterer i, at<br />
rigtig mange prøver på at ordne alternative måder at k<strong>om</strong>me til <strong>Vejle</strong> på, de dage hvor det kan lade sig<br />
gøre. I år er ruten endda blevet ændret, så I kører forbi Campus, for at sætte eleverne af. Ja, det er da<br />
meget godt, men det betyder bare, at de k<strong>om</strong>mer endnu før <strong>om</strong> på Campus, end de ville k<strong>om</strong>me med en<br />
frisk gåtur <strong>om</strong> morgenen.<br />
Mange unge mennesker har fritidsjob, men det er svært for dem fra Smidstrup, da de ikke kan k<strong>om</strong>me<br />
hjem efter kl. 17.05. Når de først får fri kl. 15 og ofte senere, ja så er der ikke tid til job, medmindre os<br />
forældre gasser bilen op og henter dem i <strong>Vejle</strong> hen på aftenen. Brugsen i Smidstrup har ansat mange unge<br />
Smidstrupper, men nogen må altså arbejde i Føtex, Kvickly, Bio, Bilka osv i <strong>Vejle</strong>. Hvorfor er der ikke en<br />
busrute <strong>om</strong> aftenen?<br />
Og hvad med i weekenden. Da kan de overhovedet ikke k<strong>om</strong>me ind til <strong>Vejle</strong> og arbejde eller lave<br />
studieopgaver med mindre vi forældre afleverer og henter vores unge mennesker. Hvorfor går der ingen<br />
busser i weekenden? Der kunne sættes små busser ind.<br />
Da vi bor udenfor Smidstrup på landet, hvor der overhovedet ikke k<strong>om</strong>mer bus, heller ikke skolebus, så<br />
undlader jeg at k<strong>om</strong>mentere på busbehovet for skolebørn i Smidstrup. Vores børn har altid måttet cykle i<br />
skole. At k<strong>om</strong>mentere på skolebusbehovet er der nok andre der gør, tror jeg.<br />
Vores mellemste barn er meget aktiv badmintonspiller i VBK i <strong>Vejle</strong>. Hun tager ind til <strong>Vejle</strong> 3 gange <strong>om</strong><br />
ugen, men kan aldrig k<strong>om</strong>me hjem derfra. Vi forældre gasser igen bilen op og kører afsted for at hente<br />
hende. Hvorfor går det ingen busser hjem <strong>om</strong> aftenen fra <strong>Vejle</strong>? Og for den sags skyld også ind til <strong>Vejle</strong> <strong>om</strong><br />
aftenen.<br />
Vores forslag til forbedringer
Forslag 1<br />
Vi bor meget tæt på Børkop, hvor der 2-3 gange i timen går tog til og fra <strong>Vejle</strong>/Fredericia. I weekenden går<br />
der også mange tog.<br />
Vores forslag er, at man laver en rute, der kører flere gange mellem Smidstrup over Skærup til Børkop og<br />
retur. Den kunne gå løbende hele dagen, indtil kl. 21 <strong>om</strong> aftenen. Bussen behøver ikke være en stor bus.<br />
Vælg en bus efter passagerforholdene. Fra Børkop kan man så tage toget videre til Fredericia eller <strong>Vejle</strong>,<br />
eller endda meget længere væk s<strong>om</strong> Odense, Århus, Kolding, Middelfart, Esbjerg osv. Bussen skal<br />
selvfølgelig også køre nogle ture i løbet af weekenden. Måske et par ture <strong>om</strong> formiddagen, et par <strong>om</strong><br />
eftermiddagen og en eller to aftenture. Til hverdag skal ruten selvfølgelig gå mange gange i løbet af dagen.<br />
Fordelen ved denne rute er endvidere, at bussen ikke sidder fast i kl. 15 og 16 <strong>trafik</strong>ken i <strong>Vejle</strong>, s<strong>om</strong> det ofte<br />
sker på Fredericiavej i <strong>Vejle</strong>. (Bussen skal måske køre den ene vej rundt <strong>om</strong> formiddagen og den anden vej<br />
over middag af hensyn til Smidstrup skoles skolebørn)<br />
Forslag 2<br />
Et andet forslag er, at man udvider en bybusrute til at runde Skærup og Smidstrup. Faktisk liges<strong>om</strong><br />
Fredericia har valgt at gøre med Herslev, hvor de har sat Herslev ind i deres Bybusrute (Bybus 5). Dette<br />
bevirker, at der en gang i timen er busforbindelse til og fra Fredericia og Herslev. Vi kan sagtens<br />
sammenligne Herslev og Smidstrup, dog er det den detalje, at der bor flere mennesker i Smidstrup.<br />
Vi foreslår, at man laver en bybusrute der går fra <strong>Vejle</strong> og runder Smidstrup og Skærup. Hvis Ruten kunne<br />
gå fra <strong>Vejle</strong> over Skærup til Smidstrup, videre til Klattrup og til <strong>Vejle</strong> via Grønlandsvej/Koldingvej <strong>om</strong><br />
formiddagen, så Skærupbørn kan k<strong>om</strong>me i skole i Smidstrup, men samtidig kan de store Skærupbørn også<br />
k<strong>om</strong>me til <strong>Vejle</strong>. Hvis ruten så går over Grønlandsvej, så undgår man morgen<strong>trafik</strong>ken på Fredericiavej og<br />
kan ovenikøbet tage en stor del af trykket på bybus nr. 4, hvor der i forvejen er sat dubblet busser ind, for<br />
at klare trykket <strong>om</strong> morgenen. Det ved vi, da jeg ofte smider den ældste datter af ved vendepladsen kl. 7.26<br />
(Så kan hun nemlig sove 3 kvarter længere end hvis hun skal med 216, s<strong>om</strong> ikke passer med gymnasiernes<br />
ringetider).<br />
Over middag kunne ruten vendes <strong>om</strong> (sådan s<strong>om</strong> man gjorde med skolebussen i Sønderjylland, da jeg var<br />
barn). Så hedder ruten <strong>Vejle</strong> over Koldingvej, Grønlandsvej, Klattrup, Smidstrup, Skærup, Vinding og så kan<br />
den køre over på Grønlandsvej via Sønderdalen, og videre til busstationen via Koldingvej. Så undgår man<br />
Fredericiavejens myldre<strong>trafik</strong> kl 15 og 16, og i Vinding er der alligevel aldrig nogen der skal med, siger vores<br />
børn. Samtidig tager man børn med fra Smidstrup Skole til Skærup <strong>om</strong> eftermiddagen.<br />
Det var vores – synes vi selv – enormt gode bud på løsningen af busopgaven mellem Smidstrup og <strong>Vejle</strong>.<br />
Vi er med på, at man ikke kan have en t<strong>om</strong> bus kørende rundt, men I bliver simpelthen også nød til at se på<br />
<strong>om</strong> bustiderne passer med gymnasierne i <strong>Vejle</strong>. Ank<strong>om</strong> bussen eller eventuelt toget til <strong>Vejle</strong> <strong>om</strong>kring kl.<br />
7.50 (toget k<strong>om</strong>mer faktisk nu kl. 7.44 og igen kl. 8.00), så ville langt flere unge benytte sig af den offentlige<br />
<strong>trafik</strong>.
Vi forventer, at I finder en rigtig god løsning, s<strong>om</strong> ikke skærer ned i den sølle bus<strong>trafik</strong> vi har i forvejen. Vi<br />
forventer faktisk at få endnu flere muligheder i stedet for, hvis I bruger nogle af disse forslag . Fx med en<br />
bybus udvidelse eller en rundturs bus til Børkop.<br />
Venligst bekræft modtagelsen af denne mail.<br />
Med venlig hilsen<br />
Kirsten Troelsen<br />
Bilag 2.30 Bemærkninger fra Britta Pedersen<br />
Lige et Spørgsmal ? Hvad skal der blive af de små byer uden busser . Vi har dog<br />
ikke skolebørn , arbejder stadig lidt endnu. Men vil gerne blive i det lille<br />
samfund .Det er faktisk ikke alle der har der har bil. Faktisk er der flere der er<br />
blevet alene , og ikke har kørekort . Men stadig har brug for mad , s<strong>om</strong> ikke kan<br />
købes i Skærup . Dog er der tanken. Men det holder ikke i dag . Så venligst . Tag<br />
denne besparelse bordet i stedet for at lamme samfundet. På forhånd Tak. Venlig<br />
hilsen. Rita Hess Pedersen<br />
Bilag 2.31 Bemærkninger fra Mikkel Skov<br />
Hej Pia..<br />
Nu har jeg læst et par opslag <strong>om</strong> i vil fjerne busrute 216?<br />
Jeg bliver irriteret sur og negativ over at læse dette, men vælger at skrive en pæn<br />
sød besked da det nok ikke lige er præcis din ide..<br />
Der er rigtig mange der bruger denne her bus.. Ikke kun folkeskole børnene men også<br />
dagpleje og de ældre der har valgt at studere i <strong>Vejle</strong> for at udrette noget i deres<br />
liv.. Folk der ikke har råd til bil eller ikke kan få kørekort s<strong>om</strong> bruger denne bus<br />
til og fra arbejde?<br />
Det er liges<strong>om</strong> en del af byen den bus 216 køre igennem.. Det har den gjordt hele<br />
mit liv.. Hvis folk spørger mig <strong>om</strong> vi ikke bare kan tage bussen er det første jeg<br />
tænker bus 216.. Jeg syntes det vil være rigtig rigtig synd hvis i vælger at fjerne<br />
denne rute..<br />
Håber i vil læse og forstå hvad jeg mener..<br />
Mvh<br />
Mikkel skov<br />
Bosat i smidstrup
Bilag 2.32 Bemærkninger fra Morten Christiansen<br />
Hej Pia<br />
Min søn skal gå på 10. i <strong>Vejle</strong> til næste år.<br />
Hvis jeres planer <strong>om</strong> nedskæringer bliver gennemført, vil det betyde min søn ikke altid kan k<strong>om</strong>me hverken<br />
til eller fra skole.<br />
I 10,ende er der af og til forskellig møde og fri tider.<br />
Min søn ville skulle tage en bus eller tog til Børkop, for derefter at gå hjem til Skærup.<br />
Det er ikke kun i 10'ende problemet ville være, men også når han skal videre i fx gymnasiet.<br />
Da vi flyttede til Skærup for 8 år siden, kunne man k<strong>om</strong>me både til <strong>Vejle</strong>, Fredericia og Middelfart flere<br />
gange <strong>om</strong> dagen, også i weekenden.<br />
I afskærer fuldstændig de unges muligheder for udfoldelser, når de, i forvejen begrænsede busafgange,<br />
måske bliver endnu mindre.<br />
Det kan I ikke være bekendte<br />
Bilag 2.33 Bemærkninger fra Lene Teilmann Mortensen<br />
Høringsvar angående reducering af busrute 216 til Smidstrup-Skærup skole –<br />
skrevet den 20 november 2015 af Lene Teilmann Mortensen<br />
Busruterne er med til at samle landsbylivet og storbylivet. Begge steder er vigtige, og vi har alle forskellige<br />
drømme og ønsker for hvor vi synes det er et skønt sted at bo. Jeg fortrækker landet, det lokale samfund,<br />
freden og roen, men jeg fortrækker også at jeg har muligheden, mine børn har muligheden for at k<strong>om</strong>me<br />
ind til byen og opleve, studere, k<strong>om</strong>me i biografen, til lægen eller andet. Jeg foretrækker at bo i Smidstrup,<br />
af mange årsager men min by skal hele tiden være i vækst og dette begrænses ved stoppe busruterne eller<br />
begrænse dem. Vi bor tæt på skolen/børnehaven, men det gør alle børnenes venner ikke og de har brug for<br />
at kunne k<strong>om</strong>me til og fra Smidstrup og <strong>om</strong>egn.<br />
Bussen skal være en aktiv hjælper til at få børnene til og fra skole/sport og hjem igen.<br />
Bussen skal gøre det muligt for at ALLE der har brug for at k<strong>om</strong>me ud på job, gymnasiet, læge osv. <strong>Alle</strong> skal<br />
have et tilbud der er nogenlunde passende til deres behov.<br />
Smidstrup er en dejlig by at bo og efter over 10 år i byen ser man stadig det unikke sammenhold, det<br />
særlige ved at kan mødes <strong>om</strong>me i skolen, børnehaven, følge de ældre, men også fedt at byens vækst/hjul<br />
kører fantastik og at byen er et attraktiv sted at bo i eller k<strong>om</strong>me til at bo i. En by uden busruter begrænser
den skønne udvikling byen har. Folk der har brug for at bruge offentlig transport, må søge nyt sted eller<br />
lave stor gæld til en bil, s<strong>om</strong> miljøet så gerne vil have vi begrænser brugen af. Eller måske ser nye<br />
k<strong>om</strong>mende tilflytter slet ikke <strong>om</strong>rådet attraktivt, når det offentligtransport er begrænset.<br />
Jeg går en tur hver morgen, hvor morgenskolebussen ank<strong>om</strong>mer til skolen og den giver liv, og den er fyldt<br />
med glade børn, der er på vej i skole, og har et skønt fælleskab s<strong>om</strong> busbruger. Jeg ser at der står unge,<br />
ældre m. fl. Og tager bussen ud af byen – og skal til storbyen og studere, arbejde osv. Når jeg k<strong>om</strong>mer<br />
gående for at hente egne børn i skolen eller SFO møder jeg børnene der løber til bussen/venter på bussen,<br />
så de kan k<strong>om</strong>mer hjem på en god fælleskab/social måde.<br />
Jeg ved at få en på opleveren er skønt for alle aldre. Med få afgange begrænses udflugterne til f.eks. skolen,<br />
dagplejen eller børnehaven. ØV siger jeg<br />
Bustransporten er i forvejen begrænset, og tage endnu et stykke af lagkagen vil jeg se s<strong>om</strong> at spise fra en<br />
attraktiv by og intet positiv i dette. Med et fremtids perspektivet på Smidstrup by og <strong>om</strong>egn ville dette få<br />
udfordringer til at holde på familie med større børn, få ny flytter eller videre udvikle byen – holder gang i de<br />
gode ting vi kan tilbyde så s<strong>om</strong> lokal skole, børnehave brugs m.fl.<br />
Nogen gange skal man lige tænke sig <strong>om</strong> flere gange for at tage den korrekte gode beslutning!<br />
Bilag 2.34 Bemærkninger fra Lidi Schøler<br />
Kære Pia<br />
Jeg er oprigtig ked af at høre at I påtænker at skære i busrute 216.<br />
Vi er faktisk mange her ude i smidstrup og Skærup s<strong>om</strong> benytter bussen.<br />
Hvis busturen indskrænkes eller helt sløjfes betyder det en klar forringelse af<br />
vores <strong>om</strong>råde og vore børns muligheder for at k<strong>om</strong>me frem og tilbage.<br />
Selv bruger jeg ikke bussen hver dag, men i mit job s<strong>om</strong> dagplejer er det at kunne<br />
tage bussen med mine dagpleje børn en fantastisk mulighed. Og faktisk min eneste<br />
mulighed for at kunne glæde mine børn med en oplevelse ud af huset og hvor vi bl.a.<br />
lærer <strong>om</strong> hvordan vi begår os i det sociale rum.<br />
Så for vore alles skyld - bevar ruten!<br />
Med venlig hilsen<br />
Lidi Damgaard Schøler<br />
Bilag 2.35 Bemærkninger fra Marie-Kirstine Sonnichsen<br />
Hej,<br />
Kan forstå at i har tænkt jer at droppe afgangene ved 8-9 tiden på busrute 216.<br />
Vil gerne understrege at jeg går i 3g på Campus <strong>Vejle</strong> og bor lige uden for Skærup. Det er i forvejen en<br />
utrolig dårlig busrute hvad angår tiderne, men jeg har affundet mig med det i årernes løb og siddet på<br />
skolen næsten en hel time inden timen startede HVER DAG siden første dag i 1g. Det er så hvad det er...
Men at afskaffe afgangene ved 8 og 9 tiden kan jeg ikke helt acceptere. Og jeg VED, at jeg snakker på vejne<br />
af mange andre også. Vi har tit dage, hvor vi skal møde klokken 10. Er det så smart, at jeg skal tage bussen<br />
klokken 7:01 og sidde på skolen i 2,5 time? Der k<strong>om</strong>mer mange med bussen hver dag og alligevel cutter i<br />
hele tiden tider fra den. MANGE af os er afhængige af den, og jeg har i over to år nu nærmest planlagt hele<br />
mit liv ud fra de i forvejen utrolig dårligt planlagte tider. Vil blive MEGET utilfreds hvis i slettede den. Det<br />
kan simpelthen ikke passe at jeg, og mange andre, skal sidde på skolen i så lang tid bare for at kunne<br />
k<strong>om</strong>me til alm. undervisning fordi i vælger at slette relevante afgange.<br />
Håber du forstår.<br />
Mvh. Marie-Kirstine Sonnichsen<br />
Bilag 2.36 Bemærkninger fra Tina C- Pedersen<br />
Kære <strong>trafik</strong>planlægger i <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>mune.<br />
Jeg skriver ang. besparelser på rute 216, s<strong>om</strong> bla. Kører gennem Smidstrup.<br />
Jeg står meget uforstående overfor disse besparelser, da det endnu engang vil afskære borgere i<br />
Smidstrup fra at k<strong>om</strong>me ind til byen. Sidst blev vi afskåret fra at k<strong>om</strong>me til Fredericia.<br />
Derudover ved jeg at skolen og børnehaverne bruger denne rute for at k<strong>om</strong>me på ture til <strong>Vejle</strong>.<br />
Dette vil de også blive afskåret fra.<br />
Jeg ved godt at I tænker i kroner og øre, men måske er det på tide at medtage det menneskelige<br />
aspekt. I afskærer folk i udkantsdanmark fra at k<strong>om</strong>me ind til de større byer, afskærer skoler og<br />
børnehaver fra at k<strong>om</strong>me på ture. Det kan jeg ikke se nogen mening i.<br />
Jeg håber, at I vil genoverveje sagen og lade rute 216 bestå s<strong>om</strong> den er, da det er vores eneste<br />
mulighed for at k<strong>om</strong>me frem.<br />
Med venlig hilsen<br />
Tina C Pedersen<br />
( borger i Smidstrup med børn på skolen )<br />
Bilag 2.37 Bemærkninger fra Rebecca Jensen<br />
Hej Pia<br />
Jeg synes også lige jeg ville give mit besyv ang nedskæringerne i bussen i smidstrup lige udenfor <strong>Vejle</strong>.<br />
Den anden dag læste jeg at i i k<strong>om</strong>munen snakkede <strong>om</strong> hvordan vi kunne og hvor vi kunne lave<br />
udstykninger til nye huse herude så er det jeg tænker man vil gerne have flere beboer i smidstrup men<br />
samtidig skære i bus planen det hænger jo ikke sammen. Hvordan skal folk k<strong>om</strong>me frem og tilbage. De<br />
unge mennesker k<strong>om</strong>me til deres uddannelser og ikke mindst vores børn må de ikke k<strong>om</strong>me på udflugt<br />
mere.. Eller fødselsdag hos en kammerat i klassen...<br />
Synes de skære på de forkerte steder efterhånden og glemmer og se at der ret faktisk er folk bag de<br />
beslutninger s<strong>om</strong> det vil få stor indflydelse på deres tilværelse...
Vi kan jo ikke alle bo i de store byer og vi er nogle for faktisk fortrække at bo på landet og nyde den dejlige<br />
friske luft...<br />
På at se på og det ikke er en skulptur/ bænk eller andet så i bestemmer skal op inde i <strong>Vejle</strong> <strong>om</strong> det er<br />
nødvendig det er masser af andre ting s<strong>om</strong> kan sparres på<br />
Det var lige min mening.... Tænk på os i de små byer og luk os ikke ude af fællesskabet<br />
Men venlig hilsen Rebecca Jensen smidstrup<br />
Bilag 2.38 Bemærkninger fra Dennis og Karina Frederiksen<br />
Det er med stor undren og beklagelse at læse <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>munes udspil ang. besparelse på busrute 216.<br />
Jeg mener at det vil være en god idé for <strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune at tænke langsigtet, for hvad kan konsekvenserne<br />
blive af denne besparelse?<br />
Her og nu konsekvenser:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Skolen kan få svært ved at tage elever med på korte ture f.eks. til Økolariet.<br />
Integreret institution Sneglehuset benytter busrute 216 til ture til <strong>Vejle</strong> og til Smidstrup Skærup<br />
Skole s<strong>om</strong> de har et fantastisk samarbejde med ang. sport og k<strong>om</strong>mende skolebørn - det vil blive<br />
meget besværliggjort med den planlagte besparelse.<br />
Krogården Børnehave vil have svært ved at tage på ture.<br />
Skolebørn fra Skærup mod Smidstrup har kun en mulighed for at k<strong>om</strong>me i skole - hvis man møder<br />
senere er der ingen bus.<br />
Skal man begynde videreuddannelse er der ingen fleksibilitet for de unge ang. mødetidspunkt og<br />
sluttidspunkt - de kan k<strong>om</strong>me til at vente længe både til morgen og eftermiddag.<br />
Langsigtede konsekvenser:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Lange liggetider på huse, <strong>om</strong>rådet bliver ikke attraktivt at flytte til.<br />
Færre børnefamilier, de flytter måske mod Børkop hvor der allerede er meget stor pres på skoler<br />
og børnehaver.<br />
Smidstrup Skærup skole lukker - de børn s<strong>om</strong> er i byen skal derfor transporteres til andre skoler.<br />
Hvem betaler?<br />
Byen dør langs<strong>om</strong>t ud.<br />
Smidstrup, Skærup og Tiufkær er tre mindre byer med en fantastisk skole s<strong>om</strong> har markeret sig positivt på<br />
flere <strong>om</strong>råder, og det må være et stort plus for <strong>Vejle</strong> at have denne skole. At det er en fantastik skole er<br />
den i kraft af en dygtig ledelse og et stort lokalsamfund s<strong>om</strong> bakker op <strong>om</strong> den. Det vil være ødelæggende<br />
for vores lokalsamfund hvis busrute 216 bliver skåret så markant s<strong>om</strong> politikerne foreslår.<br />
Vi ligger stort set midt i trekants<strong>om</strong>rådet med 3 større byer <strong>om</strong>kring os, og alligevel kan det undre mig hvor<br />
svært det kan være at k<strong>om</strong>me med den offentlige transport til disse byer.
Kan det være en mulighed at forlænge en bybusrute til Skærup, Smidstrup og Tiufkær?<br />
De venligste hilsner<br />
Karina Engelhardt Frederiksen<br />
Bilag 2.39 Bemærkninger fra Sven og Marie de Matras<br />
Kære Trafikplanlægger Pia Gulddal Møller<br />
Man bliver da noget bedrøvet over at læse at nu skal der skæres yderligere i bus afgangene imellem <strong>Vejle</strong><br />
og Smidstrup<br />
Hvis man kigger på hvor mange skatteborgere vi er i Smidstrup, ville det ikke være for meget <strong>om</strong> vi havde timedrift<br />
imellem 06 og 22 , så kunne det være at nogle familier også kunne bruge bussen ifm. arbejde, og kunne undvære at<br />
have flere biler i husstanden.<br />
Dengang vi flyttede til byen, var der busdrift imellem Middelfart, Fredericia og <strong>Vejle</strong>, hvilket også var en af<br />
grundene til at vi valgte at bosætte os i byen, og man skal da nok også forvente at Smidstrup vil gå over i<br />
afviklings status i stedet for udviklings status i folks bevidsthed, såfremt man kun kan k<strong>om</strong>me til og fra byen i<br />
Taxa eller i egen bil, for det begrænser jo meget hvilke familier kan bosætte sig i Smidstrup.<br />
Det kunne være at man i stedet skulle vælge at anskue udgiften til busdriften anderledes, for uden<br />
infrastruktur er det umuligt for børnefamilier at bo udenfor selve <strong>Vejle</strong> byskiltet, og man kender da til andre<br />
mindre lokal samfund, hvor man har valgt at indsætte en mindre <strong>om</strong>kostnings tung bus ind på ruten, og så<br />
lade alle køre med gratis, og så finansiere driften over skatten, liges<strong>om</strong> at de lokale småbyer jo også er med<br />
til at finansiere både kultur, idræt og andet i resten af k<strong>om</strong>munen.<br />
Vi i Smidstrup håber alle at i vil genoverveje planerne, og måske endda gå i den modsatte retning.<br />
Med venlig hilsen<br />
Sven og Maria de Matras<br />
Bilag 2.40 Bemærkninger fra Rikke Dahl-Jørgensen<br />
Kære Pia og kære <strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune,<br />
Artiklen i VAF, der beskriver evt. ændringer af køreplanen for rute 216, giver anledning til store bekymringer.<br />
Smidstrup Skærup Skole har en ledelse og et personale, s<strong>om</strong> arbejder konstruktivt med Folkeskolereformen<br />
og forsøger at indrage samfundet i skolen og skolen i samfundet til stor glæde og gavn for vores børn. En<br />
ændring af køreplanen, s<strong>om</strong> fratager skolen muligheden for at drage ud i samfundet via den offentlige<br />
transport, vil isolere os og stille vores elever dårligere end elever på skoler indenfor <strong>Vejle</strong>s byskilt.<br />
For de unge mennesker i <strong>om</strong>rådet, s<strong>om</strong> skal ind til <strong>Vejle</strong> ifm ungd<strong>om</strong>suddannelserne vil det ligeledes være<br />
en forringelse af deres muligheder for en sammenhængende hverdag.
Jeg opfordrer kraftigt til dialog mellem dig s<strong>om</strong> <strong>trafik</strong>planlægger og Smidstrup-Skærup Skole for at finde en<br />
løsning der ikke isolerer vores børn og unge (og selvfølgelig også øvrige borgere i <strong>om</strong>rådet).<br />
Med venlig hilsen<br />
Rikke Dahl-Jørgensen<br />
Bilag 2.41 Bemærkninger fra Einar og Zenja Kring<br />
Hej Pia<br />
S<strong>om</strong> forældre til 3 børn, der går i skole eller har gået i skole i Smidstrup, er vi chokerede over, at man<br />
vælger at skære i busruter fra Smidstrup. Vi har et særdeles velfungerende landsbymiljø, men man risikerer<br />
at ødelægge dynamikken, når man afskærer børnehaver og skolelever at k<strong>om</strong>me på tur, de ældre i byen at<br />
kunne k<strong>om</strong>me udenfor bygrænserne, samt ikke mindst at fratage elever på de videregående uddannelser i<br />
de større byer deres mulighed for at k<strong>om</strong>me til og fra deres skoler udover i meget begrænsede<br />
tidsperioder. Er det virkelig, hvad man kalder at styrke landbysamfundene i <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>mune???<br />
Venlig hilsen Einar og Zenja T<strong>om</strong>czyk Kring<br />
Bilag 2.42 Bemærkninger fra Karen<br />
Hej Pia<br />
Jeg kan læse mig til, at man overvejer at lukke nogle af afgangene ved rute 216.<br />
Jeg synes, det vil være en skam for os, s<strong>om</strong> bog i Skærup, Smidstrup og Velling. Der<br />
er i forvejen ikke mange afgange og det er virkelig svært at få til at hænge<br />
sammen. Det er en ond cirkel. Jo flere afgange I fjerner, jo sværere bliver det at<br />
bruge offentlig transport og jo mindre bruger vi det.<br />
Jeg voksede op i en lille by 10 km fra Ribe. Her begyndte man at skære i afgangene,<br />
sløjfe weekend afgange og til sidst var der INGEN afgange.<br />
Det var et helvede for mine forældre at få 3 børn på gymnasiet, til jobs og fritids<br />
aktiviteter i Ribe. Min frygt er, at det samme vil ske i Skærup. Min mand og jeg<br />
vil gerne opdrage vores piger til at blive selvstændige og kunne klare sig selv -<br />
det bliver svært uden bus til <strong>Vejle</strong>.<br />
Jeg mener, at de børn/unge s<strong>om</strong> går i skole i <strong>Vejle</strong>, venter længe hver dag på de få<br />
afgange, s<strong>om</strong> 216 byder på. Gør ikke livet endnu mere besværligt for dem ved at<br />
fjerne afgange. Det samme gælder for de ældre og dem uden bil eller kørekort, s<strong>om</strong><br />
skal til/fra. <strong>Vejle</strong>. Vores nabo arbejder i <strong>Vejle</strong>. Hun har ikke kørekort og er<br />
afhængig af, at hendes mand kan hente hende hver dag. Det bliver også umuligt for<br />
børnehaverne at k<strong>om</strong>me på tur, hvis formiddags afgangene fjernes.<br />
Hvis det bliver for besværligt for folk at tage offentlig transport til Skærup,<br />
Velling og Smidstrup, kan jeg godt frygte, at folk ikke vil flytte hertil og at<br />
husene herude bliver svære at sælge.<br />
Jeg håber inderligt, I vil lytte til os fra "landet" og ikke afskaffe flere afgange<br />
for rute 216.
Bilag 2.43 Bemærkninger fra Helle Østlund<br />
Kære Pia<br />
Her k<strong>om</strong>mer endnu èn i en forhåbentlig lang række af mails, der beder jer tænke jer <strong>om</strong> en ekstra gang,<br />
inden I vælger at skære endnu mere i de i forvejen få afgange til og fra Smidstrup.<br />
Smidstrup ligger ca. 13 km fra <strong>Vejle</strong> Banegård og alligevel har vi allerede på nuværende tidspunkt så få<br />
afgange, at utrolig mange familier her i <strong>om</strong>rådet er nødt til at have 2 biler. Jo færre afgange vi får, jo flere er<br />
nødt til at anskaffe sig bil nr. 2, bare for at vi voksne kan k<strong>om</strong>me frem og tilbage til arbejde uden at skulle<br />
have flere timers ventetid. Det bevirker jo, s<strong>om</strong> I ved, at endnu færre benytter bussen.<br />
Det tager tid at vende udviklingen - måske år - men i stedet for at fjerne vores afgange, skulle I give os<br />
nogle flere afgange. Det ville hjælpe vores samfund. Skolen, børnehaverne og dagplejerne vil kunne tage på<br />
udflugter uden at skulle være væk hele dagen. Det samme gælder for vores ældre, der ikke bare lige sådan<br />
kan tage til byen for at handle, k<strong>om</strong>me til læge eller lignende. <strong>Alle</strong>rede i dag skal de, hvis de har en<br />
formiddagstid, være væk i mindst 4 timer, prøv så at tænke på, hvordan det bliver for dem, hvis I fjerne<br />
endnu flere afgange. Ved at give os flere afgange, vil flere familier nok vælge at afskaffe bil nr. 2, men s<strong>om</strong><br />
sagt k<strong>om</strong>mer det ikke over natten. Folk skal først finde ud af, at bussen igen vil være en mulighed.<br />
Vores unge mennesker, s<strong>om</strong> heldigvis gerne vil tage en ungd<strong>om</strong>suddannelse, er særdeles afhængige af<br />
Rute 216. I dag er der 3 afgange fra Smidstrup <strong>om</strong> morgenen. Det er fantastisk, for de møder jo ikke altid kl.<br />
8 <strong>om</strong> morgenen, men også kl. 9.30 og kl. <strong>11</strong>. Om eftermiddagen kan de tage 5 forskellige afgange. Det lyder<br />
måske af meget, men det er det ikke. For de unge får fri fra skole et sted mellem kl. 13 og 15:30, så det er<br />
nødvendigt med de “mange” afgange. De skal jo hjem og lave 2 til 3 timers lektier hver dag.<br />
Vi er en lang række borgere, der har valgt at bosætte os i Trekant<strong>om</strong>rådet, fordi det er her tingene sker og<br />
hvor vi er tæt på alting; skal Rute 216 virkelig være det, der ændre på det? Måske tænker I “så flyt dog til<br />
<strong>Vejle</strong>”, men vil vi virkelig have et samfund, hvor alle skal bo i de store byer, for at blive<br />
tilgodeset? Smidstrup og opland har et fantastisk sammenhold og det er skønt og trygt for vores unge<br />
mennesker at vokse op her. Vi har en fantastisk skole, der giver vores unge mennesker en god ballast med<br />
på vejen. Vi har vores børnehave, vores Dagli Brugs, vores idrætshal, vores kirke, vores plejehjem. Vi har<br />
det meste, men vi har virkelig også brug for, s<strong>om</strong> minimum, at bibeholde vores afgange med Rute 216.<br />
Jeg vil gerne opfordre jer til ikke at lade udkants <strong>Vejle</strong> starte 13 km uden for centrum.<br />
Med venlig hilsen<br />
Helle Østlund
Bilag 2.44 Bemærkninger fra Maiken Lindegaard Johansen<br />
Høringssvar vedr. busrute 216<br />
Vi vil hermed på det kraftigste opponere mod nedskæringer i afgange med busrute 216.<br />
Vi bor i Skærup og har 4 børn på Smidstrup-Skærup Skole. <strong>Alle</strong> vores børn har meget stor glæde af de<br />
udflugter, s<strong>om</strong> vores fantastiske skole velvilligt arrangerer.<br />
Udflugter s<strong>om</strong> ofte går i retning af <strong>Vejle</strong>, hvor bus 216 er en nødvendighed for at disse ture kan<br />
gennemføres.<br />
Skal disse oplevelser/sociale aktiviteter og alternative læringsmetoder fratages vores børn?<br />
Børnehavebørnene i Skærup vil ligeledes lide et stort tab, hvis 216-afgange nedlægges. Sneglehuset har det<br />
grønne flag og voksne og børn drager ofte afsted for at udforske naturen i forskellige <strong>om</strong>råder <strong>om</strong>kring<br />
<strong>Vejle</strong>.<br />
De tager tasken på ryggen og besøger både Haraldskær, Nørremarksskoven, Albuen og andre smukke<br />
steder i vores nær<strong>om</strong>råde.<br />
Skal dette gå tabt?<br />
Samtidig trues det rigtig gode samarbejde mellem børnehaven og Smidstrup-Skærup Skole ved de <strong>om</strong>talte<br />
nedskæringer på ruten.<br />
Der kan bl.a. nævnes, at der de senere år er blevet oparbejdet et super godt før-skole-forløb, hvor de<br />
k<strong>om</strong>mende skolebørn får en god og tryk overgang fra børnehave til en helt ny verden på skolen.<br />
Her startes op med halve dage i skolen, hvor k<strong>om</strong>mende skolebørn og pædagoger fra Sneglehuset tager<br />
bussen til Smidstrup <strong>om</strong> morgenen og retur igen over middag.<br />
Skal dette gode samarbejde ødelægges?<br />
I forvejen er busdriften skåret ned til et minimum. Der er ingen ture med 216 lørdage og søndage, og sidste<br />
tur på hverdage fra <strong>Vejle</strong> mod Smidstrup er kl 17.05.<br />
En yderligere forringelse af den <strong>kollektiv</strong>e <strong>trafik</strong> vil også gøre det mindre attraktivt at bosætte sig i<br />
oplandsbyerne, da børnenes deltagelse i idræts- og fritidsaktiviteter mv helt vil afhænge af forældres tid og<br />
velvilje til at transportere dem i bil.<br />
Cyklen er i forvejen ikke et reelt alternativ, da der på flere vejstrækninger mangler cykelstier. Her kan bl.a.<br />
nævnes Søndermarksvej i Skærup, Tiufkjærvej og Håstrupvej for ikke at tale <strong>om</strong> krydsningen af<br />
Fredericiavej.<br />
Med venlig hilsen<br />
Maiken og Frank Johannsen
Bilag 2.45 Bemærkninger fra Laila Harritz<br />
Hej Pia<br />
Ang. Rute 216 til og fra Skærup.<br />
Jeg fik en blodprop i hjertet i marts mdr. Jeg bruger rutebilen tre gange i ugen<br />
Til motion i DGI huset med afgang fra Skærup kl. 9.<strong>11</strong> og hjem 12.35 noget jeg Vil<br />
få behov for fremover hvis der ikke fortsat er busforbindelse mellem Skærup Og<br />
vejle, vel jeg ikke kunne blive boende i Skærup.<br />
Med venlig hilsen<br />
laila Harritz<br />
Bilag 2.46 Bemærkninger fra Anders Risbjerg<br />
Hej Pia<br />
For 6 år siden købte vi et hus i Skærup, en hyggelig lille by lige udenfor <strong>Vejle</strong>. Det var vigtigt for os når vi nu<br />
gerne ville bo centralt i Trekants<strong>om</strong>rådet. Det var af afgørende betydning for vores beslutning, at der var<br />
gode busforbindelser (dengang til både <strong>Vejle</strong> og Fredericia). Da vi ventede vores første barn tænkte vi<br />
naturligvis på, at der skulle være gode busforbindelser til den lokale skole, Smidstrup-Skærup Skole. Det var<br />
også et afgørende, at vi ville kunne bruge bussen til at fragte os til arbejde i både <strong>Vejle</strong> og Fredericia.<br />
Dengang syntes vi at der var rimelig gode busforbindelser ud af byen. En del er sket siden da. Bus 216 kører<br />
nu KUN til Smidstrup, desuden er der skåret KRAFTIGT i afgangene til <strong>Vejle</strong>. Det gør det svært at undvære<br />
en ekstra bil. Nu vil I skære yderligere i bus<strong>trafik</strong>ken i vores <strong>om</strong>råde. Det vil være MEGET ødelæggende for<br />
vores lokalsamfund, og det gør det meget mindre attraktivt at bo i de mindre byer udenfor <strong>Vejle</strong>.<br />
Vores datter er nu blevet et skolebarn i Smidstrup-Skærup Skole. Hun ELSKER det. Hun elsker skolen og vi er<br />
meget glade for forbindelsen til og fra skole. Hver dag er hun i SFO og hun kan tage bussen hjem. Det er<br />
simpelthen så fint. Yderligere besparelser i afgange på rute 216 vil betyde at vi skal hente hende efter SFO,<br />
hvilket for os kræver en ekstra bil og yderligere udgifter for os. Det kan ikke være rimeligt, at k<strong>om</strong>munen<br />
ikke kan sørge for, at vores børn kan k<strong>om</strong>me til og fra skole.<br />
S<strong>om</strong> led i folkeskolereformen skulle skolen mere ud af huset og inddragelse i lokalsamfundet. Dette vil ikke<br />
være muligt eller besværliggjort ved denne nedlæggelse af nogle afgange mod <strong>Vejle</strong> og helt nedlæggelse af<br />
forbindelsen til Fredericia.<br />
Vi har også en søn i børnehaven, Sneglehuset i Skærup. Et fantastisk sted med rigtig mange aktiviteter og<br />
god pædagogik. Her bruger de også ofte bussen til <strong>Vejle</strong> for at tage på udflugter dertil. For slet ikke at tale<br />
<strong>om</strong> skolegruppen, der tager til Smidstrup Skærup Skole i førskole <strong>om</strong> foråret. Med andre ord er der en<br />
masse pædagogik, der går tabt for vores børn både i skolen og børnehaven, hvis rute 216 nedskæres<br />
yderligere!<br />
Sidst skal vi ikke glemme de unge, der går i gymnasiet eller teknisk skole inde i <strong>Vejle</strong>. Med dårlige<br />
busforbindelser til <strong>Vejle</strong>, tvinger vi næsten de unge mennesker til at flytte tidligt hjemmefra. Det er ikke<br />
helt fair.<br />
Måske er ikke helt vildt mange passagerer med rute 216, men den er MEGET nødvendig for dem, der<br />
bruger den.
Vi håber virkelig I hører vores opråb, for bussen er VIGTIG for lokalsamfundet. Uden den vil det betyde<br />
landsbydød på længere sigt. Vi mener jo egentlig ikke at vi bor i Udkantsdanmark her midt i<br />
Trekants<strong>om</strong>rådet.<br />
Venlig hilsen<br />
Anders og Jette<br />
Bilag 2.47 Bemærkninger fra Lola Eskildsen<br />
Hej<br />
Jeg mener det vil være helt forkert at droppe afgange på busrute nr 216. I forvejen er der alt for få<br />
muligheder for at benytte offentlig transport, så selv<strong>om</strong> jeg ville så er det ikke muligt at benytte<br />
offentlig transport til og fra arbejde. Og herudover er det i forvejen kun muligt at k<strong>om</strong>me med bus<br />
til <strong>Vejle</strong> og ikke Fredericia eller Kolding. Derfor vil det være forkert at skære ruten væk.<br />
Vores skole og børnehave er desuden meget afhængig af afgange og ank<strong>om</strong>ster i skoletiden, da det<br />
er deres eneste reelle mulighed for at k<strong>om</strong>me på ture med klasserne. De benytter også bussen i<br />
forbindelse med indkøring af børnehavebørnene hele foråret. Og ældre børn er afhængig af at kunne<br />
benytte offentlig transport til og fra uddannelser i <strong>Vejle</strong>.<br />
Dette er bare et par af de åbenlyse grunde der er til at bibeholde de eksisterende ture på rute 216.<br />
Så jeg håber i vil lytte til os der lever i de små samfund til daglig og s<strong>om</strong> ikke bare kan gå til alting.<br />
Med venlig hilsen<br />
Lola Eskildsen<br />
Bilag 2.48 Bemærkninger fra Magdalena Sørensen<br />
Hej Pia,<br />
Jeg har hørt <strong>om</strong> at nogle afgange med bus 216 er i fare for at blive nedlagt. Dette bekymrer mig meget,<br />
både i kraft af min private situation og mit arbejde.<br />
Jeg er mor til to drenge og kan ikke forestille mig, at de skulle miste mulighed for at bruge offentlig<br />
transport middel for at k<strong>om</strong>me i skole/til fritidsinteresse.<br />
Desuden ved jeg, at sådan nedskæring af busafgange ville besværliggøre mit arbejde s<strong>om</strong> skolepædagog.<br />
Skolens elever bruger nemlig bussen, når de skal på udflugter.<br />
Jeg håber, at min mening kan "påvirke" fremtiden af busruten i positiv retning.<br />
Mvh. Magdalena Sørensen.
Bilag 2.49 Bemærkninger fra Lisbeth Rehoff<br />
Til <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>mune<br />
Att.: Trafikplanlægger Pia Gulddal Møller.<br />
Jeg vil gerne give min mening tilkende i forbindelse med at i har planer <strong>om</strong> at<br />
reducere rute 216.<br />
Hvis i vælger at nedlægge rute 216 yderligere er i jo godt på vej til at nedlægge<br />
yderligere en landsby.<br />
En landsby med et helt fantastik sammenhold og godt foreningsliv.<br />
Der ud over har vi en super god skole, s<strong>om</strong> virkelig vil vores børn det godt og s<strong>om</strong><br />
gerne vil dem det kulturer godt også og det kan de fordi de netop pt har mulighed<br />
for at tage bussen ind til <strong>Vejle</strong>.<br />
Det ville være meget trist, hvis vores børn ikke ville have denne mulighed.<br />
Der ud over er det jo ikke kun skolen der k<strong>om</strong>mer i klemme, det vil børnehaven jo<br />
også gøre, både den i smidstrup og skærup.<br />
Vores børn har godt af lære at der findes offentligt transport også selv <strong>om</strong> de bor<br />
i en lille landsby.<br />
Og hvad med dem der ikke har mulighed for at have en bil eller to i husstanden, for<br />
at klare transporten ind til byen.<br />
Med venlig hilsen<br />
Lisbeth Ladegaard Rehhoff<br />
Bilag 2.50 Bemærkninger fra Dennis Frederiksen<br />
Lukning af Bus 216<br />
Det er med dårlig smag i munden jeg læser at vejle k<strong>om</strong>mune vil nedlægge busrute 216 p.g.a besparelse, da<br />
jeg tænker på hvordan man vil lukke de små samfund istedet for at finde en løsning til at gøre det mere<br />
attraktivt at pendle med bus.<br />
Ved lukning af ruten vil <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>mune måske miste en skole s<strong>om</strong> har fået diverse politikkere op af stolene<br />
for at k<strong>om</strong>me forbi og se "super" skolen.<br />
Folk uden bil vil flytte væk og man vil få svært ved at sælge hus.<br />
Dette samfund i Smidstrup, Skærup, Håstrup og Tiufkær er noget andre byer ser op til på grund af det store<br />
frivillige motions og fritids arrangement, men dette vil nok forsvinde med bussen p.g.a folk flytter.<br />
Sidder og tænker på en anden landsdel af Danmark hvor man fjernede det offentlige og hvor folk var<br />
tvunget til at flytte ind til hoved byen her tænker jeg på Grønland (Nuuk), set i bakspejlet er de i dag ikke<br />
stolte over deres beslutning den gang.
Kig evt. på Børkop der bliver udvidet kraftigt men man glemmer at bygge offentlige bygninger og<br />
arbejdspladser hvilket vil gå udover børnene og i sidste ende k<strong>om</strong>munen igen ØKONOMISK.<br />
I stedet vil jeg hellere se <strong>Vejle</strong> k<strong>om</strong>mune gøre s<strong>om</strong> Fredericia bruge en bybus rute til at køre en ekstra tur<br />
evt. hver anden time i de små tider på dagen, og hver time i de "travle" tider.<br />
Så kære politikkere tænk jer nu godt <strong>om</strong> inden i svinger sparekniven i de små samfund.<br />
Med Venlig hilsen<br />
En bekymret forælder<br />
Dennis Frederiksen<br />
Bilag 2.51 Bemærkninger fra Veronika Winther Matzen<br />
Kære Trafikplanlægger Pia Gulddal Møller.<br />
Jeg skriver til dig, da jeg er bekymret for mine børns og vores lille<br />
lokalsamfundet fremtid hvis i gør alvor af nedskæringen af afgange eller endnu<br />
værre hvis ruten bliver helt nedlagt. Både børnehaverne og skolen benytter bussen<br />
meget til udflugter, førskoleforløb mm. Nu hvor der via den nye skolereform ligges<br />
op til flere virks<strong>om</strong>hedbesøg, mere tid til at udflugter hvor børnene kan får nye og<br />
anderledes input, finder jeg det dybt problematisk, at der sideløbende bliver<br />
skåret ned på lige netop den service der gør alt dette muligt! I hvertfald hvis der<br />
skal gøres for en rimelig pris. Derudover bliver vores unge nød til at væbne sig<br />
med tålmodighed, når de ønsker at læse videre efter 9 klasse - der skal bruges en<br />
masse tid på at vente på transport - hvilket i værste konsekvens kan betyder at<br />
nogle af de unge dropper at tage en uddannelse. Der er i forvejen i disse år et<br />
stort frafald på uddannelsesstederne og flere og flere unge der ikke k<strong>om</strong>mer videre<br />
i uddannelsessystemet - derfor finde jeg det meget uheldigt, at man fra politisk<br />
side overvejer, at vanskelig vores unges situation yderligere. Derudover har denne<br />
beslutning også stor indflydelse på hvor attraktiv vores dejlige samfund vil være<br />
for nye tilflyttere til <strong>om</strong>rådet.<br />
Jeg håber at du og de øvrige politikere ville lytte til os der skal leve med<br />
konsekvenserne af jeres afgørelse.<br />
Stop planen <strong>om</strong> nedskæring af rute 216.<br />
Med venlig hilsen<br />
Veronika Winther Matzen<br />
Bilag 2.52 Bemærkninger fra Linda Simmelhag<br />
I sidste øjeblik, men måske fordi vi næsten har opgivet!!<br />
Har børn der nu ialt på 6 år benytter rute 216 fra Håstrup/Smidstrup til ungd<strong>om</strong>suddannelse i <strong>Vejle</strong> (i år<br />
mere eller mindre p.g.a. dårlig forbindelse). 6 år hvor bustransporten er blevet dårligere og dårligere for
hvert år - og det ser ud til, at der nu næsten ikke er flere muligheder tilbage (heldigt for os, at yngste barn<br />
bliver student til s<strong>om</strong>mer).<br />
Har I overhovedet indblik i, hvordan ungd<strong>om</strong>suddannelserne fungerer - møde og sluttider?<br />
Målingerne kan I jo ikke regne med, da rigtig mange efterhånden selv sørger for transporten!! Forældre<br />
tilpasser arbejdstiden, så de unge kan k<strong>om</strong>me frem og tilbage. Man ta'r gerne kammerater eller<br />
bekendte med. Nogle kan efterhånden selv køre og låner bil af forældre, hvis overhovedet muligt. I skulle<br />
vide, hvilke "krumspring" der udtænkes for at få dagene til at nå sammen.<br />
De unge får dage, hvor de spilder urimeligt meget tid på at vente. Et par eksempler fra denne uge: mødetid<br />
<strong>11</strong>.15!! fri 12.35. Mødetid 9.30!! fri 15.30 - eller bare en almindelig dag, hvor mødetiden er 8.00 og fri kl.<br />
13.55! - Hvis man så regner på, hvornår de skal afsted og kan være hjemme med bus (hertil k<strong>om</strong>mer cykeleller<br />
gåturen frem og tilbage fra hjemmet, s<strong>om</strong> kan være mange km fra Smidstrup), bliver det til en lang dag<br />
p.g.a. dårlige busforbindelser.<br />
Vi kan godt være bekymrede for den isolation en by s<strong>om</strong> Smidstrup k<strong>om</strong>mer til at opleve, når f.eks. skolen<br />
og børnehaven ikke længere har glæde af bussen - og ja, så viser næste måling jo igen færre passagerer -<br />
mærkeligt!!!<br />
Håber for alle, at man besinder sig og tænker på "udkants-<strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune", inden man endeligt beslutter<br />
sig for at skære i afgangene Smidstrup / <strong>Vejle</strong> og retur.<br />
Mon ikke man kunne finde et par bybusser, der kunne skæres lidt fra - måske kan man fra Vinding,<br />
Bredballe, Søndermarken, Nørremarken køre med andre eller cykle liges<strong>om</strong> udkants-<strong>Vejle</strong> K<strong>om</strong>mune er<br />
tvunget til!<br />
Vi ønsker for alle i lokalsamfundet, at de får gode muligheder for at være en integreret del af <strong>Vejle</strong><br />
K<strong>om</strong>mune.<br />
Venlig hilsen<br />
Linda Simmelhag
Bilag 2.53 Bemærkninger fra Sofie Troelsen<br />
Smidstrup d. 20.<strong>11</strong>.2015<br />
Vedr. busrute 216 (Smidstrup - Skærup - <strong>Vejle</strong>)<br />
Jeg er en elev fra niende klasse på Smidstrup Skærup Skole, og vil gerne forklare situationen, s<strong>om</strong><br />
jeg ser den fra mit perspektiv.<br />
Til dagligt bruger jeg bussen 4 gange i ugen til <strong>Vejle</strong>. Det er primært bussen der går kl. 15.31 og kl.<br />
16.31 mod <strong>Vejle</strong> Trafikcenter. Jeg vil give jer ret i, at der i rigtig mange tilfælde ikke er spor mange<br />
mennesker med bussen, s<strong>om</strong> kører mod <strong>Vejle</strong>.<br />
Noget andet er at bussen kører til Vinding, i stedet for at køre direkte til <strong>Vejle</strong> Trafikcenter. I<br />
Vinding er der ganske få der tager med bus 216, så hvorfor ikke lave busruten <strong>om</strong>, i stedet for at<br />
ødelægge vores mulighed for at k<strong>om</strong>me til <strong>Vejle</strong>? Mange bruger bussen til cafebesøg, shopping,<br />
tandlægebesøg, fritidsinteresser osv. Synes I ikke at det er nok at når vi endeligt er k<strong>om</strong>met til<br />
<strong>Vejle</strong>, så har vi ikke muligheden for at k<strong>om</strong>me hjem igen med en bus eller andet (offentlig<br />
transport)? Vores forældre bliver NØDT til at køre, da der ingen busser går <strong>om</strong> aftenen eller i<br />
weekenderne? I weekenderne er vores forældre nødt til at køre begge veje……?<br />
Jeg har et forslag til en ny rute.<br />
Den skulle hedde:<br />
Smidstrup<br />
Skærup<br />
Børkop<br />
Fra Børkop kan man tage en bus eller tog til <strong>Vejle</strong> eller Fredericia, og det vil giver mange flere<br />
muligheder, da togene jo også går videre til Kolding, Århus og Odense.<br />
Der siges at vi kan bruge Flex<strong>trafik</strong>, men det vil koste <strong>om</strong>kring 100 kr at k<strong>om</strong>me til <strong>Vejle</strong> og tilbage.<br />
Med rejsekort koster det ca.9 kr pr. tur med bussen. Det er der ingen af os unge, der har råd til at<br />
give. Vi kan heller ikke bruge Flex<strong>trafik</strong> til at skulle nå noget, da det kun er ca. tidspunkter. Vi kan<br />
fx. ikke k<strong>om</strong>me på arbejde med Flex<strong>trafik</strong>, da vi så vil k<strong>om</strong>me for sent og derfor bliver fyret.
En gang gik der busser fra Smidstrup til Fredericia/Middelfart, Børkop og <strong>Vejle</strong>. Nu har vi kun <strong>Vejle</strong><br />
tilbage, og da skal vi endda have nogle gode forældre, s<strong>om</strong> vil hente os <strong>om</strong> aftenen efter sport og<br />
fritidsjob i <strong>Vejle</strong>.<br />
En af fordelene ved at lave en busrute til Børkop, er også at mange har læge i Børkop - både<br />
gamle og unge. Er der en bus kunne vi selv tage til læge/tandlæge og hjem til skolen igen. Vi er<br />
ikke afhængige af vores forældre.<br />
Vi har haft flere elever i klassen fra Fredericia, men på grund af den lange transporttid fra<br />
Fredericia til <strong>Vejle</strong> med tog og derefter videre med bus til Smidstrup, stoppede de hurtigt igen. Det<br />
var rigtig ærgerligt, da de havde fundet en god skole at gå på.<br />
Politikerne vil gerne have at alle skal gå direkte fra 9. klasse og på gymnasierne, men efters<strong>om</strong> vi<br />
allerede ikke nu kan k<strong>om</strong>me hjem efter kl. 17, så bliver vi “nød til” at tage på efterskole i 10. klasse,<br />
så vi kan blive lidt ældre inden vi skal til <strong>Vejle</strong>, for så får vi kørekort allerede i 1.g og kan derefter<br />
snuppe forældrenes bil, når vi skal arbejde, til sport og lave lektier med klassekammeraterne. Var<br />
der muligheder med den offentlige <strong>trafik</strong> ville vi klart bruge det, men det er der bare ikke. Vi kan<br />
ikke k<strong>om</strong>me hjem og i weekenden er der ikke nogen busser overhovedet.<br />
Hilsen<br />
Sofie Troelsen, 9. klasse på Smidstrup Skærup Skole
Change language