tårnuret - Skak - Dansk Skak Union
tårnuret - Skak - Dansk Skak Union
tårnuret - Skak - Dansk Skak Union
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BENT LARSEN<br />
Mod bedre<br />
vidende<br />
Stillingens objektivt<br />
stærkeste træk er ikke<br />
altid det, der giver de<br />
største gevinstchancer.<br />
Somme tider må man<br />
tage en chance og<br />
sætte lidt ekstra pres på,<br />
indrømmer Bent Larsen<br />
i sin syvende artikel<br />
i jubilæumsserien.<br />
‚<br />
-+-+-Tl+<br />
+vOoW-Oo<br />
-O-Vo+m+<br />
+-+-+o+-<br />
-Pp+-+m+<br />
+nBpPnP-<br />
-+-QbP-P<br />
+-+-+rK-<br />
Bent Larsen tænkte 50 minutter.<br />
"Det solide træk 18... c7-c5 kan<br />
enhver komme og spille...!"<br />
26 2003 /7/290<br />
Det er lidt af en kædereaktion, dette<br />
her. I forbindelse med partiet mod<br />
Piasetski om jeg til at skrive, at jeg<br />
sjældent havde indladt mig på noget,<br />
som jeg kendte gendrivelsen af.<br />
Men hvis vi nu udvider det lidt, og i<br />
stedet for ‘kender’ nøjes med at forlange,<br />
at jeg havde en mistanke? Så<br />
kunne alle partier med Kongeindisk,<br />
Gammelindisk og Grünfeldindisk<br />
komme med! Som Petrosjan sagde i<br />
Vinkovci, med Hvid mod Kongeindisk<br />
skal man score 80%, hvis man<br />
vil vinde turneringen. Jeg fik ham<br />
ikke til at uddybe, om Gammeldindisk<br />
var indbefattet. På Russisk hedder<br />
det jo altsammen Staroindijka.<br />
Men jeg kom i hvert fald i tanker om<br />
en hel del partier, hvor jeg havde<br />
været ude på skrammer, og hvor der<br />
var interessante taktiske problemer.<br />
Jeg er selvfølgelig hverken taktiker<br />
eller angrebsspiller, men man kan<br />
blive nødt til det. Og så er der en hel<br />
masse psykologiske finter, og dem<br />
kan man have mere eller mindre held<br />
med. Meget tit sætter man lidt ekstra<br />
pres på, hvis man mener, at modstanderen<br />
er i vildrede. Selv om man<br />
sidder stille på stolen og ikke sveder<br />
på overlæben, er der måske noget<br />
med hans tidsforbrug....<br />
De tre partier, jeg plukkede ud, er på<br />
forskellige steder blevet meget rosende<br />
omtalt. Helt uden at nævne<br />
forskellige muligheder for at forbedre<br />
mine modstanderes spil. Det<br />
er vel også i orden? Man kan ikke<br />
forlange, at en stakkels kommentator<br />
ikke må blive blændet, hvis han<br />
på en snes minutter skal sætte noter<br />
til resultatet af to mestres anstrengelser<br />
i fem timer.<br />
Det følgende er så blændende, at vi<br />
tager det to gange.<br />
J. Speelman - B. Larsen, New York<br />
1990: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 e6<br />
4. 0-0 Sge7 5. Sc3 Sd4 6. Sxd4 cxd4<br />
7. Se2 a6! 8. Ld3 d5! 9. e5 Sc6 10.<br />
f4 Ld7 11. a3? g5! 12. f5 Dc7 13. b4<br />
Dxe5 14. Lb2 0-0-0 15. Sg3 h5!?<br />
16. c3 h4!? 17. cxd4 Sxd4 18. Dc1†<br />
Lc6 19. Dc3 hxg3 20. Dxd4 Dxd4†<br />
21. Lxd4 Txh2?! 22. fxe6 fxe6 23.<br />
Tae1! Ld6 24. Txe6 Th4 25. Lf6<br />
Lb8! 26. Lf5? La7† 27. Te3† Ld7<br />
28. Lxg5 Tc4 29. Lxd8 Kxd8 30.<br />
Lxd7 Kxd7 31. Tf7† Kc6 32. Kf1<br />
Lxe3 33. dxe3 Tc3 34. a4 Txe3 35.<br />
Tf6† Kd7 36. Tf7† Ke6 37. Txb7<br />
d4 38. Tb8 Kd5 39. b5 axb5 40. axb5<br />
d3. Hængeparti! Men Hvid opgav<br />
efter i en snes minutter at have studeret<br />
41.b6 Kc6 og 41. Tc8 Kd4.<br />
Fantastisk, ikke sandt? Men, som<br />
man vel næsten kan have en mistanke
Change language