168 – Anatoli Karpov (Su vida y partidas) – Angel

Anatoli Karpov, campeón del mundo durante
diez años consecutivos (1975-
1985), ha dedicado su vida al ajedrez
desde la edad más temprana. A la sombra
de los grandes maestros Botvinnik y
Furman su figura fue creciendo y ensanchándose
hasta dominar el mundo ajedrecístico.
Sólo otro genio del ajedrez, su
compatriota Kasparov, ha podido arrebatarle
el cetro mundial.
Su juego es sobrio y austero. No ama el
riesgo, y cuando logra una mínima ventaja
no suelta su presa hasta doblegarla.
Su cálculo roza la exactitud de una computadora
y sabe mantener la cabeza fría
en los momentos cruciales.
En este libro vienen comentadas sus
mejores partidas. Setenta y seis partidas
magistrales, incluidas las más importantes
del campeonato mundial de 1985,
nos muestran las sutiles maniobras, el
estilo impecable y la riqueza de ideas de
Karpov. El aficionado encontrará aquí el
retrato humano y deportivo de este genio
del ajedrez.
Angel Martín, maestro internacional, dos
veces campeón de España, ha realizado
unos rigurosos análisis que ponen de relieve
las excepcionales características
del juego de Karpov, así c

ÁNGEL MARTÍN
ANATOLIKARPOV
Prólogo de José Luis Brasero
EDICIONES MARTÍNEZ ROCA, S. A.
·
BARCELONA

© 1985 Ediciones Martinez Roca, S. A.
Gran Via, 774, Barcelona- 13
Depósito Legal: B. 39.690- 1985
ISBN 84 - 270 - 0293 - 9
Impreso por Diagrafic, S.A., Constitución, 19,08014 Barcelona
Impreso en España - Printed in Spain

,
IN DICE
Introducción, por José Luis Brasero 9
PARTIDAS
l. Karpov-Gik. Moscú, 1968 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2. Karpov- Tukmakov, URSS, 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3. Amos-Karov, Mayagüez, 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4. Karpov-Rogotf, Mayagüez, 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5. Karpov-Nikolaevsky, Leningrado, 1971 . . . . . . . . . . . . . . . 42
6. Karpov- Tseilin, Leningrado. 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
7. Karpov-Taimanov, Leningrado. 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
8. Karpov-Bronstein, Moscu, 1971.. ..... ......... .. ..... 53
9. Karpov- Hort, Moscu, 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
1 O. Korchnoi- Karpov, Moscu, l 9 71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
11. Karpov-Savon, Moscu, 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
12. Keene-Karpov, H11stings, 1971/72 ....... .... ......... 67
13. Karpov-Mecking, Hastings, 1971/72 . ............ ..... 70
14. Karpov- Hartston, Hastings, 1 971/72 . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 3
15. Karpov-Kurajica, Hastings, 1971/72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
16. Karpov-Markland. Hastings, 1971/72 . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
17. Karpov-Byrne, Hastings, 1971/72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
18. Karpov-Markland, Graz, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
19. Karpov-Hübner, Graz, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
20. Sznapik-Karpov, Skopje, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
21. Bisguier-Karpov, Skopje, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
22. Karpov-Wirthensohn, Skopje, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 O l
23. Karpov-Uddenfeldt, Skopje, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
24. Saren-Karpov, Skopje, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
25. Karpov-Cobo, Skopje, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
26. Karpov-Enevoldsen, Skopje, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
27. Karpov-Ungureanu, Skopje, 1972 . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . 116
28. Karpov-Dueball, Skopje, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
29. Karpov-Byrne, San Antonio, 1972 .... ....... .. ....... 124
30. Karpov-G1igoric, San Antonio, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

31. Karpov-Campos, San Antonio, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
32. Karpov-Taimanov. Moscú, 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
33. Karpov-Schaufelberger, Bath, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
34. Ghizdavu-Karpov, Bath, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
35. Karpov-Whiteley, Bath, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
36. Karpov-Spassky, Moscú, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
37. Karpov-Vaganian, Budapest, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
38. Karpov-Hort, Budapest, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
39. Rukavina-Karpov, Leningrado, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
40. Karpov-Quinteros, Leningrado. 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
41. Karpov-Gligoric, Leningrado, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
42. Tukmakov-Karpov, Leningrado, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
43. Karpov-Kuzmin, Leningrado, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
44. Smejkal-Karpov, Leningrado, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
45 . Karpov-Torre, Leningrado, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
46. Karpov-Savon, Moscú, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
47. Karpov-Spassky, Moscú, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
48. Korchnoi-Karpov, Moscú, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
19. García-Karpov, Madrid, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
50. Karpov-Andersson, Madrid, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
51. Karpov-Uhlmann,.Madrid, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
52. Planinc-Karpov, Madrid, 1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
53. Karpov-Polugaevsky, Moscú, 1974 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
54. Karpov-Polugaevsky, Moscú, 1974 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
55. Karpov-Polugaevsky, Moscú, 1974 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
56. Karpov-Spassky, Leningrado, 1974 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
57. Spassky-Karpov, Leningrado, 1974 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
58. Karpov-Spassky, Leningrado, 197 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
59. Karpov-Unzicker, N iza, 1974 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
60. Karpov-W esterinen, N iza, 197 4 ....... "· . . . . . . . . . . . . . 24 7
61. Karpov-Korchnoi, Moscú, 1974 . ..................... 252
62. Karpov-Korchnoi, Moscú, 1974 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
63. Karpov-Giigoric, Milán, 1975 ....... ..... .......... .. 261
64. Karpov-Velimirovic, Skopje, 1976 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
65 · Karpov-Korchnoi, Baguio, 1978 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
66. Karpov-Hübner, Tilburg, 1982 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
67. Karpov-Chandler, Londres, 1984 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
68. Karpov-Miles, Londres, 1984 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
69. Karpov-Korchnoi, Londres, 1984 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
70. Karpov-Kasparov, Moscú, 1984 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
71. Kasparov-Karpov, Moscú, 1984 ...................... 286
72. Karpov-Kasparov, Moscú, 1984 . ..... .. .............. 290
73. Karpov-Kasparov, Moscú, 1984 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
7 4. Karpov-Kasparov, Moscú, 1985. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
75. Kasparov-Karpov, Moscú, 1985 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
76. Karpov-Kasparov, Moscú, 1985 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

INTRODUCCIÓN
UNA VIDA PARA EL AJEDREZ
Anatoli Evgenievich Karpov nació en Zatloust, un pueblecito de los
Urales, el 23 de mayo de 1951, bajo el signo de Géminis. Cuando sólo
tiene cuatro años, su padre, ingeniero de minas, le enseña a mover las
piezas. Parece como si el ajedrez tuviese prisas en desplegar ante él todas
sus riquezas. Al año siguiente se siente ya con fuerzas para derrotar a su
progenitor. En poco tiempo comienza a ganar a jugadores de mayor edad,
aunque de mediana clase. .
Asciende a 3.• categoría en 1958, a 2.• en 1959 para situarse en 1.• eA
1960. Fue en el año 1961 cuando consigue sus primeros triunfos
balbucientes en los campeonatos escolares de Rusia. Nuevo ascenso en el
año 1962 cuando obtiene el título de candidato.
Al año siguiente, 1963, cae en sus manos una selección de partidas de
Capablanca, que dejarían una impronta en su futuro estilo.
Para entonces ya se ha trasladado a Tula con su padre y su madre, «un
ama de casa simpatiquísima», al decir de Miguel Tal.
La Escuela de Botvinnik
' .
El año 1964 se enrola en la esc'!ela de lijedrez por correspondencia de •
la «Sociedad de Deportes Trud». Ella recuerda y describe: «En nuestro
grupo estaba-entonces el actual Gran Maestro Yuri Balashov y el Maestro
Yuri Razuvaev. La escuela estaba dirigida por Miguel Botvinnik. Las
vacaciones las pasábamos en Moscú, donde Botvinnik nos daba clases
especiales. Además, nos enseñaba particularmente a cada uno. Aunque
esta escuela no duró demasiado, mis contactos con Botvinnik fueron para.
nú una seria aproximación al ajedrez».
Por primera vez, de un modo serio y al lado de un excampeón del .;
mundo, Karpov se unce al carro triunfal del ajedrez. En su polifacética
')
9

educación recibió también lecciones de autodominio y aprendió a
controlar sus nervios.
Botvinnik seguirá de cerca a su discípulo en los años siguientes.
Cuando en 1970 vuelva Karpov de Caracas con el flamante título de Gran
Maestro recién conseguido, recibe, ante el asombro general, la orden de no
participar en el campeonato de la Unión Soviética. ¿Razones? Simplemen
te, a Botvinnik le pareció prematuro.
En 1965 se publica por primera vez una partida en el «Boletín de
ajedrez soviético».
A los quince años se proclama el Maestro más joven de la Unión
Soviética al vencer, en Leningrado, en un torneo de Candidatos contra
Maestros, y queda por encima de los veteranos Ravinski y Christiakov.
Botvinnik puede vanagloriarse, en su vejez, de haber dado a Rusia el
Maestro más joven.
Este mismo año se estrena internacionalmente gracias a circunstancias
bastante curiosas. La Federación Soviética de Ajedrez recibe una
invitación de Checoslovaquia para jugar un torneo. Los rusos eligen su
representante: Karpov. Cuando éste llega al lugar del encuentro se dieron
cuenta de que había habido un error, pues el torneo no era de juveniles sino
para «seniors)). Pero ya no quedaba otra alternativa y había que incluir al
juvenil ruso en el torneo. El resultado fue sensacional: Karpov queda el
primero, con 11 puntos, sin haber conocido una sola derrota. Le siguieron
Kupka y Kupreychik con 9,5; Smejkal, 8,5; Novak y Sikora, 8; Augustin,
7,5, etc.
Campeón juvenil de Europa
A finales de 1967 (diciembre-enero) hace su primera salida a Europa
occidental y se proclama campeón juvenil de Europa al ganar el VI torneo
Niemeyer celebrado en Groningen (Holanda). Totalizó 5,5 puntos de
ocho, sin perder una sola partida. Le siguió a medio punto de diferencia
Jha, de Hungría.
Debido a este triunfo y a su progresivo afianzamiento en el juego, es
convocado al año siguiente ( 1968) para disputar el match URSS-Yugoslavia
que se celebra anualmente. Su tablero asombra a los mismos rusos:
3,5 puntos de cuatro posibles, contra Vijakovic. El torneo se celebró en
Sukhumi, del 23 de junio al 1 de julio.
Pocas semanas más tarde, Karpov no fue tan afortunado, perdiendo, en
brillante estilo, frente al nuevo astro danés J acobsen.
El encuentro con Furman
Por esta época ingresa en la Universidad de Moscú, donde cursa los
estudios de Ciencias Económicas. Allí gana el campeonato universitario
10

con diez puntos sobre trece partidas y sin perder ninguna. A tm.ales del año
1968 se celebra en Riga el campeonato soviético por equipos.. Karpov
juega en el equipo del Ejército en el tablero «junior». Su espectacular
resultado -10 puntos sobre 11 posibles- no pasó desapercibido al
preparador y Gran Maestro Furman quien, desde ese momento, tomó gran
interés por el futuro ajedrecístico de la joven promesa. Este encuentro fue
decisivo, pues Furman era considerado como el mejor teórico ruso de la
actualidad Ambos iniciaron una preparación a gran escala: nueve horas
diarias de estudio y participación en todos los torneos importantes; estudio
y práctica, las dos ramas recias del 1\iedrez.
Campeón juvenil del mundo
En vistas a este campeonato Furman se dedica por entero a la
preparación de Karpov, mostrándole sus puntos fuertes y débiles y
valorando todas sus posibilidades. Se dio cuenta de que el conocimiento de
aperturas de su pupilo era bastante superficial, aunque más que ensanchar
su repertorio intentó profundizar en las teorías de unos cuantos sistemas
seguros. Además, Furman observó que muchos de los jugadores jóvenes
brillaban por sus aciertos tácticos mientras que adolecían de falta de
conocimientos estratégicos; en consecuencia, se propuso construir con
Karpov un juego sólido y posicional: una roca contra la que se estrellaran
todas las lindezas tácticas, pero injustificadas, de sus rivales. Tampoco
descuidó la preparación fisica: además de practicar sus deportes preferidos,
como la natación, esquí, ping-pong. .. , se fueron a Leningrado a fin
de acostumbrarse mejor al clima escandinavo.
A pesar de todo, Furman confesó que Karpov no jugaría al ciento por
ciento de sus posibilidades. ¡y era una lástima porque Rusia había dejado
escapar el titulo mundial en tantas ocasiones! Además, el juego de los
jóvenes adversarios era casi un enigma.
Sin embargo, todo le salió redondo al representante soviético y, a p&
sarde los nervios y de la sombra preocupante del liderato, Karpov se clasi
ficó en la fase previa para lanzarse, en la final, victoria tras victoria, hasta
el triunfo definitivo: ganó las siete primeras partidas e hizo tablas en la
siguiente proclamándose ya campeón a dos rondas del f¡.nal. N o sólo su
mqnífico juego sino su modestia le hicieron un triunfador popular.
El campeonato se celebró en Estocolmo, del lO al30 de agosto, y hay
que reconocer que en la fase previa la suerte se alió incondicionalmente
con él. El suizo Hug pasó por alto una simple combinación de mate en dos
jugadas y el filipino Torre no le supo vencer en un final con dos peones de
ventaja. Pero no hay que olvidar que la suerte es también un gran aliado de
los grandes hombres.
11

De vuelta a la patria
Por entonces, Boris Spassky, el joven de Leningrado, se
pone al frente dellijedrez mundial al derrotar a Petrosian. Spassky es un
jugador más fuerte que su compatriota. Domina por igual todas las fases de
la partida. El nombre de Spassky sonará por mucho tiempo, pensaban
hasta los menos optimistas. Pero alguien vigila en la sombra. Mientras a la
otra orilla de los Cárpatos los rusos festejan con honores y flores a su nuevo
ídolo que es nombrado el mejor jugador de ajedrez del año, el norteamericano
Fischer, observando con sus 'gemelos, prepara la ofensiva.
Los rusos lo saben y no dormitan entre los laureles. Por si acaso, piensan
en el relevo, en el sustituto de Spassky. Piensan en Karpov, su nuevo y
flamante campeón juvenil.
Regresó éste triunfalmente a Rusia concediéndose una pausa en sus
actividades ajedrecísticas. Se reintegra a sus estudios económicos en la
Universidad de Moscú para trasladarse poco después a la facultad de
Leningrado.
Gran Maestro
Vuelve de nuevo a la liza de los torneos en 1970, quedando primero en
el campeonato de la RSFSR, con punto y medio de ventaja sobre el
segundo (Krogius) y sin perder una partida de las diecisiete en litigio. Son
memorables las que ganó a los Grandes Maestros Krogius y Alejandro
Zaitsev. El torneo se celebró en Kuibischef(mayo-junio). En él se anotó
Karpov nueve tablas y ocho victorias.
En junio de este mismo año participa en el torneo de Caracas, adonde
llega en compañía de Stein. Es su primer gran torneo. La figura· fue Kavalek
con un brillante primer puesto. Pero Karpov, con el4.0/6.o lugar, obtie
ne la puntuación necesaria para la calificación de Gran Maestro. Pierde
dos partidas con ocho victorias y siete tablas.
Sobre este torneo comenta él mismo: «Tuve un buen principio
consiguiendo 6,S puntos en las siete primeras partidas; pero mi inexperiencia
me aconsejó mal en aquel momento. ¿Debía jugar a ganar
todas las partidas para conquistar el primer puesto o me debía conformar
con la puntuación necesaria para la norma de Gran Maestro? En este
segundo caso se imponia hacer tablas con los jugadores mis fuertes, como
por ejemplo Ivkov, y sacar un punto de los débiles. Sin embargo, cuando
Ivkov me ofreció tablas (yo tenía mejor posición) no las acepté. En aquel
momento sentí como un escalofrío ante mi propia decisión. Perdi la.
partida. Al final del torneo repensé mi actitud. Quedé en cuarto lugar
empatado con dos jugadores y habiendo alcanzado la calificación de Gran
Maestro>>.
12

AJedrez, ajedrez y ajedrez
A finales de 1970 sus pasos se cruzan con los de Korchnoi «el
terrible. en el 38 campeonato de la URSS celebrado en Riga. Karpov
queda 5.0/7.o empatado a puntos con Gipslís y Savon, aunque jugó con
demasiadas precauciones. Korchnoi, que aún conservaba su piel joven a
pesar de sus treinta y nueve años, se proclamó campeón. Más adelante
habrán de verse las caras en un largo match del que debería salir el
aspirante oficial al campeonato del mundo.
En 1971 se celebra en Deugavpils, mayo-junio, la semifmal del 39
campeonato de la URSS. En esta ocasión, Karpov juega ya con garra y
confianza, creyendo en la victoria, y logra encaramarse al primer puesto
con un punto de ventaja sobre el2.0, Vaganian, y sin perder partida.
Al mes siguiente juega en Puerto Rico la anual Olimpíada estudiantil,
en la que vence la URSS con 29,5 puntos, seguida de USA con 21,5. El
resultado particular de Karpov fue de 7,5 puntos sobre ocho. El capitán del
equipo, Gipslis, quedó especialmente impresionado del juego de Karpov:
«Karpov ha jugado con fuerza y elegancia. Casi siempre era el primero en
terminar las partidas, en las que no empleó más de una hora de su reloj.
Parecí a como si los adversarios no comprendiesen las ideas del joven Gran
Maestro».
De vuelta a la URSS jugó una vez más en el campeonato soviético por
equipos celebrado en Rostov del 1 al 1 O de agosto.
Del 16 a1 26 de este mismo mes tuvo lugar en Leningrado el
campeonato del Ejército por equipos. Jugando por el equipo de Lenin
grado en el primer tablero (el 2.0 era su entrenador Funnan) venció a
Tokmanov y Dementiev, hizo tablas con V asiukov, Gufeld, Zeschovski y
Zeliandinov, perdiendo su partida con Klovan.
Tres semanas más tarde tiene lugar uno de los más importantes
campeonatos soviéticos: el39 campeonato de la URSS (Leningrado, 15
septiembre-lB octubre 1971 ). La racha sopló a favor de Savon, que quedó
el primero entre los veintiuno de los mejores tableros soviéticos. Karpov
consiguió el cuarto puesto perdiendo dos partidas, con doce tablas y siete
victorias.
En noviembre de este mismo año participa en el gran Torneo Memorial
Alekhine. La capital de Rusia, donde se jugaron las partidas, vio
estupefacta a este joven con cara de niño salir triunfante de uno de los más
importantes torneos mundiales. Participaron los mejores jugadores del
momento, a excepción de Fischer. Entre ellos había cuatro campeones del
mundo. Fue, sin duda, el primer gran éxito de Karpov que no perdió una
sola partida de las diecisiete en litigio. El veterano S te in compartió con él el
primer puesto. Spassky, reservándose quizá para la defensa del título
mundial frente a Fischer, tuvo una pobre y deslucida actuación. Todos
sabían que Karpov era bueno ipero tanto! ... Desde entonces quedó consagrado
como uno de los mejores jugadores del mundo.
13

A caballo entre 1971 y 1972 participa por primera vez en el tradicional
torneo de Hastings (Gran Bretaña) -otro torneo de Grandes Maestrosdel
que vuelve a salir campeón empatado con su compatriota Korchnoi.
Nuevamente la sombra de Korchnoi. con quien sufre la única derrota del
torneo, habiendo ganado ocho partidas y cedido seis tablas. I..eonard
Barden resumió así su situación: «Anatoli Karpov impresionó en Hastings
a muchos de los observadores como un posible campeón del mundo.
Parecía demasiado joven para formar parte de los dieciséis participantes
y demasiado débil para aguantar un torneo tan largo. Pero su triunfo en
Hastings, recién terminado el duro y arduo torneo Memorial Alekhine,
demostró que su resistencia estaba fuera de lo común».
El campeonato soviético por equipos de 197 2 tuvo la peculiaridad
interesante de ver a Karpov jugando en uno de los tableros «senior». En la
final de esta Olimpíada soviética (se le dio carácter de Olimpíada a este
campeonato) logró, en el 2.0 tablero, 3,5 puntos de cinco posibles. con lo
que fue el primer clasificado. Su equipo(RSFSR) quedó segundo con 34,5
puntos, detrás de Moscú que totalizó 37,5.
En aquellas fechas Karpov va a cumplir veintiún años. N o tiene novia.
Su amor es el ajedrez. Nadie lo ha visto nunca de juerga. No fuma y es
abstemio. Su delgado y apasionado rostro de asceta está dirigido hacia el
duro quehacer del ajedrez.
Suadtuto de Spaaaky
En ajedrez, como en la guerra, no pueden los sables oxidarse dentro de
las fundas. Un jugador de la talla de Rubinstein repartía así los días del
año: trescientos los pasaba estudiando y analizando, sesenta en la práctica
de los torneos. Los cinco restantes descansaba.
Desde que Karpov conoció en Leningrado a su preparador Furman,
viene dedicando nueve horas al ajedrez y participa en todos los torneos
importantes. No hay otra opción si se quiere desbancar al rey Fischer,
reciente vencedor de Spassky en Reykiavik. Rusia, que ha perdido a su
mejor estrella, encuentra inmediatamente otra: Karpov, el joven valor de
más brillante porvenir, por encima de otros jóvenes talentos como
Tukmakov, Vaganian, Balaschov ...
Como reacción a la pérdida del título mundial detentado por Spassky
se organiza en Moscú, del 24 al 29 de abril de 197 3, una gran competición
entre los mejores Grandes Maestros soviéticos. Se forman tres equipos, de
diez jugadores cada uno, que jugaron entre sí a doble vuelta. Los equipos
eran: URSS I, con Spassky de primer tablero, URSS II, con Taimanov al
frente, y el equipo juvenil encabezado por Karpov. El resultado final fue:
URSS 1, 23 puntos; Juveniles, 18,5 y URSS U, 18. El apretado segundo
puesto que consiguieron los juveniles no fue ninguna sorpresa,
14

especialmente si tenemos en cuenta el abultado tanteo de Karpov que ganó
a Spassky por 1,5-0,5 y a Taimanov 1,5-0,5.
Interzoaal de Leaiagrado: 2-28 junio 1973
Por primera vez entra en la pista de un campeonato del mundo, con
unas enormes ganas de llegar lejos. Una brisa de emoción nunca
experimentada sopla en sus nervios y en su piel; pero cuando llega a
Leningrado el joven Anatolijuega con su acostumbrada sangre fria y, una
vez más, queda el primero, empatado con Korchnoi, y sin haber perdido
una partida. De este modo se clasifica directamente para el torneo de
Candidatos, siguiendo en esto los pasos de Tal, Spassky y Fischer.
Después del esfuerzo del Intenonal, el campeonato de Europa por
equipos, celebrado en Bath (Inglaterra) del6 al l3 de julio, fue más bien un
paseo triunfal en el cuarto tablero, detrás de Spassky, Petrosian y
Korchnoi. Su resultado particular fue de 5 puntos sobre 6 posibles. Su
partida con Ribli fue una auténtica obra maestra en el arte de la estrategia.
Intenonal y campeonato de Europa, todo ocurre en menos de un mes y
medio. Evidentemente, este joven delgado y macilento demuestra no ser de
cristal como apuntaban algunos. .
En el campeonato soviético «Super-Liga» de este mismo año (Moscú:
2-26 octubre 1973) obtiene el segundo puesto compartido, después de
Spassky. Será la última vez que Boris Spassky le haga morder el polvo. Es
su tercer intento por el título nacional y sólo pierde frente a Petrosian.
Ocho «Oacar» de ajedrez: 1973-1980
En aureola de triunfos terminará el año 197 3 ganando el torneo de
Madrid ( 26 noviembre-14 diciembre) con algunas partidas fuera de serie,
especialmente las que jugó con Andersson y Planinc, mientras que su
victoria sobre Ulbmann le mereció el premio a la mejor partida del torneo.
También se apuntó un premio por el mejor resultado en las cuatro últimas
rondas: 3,5 puntos.
Al término del torneo, la Asociación Internacional de la Prensa de
Ajedrez convocó, como todos los años, la votación de todos sus miembros
para la concesión del Osear al jugador más destacado en 1973. Poco
tuvieron que dudar los criticos en adjudicárselo a Karpov, a la vista de sus
elocuentes y espectaculares actuaciones durante el año. De este modo el
nombre de Karpov se añadió a la lista del selecto grupo de vencedores en
años anteriores. Era la séptima vez que se otorgaba este premio desde su
fundación en el año 1967 .
El VIII Osear, previo escrutinio de los 59 votos recibidos representando
a 23 países, es adjudiado también para el soviético Karpov. El
15

acto, que tuvo lugar en Barcelona, fue presidido por el presidente de la
AIPE. El Osear Mundial de Ajedrez 197 4 estaba constituido por una
figurilla de plata representando la fuente de la Dama del Paraguas, que
simboliza Barcelona.
Desde este año, suma y sigue, y en la misma ciudad condal, se le
nombra ganador de todos los Osear hasta 1980 inclusive.
A partir de 1981, y por ser más limitada su participación en torneos, el
trofeo pasa a otras manos.
Tomeo de Caadldatoa
El torneo de Candidatos constituye, sin duda, la máxima atracción
edreciBta del año 1974. Al llegar a los cuartos de fina una vez más se
revela la superioridad del lijedrez soviético sobre el resto del mundo.
Spassky, Korchnoi y Petrosian eliminan, sin apelación, a los no rusos R
Byme, Mecking y Portisch mientras Karpov deja en la cuneta a su
compatriota Polo¡aevski. Le ganó tres de las cuatro partidas con blancas e
hizo tablas las que jugó con negras. El resultado fue de5,5-2,5. Se celebró
en Moscú, del 17 de enero al 5 de febrero.
Y llegan las semifinales de las sorpresas. Korchnoi doblega al
superduro Petrosian, que pierde pronto tres partidas para abandonar
definitivamente alegando motivos de salud
Spassky, por su parte, fue materialmente arrollado jugada a jugada,
partida tras partida: desconcertado ante el rico repertorio de aperturas de
su joven contrincante, paralizado por su estrategia magistra cogido
siempre en las tácticas agresivas de su joven rival, desmoralizado frente a
su múltiple habilidad defensiva y derrotado por la precisión de relojería en
los finales, Spassky se tambaleó y anduvo vacilante como un pájaro al que
hayan cortado un ala. Karpov jugó a lo campeón. El resultado fue de 7-4 y ·
las partidas se jugaron en Leningrado del10 de abril al10 de mayo.
Después de estas semifinales, A. Kotov lo entrevistó acerca de su
match con Spassky: «Mi entrenamiento fue duro a,l lado de mi entrenador
G. M. Furman. El resultado de 4 a 1 a mi favor no refleja con exactitud la
relación de fuerzas. Al parecer, Spassky no se hallaba en su mejor forma y,
desde luego, la táctica que le habíamos preparado lo cogió desprevenido:
una táctica de flexibilidad en la apertura. Habíamos previamente escogido
una serie de posiciones típicas a las que se llega en las aperturas más
diversas; esto me permitió cambiar totalmente el curso de la apertura en el
momento oportuno. En los entrenamientos habíamos llegado a la
conclusión de que Spassky no es amigo de enfrentarse con variantes
inesperadas. Esto me movió a escoger la variante Caro-Kann en la segunda
partida, defensa que nunca había practicado hasta entonces. Spassky
quedó tan sorprendido que me ofreció tablas en la jugada diecisiete. Lo
mismo hizo en la partida cuarta renunciando a la ventlija que suponía para
16

él jugar con blancas. Esto para mí fue muy importante, al eludir el riesgo de
jugar con negras contra el ex-campeón del mundo».1
La aran final coa Korchaoi
En cinc&ocasiones se habían visto frente al tablero Korchnoi y Karpov
con el resultado equilibrado de 2,5-2,5.1 Ninguno puede, por tanto,
considerarse superior al otro. La verdadera lucha está por venir. En esta
final será vencedor quien primero gane cinco partidas o el que logre mejor
puntuación a veinticuatro partidas. En caso de empate las reglas del juego
señalan por sorteo al campeón. Pero, en vista de la arbitrariedad de este
sistema, los jugadores pueden ponerse de acuerdo en seguir jugando hasta
la primera victoria. El vencedor sería, en ese caso, el aspirante al trono
mundial o, en caso de renuncia de Fischer, proclamarse automáticamente
campeón mundial.
El match se celebró en Moscú. A Korchnoi lo acompañaba su esposa,
que es psicóloga, y sus «segundos» Osnos y Djindjiashvili. Karpov llegaba
escoltado por Furman y Geller. Un coche oficial para cada uno los llevaba
cada vez al lugar del encuentro: la Sala de las Columnas, la Sala
Chaik.osvk.i y el Club de Escritores.
Desde la segunda partida Karpov se puso al frente del marcador. En la
sexta ganó por tiempo (igualmente ganaba) y limpiamente se sitúa a tres
puntos de ventaja en la diecisiete. La diecinueve es para Korchnoi, que se
anota su primer tanto. Inesperadamente el match se pone al rojo vivo
cuando, en la partida veintiuno y con sólo 19 jugadas (la partida más corta
que se ha jugado en un match de candidatos) Karpov comete todos los
errores propios de un aficionado: 3-2 y aún quedan tres partidas por
delante. Pero el marcador permaneció inalterado.
En la última partida, después de la jugada 31, y cuando acababa de
perder un peón, Korchnoi esbozó una sonrisa, levantó su mano y ofreció
tablas. El gran economizador de esfuenos que es Karpov no tuvo más que
aceptar.
El árbitro del encuentro Alberic O'Kelly, con los micrófonos enhiestos
proclama, desde la sala Chaikovsk.i de Moscú, a Anatoli Karpov aspirante
oficial al campeonato del mundo.
La salud de Karpov
En el aspecto físico se le ha considerado con una salud endeble.
Externamente, es verdad, refleja una salud quebradiza, insegura y escasa;
l. «Pravda>>, , .
2. La primera en Riga, 1970: ganaKorchnoi. La segunda enMoscii, 1971: gana
Karpov. La tercera en Hastings, 1 971: gana Korchnoi. La cuarta en Leningrado,
1973: tablas, y la quinta en Moscu, 1973: gana Karpov.
17

pero este rostro fláccido, casi lampiño, con unos ojos verdes y con un
cuerpo frágil guardan su secreto: «Anatoli es muy fuerte, pese a su
apariencia; es una cualidad de los norteños, pues nació en Zlatoust, en los
Urales», dijo de él su preparador Furman. «En la quinta hora de juego, tan
temible para los ljedrecistas -comenta Polugaevsky tam P,F o da sínto
mas de cansancio».
Ajedrecistas tan duros como Polugaevski, Spassky y Kochnoi han
martilleado sobre este yunque. Y los tres salieron rebotados. En ocasiones
ha empalmado varios torneos consecutivos: el Interzonal de Leningrado y
el campeonato de Europa los jugó casi sin un respiro de descanso y su salud
se sostuvo no ofreciendo ni una rendija por donde se colara el más leve
síntoma de cansancio.
Psicológicamente muestra el mismo temple recio y fuerte. Es muy
consciente del papel importante que juega en este deporte-ciencia el factor
psicológico. Nos lo dice él mismo: «En ajedrez, sobre todo durante los
matches, hoy también son importantes los factores psicológicos: entenderse
a sí mismo, descubrir las fisuras en la coraza del adversario, aprender
a servirse de sus conocimientos tanto como de los propios en las
situaciones concretas que surgen sobre el tablero. D cuando en cuando
hay que saber renunciar a la continuación más fuerte, para empujar a
nuestro rival hacia posiciones en las que se halle i n cómodo. Cuanto más
avanzamos, más va pesantlo en la balanza esta habilidad, este aspecto.
psicológico».
A las nuevas generaciones aconseja intrepidez y valentía: «La
pirámide del ajedrez soviético es gigantesca, y su base la constituyen las
numerosas competiciones organizadas para pioneros y escolares en todo el
territorio de la unión. En nuestro paíS se estudia ya el awdrez como una
ciencia y un arte. Acaso convenga hacer mayor hincapié en su tercera faceta:
no sólo ciencia y arte, sino también. .. deporte. Esto significa que, además
de instruir a nuestros muchachos en la «visión del tablero» y el cálculo
de variantes, hemos de inculcarles otras muchas cualidades: valentía,
decisión, tenacidad, diligencia ... Así, cuando les llegue la hora de medirse
con los más fuertes ajedrecistas del mundo, la patria podrá confiar en ellos
y sentirse orgullosa>>.
Su frágil figura, como se ve, esconde un gigante incansable en el trabajo
y la lucha: «Por lo que a mí respecta ... ya me he acostumbrado a trabajar
mucho, y ello me hacre vivir alegre. He de prepararme, pues mañana estaré
de nuevo en la brecha>>. Se crece ante las dificultades: « .. .las derrotas me
hacen a veces reaccionar con fuerza. En lugar de quitarme los ánimos, me
los levantan y excitan mi furia deportiva». Después de perder en la6 .• partida
del match de Merano reacciona sin inmutarse:

EL ESTILO
• N o tiene Karpov un estilo a Jo Tal (el jugador más espectacular de todos
los tiempos) quien, al decir de Gligoric, «siempre halí.a aprobado con éxi
to sus exáme¡es en la asignaturas de ataque, combinación o sacrificios».3
Algo trepidaba en su cereoro, en su alma y hasta en sus ojos cuando
componía combinaciones asombrosas. El juego de Karpbv, en cambio, es
nítido y claro como el de Capablanca. Su cálculo roza la exactitud
matemática. No, por eso, es un jugador «programado». Las ideas, los
planes que surgen dentro de este jugador, libres y flotantes, buscan siempre
la perfección del juego que nunca pierde. «Un Petrosian mejorado -ha
dicho de él Spassky-, uno que trata ae no perder, pero que busca la victo
ria sin riesgos>> . «Si a Tal -escribe el mismo Karpov- que llegó a ser
campeón del mundo, le bastaba con embrollar a sus adversarios y aturdirlos
con sacrificios en serie (Petrosian también sabía combinar, pero reprimía
sus ímpetus, ateniéndose a un juego puramente posicional) esto no es
ahora suficiente para obtener grandes éxitos. Hoy todo hay que hacerlo
equilibradamente bien (sin manifestar graves deficiencias) y destacarse,
además, en alguna que otra cosa».4
Matulovic quedó impresionado de su juego «brillante en el estilo de
Capablanca y de Fischen>. Sin duda, su mejor espejo sea el Capablanca
del que decía Lasker: «No es amante de complicaciones ni aventuras. Su
profundidad no es la de un poeta sino la de un matemático; su espíritu es el
de un romano, no el de un griego». 5 Al hablar de su propia vida comenta él
mismo: «Precisamente hace poco me ha venido el deseo de repasar a fondo
a Capablanca. Claro está que conozco todas sus partidas pero esto se
remonta a mucho,tiempo atrás: con él aprendí a jugar al ajedrez, y desde
entonces no he vuelto a recorrer su obra con detalle. Ahora quiero seguir
sistemáticamente el camino que él siguió, estudiar su vida y sus creaciones,
entender con el tablero delante el cómo y el porqué de la evolución de sus
ideas y puntos de vista».6
Para llegar a campeón del mundo no basta solamente el talento o el ge
nío, por mucha importancia que éste tenga. Es preciso, además, un estu
dio y capacidad de trabajo que no está al alcance de todos. En Karpov se
reúnen el genio y el estudio en tales proporciones que_ hacen de él un juga
dor excepcional de todos los tiempos.
Cuando no participa en torneos, su preparación alcanza las nueve
horas al di a y esto, unido a que a su lado está lo más selecto de la escuela
3. S. GuGORlC. Los campeonatos del mundo. de Botvinnik a Fischer, ed.
Martincz Roca·. 1 97 5.
4. Y. B. EsTRIN, Tratado de ajedrez superior. ed. Martinez Roca, l981.
5. P. MoRAN. Los campeonatos del mundo, de Steinitz a Alekhine, ed.
Martinez Roca, 1975.
6. A. KARPOV y A. RosHAL, Chess is my lije, Pergamon Press, 1980.
19

usa, tiene que producir resultados también excepcionales si no únicos. N o
es raro, por lo tanto, que Karpov posea un dominio de la teoría prácticamente
insuperable. Rara vez invierte más de cinco o diez minutos para
sus primeras quince jugadas y casi siempre consigue ventaja en la apertura
cuando juega con blancas.
Un Gran Maestro no puede siempre decidir cómo va a jugar en una
posición determinada, sino que ello depende de ciertos factores que intervienen
en dicka posición; por ello, aunque el estilo de Karpov no es
dado a aventurarse en posiciones poco claras, algunas veces se ve frente a
estas circunstancias. En la apertura, sin embargo, es posible elegir la po
sición a la que en breve se va a llegar, de alú que sus aperturas favoritas
sean las que conducen a un juego tranquilo, al menos en las primeras
jugadas.
Por lo que se refiere a la apertura, Karpov tiene un conocimiento muy
profundo y extenso. Esto le permite jugar toda clase de aperturas y así Jo
hemos visto jugar complicadas sicilianas o sorprender a Spassky con la
supersegura defensa Caro-Kann. Esto no quiere decir que no tenga su
preferencia por alguna y que, por tanto, conozca mejor. Con blancas, por
ejetnplo, juega normalmente l. P4R que es, sin duda, su favorita.
Ultimamente ha enriquecido su gama de aperturas jugando con más
frecuencia que en los primeros tiempos las aperturas cerradas.
Cuando conduce las negras se hace todavía más notorio su juego
tranquilo, aunque con la paciencia del que caza al acecho, en espera del
momento oportuno para el asalto mortal. Sus armas favoritas son en este
caso la variante Paulsen de la defensa siciliana y la variante Breyer de la
Española, incluso ha utilizado bastante la Defensa Petrov; contra las aperturas
cerradas prefiere la Niñzoindia y la Defensa india de dama. Esto
no supone, desde luego, una total sumisión a estas líneas, ya que, como
hemos insinuado, el estudio de Karpov es tan amplio ·que le permite en
ocasiones esquivar la preparación de sus adversarios empleando aperturas
que no practica tan a menudo. Así, contra l. P4R dio una sorpresa a
Spassky al utilizar la defensa Caro-Kann en su match de 197 4. En algunas
ocasiones ha jugado la variante Nlijdorf de la defensa siciliana, inclusO la
linea favorita de Fischer del «peón envenenado». También contra l. P4D
ha jugado tiltimamente con más frecuencia la variante Tartakower del
gambito de dama, sobre todo en sus encuentros con Korchnoi y Kasparov.
En resumen, podemos afirmar que no intenta ganar fulgurantemente en la
apertura sino que trata de desarrollar lo mejor posible las piezas y evita las
tempranas complicaciones, sobre todo cuando los resultados no son
claros. Sus aperturas no son esencialmente agresivas sino seguras y trata
de obtener alguna ventaja, aunque sea pequeña; con eso normalmente ,·
tiene suficiente para poner en aprietos a su adversario.
Hasta cierto punto, dominar sobre el terreno de la apertura puede ser
cosa de memoria y buenos maestros. El medio juego, humeante de
combinaciones, ya es otro cantar, pues el lijedrecista debe mostrar su
20

talento creador y tener, además, recursos suficientes para llevar a feliz
término las ideas concebidas. Aquí es donde precisamente Karpov lanza la
flor y nata de su rica inventiva y una habilidad técnica fuera de serie para
realizarla, jugando con una precisión impecable, sin dar ninguna oportunidad
al adversario. Comentando su 8. • partida del match de Baguio
( 197 8) contra Korchnoi escribe: «A veces me acuso a mí mismo de aridez,
racionalidad y prudencia N o cabe duda que soy práctico y mi juego se
basa primordialmente en la técnica. Procuro adoptar líneas "correctas" y
nunca arriesgo tanto como, por ejemplo, B. Larsen. Con las blancas me
esfuerzo, como todos, por obtener ventaja desde las primeras jugadas, y
con las negras intento equilibrar cuanto antes la posición. Aún así, entre
varias posibilidades no me atengo ni mucho menos a lo más sencillo, sino a
lo más congruente con las exigencias del momento. Cuando dispongo de
algunas continuaciones más o menos parecidas, mi elección depende sobre
todo del adversario. Por ejemplo, con M. Tal prefiero ir a posiciones
sencillas, en desacuerdo de sus gustos y creatividad, mientras que con T.
Petrosian trato de complicar el juego. Pero si sólo veo una línea correcta,
ésta es la que escojo, como sucede en la presente partida».'
En losfina/es, donde se requiere una precisión de relojería, hay que
convenir en que nadie ha tocado la perfección ( Capablanca casi la rozó),
pues no basta el talento sino que también hace falta mucha experiencia
Como hace notar Kotov «hay una ley no escrita según la cual el dominio
perfecto de la técnica de los finales es una condición indispensable para
llegar a ser campeón del mundo». En su libroAlekhine,' después de seña
lar la intensa preparación que en este sentido tuvo que realizar Alekhine
para superar a Capablanca, afirma que hacia 1927 estaba tan preparado
que dominaba la técnica finalística «con perfección y brillantez».
A Karpov se le ha comparado con Capa blanca en los finales de partida
Hacia ellos orienta la lucha sin pensar que ésta pueda resolverse a las
primeras de cambio en unas pacíficas tablas «magistrales». En esto choca
con la vieja escuela rusa que trataba de especializarse en la apertura y acordar
unas tablas en el momento en que perdían la iniciativa
«Nada más dificil en ajedrez que ganar una partida ganada», decía
E. Lasker, antiguo campeón del mundo. Partidas teóricamente ganadas
hay que demostrar que se ganan también en la práctica S in una vacilación,
sin equivocarse una sola vez. También en esto Karpov ha demostrado su
clase. Es capaz de valorar y aprovechar la más ligera ventaja hasta rematar
en un final soberbio y sin apelación. Una bella exhibición es la partida con
Korchnoi en el torneo Memorial Alekhine (Moscú, 1971) y algunas del
reciente match con Kasparov (Moscú, 1984-85).
Spassky define a Karpov como un «Petrosian mejorado». Y esto requiere
una aclaración. El juego de Petrosian se basa principalmente en
7. Y. B. EsTRIN, Tratado de ajedrez superior, ed. Martinez Roca. 1981.
8. A. KoTOv, Alekhine, ed. Martinez Roca. 1975.
21

truir el del contrario. Más que idear y crear planes propios hay que
aplastar los ajenos. No importa la belleza de las jugadas. Se trata de
disminuir las fuerzas del otro. Afortunadamente para el ajedrez, el juego de
Karpov se ve iluminado con la visión del que inventa nuevas situaciones,
conduciendo armoniosamente las piezas y rematando las partidas en
auténtiCJlS obras de arte. Mejora a Petrosian, pionero de la escuela conservadora(
«negativa», según algunos) inventando réplicas positivas, buscarr
do puntos de fricción, poniendo, en suma, calor imaginativo sobre el frío
mosaico del tablero. Y coincide con él en su predilección por lo seguro, ga­
nar sin riesgos. No es amigo de ofensivas complicadas sino seguras, bien
atrincherado desde una posición inquebrantable. Esto, sin embargo, debe
entenderse «cum mica salis», ya que el mismo Karpov ha dicho después de
su triunfo en Baguio: « ... creo que mi estilo ha experimentado últimamente
algunos cambios». A pesar de todo bien puede quedar para la historia la
definición que de su estilo dio su maestro Furman: «Se trata de un juego
clásico por el que Karpov siente especial inclinación».
CAMPEÓN DEL MUNDO
1975: el día 3 de abril los medios de comunicación del mundo entero
lanzan la noticia «bomba» de que Bobby Fischer es despose1do del titulo
por la FIDE al negarse a defenderlo. Karpov, en su lugar, es proclamado
por primera vez flamente campeón del mundo. Este modo insólito de conseguirlo
no empaña la trayectoria impecable que tuvo que seguir hasta
llegar a los umbrales del cetro mundial, después de acreditar que era el
mejor jugador de los dos últimos años. Tenía razón cuando dijo: «Y o me he
preparado para disputar a Fischer el encuentro, queriéndome enfrentar a
él a toda costa, incluso aceptando las duras condiciones que propuso, pero
el gran maestro norteamericano no estaba dispuesto ni preparado para esta
competición. Él conoce, sin duda alguna, las razones de su falta de prepa­
ración». Con toda justicia escribió al doctor Euwe: «He superado a los mejores
jugadores mundiales, después de más de 60 partidas, para llegar a
este puesto. Yo espero, señor presidente de la FIDE, que mis derechos hoy
reconocidos serán debidamente respetados».
Baauio, 1978
El encuentro en Baguío, como cualquier match para el campeonato del
mundo, exigió de Karpov la concentración de todas sus fuerzas fisicas y
morales. Frente al tablero un adversario dificil: Víctor Korchnoi, viejo
rival, jugador fuerte, amante de variantes complicadas y poco claras, pero
que en esta ocasión sorprendió al propio Karpov obteniendo ventaja en las
22

posiciones técnicas y sencillas y le iba peor en las complicadas. El.match
tuvo una duración de 9 3 dí as con 3 2 partidas jugadas. El marcador llegó a
ponerse en un 5- l favorable a Karpov. Parecía todo decidido cuando
inesperadamente pierde las partidas 28, 29 y 31. Recordando esta
situación critica escribe Karpov:

Moscú, 1984-1985
EllO de septiembre de 1984 se inicia el duelo por el título mundial
entre Karpov y Kasparov, el genial ruso-birmano de 21 años, quien con un
5-0 en su contra (el ganador seria quien primero llegara a 6 puntos) fue
remontando la contienda hasta un 5-3 después de 48 partidas. En este
momento, cuando ya se llevaban cinco meses de lucha y Karpov parecía
psíquica y físicamente cansado, se interrumpe y anula, de un modo insólito
en la historia del ajedrez, el Campeonato Mundial entre Anatoli Karpov
(33 años y Garri Kasparov (21). Era el 15 de febrero de 1985. El
presidente de la FIDE, Florencia Campomanes (Filipinas) fue el autor de
semejante decisión que pasará a la historia del ajedrez. El duelo se reanudaría
ell de septiembre del mismo año, poniendo el marcador en cero y a un
máximo de 24 partidas. La razón oficial de la suspensión fue «la excesiva
duración del enfrentamiento que ha llegado a agotar física y psico
lógicamente a los dos jugadores». Se habían producido 1655 jugadas
con una duración de 200 horas de juego, en un espacio de cinco meses.
Karpov ganó la 3, 6, 7, 9 y 27. Kasparov se anotó la victoria en la 32,47 y
48. Seis veces pidió tiempo de descanso Kasparov por cinco Karpov. Se
produjeron, además, cinco suspensiones: el 6 7. o Aniversario de la
Revolución de octubre (7 noviembre), remodelación de la Academia de
Medicina de la URSS (14 diciembre), muerte del mariscal Ustinov (21
diciembre), Conferencia Sindical (25 enero 1985) y cambio de escenario
(•ie la Casa de las Columnas al Hotel Sport, del 1 de febrero al 4 de
febrero).
Moscú, 1985
El 3 de septiembre de 1985 tienen lugar, en la sala de conciertos
Chaikosvki de Moscú, las partidas del 30. o Campeonato mundial de ajedrez
entre Karpov y Kasparov. Parece como si el escenario de tantos actos
artísticos musicales inspirara a ambos contendientes, que ofrecieron a
millones de aficionados un nivel de calidad técnica dificilmente igualable
en la historia de los campeonatos mundiales. Rara vez concluyen las partidas
en unas rápidas y tranquilas tablas; al contrario, ambos jugadores brindan
bellas y sorprendentes jugadas que provocan una gran excitación en
las mil quinientas personas que se reúnen para presenciar el encuentro. En
varias ocasiones los árbitros tuvieron que bajar del escenario a imponer silencio
entre los espectadores y apaciguar los ánimos. El presidente de la
FIDE, Florencia Campomanes, aseguró que «la presente final tiene una
difusión superior a la del legendario encuentro de 1972 entre Fischer y
Spassky».
La primera partida termina en victoria para el aspirante. Pero Karpov
iguala en la cuarta que es acogida con una gran ovación al campeón, míen-
24

-¡Bonita pregunta! Para mi es todo.
¿Quién es su ideal en ajedrez?
-Un ideal sólo puede serlo una figura colectiva. El único que está más
cerca de ella es probablemente Capablanca.
¿Qué es más importante durante el juego: la improvisación o el
análisis?
-Depende del carácter de la posición.
¿Es mejor atacar o contra-atacar?
-Por temperamento soy más hombre de contra-ataque, pero si se me
presenta la ocasión no evito el atacar.
¿Le preocupa el fa ntasma del tiempo durante el juego?
-No.
¿Cree usted que es un problema un adversario dificil?
-En absoluto.
El suceso más fe liz de su vida.
-Espero que todavía me esté aguardando.
Su mayor contratiempo.
-Así de golpe, no recuerdo. Bueno, la primera partida que perdí por
tiempo, puede que sea mi último contratiempo.
¿Qué hace después de haber perdido?
-Lo mismo que después de ganar.
¿Y después de una victoria dificil?
-Me paso un rato sobre el juego y lo analizo, pero pronto trato sin
esfuerzo de olvidarlo por completo.
Imagine una situación: tiene quejugar una partida decisiva el manes
día trece y un gato negro se cruza en su camino.
-El trece es un día feliz para mi. Lo he comprobado en varias
ocasiones. Evitaría encontrarme con el gato, no porque sea supersticioso,
sino por no tener que pensar sobre qué habría sucedido si no lo hubiera
evitado.
¿Cree usted en el elemento «suerte» tratándose del ajedrez ?
-Si. Y especialmente en el juego de un alto nivel, puede darse la
fatalidad en aj edrez. Sin embargo, uno puede y debe luchar contra la suerte
y la fatalidad.
¿Baila?
-Sí, pero mal. No me divierte el baile.
¿Fuma?
-No. Ni siquiera lo intenté en mi adolescencia y aconsejo a otros que
no lo hagan.
¿Bebe?
-Un poco, especialmente en las fiestas y en mi cumpleaños.
¿Su plato fa vorito?
-Los «ravioli» de los Urales. Mi madre los prepara deliciosamente.
¿Su estación fa vorita?
26

-El invierno y el verano. En los Urales, donde nací y crecí, las otras
estaciones son cortas; éste es el motivo.
¿Día de la semana?
-El sábado; está antes del domingo.
¿Y el mes?
-M ayo; en él hay muchas fiestas y, además, yo nací en el mes de mayo.
·
Lugares preferidos.
-Muchos. El lago Turgoyak en la región Cheliabinsk, adonde
acostumbraba ir con mis padres en mis días libres; el campo en los Urales
es tan bello como las afueras de Moscú. Dentro de las ciudades, el Puente
sobre la isla San Basilio y la Avenida Kirov en Leningrado, el Kremlin de
Moscú, el único e incomparable París ...
¿A dónde le gustarla ir?
-A cualquier parte adonde me lleve el sino del aj edrez y en donde aún
no haya estado.
La materia más importante en sus estudios.
-Cuando iba a la escuela, las matemáticas y la geografía; ahora,
ciencias políticas y económicas.
De niño, ¿qué era lo que quería ser?
-Según mis padres, piloto; yo les prometí llevarlos a todos de
excursión en avión.
Si no hubiera sido jugador de ajedrez, ¿qué le hubiera I(Ustado ser?
-Me hubiera gustado ser ... jugador de ajedrez.
¿Qué le gustarla que fu eran sus hijos?
-¿Es verdaderamente importante pensar en eso?
La profesión más estimable en su opinión.
-Médico.
Sus intereses, sus «hobbies».
-Tengo muchos: filatelia, libros, deportes, cine, teatro; en una
palabra, todo lo que me ayuda a jugar mejor al aj edrez.
Su escritor fa von'to.
-Lermontov.
¿Película?
-La épica «Liberación».
Cantante.
-Por encima de todos, Muslim Magomayev.
¿Y su libro?
-Los poemas románticos de Lermontov junto con «Las doce sillas» y
«El becerro de oro» de llf y Petrov.
Deporte fa vorito.
-Como espectador me gustan los juegos. Personalmente practico
gimnasia y correr.
¿El fútbol?
-No tengo un equipo favorito. Estoy de parte de los que juegan bien.
27

¿Un atleta que le guste?
-Brumel y Botvinnik, gente que una y otra vez vence no sólo a sus
adversarios sino también a sí mismos.
¿Le estorba la popularidad?
-En muchos casos sí. A uno no le dejan relajarse.
¿Cuántas horas al día dedica al ajedrez ?
-Depende del tiempo que tenga antes de un campeonato. En general
se puede trabajar a buen ritmo un máximo de cinco horas al día; lo que pase
de aquí es menos eficiente.
¿ Que"á ser alguna vez entrenador?
-No estoy muy seguro. Es una ocupación dificil. No soy un maestro muy
bueno. Muchas cosas fáciles para mí, probablemente sea incapaz de
enseñarlas a otro.
¿Le afecta la conducta de su adversario?
-No, no en especial, aunque si se comporta incorrectamente puede
ser desagradable.
¿Cuál es su actitudfrente a su adversario en el Torneo de Candidatos,
Korchnoi?
-Víctor Lvovich es mayor que yo; por lo mismo, mi actitud hacia él
depende de su actitud hacia mí.
¿Tiene muchos amigos?
-No es fácil encontrar amigos, especialmente a un jugador de aj edrez.
Tengo pocos amigos pero creo que lo son de verdad, lo mismo que trato de
ser yo con ellos.
¿Qué características ad!'fira en la gente?
-El sentido de la medida y la inteligencia; en las mujeres, la bondad
combinada con la modestia
¿Y las caracteristicas que le parecen más desagradables en /a gente?
-La falsedad y la cobardía.
Su héroe fa vorito.
-El héroe de nuestro tiempo.
En esta antología de partidas seleccionadas y comentadas por A.
Martín, campeón de España con maestría, técnica y rigor del más alto
nivel, Karpov ha dejado el arte de su saber aj edrecístico, su estilo y, sin
duda, también un trozo de su biografía.
28
JOSÉ LUIS BRASERO

PARTI DAS

PARTIDA l
En esta partida se muestra la maestría de Karpov en las aperturas,
incluso en una época en que aún no era conocido fuera de la URSS.
Esta confrontación pertenece al Campeonato de la Universidad de
Moscú que Karpov ganó de modo convincente cediendo sólo unas tablas.
Precisamente esta partida es la que enfrentó a los dos primeros clasificados
y el triunfo de Karpov es inobjetable.
Gik eligió la aguda variante del Dragón de .la defensa siciliana,
contra la que Karpov habría de obtener posteriormente grandes vic'to
rias, y realizó un sacrificio decalidad que anteriorm'ente habla dado muy
buenos resultados a las negras. Aunque tal sacrificio debe considerarse
co"ecto, la continuación de Gik no lo es y Karpov lo demostró de un
modo indudable. Durante mucho tiempo esta partida fue considerada
como la refutación del sistema de apertura elegido por las negras.
Blancas: KARPOV
Negras: GIK "'
Campeonato de la Universidad de
Moscú 1968
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. CXP
5. C3AD
6. A3R
7. P3A
8. A4AD
9. 020
P4AD
P3D
PXP
C3AR
P3CR
A2C
C3A
O-O
D4T
Esta complicada variante de la
siciliana era muy popular en el
tiempo en que se jugó esta partida;
las negras preparan A2D y
TRIAD. Actualmente es también
muy frecuente 9 . ... , A2Dy 10 . ... ,
TIAD.
10. 0-0-0 A2D
ll. P4TR
La continuación más activa cuya
idea consiste en sacrificar este peón
con P5 T a cambio de abrir la co
lumna TR para el ataque; otras
posibilidades son 11. P4CR para
seguir con P4TR y P5T o bien
31

11. R1 C y, naturalmente, la útil
jugada de espera 11. A3C.
11.
12. A3C
13. PST
C4 R
TRIAD
Todo esto es muy conocido por la
teoria; si no se desea sacrificar el
peón puede prepararse con 13.
P4CR También es interesante 13.
R1 C, C5A; 14. A X C, T X A; 15.
C3C y más tarde P5T.
13 . ... ex PT
Prácticamente obligada pues 13 .
... , C5A está reconocida como mala,
ya que las blancas obtienen un
ataque muy fuerte con 14. A X C,
TX A; 15. PX P, PA X P; 16.
C3C, D3T; 17. P5R!
14. A6T
Hasta esta partida se consideraba
que esta continuación era menos
fuerte que 14. P4 CR. C3A; 15.
A6T lo que, no obstante, daba al
negro buenas posibilidades, tanto
con 15 . ... , AX A; 16. DX A,
T X C; como con 15 . ... , T X C! directamente.
Pero contra 14. A6T se consideraba
que las negras lograban mejores
posibilidades con la ti pica maniobra
14 . . . . , A X A; 15. D X A,
TX C; 16. PX T, D X PA; 17.
R1 C, P4 TD! Sin embargo la continuación
que Karpov elige ha cambiado
la opinión que la teoria tenía
sobre esta variante.
32
14.
15. DX A
16. PX T
AXA
TXC
D XPA
Prosiguiendo con la recomenda
ción teórica; actualmente se sabe
que esta jugada es muy peligrosa y
se recomienda 16 . ... , T1AO o 16.
... , C3AR
17. C2R!
•
Diagrama núm. 1
Aqui está la refutación. Las
negras no pueden jugar 17. ...,
C6 0+; 18. T X C, 08T+; 19.
R20, O X T; 20. P4C, C6C; 21.
O X O, C X O; 22. R3R seguido
de TI O ganando una pieza.
17 . ••.
18. P4C
19. PSC
20. T X Cl
D4A
C3 AR
C4T
Parecía muy fuerte 20. C3C,
pero las negras tienen la sorprendente
defensa 20 . ... , A5C! y como
este alfil no puede ser tomado, ya "
-que entonces las blancas pierden la
dama, las negras salvan las amenazas
y quedan con ventaja.
20 . ... PXT

· 21. TlT
. 12. RlC
D6R+
DXPA
Desde luego no es posible 22 . ... ,
D X C; 23. O X P y el mate es imparable
pues 23 . ... , P3R; no sirve
de nada en vista de 24. O X PT +,
24 . ... , Rl A; 25. D8T+, R2R; 26.
D6A+ y T8T+ mate.
Tampoco era suficiente 22 . .. . ,
P3R; 23. D X P y ahora ni 23 . ... ,
C3C; 24. D X P+, RlA; 25. C3C
con la fu erte amenaza 26. C5A; ni
23 . ... , O X P; 24. O X P+, Rl A;
25. C4D ofrecen a las negras perspectivas
de salvación.
23. T X P P3 R'?
Diagrama núm. 2
Probablemente la jugada perdedora.
Al parecer las negras aún teman
defensa con 23 . ... , C3C; contra
esto Gufeld y Lazarev, en un artículo
publicado en la revista rusa
«Schajmatny Biulleten», dan la siguiente
variante: 24. O X P+ ,
RlA; 25. T6T, P3R; 26. T X C,
PX T; 27. OX A, OX C; 28.
O X PO+, R2C; 29. D7R+, Rl T;
30. 06A+, R2T; 31.07A+, Rl T;
32. O X PCR ganando.
Sin embargo, poco después en el
semanario ruso ((64», V. Primachenko
demostró que eso no era
cierto; él continúa el análisis de la
variante dada con 32 . ... , 080+;
33. R2C, 05 0+; 34. P3A, 070+;
35. A2A. 020; y las negras tienen
buenas posibilidades. Por ej emplo:
36. PS R. TlR; o 36. D6T+, Rl C;
37. P6C, D2C; o bien 36. D6A+,
Rl C; 37. P6C, Tl R; 38. 040,
OX O; 39. PX D, P4R
Es dificil saber si 23 . ... , C3C habria
salvado a las negras, pero de
cualquier modo era la mejor defensa
porque ahora las negras pierden
rápidamente.
24. P6CI CXP
Si juega 24. .. ., PA X P; 25.
DX PT+, Rl A; 26. D8T+, R2R;
27. TIT+, C2A; 28. O X T,
O X C; 29. O X PC con la amena
za T X C; gana.
25. DX P+ RlA
26. TSARI
É sta es la idea de 24. P6C; para
salvar el mate las negras deben
entregar la dama y las blancas pueden
imponer su ventaja sin dificulta
des.
26 . ...
27. PT X D
28. C4A
DXA+
PXT
Con esto la posición de las negras
se derrumba.
28. TlD
29. D6T+ RlR
33

Desde luego, si 29 . ... , R1 C; 30.
C5 T y mate a la siguiente.
30. ex e
31. DX P+
32. OSe+
PXe
R2R
R1R
1-0
PARTIDA 2
33. PX P
34. OSe+
35. D7e+
36. P6A
TIA
R2R
R1D
La que sigue es una típica partida de Karpov. Jugando con blancas no
suele elegir sistemas de apertura que llevan a un juego agudo y prefiere
alcanzar una posición tranquila pero segura donde el adversario tenga
pocos planes activos a su disposición; en esta partida Tukmakov termina
por sacrificar un peón para liberar su juego, pero el sacrificio no resulta
completamente suficiente aunque las piezas negras parecen tener cierta
actividad. El juego de Karpov parece, en la mayoría de los casos, estar
orientado a la obtención de ventajas para e/ final, a semejanza de Capablanca,
y en esta partida Karpov logra reducir la actividad de las piezas
negras y se queda con el peón de ventaja.
Blancas: KARPOV
Negras: TUKMAKOV
URSS 1971
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. exP
5. C3AD
6. A2R
P4AD
P3D
PX P
C3AR
P3TD
P3R
Aquí puede jugarse 6 . ... , P4R.
como puede verse en muchas partidas
de este libro.
7. 0-0
8. P4A
9. A3 R
A2R
0-0
Aunque la principal idea de las
blancas es llevar la dama a l R y 3 C
no conviene jugar inmediatamente
9. D1R a causa de 9 . .. . , D3C; 10.
34
A3R. D X P y no existe suficiente
compensación por el peón.
9. C3A
10. P4TD
Puede jugarse también lO. C3C,
P4CD; ll. P3TD y luego A3D­
DIR-D3C.
10 . ... C4TD
Otra posibilidad muy prácticada
es 10 . ... , A2D y si 11. D1R.
CX C; 12. AX C, A3A.
11. Rl T D2A
Una maniobra dudosa. Es mejor
>
11 . ... , A2D.
12. DIR CSA
13. Al A A2D
14. P3eD
Si inmediatamente 14. D3C se-

· ría posible 14. . .. , P4CD; 15 .
.. pP, PX P; 16. TX T, TX T;
11. C(4D) X P, D4A con contra­
juego.
14.
lS. A3D
16. ex e
17. Ale
,
C4TD
C3A
AXe
P4R
De lo contrario seria fuerte 17.
PSR y luego C4R
18. DlR TDl D
19. P4eDt
La idea es apartar el alfil de la
defensa de 50.
19 . ... P4TD
Si 19 . ... ,PX P; 20. P5C, PX P,
A2D; 22. CSD, C X C; 23. P X C
con gran ventaja de las blancas.
20. P5e AlD
21. P5A
Probablemente era más fuerte
21. CSD, C X C; 22. P X C.
21. ... AlA
Preparando ... , P4D. Aún a costa
de entregar un peón, las negras
consiguen disminuir la fuerza del
ataque blanco.
22. e10
Todavia podía jugarse 22. C5D
para impedir la reacción ... , P4D.
22 . ...
23. PX P
24. DX P
25. A X D
P4D
exp
DXD
TRl R
'
Diagrama núm. 3
Las blancas han ganado un peón,
pero aún existen bastantes dificultades,
pues las piezas negras ocu
pan buenas posiciones. El mejor
plan para las blancas consiste en ir
simplificando la posición para ir
imponiendo su ventaja.
26. Cle A4A
Posiblemente daba mayores
perspectivas 26 . ... , ASC; 27. C4A,
C6R
27. C4A P3eD
Si ahora 27 . ... , C6R; 28. C X C,
T X A; 30. C4A ganando otro
peón.
28. A3 e
29. TD1R
30. T X T+
31. P4T
32. R2T
Ale
ASe
TXT
P3e
A4A
Ahora las negras intentan 33 . ... ,
C6A. Sin embargo con el ataque al
PCD las blancas lo impiden.
33. AlA AXA
Vi

No sirve 33. . .. , e6A; 34.
ex Pe.
34. TX A
35. RlC
T8R
oc
Si 35 . ... , T8TD; 36. A4R,
TX P; 37. AX e, AX A; 38.
e X P, T6T+; 39. R4A, seguido
de P4AD.
36. R4A
37. Rl C
38. T2D
C4D+
es e
Si 38. eX P, ex A; 39. PX C,
T6R+; 40. R4A, TX P, con lamo
lesta amenaza T5 D.
38. C4D
39. C6D A1T
40. A4R!
Decisivo. La actividad de las
piezas negras se ha terminado ya.
40 . ... C2A
No 40 . ... , e6R; 41. A X A,
eSA+; 42. R2A.
41. AX A CXA
42. P6A!
Ahora no hay defensa contra las
muchas amenazas blancas.
1-0
42.
43. C4A
44. T6D
P3T
TIR
Después de 44 . ... , T1 eD, las negras
quedan inmóviles y las blancas
pueden ganar sencillamente con
traer el rey al flanco de dama o con
45. T7D y 46 . eso, obligando a
TlAR y entonces P4AD, etc.
CAMPEONATO MUNDIAL ESTUDIANTIL POR EQUIPOS,
MAYAGÜEZ 197 1
Del 1 al 17 de julio de 1971 se celebró en Mayagüez (Puerto Rico) el
XVIII Campeonato mundial de estudiantes por equipos cuyo vencedor
fue, como se esperaba, el equipo ruso que ganó todos los encuentros,
tanto de la fase previa como de la final Dicho equipo estuvo formado, en
este orden, por Tukmakov, Balashov, Karpov, Podgaets, Kuzmin y
Razuvaiev, ósea cuatro titulares y dos suplentes. El equipo ruso mostró
tal superioridad que sólo perdieron la partida de Tukmakov en la segunda
ronda de la fase previa y lograron los mejores porcentaJes en todos los
tableros. En cuanto a la actuación de Karpov fue sobresaliente logrando
7 victorias y un solo empate en las ocho partidas que jugó y, ademd.s,
normalmente era el primero de su equipo en terminar la partida.
Las dos partidas que siguen pertenecen a este Torneo: en la primera
de ellas Karpov ensaya una idea de apertura, al parecer de su propia invención,
y ya en las primeras jugadas las negras toman la iniciativa ante
el pasivo juego de las blancas.
Muy interesante fue la segunda que se jugó en el decisivo encuentro
36

USA- URSS que en aquel momento podia decidir al equipo vencedor y
qut terminó con un rotundo 3, 5 a O, 5 a fa vor de los soviéticos. La superior
estrategia de Karpov le da una gran ventqja de desarrollo al salir de la
apertura y las negras no encuentran un lugar seguro para su dama. Al
final la partida termina con una curiosa caza a la dama negra.
Blancas: AMOS (Canadá)
Negras: KARPOV
Campeonato Mundial Estudiantil
por Equipos, Mayagüez 1971
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. CXP
5. C3AD
P4AD
P3R
PXP
C3AD
Una posibilidad muy apreciada
por Karpov con blancas es 5. CSC
y tras 5 . ... , P3D; 6. P4AD ( véanse
las partidas números 14 y 24 ), aunque
también se juega 6. A4AR
(partida número 7).
5. ...
6. P3CR
P3TD
Una variante muy apreciada junto
con 6. A2R, 6. A3R o 6. P4A.
6. ... CR2R
La intención es llevar este caballo
a 3AD después de realizar el
cambio del otro caballo. Esta línea
ha sido poco analizada y, al parecer,
Karpov la ha estudiado a fondo.
La continuación más frecuente
es6 . ... , D2A; 7. A2C, C3A; 8. 0..0,
P3D (o también 8 . ... , A2R., o bien
8 . .•. , CX C; 9. DX C, A4A; 10.
PARTIDA 3
A4A!, P3D; 11. 030 o 020); 9.
T1 R (también puede jugarse 9.
C3C manteniendo la torre en lAR
para seguir con 10. P4AR), A2R
(o 9 . ... , A2D; 10. C X C, PX C;
11. C4T seguido de P4AD); 10.
C X C, P X C; 11. P5 R con alguna
ventaja de las blancas.
7. C3C
Las blancas retiran el caballo
para evitar la maniobra planeada
por las negras. Con la misma intención
también se ha jugado 7.
C( 40)2R., pero entonces con 7 . ... ,
C3C; 8. A2C, A4A!; 9. 0..(), P4CD
las negras consiguen buen juego
( Kapengut-Taimanov, Leningrado
1971 ).
El desarrollo tranquilo 7. A2C,
C X C; 8. D X C, C3A; 9. D3R.,
P3D; 10. 0..(), A2R; 11. P3C,
A3A; 12. TlD, 0-0; 13. A2C también
es algo favorable al blanco y
merece asimismo considerarse la
idea de Keres 7. A3R., C X C; 8.
D X C, C3A; 9. D6C.
7. ... C4T
Una original maniobra que deja
la casilla 3AD para el otro caballo
buscando colocarse en 5 AD. Otra
posibilidad es 7 . ... , P4CD; 8. A2C,
P3D (es prematuro 8 . ... , A2C; 9.
C5A); 9. P4A, A2C; 10. A3R,
P3C; 11. 020, como en la partida
37

R Byrne-Taimanov, Leningrado
1973.
8. AlC
Una jugada natural, pero es más
fuerte 8. DST. Si entonces 8 . .. ,
CX C; 9. PT X C, C3A; lO.
ASCR!, A2R; 11. AX A, D X A;
12. A2C, 0-0; 13. 0-0-0 y las blancas
están mejor (Timman-Radev,
Tbilisi 1971 ). O bien 8 . ... , P4CD;
9. A5CR, D2A; 10. A4AR, P3D;
11. ex e, ex e: 12. o-o-o, tambien
con mejor juego del blanco.
8.
9. 0-0
10. C2 D
CR3A
P3D
Para prevenir el salto ... , C5A y
desarrollar el AD por medio de
P3C y A2C. Con idea parecida se
puede jugar 10. C X C, D X C; 1 1.
C2R como en la partida Keene­
Karpov (ver partida núm. 12).
10. ... Al D
También lO . ... , A2R era posible.
11. P3C
12. AlC
13. ClR
AlR
TOlA
Las blancas intentan continuar
con P4AD, pero con ello pierden
mucho tiempo y además, dado el
buen desarrollo negro en el flanco
de dama, las negras no tendrán
impedimentos para realizar la típica
ruptura ... , P4CD. Merecía atención
12. P4A.
38
13.
14. P4AD
0-0
P4Cot
La demostración de lo dicho: el
avance P4AD del blanco sóio ha
conseguido ayudar a la ruptura negra.
15. PX P PXP
16. C3 AR
Desde luego ya es tarde para 16.
P4A (podria seguir la molesta 16.
... , CSC). Las blancas ahora se ven
condenadas a una posición pasiva
como consecuencia de su errónea
maniobra al jugar P4AD.
16. ... PSC
17. P3TD
Creando una innecesaria debilidad.
Era mejor 17. D2D seguido de
TRIAD.
17. TIC
18. P4TD P4 RI
Diagrama núm. 4
Una magnífica jugada que impide
C4D y deja libre una excelente
casilla para el AD en 3R desde
donde ataca el débil PCD. La debilidad
creada en 5 D no tiene impor-

tancia, pues las blancas no pueden
llevar ninguna pieza allí.
19. C2D
Intentando jugar 20. P4A. Puede
verse que mientras las negras
han ido jugando conforme a un plan
lógico se ha manifestado la falta de
él en el juego del blanco.
19. ••. AJ A!
Más exacta que 19 . ... , A3 Rala que podria jugarse 20. P4A. Las
negras se preparan para responder
al inminente P4AR con P X P
cambiando los alfiles de casillas negras.
Entonces el otro alfil de las
blancas será sólo un espectador.
lO. TlA
ll. P4A
22. AX A
23. ex P
A3R
PXP
DXA
Intentando eliminar el alfil negro
y aliviar el ataque sobre el Pe D. Si
23. PX P, e5D; 24. e X e,
Dx e+; 25. RlT, eXP; 26 .
ex e, DX O; 27. TR X D,
A X e; 28. T X P, A X P, con clara
ventaja de las negras.
Blancas: KARPOV
Negras: ROGOFF (U. S.A.)
Campeonato Mundial Estudiantil
por Equipos, Mayagüez 197 1
Apertura Inglesa
l. P4AD P4R
23 • ... TRiAD
Ahora no sirve 23 . ... , 05 0+;
R1 T, e X P; por 25. e X A ni 24.
... , AX P; 25. ex A, DX D; 26.
TR X D, ex e; 27. TX e, ganando.
24. eso
25. RlT
DS D+
RlT
Sencillo y fuerte. Evitando el jaque
en 7R las negras pueden jugar
... , e4R con efectos decisivos. Las
blancas no tienen ya jugadas útiles.
26. D2R C4R
27. P3T P3T
28. TRIO
De cualquier modo no podía impedirse
que las negras tomaran la
columna AD jugando eD.
0- 1
PARTIDA 4
28. C6D
Después de 29. T X T+, T X T;
30. R2T, T7A; 31. e3A, D7e decide,
pues si 32. D X e, T X A+;
33. RIT, AXP (amenazando
T7T+).
Aunque 1. P4R es la jugada que
Karpov utiliza en la mayoría de las
ocasiones, las demás aperturas
también entran en su amplio repertorio.
En esta ocasión jugará una
siciliana con colores cambiados.
2. C3AD C3AR
3. P3CR ASC
39

Una continuación muy popular,
reflejo del ataque Nimzovitsch contra
la siciliana (l. P4R, P4AD; 2.
C3AR, C3AD; 3. A5C, P3CR).
Aqui el tiempo de ventaja es un
factor importante y ello hace que
sea peligrosa la jugada nonnal en la
siciliana 3. . .. , P4D; 4. P X P.
C X P; 5. A2C, A3R; 6. C3A,
C3 AD; 7. 0-0 y en esta posicion,
que se produce a menudo en la
siciliana, el tiempo de ventaja da al
blanco mejor juego.
También puede jugarse la idea de
Keres 3 . ... , P3AD (¿acaso no es
igual que la variante l. P4R,
P4AD; 2. C3AR, e3AD; 3.
P3AD?) y naturalmente es posible
3 . ... , C3AD.
4. A2C 0-0
S. P3 D
Además de esta jugada son posibles
5. eJA. TI R; 6. 0-0, PSR; 7.
ese (7. C4D también es buena).
A X e; 8. PO X A, P3TR; 9. C3T.
O bien 5. P4R, A X e (5 . ... , P3A;
6. CR2R, P4D; 7. PA X P, P X P;
8. P X P, A4AR; 9. P4D!); 6.
PO X A, P3D; 7. D2R, P3TD; 8.
C3A y también puede jugarse la
mayoria de los sistemas practicados
en el mencionado ataque Nimzovitsch
de la siciliana. es decir 5.
P3R, 5. D2A y 5. D3 e.
S. ... P3A
También es bueno 5 . ...• Tl R.
6. D3C A4 T
Dudosa. Merecian considerarse
6 . ... , A X C+ o 6 . . .. , C3T.
40
7. C3A P4 D
La tipica reacción en el centro,
aunque las negras están mal desarrolladas
en el flanco de dama. Desde
luego ahora no es posible 8.
e X PR??, P5D.
8. 0-0
9. C4TD
10. P3R
PS D
CD2D
La forma habitual de romper la
formación central de las negras. É stas
no pueden mantener el punto
fuerte en 50 con lO . ... , P4AD, ya
que tras 11. P X P debe jugar una
defensa Indo-Benoni con colores
cambiados y posición inferior tanto
en caso de 1 1 . ... , PR X P; 12. A4A
como de 11. ... , PA X P; 12. P5A
para seguir D4A y P4CD.
10. PXP
11. AX P
Ahora el siguiente paso debe ser
preparar P4D. Con el juego abierto
se hará patente la mayor actividad
de las piezas blancas y la falta de
desarrollo negro en el flanco de
dama.
11.
12. P3TD
13. TDID
TR1 R
AlA
A3 D
Toda la maniobra de las negras
resulta artificial. Quiere colocar la
dama en 2AD defendiendo el PCD
a fin de jugar C 1 AR y mover su
AD. Pero para ello les falta tiempo.
pues las blancas comienzan mucho
antes a crear amenazas.
14. P4D PX P
Desde luego no 14 . .... P5 R?; 15.

C2D y el peón se perdería tras D2A
yC3AD.
t5. ex P AlA
Ante la amenaza C X P. Las negras
se dan cuenta de que nunca po
drán realizar su plan, pues si 15 . . .. ,
D2A; 16. eSA, AlA, 17. A4A. O
peor aun 16 . ... , A4R; 17. P4A.
16. D3A!
Permite continuar con P4eD.
Las negras apenas tienen jugadas
disponibles. La próxima maniobra
de la dama tratando de apartarla de
la acción de las torres termina de
modo trágico.
16 . ...
17. TRlR
18. P4CD
19. P3TR
D2R
D4R
D4TR
C3 C
Igualmente si 19 . . .. , e4R; 20.
A4A!, con la amenaza P4CR las
blancas ganarían material.
20. ex e
21. P4C
PX C
D3C .
Si 21. . .. , 051:; 22. e3A ganando
la dama. Tampoco el sacrificio
22. . .. , A X PeR; 23. P X A.
C X P; 24. A4A era suficiente.
22. A4A A2D
23. C3 A!
(Diagrama 5)
Se ha cerrado el cerco sobre la
dama. Ahora la amenaza es 24.
C4T.
23.
24. TX T
TXT+
CI R
Diagrama núm. S
Intenta dejar un escape a la dama.
pero pierde rapidamente.
24 . .... P3TR era una triste aunque
obligada jugada.
25. 020!
Amenaza el alfil y algo mas que
las negras no advierten.
25. ... TI D
25 . .... AX PeR: 26. PX A.
O X P: 27. es Rera una resistencia
estéril.
1-0
26. C4T!
Despues de 26. . .. D3A: 27.
AS e la dama no tiene retirada t 2 7.
. ... AlA: 28. DX T).
41

XXXIX CAMPEONATO DE LA URSS, LENINGRADO 1971
Este campeonato constituyó la primera señal de los éxitos que Karpov
iba a conseguir inminentemente. Su clasificación en su primera intervención
en el campeonato de su país fue extraordinaria perdiendo sólo
frente a Smyslov y su joven rival Vaganian y logrando vencer a Stein con
quien dos meses después compartiría el primer puesto en el Memorial
Alekhine.
La siguiente partida demuestra algo muy corriente en las jugadas por
Karpov. Después de un desarrollo más tranquilo de lo que podía esperarse
del agresivo sistema de apertura, las blancas salen de las complicaciones
con un final fa vorable y Karpov pocas veces deja escapar una
ventaja así.
Blancas: KARPOV
Negras: NIKOLAEVSKY
39 Camponato de la URSS, Leningrad;>
1971
Defensa Pire
1. P4R
2. P4D
3. C3AD
4. P4A
P3CR
A2C
P3 D
En varias partidas en las que
Karpov se ha tenido que enfrentar a
esta defensa en el orden nonnal l.
P4R, P3D; 2. P4D, C3AR; 3.
.C3AD, P3CR ha elegido el desarrollo
4. A5CR con 020 y 0-0-0.
Sin embargo, dado que aquí las negras
no han desarrollado aún su
CR, se decide por el ataque de los
tres peones que es en la actualidad
el más popular contra esta defensa.
4. ... C3AR
Así se entra en los caminos habituales
de la defensa Pire. Es posible
4 . ... , C3AD; 5. C3AR (también
es posible 5. A3 R que evita la
42
PARTIDA 5
clavada}, A5 C; 6. A3R, A X Co6.
... , P4R
5. C3A 0-0
Una posibilidad muy empleada
es aquí 5 . ... , P4A; 6. P X P, D4T;
7. A3D, D X PA; 8. D2R, 0-0; 9.
A3R, D4T (9 . ... , D2A es también
posible); 10. 0-0, A5C como jugó
F ischer en una ocasión con Spassky
en el match de Reykiavik 1972.
6. A3D
Últimamente esta continuación
ha adquirido gran prestigio. Antes
se jugaba con más frecuencia 6.
P5 R y las negras pueden jugar 6 . ... ,
CR2D (conduce a uli final favorable
al blanco, aunque puede jugarse,
6 . ... , PX P; 7. PD X P -7.
P A X Pes naturalmente posible-.
DX D+;8.RX D, C5C; 9. R1Ry
las blancas tienen cierta. superioridad,
aunque pequeña); 7. P4 TR (7.
A4AD es una buena posibilidad},
P4AD; 8. P5 T (8. P6 R merece
consideración}, P X PO y ahora
las blancas puedenjugar 9. D X P,

XXXIX Campeonato de la URSS, 1911
1 2 3 4 5 6 7 8 9 lO 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
1 SAVON x Y, Y, Y, 1 1 y. 1 y. y. 1 1 1 Y, Y, 1 y. y. 1 1 15
2 TAL Y, x Y, Y, O l 1 o y. y. l y. 1 1 y. o 1 l 1 y. 1 y. 13
3 SMYSLOV Y, Y, x 1 y. y. y. y. y. y. y. y. y. y. I Y, l l y. 1 1 13
4 KARPOV Y, Y, 0 X 1 Y, Y, Y, 1 Y, Y, Y, Y, Y, Y, 1 1 l o 1 1 y. 13
5 STEIN o l 0 X 0 l l o I Y, Y, Y, Y, I l y. y. o 1 1 12
6 BALASHOV O O Y, I X 1 Y, 0 0 Y, 0 Y, 1 Y, l Y, 1 1 1 1 12
7 BRONSTEIN Y, 0 Y, Y, Y, 0 X 1 Y, l Y, Y, 1 1 o 1 y. o 1 o 1 y. llY,
8 POLUGAEVSKY o 1 Y, Y, 0 Y, 0 X l 1 Y, Y, I Y, Y, Y, Y, l Y, 1 o y. llY,
9 TAIMANOV Y, Y, Y, 0 0 Y, Y, 0 X 1 l y. o 1 y. y. o y. 1 1 1 y. l l
10 KAPENGUT Y, Y, Y, Y, I 1 0 0 0 X Y, Y, 0 0 Y, Y, 0 l y. 1 1 1 10Y,
11 KROGIUS o o y. y. o 1 Y, Y, 0 Y, X 0 Y, 1 1 y. } y. 1 y. y. y. 10Y,
12 PLATONON y. o y. y. y. y. y. y. y. y. 1 x Y, Y, O O Y, 1 o 1 o 1 10
13 LE IN O O Y, Y, Y, 1 o o 1 l Y, Y, X 0 1 o 1 o y. 1 y. 10
l4 GELLER o Y, . y. y. y. o y. o l o y. J X 1 0 Y, 0 Y, 1 9
15 KARASEV y. y. o y. y. o 1 Y, Y, 0 1 0 0 X 1 Y, Y, Y. 0 0 1 9
16 SHAMKOVICH o l y. o o y. o y. y. y. y. 1 1 1 O x O Y, 0 1 0 Y, 9
17 NIKOLAEVSKY y. o o o o o y. y. 1 1 0 Y, 0 Y, Y, 1 X 1 1 o o y. BY,
18 TUKMAKOV y. o o o y. 1 o y. o y. o 1 1 Y, Y, 0 X 1 Y, Y, 0 BY,
19 VAGANIAN Yz 0 Y, 1 Y, 0 0 Y, 0 Y, 0 1 Y, Y, Y, l 0 0 X Y, 0 1 BY,
20 GRIGORIAN Y, Y, 0 0 1 o 1 o o o y. o y. y. 1 o 1 Y, Y, X Y, 0 8
• 21 TSEILIN o o o o o o o 1 o o y. 1 o o l 1 1 Y, 1 Y, X Y, 8
22 DZINDZIHASVILI o y. y. y. o o y. y. y. o y. o y. y. o y. y. l 0 1 Y. X 8

C3AD; 10. D2A o entrar en una
complicada variante con sacrificio
de una pieza mediante 9. P X PC,
PX C; 10. PX PA+, TX P (10 .
... , RlT; 11. T X P+!); 11. CSC o
A4AD o P6R, aunque parece ser
que las blancas no consiguen mas
que tablas en el mejor de los casos.
6. ... C3A
Considerado lo mejor. 6 . ... , P4A
es dudoso tanto por 7. PS O como
por 7. P X P, P X P; 8. PS R Poco
claro es 6 . ... , C3T; 7. P5 R, C l R; 8.
A3R, P4AD; 9. P X PA, C X P;
10. A X C, P X A; !l. 0-0, con
mejor juego de las blancas. O 6 . ....
CD2D; 7. P5R, C1 R; 8. P4TRo la
más tranquila 7. D2 R que hace
imposible 7 . ... , P4R; 8. PO X P,
P X P; 9. P X P, C5 C; 10. A5CR,
01 R; 11. es o con ventaja.
7. PS R P X P
8. PA X P C4TR
Una sugerencia de Fischer. Si 8 .
... , C40; 9. CX C, DX C; 10.
P3A es bueno para las blancas; por
ejemplo 10 . ... , A5 C; 11. P3T
A X C; 12. O X A, O X D. 1 .
P X O con ventaja. Respecto a 8.
... , C5CR puede jugarse 9. C2R,
P3A; 1 O. A4AD+, R1 T; 1 1. A4A,
con buen juego.
9. A3 R A5 C
10. A4AD
Se considera mas fuerte 1 O.
A2R, P3A; 1 1. P6R!, C5C; 12. 0-0,
P3A; 13. 020, A X P; 14. C4TR,
con juego complicado pero buenas
posibilidades para las blancas. No
obstante la jugada de Karpov también
pone en dificultades a las ne-
44
gras que se ven privadas de su
ataque al centro con ... , P3AR
10. ... R1T
De este modo, parajugar ... , P3A
se hace necesario mover el rey perdiendo
un tiempo, pero merecía
atención 10 . ... , C4TD.
11. DlD
12. PX P
13. 0-0
P3A
AX P
AX C
Un intento de liberación que resulta
prematuro. Después de 13 .... ,
020 las negras no estaban mal.
14. TX A P4R
15. PS D CS D
Si 15 . ... , C2R; 16. TD1 R seguido
de C4R
16. T(3A) IA C4A
17. AlA C3 D
18. A3 CD A4 C
Era más recomendable llevar el
C4T a 2CR y a 4AR
19. D1R
20. C4R
21. D X C
1.1.. D2R
23. TDI R
24. P3A
DlR
cx c
TSA
TDIAR
P4TD
Defendiendo el PCD que las negras
capturarian en caso de 24.
DX P+, OX O; 25. TX D,
A3A.
24. ... Cl A
El peón no puede ser defendido

, oon24 . ... , A3A por25. P3C, T4A;
l6. A2A, T4C; 27. A3R
lS. DXP
26. TX O
DXD
ese
Si 26 . . .. , es 27. TX A! y
seria obligado 27 . . .. , e X A como
en la partida, pues si 27 . ... , C X T;
28. A4D+, RlC; 29. P6D+ ganando.
27. TX A CXA
28. A4Al
Diagrama núm. 6
Una curiosa jugada que asegura
la ventaja. Las blancas paran la
amenaza ... , e6T+ y si las negras
juegan 28 . .. . , T X A entonces 29.
T X e, TI R; 30. T2D con ventaja.
28.
29. T3 C
30. P3C
PST
P6T
CSR
31. T X T
32. T3 R
33. A3D
TXT
C30
Ahora las blancas amenazan
t7R Una vez consolidada la posición
la mayoría de peones en el
flanco de dama es decisiva.
33. T2A
34. P4A P3C
35. P3C
El resto no ofrece ninguna dificultad
por cuanto con A2Ry P4eD
las blancas están en condiciones de
tomar el PTD.
35. R2C
36. P4CD R3A
37. R2A
Naturalmente era posible jugar
37. A2R, pero para eso siempre están
a tiempo. Las blancas quieren
quitar a su adversario la última
esperanza: 37. A2R, e4A; 38.
T X P, eSO; 39. R2A?, R4 R+;
40. A3A, e X A; 41. T X e,
TX T+; 42. RX T, R5 D.
l -0
PARTIDA 6
37 . ...
38. A2R
39. TX P
40. P4C
41. T3R+
no
C4A
R4 R
CST
Con dos peones de ventaja las
blancas ganan sin dificultad.
La siguiente partida contra Tseilin es muy interesante porque
muestra a un Karpov que no se prodiga demasiado: las negras jugaron la
45

apertura de un modo arriesgadamente ambicioso y no consiguen buena
posición. Karpov, entonces, disponiendo de una continuación tranquila
que le aseguraba alguna ventcifa y que indudablemente Petrosian o
Smyslov hubieran elegido, toma un camino distinto sacrificando una
pieza de modo prometedor pero poco claro y que está más dentro
del espectacular estilo de Miguel Tal. Puede sorprender que Karpov ante
dos caminos prometedores elija el más a"iesgado, sacrificando una
pieza, porque pocas veces hace algo así, pero a Karpov, como a todo el
mundo, debe gustarle alguna vez recorrer los excitantes caminos del
riesgo.
Y precisamente, como ocurre en muchas partidas de Ta l, donde sus
adversarios no encuentran la mejor defensa a sus te"ib/es ataques, Tseilin
comete un importante error tras lo cual /as blancas logran un ataque
irresistible y Karpov termina la partida en poco más de veinte jugadas.
Blancas: KARPOV
Negras: TSEILIN
39 Campeonato de la URSS, Leningrado
1971
Apertura Española
l. P4 R
2. C3AR
3. AS C
P4 R
C3AD
P4A
La defensa J aenisch, que se juega
a menudo cuando las negras
quieren evitar 3 . ... , P3TO.
4. C3 A
Según la teorí a, esto es lo mejor.
Otras posibilidades son 4. P3 O y la
complicada 4. P40, P X PR; 5.
CX P, CX C; 6. PX C, P3A0; 7.
C3AO!? (si 7. A2 R, 04T+ y
O X PR), P X A; 8. C X PR y a
cambio de la pieza las blancas tienen
muchas amenazas, pero no es
claro si compensan el material.
Como es habitual en él, Karpov no
entra en variantes que suponen sacrificios
de piezas dudosos.
46
4. eso
Una idea de Alekhine con la
que evidentemente, las negras esperaban
sorprender a su rival. Sin
embargo, actualmente se considera
que tal jugada da ventaja al blanco.
La continuación normal es 4 . ... ,
PX P; 5. CO X P, P40; 6.CX P,
P X C; 7. C X C y ahora 7. . .. ,
040 o 7 . .. , 04C.
5. A4T
Se consideran más fuertes 5.
CX P, 03A; 6. C3A, PX P; 7.
C X C, O X C; 8. 0-0, P3A; 9.
A4T, C3A; 10. P3D!, con ventaja,
o5. P XP.
S. ... C3A
Con 5 . ... , P3A; 6. C X P, 03A;
7. C3A, P X P; 8. C X C se llegarí
a por inversión de jugadas a la
variante dada en el anterior comentario.
6. CXP PX P
Es más activo el sacrificio de
peón 6 . ... , A4A; 7. 0-0, 0-0; 8.
P X P(8. C30 es contestada con el

sacrificio de pieza 8. . .. , P X P!;
9. e X A, P4D), P4D; 9. e2R o
e3A.
7. 0-0 A4 A
s. ex PR
Un interesante sacrificio, aunque
extraño en Karpov, pues disponía
de la sencilla 8. P3D que le
daba ventaja. Probablemente, en la
actualidad, Karpov jugaria de un
modo distinto al de esta partida.
s. ... ex e
9. DST+ P3e
10. e X Pe C3 A?
Diagrama num. 7
El negro no acierta con la mejor
defensa que consistía en 10 . ... ,
D4e!; 11. D X D, e X D; 12.
TIR+, eR3R; 13. e X T, P4e;
1 4. A3C, C X A; 15. PT X C,
A4D y la posición de las negras no
es mala.
11. DS R+!
· ¿Acaso la negras esperaban 1 1.
DXA, PXC?
11. ... A2R
12. ex T P4e
Buscando las complicaciones,
pues si 12 . ... , C3A; 13. A XC, PD X A; 14. TIR (amenazando
D X C) y luego P4D, deja al blanco
con ventaj a clara y pocas dificultades.
13. DX e PX A
14. TI R R1A
La unica defensa aceptabl.:!
contra 15. D X C.
15. P3 D TIC
Intentando defenderse con ... ,
T5C. Si 15 . ... , A2C seria posible
16. T X A o quizá más fuerte 16.
A5 C (amenazando T X A).
16. DS R!
Amenaza 17. A6T + ganando
el alfil o el caballo (si 17 .... , R1 R;
18. D X C).
16. ..• Cl e
Si 16. T3C; 17. A6T+,
R1 R; 18. A7C, T3R; 19. AX C!,
T X D; 20. T X T y las negras pueden
rendirse.
17. DS T R2C
Si 17 . ... , 01 R; 18. D X PT es
decisivo.
18. C7 A
19. A6T+
D1R
eX A
Si 19 . .. . , R3A; 20. D5C+,
R X C; 21. D7C mate.
. 20. O X e+ R X e
47

También pierde 20. . .. , R1 C;
21. C5C.
21. DX P+ RI A
1-0
PARTIDA 7
22. T3 R
23. T3C!
T3C
Contra Taimanov, Karpov emplea una variante de apertura que
aquél había jugado en su match con Fischer en los cuartos defina/ del
Torneo de Candidatos de 19 71. Ta imanov conoce bien la variante y utiliza
una novedad de su invención.
Ciertamente, al final de la apertura la posición es un poco fa vorable a
las blancas pero no parece que la ventaja sea demasiado importante.
Después de muchas liquidaciones, Taimanov entrega una pieza para
eliminar los últimos peones de las blancas, lo que consigue sólo en parte
porque las blancas conservan un solo peón. El final con torre y caballo
contra torre es muy dificil para las blancas porque su único peón está a
punto de ser tomado, pero Karpov consigue crear amenazas de mate y
con ellas conservar el peón que le da el triunfo.
Blancas: KARPOV
Negras: T AIMANOV
39 Campeonato de la URSS,
Leningrado 1971
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. ex P
P4AD
P3 R
PX P
C3 AD
Taimanov ha jugado tan a menudo
esta variante de la siciliana
que incluso ha llegado a conocerse
con el nombre de «Variante Taimanov>>.
Sin embargo, en su partida
con Karpov en Moscú 1972 (véase
partida núm. 32) eligio4 . ... , P3TD.
s. ese
Otra posibilidad es 5. C3AD, lo
que después de 5 . ... , D2A o 5 . ... ,
48
P3TD lleva a posiciones normales
de la variante Paulsen.
5. P3D
6. A4 AR
Un sistema jugado frecuentemente
por Estrín y posteriormente
por Fischer, que lo ha convertido en
una de sus variantes favoritas. Otra
posibilidad es 6. P4AD.
6. ... P4R
En respuesta a6 . ... , C4Rno es
buena 7. 040 para responder a 7.
... , P3TD con 8. C X P+, A XC; 9. A X C pues las negras ganan una
pieza con 9 . ... , D4T+; pero en
cambio es posible 7. C( 1 C)3 T y a
7. ...• P3TD responder con 8.
AX C. PX A; 9. DX Dt.
RX D: 10. 0-0-0+. A2D; 11.
C4A! con ventaja.
7. A3 R C3A

Como curiosidad histórica
t)Uede citarse la 9. • partida del en-
. euentro Morphy-Andersen en
1858 que continuó con 7 . .. . , P4A?;
8. C(IC)3A, P5A; · C5 0! yorpby
ganó en pocas Jugadas mas.
8. A.SC A3 R
Lo mejor. El mismo Taíman . ov
tuvo ocasión de comprobar las dtficultades
que tienen la negras si to
man elPRdespués de 8 . ... , 04T+;
9. 02D!, CX P; IOOX D, CX O;
11. A3R!, R2D; 12. C( l C)3A!,
C XC; 13. CX C, RlD; 14.
CSC!, A3R; 15. 0..0-0, P3CO; 16.
P4AR! (Fischer-Taimanov, 2.•
partida Candidatos 1971 ).
9. C(1C)3A P3TD
10. AX e PX A
11. C3T C2R
Diagrama num. 8
• Una jugada nueva. En esta po
sición se había jugado 1 1 ..... es 0:
12. C4A. P4A: 13. P X P.
C' X PAR; 14. A30. Tl A: 15.
AX C, TX C; 1 6. AX A. PX A:
17. 02R con ventaja de las blari
cas (Fischer-Taimanov, 6.• partida
Candidatos 1971 ) .
Sin embargo, en la final del Torneo
de Candidatos 1971, y en la
primera partida, Petrosian aportó
la interesante idea de 1 1 . ... , P40!
con la que sorprendió a F ischer. La
partida siguió así: 12. P X P,
A X C; 13. P X A, 04T; 14. 020,
0-0-0; 15. A4A, TlCR con muy
buen juego de las negras.
Resulta extraño que Taimanov
no jugase aqui la innovación de Petrosian
11. .. . , P4 O!; al parecer tenia
su propia opinión sobre la variante
y decidió preparar ... , P4 D de
otro modo.
12. C4A
13. P X P
t4. ex e
1S. C3 R
16. A4A
P4D
CX P
AX C
A3A
Parecía interesante 16. DST.
pero las negras podrían lograr buen
juego con 16 . ... , 04T+: 17. P3A.
0-0-0.
16 . ...
17. T X D
18. AS D
DXD+
TI A
Muy importante: el activo alfil
negro es eliminado.
18.
19. TX A
20. R2R
AX A
R2 R
El enroque seria un error de
concepto. ya que el rey esta perfectamente
seguro en 2 R y desde el
centro puede llegar mas rapidamen
te a detener un posible avance de
los peones centrales negros.
49

20. •.• R3 R
Amenaza 21. ... , T X P+.
21. TRI O P4 R
Al parecer las negras tienen una
posición excelente, pues ahora, des
pués de la obligada 22. P3AD,
PS A, las blancas han de elegir la
modesta retirada 23. C2A. Pero
Karpov encuentra un recurso que
mantiene su ventaja.
22. P3CR! P5A
Consecuente, pero peligroso. Si
22 . ... , P3A entonces sí que seria
posble 23. P3AD y las blancas
mantienen su ventaja.
23. PX P
24. C2C
25. R3A
PX P
TX P+
A4A
No seria bueno 25 . ... , T X PC;
26. e X P+, R3A; 27. TlR con la
amenaza C5T+ y el rey negro se
encontrari a en red de mate.
26. ex P+
27. C3 D
28. T7D
R3 A
TlAD
P4C
Era mejor 28 . ... , P3C; como se
verá más adelante, el hecho de
tener defendido el alfil permitía una
mayor defensa
29. TlR
Con la fuerte amenaza T4R-
4AR, ganando el PAR
50
29.
30. T4R
R2C
T5A
La defensa 30. . .. , T3A; 31.
T4AR. T3A; 32. T X T, R X T
fracasa por 33. T7 A ganando el alfil,
pero hubiera sido buena si en su
movida 28 las negras hubieran jugado
28 . ... , P3C.
31. C5R!
Diagrama núm. 9
Más fuerte que 31. T X T,
P X T; 32. C5R. R3A y si 32.
e X PAR. R3 R. seguido de T1 AR
ganando pieza Si 32. C X PAD,
AX P; 33. RX A (es malo 33.
T X P+, RX T; 34. e6D+, R3R;
35. e X T, A4A con ventaja de las
negras), T X e; 34. T6D+, con un
final igualado.
31.
32. RX T
33. P4A
TX T
Rl C
Mejor que 33. T X P, A3D se
guido de A X e y posiblemente
T7 A con muchas posibilidades de
tablas.
33 . ... AlA

Las negras juegan activamente
. a111enazando T7 A
J-4. ex P
J$. oc
TIA
A3T
Si 35 . .. . , T X PC; 36. T8D se
pido de C6R
36. C6R TX PT
Era mejor 36. . .. , TX PC;
37. R5A, A X P; 38. R X A,
TX PTR; 39. TIC+, RlT; 40.
17T. De esta forma se alcanzaría la
misma posición que en la partida,
pero evitando l . uerte jugada 38
que Karpov om1tio.
37. R$A AX P
El mejor recurso contra R6 A­
T8D mate. Si 37 . ... , T7C; 38.
T8D+, R2A; 39. TSTR
38. RX A?
Mucho mejor era 38. C X A,
TX P; 39. R6A, P4T; 40. TIC+,
IUA; 41. C6R+, Rl R; 42. T7R
mate.
31 . ... TXP
Ahora aunque las blancas tienen
lUla pieza de ventaja, su tarea es
dificil, pues sólo conservan un
peón.
39. TIC+
40. TITO
41. TX P
R.I T
P4TR
PSC
Con la idea de ttn posible cambio
del peón, lo que daría unas cla­
. .xu tablas.
42. C40 TIC
43. R3A
Diagrama núm. JO
Aquí se aplazó la partida. La jugada
secreta efectuada por Karpov
es débil y permite mayor resistencia.
Ganaba más rápidamente 43.
CSA seguido de RS R y R6A.
43 . ...
44. R3 R
TIO
TICO
Más resistencia daba 44. ...,
T7CR
45. R4A
46. C5A
47. RS C
48. T6T+
49. R6A
1-o
TIO
TICD
P6C
RlC
Si 49 . ... , P X P; 50. C7R+, y
T8T mate. Y si 49 . ... , T7AR,
entonces 50. P X P gana fácilmen
te.
51

1 KARPOV
2 S TE IN
3 SMYSLOV
4 TUKMAKOV
5 PETROSIAN
6 TAL
7 SPASSKY
8 R. BYRNE
9 HORT
10 BRONSTEIN
11 KORCHNOI
12 SAVON
13 GHEORGHIU
14 OLAFSSON
15 ULHMANN
16 BALASHOV
17 PARMA
18 LENGYEL
Tomeo en memoria de Alekhin 1971
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
X Yz Yz Yz Yz Yz Yz Yz 1 1 1 1 Yz y. y. y. Yz 1
Yz X Yz Yz Yz Yz Yz Yz Yz 1 Yz Yz 1 Yz 1 Yz 1 1
Yz Yz X Yz 1 Yz Yz Yz Yz Yz Yz Yz Yz 1 1 y. 1 y.
Yz Y. Yz x Yz Yz Y. Y. Y. Yz 1 Y. Ys Y. Ys 1 1 Yz
Yz Yz 0 Yz X Yz 1 Yz Yz Yz 1 Yz Yz Yz Yz 1 1 y.
Yz Yz Yz Yz Yz X Yz 1 Yz Yz 0 Yz Yz 0 1 Yz 1 1
Yz Yz Yz Yz 0 Yz X Yz Yz Yz 0 1 1 Y. Ys 1
Yz Yz Yz Yz Yz 0 Yz X 1 Yz 0 1 Yz Yz Yz 1 Yz Yz
0 Yz Yz Yz Yz Yz Yz 0 X Yz 1 Yz Yz 1 Yz Yz Yz 1
0 0 Yz Yz Yz Yz Yz Yz Yz X 0 Yz Yz Yz 1 1 1 1
o y. Yz o o 1 1 1 0 1 X 0 1 Yz 0 1 Yz Yz
0 Yz Yz Yz Yz Yz 0 0 Yz Yz 1 X Yz 0 Yz Yz Yz 1
Yz 0 Yz Yz Yz Yz 0 Yz Yz Yz 0 Yz X 1 Yz Yz .Yz Yz
Yz Yz o y. Yz 1 o y. o Yz Yz 1 0 X Yz 0 Yz 1
Yz 0 0 Yz Yz 0 Yz Yz Yz 0 1 Yz Yz Yz X 0 Yz Yz
y. Yz Yz o o y. y. o Ya o o Yz Yz 1 1 X 0 Yz
Yz 0 0 0 0 0 Yz Yz Y. 0 Yz Yz Y. Y. Yz 1 X Y.
0 0 Yz Yz Yz 0 0 Yz 0 0 Yz 0 Yz 0 Yz Yz Yz X
11
11
10
1 0 Yz
10
9 Yz
9 Y.
9
9
9
8Y.
7 Yz
7 Yz
7 Yz
6 Yz
6Yz
6
4Y.

TOKN.t:U .t:N M.t:MUKIA U.t: AL.t:KHIN.t:, MU:S(.;U 1!1'71
De noviembre a diciembre de 1971 se organizó en Moscú un gran
torneo en memon"a de Alekhine. Como puede verse la participación fue
extraordinan"a y, a excepción de Fischer y Larsen, al/{ estaban sin duda
los mejores jugadores del mundo. Nada menos que el entonces campeón
del mundo -Spassky- y tres ex campeones -Petrosian, Tal y Smyslov-,·
y con ellos Savon, que acababa de ganar el campeonato de la
URSS, Bronstein y Korchno y una representación no soviética de indudable
fuerza, como puede verse en el cuadro de clasificación.
Ante tan fu ertes adversarios, Karpov logró el primer lugar, aunque
compartido con Stein, y sin perder ni una partida, lo que fue, sin duda, el
primer gran éxito de Karpov en un torneo de la máxima categoría.
La partida con Bronsteinfue iniciada con el sistemafavorito de Kar
pov contra la variante Najdorf de la defensa siciliana -6. A2R-. Apro
vechando un error de Bronstein, Karpov logra una fuerte presión sobre el
PTD aislado de las negras que no tarda en caer. Bronstein, ante la perspectiva
de quedarse con un peón de menos, sacrifica la calidad a fin de
poder atacar los debilitados peones blancos. Sin embargo, Karpov logra
cambiar las damas y en el final resultante no deja escapar la victon·a a
pesar de la tenaz resistencia de Bronstein.
Blancas: KARPOV
Negras: BRONSTEIN
Torneo Memorial Alekhine,
Moscú 1971
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4 D
4. ex P
5. C3AD
6. A2R
P4AD
P3D
PXP
C3AR
P3TD
Contra la variante N ajdorf de la
siciliana las jugadas favoritas de
Karpov son ésta y 6. P4A.
6. ..• P4R
También puede jugarse 6 . .. . ,
P3R Véase la partida núm. 2.
PARTIDA S
7. C3 C A3R
También se juega aquí 7. . .. ,
A2R, acelerando el desarrollo d
las piezas del flanco de rey. V éan
se las partidas núms. 53, 54 y 55.
8. P4A
La jugada más fuerte creando
inmediatamente la amenaza P5 A.
En este mismo torneo, en la partida
contra Gheorghiu, Karpov jugó 8.
0-0, CD2D; 9. P4A, D2A y por in
versión de jugadas se llegó a la
misma posición que en la partida
presente, pero en lugar de 9. . ..,
D2A las negras pudieron jugar me
jor 9 . ... , TIAD!; 10. P5A, ASA;
11. P4TD, A2R; 12. A X A,
T X A; 13. D2R, D2A!, con juego
igualado.
53

8 . ... D2A
9. 0-0
En la partida núm. 13 contra
Mecking, Karpov jugó 9. P4TD y
tras el error de Mecking 9 . ... ,
C3A?; 10. PSA!, con ventaja.
También puede jugarse 9. PSA,
ASA; 10. PSTD, CD2D; 11. A3R,
A2R; 12. PST, como jugó más tarde
Karpov contra R Byme en el
Interzonal de Leningrado 197 3. En
esta última línea merece atención,
en lugar de 11. A2R; 11. A3A con
la idea de continuar con P4CR
9 . ...
10. P5A
11. P4TD
12. A3 R
eD2D
A5A
A2R
En la anteriormente citada partida
con Gheorghiu, Karpov siguió
aquí con 12. AS C y tras 12 . ... ,
0-0; 13. PST, TRIAD; 14. A X A,
D X A; 15. T2A, P3TR Pudo
conseguir alguna ventaja con 16.
A4 T en lugar de la que jugó 16.
A X C.
12. 0-0
13. PST P4CD
14. PX Pa.p. ex P
IS. RIT
Amenaza A X C. Si directamente
15. AX C, DX A+; 16. RlT,
A4C, las negras quedan muy bien.
15 . •.. TRIAD
16. AX e
Todo esto ha sido jugado en muchas
ocasiones. En caso contrario
las negras podrían cambiar los alfiles
y jugar el caballo a S A.
54
16 • •••
17. AXA
18. D2R
DXA
TXA
También puede jugarse 18.
030. La partida Schmid-Pytel
(Bath 1973) siguió 18. ...,
TD l AD; 19. P3TR, P3C?!; 20.
D3A y las blancas quedaron con
ventaja. En lugar de 19 . ... , P3C era
mejor 19 . ... , Al O preparando 20.
... , D2C con presión sobre el PR
18. ... TSC?
Diagrama núm. JI
Este movimiento es un error.
Posteriormente se encontró la jugada
más fuerte 18 . ... , TD 1AD que
da a las negras la igualdad Por
ejemplo: 19. T2T, AlD(preparan
do ... , D2C una vez impedido
C5T); 20. TRI T, 02C; 21. T4T,
T X T; 22. T X T, T3A; 23. 030
con igualdad. Así se jugó en la partida
Karpov-Stoica (Graz 1972).
También de igual modo transcurrió
la partida Karpov-R Byrne del
lnterzonal de Leningrado 1973,

pero tras 21. ... , T X T acordaron D X T, D X D; 27. TX D, P X T;
las tablas. 28. C4D, daba al blanco una ventaja
fácil de hacer valer.
19. TIT P3T
Es mejor 19 . ... , D2C; 20. CST,
o2A; 21. eso, e x e; 22. P x e,
T4C; 23. D4A y aunque las blancas
están mejor, las negras pueden
defender sus puntos débiles con
éxito.
20. TRlT Al A
21. T4T!
La misma maniobra que se ha
visto en los comentarios a la jugada
18 de las negras, pero aquí con
mayor efecto. Menos bueno era 21.
TX P, TX T; 22. TX T, D2C;
23. CS T, D2A y las blancas no tie
nen nada mejor que 24. C3C, D2C
con repetición de jugadas. La mo
vida hecha por Karpov elimina, con
el cambio de torres, el ataque con
tra el PR
21. •.. TIA
22. TX T
Mejor que 22. T X P, 01 D
(tampoco está mal 22 . ... , D2C)
con la intención de seguir 23 . ... ,
TX C; 24. PX T, TX PR con
alguna compensación.
22. ••• D X T
23. DX P T X e
No se obtiene suficiente compensación
a cambio de la calidad, pero
de otro modo las blancas se que
darían con un peón de ventaja, ya
que si 23 . ... , TSA; 24. T4T, TX P;
2S. OlA y ahora tanto 2S . ... ,
DX T; 26. CX D, TX C; 27.
P3CR como 25 . ... , T5 AR 26.
24. PX T
25. 030!
26. TlAR
DXPR
OSAR
Es necesario actuar enérgicamente
sin dejar a las negras jugar
PS R y CS C o directamente CS C.
26 • ••• DSTR
27. C2D
Sería malo 27. P4A, CSC; 28.
D3C, DX D; 29. PX D, C6R; 30.
TIA, C X P ( 4AD), con posibilidades
de tablas.
27 . ..•
28. D3e
29. PX D
PSR
DX D
P4D
De otro modo, las blancas impedirían
este avance con P4AD.
30. Tl eD
31. Rle
A3D
AX P
O si 31. ... , C5C; 32. T5C, impidiendo
A4A+.
32. RlA
33. R2R
34. elA
35. C3R
36. TSe+?
A5A
C4T
A4 R
AX P
Era mucho más sencillo 36.
CXP.
36 • ..•
37. ex P
38. R2A?
RlT
C6e+
Y aquí era mejor 38. RJ R. El he-
55

cho de que las blancas hayan ju
gado innecesariamente la torre a
se permite una ingeniosa resistencia.
38 • ••• A5 D+I
Diagrama núm. 12
Aprovechando que no se puede
hacer 39. R X e por A4R+. Las
blancas, después de su equivocación,
aún deberán sortear bastantes
dificultades, aunque su P AD pasa
do es un factor de gran importancia.
39. RlR
40. T4e
eX P
C6R
La mejor posibilidad para las ne
gras es un final de torre contra alfil,
pero Karpov elige el de torre contra
caballo que le da mayores facilidades.
41. RlR A4A
Si 41 . . .. , e X PA?; 42. T4A
ganando.
42. TS el
43. TX A
44. R2A
45. P3 e
46. TS D
ex e
CSA+
R3e
C3R
Limita la acción del rey y ca
ballo negros. El resto es sólo cuestión
de avanzar el P AD.
46 . ...
47. P4A
48. PSA
49. R3A
SO. RX Pe
51. P6A
P4A
PSA
P6R+
PX P
P4T
P7R
Tampoco salvaba 51. ... , P5 T +;
52. R X P, P7R; 53. T5R, eSO;
54. T X P!, ganando.
52. RlA R3A
53. liD
1-o
PARTIDA 9
No hay defensa contra P7 A.
,)'
Contra Hort, Karpov ha obtenido algunas buenas victorias y parece
que el gran maestro checo no se siente a gusto en las posiciones que alcanza
con Karpov pues, como sucede en esta partida, las negras quedan, en
pocas jugadas, en una posición en que es muy dificil conseguir algún contrajuego.
Suele suceder que cuando un jugador se encuentra en una posición
que no es de su agrado, emplea mucho tiempo en pensar sus jugadas
5G

esto ocu"e en la presente partida. Por ello no es de extrañar que tras
. pasar algunos apuros y sin lograr resolverlos, Hort consuma todo su
·tiempo en sólo treinta y seis jugadas.
Blancas: KARPOV
Negras: HORT
Torneo Memorial Alekhine 1971
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4 D
4. CXP
5. C3AD
6. P4 CR
P4AD
P3 D
PXP
C3AR
P3R
El ataque Keres contra la variante
Schewenigen de la siciliana, que
Karpov empleó bastante en esta
época. Actualmente juega más fre
cuentemente 6. A2R (véase la
partida núm. 58).
6. ... C3AD
Contra el agresivo avance del
blanco no es buena 6 . ... , P40?; 7.
ASC+, A20; 8. P X P, C X P; 9.
CX C, PX C; 10. 02R+, A2R;
11. C5A, con ventaja de las blancas.
Sin embargo una línea interesante
es 6 . ... , P3TR Entonces las
blancas disponen de dos formas
para continuar: 7. P5 C, P X P; 8.
A X P, CJA; 9. 020, P3TO; 10.
0-0-0, 02A; 11. P4 TR O bien 7.
TIC, A2R; 8. P4TR, P40; 9.
ASC+, R1A!; 10. P5R, CR20; en
ambos casos e llega a posiciones
complicadas en las que los dos
bandos tienen posibilidades más o
menos equivalentes.
7. PSC C2D
8. P4A
Una posibilidad muy interesante
es 8. C(40)5C, C3C; 9. A4AR,
C4R; 10. 05T, A2D; 11. A X C,
P X A; 12. P6C!, P3TD! (12 . ... ,
P3A?; 13. O X PT!); 13. P X P+,
R2R; 14. C3T, D2A; 15. 0-0-0,
con ventaja de las blancas.
8 . ...
9. A3R
P3TD
A2R
Interesante resulta la jugada 9.
... , P3TR a lo que las blancas pue
den responder de forma tranquila
con 10. C3A o sacrificar una pieza
con 1 O. C X P!?, P X C; 11.
D5T+, R2R; 12. A4A, D1R; 13.
03T, C4A; 14. P5R (O-O-O es más
fuerte), P3CD; 15.0-0-0, P40; 16.
P5A, R1D; 17. AX P, con un
juego muy complicado en el que las
blancas, tras dejar escapar la oca
sión de lograr clara ventaja, terminaron
perdiendo ( Platonov-Oonchenko,
Oubna 1973).
10. TI CR cx c
De otro modo las blancas juga
rían P5A. Con su siguiente jugada
las negras evitan esta amenaza y
obtienen además la casilla 4R para
su caballo, pero a cambio han de ce
der la 5O a las blancas.
11. D X C
12. 020
13. AXP
14. A2R
1s. eso
P4R
PX P
C4R
A3R
Más fuerte que 15. 0-0-0, que
permitiría 15 . ... , D4T y si 16.
57

R1 C, TlAD, mientras que 16.
CS D, D X PT no es claro para las
blancas.
15 • •••
16. PX A
AX C
C3C
Diagrama núm. 13
Con esta jugada, se aparta al caballo
de una importante casilla. Era
preferible 16 . ... , D2A, preparando
el enroque largo, aunque las blancas
podrían impedirlo con 17. T3C.
17. AJR
En vista de la fuerte reacción que
sigue, quizá fuera preferible 1 7.
0-0-0 ysi17 .... ,CX A; 18. DX C
y las blancas tendrían mejor juego.
17. ... P3TI
18. PX P
· La mejor posibilidad. Como se
verá a continuación, ef hecho de
que las blancas deban mover el rey
no tendrá excesiva importancia.
58
18. A5T+
19. R1 D PX P
20. AX PTR AJA
Lo mejor. Si 20 . ... , D3A las
blancas jugarían 21. A3R defendiendo
el PCD en vista de la ame
naza A4D. Con su última jugada,
Hort evita que el alfil ocupe la gran
diagonal y prepara el ataque al
PTR
21. P3A A4 R
22. T4CI
Evita la amenaza DST, pero además
la torre será también un factor
decisivo en el ataque de las blancas.
22. ... D3A
Era mejor 22. . .. , A X P; 23.
R2A, C4R seguido de D3A, porque
ahora el PTR blanco expulsa a
la mejor pieza defensiva del negro:
el caballo de 3CR
23. P4TRI
Diagrama núm. 14

Basado en el hecho de que no se
jugar 23. . .. , C X P'?; 24.
R y el caballo no puede ser
ndido con 24. . .. , D7 A?; 25.
ÁSC+.
ll. •.•
24. T4C
D4A
Precisamente así, ya que las negras
no pueden jugar 24 . ... , 0-0-0;
25. A4C.
24. ... AJA
Si 24. . .. , Tl CR; 25. A3D,
D6A+; 26. R2A con ventaja.
25. PST ClR
Claro que no se puede jugar 25.
... , C4R; 26. T4AR y las negras
pierden una pieza.
· '!sigue
16. T4AR D4R
17. T3A
Es de destacar el curioso reco
rrido de esta torre.
2.7 • ••• CXP
Si 27 . ... , 0-0-0; 28. A3R (amenazando
A4D), 28 . ... , C4A (28.
"·• C X P; 29. A4D, D3R; 30.
A4AD); 29. A6C, TDIR; 30.
A3D, con ventaja de las blancas.
l8. T3D
2.9. TXC
TXA
No es bueno 29. D X T, A4C se
guido de C6R+.
29. ... DSR
Era interesante 29 . . .. , DJR,
para si 30. TX P, DX T; 31.DX D,
TlD; 32. D X T+, RX D, confiar
en las posibilidades de tablas que
dan los alfiles de distinto color. No
obstante la presencia de las torres,
el PTR pasado y el peón de ventaja
son factores que deberían dar el
triunfo al blanco.
30. T3D
Para jugar R2A.
30.
31. RlA
32. DX T
33. DSC
1 -o
PARTIDA 10
D8T+
DXT
A4 R
En esta posición, completamente
sin esperanzas, las negras perdieron
por tiempo. De cualquier
modo la amenaza P6T o D8C+ no
tiene adecuada defensa.
En esta partida, contra su futuro rival en la final de Candidatos de
1974, Karpov logra una excelente victoria y la misma se forja en las
Primeras jugadas, pues aprovechando un error de su adversario, Karpov
una importante ventaja de desarrollo junto con un fu erte peón
: dama pasado y aprovecha esta ventaJa para ganar la partida.
59

28. T3D TxA
29. TXC
No es bueno 29. DXT, A4C
seguido de C6R +.
29. D5R
Era interesante 29 . ... , D3R,
para si 30. TXP, DXT; 31.
DxD, TlD; 32. DxT+, RXD,
confiar en las posibilidades de
tablas que dan los alfiles de distinto
color. No obstante la presencia
de las torres, el PTR pasado
y el peón de ventaj a son
factores que deberían dar el
triunfo al blanco.
30. T3D
Para jugar R2A.
30.
31. R2A
32. DxT
33. D5C
1 -o
PAR TI DA 10
D8T +
DxT
A4R
En esta postcton, completamente
sin esperanzas, las negras
perdieron por tiempo. De cualquier
modo la amenaza P6T o
D8C+ no tiene adecuada defensa.
En esta partida, contra su futuro rival en la final de Candidatos
de 1974, Karpov logra una excelente victoria y la misma se for;a
en las primeras iugadas, pues aprovechando un error de su adversario,
Karpov consigue una importante venta;a de desarrollo ;unto
con un fuerte peón de dama pasado y aprovecha esta venta;a para
ganar la partida.
Korchnoi es indudablemente uno de los luchadores más grandes
de la época y su rivalidad con Karpov data de mucho antes de su
célebre match de 1974. En la presente partida, Korchnoi fue derrotado
pero no pasaría mucho sin que se tomase el desquite pues diez
días después de terminar este torneo ambos fueron a Hastings y
quedaron empatados en el primer puesto, pero Korchnoi ganó la
partida particular. Otra prueba de su rivalidad antes de llegar al
Torneo de Candidatos de 1974 fue la fantástica carrera que ambos
disputaron en el Interzonal de Leningrado y que, igualmente, terminó
con un empate en el primer lugar.
60

Blancas: KORCHNOI
Negras: KARPOV
Torneo Memorial Alekhine,
Moscú 1971
Apertura Inglesa
l. P4AD
2. CJAR
3. PJCR
P4AD
CJAR
P4D
Botvinnik solía jugar muy a
menudo esta variante. Otra posibilidad
es 3 . ... , P3CR, permitiendo
que sean las blancas
las que realicen P4D.
4. PxP CxP
5. A2C PJCR
Esta jugada origina algunas
dificultades a las negras. Más
lógico es 5 . ... , C3AD y si 6.
C3A, C2A, para seguir con .... ,
P4R y A2R.
6. P4D! A2C
Con 6 . ... , PxP; 7. DxP las
negran quedan mal.
7. P4R C2A
Era interesante 7 . . . . , C3AR.
Si entonces 8. P5R, C4D; 9.
PxP, 0-0; 10. 0-0, C3T; 11.
P6A, PxP; 12. C4D, A2C; 13.
TlR, D3C; 14. C3AD, CxC; 15.
P X C, P4 AD, seguido de TDl D
con posibilidades aproximadamente
iguales.
8. P5D C4C
9. 0-0 0-0
Digna de consideración era 9.
... , ASC aunque 10. D4T, D2D;
11. C3T, CxC; 12. DxC, P3C;
13. A4A y las blancas están un
poco mejor.
10. D2A
11. A4A
12. CD2D
CJT
A5C
C5D
El blanco amenazaba D3C.
Por ejemplo si 12 . ... , TIA; 13.
D3C y si 13 . ... , D2D; 14. C5R.
13. CxC PxC
14. CJA DJC
15. C5R?
Era mejor jugar primero 15.
D2D, tras lo cual 16. C5R sería
una fuerte amenaza.
15. AxC!
Diagrama núm. 15
Este alfil era menos importante
que el caballo blanco que
podría bloquear el PD. Aunque
las blancas posean ahora el úni-
61

co alfil de casillas negras, ello
no pone en peligro el enroque
del negro, pues las blancas no
tienen posibilidades de ataque
en el flanco de rey.
16. AxA P3A
Esta importante jugada que
deja inactivo el alfil dama blanco
no hubiera sido posible si
las biancas tuvieran la dama
en 20.
17. A4A TDlA
18. D4T
18. 020 perdía una pieza con
18 . ... , P4CR, pues 19. AxP,
P X A; 20. O X PC no recupera
el alfil debido a 20. .. ., 03C;
por otra parte 18. 030 quedaba
expuesta a un posible ... , C5C
del negro.
18. ... P4C
Es menos claro 18 . ... , 0XP7;
19. T01C, 07A; 20. OxO,
T X O; 21. T X P y las negras deben
defender su PR, pues su
pérdida dejaría pasado el PO
blanco.
19. AlA A7R
También era bueno 19. .. . ,
C5C, pero las negras quieren
evitar 20. P3 A que alejaría al
alfil.
62
20. TlR
21. AlA
P6D
AxA
Esto es mejor que 21. ... ,
C5C; 22. AXA, C7A; 23. AxP,
C X TR; 24. A2R (amenazando
A3R) y las blancas podrían oponer
resistencia. Por ejemplo: 24.
. . . , C7A; 25. TIC, C50; 26.
A4C, amenazando A3R; o 24.
... , T7A; 25. A3R, Ox P; 26.
A40.
22. TxA T7A
23. A3R C4A
23. ..., OxP; 24. T01C,
OxP; 25. OxO, TxO; 26.
T x P con las amenazas T X PR
o T x PT o T3C, ganando posteriormente
el PO reducirían a
nada la ventaja del negro.
24. D4D
Diagrama núm. 16
Era mejor 24. 03T; si 24 . ... ,
TlAO; 25. P4CO, 03T; 26.
OxO, CxO; 27. P3TO y la ventaja
del negro es mínima.
24 . . .. P4R!

Era mejor 24. D3T; si 24 . ... ,
TIAD; 25. P4CD, D3T; 26.
DX D, CX D; 27. P3TD ylaventaja
del negro es mínima.
24.
P4R!
25. PX PLp. DX PR
26. TDIA?
Un grave error. Las blancas desaprovechan
la ocasión de liberarse
del PD negro con 26. P4CD,
C X P; 27. D X P con buena defensa.
26.
27. P4CD
TIAD
CX P
Ahora es diferente, pues si las
blancas juegan 28. D X PD sigue
28 . ... , C X PA!, por ejemplo: 29.
DX T, T X D; 30. TX T, C6T+;
y tanto 31. R1 T, D X A como 31.
R2C, DSR+ y D X T son ganad

UR SS, juega la partida de un modo azaroso comprometiendo sus piezas
en aras de una actividad que resulta perjudicial.
Savon omite un detalle táctico y termina perdiendo material y, poco
después, la partida en tan sólo 24 jugadas. Nuevamente se comprueba ··
que Karpov, aunque no suele provocarcomplicaciones si lleva ventaja, se
desenvuelve igualmente bien dentro de ellas cuando son provocadas por
su oponente.
Blancas: KARPOV
Negras: SA VON
Torneo Memorial Alekhine,
Moscú 1971
Apertura Española
l. P4R
2. C3AR
3. A5C
4. A4T
·S. 0-0
P4R
C3 AD
P3TD
C3 A
CXP
La variante abierta de la española,
desde hace mucho tiempo,
sólo se juega ocasionalmente. Las
negras evitan así las posiciones
sólidas pero pasivas de la mayoría
de las variantes que comienzan con
S . ... , A2R Sin embargo también
corren más peligros.
6. P4 D
6. TIR ofrece menos posibilidades
de lograr ventaja. Por ejemplo:
6 . ... , C4A; 7. e3A, A2R(más peligroso
es 7 . ... , e X A; 8. e X P!,
A2R; 9. eSD!, 0-0; 10. e X e,
PD X e; 11. e X A+, R1 T; 12.
DST, A3R; 13. T X A, P X T; 14.
C6e+, R1e; 15. ex T, DX e;
16. D4e, eJe; 17. D X P+, R1 T;
aunque las negras tienen suficiente
compensación por el peón); 8.
AX e, PD X A; 9. ex P, con
i¡ualdad.
6. ... P4CD
La variante Riga 6 . ... , P X P; 7.
TI R, P4 D; es poco prometedora
para el negro ya que después de la
complicada, pero conocida varian
te: 8. ex P, A3D; 9. ex e,
AX P+; 10. R1 T! (10. RX A,
DST+ conjaque continuo), 10 . ... ,
DST; 11. TXe+, PXT; 12.
D8D+, D X D; 13. e X D+,
RX e; 14. RX e, resulta un final
favorable a las blancas.
7. A3C P4D
Ahora 7 . ... , P X P merece aten­
. ción, pero también consigue el
blanco ventaja de dos maneras: 8.
TI R, P4D; 9. e3A!, PX e(o9 .... ,
A3R; 10. e X e, PX e; 11.
TX P, A2R; 12. AX A, PX A;
13. e X P!, con ventaja, Fischer­
Trifunovic, Bled 1961 ); 1 O. A X P,
A2e; como se jugó en la partida
Suetin-Savon (Tbilisi 1967). Aquí
según Suetin es muy fuerte 11.
A X eR!, A2R; 12. D2R
La otra manera de obtener ventaja
es la sugerida por Keres: 8.
e X P, e X e; 9. D X e y el negro
tiene dificultades, pues si 9 . ... ,
e3A; 10. ASe; o si 9 . ... , e4A; 10.
AXP+.
8. PX P A3R
9. P3A
Aquí también existe una importante
alternativa: 9. D2R con la
63

idea de colocar la torre en l D y atacar
el PD negro con P4AD.
9. . .. A4AD
Otra posibilidad es 9 . ... , A2R
que deja libre la casilla 4AD para
un posible C4TD-P4AD, o bien
C4AD.
10. CDlD 0-0
11. A2A A4 A
U na continuación poco frecuente
de la que es partidario Larsen.
Las continuaciones más frecuentes:
11. ... , C X PAR!? (Variante
Dillworth); 12. T X e, P3A, con
juego complicado; y la más tranquila
11. . .. , P4A, manteniendo el
caballo en 5 R
12. C3C A3CR
Estajugada ya la habi a ensayado
Savon anteriormente en una partida
contra Tukmakov en Moscú,
1969. La idea de Larsen consiste en
12 . ...• A5CR, que probó con éxito
contra Fischer en Santa Mónica,
1966.
13. CR4D
Más fuerte que 13. P4TD, que
fue lo que jugó Tukmakov en la partida
citada. Ahora la idea es jugar
P4AR
13 . ..• AX C
Desde luego no es posible 13 . ... ,
C X PR; 14. A X C ganando una
pieza.
64
14. PX A
Una buena jugada que mantiene
el P AD negro retrasado y además en
la columna abierta También es
bueno 14. e X A, e X C; 15.
P X C, P4AD; 16. P3A, P X P;
17. D X P con ventaja de las blancas.
14.
15. A3 R
16. AIC
17. C2D
18. OlA!
P4TD
ese
PST
P6T
Mucho mejor que 18. D3C,
C3AD!; con la amenaza e X C,
ganando el peón dama; entonces si
19. TID,CX C; 20. TX C, e4T,
con la amenaza C5 A.
18 . ... T3T? .
Un error. El intento de crear
complicaciones con 18 . ... , P4AD;
19. PX P, P5D es sencillamente
refutado con 20. C X C, P X A;
21. P X PT, P X P+; 22. e X P y
las blancas tienen ventaja. Lo mejor
era 18 . ... , ex e; 19. DX e,
e3A; 20. TI AD, aunque la posición
blanca es muy superior.
19. PX P T3A
Si ahora 19 . .. , C X C; 20.
A X C, e3A; 21. A X A seguido
de D5A.
20. D2C C7A
(Diagrama 17)
Un recurso interesante, pero que
será fácilmente refutado. Si 20 . ... ,
C X C; 21. A X C y ahora tanto
21. ... , e7A; 22. TIA como 21.

Diagrama núm. 17
... , C6D; 22. D3C pierde el caballo,
Entonces seria obligado 21. ... ,
C3T, pero 22. A X A 'leguido de
23. D X PC establece una ventaja
decisiva en favor de las blancas.
21. TI AD!
Ganando material. Las negras
confiaban en 21. A X C, C X C!
u . ...
2. TX T
eX A
ex PA
1ampoco da nada 22 . ... , D4C;
23. A X C, A X A; 24. P3CR, so
guioo de C X A eliminando todos
los peligros y quedando con ventaJa
dec$iva.
U. C1A
Desde luego no 23. R X C??,
C8D+.
]3. .••
020
Obien 23 . ... , C X C; 24. DX C. 23 .
... , C7-5C; 24. P3TR, en todos los
casoS se gana material.
1-0
v. ex e
Las blancas se quedan con una
pieza de ventaja.
TORNEO DE HASTINGS 1971/72
Los tradicionales torneos de Navidad de Hastings se juegan desde
hace muchos años y en esta ocasión supuso una nueva etapa del duelo
Karpov-Korchnoi. En la partida entre amboS ganó Korchnoi pero esto no
fue stificiente para ganar el torneo en solitario porque en la clasificación
final Karpov le igualó a puntos y, además, ganando a los dos siguientes
clasificados.
Karpov habla logrado muchos grandes (xitos en muy poco tiempo y,
después de este torneo, decidió tomarse un descanso hasta mediados del
presente año en que volvió a participar en el campeonato mundial por
equipos de estudiantes, aunque esta vez defendiendo el primer tablero.
En Hastings, Karpov jugó muy buenas partidas y la que sigue es una
'- .c lara muestra. En una variante de la siciliana que Karpov juega siempre
con negras, realiza el avance típico P4CD, iniciando las acciones en el
. flanco de dama. El ataque que las blancas tienen en el flanco de rey no
65

Torneo de Hastings, 1971/72
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 12 13 14 15 16
l KORCHNOI X 1 '/. , 0 '/. 0 1 1 1 '/. 1 1 '/. 1 1 11
2 KARPOV 0 X 1 1 '/. 0 1 '/. 1 1 1 1 1 11
3 MECKING '/. 0 X '/. '/. 1 0 '/. 1 '/. '/. 1 '/. 1 1 y. 9
4 R. BYRNE '/. 0 '/. X '/. 1 1 '/. '/. 1 o 1 1 1 9'/.
5 GLIGORIC 0 '/. '/. '/. X '/. 0 '/. '/. '/. 0 '/. '/. 1 1 8 '/.
6 NAJDORF o· o x 1 ;,:, y. 1 y. '1. 1 y. y. 1 8 0
7 ANDERSSON 1 '/. 0 0 X '/. '/. 1 '/. '/. '/. 1 8
8 UNZICKER 0 '/. Y. 0 '/. 0 '/. X Y. Y. 1 1 y. y. y. y. 8
y PFLEGER 0 Y. 0 0 '/. '/. X '/. '/. '/. 1 1 7 '/.
1 0 KURAJICA 0 0 '/. 0 '/. 0 0 '/. '/. X 0 '/. 1 0 1 1 7
11 CIDCALTEA 0 0 0 '/. '/. 0 '/. X 0 '/. '/. '/. 6 0
12 BOTTERIL o o o 1 Y. 0 '/. 0 '/. '/. X '/. 0 1 6
l3 HARTSTON 0 0 '/. 0 '/. '/. '/. 0 Y. X '/. 1 '/. 6
14 KEENE 0 0 0 '/. '/. '/. '/. '/. Y. X '/. 0 5 0
15 MARKLAND o o o o o y. y. '/. o o 1 0 X 1 4 0
16 FRANKLIN o o y. o o Q o o o o 1 0 X 3

esulta suficiente a pesar del ingenio de Keene que incluso sacrifica una
pieza, lo que parece muy fu erte, pero la defensa exacta de Karpov anula
todas las esperanzas.
Blancas: KEENE
Negras: KARPOV
Hastings 197 1/72
Defensa Siciliana
l. C3 AR
2. P4R
3. P4 D
4. e x p
P4AD
P3 R
PX P
C3 AD
La variante Taimanov es también
la preferida de Karpov. También
él ha jugado 4 . ... , P3TD en
varias ocasiones.
5. e3 AD
Otra importante posibilidad es 5.
ese y tras 5 . ... , P3D, puede elegirse
entre 6. A4AR (ver partida
núm. 7) o 6. P4AD (como en las
partidas 14 y 24).
5 • ••• P3TD
6. P3 eR
Un desarrollo interesante. El afil
en 2eR se opone a la reacción
negra ... , P4D y además facilita el
ataque en el flanco de rey con las jugadas
P4AR y a veces P4eR Otra
posibilidad es 6. A2R (véase la
partida núm. 44) o 6. P4A (como
en la partida núm. 52).
6 . ... eR2R
Una continuación muy apreciada
por Karpov. La idea es jugar ... ,
PARTIDA 12
e X e y luego e3AD. Otras posibilidades
más practicadas son 6 . ... ,
e3AR y 6 . ... , D2A.
7. C3 e
Esto se opone al mencionado
plan de cambiar caballos. También
es interesante la idea de Keres 7.
A3R, ex e; 8. DX e, e3A; 9.
D6e, DX D; 10. AX D y este
alfil es muy molesto para las negras
a pesar de la simplificación de la
posición.
También se ha jugado la retirada
7. C(4D)2R, pero entonces las
negras tras 7 . ... , e3e; 8. A2C
pueden desarrollar el alfil a 4AD
con 8 . ... , A4A; 9. 0-0, P4eD y las
negras consiguen buena posición.
17. . .. C4T
Probablemente es una idea de
Karpov jugada por primera vez
contra Amos en el eto. Mundial
Universitario por Equipos (Mayagüez
1971 ), varios meses antes de
esta partida (ver partida núm. 3 ).
Otra posibilidad es 7 . ... , P4eD; 8.
A2e, P3D(8 . ... , A2C; 9. CSA); 9.
P4A, A2C; 10. A3 R, como se jugó
en la partida R Byme-Taimanov
(Leningrado 1973),
8. Ale
Posteriormente, Timman encontró
la fuerte jugada 8. D5 T!, como
67

se explicó en el comentario de la
partida con Amos.
8 . .•.
9. 0-0
10. ex e
eR3A
P3 D
El problema más grave para las
blancas es que no pueden jugar la
lógica IO. A3R por es A. Por ello
se deciden a cambiar el caballo.
Amos continuó aquí con 10. e20.
10 . •.• DXe
Seria menos fuerte 10.
C X C. Las blancas podrían continuar
con 11. D2R preparando A3 R
o con 11. P3CD!, desarrollando el
AD por una buena diagonal y dejando
al caballo negro sin casillas
útiles.
11. C2R
Con la intención de jugar P3C
y A2C, pudiendo además controlar
el centro con la jugada P4AD.
11. ... A2R
12. P3 e 0-0
Las negras no quieren dejar el
PD sin protección y por ello rechazan
12 . ... , A3A, que podía significar
el cambio de este alfil si las
blancas continuaban con I3. A2D,
D4A; 14. A3R seguido de C4D.
13. A2e
14. P4AD
A2D
TRI D
Si inmediatamente 14. ...,
P4CD, seria fuerte 15. PSA!. Pero
ahora con la ruptura con ... , P4CD
se presenta una amenaza real.
68
15. P4TD
16. A3A
17. D2D
TOl A
D2A
No demasiado consecuente con
la jugada anterior. Era bueno 17.
P5 T frenando toda acción en el
flanco de dama relacionada con ... ,
P4CD. También era interesante la
idea I7. T2T, seguido de DI T­
T2D y TRI D mejorando el plan de
la partida.
17.
18. D2e
19. P4A
P3eD
AlA
Prematuro. Debíajugarse primero
19. RITo renunciar a este plan y
jugar I9. TRI D.
19. P4eD!
Diagrama núm. 18
Aprovechando la ocasión para
liberar el juego. El plan de las negras
de jugar P4CD que de otro
modo hubiera requerido una larga
preparación es ahora posible gra-

cias a la última jugada de las blan- perar el peón. pero su deseo no se
cas. cumple.
20. PT X P
El intento de dejar el peón TD
pasado con 20. PA X P, P X P; 21.
PST? es malo por 21. ... , PS C!,
ganando el peón. pues si 22. A2D,
C X P; 23. A X P?, D3C+ gana el
alfil.
20.
21. P X P
22. RlT
PX P
D3C+
DXP
El resultado es que las blancas se
han quedado con un peón aislado
en 3CD.
23. P4CD
Este peón se mostrará más débil
aquí que en 3CD. Era preferible
23. C4D.
23. •••
24. TDlC
P4D!
Si 24. P X P, P X P, como en la
partida.
24 . ...
25. PX P
26. PSA
TI C
PXP
Intentando evitar 26 . ... , ASC,
ya que entonces 27. C4D pierde el
PCD y tras otra jugada seria posible
... , PSD o ... , A X C y ... , PS D.
De cualquier modo no es posible
defe!lder el peón.
26 . ..•
27. D2D
CXP
Así confian las blancas en recu-
27 • .••
28. C4D
TIR!
Diagrama núm. 19
Tampoco prometía nada 28.
C4A acausa de 28 . ... ,AX P. Una
interesante variante seria entonces
29. TX C, AX T; 30. AX A,
DX A; 31. DX D, TX D; 32.
C X P, TSD; 33. T X A, T8R+;
34. AlA, P3C; 35. C6A+, R2C;
36. T2A, T(5D)8D; 37. R2C,
TX A; 38. C8R+ (o 38. CST+,
R3T), 38 . ... , Rl A; 39. TX T,
T X T; 40. R X T, R X C y las negras
deben ganar el final.
28. ... DSA
29. T(lC)lD T(lC)lA
30. Al T TlT
Ahora la amenaza TIT no puede
evitarse.
31. TIA T7T!
32. DSC
Si 32. TX D, T X D; 33. T7A,
69

Al A la tarea de las negras seria
más fácil.
32. D3T
33. C6R!
Diagrama núm. 20
Un golpe inspirado, aunque tampoco
sirva para salvar a las blancas.
Si las negras juegan ahora 33 . ... ,
PX C; 34. AX PC!, AX A; 35.
P6A y las blancas ganan.
33.
34. D4C
P3T
AX C
La mejor defensa. Las próximas
complicaciones se resuelven rápidamente
en favor de las negras.
35. A X PC D7 R!
Pero no 35. . .. , A X A; 36.
P X A! seguido de D X C o
PX P+.
o- 1
PARTIDA 13
36. DX D
37. AX A
38. PX A
39. TRI R
40. T X T
TXD
TXA
PXP
T(I A)7A
TXT
Se ha pasado el control y corresponde
el momento .de aplazar. La
posición se ha aclarado y los dos
peones pasados y ligados en el
centro deben decidir la partida, por
eso las blancas abandonaron.
En esta partida, Mecking comete una imprecisión en la apertura que
le supone tener que cambiar un importante alfil, aunque, con seguridad,
ello fo rmaba parte de un plan premeditado más que de un descuido; sin
embargo Karpov, con una sencilla maniobra, demostrando un claro
concepto al comprender que el control de la casilla 5D es más trascendente
que la existencia de alfiles de distinto color, obtiene una clara ventaja y
una buena victoria.
Blancas: KARPOV
Negras: MECKING
Hastings 197 1/72
Defensa Siciliana
70
l. P4 R
2. C3AR
3. P4 D
4. ex P
S. C3AD
6. A2R
P4AD
P3D
P X P
C3AR
P3TD

Sólo en una ocasión, en sus partidas
((importantes>>, Karpov ha jugado
6. ASCR (contra Quinteros,
partida mim. 40). Y el ataque 6.
A4AD aún no lo ha jugado nunca.
6. ... NR
También puede jugarse, según el
sistema Scheveningen, 6 . . .. , P3R;
7. 0-0, A2R; 8. A3R. 0-0; 9. P4A,
seguido de Ol R y 03C (ver partida
núm. 2).
7. C3 C A3 R
7 . ... , A2R. como puede verse en
las partidas núms. 53, 54, 55, es
también jugable.
8. P4A
Amenazando P5 A, lo que obliga
a jugar 8 . ... , 02A, para poder jugar
contra 9. PSA, ASA. Si las
blancas esperan una sola jugada en
avanzar su PAR entonces las negras
con 8 . . .. , C020!; 9. P4A,
TIA, se ahorran la jugada 02A.
8. D2A
9. P4TD
Esta jugada, que impide ... ,
P4CO, sólo deberla ser una inversión
de jugadas respecto al sistema
normal 9. PSA, ASA; 10. P4TD,
CD20; 11. A3R o 9. 0-0, C020;
10. PSA, ASA; 11. P4TO, como
puede verse en la partida núm. 8.
Sin -embargo la siguiente jugada de
Mecking cambia los acontecimientos
de un modo muy favorable al
blanco.
9. ••• C3A?
Un error. Normalmente las ne
gras juegan 9 . ... , C020, manteniendo
siempre la posibilidad de
responder a PSA con ... , ASAD.
Con su jugada, Mecking pierde esta
posibilidad. Sin duda esperaba sacar
algún provecho de la debilidad
de la casilla 5CO, pero su plan
demostró ser equivocado.
10. P5A AX C
Otra retirada seria ceder la casilla
5O al blanco sin nada a cambio.
Claro que de esta manera también
las blancas se apoderan de 5O (esto
demuestra los inconvenientes de 9.
... , C3A), pero al menos las negras
consiguen su objetivo: la casilla
seo, aunque les servirá de bien
poco.
11. PX A D3C
Impide el enroque, pero permite
la siguiente fuerte jugada. A la
preventiva 11. ... , P3TR seguirla
12. A3R y a continuación 13.
A4AD yO-O.
12. A5CRf
Excelente jugada, principio de
un plan que asegura una importan
te ventaja. Eliminando el CR no habrá
nada que impida el acceso a
50. El que queden alfiles de distinto
color es una ventaja más, pues
mientras el blanco actuará eficazmente
en 4AO, el alfil negro no tendrá
ningún objetivo.
12.
13. AX C
14. CSD
15. D2D
A2R
AXA
D4T+
71

Seria un grosero error 15.
P4CD, C X P; 16. 020?, C7A+.
15. •.. DX D+
16. RX D A4C+
Para que las piezas del blanco se
estorben entre sí. De otra manera
las blancas jugarian 17. A4A y
R3 D.
17. R3D 0-0
18. P4T A1 D
19. TDlAD
También era bueno 19. P4CD.
19 • •••
20. R2D
21. P4CR
22. A4A
P4TD
TIC
C5C
Una interesante posibilidad era
22. C X C, P X C; 23. R3D, intentando
llevar al rey a 5 D donde gracias
a los alfiles de distinto color
estaria seguro. Sin embargo con 23.
... , P4CD las negras pueden intentar
impedir esa marcha.
22 . ...
23. AX C
cx c
P4CR
La mejor posibilidad de las negras
es mantener cerrado el flanco
de rey, pero, gracias a la fuerte respuesta
de Karpov, ello no llega a
realizarse.
24. P X Pa.p.! ...
Tras esto las blancas tienen otra
posibi1idad adicional: el avance
P5TR
n
24.
25. R3D
26. P5T
PT X P
R2C
A3C
Diagrama núm. 21
Respecto a 26 . ... , P4CR las
blancas juegan R4A-SC, dobla!l las
torres en la columna AD y con T8A
cambian las cuatro torres. Entonces,
mientras el rey negro debe
vigilar el PTR, las blancas ganan
con P4CD.
27. T3T
28. TlAR
A4A •
P3A
Se amenazaba P6 T +.
29. PX P RX P
30. T( 1A)1T TD1R
31. T7T R4C
Intentando escapar del encierro.
Sí 31. ... , P3C; 32. T( l T)ST se-,.
guido de A6A-7D-SAR
32. R2R RSA
Sí 32 . ... , R X P?; 33. T7C+,
R5A; 34. T4T mate.
33. T(11)3T ...

Y contra la amenaza que esto en- 1 - O
cierra no hay defensa.
No hay defensa contra T3AR
A5D
mate.
34. TICR
33.
PARTIDA 14
Contra Hartston, en una partida muy complicada, Karpo v demuestra
su voluntad de vencer, rechazando las tablas por repetición de jugadas
en una posición donde muchos se hubieran conformado con ello porque
la posición de las negras era bastante satisfactoria. La partida se
mantuvo en equilibrio durante mucho tiempo ya que las negras lograron
responder al avance de las blancas en el flanco del rey con un buen
contrajuego en el centro que les da, incluso, la iniciati1•a. Sin embargo,
cuando Karpov se ve en peligro su juego se hace mucho mas preciso y
normalmente suele conjurarlo en pocas jugadas, como ocurre aquí; entonces
interviene el apuro del reloj y Hartston, que hasta este momento
había estado a la altura de las circunstancias, comete un par de errores y
queda en desventqja. A partir de este momento Karpov raras veces deja
escapar su presa.
Blancas: KARPOV
Negras: HARTSTON
Hastings 197 1/72
Defensa Siciliana
l. P4 R
2. C3 AR
3. P4 D
4. ex P
s. ese
P4AD
P3R
PX P
C3 AD
Contra la variante Taimanov de
la defensa siciliana, esta jugada es
la preferida de Karpov. Otra posibilidad
es 5. C3AD, tras lo cual las
negras pueden seguir los caminos
de la variante Paulsen con S . ... ,
D2A o 5 . ... , P3TD o jugar S . ... ,
C3ARoS . ... , P3D pasando a otras
variantes.
S. P3D
6. P4 AD
Estableciendo la formación Maroczy
que dificúlta al máximo la liberación
con ... , P4D. Ahora las
negras deberán conformarse con la
ruptura ... , P4CD. Otra posibilidad
es 6. A4AR que obliga a debilitar
el centro con 6 . ... , P4R( véase
la partida núm. 7).
6. C3 AR
7. C(1 C)3A
También se ha jugado 7.
qSC)3A para colocar el otro caballo
en 20.
7. P3TD
8. C3T
73

Puede jugarse 8. e4D.
8.
9. A2R
10. 0-0
A2R
O-O
P3CD
Probablemente lo mejor. Otras
posibilidades son 1 o . ... , Tl e y 1 o .
... , A2D(véase la partida núm. 24). ·
11. A3 R A2D
En la mencionada partida, Karpov
jugó aquí 11 . ... , A2e.
12. TIA D1C
13. P4CR
Interesante idea: las blancas utilizan
su ventaja de espacio para
iniciar un ataque en el flanco de rey
pero, como se verá, las negras tienen
suficientes recursos de defensa.
13 . ... TI A
Otra posibilidad era 13. . .. ,
P4eD; 14. PX P, PX P; 15.
C(3T) X P, ese y si 16. P4TD,
e7T! y el contrajuego de las negras
es suficiente para igualar.
14. PSC
15. P4A
16. D1R
C1 R
T2T
T2C
Mientras las blancas llevan sus
piezas al flanco de rey, las negras
preparan la reacción con ... , P4eD.
Este plan satisface plenamente, por
cuanto las blancas aún no tienen
bien colocadas sus piezas para el
ataque en el flanco de rey.
74
17. D4T P3C!
Diagrama núm. 22
La defensa de las negras llega
justo a tiempo para responder a
T3 TR con P4 TR. para lo cual antes
deben colocar el caballo en 2eR a
fin de evitar el sacrificio A X PTR
cuando las negras avancen el PT.
18. T3A C2C
19. TD1AR . ...
Ahora es inútil 19. T3T, P4TR!.
Por lo tanto las blancas tienen que
pensar en PSAR. plan que también
exige varios tiempos en su preparación.
19.
20. A3 D
21. D2A
TI R
P4TR
Tanto aquí como en la jugada
anterior, las blancas debían jugar
e2A evitando la reacción que aho-
.
ra va a segmr.
21.
22. A1 C
23. T3T
CSC!
A3 AD
Si 23. A4D podría seguir 23 . ... ,

P4R; 24. PX P, PX P; y si 25.
T.X P, PX A!; 26. TX C+ ,
RX T; 27 . 07A+, RlT; 28.
O X PC, A4A! y las negras salvan
el ataque quedando con ventaja
material.
23. ••• AlD
Vuelve a impedir 24. A4D por
24 . ... , P4R.
24. 04T OlA
25. TIA OlC
26. TIA OlA
· 27. T(31)3A
Karpov rechaza las tablas por repetición
de jugadas pero, a pesar de
• todo, con su próxima jugada típica
en esta variante, las negras resuelven
todos sus problemas e inclusiven
toman la iniciativa.
27. P401
28. PA X P PX P
29. PSA
Diagrama núm. 23
Como se ve. Karpov está dispuesto
a arriesgarse para intentar
ganar, pero ahora no dispone de
otro plan pues de lo contrario las
negras tomarían una fuerte iniciativa
en el centro.
29.
30. AX A
31. OlA
A4A
OXA+
Si 31. Rl T resultaria fuerte 31.
... , PSD; 32. PX P, PX P.
31. DXO+
32. T(3A) X O PS O
33. C2R P60
34. PX P PX P
35. C4A T X P
36. C X PO TSC+?
El primer error. Después de 36.
... , A6T!; 37. TI A, T( 2C)2R. las
negras tendrían un juego excelente.
37. TIC
38. RX T
TXT+
cxc
Tampoco este cambio es bueno
porque ahora las piezas menores
del flanco de dama de las blancas se
liberan. Probablemente Hartston
estaba apurado de reloj y ello explica
su juego impreciso. Era mejor
38 . ... , C4D.
39. AX C
40. AX P
C4A
AlA+?
La última jugada del control de
tiempo y un nuevo error. Era mejor
40 . ...• C6R+; 41. Rl C, T2T; 42.
A4A+, CX A; 43.CX C, A4C; y
la partida deberia terminar en ta
blas.
41. R2A T20
42. TI AO
75

Diagrama núm. 24
Ahora las blancas tienen superioridad,
pues además del peón de
ventaja, éste está en el flanco de
dama, es decir, lejos del rey negro y
los peones del flanco de rey están en
casillas del color del alfil. factor importante
una vez cambiados los caballos,
cosa que Karpov busca rápidamente.
42.
43. A2 R
44. C4A!
45. TX C
46. T4CD
AS R
C3 D
cx c
A4 D
AX P
Peor es46 . ... , T2CD; 47. P4TD
amenazando P5T.
76
47. TX P R2C
48. T4C
Asegura el flanco de rey con
P4TR y pretende seguir luego con
R3R-T4D-P4CD.
48.
49. P4T
50. R3 R
51. R2D
52. TS C
53. P4C
54. R3 R
55. TSAD
A8C
R2A
T2R+
R3 R
AS R
T2AD
A8C
T2R
Si 55 . ... , TX T; 56. PX T,
R4D, 57. R4A, R X P; 58. RSR y
R6A, ganando muy fácilmente.
56. A3 A
57. R4D
R3 D+
T2AR
El resto es ya muy fácil. Las
blancas ganan sin dificultades.
58. T6A+ R2D
O 58 . ... , R2R 59. TIA+ cambiando
las torres y siguiendo luego
con RSR-P5C.
59. T6AR T2R
Si 59 . ... , TX T; 60. PX T,
R3R. 61. P5 C y uno de los dos
peones corona inevitablemente.
1 -o
60. PS C

Blancas: KARPOV
Negras: KURAJieA
Hastings 1971/72
Defensa Siciliana
l. P4 R
2. C3AR
3. P4D
4. CXP
P4AD
C3AD
PX P
D2A
Una curiosa variante cuyo objeto
es en la mayoría de las ocasio
nes pasar a las jugadas habituales
de la variante Paulsen
s. ese
Después de 5. e3AD, las negras
están obligadas a pasar a las variantes
habituales con 5 . ... , P3R,
ya que 5 . ... , e3AR seria malo
por 6. C(4D)5e, Die; 7. e5D,
e X e; 8. P X e, e4R; 9. P6D!,
P X P; 10. A4AR, con ventaja.
Pero como Karpov evita normalmente
la variante 5. e3AD contra
la Paulsen, prefiere esta jugada
como preparación a P4AD. Hay
que tener en cuenta que la inmediata
5. P4AD no es tan fuerte por 5 .
... , e3AR; 6. e3AD, e X P!;
7. e X eR, D4R; 8. e5eD,
D X C+; 9. A2R, D4R; lO. P4A,
DI e y las negras pueden mantener
el peón.
S. Dle
6. P4AD C3A
7. C(S C)3 A! . ..
Lo mejor. Una complicada variante,
pero buena para el negro es
, 7. C( I C)3A, P3TD; 8. e3T (8.
PARTIDA lS
e4D, e X PR!; 9. e X e, D4R),
8 . ... , P3R; 9. e2A, P4eD!; 10.
P X P, P X P; 11. A X P, e X P;
12.AX e(l2.eX e, DX A; 13.
e6D+, A X e; 14. D X A, A3T),
12 . ... ,e X e; 13. D3A (mejor 13.
P X C), 13 . ... , T X P!; 14. P X e,
D4R+; 15. A4R, TX T; 16. ex T,
A2e, recuperando la pieza con ventaja.
7. ... P3 R
8. A3 R
· También se ha jugado 8. A2R,
aunque entonces 8 . ... , A4A toma
una excelente posición para el alfil.
Bueno es 8. P4A y no es posible
8 . ... , A4A; 9. P5R, e te; 10. e4R.
Entonces seria necesario 8 . ... ,
P3D; 9. A2R, P3eD; 10. 0-0,
A2e; 11. P5 A, con juego favorable
al blanco.
8. ... A2R
Se considera mejor 8 . ... , P3eD,
que además de servir de desarrollo
al AD permite jugar . .. , A4AD.
9. A2 R P3 D
En una partida Kan-Fiohr 1936,
la negras intentaron jugar ... , P4D
directamente con 9 . ... , 0-0: 10.
0-0, TID; 11. P3TD. P3 e. 12.
P4eD, A2e; 13. P4 A , P3D; 14.
T2T, con ventaja del blanco.
10. P3TD
11. C2D
12. P4A
13. 0-0
14. A3A
P3 eD
A2C
0-0
TlD
Al AR
77

Con la intención de continuar
con ... , P4D disponiendo de C2R,
pero las blancas se oponen.
15. AlA!
La amenaza es A4T.
15.
16. P4CD
17. TI A
18. C3 C
C2D
P3C
A2C
P4TD
La intención es conseguir la casilla
4AD para el caballo y eso se
logra. Pero Karpov demuestra que
además cuenta otro factor: el débil
PCD.
19. PS C
20. C4T!
21. T2A
22. D2R
23. TI D
C2T
CI AD
TI R
D2A
Diagrama núm. 25
Una posición muy del gusto de
Karpov: su ventaja de espacio le
permite maniobrar mas libremente.
Las negras no pueden jugar 23 .
... , C4A; 24. C( 3C) X C, PC X C;
78
25. P5 R!, ya que supone la dislocación
de los peones negros y la caída
del P AD negro.
23.
24. PSA
25 . P X P
26. A4C
P4R
PXP
P3 R
C4 R
Era mejor 26 . ... , C4A, aunque
tras 27. C(3C) X C, PC X C; 28.
A4T, A4R (si 28 . ... , A5 D+; 29.
T X A, P X T; 30. A6A ganando);
29. P6A con la amenaza ASA y
D5 T. Esto es poco agradable para
el negro, pero lo que sigue lo será
menos.
27. A3T TI C
28. A4D Al T
29. TIAR!
Las blancas preparan el asalto
final en el flanco de rey, pues el
negro no podrá trasladar las piezas
que tiene acumuladas en el flanco
de dama. Ahora se amenaza P6A.
29. D2R
30. C3 A P4 D
Intentando crear complicacio
nes. Si 30 . ... , C2D; 31. D5 T, con
la amenaza P6A, las blancas tendrian
fuerte ataque.
1 - o
31. ex PD
32. PX A
33. C2D
34. ex e
35. 030
AX C
PST
C6A+
PXC
Las negras no tienen ninguna
continuación suficiente. Si 35 . ... ,

A X A+; 36. D X A, D6R+; 37.
DX O, TX D; 38. TX P, TX T;
39. PX T, C3D, 40. AlA, CX PA;
PARTIDA 16
41. T4A, TI T; 42. T6A, TIC; 43.
P6D ganando. (Si 43 . ... , C5D; 44.
P7D!).
Contra la defensafrancesa, Karpovjuega in rariablemente la varian­
te Ta rrasch l. P4R, P3R; L. P4D, P4D; 3. C2 D con la que ha obtenido
muy buenos resultados (como muesu·a de ello merece destacarse la
partida que ganó a Uhlmann en Madrid 1973). Sólo Korchnoi, en la
final del torneo de CandidaiOs en 1974, logró salmr la situación de las
negras en esta variante.
Contra Markland, sin embargo, Karpov deja por una vez la variante
Ta rrasch, empleando la mas clásica 3. C3A D y, por cierto, con buenos
resultados, pues al termino de las primeras 18 jugadas las blancas ya
tienen una importante ventaja. Son de mencionar las siguientes jugadas
de Karpov, pa rte de una maniobra para aprovechar los dos peones
débiles de las negras en el flanco de dama. El éxito es total , pues pocas
jugadas después dichos peones son capturados sin que las negras puedan
• evitarlo.
Blancas: KARPOV
Negras: MARKLAND
Hastings 1971/72
Defensa Francesa
l. P4R
2. P4D
3. C3AD
P3 R
P4 D
Esta jugada es mucho menos habitual
en Karpov que 3. C2D, pero
en la época en que se jugó esta partida
él alternaba la práctica de
ambas.
3. ... A.5 C
La variante Winawer, aunque
quien la jugó en más ocasiones fue
Nimzowitsch, ha hecho desaparecer
casi totalmente la línea 3 . ... ,
C3AR
4. PS R
S. P3TD
6. PX A
P4AD
AXC+
D2A
Es más habitual 6 . ... , C2R, aunque
en la presente partida sólo representa
una trasposición de jugadas.
7. C3 A
Otra posibilidad es 7. D4C,
P4A; 8. D3C, C2R; 9. D X P,
TIC; 10. DX P, P X P; 1 1. RI D,
A2D, con juego complicado aunque
ligeramente favorable al blanco.
Pero como es habitual en él,
Karpov no elige variantes complicadas
en la apertura a menos que
ello sea necesario. Semejante táctica,
aparte de estar en consonancia
con su estilo, tiene la ventaja de que
hace muy dificil a sus adversarios
79

prepararle alguna sorpresa «de laboratorio»,
mucho más frecuentes
en posiciones con variadas complicaciones
tácticas.
7. ... C2R
8. P4TD
Con la conocida idea de poder
desarrollar el AD por 3 TD. Además
se impide la maniobra negra
A2D-5TD que seria muy fuerte
como se demostró en la partida Ravinsky-Bondarevsky
( URSS 1946),
que siguió 8. A2R, A2D!: 9. 0-0 (9.
P4TD era aún posible), 9 . ... ,
A5 T!; lO. P4A, P X PA: 11.
PX P, C2D; 12. TI C, CX PA;
13. A X P, 0-0; 14. D2R, TOlA,
con mejor juego de las negras.
8. ... P3 CD
Con la idea de desprenderse del
pasivo AD cambiándolo en 3TD.
Si 8 . ... , 0-0; 9. A3D con la amenaza
1 O. A X P+, con ataque decisivo.
En cambio es perfectamente
jugable 8 . ... , CD3A.
9. AS CD+! ...
La mejor manera de oponerse al
plan de las negras de cambiar los
alfiles.
9. ... A2 D
Si las negras insisten en su plan
de jugar ... , A3 TD, entonces sólo
tienen a su disposición 9. ...,
C(2R)3A, pero 10. 0-0, A3T; 11.
C5C! da ventaja a las blancas.
80
10. A3 D
11. 0-0
CD3A
P3TR
Seria un grave error 1 1. ... , 0-0?;
12. A X P+ (una combinación que
se ha repetido cientos de veces), 12.
..., RX A: 13. C5C+, RI C (si 13 .
... , R3C; 14. D4C, P4AR; 15.
D3C, P5A; 16. D4C): 14. D5T,
TRI AD; 15. DX P+, RI T; 16.
D5 T+, R1C; 17. D7T+, R1A; 18.
D8T+, ClCR; 19. D5T, AlR;20.
C7T+, R2 R; 21. A5 C+, R2D; 22.
C8A mate.
Y si 1 1. ... , PS A; 12. A2R, P3A;
13. A3T con ventaja.
12. TI R
Tambü!n es bueno 12. A3T. En
la ¡.¡artida Hartston-Markland de
este mismo torneo se jugó 12 . ... ,
C4T; 13. C2D, 0-0; 14. P X P,
P X P; 15. C3C, C(4T)3A; 16.
AX P, DX P: 17. C4D! y las
blancas lograron ventaja.
12. ... C4T
13. D2D
Una idea interesante, las blancas
planean colocar la dama en
4AR En la partida Gufeld-Kro
gius (URSS 1967), se jugó 13.
C2D, 0-0; 14. D4C, P4AR! y las
negras lograron buen juego.
13 . ... T1AD
Merec1a atención 13 . .... 0-0 y si
14. P4TR, P4AR
14. P4TR
15. D4A
16. P X Pa. p.
17. DX D
18. P X P
0-0
P4A
TX P
TX D
PXP

Un gravísimo error seria 18 . ... ,
T X P??; 19. A3T. Ahora la ventaja
de las blancas reside en dos mo
tivos: la debilidad de los peones
centrales negros y la pareja de alfiles.
Otro factor importante es la
casilla de bloqueo 5 R
19. es R
20. P4AD
21 . Ale
Al A
C(4T)3A
es e
Era mejor no mover este caballo
o jugarlo a 4 TD de nuevo para
evitar la próxima jugada
22. PS T
23 . A3 T
24. ex P
25. e6DI
Tl AR
PXP
TSA
ex A
Si 25 . ... , T X PT; 26. C X A,
CX C; 27. AX C, TX A; _¿g.
T X P con ventaja.
26. PX e TXPT
27. C4 R!
Diagrama núm. 26
Ahora el P AD está destinado a
caer y con ello el PTD se verá
atacado por el alfil
27. T4T
28. TRI AD
La otra torre debe apoyar el
PTD.
28. Ale
Era mejor 28 . ... , T4D.
29. ex P A4 D
30. P3 A
Previene la amenaza 30 . ... ,
T4CR
30. ... T4A
31. P6T!
Culminación del plan blanco.
Ahora el PTD del negro es el ob
jetivo de ataque y las blancas aseguran
la entrada de una torre en
7CD.
31. ... T2A
32. C4 R
Ahora el alfil releva al caballo de
su misión: el caballo en 5AD evitaba
la defensa negra ... , P3TD;
ahora el alfil puede atacar la debilidad
creada.
32.
33. ASA
34. AlA
C4A
TIAD
Para evitar una molesta clavada
con 34 . ... , T(2A)2AD.
34 . ...
3S. TX T
T(2A)2AD
TXT
81

36. TI C
37. T8C+
38. R2T
C2R
R2T
Importante jugada que previene
la amenaza ... , TSA+ y TSTD.
Ahora si 38 . ... , T8A; 39. A X P,
T8TD; 40. A5 A y P7T o T6C.
38 . ...
39. CS A
C3C
La amenaza es 40. T7 C.
39 . ... T3A
Evita 40. T7C? a lo que seguiria
40 . . .. , TX PT!
40. 1'801
Diagrama núm. 27
Pero ahora se amenaza T7 D.
puesto que no vale 40 . .... C4R; 41.
P4D y T7 D. Las negras deben
cambiar torres y con ello pierden el
PTD.
82
40.
41. T7 D
42. C X T
T2A
TXT
A3 A
43. ese
44. AX P
A4C
C2R
La esperanza del negro es jugar
C3A y tras el cambio de caballos
dejar alfiles de distinto color. Por
otra parte, si 44 . ... , A X PD: 45.
ASA, ASA; 46. P7T, A4D; 47.
C7 D seguido de C6C gana una pieza.
45. A6C
lmpide 45 . ... , C3A por 46. P7T.
No servia45. AS A, C4D: 46 . P7 T.
C2A deteniendo el peón.
45 . ...
46. AS A
CI A
No hay defensa contra P7T. Las
negras pierden una pieza y ya po
di an abandonar.
46. ... R3 C
47 . P7 T
Pero no 47. P4D?. A5A: 48.
P7T. A4D.
47 .
48. AX C
49. P4 D
50. A X P
51. P4 A
52. P X P
53. R3 C
54. R3 A
55. P3 C
1 - o
ex P
P4R
PXP
R2 A
P4 C
PX P
R3 C
R4A
Si 55 . .... PSC+ (55 . .... R3C:
56. R4R): 56. R3 R y las negras estim
obligadas a dejar escapar el caballo
o a permitir R4 AR.

PARTIDA 17
La partida con R. Byrne, después de una apertura en la que las negras
no lograron resolver satisfactoriamente sus dificultades, llegó a una
posición que recuerda en cierto modo a la que jugó con Mecking en este
mismo torneo; en ambas Karpov provoca la presencia de alfiles de
distinto color porque se ha dado cuenta de que, mientras el suyo tiene
objetivos que atacar, el del adversario carece de ellos y ni siquiera puede
defender los que le atacan al estar limitada su acción a determinadas
casillas. M e rece destacarse /a fo rma en que Karpov abre el camino hacia
los puntos que su alfil puede atacar y cómo, a semejanza de la partida con
Mecking, la partida termina con una red de mate en la que el alfil
colabora activamente y que las negras no pueden evitar.
Blancas: KARPOV
Negras: R BYRNE
Hastings 1971/72
Defensa Siciliana
l. P4 R
2. CJAR
3. P4 D
4. CXP
S. CJAD
6. AS CR
P4AD
CJAD
P XP
CJAR
PJ D
A2D
Contra el ataque Rauser normalmente
se juega 6 . ... , P3R
7. 020
El enroque largo es la mejor posibilidad
para las blancas en esta variante
y por ello esta jugada preparatoria
es la más lógica, aunque
también puede emplearse 7. A2R,
P3R; 8. C(4D)5C, DlC; 9. P4TD,
A2R; 10. D2D, P3TD; 11. C3T,
B2A; 12. Tl D, como en la partida
Spassky-Hort, Memorial Alekhine
(Moscú 1971 ).
7. TI A
8. 0-0-0
8. P4AR puede ser sólo una in
versión de jugadas, aunque en la
partida Tatai-Radulov (Venecia
1971 ), las blancas utilizaron otra
idea con 8 . .. . , CX C; 9. DX C,
D4T; 10. P5 R y aunque lograron
ventaja, ahora con 10 . ... , C5 R; 1 1.
DX C, TX C; 12. PX T,
D X PA+; 13. R2A, D X T; 14.
A5 C, D6A la partida quedaba
igualada.
8.
9. DXC
10. P4A
cx c
D4T
Es más fuerte 1 O. A2D, como
puede verse en la partida número
27.
10 . ... P3TR
Esto no resultará ser suficiente
para igualar. Existen otros caminos
para las negras que prometen mejo
res resultados. El primero es la ló
gica jugada 1 O . ... , P3 R; 11. R1 C
(si 11. P5 R, PX P; 12. PX P.
A3A), 11. ... , D4A; 12. A X C,
P X A; 13.D X P, TlCR; 14. D4T,
P3 TR!, con buen juego de las ne-
83

gras. Otro procedimiento es el sacrificio
de calidad con 10. ...,
TX C; 11. DX T, DX D; 12.
P X D, C X P con buen juego del
negro, o mejor 1 1. P X T, P4R; 12.
D4C, DX D; 13. PX D, CX P;
14. A4 T, P4CR!, con posibilidades
iguales.
ll. A4T
El que las blancas no tengan su
alfil en 5 CR impide ahora jugar 1 1 .
... , P3R; 12. P5R, P X P; 13.
P X P, ganando.
11. P4CR
12. P5 R
Se da la curiosa circunstancia de
que también en Hastings, pero un
año antes, el mismo R Byme había
llegado a igual posición en su partida
con Mestrovic. En aquella ocasión,
R Byme llevaba las blancas y
continuó con 12. Al R y tras 12 . ... ,
A2C; 13. P3CR, A3A; 14. A3T,
0; 15 .AXT, CX; 16. CXC,
D X P, las blancas jugaron 17.
D X A+? y terminaron perdiendo,
aunque con 1 7. D4C pudieron conservar
una ventaja suficiente para
ganar.
12.
13. PX C
PXA
P3 R
La posición es favorable a las
blancas porque tienen las piezas
mucho mejor coordinadas. Las negras
tienen que permanecer con su
rey en el centro procurando mantenerlo
cerrado mientras les sea posible.
84
14. A2R A3A
15. TR1 R
Diagrama núm. 28
Es peligroso 15 . ... , A X P; 16.
A5C+, A3A; 17. P5A, A X A
(17 . ... , P4R; 18. TX P+); 1 8..
PX Pysi18 . ... ,PX P; 19. P7A+
yDX T.
15 . ...
16. A3A
Tl CR
R2D
Era mejor 16 . ... , A X A, porque
la próxima jugada de las blancas
deja a las negras ante graves dificultades.
17. T5 RI D3 C
No cambiar las damas era peor.
Las blancas jugarían P5AR abriendo
la posición del rey.
18. DX D
19. AST
PX D
TXP
El peón alfil no puede defenderse
porque 19 . ... , Rl R; 20.
TX PR+.
20. AX P TXPT
La mejor defensa porque si 20.

. .. . , A4D; 21. PS A!, P X T; 22.
A X P+ ganando.
'21. AX P+ RlA
22. T3R TID
23 . C5 D+I
Excelente criterio. Las blancas
se han dado cuenta que precisamente
los alfiles de distinto color
son aquí una ventaja, dada la diferencia
de actividad de uno y otro.
23 . ...
24. TX A
25. PS A
. 26. T3 AD+
27 . P4T
AXC
TIA
P4T
RlC
TSA
Un poco mejor era 27. ...,
A3T+.
'Jir T3TD
(Diagrama 29)
Con la futura jugada P5 T se ob
tendrá la máxima actividad de las
torres.
28. ... TS CR
29. PST AJT+
30. RlC P X P
31. T(SD) X PT RlA
32. TS C
40. T7AD
Ahora sigue un decisivo ataque
sobre el PCD en el que también 1 - O
Diagrama núm. 29
actuará el alfil, cosa que el otro no
puede hacer.
32 . ...
33. T7T
34. ASO
35. RlT
36. T(7T) X P+
37. TXT+
38. A6R
39. T7 D+
T6C
TICD
TSC+
TSAR
TXT
Rl D
P6T
Rl R
Esto lleva al mate, pero 39 . ... ,
Rl A; 40. T7TR+, Rl D; 41.
T X A, P7T; 42. P7 A, T8TD+;
43. R3C, R2R; 44. T8T no da ninguna
esperanza.
CAMPEONATO MUNDIAL POR EQUIPOS DE ESTUDIANTES,
GRAZ 1972
Nuevamenle Karpo v, con el equipo de la URSS, participo en este
campeonato y otra vez la URSS ganó el título con claridad.
85

Este campeo nado se disputó de/ 15 a/30 de junio en Graz (A ustria) y el
equipo soviético, único y claro fa vorito, se presentó con los siguientes
jugadores por este orden: Karpov, Balashov, Tukmakov y Vaganian con
Podgaets y Anikaiev como suplentes. Sin embargo, los demtis paises
también se habían reforzado notablemente y así, aunque los rosos triunfa ­
ron con 9 puntos de diferencia, en esta ocasión no ganaron todos los
encuentros (como habia pasado en Mayagüez) pues empataron con
Hungría (segundo clasificado) y con Estados Un idos.
La actuación de Karpov fue del 77, 7% con 7 puntos de 9 partidas y
sin perder ninguna, aunque en la fase previa su resultado fue algo
discreto con tres tablas y una victoria. Sin embargo en la final, donde
realmente importan los puntos, Karpov fue el que mejores resultados
logró en el primer tablero.
La partida que sigue a continuación, contra Markland, fuejugada en
la penúltima ronda de la final «A >>, cuando la UR SS iba en primer
fugare Inglaterra en el último; el resultadofueconcluyf ,? afavorde los
rosos 3, 5 -O, 5. Karpov logró una rápida victoria en sólo JO jugadas. A 1
salir de la apertura las negras tienen una posición incómoda; las blancas
han enrocado en el flanco de dama pero las negras tienen dificultades
para enrocar en cualquier sitio. Las negras adoptan una estructura
similar a la de la variante del Dragón y Karpov que tiene una agradable
expriencia contra esta defensa monta un terrible ataque sobre el flanco de
rey y en pocas jugadas la posición del rey negro está completamente al
descubierto.
Blancas: KARPOV
Negras: MARKLAND
Olimpíada Estudiantil, Graz
1972
Defensa Siciliana
l. e3AR
2. P4 R
3. P4 D
4. ex P
S. C3AD
6. ASeR
P4 AD
C3 AD
PX P
C3AR
P3 D
E 1 ataque Rauser. Aunque el ataque
con 6. A4AD es también muy
86
PARTIDA 18
popular, Karpovfio lo emplea nunca.
6. ... A2 D
Una idea de Stein para desarro·
llar rápidamente el flanco de dama.
Respecto a 6 . . .. , P3 R, que es la
respuesta normal, véase la partida
núm. 27.
7. D2D Tl AD
Se juega más frecuentemente 7.
. . . , e X C; 8. D X C, D4T, que
conduce a lo mismo que en la par-

tida, pero ahora las blancas podían
jugar también 8. C3C, si bien ello
no les da gran ventaja.
8. o-o-o ex e
9. DX C D4T
10. A2D
Lo más sólido. Si 10. P4A, las
negras pueden elegir entre 10 . ... ,
P3R; 11. P5R, P X P; 12. P X P,
TX C!; 13. A2D, DX PT; 14.
A X T, P3CR!, con buen juego. O
directamente 10 . ... , T X C; 11 . ·
P X T, P4R; 12. D4C, D X D; 13.
P X D, C X PR y las negras consi­
.guen compensación por el peón.
10 . .•. P3TD
Ahora el sacrificio de calidad es
mucho menos claro, pues a 10 . ... ,
T X C se responde con 11. A X T,
DX P; 12. A4AD o D4AD. Y si
lO . ... , D4AD; 1 1. D X D, P X D;
12. P3A, P3R; 13. A4A, ventaja de
las blancas.
ll. P3A D4AD
U na jugada dudosa. Es mejor 11 .
... , P4R; 12. D3R, A3R; 13. RlC,
A2R; 14. P4CR, T X C; 15. A X T.
D X P+; 16. R1A. A X P! ; 17.
A2R, A3R, con juego complicado.
12. D3D
En la partida Mecking-Radulov
(Vrsac 1971), se jugó 12. DX D,
T l< D; 13. A3R, T2A; 14. P4CR,
A3R y la ventaj a " de las blancas es
pequeña. La jugada de Karpov pone
al negro en más problemas.
12 . . .• P3CR
13. P4CR
14. P4TR
A2C
P3T
Un intento de mantener cerrado
el flanco de rey. Naturalmente seria
muy arriesgado jugar 14 . ...• 0-0;
15. P5 T y el ataque de las blancas
marcharia sólo mientras las negras
tendrian dificultades para obtener
contrajuego.
15. R1 C A3 R
16. A3 R
Con el alfil negro en 3 R las blancas
intentan colocar el suyo en 40
(las negras no pueden responder . .. ,
P4R) y luego la amenaza será
C5D.
16. D4T
17. A4D 0-0
18. D2DI
Diagrama num. 30
Gana un tiempo para colocar la
dama en posición más activa, amenazando
19. C5D, DX D; 20.
C X P+, ganando un peón.
18 . ... C2D
87

Si 18 . ... , TRl R; 19. PSe,
PX P; 20. PX P, e4T; 21.
A X A, R X A; 22. P4A amenazando
A2R
19. C5 Dt
Las blancas tienen ya una gran
ventaja. Ahora no es posible jugar
19 . ... , DX D por 20. e X P+
ganando un peón.
19.
20. AX A
21. e3 R
22. A2R
D1D
RXA
C'AR
Ahora no existe una defensa adecuada
contra 23. P4AR-P5 A.
22.
23. P4A
24. AX e
25 . P5 e!
P3A
C5 A
AXA
Esto supone la apertura de co
lumnas en el flanco de rey. Las
blancas amenazan abrir aún más la
posición del rey negro con PS T o
PSA.
25.
26. PT X P
PT XP
PX P
Aunque las negras no pierden la
pieza no consiguen salvar la partida,
pero tampoco era suficiente 26.
... , T1 TR; 27. P X P+, P X P: 28.
TX T, D X T (28 . ... , RX T; 29.
TlT+ y D2T), 29. DX Pcon ventaja
decisiva.
27 . D3A+
28. ex A
29. PX PR
30. D3TR
l -o
PARTIDA 19
P4R
P4e
TX e
No es suficiente 30 . ... , T1 TR;
31. DX T+, DX O; 32. TX D,
R X T; 33. P X Py uno de los peo
nes corona.
La partida contra Hübner tu l'o una especial importancia para
Karpov, pues jugada en la 6. a ronda de la final era decisiva para la
adjudicación de la medalla de oro en el primer tablero ya que Hübner
tenia un excelente promedio y en este momento aventajaba a Karpur.
Resulta curioso hacer notar que aunque Hübner se vio desplazado en
esta ocasión, soló dos meses despues tuvo una satisfacción mayot; pues
logró la medalla de oro en el primer tablero, en la Olimpiada, nada
menos quefrente a los mejoresjugadores del mundo. Esto demuestra que
Hübnerestaba en un excelente momento deforma y en esta partida no fu e
fá cil para Karpov lograr la victoria; aunque durante todo el tiempo
mantuvo una posición dominante un error le hizo perder parte de su
ventaja y se llegó al aplazamiento en una posición en la que las negras
tenían bastante defensa. Pero entonces Hübner, inL·omprensiblemente,
realiza un cambio que facilita mucho la tarea de las blancas que, poco
después, consiguen un fu erte peón pasado en la columna TD; la partida
88

parece entonces rápidamente decidida pero esto adormece un poco la
vigilancia de Karpov, mientras Hübner sigue buscando la salvación. El
resultado es que la partida se prolonga algo mas de lo necesario, pero en
cuanto Karpov consigue activar sus piezas la victoria no ofrece dudas.
Blancas: KARPOV
Negras: HÜBNER
Olimpíada Estudiantil, Graz
1 972
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. ex P
S. A3 D
P4AD
P3 R
PX P
P3TD
En este momento se juega también
con mucha frecuencia S.
C3AD.
5. ... A4A
Si las negras quieren intentar
aprovecharse de la indefensión del
CR blanco, además de la jugada
que realiza aquí Hübner pueden jugar
S . ••• , C3AD. Contra esto las
blancas pueden defender el caballo
con 6. A3R, C3A; 7. C3A,
P4D; 8. PX P, PX P; 9. D2R,
A2R; 10. P3A, 0-0; 11.0-0 o cambiarlo
con 6. C X C. Entonces es
posible 6 . ... , PD X C; 7. 0-0,
P4R; 8. C2D (8. P4ARes también
bueno), 8 . ... , A3D; 9. C4A, A2A;
10. A3R; o bien 6 . ... , PC X C; 7.
0-0 (7. P4AD es interesante como
una forma de oponerse a ... , P4D),
7.-... , P4D; 8. C2D seguido de
P3CD, A2C, P4ADyun ataque en
el flanco de rey con P4AR
6. C3C A2T
7. 0-0
Menos lógico es el intento de
cambiar el alfil negro sin enrocar
con 7. D2R, C3AD; 8. A3R,
AX A; 9. D X A, C3AR; 10.
P4AD, 0-0; 11. 0-0, P4D; 12.
PA X P, P X P y las negras están
bien.
7.
8. D2R
C3AD
P3 D
La diferencia respecto al comentario
anterior es que ahora las negras
han de renunciar al avance ... ,
P4D, pues si 8 . ... , C3AR seria
molesto 9. PS R
9. A3 R
10. DX A
11. P4AD
12. Tl D
AXA
C3AR
0-0
De este modo las blancas se han
asegurado una pequeña ventaja debido
a su mayor espacio. Como ... ,
P4D es muy dificil de realizar para
las negras, éstas deben intentar ... ,
P4CD.
12.
13. C3A
14. TD IA
D2A
C4 R
P3CD
Tomar el PAD seria muy peligroso:
14 . ... , C X PA; 1S. A X C,
D X A y ahora las bláncas pueden
jugar sencillamente 16. T X P, recuperando
el peón con clara ventaja
(dominio de la columna abierta y
amenaza de CS Do PS R}. Jugar 16.
CS D (en lugar de T X P) es menos
claro por 16 . ... , C X C!
89

15. A2R
Para poder jugar P4AR Si directamente
15. P4A, C(4R}5C; 16.
D3A, P4CD!, con la amenaza
D3C+.
15. A2C
16. P4A O C
Sigue siendo malo 16. . .. ,
CX PA; 17. AX C, DX A; 18.
D X P, con muchas amenazas.
17. P3C TR1 D
18. P3TD
Diagrama núm. 31
La intención de esta jugada es
continuar con 19. C4D, respondiendo
a 19. . .. , D4A con 20.
P4CD. Hasta aquí la partida ha
sido igual que la de Ivkov-Hübner,
Interzonal Palma de Mallorca
1970, que continuó 18. T2D,
TDl C; 19. T( lA)lD, AlT; 20.
P4 TD y finalmente, después de varios
errores por ambas partes, las
negras terminaron ganando, aun
que lvkov omitió una buena oca-
90
sión de asegurarse ventaja decisiva
en los apuros de tiempo.
18 . ... TDIA?
Demasiado pasiva, ya que la
torre no tiene gran porvenir en la
columna AD. Era mejor TD 1 C
como preparación a P4CD.
19. C4D AI T
20. P3C
Defiende sólidamente el PAD,
ya que el plan de las negras consiste
en atacarlo (18 . ... , TDI A).
Ahora las blancas buscarán sus
posibilidades en el centro y ala de
rey.
20. ... C2R
Como preparación de ... , P4R
Así se controla el salto C5AR
21. A3A TI C
Reconociendo la inexactitud de -
su jugada 18. Tampoco era satisfactorio
21 . ... , P4R; 22. P X P,
P X P; 22. C2A, seguido de C5D
con ventaja.
22. P4 TD D4A
23. T3D P4R
Era mejor 23 . ... , C3A, sin debilitar
la posicióe los peones.
24. C(4D)2RI
Es importante defender el PAR
Si 24. C2A?, PX P!; 25. PX P,
C3C y las negras tendrían un excelente
juego al atacar los peones
centrales del blanco.
24 . ... PX P

Dudoso, pues no es posible atacar
ahora el centro blanco. Era
preferible 24 . ... , C3A; 25. CSD,
· CSCD, a lo que puede responderse
con 26. CX CD, DX C; 27.
TD 1 A, TI R; 28. PS A! con ventaja,
en vista de la debilidad del PD.
25. PX P
Desde luego no 25. C X P,
C3AD y C4R; y con ... , P4CD las
negras tendrían ventaja.
25 . ...
26. TX D
DXD+
C3C?
Aquí el caballo ocupa una mala
posición. Era mejor 26 . ... , TIR;
27. TID, ClA; 28. C3C, P3 C seguido
de A3A.
27. TI D RlA
El rey no tiene gran cosa que
hacer, pues su posición en el centro
no es segura. Era interesante,
para justificar la jugada C3C, la
linea 27 . ... , TI R y si 28. T X P,
CST; 29. R2A, C X A; 30. R X C,
ex P!; 31. ex c. P4A.
28. T(3R)30 CI R
29. R2A T( lD)lA
Las blancas amenazaban P5k
30. R3 C C2R
31. C4 D T4A
32. T(l 0)20 ...
Preparando C2 A porque si directamente
32. C2A, P4CD!
32. A2 C
33. C2A?
Diagrama núm. 32
Permite un interesante contrajuego
que se podía evitar jugando
primeramente 33. P4TR
33 . ... P4CRt
Con esta jugada las negras obtienen
la casilla 4R para sus piezas.
Es cierto que también las blancas
obtienen la de 5 AR, pero al
menos las negras evitan quedar en
una posición sin ningun coritrajuego.
34. PX P
35. R2A
36. AlTt
TX PC+
C3C
Deja paso a la torre para respon
der a 36 . ... , C4R con 37. T3C,
TX T; 38. PX T.
36 . ...
37. T3C
38. C3 R
39. A3A
TI A
T(I A)4A
C2R
TXT
Las negras no debían cambiar.
En todo caso era mejor 39 . ... , T3C.
91

40. PX T T4R
Aquí era preferible buscar contrajuego
con 40 . ... , P4A porque
ahora las blancas lo impiden.
41. P4CR
Ésta fue la jugada secreta al aplazarse
la partida.
41. ... P4TD
De otro modo las blancas juga
rían también P4eD.
42. TID
Parecía bueno 42. esA para después
de 42 . ... ,e X e; 43. PR X e
desprenderse del pasivo A3 A R. pe
ro las negras jugarían 43. . .. ,
A X A; 44. R X A, P4TR! con po
sibilidades de tablas, ya que a 45.
e5 D podriaresponder45 .... , e2e.
42. ••. A3A
43. C(3A)5 D Cl A
Necesario, pues si43 . ... ,A X e;
44. PA X A seria desesperado en
vista de que las blancas ocuparían
la columna abierta con TIAD y
atacarían el PeD con e4AD.
44. C5A AX C?
Un grave error, como ha quedado
dicho en el anterior comentario.
Aunque el caballo blanco se
haya alejado de 4AD, ahora vuelve
rápidamente. Era mejor mantenerse
a la espera con 44 . ... , A2D y a
pesar de que las blancas tienen clara
ventaja las negras pueden oponer
mucha defensa.
92
45. PA X A C2R
46. C3R.I
Diagrama núm. 33
Se ha repetido la posición después
de la jugada 43, pero ahora las
negras realizaron el cambio A X e
que anteriormente, con acierto, habían
evitado.
46 . .•• CI C
Si 46 . ... , e3A; 47. e4A,
e X PR+; 48. R2e, e6A; 49.
e X T, e X T; 50. e7D+, RI R;
51. e6 A+, ganando.
47. C4A
También era fuerte 47. TIAD.
47. ... .. T2R.
48. ex Pe
Posiblemente era m¡is fuerte aún
48. P5 R. P X P; 49. P6D.
48. T2C
49. C4A TX P
50. TlTDl

Una extraña aunque excelente
jugada. Como las negras no pueden
defender su PTD y el peón
bianco va a quedar pasado, las
blancas se apresuraron a colocar su
torre en la posición más fuerte
(detrás del peón) antes de que lo ha
gan las negras.
50 • •..
51. ex PT
52. R3 R
53. C6A
54. R4A
C(I C)3A
liC+
C2D
T6C+
Algo mejor era 54. R2A que evitaba
la reacción siguiente.
54.
55. ex e
56. R3C
51. RZA
58. RIC
C4 R
PXC+
C3D
liC+
La victoria se ha dificultado un
poco, pues ahora las blancas tienen
el alfil pasivo y el rey encerrado.
Sin embargo el PT es tan fuerte que
asegura el resultado. Primero hay
que quitar a la torre negra toda actividad.
58.
59. P5T
60. P6T
TIC
T2T
RZR
Si las negras atacan el PTcon60.
... , C2C; 61. R2A, C4A; sigue 62.
T5Ty no se puede tomar e1PT(62.
... , C X PT; 63. A2R) ni tampoco
jugar 62 . ... , C2C; 63. P X C!
6f. RZA RZD
62. R3 R
Una vez que el rey blanco ha defendido
el PR la amenaza es A2R y
TlTR
62.
63. R3 0
64. A2R
65. R3R
66. TITR
67. T6T
68. P6D+
69. ASC
70. T5T
C5A+
oc
R3 0
C2D
CIA
RZR
RI D
TIT
Las negras apenas tienen qué
mover; todas las respuestas son forzadas.
70. •.• P3A
71. T6T TIC
72. A6A
Amenazando también P7T.
También ganaba la jugada 72.
T X P, C20 (si 72 . ... , C3C; 73.
P7T, Tl TD; 74. T7 Ay A6A); 73.
P7T, TIT; 74. AX C, RX A; 75.
T6T, R3A; 76. TX P, RX P; 77.
P5C.
72.
73. RZD
74. TX PA
T6C+
T6TD
liT+
Y las negras abandonaron sin
esperar respuesta. Después de 75.
R3A, C20(75 . ... , C3C, 76. T6Ry
T8R); 76. T7 A las negras pierden
el caballo en vista de la amenaza
T8A mate.
93

XX OLIMP Í ADA DE AJEDREZ, SKOPJE 1972
Seguramente una de las grandes metas de Karpov era figurar en el
equipo Olímpico de su país en esta ocasión y, dados sus excelentes
resultados en los últimos torneos que había disputado, sus deseos se
cumplieron.
La Unión Soviética ha gando todas las Olimpíadas en que ha
particz'pado, pero en los últimos tiempos no sin dificultades, y en esta
ocasión sólo un punto y medio separó a los rusos de los húngaros quienes
en la Olimpíada anterior estuvieron a punto de dar la sorpresa y, en esta
ocasión, inclusive propofcionaron a los rusos la única derrota de la
presente Olimpiada venciéndole por 2, 5 a 1,5.
El equipo ruso estuvo fo rmado por Petrosian, Korchnoi, Smyslo v y
Ta l con Karpov como primer suplente y el campeón de la URSS Savon
como segundo suplente.
La actuación de K arpo v fu e extraordinaria; en ·tajase previa ganó las
cuatro partidas que jugó y en /afina! consiguió 9 puntos de 11 partidas
perdiendo sólo con Padevsky, obteniendo la medalla de oro al primer
reserva y logrando el segundo mejor porcentaje de toda la Olimpíada con
el 86, 7%, sólo superado por el fa ntástico 87,5% de-Tal.
En esta Olimpíada, Karpov jugó muchas buenas partidas, probablemente
varias de sus mejores se encuentran entre ellas.
La que sigue a continuación refleja lo sencillas que parecen algunas
de las victorias de Karpo v; casi sin hacer nada coloca excelentemente sus
piezas en previsión del ataque que las blanas persiguen en el flanco de
rey, y cuando éstas se dan cuenta de que su ataque no conduce a nada
tienen las piezas tan mal colocadas que no pueden evitar la pérdida de
una de ellas.
Cosa parecida ocurre en la partida con Bisguier en la que Karpov
aprovecha excelentemente la debilidad del PD aislado que las blancas
tienen. Normalmente es discutible si tal peón es una debilidad, pero aquí
Karpo v consigue hacer que todas las piezas blancas queden en posición
pasiva para defender tal peón. L J consecuencia es que las negras logran
gran ventqja y rematan la partida con una bonita combinación. Cuando
las blancas intentan un contraataque desesperado se encuentran con
todas sus piezas comprometidas y pierden fu lminantemente.
Blancas: SZNAPIK (Polonia)
Negras: KARPOV
20 Olimpíada, Skopje 1972
Defensa Siciliana
94
PARTIDA 20
l. P4 R
2. C3AR
3. P3 D
P4AD
P3 R
Esta variante de la siciliana es un

intento de jugar la defensa India de
Rey con colores cambiados (algunas
veces se la denomina «Ataque
Indio de Rey))). Las blancas planean
el desarrollo P3eR-A2e-O-O
y eD2D, muy efectivo si las negras
han jugado como aqui ... , P3R
3.
4. P3eR
S. CD2D
C3AD
P4 D
A3 D
Las negras adoptan un esquema
surgido de la práctica que ha demostrado
que el avance P5 R es
terrible. Por ejemplo, si las negras
iguen el desarrollo lógico 5 . ... ,
e3A; 6. A2C, A2R; 7. 0-0. 0-0; 8.
Tl R P4eD; 9. P5 R C2D; 10.
eiA seguido de P4TR A4AR
C( l A)2TR y C5C, las blancas
montan un dispositivo de ataque en
el flanco de rey que puede resultar
muy peligroso. Aunque esta línea
se considera jugable para las negras,
Karpov en varias ocasiones
ha preferido evitarla por medio del
desarrollo A3 D-CR2Ryresponder
a P5R con un inmediato P3AR'
6. A2C
7. 0-0
8. TI R
CR2R
0-0
Frente al esquema elegido por
las negras, esta preparación de P5 R
tiene menos fueria. Se considera
bueno 8. e4T. Por ejemplo, una
partida Fischer-Ivkov (Santa Mó
nica 1966) continuó 8 . ... , P3eD;
9. P4AR P X P; 10. P X P, A3T;
11. Tl R, P5A; 12. P3A, C4T; 13.
P5R con ventaja. Pero es mejor 8.
... , PX Po 11. ... , P4R
8. ... A2A
8 . ... , P3eD es también una po
sibilidad muy satisfactoria. Parece
que la jugada de la partida no le
gustó demasiado a Karpov, pues un
año más tarde contra Calvo (Madrid
1973) jugó 8 . ... , D2A; 9.
P3C? (9. P3A es mejor), 9 . ... ,
A2D; 10. A2e, P5 D!; 11. e4A,
P4R; 12. P4TD. P3CD y alcanzó
muy buen juego.
9. P3 A P3CD
Una buena posibilidad era 9 . ... ,
C3C idiendo P5 R
10. P R P4TD
Ahora 10. C3 C ya no da
resultado porque con 11. P4D,
P X P; 12. P X P las blancas consiguen
una buena posición.
ll. ClA A3T
12. P4TR PS D
El principio de un plan que debe
eliminar el molesto peón de 5 R Las
negras quieren atacarlo con ... ,
P3A una vez defendido su PR pero
antes se aseguran que las blancas
no puedan apoyarlo con P4D.
13. P4A
Obligado, pues de lo contrario
las negras cambiarian los peones
dejando el PD blanco en dificultades.
13. ... D2D
Fracasa el intento de ganar el PR
con 13 . ... , e3C a causa de 14. P5T
y si 14 . ... , C(3C) X P; 15. e X e,
e X e; 16. A4A!, P3A (16.
95

C2D; 17. AX T, AX A; 18.
A2C!); 17. AX T, DX A; 18.
A X C, A X A; 19. P4A seguido
de T X P con enorme ventaja.
14. C(I A)2T P4A
Era peligroso el intento de ganar
el PR con 14 . ... , C3C; 15. C4C,
P4T a causa del sacrificio 16.
CSC!?, P X C; 17. D X P con la
fuerte amenaza OS T y las blancas
tendrían un peligroso ataque. En
cambio era buena 14 . ... , P3A para
eliminar el PR blanco.
15. P X Pa.p.?
Error que deja escapar un excelente
puesto avanzado: el P5 R Las
blancas podí an haber jugado 15.
PS T (impidiendo ... , C3C) o mejor
aún 15. P4T (impidiendo ... ,
P4CD) pues en este caso 15 . ... ,
C3C; 16. PST, C(3C) X P; 17.
C X C, C X C; 18. A X T, T X A;
19. A4A da poca compensación a
las negras por la calidad.
15 . ...
16. C4C
PX P
Posiblemente era algo mejor 16.
A3T, aunque tras 16 . ... , C4A; 17.
C4C (amenaza C6T+), 17 . ... ,
Rl T!, las negras tenían un juego totalmente
satisfactorio.
16 . ...
17. A3T
P4R
DlR
Posible era tambien 17 . ... , 030
aunque, en tal caso, al intento negro
de jugar ... , C3C y P4ARhabria
que contar con PST. La dama en
1 R intentará ocuparse de la posibilidad
P5T.
96
18. A6T T2A
19. A2D
El propio Karpov indicó aquí
una curiosa posibilidad: 19. ASC,
pero no parece suficiente tras 19.
... , PX A; 20. C6T+, RI T; 21.
CX T+, DX C; 22. CX PC,
D3C; 23. D3A, A2C; y las negras
tienen ventaja.
19.
RIT
20. R2T AlA
21. D2R
22. CI C
A2 D
Permite el avance del centro negro,
pero eso seria tambien inevitable
después de ... , Cl C.
22. P4A
23. C6T T2C
24. A5C D3C
Diagrama n"um. 34
Las negras están preparadas
para el asalto final al flanco de rey.
Despues de jugar ... , CI C eliminarán
las piezas blancas que todavía
se oponen a su avance.

15. Ale
26. x e
et eR
T( lT) X e
Decisivo, puesto que el ataque en
la columna de CR es imparable. El
alfil blanco está frente a la amena­
:ta . ... P3TR
27. 020 PSA!
28. A4 R 030
29. 02R
Para contestar a 2 9 . ... , P3 T con
30. D5T, pero las negras se opo
nen.
29.
30. A5 D
31. P X P
Al R
TIA
Blancas: BISGUIER
Negras: KARPOV
20 Olimpíada, Skopje 1972
Apertura Inglesa
l. P4AD
l. e3AD
3. e3 A
4. P3 R
P4AD
P3 eR
Ale
Con la idea de preparar P4D. Si
directamente 4. P4D, P X P; 5.
C X P, C3AD y las negras no tienen
muchas dificultades, pues si 6.
C2A es posible la interesante idea
6 . ... , AX C+; 7. PX A, C3A y
aunque las negras han perdido su
AR tienen buenas posibilidades
atacando los peones débiles del
flanco de dama, por ejemplo: 8.
P3A, P3D; 9. P4R, A3R; 10. A2R,
Ya no hay defensa satisfactoria.
31. ... P3 T
No31 . ... , P X P; 32. C3A, impidiendo
P6A + y amenazando
DXA!
32. PX P
33. DX D
34. P4A
35. R3 e
o- l
PARTIDA 21
DXP+
ex o
es e+
Si 35. R3T, C7A+ y C X P.
35. C6 R
fiAv; 11. C3R, D4T; 12. A2D,
C4R; 13. D3C, C( 3A)2D! con mejor
juego de las negras (Quinteros­
Fischer, Buenos Aires 1970).
En la mayoría de las ocasiones
las blancas suelen jugar aqui 4.
P3CR, C3AD; 5. A2C.
4 . ...
5. P4 D
C3 AR
0-0
El plan de las negras consiste en
jugar también .... P4D pasando a
una variante de la defensa Grünfeld
que se produce tras l. P4D,
C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3.
C3AD, P4D; 4. P3R, A2C; 5.
C3A. Pero aquí es mucho más
satisfactoria para las negras, ya que
han podido realizar el avance ....
P4AD sin dificultades (en la citada
variante de la Grünfeld dicho a van-
97

ce es más dificil a causa de la res
puesta blanca P X PAD).
6. A2R
Si 6. P X P las negras recuperan
fácilmente este peón con 6 . ... , C3 T
o 6 . ... , D4T. En cuanto a 6. P5 D
conducirla a líneas de la defensa
Indo-Benoni en las que a las blancas
no les conviene avanzar el PR a
3R sino a 4R. Las negras podrian
jugar 6 . ... , P3D o también 6 . ... ,
P3R!?, en vista de que 7 . P6D (7.
P X P es satisfactorio para el negro
y 7. P4R pierde un importante tiempo),
7 . ... , D3C; 8. P4R(8. C5CD,
Cl R y P3TD), 8 . ... , CI R; 9. PSR,
P3A!; conduce al derrumbamiento
del centro de las blancas.
6. PX P
7. PX P
ESto conduce finalmente a una
posición en la que las blancas quedan
con el PO aislado, si bien como
se ha visto en muchas ocasiones no
está claro si ello es una desventaja o
no. De todas formas es una continuación
más ambiciosa que 7.
C X P, C3AD; 8. 0-0, P3D (merece
considerarse 8 . ... , P4D! o 8 . ... ,
C X C; 9. P X C, P40); 9. P3CD.
P4D; 10. A3A, C X C; 11. P X C,
P X P; 12. P X P, A3R; 13. P5D,
A4A; 14. A3 R, TlAD; 15. D2R,
C2D con buen juego del negro
(Pomar-Admjan, Olot 1974).
7. P4D
8. 0-0
Tanto ahora como en la jugada
siguiente no resulta conveniente 8.
P5A acausa de 8 . ... , C5R! y las negras
pueden actuar contra el centro
98
blanco con C3AD-A5 CR o P3CD
oC X C-D4T-P3CD.
Las blancas podían atacar inmediatamente
el centro negro con 8.
A5 e, pero contra ello las negras
tienen dos buenas respuestas: 8 . ... ,
P X P; 9. A X P, ASC seguido de
C3AD con ataque al PD. O bien 8.
... , C5R; 9. PX P (no 9. CX P?,
C X A; 10. C X C, P3R ganando
pieza), 9 . ... , C X A; lO. C X C,
P3 R seguido de P X P y las blancas
no han logrado nada con el cambio
de su importante AD.
8. C3 A
9. P3TR
Una buena medida defensiva,
pues al impedirse ... , ASCR las negras
tienen más dificultades para
atacar el PO blanco.
9. . .. A4A
Otra posibilidad era 9 . ... , P X P;
10. A X P, C4T; 1 l. A2R, A3R;
12. CSR, TlAD, que también daba
buen juego a las negras.
10. A3R
ll. AX P
12. A2 R
PXP
TIA
A3 R
Una pérdida de tiempo sin importancia
que está justificada porque
controla la casilla de bloqueo
del peón aislado 40. Con el mismo
objeto podía jugarse 12 .... , C5 CD,
aunque entonces 13. D3C seria
molesto pues el PCD negro es VlJl..
nerable. Idéntica respuesta tendria
12 . ... , C4D, ya que tras 13. D3C el
bloqueo del PO ha de ser abandonado.
En este caso las negras po
drian elegir dejar a su adversario los
peones colgantes con 13. . .. ,

CX C; 14. PX C, C4T, seguido
de A3R y el 'control de las casillas
40 y 5 AO impide cualquier avance
de estos peones.
13. 020
Si 13. C5CR las negras respon
derían 13 . ... , A40; 14. C X A.
C XC; con la amenaza 15 . ... ,
CX A; 16. PX C, P4R
13. ... D4T
Si 13 . ... , C4T las blancas impedirían
C5A con la sencilla 14.
P3CO.
14. A6T
Era preferible 14. TRl O, pues
con el cambio de alfiles las blancas
no logran nada positivo y, además,
se desprenden de una pieza muy valiosa
para defender el PO.
14.
15. A X A
16. TRI O
TRI O
RXA
T3 0
Diagrama núm. 35
Una idea interesante. Normalmente
semejante ataque con las
torres no es practicable, pues una
torre en 30 está expuesta al ataque
de las piezas menores y no puede
mantenerse mucho tiempo, pero
aquí gracias al cambio de los alfiles
de casillas negras es perfectamente
realizable.
17. D3R T( IA)IO
18. P3T
Compromete la posición de los
peones en el flanco de dama. El
intento de molestar a la torre con
18. C5CO, T40; 19. C3A,
T(4A)20; 20. C5R? fallaba por
20 . ... , T X P; 21. C X C, T X T+.
18. ... A6C!
Evita 19. P4CO y además obliga
a jugar 19. T20, c'lsilla donde la
torre puede tener problemas.
19. 1'20
Si 19. C5CO?, AX T; 20.
CX T, A X A; 21. C X PC, D3C;
22. C X T, A X C, con ventaja decisiva.
19.
20. D4A
21. ex e
T3 R
C4D
TX C
Pocas veces las torres están tan
activas con tantas piezas en juego.
22. P4 C
Con la intención de evitar ... ,
T4AR Si 22. A30, T3A; 23.
03 R, T X C! (eliminando el mejor
defensor del PO); 24. P X T,
C X P; con ventaja, pues no sirve
25. A4R, D X T!; 26. A X T,
99

AX A; 27. DSR+, R3T y ganan,
pues si 28. D X A, C7R+.
22.
23. D3C
P4CR!
T3A
Otra vez con la amenaza T X C.
24. AI D
Tampoco resultaba 24. T3D,
AS A; 25. T3R, A X A; 26. T X A,
T X C!; 27. D X T, C X P, con
ventaja.
24 . ...
ASA
Seria precipitado 24 . ... , T X C?;
25. DX T, DX T; 26. AX A,
TX P?; 27. DX P+, R3T; 28.
OSA+, R3C; 29. A6R y las blancas
ganan.
25. P3 e
Si 25. T2A, A6D y luego ASR
En cuanto a 25. P4C podría ser respondida
con 25 . ... , DlD, pero no
25 . ... , C X PC; 26. TIA.
DS R + y las blancas resuelven sus
problemas.
26. P4e DID
Menos claro es 26 . ... , C X PC;
27. A3C, C6D; 28. AX T, DX A,
aunque también aqui tienen ventaja
las negras.
27. A3e CX PD!
28. TX e
Si 28. A X T, C X C+; 29.
A X C, D X T, con gran ventaja.
28 . ... TXT
29. ex P
Un inútil intento de complicar la
partida puesto que 29. C X T,
DX C; 30. TlD, D5Res desesperado
para las blancas.
29. ... T6D
30. D4T P3T
31. ex P os o
Lo más claro, aunque 31. ... ,
T X C era suficiente. Pero las negras
quieren ganar por ataque.
25 . ... A3T
32. TI R TX PT!
Todavía no sirve 25 . ... , T X C?;
26. A X T, D X T; 27. P X A,
T X P; 28. A X C!, P X A; 29. O- 1
PARTIDA 22
En esta partida contra Wirthensohn, Karpov juega de un modo débil
la apertura, lo cual sorprende, ya que precisamente es una variante que él
conoce muy bien, y las negras, con el sacrificio de un peón, alcanzan una
posición muy superior. Es en estos momentos cuando Karpo v realiza un
juego de gran precisión, salvando partidas que parecian sin esperanzas.
Devuelve el peón pero salva las primeras dificultades y aunque las negras
lOO

siguen teniendo una buena posición no buscan un plan concreto y
parecen desorientadas por {a fo rma en que Karpov se ha escapado de las
dificultades. Es sorprendente el cambio, pero bastan unas jugadas sin
plan de las negras para que su posición, anteriormente satisfactoria, se
convierta en pasiva. Las blancas controlan gran espacio y una ruptura
que su adversario no ha considerado suficientemente decide la partida en
pocas jugadas.
Blancas: KARPOV
Negras: WIRTHENSOHN (Suiza)
20 Olim¡Xada, Skopje 1972
Defensa Siciliana
l. P4 R
2. C3AR
3. P4D
4. ex P
S. C3AD
6. P4A
P4AD
P3 D
PX P
C3AR
P3TD
Contra la variante Najdorf de la
siciliana, Karpov ha jugado el ataque
6. P4A en la mayoría de las
ocasiones.
6. ... P4R
Otras posibilidades son 6 . ... ,
CD2D, 6 . ... , D2A o 6 . ... , P3R
(véanse las partidas núms. 23, 25,
34).
7. C3 A CDlD
En muchas partidas las negras
juegan primero 7 . ... , D2A a fin de
impedir el desarrollo del AR blanco
a 4AD. Contra ello las blancas con
tinúan 8. A3D, A2R; 9. O. O;
10. DlR para pasar la dama al
fla ? co de rey.
8. A4A AlR
9. P4TD
No sólo impide el avance negro
... , P4CD, sino que asegura la posición
del AR en 4AD contra la amenaza
P4CD y C4AD o C3C.
9. ... 0-0
10. PSA?
Es más natural lO. 0-0. Ahora
las blancas tendrán dificultades.
10 . ... P3CD
Lo mejor para presionar sobre el
PR blanco.
11. A3 R
Menos bueno seria ll. ASO,
C X A; 12. C XC, A2C; 13. P4A,
C4A y las negras tendrian un excelente
juego.
Tampoco era bueno 11. ASCR.
pues este alfil es demasiado vali

era bueno 12 . ... , D2A; 13. D2R,
P4CD (13 . ... , C4A es también suficiente);
14. A3C, C4A (también
puede jugarse 14 . ... , PS e; 15.
eso, e X e; 16. P XC, C3A);
15. A XC, D X A con buen juego
de las negras.
13. ex P
14. AX C
15. P X A
cxc
AX A
A4 A
Si 15 .... , C4 A, las blancas no podrian
jugar 16. D3A por 16 . .. . ,
PS R.! y si 17. e X P. e X e; 18.
D X e, Tl R y las blancas perderian
material.
Pero con 16. P4AD!, las blancas
conservan su PO porque si 16 . ... ,
e6D+; 17. R2R, eSA+ (18 . ... ,
e X P: 19. D3C); 18. R3A, con
ventaja del blanco.
16. D2R
17. P3 CR
18. 0-0
D5 T+
D5CD
Diagrama num. 36
Las blancas deben devolver el
peón, pues si 18. T2T, A X A; 19.
102
D X A, e3A; 20. P4A, TRI AD;
21. 0-0, ese; 22. D2R D4A+,
con ventaja del negro.
18 . ...
19. P4A
DX PC
P3A
Una medida de seguridad innecesaria.
Las negras podrian jugar
19 ... . , P4eD con juego complicado,
pero favorable a ellas.
20. Rl T
No es bueno 20. 030, P5 R.!; 21.
e X P, e4R, ganando.
20 . ... TRIAD
Era algo mejor 20 . . .. , D6A.
21. 030 AX A
22. DX A P4TD
23. TR1 AD D5C
Las blancas ya han superado las
mayores dificultades: las negras
podían jugar 23 . ... , 05 D y si 24.
D X D, P X D con la idea de atacar
el PAD con el caballo en 4R
24. T(lA)lCD D4A
25. DX D TX D
26. R2C Rl A
Las negras han ido jugando sin
ningún plan y así pasan de una posición
excelente a una inferior.
Aq ui habi a dos planes interesantes:
26 . ... , PS R para jugar e4R y atacar
el PADotambién 26 . ... , P4TR
para dificultar P4CR y dejar aislado
el PAR.
27. R3 A
28. P4C
29. P4T
R2 R
TlTR

Ahora las blancas disponen de
- buenas posibilidades con el avace
de los peones del flanco de rey y
la colocación del caballo en 4R
29.
30. R3 R
31. TIC
32. T( ll)IC
33. C4R
TlAR
P3 T
T(4A) IA
TICD
Diagrama num. 37
Mientras las blancas han ido reforzando
su posición, mejorando la
colocación de sus piezas, las negras
se han puesto a la defensiva sin
encontrar ningún plan adecuado.
33.
34. TRIAD
35. TSC
36. R3 D
T(lC)lA
TRI R
T( lR)lD
RIA?
Retirar el rey de 2R es un error
que facilita la ruptura decisiva
P5CR, pues las negras no tienen
tiempo de ocupar la columna que se
abre en el flanco de rey.
37. P5 C!
38. PX P
39. TICR
PT X P
R2R
TlTR
Si 39 . .. . , Tl CR; 40. P6D+,
RIA (o R2A); 41. P X P, P X P;
42. TX T, RX T; 43. P5A y las
blancas se abren paso con el rey
ganando además el PTD.
40. PX P+
41. TIC+
42. C6D
43. R2R
44. R3R
1 -o
PARTIDA 23
PXP
Rl D
T6T+
T7T+
Después de 44 . ... , T2A se pr

Petrosian, cuando la ocasión se presta a ello, puede atacar entreganda
piezas (aunque naturalmente el riesgo que corra en sus combinaciones
será menor que en el caso de Tal, por ejemplo).
En esta partida Karpov consigue un fortísimo ataque en el .flanco de
rey y lo conduce con precisión hasta lograr una rápida y convincente
victoria. Puede decirse que, en realidad, Karpov no corrió ningun riesgo,
pero viendo la partida se comprobará que no hizo fa lta tal cosa y que la
fo rma elegante de conducir el ataque en nada tiene que envidiar a la de
los grandes jugadores encasillados como «atacantes».
Blancas: KARPOV
Negras: UDDENFELDT (Suecia)
20 Olimpiada, Skopje 1972
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. CX P
S. C3AD
6. P4A
P4 AD
P3 D
PXP
C3AR
P3TD
Es curioso que en la practica de
Karpov no haya aparecido hasta
ahora 6. A5CR ni 6. A4AD, que
son los sistemas mas populares contra
la variante N ajdorf. En cambio la
jugada 6. P4A la practica con frecuencia
6. ... D2A
Una jugada elástica que impide el
desarrollo del AR blanco a 4AD y
que aun no se decide entre la estructura
con ... , P4R o ... , P3R como jugaron
respectivamente Wirthensohn
y Cobo contra Karpov en .esta misma
Olimpiada.
7.· A3 D
Es posible 7. A2R como en la
partida con Cobo (núm. 25).
104
7. ••. P3 R
Aquí también son posibles estas
continuaciones: 7. ..., P4R; 8.
C3A. A2 R; 9. 0-0, 0-0; 10. DI R,
P4CD; ll. Rl T, o también 7 . ... ,
CD2D; 8. C3A, P4CD; 9. D2R,
P4R; lO. 0-0, P3CR: ll. Rl T. O
bien 7 . ... , P3CR; 8. 0-0, A2C; 9.
C3A, CD2D; lO. DI R, C4A!; 11.
RlT.
8. 0-0 A2R
9. C3 A
Con esta jugada, las blancas intentan
el ataque en el flanco de rey
con las jugadas D l R y P5 R ( eventualmente
D3C o D4T). En este
momento se puede elegir otro plan
con 9. A3R y D3AR.
9. ... CD2D
También puede jugarse 9 . ... ,
C3A. Sin embargo en el 40 Campeonato
de la URSS, Baku 1972,
Muhin perdió estrepitosamente contra
Kuzmin después de lO. DI R,
0-0; 11. Rl T. C2D? (eran mejores
11 . ... , P4CD y 11. ... , C5CD); 12.
D3C, TID?; 13. P5A!, AlA;
14. P X P, P X P; 15. P5R!,
C( 2D) X P; 16. A X P+, RX A;
17. CSC+. Rl C; 18. D4T, P3CR;

19. C(3A)4R y las negras abandcr
aron.
10. DI R
De esta manera las blancas pasan
la dama al flanco de rey y amenazan
P5R.
10 . ... C4A
Deja la casilla 20 al CR ante el
avance del PR blanco.
11. P5 R
12. D3C
CR2D
P3 CR
Seria malo 12 . .... CX A?: 13.
DX PC. D4A+; 14. R1T,
e7A+; 15. TX C, DXT; 16:
D X T +, con clara ventaja de las
blancas.
En cambio 12 . ... , 0-0 era digno
de considerarse. Contra ello las
blancas podi anjugar 13. P5 A y entonces
13 . ... , C X A: 14. P6A gana
por lo menos una pieza Tampoco
seria bueno 13 . . .. , CXPR; 14.
e XC, P XC; 15. P6A, A X P;
1 o. T X A, ganando. Pero en cambio
era posible 13 . ... , P X PR; y si
14. A6T entonces 14 . .... A3 A.
13. A3 R
Era digna de consideración la
ruptura 13. P5A a lo que las negras
deberian jugar 13. . .. , C X A;
14. P X PR. C(6D) X PR; 15.
PX C+, AX P; 16. A4AR o
R1 T, con compensación por el
peón.
En cambio perderia 13. . . ..
PX PR; 14. PX PC. PT X P: 15.
A X P!, P X A (si 15 . .... TICR;
16. AX P+, RX A: 17. C X P+
ganando); 16. D X P+. R1D; 17.
C5CR y las negras no tienen de­
fensa satisfactoria. Tampoco seria
bueno responder a 13. PS A con 13.
... , PC X P por 14. D7C ní con 13 .
... , PRX P con 14. CSD y en los
dos casos las blancas logran venta­
ja.
13 . ... P4CD
Si 13 . ... , 0-0; seria posible 14.
PSA. Por ejemplo 14 . ... , C X A (si
14 . ... , C X P; 15. C X C. P X C:
16. P X PC, PT X P; 17. A X P.
PX A; 18. DX P+. RlT: 19.
T X T+, A X T; 20. TlAR. D2C:
21. D5T+. R1C; 22. T3A. D2T:
23. T3C+, Rl T: 24. D X P+.
A2C: 25. D X e ganando): 15.
P6A, C(6D) X PR; 16. P X A.
TlR; 17. D4T, con ventaja de las
blancas.
14. A4D
Si 14. TD1 D. amenazando 15.
PX P, AX P; 16. AX PeD. las
negras se defenderian con 14 . ....
P X P. Por ello era interesante 14.
PX P. A X P: 15. TD1D.
14 . ... C X A
15. PX C
Aqui las blancas podian ganar
calidad con 15. P X P. A X P: 16.
A X T. pero despues de 16. .. ..
C X PA: 17. D4T, A2C las negras
tendrian fuertes amenazas. Como
es lógico, Karpov rehusa entrar en
esas complicaciones. ya que la sencilla
15. P X C le asegura una partida
muy ventajosa.
15. .. . P4D
105

Diagrama núm. 38
En una posición inferior, las negras
cometen el error de cerrar el
centro, lo que favorece a las blancas
ya que podrim llevar a cabo la
ruptura PSA sin tener que preocuparse
de su PR Además las negras
se privan de cualquier reacción. De
todas formas, despues de 15 . . . . ,
P X P las blancas podrianjugar 16.
P X P, A2e; 17. TOlA o 16.
e X P, ya que tanto 16 . ... , A3A;
17. e4R como 16 . ... , A3A: 17.
e4R como 16 . ... , e3A: 17. e4e,
DlD; 18. ASR le dan ventaja.
16. TDIA D2C
17. PS A! Pe X P
19. es e
20. DX A
21. e2R
AX e
Die
Este caballo busca ir a 4AR Las
negras no pueden jugar 21. ... ,
e X P a causa de 22. T X A+.
21. ... A2e
22. e4A DID
Tampoco es posible ahora22 .... ,
e X P; 23. ASA.
23 . DST
Amenaza tanto D X PT como
ex PR.
23. ... R2R
Si 23 . ... , D2R; 24. T7 A.
24. DX PT RI R
Si 24 . ... ,TI T?; 2S. e6e+. Y si
24. . .. , TieR; 2S. e X PR!,
RX e; 26. D X P+, R2R; 27.
DX P mate.
25 . esT
26. TIA
D4e
neo
Si 26 . ... , Ti eR; 27. C6A+; osi
26 . ... , AlA; 27. TRIAD.
Tampoco servía 17 . ... , PR X P;
18. P6 R, e3A; 19, P X P+, 27. C7e+
R X P; 20. ese+, R2e; 21.
TRI R, amenazando 22. T X A+ y 1 - O
23. ex P o 22. e X PO directamente.
Si 27 . ... , Rl t >; 28. e X PR+. Y
si 27 . ... , R2R; 28. ASA+, RID;
18. D7C TI A 29. e X PR+ seguido de mate.
106

PARTIDA 24
El sistema que las blancas juegan en la siguiente partida es conside
rado como bastante prometedor ya que durante mucho tiempo las negras
quedan con poco espacio para maniobrar y su posición es pasiva.
Karpov realiza entonces una maniobra de liberación con ... , P4AR
que, aunque parece algo arriesgada, le proporciona un juego satisfactorio.
Las blancas se empeñan en capturar un peón de/flanco de dama
sin darse cuenta de que, al quedar su dama momentáneamente alejada
de las acciones principales, su propio rey corre peligro. En el remate final
es curiosa la actividad de todas las piezas negras, en especial /os dos
alfiles, y la elegante manera con que Karpov concluye la lucha con el
sacrificio de una torre.
Blancas: SAREN (Finlandia)
Negras: KARPOV
20 Olimpiada, Skopje 1972
Defensa Siciliana
l. P4R
2. e3AR
P4AD
P3 R
Entre las respuestas de Karpov a
l. P4R figura esta variante de la
siciliana junto con la variante Breyer
de la española y illtimamente,
en el match con Spassky del Torneo
de Candidatos de 197 4, la defensa
Caro-Kann.
3. P4 D
4. eXP
PX P
C3AD
Este orden de jugadas ha sido
empleado infinidad de veces por
Taimanov (véase la partida nilm. 7 ).
s. es e
Esta jugada también suele practicarla
Karpov con blancas segun
se ha podido ver en la mencionada
partida con Taimanov.
5. P3 D
6. P4AD
Así se establece la formación
Maroczy que se opone al avance ... ,
P4D. Otra posibilidad que Fischer
ha jugado en muchas ocasiones es 6.
A4AR, P4 7. A3 R, C3A; 8.
A5 C.
6. C3A
7. C(1C)3A
Ljubojevic ha jugado frecuentemente
7. C(5C)3A con la idea de
llevar el otro caballo a 20, aunque
Polugaevsky encontró un buen sistema
en la partida que jugaron ambos
en el Interzonal de Petrópolis
1973, con 7 . ... , A2 8. A2R, 0-0;
9. 0-0, P3TD; 10. P3CD, P3CD;
ll. A2C, A2C; 12. D3D, P4D! y
las negras esta.n bien.
7. P3TD
8. C3 T
Algunas veces se ha jugado 8.
C4D a lo que puede contestarse 8.
... , A2D; 9. A2 R, A2 10. 0-0,
0-0; 11. A3R, C X C (también es
107

ueno 11. ... , D 1 C); 12. D X C,
A3A; 13. P3A, DlC y las negras
tienen una buena posición.
8 . ...
9. A2 R
10. 0-0
A2 R
0-0
P3CD
La continuación más empleada.
Si 10 . ... , TIC las blancas pueden
jugar 11. A4A, P3C; 12. 020,
A2C; 13. TRIO, C4 14. P3A,
D2A; 15. TOlA, TRI O; 16. RIT,
como en la partida Stein-Taimanov
URSS 1970 en la que tras 16 . ... ,
A3 A; 1 7. C5 D!, las blancas obtuvieron
clara ventaja.
Una posibilidad, también frecuentemente
empleada, es 1 O. . .. ,
A2D; 11. A3R, TIC; 12. TIA(12.
P4A es también buena), 12. . . .•
D4T; 13. P4A, TRI O; 14. 020,
Al 15. TRI O, C5CD; 16. DI R,
P4CD; 17. RlT, TDI AD; 18.
PX PC, PX P; 19. P5R!, con jue
go complicado en el que las blancas
tienen mejores perspectivas ( Spassky-Averkin,
Campeonato de la
URSS 1973).
11. A3 R
A2C
Parece lo más lógico, ya que aquí
el alfil prepara el avance ... , P4D,
pero también es posible l l . ... ,
A2D que no obstruye la columna
CD de modo que las negras pue
dan preparar ... , P4CD. En la partida
Karpov-Hartston (Hastings
197 1/72) se jugó 11. ... , A2D; 12.
TIA, DlC; 13. P4CR!?. TIA(también
es posible 13 . .... P4CD); 14.
P5C, Cl 15. P4A, T2T; 16. DlR,
T2C; 17. D4T, P3C!; 18. T3A.
C2C y la posición de las negras nq
es peor.
108
12. P3A
También puedejugarse 12. TIA
como lo practicó Karpov contra
Jansa en esta misma Olimpíada.
diez días después de jugarse esta
partida. Dicha partida continuó 12 .
... , C4 13. 040, C(4R)2D; 14.
TRIO (si 14. P3A, P4D! y las negras
quedan muy bien), 14. .. ..
D2A; 15. P3A, TRI 16. P4CD
y aunque las blancas tienen la inicia
tiva, la partida terminó en tablas.
Una idea interesante es 12.
D3C, pero las negras pueden solucionar
sus problemas con 12 . ... ,
C2D; 13. TRI O, C4A!, ya que si
14. AX C?, PC X A; 15. DX A??,
C4T, gana la dama.
12. ... TIC
También es bueno 12 . ... , TI R y
si 13. C2A, TIAD. En la partida
Mecking-Geller del Torneo lnterzonal
de Petrópolis 1973 se jugó
12 . ... , TI 13. D3C y las negras
emplearon el método dado en el co
mentario anterior 13 . ... , C2D; 14.
TRIO, C4A! y tras 15. D2A, A3A
resolvieron todas las dificultades
de apertura.
13. D1R
En la partida Mecking-Kaplan,
San Antonio 1972, las blancas jugaron
13. TIA. TI 14. 020 y
las negras realizaron el avance
P4D prematuramente con 14 . ... ,
P4D; 15. PA X P, P X P; 16.
PRX P, C5CD; 17. A4AR, A4A+;
18. Rl T, TIAD; 19. P6D, con ventaja
de las blancas.
13 . ... C2 D

Como las blancas intentan co
locar la dama en 2AR para atacar el
PCD, las negras quieren realizar la
maniobra C2D-4AD. Otra posibilidad
era 13 . ... , C4R y defender el
PCD con 14. D2A, A3A.
14. DlA
15. TRI O
C4A
P4A
Este intento de atacar el centro
blanco es peligroso, pues expone
sus propios peones centrales. Era
mejor 15 . ... , A5T; 16. P3C, A3A;
seguido de D2R y TRI D.
16. P X P TXP
17. ClA
Las blancas preparan P4CD.
17. ... A5 T
18. P3CR AlR
La retirada a 3AR dejaba en peligro
la torre de 4AR
19. P4CD
20. P4A
21. P5C?
C2D
DlAR
Con la intención de ganar el
PCD, pero, como se verá, no es
bueno. Con 21. A4C, T3A; 22.
C4R las blancas tendrían ventaja.
21.
22. P X P
23. A X P?
PX P
C4T
Siguiendo con la idea, pero la
captura de este peón trae muy malas
consecuencias para las blancas.
23.
24. DX C
25. D7T
CX A
AI C!
Si 25 . D X PO, D X D; 26.
T X D, T4A, seguido de TDIAD,
ganaría una pieza.
Un poco mejor era 25. D3R
aunque igualmente seguiría 25 . ... ,
P4R
25.
26. D3 R
27 . A4C
TIA
P4R
Diagrama núm. 39
A cambio del peón, las negras
han obtenido un magnífico juego
dada la actividad de todas sus pie
zas. El último movimiento de las
blancas con la idea de ganar material
precipita Jos acontecimientos,
aunque no hay buena defensa contra
la amenaza ... , P X P, ya que si 27.
P X P, T X P seguido de 28 . ... ,
T X C y 29 . ... , T X A es decisivo.
27 . ...
28. D3D
C5 A
Algo mejor era 28. D2R, aunque
de cualquier modo seguiría la
misma combinación, si bien ahora
es mucho más rápida.
109

28.
29. Rl A
30. PX T
1 -o
A3C+
TXP+I
DXP+
Tanto 30. Rl R como R2R permiten
30 . ... , 07 A mate y 30. A3 A,
PARTIDA 25
A X A es desesperado. Si las blancas
hubieran jugado la dama a 2R
evitando el mate en 2AR ahora las
negras podrían jugar, despues de
30, Rl R Tl AR amenazando 31.
... , A7 A+. En cualquier caso, las
blancas no dispondrían de suficiente
defensa.
Ésta es otra de las partidas que Karpov decidió con una ofensiva en el
fla nco de rey. Después de una de sus típicas fo rmaciones contra la defensa
siciliana, Karpov, apro vechando un error de Cobo, consigue limitar
notablemente la actividad de las negras en el ala de dama. El jugador
cubano no se resigna a una posición pasiva y efectúa el avance ... , P4D, lo
que da a Karpov la oportunidad de colocar un peón en SR, cla ve de las
fu turas acciones sobre el enroque de las negras.
La fo rma con que Karpov continúa el ataque es ciertamente elegante
y el sacrificio del alfil de /a jugada 21 absolutamente correcto y complementario
de la ruptura anterior. A partir de este momento la iniciativa de
las blancas no deja ni un momento de respiro a su adversario. Es de destacar
la rapidez con que Karpov destroza el enroque de las negras en
apenas diez jugadas.
Blancas: KARPOV
Negras: COBO
20 Olimpiada, Skopje 1972
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. ex P
5. C3AD
6. P4A
P4AD
P3 D
PX P
C3AR
P3TD
En el tiempo en que se jugó esta
partida, ésta era la jugada favorita
de Karpov contra la variante Najdorf.
Posteriormente, en el Torneo
110
de Candidatos de 1974, ha empezado
a jugar 6. A2R.
6. ... P3 R
Las negras eligen esta jugada que
se mantiene dentro de la variante
Schweningen. También puede jugarse
6 . .. . , P4R; 7. C3A, como en
la partida con Wirthensohn (núm.
22) o 6 . ... , D2A, como jugó Uddenfelt
contra Karpov (partida
núm. 23 ), ambas en esta misma
Olimpiada. Asimismo, 6.
CD2D es una buena posibilidad.
7. AlR
En la mencionada partida con

Uddenfelt, Karpov eligió el desa- 17. P4A, con muy buen juego para
rrollo del AR a 3D. el blanco.
7 . •.. D2A
Otra posibilidad es 7 . ... , A2R; 8.
0-0, 0-0; 9. A3R, C3AO, acelerando
el desarrollo sin definir la posicion
de la dama.
8. 0-0 C3 A
9. RI T A2D
10. P4TD
Es mas el!istica 1 O. A3 R que permite
mas tarde elegir entre el plan
con P4 TD o D 1 R. llevando la
dama a 3CR.
10. ... A2R
11. C3 C
Además de evitar el cambio de
este caballo, las blancas tienen la
intención de colocar el PTO en ST
restringiendo el juego negro.
ll . ... 0-0
12. A3 R
Como preparación de 13. P5 T.
Si inmediatamente 12. P5T entonces
12 . ... , P4CD; 13. PX Pa.p.,
D X P y las blancas no logran ninguna
ventaja.
12 . ... C5 CD?
Una maniobra desacertada al
menospreciar la importancia del
P5 T del blanco. Era mejor 12 . ... ,
P3CD o bien 12 . ... , C4TD.
13. PS T A3 A
Si 13 . ... , P4D; 14. A6C, OlA;
15. P5 R, C5 R; 16. C X C, P X C;
14. A6C DIC
Mejor que 1 4 . ... , 020; 15. A3A
En cambio ahora las negras amenazan
C2D, seguido de P4CD si el
alfil blanco se retira.
15. D2D!
Una fuerte jugada que pone en
dificultades al caballo negro. Si
ahora 15 . .... C2D; 16. CID, P40;
17. P3A, ganando.
15. .. . P4D
16. PS R C2D
No era posible 16 . ... , C5 R; 17.
C XC, P XC; 18. AS A (también
18. P4A es muy fuerte), 18 . ... ,
A X A+ (18 . ... , C4D; 19. P4A);
19. C X A, C4D; 20. C X P, ganando
un peón con gran ventaja.
17. A4D P4CD
Así pensaban las negras resolver
sus dificultades, ya que el caballo
negro de 5CO puede ser retirado
con ... , A2C y C3AO. Pero
ahora comienzan para las negras
los problemas en el flanco de rey.
Por ello es posible que 17 . ... , TI A,
para jugar en seguida ... , C1 A, fuera
mejor.
18. A4 C!
Menos claro es 18. P X Pa.p.,
CX P; I9.P5A,PX P; 20. TX P,
C5 A; 21. A X C, P X A con contrajuego.
18. ... P3C
111

19. TDIR TIA
20. PSA!
Diagrama núm. 40
U na excelente ruptura Con las
principales piezas encerradas en el
flanco de dama. a las negras les va a
resultar muy dificil la defensa.
20 . ... PC X P
Si 20 . . .. , PR X P; 21. P6 R! gana
rápidamente. Por ejemplo: 21. ... ,
PX P; 22. TX PR. AlA; 23.
A X P! con ataque ganador (si 23.
. .. , P X A; 24. D5C+, R2A; 25.
DX P+ y D7 A mate).
21. AX Pl Cl A
Otra vez si 21 . . .. , P X A; 22.
P6R!, P X P; 23. T X PR da un
ataque muy peligroso. Por ejemplo:
23 . ... , R2A; 24. D6T seguido de
TX PA+.
112
22. D6T C3 C
Otra vez pierde 22 . ... , P X A;
23. P6R. P3A; 24. T X P (amenazando
T5CR+), 24 . . .. , C X PA (si
24 . ... , AI25. TX P, AX T; 26.
D X A, etc.); 25. T5 C+, C3C; 26.
T X C, P X T; 27. D X P+, Rl T;
28. AX P+, AX A; 29. DX A,
RlC; 30. T5 R y las negras no
tienen nada mejor que entregar la
dama jugando 30 . . .. , D X T; 31.
D X D, con ventaj a decisiva.
23. AX C PT XA
Si 23 ... . , PAX A noseriabueno
aún 24. T7 A, sino que primero debe
jugarse 24. D3T, A2D y ahora si
25. T7Ayaque el rey negro no puede
escapar por 20. Puede seguir
25 . ... , RX T; 26. D X PT+, Rl
27. D8 C+, AlA; 28. TIA, RlD
(las negras habrian podido defenderse
con R2D, pero su alfil dama
se lo impide), 29. D X A+, Al R
(si 29 . .... R2A; 30. 060+, R2C;
31. D6C mate), 30. A6C+, R2D
(30 . ... , T2A; 31. 060+, Rl A; 32.
T8A, R2C: 33. TX A); 31.
TIA+, AX T; 32. DXA+,
R3A; 33. C4D mate. Un bonito
ejemplo de persecución del rey .
24. T3 R Al A
25. D4T A2C
26. T3T Al R
27. D7T+ RIA
28. D X P P3A
29. TX P+
1 - o
Si 29 . ...• A X T; 30. D X A y
T8T mate.

PARTIDA 26
Algunas partidas de Morphy se decidían desde el momento en que su
adversario, no comprendiendo la importancia exacta del desarrollo, se
entretenía capturando algún peón sin importancia y pronto debía pagar
las consecuencias por su injustificado acción. En esta partida, y tan sólo
en la jugada 9, las negras hacen una de esas jugadas que «ganan un
peóm> y, cinco jugadas después, las blancas tienen tan gran ventaja de
desarrollo que,su ataque ya no puede ser rechazado.
Karpov prosigue el ataque entregando una pieza, lo cual es ventajoso
para él, pero deja escapar la oportunidad de un remate fulminante con la
entrega de una to"e en la jugada 19. Esta imprecisión se debe a que la
posición es sumamente complicada y es dificil encontra re/ mejor camino
en aquei laberinto de variantes y por la misma razón no es de extrañar
que, pocas jugadas después, sean las negras quienes cometan un e"orque
las deja en una posición perdid..:.
Blancas: KARPOV
Negras: ENEVOLDSEN
(Dinamarca)
20 Olimpíada. Skopje 1972
Defensa Francesa
l. P4R
2. P4D
3. C2D
P3R
P4D
P4AR?I
Una jugada extraña. En este momento
se suele continuar con 3 . ... ,
P4AD o 3 . ... , C3AR Recientemente
se ha hecho también muy po
pular 3 . ... , C3 AD para seguir con
... , P4R
4 • . PX PA
La continuación recomendada
por la teoría es la jugada por Karpov,
aunque 4. P5 R es también
buena. Puede seguir 4 . ... , P4AD;
5. P3AD, C3AD; 6. CD3A, D3C;
7. A3D, P X P; 8. P X P, A5C+;
9. R1 A y las blancas están bien.
4.
5. CD3A
PX P
Además de esta jugáda también
son posibles: 4. D5 T+, P3CR; 6.
D2R+, D2R; 7. CD3A y las blancas
tienen ventaja al poderse aprovechar
de su mejor desarrollo y la
debilidad de las casillas negras. 5.
A3D, C3AR; 6. C2R, A3D; 7. 0-0,
. 0-0; 8. C3AR, P3AD; 9. A4AR,
R1 T; 10. P4A, también con venta
ja del blanco.
5. C3AR
6. A5CR
Con la amenaza 7. D2R y tanto
7 . ... , D2R como 7 . ... , A2R son
contestadas con 8. A X C, pero
esta amenaza es fácilmente neutralizada.
Era preferible 6. A3 D seguido
de C2R como en la variante
anterior.
6. A2R
7. A3 D C5R
113

8. AX A
9. C2R
DX A
D5C+
La captura del PCO que las negras
pretenden es muy peligrosa al
retrasar notablemente el desarrollo.
De todas formas. con la continuación
tranquila 9 . ...• 0-0, 10.
0-0 las blancas tienen una ventaja
sin problemas jugando 1 1. P4AD y
C4A o D3C.
10. P3A
11. 0-0
DXPC
0-0
Tomar el segundo peón seria suicida.
ya que se abre la columna de
rey y las blancas ganan rilpidamente
con JI . . ... CXPAO; 12.
C X C. D X C: 13. TlR+. con un
ataque decisivo de todas las piezas
blancas: por ejemplo 13 . .... Rl D
(13 . .... RlA; 14. 02R); 14. 02R,
05 C; 15. C5C, TlA: 16. C7 A+.
ganando.
12. P4A PXP
Asi se abre otra linea contra el
rey negro. Era un poco mejor 12 . ... ,
P3A: 14. C4A, C3A; 15. TI Ro
13 . .... Tl 0: 14. Tl A (amenazando
15. PX P. PX P; 16. CX P).
En cambio despues de 12 . ... ,
P3A: 13. C4A perdia, 13 . ... .
P4CRpor 14. A XC, PA X A; 15.
C X P. T XC; 16. DST. Al mismo
tiempo. Karpov indica la variante
16 . ...• DX P0 (16 . ...• A4A; 17.
07A+ y08A mate); 17.0X P+.
R1A; 18. 07 AD y las negras quedan
perdidas.
114
13. A X P+ RIT
14. TI C!
Más fuerte que 14. CSR que
permitiría, despues de 14. . . .•
C3AO: 15. C7A+. RlC; 16. TIC.
la defensa con 16 . ...• 070! y si 17.
D3 C. 17 . .... C4T; pero ahora la
dama no puede ir a 70.
·
14.
IS. C5 R
D6T
P3 CR
Las blancas amenazaban 16.
C6C+. PX C; 17. T3C.
16. T3C D2R
17. C4A
Amenaza 18. C X PC+.
17. ... R2C
18. T3 TR!
A cambio del peón puede verse la
abrumadora ventaja lograda por las
blancas: cinco piezas están participando
directamente en el ataque.
La amenaza ahora puede ser 19.
C X PC. P X C: 20. C X P! o tambien
19. TX P+. RX T; 20.
C(4A) X PC y 21. D5 T.
18. C3 AD
Diagrama num. 41

Esto no es ninguna defensa, pero
en realidad no existia forma de
parar todas las amenazas. Si 18 .... ,
C4C; 19. T3 R. 010; 20. TR1 R y
evidentemente las blancas deben
ganar. Por otra parte a la artificiosa
1S . ... , D4C se puede responder 19.
DI A amenazando C6R+.
19. C(4A) X PC •••
Esto basta para asegurarse la
ventaja, pero las blancas disponen
aqui de un remate rápido y elegante:
19. TX P+, RX T; 20.
C( 4A) X P, 030 (no es suficiente
20 . ... ,e X e; 21. e X D, e X A;
22. D5 T+, R2e: 23. D6 e+ y
D6T mate); 21. e X T+, R2e (si
21. ... , D X e: 22. D5 T+, D3T;
23. A8e+, R2e; 24. 07 A+, Rl T:
25 . e6e+); 22. D5 T, C X C: 23.
D7T+, RlA; 24. P X C, 020(24.
... , D2R?; 25. DSC mate); 25.
D8C+, R2R; 26. D7A+, RI D;
27. OSA+, Dl R; 2S. TI D+.
A2D: 29. D X PA, C3D; 30.
D5 C+, D2R; 31. D8C+, DlR
(31. ... , AlR; 32. PX e, PX P:
33. 05 0 con gran ventaja); 32.
P X C, D X D; 33. A X D y las
blancas ganan.
19 . ...
20. ex P
PXC
D3A
Desde luego que 20 . ... , R X C?;
21. D5T+. R2e (oR3A); 22. D6T
mate. Pero si 20. . .. , D4e; 21.
C X T, R X e; 22. TST+, R2R;
23. TI R y las negras no tienen
defensa.
21. C X T
22. T7 T
RXC
C2R?
Un error que pierde rápidamente.
Las negras aún tenían defensa
con 22 . ... , C4e; 23. T5 T (no es
bueno 23. T X P, 030; 24. D5T,
D X T; 25. D X e, D2C), 23 . ... ,
A3R; 24. A X A (si 24. T X C,
A X A; 25. D5T, e2R!), 24 . ... ,
C X A 25. P5 D, TID; 26. D3C,
CR5D; 27. D X P, T X P; 2S.
D X PA y aunque las blancas están
mejor, la victoria no es clara.
Esta variante fue sugerida por Karpov,
quien señaló que no era buena
tras 22 . ... , e4e; 23. T5T, A3R;
24. PS D (en lugar de 24. A X A) a
causa de 24 . ... , A2A; 25. P X C,
AX A: 26. PX P, TIC(si 26 . ... ,
TID: 27. TST +!, Ale; 28.
TX A+!, RX T: 29. D3 e+ y
P8C=D); 27. DIA, AX T; 2S.
DX P, TX P; 29. DX T, A7R y
las blancas tendrian dificultades.
23. Tl R
Más exacto que la inmediata ganancia
de dama con 23. T7 A+,
pues en todo caso las negras han de
entregarla.
23 . ...
24. T7 A+
D3 eR
DXT
También perdia 24 . ... , Rl R; 25.
P3A, A3 R; 26. A X A. D X A; 27.
T7T.
25. AX D
26. D5T+
27. D6T+
RXA
R1 A
R2A
O bien 27 . ... , Rl R; 28. P3A.
e6A: 29. TX C, RX T; 30.
D3R+ y DX C
l - o
28. D7T+
A continuación sigue 29. P3A,
ganando una pieza.
115

Blancas: KARPOV
Negras: E. UNGUREANU
(Rumania)
20 Olimpíada, Skopje 1972
Defensa Siciliana
l. P4 R
2. C3AR
3. P4D
4. ex P
5. C3 AD
6. A5 CR
P4 AD
C3 AD
PX P
C3AR
P3 D
El ataque Rauser. En esta posición
6. A5CR, cuya idea es seguir
con el desarrollo 020, 0-0-0 y
P4AR. es, junto con 6. A4AO, la
única posibilidad corrientemente
aceptada.
6. ...
P3R
Existe aquí otra posibilidad que
Stein habia practicado a menudo,
consistente en 6 . ... , A20 con la
intención de seguir con ... , T l AO y
... , D4T.
7. 02 0 A2 R
La continuación clasica. La linea
que Botvinnik habia jugado a menudo
7 . ... , P3 T 8. A X C, P X A
ha sido abandonada, pero en cambio
es popular 7 . ... , P3TD; 8.
0-0-0, A20; 9. P4A, A2R que fue
jugada en dos partidas del Campeonato
del Mundo de 1972 entre Fischer
y Spassky.
116
8. 0-0-0 0-0
Quizas es mas exacta 8. . .. ,
PARTIDA 27
C X C; 9. D X C, 0-0, que evita la
variante 9. C3C.
9. P4A
También esbueno 9. C3C, 03C;
lO. P3A, P3TD; 11. P4C, TID;
12. AJR.
9. ...
10. DX C
cxc
D4T
También es posible intercalar las
jugadas 10 . ... , P3T 11. A4T;
esto aligera la tarea de las negras en
el caso de que las blancas elijan la
continuación 11. (o 12.) P5 R. pero
si optan por la continuación de esta
partida, entonces para las negras es
preferible que el alfil esté en 5CR
(véase el comentario a la jugada
13 ).
11. A4A
La continuación más activa. Si
JI. P5 R. PX P; 12. OX P,
OX O; 13. PX D, C40; 14 .
A X A, C X A; 15. A3D, P3CD y
las negras no tienen demasiadas dificultades.
11. ... A2D
Probablemente lo mejor. Si 11 .
... , P4 12. PX P, PX P; 13.
03 0, TJD; 14. 03C, A3 15.
AX C, AR X A: 16. A50.
A X A; 17. C X A, con ventaja de
las blancas.
12. PS R
13. P X P
PX P
A3A
He aqw la razon por la que las

negras dejaron el alfil blanco en
5CR(al no jugar ... , P3TR): las negras
salvan la pieza. Desde luego
nada de esto es nuevo, ya que ha
sido jugado en muchas partidas.
14. A2D!
Diagrama nitm. 42
Lo mejor, al menos las blancas
consiguen la pareja de alfiles. Otras
posibilidades son: .
a) 14. AX C, PX.A; • 15.
TD1 R, P4A!; 16. R1 C, R1 T, con
ventaj a del negro.
b) 14. 04A, C4D (o 14 . .. . ,
C4T; 15. D4T, A X A; 16. O X A,
P3CR); 15. AX C, A X AD; 16.
O X A, P X A, con igualdad.
e) 14. P4TR, TOl O; 15. D4A,
C4T; 26. D4C, AX A; 17.0 X A,
P3eR.
14. ... e2D
Seria un error 14 . .... TRI D?; 15.
e5 D!, T X e; 16. A X O ganando
calidad.
15. es o DI D
16. ex A+ ox e
17. TRI R
Otra posibilidad era 14. P4TR
Después de la jugada de Karpov,
las negras no pueden jugar 17 . ... ,
A X Pe? por 18. TI e seguido de
A6TR ganando calidad
17 . ... TRI A
En la partida Kavalek-Benko,
Natania 1969, las negras jugaron
17 . ... , 04A; 18. D4A, A4C; 19.
A3e!, P4TD; 20. P4TD, A3A; 21.
T3R, TDI A; 22. A3A, P4eD; 23.
T3C! con ventaja de las blancas,
pues si 23 . ... , P X P; 24. D6T,
P3C: 25. T3T.
Si las blancas lo desean a 17 . . .. ,
D4A pueden responder 18. D X D,
e X D; 19. A4e , P3CD; 20. T2R!
con una pequeña, pero firme superioridad.
Savon-Paoli, eienfuegos
1973.
18. D4A
Posteriormente a esta partida,
las blancas encontraron un camino
mas fuerte: 18. D4CR!, 04 19.
A6T, P3 eR; 20. T2R!, T2A; 21.
TI A, TI R; 22. TR2A con ventaja
de las blancas (Zechkovsky-Ko
rensky, URSS 1973).
18 . ... P4TD
Si 18 . ... , D4A; 19. A3 D e igualmente
era necesario 19 . ... , P4TD
ante la amenaza 20. D4T, e1 A;
21. A4C.
19. Rl e
Tipico del tranquilo estilo de
Karpov. Las negras tienen dificultades
para encontrar un plan.
117

19 . ... C3C?
Un error de importancia. Ahora
el alfil blanco puede ir tranquilamente
a JO ocupando una fueite
posicion de ataque. Lo correcto era
19 . .... P4CD y¡ 20. AJ O. jugar
20 . .... C4A con posicion complicada
en la que las negras no tendn
an malas perspectivas.
20. A3 D C4 D
21. D4CR D4 A
Otra jugada dudoa. Era mejor
2 1. ... , P4CD o 21. ... , C5C; 22.
AóT. DI A.
22. T4 R! P4 CD
Sena malo 22 . .... C2R: 23 .
T4AD. 04 0 (2J . .... O X PR'!'.' :
24. AJ A¡: 24. A5CR. Tampoco
sen a suficiente 22 . .... ese: 23.
T4A. D2R; ·24. A x C.
23. DJT!
Amenazando tanto 24. T 4 TR
como la simple ganancia de un peón
con 24. DX P+. RX D: 25.
T4AD_¡_.
23 . ... es e
Blancas: KARPOV
Negras: DUEBALL
(Alemania Occidental)
20 Olimpiada, Skopjc 1972
Defensa Sic iliana
118
l. P4 R P4AD
24. A3 R!
Esto es lo mas fuerte . aunque
tambien era suficiente 24. A X C.
P X A; 25. O X P+. R X 0: 26.
T4AD ganando un pcon o 24.
T X C. P X T: 25. O X P+. Rl A:
26. D8 T+ . R2 R: 27. D4T+.
24 . ... AXT
De toda maneras. las negras
perdian

Aqui nonnalmente se juega 9.
A4AD (ver las partidas numeras l .
29 y 35 ). La jugada que aqUI hace
KarpllV no deb1 a presentar muchos
problemas a las negras.
9. ... ex e
Probablemente lo mejor. En
cambio 9 . ... , P4 D es desventajoso
a causa de 1 O. P5 C, C4 TR; 1 l.
P X P, C5C: 12. A4AD, P3 R; 13.
PX P. AX C; 14. PX P+.
T X P; 15. 0-0-0, con ventaja de las
blancas.
10. A XC
11. 0-0-0
12. RIC
A3 R
D4T
Tambien es posible 12. P3TD,
pero en muchos casos esto ayuda al
ataque del negro que dispone ademas
de la posibilidad P4CD-P5CD.
De todas maneras las blancas tarde
o temprano se veran obligadas a
realizar esta jugada.
12. TRIA
13. P3 TD
Necesario, porque si las blancas
intentasen por ejemplo 13. A X e!
(con intención de si 13 . ..... A X A;
14. C5 D, D X D; 15. C X A+)
seguiria 13 . ... , T X C; 14. D X T,
DX P+; 15. RI A, AX A; 16.
D3T, A4C+ ganando sin dificultades.
13. TD1C
14. P5 C
Lo mejor porque despues de 14.
P4TR, P4CD; 15. P5 T, P5C se
crea una aguda posición en la que
las negras tienen más posibilidades
de llegar primero a su objetivo.
14.
15. es o
16. T X D
17. P X A
18. TI C
19. P3 A
20. A7T
21. A3 R
C4T
DX D
AX C
P3 TD
P4C
P4T
T2C
Con esta maniobra se ha impedido
el avance .... P5 C que podi a ser
peligroso para las blancas, a causa
de A6TD ganando.
21. ... A4 R!
Lo mejor para volver con el caballo
al centro por 5P.R o 2CR.
22. R2T
Las blancas no pueden aprovecharse
de la colocación de las torres
negras jugando 22. P4 TD porque
22 . ...• P X P; 23. A6T. T X PA!;
24. A X T, T X A; 25. T2AR,
P6T! es muy ventajoso.
22 . ... T( lA)2A
Evidentemente, tras la última jugada
de las blancas, ya se amenazaba
P4 TD.
23. R3 C
De otro modo seria peligroso ....
P5C.
23 . ... TIC
Para doblar las torres en la columna
CD y seguir con P5 C.
24. A3 D
119

El intento de jugar P4AR con 24.
T4C es dudoso porque .la variante
24 . ... , P4A; 25. P X Pa.p., P X P.
26. P4AR., P4A; 27. P X A,
P X T; 28. P X P, T2AR.; 29.
A2 R., C3AR lleva a una posición
dificil de evaluar, pero que debe ser
equilibrada.
24. C5 A
25. A4 R P4A
Seguramente era mejor 25.
T5A o T( 2A)2C.
26. P X Pa. p. P X P
21. T4C P4C
28. TI C
Innecesario. 28. AS AR era mas
prometedor.
28. ... C6T
No seria bueno28 .... , P5 CD con
la celada 29. PA X P?, P X P; 30.
P4T, T6 A+!; 31. PX T, P X P+ y
P X T con ventaj a.. ya que las blancas
juegan 29. PT X P, P X P; 30.
P4A y son las blancas quienes
tienen ventaja.
29. TlR
30. AS AR
31. T X A
32. R2T
AS A
AXA
C5 A
RlA
Era mejor 32 . ... , P5 T, evitando
la próxima jugada.
33. P4 C
34. R2C
P3T
TIR?
Esto es un error, pues el cambio
de torres es favorable a las blancas
que pueden poner en movimiento su
mayoría de peones del flanco de
120
dama. Un buen plan para las negras
era doblar las torres en la columna
TD.
35. TX T RXT
36. R3C
Diagrama num. 43
Las blancas tienen ventaja porque
en estas posiciones donde hay
mayoria de peones en distintos flancos
el alfil es superior al caballo
que, en este caso, esta inactivo.
Además el avance blanco es mucho
más rápido porque el rey puede
apoyarlo. También es importante el
que las negras no puedan jugar
Tl AD para impedir P4AD.
36.
37. P4A
38. PT X P
39. R X P
40. R5 C
41. T2A+
42. A7 D!
Tl T
PX PC
PX P+
RI D
R2 A
R2C
Sen a malo 42. T6 A. C7 R!
42. T6T
43. T6A

Ahora es diferente porque si 43.
... , C7R; 44. ASA+, RI C, 45.
R6C y el rey negro queda en red de
mate.
43. ... T6D
Si 43 . ... , T X P; 44. T6T amenazando
A6A seria muy fuerte.
Una posibilidad interesante era 43.
... , e X P para si 44. T X P,
CX P!; 45. RX C, TX P las negas
tendrían algunas, aunque remotas,
posibilidades de tablas, pues
sólo existe un peón blanco que ademas
es de torre y corona en casilla
de distinto color que las del alfil. Es
posible que en lugar de 45 . R X C
sea mejor 45. T X P aunque tampoco
seria facil imponer la ventaja
blanca.
44. T6C+
45. A6A
46. T7 C+
R2A
CX P
RI A
Igualmente si 46 . ...• RI D; 47.
T7D+, RI A; 48. T7TR, ganando.
47. T7 AR
Se ganaba más fácilmente con
47. T7TR Por ejemplo si 47 . ... ,
C2A+; 48. R6 C. e4D+; 49.
A X e, TX A; 50. R6A.
47 . RI D
48. T7 Dir Rl A
49. T7 AR
Nueva obstinación. 49. T7TR
era mejor.
49. ... RI D
50. R4A C5 A
51. T X P P4 D+
Desde luego si 51 . ... , R2A las
blancas no jugarían 52. T X C?,
T6TD y tablas, sino R5 C.
52. RSA
Seria malo 52. A X P?, C X A!;
43. T6D+, R2A; 54. T X C,
T X P y las blancas ya no pueden
ganar.
52 . ...
53. TX P
R2 R
T6A+
Si 53 . ... , T X P; 54. A X Pdebe
ganar sin dificultades.
54. R6C
55. PSC
TX P
PSC?
Un error que facilita la victoria
de las blancas. Despues de 55 . ....
T6eD aún las blancas deberian
vencer muchos obstaculos para ganar.
56. T4Tf
51. TX P
T6TR
C7R
Peor es 57 . ... , CJR; 58. A X P.
TX P; 59. T4R, ganando tras cambiar
todas las piezas.
57. R7A
Pero no 58. A X P puesto que
58 . ... , e6A; 59. A6A. C X P!.
seguido de T X P, deja un final de
tablas.
58.
59. P6C
60. R8D!
nT
RJR+
Lo mejor porque asi el rey no
obstruye el avance del peón.
60. ... eso
121

U na extraña e ingeniosa defensa.
Si 60 . ... , R3D; 61. T6C+, R4A;
62. P7C y gana. Si 60 . ... , T1 T+;
61. A8R, T2T; 62. T4C gana fácilmente.
61. TXC R3D
Diagrama núm. 44
Y ahora, ¿cómo se pna? Si 62.
A8R, T2CD ganando el PCD aún
es dificil. Sin embargo Karpov encuentra
un camino muy elegante.
62. AX PI R4A
Desde luego si 62 . ... , Tl T+; 63.
A8C+, R4A; 64. T4CR, RX P;
65. P4T es claro. Pero muy bonito
seria el final posible tras 62. . .. ,
TX P; 63. P7C, TlT+ (63 . ... ,
TICD; 64. A3C+ y P8C=D); 64.
A8C+. R3A; 65. P8C=C+!, R2C;
66. T4CD+, R2T o 1 T; 67. R7A.
seguido de mate.
63. no RXP
64. TIAD
1 - o
TORNEO INTERNACIONAL DE SAN ANTONIO
(TEXAS) 1972
Afina/es de año, durante los meses de noviembre y diciembre, se jugó
en San Antonio (Texas) un importante match internacional que significó
el tercer tri u tifo consecutivo de Karpov en un torneo de la máxima categoría,
aunque también aquí estuvo acompañado en el primer puesto, en
esta ocasión por Petrosian y Portisch, este último incluso le f(anó la
partida al cometer Karpov un increíble error.
Como puede verse en el cuadro, la lucha por los primeros puestos fu e
francamente disputada como demuestra el hecho de que los pn"meros
clasificados están separados por mínimas diferencias.
Por aquel entonces Karpov estaba ya considerado como uno de los
más fu ertes Grandes Maestros rusos y, por tanto, su triutifo no
sorprendió mucho, pero demostró, con algunas buenas partidas, la
indudable clase de su juego.
La partida con Donald Byrne, iniciada con la variante de/ Dragón de
la defensa siciliana, es una victoria sin dar la menor oportunidad a las
negras, pero en este sentido aún es más interesante la siguiente partida
122

Torneo internacional de San Antonio, 1972
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 KARPOV X 0 1 1 1 1 1 1 1 10
2 PETROSIAN X 1 1 1 l lO
J PORTISCH 1 X 0 l 1 1 1 1 1 10
4 GLIGORIC o o 1 X 1 1 1 1 1 1 1 0
5 K ERES Y, Y, 0 X 1 1 l 1 o 1 1 9
6 HORT 0 0 X 0 l 1 1 l 1 1 9
7 SUTTLES 0 0 X 1 1 1 1 1 9
8 LARSEN 0 0 0 1 X 0 1 o 1 1 1 l 1 8
9 MECKING 0 0 0 1 X 1 1 1 1 8
1 0 D. BYRNE 0 0 0 0 X 0 1 1 1 1 7
11 BROWNE o o o 1 o 1 X 1 o o 1 6
12 EVANS 1 0 0 0 X 0 1 6
13 KA PLAN o o o o o o 1 X 1 0 5
14 CAMPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 X 1 3
15 SAIDY o o o o o o o o o 1 0 X 1 3
16 SMITH o o o o o o o o o o o 1 0 X 2

que ganó a Gligoric con la apertura española, demostrando que domina
ésta de un modo extraordinario. Pocos jugadores han logrado con esta
apertura éxitos tan nptables como los que ha logrado Karpov y, además,
frente a verdaderos

11. AX C AJR
12. A5C
También es posible, aunque seguramente
más débil, 12. A3e,
AX A(mejor es 12 . ... ,e2D!); 13.
PX A, e2D; 14. AX A, RX A;
15. P4eD, P X P; 16. D4D+,
R1 e; 17. D X Pe, con mejor juego
para las blancas.
12. ... TIA
13. 0-0-0
Mucho mejor que 13. 0-0 que
permitiría 13 . ... , A5A; 14. TR1R
(mejor es 14. TRI D evitando la
reacción que va a seguir), 14. . .. ,
P4R!; 15. A3R, P4D; 16. PX P,
ex P; 17. AX A, ex A; y las
negras tienen buen juego, pues si
18. D X D, TR X D; 19. AX P+,
RX A:, 20. T X e, T7D!, etc.
13. ... C2D
Podía jugarse 13 . ... , D2A. La
simplificación deja al blanco con
cierta ventaja
14. AX A
15. P4A
16. TR1 R
17. 040
18. T2D
RXA
C3A
D2A
TRl D
(Diagrama 45)
La posición de las blancas es
superior por la coordinación de sus
piezas y su control del centro. Las
negras están restringidas aunque su
posición es sólida Sin embargo,
ahora las negras en lugar de jugar
18 . ... , Rl e realizan un sospechoso
movimiento de «liberación» que
demuestra ser un grave error.
Diagrama núm. 45
18 • ...
19. PX P
20. D5 Rl
P4 D?
AX P
Puede resultar sorprendente,
pero las negras en esta posición no
pueden evitar la pérdida de mate
rial. Puesto que ahora el cambio de
damas o la retirada del alfil perderia
una pieza sólo queda una posibilidad.
20. ... P3R
21. TRID
U na molesta clavada sobre el alfil.
21. ...
P3C
Tanto si 21. ... , D4A como si 21.
... , T3D seguiria 22. P4eR, con la
amenaza P5e ganando una pieza
que no tiene defensa.
La jugada de Byrne pierde cali
dad, pero si 21. ... , D X D; 22.
PX D, e5e; 23. ex A, PX e;
24. TX P, TX T; 25 . TX T,
e X PT; 26. TID las blancas de
ben ganar. Quizá la mejor defensa
era 21. ... , P4TR
125

22. A6T
23. AXT
24. P3T
25. PX D
26. ex e
21. na
28. T4D
P4T
TXA
DXD
C5R
AXC
A4D
Lo que sigue no es dificil. Con
calidad de ventaja, las blancas sólo
necesitan alguna columna para actuar
con sus torres. Un plan factible
seria R2D-P3CD-P4AD-T6D.
28. .. . T4A
29. P4T
Una bu, 1a precaución. Inmoviliza
la mayoria de peones negros y
además fij a los peones en casillas
de color contrario al alfil. Ahora las
negras se desesperan y colaboran
en la apertura de columnas que
necesita el blanco.
29.
30. PX PLp.+
31. T.tAR+
32. T5R
33. P3CR
3.t. R2D
Blancas: KARPOV
Negras: GLIGORIC
Torneo Internacional de
San Antonio, 1972
Apertura Española
126
l. P4R
2. C3AR
3. A5C
4. A4T
P4R
C3AD
P3TD
C3A
P.tA
RXP
R2C
nA
T3A
Preparación de P3CD que seria
refutado con A X PC.
34. T2A
35. P3c no
36. R3 R T2R
Defiende el PR ante la amenaza
P4AD. Pero ahora las blancas t
man como objetivo de ataque el
PCR y esto ya resulta decisivo.
37. P4CR! P X P
38. TX PC R3A
39. T(5 R)5C T2TR
No puede hacerse nada. Si 39 .
... , T2CR sigue naturalmente 40.
T4A+, R2R; 41 . PST ganando.
También puede jugarse 40. P5T,
pero es menos claro por 40 . ... ,
P X P; 41. T X T, P X T, aunque
las blancas deben, igualmente, ganar.
1 - 0
PARTIDA JO
40. TX P+ R4R
Las negras abandonaron sin esperar
respuesta del blanco.
S. 0-0
6. TI R
7. A3C
8. P3A
9. P3TR
A2R
P4CD
P3D
0-0
CI C
La defensa Breyer, a partir de
1972, se ha practicado con gran fre
cuencia, sobre todo gracias al im­
pulso que le han dado Spassky y
Karpov. También Gligoric la haju-

gado muy frecuentemente en los últimos
años.
10. P3D
En un principio, esta jugada fue
la preferida por Karpov (véase partida
núm. 36), aunque después ha
venido jugando preferentemente
1 0. P4D.
lO.
ll. CD2D
12. C1A
CD2D
A2C
C4A
Como se verá en esta partida y en
la núm. 36, el blanco confia en
ganar un tiempo atacando este caballo
(ver los comentarios a la partida
núm. 36). Para evitar esto, se
ha jugado 12 . ... , Tl R aunque en
este caso las blancas pueden jugar
13. C3C (13. CSC tambien merece
considerarse), 13 . ... , AlAR;
14. C5C, P4D; 15. PX P, C4A;
16. P4AD.
13. AlA TlR
14. C3C
Es menos lógica 14. C3R porque
después de 14 . ... ,Al A; 15. P4CD
las negras pueden jugar 15. . .. ,
C3R El caballo blanco debe permanecer
en 3CR defendiendo el PR
ya que en el plan de las blancas
entra el realizar P4D muy pronto.
14 . ... Al AR
Es peor 14 . ... , P3C; 15. A6T!,
AlA; 16. A X A. TX A; 17. C2T,
con mejor juego de las blancas.
lS. P4C
Intentando entrar en la partida
que jugaron Fischer y Spassky en
Reykiavik con el tiempo C3C de
ventaja Antes se jugaba 15. C2T,
pero con 15 . ... , P4D!; 16. D3A.
C3R; 17. C5A, R1 T!; 18. PX P,
A X P; 19. D3C, C4T!, las negras
logran un juego excelente.
lS • ••• C(4A)2D
Merece considerarse 15 . ... , C3 R
para contestar a 16. P4D con 16.
... , C5A.
16. P4D P3T
También 16 . ... , P3CR se ha jugado
frecuentemente en esta posición.
17. A2D
Esta misma jugada la aplicó más
tarde Karpov frente a Spassky (partida
núm. 36), pero en aquella ocasión
Spassky encontró una buena
defensa. Es posible que 17. P4TD
dé a las blancas mejores perspectivas
que 17. A2D.
17. ... C3C
Dificultando el avance P4 TD.
Es peor 17 . ... , P4AD; 18. PC X P,
PR X P; 19. PX P(4D), PX P;
20. PSR C4D; 21. A X P, P X A:,
22. D3 D, con muy fuerte ataque.
18. A3D TIA
Las negras buscan jugar
P4AD, pero esta jugada es el origen
de muchas dificultades. Es me
jor 18 . ... , P3CR como en la men
cionada partida Karpov-Spassky.
19. D2A D2D?
127

Demasiado pasiva. Era necesario
19 . ... , P X P; 20. P X P (si 20.
C X P entonces 20 . ... , P3C para
seguir con 21. ... , P4AD), 20 . ... ,
P4A; 21. P5D, P5A; 22. AlAR
P3CR; y la posición resultante se
parece mucho a las de la defensa
Indo-Benoni. En ella, aunque pro
bablemente con 23. A3A, con la
idea de C4D y P4AR el blanco
está algo mejor, el negro tiene buenas
perspectivas en el flanco de
dama.
20. TDlD D3A
Como se verá, la maniobra de la
dama empeora la posición del negro,
pero con la torre blanca en 1 D,
Gligoric no quiere abrir el centro
con 20 . ... , P X PD y P4AD.
21. A3R CST
22. TIA C3 C
23. DlC D2D
Las negras han jugado sin ningún
plan y ahora intentan de nuevo
seguir con ... , P4AD, pero han
dado al blanco demasiados tiempos
de ventaja.
24. C2D!
24. ... P4A
Las blancas quieren incrementar
su presión sobre el centro con
P4AR
25. PC X P PD X P
26. P5D
(Di_agrama 46)
Cerrando el centro y a continuación
en el flanco de dama se crea
una posición en la que las negras
128
Diagrama núm. 46
tienen que conformarse con una
defensa pasiva contra el avance
blanco en el flanco de rey.
26. ... CST
Para jugar 27 . ... , P5A y C4A,
pero Karpov evita esta posibilidad.
27. P4AD PSC
28. TIAR!
Como preparación a P4AR Las
negras han de quedarse quietas. El
PD blanco pasado no tiene posibilidades
de avanzar, pero restringe
el juego negro.
28. ... D2A
29. P4A ClD
Las negras han de resignarse al
posterior avance del PAR blanco,
pues si 29 . ... , P X P, 30. A X P,
A3D (de otro modo P5 R); 31.
A X A, D X A; 32. C5A con gran
ventaja (32. . .. , D2D; 33.
CX PT+; o32 . ... ,D4R; 33.C3A.

30. D2A
31. P5A
32. C2R
C6A
C3A
Ahora la posición exi¡e un ata-
·
que con el PCR
32 . ...
33. AX C
34. P4C
CXC+
A3 D
RIA
. Es completamente necesario
pues, de otro modo, tras P4 TR y
P5C el rey negro quedaría frtmte a
un ataque irresistible.
35. P4TR
36. P5C
37. PX P
38. A4C
R2R
PXP
C2D
TICR
Diagrama núm. 47
Para impedir 39. P6A+. Las
negras tienen la partida estratégicamente
perdida. La ventaj a de
espacio en el flanco de rey que
poseen las blancas dará sus frutos.
Previniendo esto, Gligoric lleva su
rey al flanco de dama y las demás
piezas al de rey tratando de evitar
allí la invasión, pero como se verá,
el flanco de dama tampoco es un lu
gar seguro, pues éstas pueden abrirlo
con P3TD.
39. R2Al
40. TITR
41. DID
42. DIC
43. T2T
44. C3C
TITR
TDlCR
RI D
C3C
D2R
No sólo con vistas al ataque
sobre el PAD, sino impidiendo el
avance del PTD cuando las blancas
jueguen P3TD.
44. ... R2A
45. R3A C2D
46. P3TDI
Decisivo, ya que las negras deben
tomar el peón.
46 . ...
47. T2T
PXP
TST
Intentando algún contrajuego
por la columna TR, pero no tiene
éxito.
48. TX P
49. TICDI
50. DIR
TDITR
TICD
TXA
No hay salvación, pues si 50 . ... ,
T(5T)1T; 51. D5T+, Rl A; 52.
P6A.
1-0
Sl. RX A Al A
52. DST+
Después de 52 . . :., T3C; 53.
ClA, R2C; 54. T X T+, C X T;
55. T3CD, D2A; 56. C3D la posición
de las negras se derrumba.
129

PARTIDA JI
No puede decirse que Karpov sea un especialista en encerrar las
damas de sus adversarios, porque esto sólo son coincidencias, pero si
examinamos esta partida, la 4 y la 45 veremos que en todas existe un
denominador común y, por cierto, muy curioso: en todas estas partidas y
alrededor de la jugada 2 4 las negras tuvieron que abandonar porque su
dama estaba en una encerrona.
Blancas: KARPOV
Negras: M. CAMPOS
Torneo Internacional de
San Antonio, 1972
Defensa Alekhine
l. P4R
2. PSR
3. P4D
4. C3AR
C3AR
C4D
P3 D
En el tiempo en que se jugó esta
partida era muy popular el ataque
de los cuatro peones con 4. P4AD,
C3C; 5. P4A, pero normalmente
Karpov no suele dar a sus partidas
carácter tan agudo desde la apertura.
4 . ... P3CR
Esto ha sido jugado muchas veces
por Larsen y actualmente es
más popular que 4 . ... , AS C.
5. A4AD
Una curios a posibilidad es 5.
ese, pero las negras tienen una
buena respuesta con 5. . .. , P X P
(posible, pero más complicado es 5.
... , P3AR), 6. P X P, A2C; 7.
A4AD, P3AD; 8. C3AD, P3TR;
9. C3A. CX C!; 10. DX D+,
RX D; 11. P XC, ASC!
130
5. .•. P3AD
Con toda justicia estajugada está
considerada como inferior, pues
ahora las negras tienen dificultades
para atacar el centro blanco al ser
imposible ... , P4AD por mucho
tiempo.
La mejor continuación parece
ser 5 . ... , C3C; 6. A3C, A2C,
aunque entonces7. P4TD ó7. CS C
(con idea de 8. P4AR) mantienen la
ventaja del blanco. En cambio 7.
CD2D, que Spassky probó en la
13.• partida de su encuentro con
Fischer en el Campeonato del Mundo
1972, sólo ocasiona problemas
al blanco.
6. 0-0
7. PXP
A2C
DXP
Obligado porque si 7 . ... , P X P;
8. AX C, PX A; 9. C3AD o
Tl R +, dejaría a las negras con graves
problemas.
8. P3 TR
Aquí se habíajugado 8. T1 Ry8.
CD2D, pero la jugada de Karpov
tiene sus ventajas; al impedir el
desarrollo normal del AD negro no
existen planes activos para las ne
gras que se han de conformar con
una posición sin contrajuego.

8 . ...
9. AJ e
10. TI R
0-0
A4A
TI R
La importancia de la última jugada
de las blancas está en que
ahora las negras no podrán seguir
tranquilamente con 10 . ... , C2D a
causa de 11. P4A, CSC; 12. PS A y
las blancas ganan el PR, pues si 12 .
.. , D3A; 13. ASCR, ganando la
dama.
11. eD2D P4eD
Esto, aunque impide C4A, ayuda
a abrir líneas en el flanco de
dama; de todas formas la jugada
natural 11. ... , C2D no resolvía los
problemas de las negras, pero era
mejor.
12. P4TD ClD
13. P4A
Y ahora las negras tienen una
dificil elección: conformarse con el
cambio 13 .... ,PX PAcon lo que el
caballo blanco va a 4AD demostrando
que 11 . ... , P4CD fue inútil;
o lo que eligen en la partida.
13.
14. PSA
15. C4R
16. TX e
es e
D3A
AX e
P4 R
(Diagrama 48)
Una tentativa desesperada. En
una posición inferior, las negras
sacrifican una pieza con el fin de
crear complicaciones, pero Karpov
elige el camino más sencillo.
17. PX Pe
Diagrama núm. 48
Si 17. PX PR, ex PR; 18.
ex e, TX e; 19. TX C, TlD;
20. D 1 A y las blancas tampoco tienen
problemas con la pieza de ventaja.
Seguramente Karpov quiso
seguir luego con P X PR
17 • ••• TD1 D?
Precipita la derrota; no obstante
no hay mucho que elegir.
18. AS e
19. AX T
D4A
TXA
No es posible 19 . ... , D X T; 20.
A X P+; el resto de la partida no
•
encierra dificultades.
l - o
20. D2R
21. TXPT
22. TIA
23. AS D
PXPe
C3AD
C4T
No existe defensa satisfactoria
contra P4eR que ganaría la dama.
131

PARTIDA 32
La Espartaquíada es una especie de campeonato de los equipos
soviéticos y es muy popular en la URSS, inclusive se organizan fases
previas en cada república, y la presente partida pertenece a una de estas
fa ses de la Olimpíada de Moscú. En ella Karpov lleva a cabo un inte
resante juego en el flanco de dama con el que restringe notablemente las
perspectivas de las negras. Cuando comprueba que sus posibilidades de
ataque en el flanco de rey son prometedoras cambia el juego hacia el
enroque abn"endo brecha con sus propios peones y consiguiendo un
remate efectivo.
Blancas: K.ARPOV
Negras: T AIMANOV
Semifinal de la Olimpíada
Soviética, Moscú 1972
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. CXP
P4AD
P3R
PXP
P3TD
Esta vez T aimanov no utiliza su
variante favorita 4 . ... , e3AD como
hiciera en la partida núm 7. Es pro
bable que el mal resultado de esta
partida le indujera ahora a emplear
otro sistema.
S. A3 D
Esta variante es utilizada frecuentemente
por Karpov (véase la
partida núm. 19). Una posibilidad
igualmente buena es 5. C3AD,
pero de ordinario Karpov rehusa
entrar en ese sistema
S. ... A4A
Las preferencias de la mayoría se
inclinan entre esta jugada y 5 . ... ,
e3AD, aunque últimamente contra
esto las blancas logran buenos
132
resultados con 6. C X e, PO X e
(ó 6 . ... , PC X e; 7. 0-0, P4D; 8.
P4AD); 7. P4AR, P4R; 8. P5 A!.
Por su parte, Karpov, que en muchas
ocasiones juega este sistema
con negras, prefiere 5 . ... , C3AR
que ha jugado en dos ocasiones
recientes: contra Tukmakov, en el
lnterzonal de Leningrado 1973,
después de 6. 0-0 jugó 6 . ... , D2A;
7. C2D (7. P4AD, C3A; 8. A3R,
C4R), 7. . .. , C3A; 8. C X C,
PC X C; 9. P4AR, P4D; 10.
P3CD, A2R; 11. A2C, P4TD; 12.
P4AD (en una partida del Campeonato
del Mundo 1969, contra
Petrosian, Spassky jugó 12. D2R),
12 . ... , 0-0, con una mínima ventaja
de las blancas.
En el torneo de Madrid 1973,
contra Silvino García, después de
6; 0-0, Karpov jugó esta vez 6 . ... ,
P3D; 7. P4AD, D2A; 8. D2R,
P3CR (véase la partida núm. 49).
6. C3C A3C
'
Habitualmente se.juega aquí 6.
... , A2T (véase la partida número
19). La idea de la jugada de Taimanov
consiste en no tener que verse
obligado a cambiar este alfil cuando
las blancas jueguen D2R y A3R
como en la mencionada partida Un

ligero inconveniente es que las negras
deben retrasar su desarrollo
del flanco de dama al no poder jugar
... , P4CD.
7. 0-0
8. D2R
9. A3R
C2R
C(1C)3A
Si 9. P4AD, CSD; 10. C X C,
A X C resolvería al negro muchos
problemas
9. ... C4R
Menos lógico sería 9 . ... ,A X A,
pues la idea de 6 . ... , A3C era el
retrasar dicho cambio. Con 10.
D X A, P3D; 11. P4AD las blancas
consiguen su objetivo de restringir
el juego negro.
10. P4AD
Mejor que 1 O. P4AR contra lo
que las negras podrían elegir entre
la sencilla 10. . .. , C X A; 11.
P X C, P4D o la más complicada
10 . ... , C(4R)5C; 11. AX A,
DX A+; 12. R1 T, P4TR
10 . ..• AXA
Ahora esto es necesario en vista
de la amenaza PSAD.
11. DXA D2A
El ataque al P AD blanco es la
mejor posibilidad del negro. En
cambio si 11. ... , P3D las blancas
jugarían 12. A2R para seguir con
P4AR Peor sería 11 . ... , C X A;
12. D X e, P4D (de otro modo las
negras quedan muy pasivas); 13.
PR X P, P X P; 14. PSA y las negras
se quedan con su PD débil. O
también 14. P X P, D X P; 15.
D3C, 0-&, 16. C3A con mejor del
arrollo.
12. P5A
13. DX C
14. PX P
15. C(1C)1Dl
CXA
P3CD
DXP
En busca de la casilla 4AD. La
respuesta de las negras es obligada,
pues de otro modo e4A las dejaría
completamente inmovilizadas.
15. P4D
16. PSR!
Diagrama núm. 49
No daría nada 16. P X P, C X P
(16 . ... , P X P; 17. TIR, A3R es
posible, pero de este modo se evita
el PD aislado); 17. C4A, DS e y las
negras no tienen qué temer.
Ahora, en cambio, las blancas
tratan de bloquear el PD negro y
dominar la columna AD donde
tienen un punto fuerte en SAD.
Otra ventaja para el blanco es que
el alfil negro está encerrado por sus
propios peones. La posición pre-
1 33

sente, característica de la defensa
francesa, es favorable a las blancas.
16. ••• AlD
17. TR1 AD 0-0
18. 040!
El cambio favorece a las blancas
porque la dama negra defiende bien
las casillas de penetración por la
columna AD.
18 . ... D1C
Si 1 8 . ... , DXD; 19. exn,
TRIAD; 20. q2D)3e, e3A; 21.
ex e, AX e; 22. e4D o mejor
aún 22. T3A, seguido de TDl AD
con ventaja.
19. C3A C3A
20. D3R TIA
21. TSA!
Asegurándose el dominio de la
columna AD.
21. ... P4TD
22. TD1AD PST
23. C(3D)4D C4T
Intentando cerrar la columna con
... , esA, pero las blancas Jo evitan
fácilmente.
24. TX T
25. P3 CD
AXT
AlD
Lo mismo seguiría si 25 . ... ,
P X P; 26. P X P, A2D. Las ne
gras prefieren dejar su peón en 5 T a
fin de que las blancas no puedan
actuar despreocupadamente en el
flanco de rey.
134
26. P4Tt
Diagrama núm. 50
Iniciando un plan más prometedor
que el exclusivo juego en el
flanco de dama con T5A-D3AD.
Las blancas aprovechan el fuerte
peón 5 R que les da ventaja en el
flanco de rey para iniciar allí el
ataque.
26 . ... P3T
Esta jugada sería igualmente necesaria
cuando el peón llegase a 5T
a fin de impedir P6T.
27. P4CR D2C
Para simplificar con e3AD o
T1 AD. Pero abandona el flanco de
rey por lo que merecía atención 27 .
... , D1D.
28. PST
Si 28. P5e podría seguir 28 . ... ,
P4T.
28. ... C3A
Un poco mejor era 28 .. .. , TIAD
para cambiar la torre blanca que en

la partida se muestra muy activa.
De todos modos las blancas seguirían
con su plan 29. T X T+,
D X T; 30. PSe, con gran ventaja.
29. PSC
30. ex e
31. OX P
cx c
PXPCR
R2T
La única defensa contra P6T,
pero ahora la torre, que las negras
no intentaron cambiar, se incorpo
ra también al ataque.
32. T3A ose
33. T3C TlC
34. C3A
También el caballo interviene.
Las blancas amenazan ahora 35.
P6T, P3e; 36. D6A y es e+.
34.
3S. PX P
36. OlA!
PXP
OXP
Si 36. P6T, OSe+ y D4A. Ah
ra las blancas amenazan ganar la
dama con ese. Las negras deben
retirarla al único sitio que impida a
la dama blanca dar jaque en la
diagonal blanca.
36. D7T
37. CSC+ RIT
38. ex P+ R2T
Si las negras hubieran movido su
dama a otra casilla, ahora D2A + o
DI C+ ganaría inmediatamente,
pero aún así no hay defensa.
39. ose D8C+
40. R2T
1 - 0
No existe defensa contra la amenaza
41. D6e+, D X D; 42.
P X D mate, pues si 40 . . .. , P3e;
41. D6T mate.
CAMPEONATO DE EUROPA POR EQUIPOS,
BATH (INGLATERRA) 1973
Naturalmente, después del éxito de Karpov en la Olimpiada, el
equipo de la URSS, que había de competir por el Campeonato de Europa
por equipos, no podía prescindir de/joven Gran Maestro y así la UR SS
presentó su equipo fo rmado en este orden: S pass k y, Petrosian, Korchno
Karpov, Tal, Smyslov, Gel/er y Kuz m in con Tukmakov y Ba/ashov como
suplentes.
El equipo de la URSS venció sin problemas y, además, ganó todos
sus encuentros y la mejor actuación de sus componentes correspondió
precisamente a Karpov que ganó cuatro partídas y empató dos. Aunque
tal promedio fu e superado sólo por los 4, 5 puntos de Geller en 5 partidas
hay que tener en cuenta que lo hizo en un tablero mucho más fá cil que el
de Karpov.
De entre las buenas partidas que Karpov jugó en este torneo, merece
destacarse la que ganó a Schaufe/berger, con un interesante juego
posicional realizando una maniobra para atacar el débil PD de las
1 35

negras muy original y efectiva, coronada finalmente con un elegante
detalle táctico que deja a Karpov una clara ventaja, que aprovecha en el
mejor estilo.
Blancas: KARPOV
Negras SCHAUFELBERGER
(Suiza)
Campeonato de Europa por
Equipos, Bath 1973
Apertura Inglesa
l. C3AR
2. P4A
3. C3A
C3AR
P4A
P3R
Naturalmente pueden jugarse
tanto 3 . ... , P3CR como 3 . ... , C3A.
Karpov con negras ha jugado frecuentemente
3 . ... , P4D.
4. P3CR
Otra posibilidad es 4. P4D,
PX P; 5. CX P, A5C; 6. C2A,
A X C+, como se jugó en la partida
Rukavina-Karpov del Interzonal
de Leningrado 197 3 (véase partida
núm. 39).
4. ... C3A
S. A2C P3D
Más natural es 5 . ... , P4D y tras
6. PX P, PX P; 7. P4D se llegaría
a la defensa Tarrasch del
Gambito de Dama.
136
6. 0-0
7. P4D
8. CXP
A2D
PXP
P3TD
PARTIDA 33
Era necesario jugarla para evitar
q4D)5C.
9. P3 C A2R
10. P4TD!
El comienzo de un original plan
de ataque al PD con las jugadas
A3TD-T2T-2D. Al mismo tiempo
se previene un futuro ... , P4CD.
10 . ...
11. A3TD
12. TIT
13. TID
14. TX C
15. D2D
O-O
D1C
TID
cx c
A3 A
La amenaza es simplemente
TlD. En muy pocas jugadas el PD
se ha convertido en un objetivo de
ataque dificil de defender.
15. .•. C1 R
Si 15 . ... , AX A; 16. RX A,
D2A; 17. TlD, D3A+; 18. P3A y
las negras siguen con grandes pro
blemas relacionados con la defensa
de su PD. Ahora las blancas previenen
la amenaza ... , AJA.
16. T3D D2A
17. TID TID
Si 17 . ... , TOlA; 18. P4R, A3A;
19. C2R, P4CD; 20. PA X P,

p X P 21. PST, con clara ventaja
de las blancas.
18. C5D! ... .
Diagrama núm. 51
Una jugada sorprendente basada
en que tras 18 . ... , P X C; 19. P X P
el alfil no tiene escape. Con este
movimiento las blancas desorganizan
la defensa negra Hay que hacer
constar que las blancas no pueden
lograr más atacando el PD. Las
negras lo han protegido suficientemente
y sólo queda explotar la mala
posición en que han quedado las
piezas defensoras.
18 . ... PXC
Si 18 . ... , AXC; 19. PXA,
P4R; 20. A3 T, con posterior dominio
de la columna AD.
19. PX P
lO. PX A
AXPI
AlA
Intentando activar el alfil, pero,
en realidad, aqw no tiene ningún
objetivo. Más importante era jugar
20 . ... , D3C.
21. D4C na
ll. AlA A4R
23. T3C P3CR
24. T(ID)IC TIC
25. P4R
Ahora la amenaza es A2R y
A X PTD. Los dos alfiles se van a
mostrar sumamente activos en las
próximas jugadas.
25. ... C3A
l6. AlC
Mantiene defendido el PR y
amenaza ganar el alfilcon27. P4A.
26. ... D7A
27. TIAD1
Mucho más seguro que 27. P4A,
AX P; 28. PX A, C X Pcon con
trajuego. Aunque todas las varian
tes sean favorables, Karpov prcr
cura elegir las que le ofrecen una
ventaja sin complicaciones.
27. ... D7R
28. P3T
Si 28. T3R, D4T; 29. P4A,
CSC, pero ahora T3R y P4AR se
convierten en serias amenazas.
28.
29. T3 R
30. D6C
P4CR
D4T
Y ahora que la dama negra ha
quedado fuera de juego, las blancas
vuelven al ataque del PD y los pecr
nes del flanco de dama.
30 • •••
31. A4C
32. D7T
33. A5T
CIR
D3C
TID
T(lD)lD
137

34. T8A
35. ose
IUC
P3A
Si 35 . ... , C3A; 36. ASO gana
36. ASD
37. A6C
38. P5Tl
TIAR
T(lA)lR
La posición de las negras ya no
tiene salvación. La última jugada
de las blancas prepara la maniobra
A3AR-1D-4T.
38.
39. A3A
40. AlD
P4T
R3T
P4A
Desesperado. De todas maneras
no 11e podía evitar la pérdida de, por
lo menos, la calidad.
1 -o
PARTIDA 34
41. PX P
42. A4T
43. T8AR
44. TST+
45. T8C
OlA
C3A
DlC
ClT
Las blancas ganan, además, la
dama, pues si se mueve sigue 46.
T6C.
En esta ocasión, y por única vez en partidas pertenecientes a torneos
internacionales, Karpov juega la variante N ajdorf de la defensa siciliana
y, curiosamente, su adversario le contesta con un sistema que el mismo
Karpov ha jugado con éxito. Lo cierto es que alcanza una posición muy
satíifactoria en pocas jugadas. Ghizdavu inicia un ataque en el flanco de
rey con el sacrificio de una pieza pero Karpov, rechazando el regalo,
fuerza una continuación simplificadora que le deja unfinalfavorable.
Resulta curiosa la circunstancia lk que, a pesar de que la ventqja de las
negras parece ser muy grande, la posición de las blancas resiste notablemente
y Ghizdavu hace gala de una defensa precisa en una posición
muy difici pero finalmente un error hace que la tarea de las negras se
cumpla con éxito y Karpov logra el triunfo.
Blancas: GHIZDAVU
Negras: KARPOV
Campeonato de Europa por
Equipos, Bath 1973
Defensa Siciliana
138
l. P4R
l. C3AR
P4AD
P3D
3. P4D
4. CXP
5. C3AD
PXP
C3AR
P3TD
La variante Najdorf es una verdadera
sorpresa en Karpov, pues
habitualmente juega 2 . ... , P3 R y 4.
... , P3TD o 4 . ... , C3AD.
6. P4A

Una continuación que el mismo
Karpov juega frecuentemente con
blancas. En esta partida, Karpov
tendrá que luchar contra uno de sus
sistemas favoritos.
6. ... CDlD
Además de esta jugada son posibles
6 . ... , P3R, 6 . ... , D2A y 6 . ... ,
P4R V éanse las partidas núms. 22,
23, 25.
7. P4TD
Impidiendo 7 . ... , P4CD, pero es
más habitual 7. A4A (véase la
partida núm. 22).
7 • ...
8. A3D
9. C3A
P3CR
A3C
Si 9. 0-0 sería molesta 9.
D3C.
9. ... 0-0
10. 0-0 C4A
11. D1R TlC!
Con vistas al inmediato contrajuego
en el flanco de dama.
12. D4T
Si 12. PSR, PX P; 13. PX P,
C4D las negras no tienen dificultades.
12 • ...
13. PX P
14. P5R
P4CD! .
PXP
Desde luego si 14. A X P,
C(3A) XP; 15. CXC, CXC,
con la doble amenaza T X A y
D3C+, deja al negro con ventaja.
14 . ••• CXA
Para no perder el PC. Si ahora
las blancas juegan 15. PR X C,
AX P; 16. CSC, AX C; 1 7.
P X A, C X A, con un peón de ventaja.
15. PA X C
16. P4D
17. C4 R
C1R
ClA
P4A!
Diagrama núm. 52
Terminando con las aspiracicr
nes blancas de atacar en el flanco de
rey. Las blancas nunca podrán intentar
un ataque con P4CR, ya que
al faltarles el alfil blanco se crearían
demasiadas debilidades.
18. C(4R)5C ...
Tampoco promete mucho 18.
P X Pa.p., P X P. En todos los casos
es dificil activar el alfil del
blanco y eso les crea dificultades.
18.
19. C3T
20. D3C
P3T
A3 R
AlA
•
139

Pero no 20. . .. , R2T?; 21.
q3T)SC+ y las blancas tras 21.
. .. , PX C; 22. CX P+, RlC; 23.
D4 T tienen un fuerte ataque.
21. Tl R P5C
22. RlT C4D
23. D4T TlC
24. C(3T)5C
Un sacrificio interesante, que las
negras no están obligadas a acep
tar.
24. •••
P3Rl
Detiene la amenaza·P6R Acep
tar el sacrificio con 24 . ... , P X C?;
25. C X P sería malo ya que tras
2S . ... , TlR sigue 26. P6R, A X P;
27. D7T+ ganando la dama.
25. ex A
Si 25. P X P entonces sí 25 . ... ,
PX C; 26. C X P, TIRy las blan
cas no obtienen nada a cambio de la
pieza.
25. •.• DX D
26. CXD RXC
Evidentemente la ventaja es de
las negras por varios motivos: su
caballo está mejor colocado, el alfil
blanco no tiene perspectivas (en
cambio el negro ayuda al ataque al
centro) y las torres negras pueden
dominar la columna AD y entrar en
7 AD. El plan negro está claro: ocu
par la columna AD y activar el alfil
por lAR
140
27. C3A PX P
28. PD X P
Si 28. PA X P, P4CR poniendo
los peones en acción. Peor seria
aún 28. C X P+, A X C y el caballo
negro es muy superior al alfil .
28 • ... TlAD
29. C4D
Intentando atacar el PR y evitando
la entrada de la torre en 7 AD,
pero las negras ahora hacen intervenir
al alfil.
29. AlA
30. T6T T3C
31. 'liT+ TlA
32. T8T P6C
33. T4T A4A
La amenaza es A X C y TI A.
Como en cualquier momento el
cambio del caballo blanco por el alfil
facilitaría la tarea de las negras,
las blancas no podrán impedir la
penetración de la torre en la séptima
fila.
34. C2R
35. TlD
A5C
T(3q3A
Diagrama núm. 53
Todas las piezas negras ocupan
las mejores posiciones. Por el con-

trario, el blanco apenas puede mo
verse. A pesar de todo no es fácil
romper la resistencia del blanco y
Ghizdavu, no obstante lo compro
metido de su posición, se defiende
con gran tenacidad
36. TIT ne
No es posible 36 . ... , T7 A; 37.
C4D ganando el PC.
37. T3 D A2 R
38. P3e
Seria malo 38. C4D, T3T!; 39.
TIC, TST; 40. C X PC, C X P;
41. A X C, TX A, con ventaja.
38. ... TSA
39. R2e
Un grave error seria 39. C4D,
ese y C7A.
39. TIA
40. R3A TSe
41. P4T
Era mejor 41. C4D y si 41. ... ,
T X PT; 42. TIT! con contrajuego,
en vista de la amenaza C6A-C X A­
T(3D)7D.
41.
42. A2 D
43. TIAD
44. TX T
4S. AlA
A4A
TSR
AS e!
PXT
Pero no 45. AX A?, T X C!
4S . ..•
46. T4D
47. P3e
48. TIA
TSA
T2A
A8R
Las blancas se han defendido de
la mejor manera posible y han ido
resolviendo sus dificultades, aun
que aún persiste su alfil malo.
48. TX.T
49. PX T C6A
so. ex C'l
Un error porque ahora el diferente
valor de los alfiles es una gran
ventaja. La presencia del caballo
blanco dificultaba la tarea de las negras
y era preciso conservarlo. Co
rrecto era 50. C4D, C5R(si 50 . ... ,
C7T; 51. ex P); 51. ex PA.
A X P; 52. PSA, A X PT; 53.
P6A, AID; 54. C4D, C6A y aunque
las negras tienen ventaja, la
forma de ganar no está todavía
clara.
SO. AX e
Diagrama núm. 54
Las blancas ahora no pueden impedir
que el rey negro actúe libremente.
Si acercan su rey al flan
co de dama entonces el alfil negro
gana varios peones en el de rey.
141

SI. NC
De otro modo las negras blcr
quearían el flanco de rey con 51 .... ,
P4TR y todos los peones blancos
quedarían en casillas del color de su
alfil.
S l.
52. RX P
53. R3A
PXP+
P4T+l
Si 53. R5 C, A5C ganando al menos
el PTR Las blancas también
pierden ahora el PT, pero si tratase
de defenderlo con 53. R3C, ASR+;
54. R3T entonces 54 . ... , R2Ry las
negras ganan fácilmente.
Blancas: KARPOV
Negras: WHITELEY
Campeonato de Europa
por Equipos, Bath 1973
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. C3AD
4. P4D
S. CXP
6. A3 R
P4AD
P3D
P3CR
PXP
C3AR
Este sistema de ataque, que com
prende las jugadas P3AR-D2D­
O-O-O y luego un avance de los
peones del flanco de rey es, en la actualidad,
el único modo de combatir
la variante del Dragón.
142
6. ... A2C
Una conocida celada es 6 . ... ,
53.
54. R2R
SS. R3D
A8R
AXP
A7 A
Con el fin de que el alfil blanco no
pueda intervenir en el avance del
peón con A3 R-1 C.
0- 1
PARTIDA 35
56. RX P
51. R3 D
PST
P6T
Es evidente que el peón corona,
pero si en lugar de 57. R3D hubiese
seguido 57. P5AR, PC X P; 58.
A4A, A8C!; ganaba el alfil y la partida.
CSC??; 7. AS C+ ganando, pues si
7 . ... , A2D; 8. D X C.
7. A4AD
Aunque la inversión de jugadas
no tiene demasiada importancia,
las blancas acostumbran a seguir el
orden: 7. P3A, O-O; , D2D, C3A; 9.
A4AD.
7. ... C3A
Puede jugarse 7 . ... , C5C; 8.
AS C+, R1A!; 9. 0-0, A4R Es por
esto por lo que las blancas suelen
jugar 7. P3 A.
8. P3A 0-0
9. D2D A2D
En los últimos tiempos, esta jugada
es la única que ofrece al negro
interesantes perspectivas contra el

enroque largo del blanco. La antigua
continuación 9 . ... , C X C; 10.
A X C, A3R; 11. A3C, D4T; 12.
0-0-0, TRIA; 13. RlC ha sido
analizada extensamente sin hallarse
ningún camino para la igualdad
Menos bueno es aún 9 . .... C2D;
10. P4TR!, C3C; 11. A3C, C4T;
12. D3D, A2D; 13. P5T!, TIA;
14. P X P, PT X P; 15.0-0-0, con
ventaja del blanco.
lO. 0-0-0
Antes se estimaba más fuerte 10.
P4 TR, pero ahora las dos jugadas
se consideran equivalentes, pues
las blancas de todas formas deben
enrocar, ya que si 10. P4TR, D4T;
ll. .AC (11. P5T, DSC!; 12.
A3C, e X P!), 11. ... ,TRIAD; 12.
P4CR, C4R; 13. P5T, T5 A! y las
negras logran muy buen juego.
10. ... D4T
Otra posibilidad frecuentemente
empleada es 10 . ... , TIAD; 11.
A3C, C4R; 12. P4TR, C5A; 13.
AXC, TX A.
11. AJC TRI AD
12. RI C
Una jugada tranquila, pero buena.
En algunos casos las blancas
pueden jugar es o y el negro no
puede tomar la dama con jaque, Jo
que permite la jugada intermedia
CX PR+ o CX C+ de las blancas.
Además el rey defiende el
PTD en previsión de que las negras,
tras cambiar el AR blanco con
C5 AD, jueguen T X C y D X PT.
Perfectamente bueno es el inmediato
asa\to con 12. P4CRo 12. P4TR
(ver partida núm. l) con lo cual se
evita la pérdida de tiempo que su
pone mover el rey.
12. ... C4R
13. P4 TR
Algunas veces se ha jugado aquí
13. ASC lo cual sin embargo no es
muy lógico, pues así las blancas renuncian
al ataque en el flanco de
rey. Las negras, contra esto, puedenjugar
13 .... , T4A (13 .... , 010
tampoco es malo. Por el contrario
13 . ... , CSA; 14. AX C, TX A;
15. C3C! es molesto para las negras
en vista de la amenaza A X C y
CSD) y ahora las blancas apenas
tienen algo mejor que pasar a un
final igualado con 14. A X C,
AX A; 15. C5D, DX D; 16.
ex A+, R2C!
13. ... C5A
Una alternativa interesante es
13 . ... , P4CD; 14. A6T, CSA; 15.
AX C, AX A; l6.DX A, PX A;
17. P5T, TDlC; 18. CSD, C X C;
19. P X C, D6T; 20. C3C, P X C!
y con el sacrificio de dama las
negras tienen al menos tablas (Janosevic-Velimirovic,
Campeonato
de Yugoslavia 1972 ). Por ejemplo:
21. PX D, P X PA+ (Velimirovic
jugó la más complicada 21 . ... ,
A4AR que también es buena); 22.
R1T, PX T= D+; 23. TX D,
A4A; 24. P4CR!, con igualdad de
posibilidades.
14. AX C TXA
15. CJ C
Más fuerte que 15. P5T, T X C;
16. P X T, C X PT, con buen juego
del negro, pero no 16. P X P?,
T4A; 17. PX PT+, Rl T; 18.
143

P4CD, T4C (18 . ... , D3C; 19.
C3C!); 19. C X T, D X C; 20.
A6T, AX A; 21. TX A, P4T, con
ventaja del negro.
15. ... DlO
Más frecuentemente se juega 15.
... , D2A o 15 . ... , D3T, aunque parece
que la primera de ellas no convence
totalmente a causa de 15 . ... ,
D2A; 16. A4D (amenaza 17.
AX C, y C5D), 16 . ... , A3R; 17.
P5T, P4T; 18. P X P, PT X P; 19.
P4T, T5A; 20. T4T, con mejores
posibilidades para las blancas.
16. A6T OlA
Considerada buena hasta esta
partida, esta jugada se mostrará in
suficiente. Si 16 . ... ,Al T; 17. P5T,
TOlA (17. . .. , C X P?; 18.
TX C!); 18. PX P, PT X P; 19.
PSR!, las blancas logran ventaja.
Probablemente lo mejor es 16 . ... ,
AX A; 17. DX A, DlAR; 18.
D3R, P4TD; 19. CSD, C X C; 20.
TX C, TOlA.
17. AXA
18. P4C
OXA
A3 R
Ante la amenaza 19. P5 R,
P X P; 20. PSC. Sería malo 18 . ... ,
P4TD; 19. P5R, C1R; 20. C5D,
con las amenazas C6C o C X PR
19. C4D C20
20. P5T TOlA
21. PX P PT X P
22. C(3A)2R ...
Después de esto, la ventaja blanca
es evidente. Las negras no tienen
apenas contrajuego en el flanco de
dama mientras que las blancas
144
amenazan ahora C4A, ya que el
alfil negro no tiene retirada.
22 . ...
23. P3 A
T(5A)4A
CIA
Demasiado pasivo. Era preferible
intentar C4R con la esperanza
de lograr algún contrajuego con
C5A.
24. TOlC
Con dos intenciones: P4AR-5A
o'C5AR
24 . ... D4R
25. CJ CR
Defiende el PR y vuelve a amenazar
26. P4AR
25 . ... P4CR
Esto crea irreparables debilidades
en el enroque, pero apenas hay
algo mejor, ya que al intento de lo
grar contrajuego con 25 . ... , P4CD
sigue 26. P4AR y las blancas llegan
primero. Quizás ofrecía mejor
defensa 25 . ... , D3A.
26. C(3C)5A A X C
27. PC X A P3A
Desde luego no 27 . ... , C2T; 28.
TX C, RX T; 29. DX P, ganando.
28. P4AR!
(Diagrama 55)
Decisivo, no importa que las negras
tomen el PR con jaque, pues no
podrán luego evitar que su rey quede
completamente expuesto.

Diagrama núm. 55
28.
29. RlT
DXPR+
R2A
Blancas: KARPOV
Negras: SPASSKY
Match-Torneo, Moscú 1973
Apertura Española
Esta partida corresponde a un
torneo triangular por equipos de
diez jugadores celebrado en Moscú
entre los más fuertes jugadores de la
URSS. Karpov ocupó el primer tablero
de los «jóvenes» e hizo 1 ,5
puntos de 2 contra Spassky y los
mismos puntos contra Taimanov.
l. P4R
2. C3AR
3. A5C
4. A4T
P4R
C3AD
P3TD
Hubo un tiempo en que Karpov
jugaba la variante del cambioo 4.
Poco más puede intentarse, aun
que el rey no puede escapar muy
lejos.
30. PX P
31. DX P
PXP
T4R
Igualmente si 31. ... , RlR; 32.
Tl R gana.
1 -o
PARTIDA 36
32. DST+
A 32 . ... , R3A sigue 33. T6C+,
R2A; 34. T6T+, R2C; 35. TIC+,
etcétera.
A X C, pero prácticamente la ha
abandonado.
4 . ...
S. 0-0
6. TIR
7. A3 C
C3 A
A2R
P4CD
P3D
También Spassky fue aficionado
al ataque Marshall: 7 . ... , 0-0; 9.
P3A, P4D, que le dio buenos resultados
en un match de Candidatos
frente a Tal en 1965, pero hace ya
mucho tiempo que no lo juega
8. P3A 0-0
9. P3 TR ClC
La variante Breyer, cuya idea es
defender el centro con CD2D y
luego el desarrollo A2CD y T1 R,
es actualmente la favorita de Spas-
145

sky y, curiosamente, también de
Karpov.
10. P3 D
Una jugada que Karpov ha ensayado
frecuentemente. La idea es
que las blancas pueden avanzar el
PD más adelante ganando un tiem
po al atacar un caballo negro en
4AD. Comparando la posición que
se produjo en la 10.• partida del
Campeonato del Mundo de 1972
entre Fischer y Spassky después de
las jugadas 10. P4D, eD2D; 11.
eD2D, A2C; 12. A2A, TlR; 13.
P4eD, AlAR; con lo que se va a
producir en la presente partida después
de la jugada 16, se verá que las
blancas han ganado un tiempo para
jugar eiAR-3e.
10. ... A2C
En la partida Lein-Averbaj de
este mismo torneo, las negras jugaron
10 . ... , P4A; 11. eD2D, e3A;
12. C1A, A3R; 13. e3C, D2D; 14.
AX A, P X A; 15. P4D y las blan
cas mantienen su ventaja posicio
nal.
11. CD2D
12. ClA
13. AlA
CD2D
C4A
TlR
Con la idea de seguir con 14 . ... ,
AlAR y una vez defendido el PR,
preparar el avance ... , P4D.
14. C3C
15. P4C
16. P4D
AlAR
C(4A)2D
De otro modo las negras jugarían
16 . ... , P4D. Hemos llegado a
la posición mencionada en la que
146
respecto a la citada partida Fischer-Spassky
las blancas tienen la
jugada e1A-3e de ventaja.
16. ... P3T
En esta posición se han probado
otras jugadas, pero sin encontrar
todavía una forma de resolver las
·dificultades de la apertura que tienen
las negras. Además de la juga
da de Spassky se conocen: 16 . ... ,
P4TD 17. P3TD, C3C; 18. A3D,
PX Pe; 19. PA X P, A3T (o 19.
..., PX P; 20. e X P, P4D; 21.
ASC, Ivkov-Lengyel, Amsterdam
1964); 20. AS e, P3T; 21. AX e,
D·X A; 22. P5Dylas negras tienen
dificultades debido principalmente
a sus mal colocadas piezas del flan
co de dama y a su PCD débil (Matanovic-Barczay,
Sousse 1967).
16 . ... , P3e; 17. P4TD, A2e; 18.
A3D, P3A (si 18 . ... , P X PT; 19.
P X P, P X P; 20. T X P, P4A; 21.
D2R, AlAR; 22. Tl O, P X P; 23.
PX P, A3A; 24. TX P, TX T;
25 . A X T, A X Pe. 26. A4AD,
D2R; 27. A6TR, e4A (Keres­
Matanovic, Winipeg 1967). Aquí
las blancas logran ventaja con 28.
ese!); 19. ASe, P3T; 20. A3R,
D2A; 21. TlAD, TD1D; 22.
D2D, R2 T; 23. D2 T, T2R; 24.
P4A con ventaja de las blancas
(Karpov-Lengye Budapest 1973).
17. A2D
La intención de esta jugada es,
además de completar el desarrollo,
jugar la dama a 1 AD una vez que el
negro haya jugado ... , P3eR Para
lo mismo no valía 17. A3R por 17.
... , P X P. Una buena alternativa
era 17. P4ID.

17. ... C3 C
Así se dificulta el tí pico ataque al
PCD con 18. P4TD. No era bueno
17 . ... , P4D; 18. PX PR, CD X P
(si 18 . ... , CR X P; 19. C X C,
PX C; 20. -AX PR); 19. CX C,
T X C; 20. P4A, seguido de P5R
con ventaja.
18. A3 D P3C
En la partida Karpov-Gligoric,
San Antonio 1972, se había jugado
18 . ... , TIA; 19. D2A, D2D (ver
partida núm. 30).
19. D2A
Al igual que en la partida citada
las blancas intentan TD 1D.
19. CR2D
20. TD1D
Así renuncian a un futuro ataque
en el flanco de dama con P4 T, pero
las torres ejercen una importante
presión central
20. A2C
21. P X P!
Las negras han alcanzado una
posición bastante satisfactoria y
amenazan obtener contrajuego con
21. ... , P4AD. Con su jugada, y la
siguiente, Karpov encuentra un
plan que limita la actividad de las
piezas negras y además abre el
juego para sus torres y bloquea la
diagonal del AR negro.
21. ..• PX P
Merecía atención 21. ... , C X P,
aunque después de 22 . . C X C,
P X C; 23. A3R las blancas están
algo mejor y la dama negra no tiene
casillas demasiado eficaces.
22. P4A
N o hay tiempo para mayores
preparaciones, pues si 22. A3 R,
D2R; 23. C2D (con idea de jugar
P4AD), las negras se anticipan
jugando 23 . ... , P4AD! con igualdad.
22 . ... PXP
Lo más lógico. Si 22 . ... , P4AD;
23. PX PC, P5A; 24. AX PA,
TlAD; 25. A X PA+, RX A:, 26.
D3C+ y a cambio de la pieza el
blanco tiene tres peones y buenas
posibilidades de ataque.
23. A X PA D2R?
Un error. El alfil blanco era
demasiado valioso y las negras debieron
aprovechar la ocasión de
cambiarlo. Después de 23 . ... ,
C X A; 24. D X C, TlAD para
seguir con ... , P4AD, las negras
tendrían una partida perfectamente
aceptable.
24. A3C!
(Diagrama 56)
Naturalmente, Karpov aprovecha
la oportunidad.
24. P4AD
25. P4TD
Una fuerte jugada que amenaza
PS T y deja la casilla 2 T para el alfil.
La idea reside en la variante 25 . ... ,
147

Diagrama núm. 56
PX P; 26. PST, TOlA; 27. D2T,
ClT; 28. A X PC!, DX A; 29.
A X P+, seguido de 30. A X T y
3 1. T1 CD, ganando.
25. ••• PSA
25 . ... , TDlA; 26. PST) P X P;
27. D2T es la variante anteriormente
citada.
l6. AlT
27. P5T
28. DIA
A3AD
A5T
CIAD
No era mejor 28 . ... ,A X T; 29.
TX A, CST; 30. AX PT, AX A;
31. D X A, y ahora si 31. ... , C6A
(mejor 31. ... , C 1 A; 32. T1 AD, con
buena compensación por la calidad);
32. A X P, CIA (se amenazaba
33. D X PC+); 33. TlAD,
D X PC; 34 CST!, P X C; 35.
DSC+, con ataque imparable.
29. AXPT AXT
30. TX A C3D?
Para defender el P AD y preparando
una celada en la que Karpov
148
no cae. A pesar de todo, esta jug¡r
da es el error decisivo. Era neces•
rio 30 . . .. , T2 T, a lo que las blancas
podrian jugar 31. A X A. R X A;
32. D X P con dos peones y magnífica
posición por la calidad. En
cambio 30 . ... ,A X A; 31. D X A,
C3D; 32. CSC, CIAR; 33. CST,
P X C; 34. T X C, TDID; 35.
T6AR dej a al blanco con un ataque
decisivo.
31. AXA RXA
32. DSCI
Diagrama núm. S 7
Esta fuerte jugada, que amenaza
33. T X C y CSA, deja al negro sin
defensa, y probablemente no fuera
prevista por Spassky que confiaría
en la «lógica» 32. 020, Cl AR!; y
no sirve 33. D X C, TD lD!
32. ..• P3A
El cambio de damas pierde una
pieza tras 33. C X D ya que los dos
caballos no pueden defenderse. Y
tampoco el intento de activar el
PAD con 32 . ... , TlAD daba esperanzas
tras 33. T X C, D X D; 34.

CX D, P6A; 35. AX PoTX Cy
el peón se detiene con C2R
33. D4C
Aún se mantiene la amenaza
TXC.
33. R2T
34. C4T!
1-0
Si 34 . ... , TlCR; 35. A X P,
T2C; 36. TX C!, DX T;
37. q4T)SA, ganando. Si 34 . ... ,
CIAR; 35. C X P!, C X C; 36.
D5T+, R2C; 37. TX C, ganando.
Esta partida recibió el premio a
la mejor del torneo.
TORNEO INTERNACIONAL DE BUDAPEST 1973
El torneo de Budapest resultó un excelente triunfo de Geller que
terminó con un punto de ventaja sobre el segundo, precisamente Karpov,
pero la actuación de este último también puede catalogarse de muy buena
porque, además de terminar imbatido, ganó sus partidas a los que
quedaron en los primeros lugares y dejó escapar demasiados puntos de
los últimos clasificados, con los que habría podido aspirar al primer
puesto.
Pero realizó algunas partidas interesantes entre las que cabe destacar
las dos que siguen a continuación, dos defensas francesas en las que
Karpov juega su variante fa vorita 3. C2D pero que en seguida siguen
caminos muy diferentes. Contra Vaganian, Karpov refuta el juego
arriesgado de las negras y queda con un final ventájoso, si bien la
presencia de las damas hace dificil el imponerse. Aunque la lucha está
decidida, un e"or de Vaganian acorta la resistencia de las negras.
Contra Hort, Karpov permite una simplificación de piezas, que alivia
mucho la ventaja de las blancas, pero luego explota la ventaja del mal
alfil de las negras de un modo muy interesante. Hort comete un error al
desprenderse de su única pieza activa, pensando entablar el final de
alfiles, pero Karpov realiza un plan ganador muy preciso e instructivo.
Blancas: KARPOV
Negras: V AGANIAN
Torneo Internacional
de Budapest 1973
Defensa Francesa
PARTIDA 37
l. P4R
2. P4D
3. C2D
4. CR3A
P3R
P4D
P4AD
Una inversión de jugadas sin im-
149

Torneo internacional de Budapest, 1973
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 12 13 1 4 15 16
1 GELLER X l Y. Y. l Y. Y. 1 Y. Y. Y, l 1 l y. 1 0¡1;
2 KARPOV Y. X 1 1 1 y. y. y. y. y. y. ;. 1 y. y. y. 9¡1;
3 ADORJAN 0 0 X Ya ¡1; Ya Ya Ya ¡1; Ya 1 1 1 y. y. 1 8¡1;
4 VAGANIAN Y. 0 Y. X Ya Y. 1 Y. Y. Y. 1 Ya ¡1; Y. 1 Y. 8¡1;
5 HORT y. o y. ¡ x o 1 y. y. 1 l 1 o 1 y. y. 81¡;;
6 SZABO 0 Ya Y. Ya 1 X Y. Y. Ya Y. Y. 1 Y. l Y. Y. 8Y.
7 ANTOSHIN Y. Y. Y. 0 0 Y. X Y. 1 Y. 1 o y. 1 1 8
8 BILEK Y. Y. Y. Y. Y. Y. X Ya Ya Y. 1 Ya ¡1; ¡1; 1¡;; 8
9 ·CSOM 0 Y. Y. Y. Y. Y. 0 Ya X Y. Y. Ya 1 Y. 1 Y. 7¡1;
1 0 RIBLI Ya Ya Y. 1¡;; 0 Y. Y. Ya Y. X Y. 0 Y. 1 Y. 7
11 CIOCALTEA Y. Y. 0 0 0 Y. Y. Y. Y. Y. X Y. 1 ¡1; Y. Y. 6y.
12 VELIMIROVIC Y. Y. 0 Y. 0 0 0 0 Y. 1 Y. X 1 o 1 6
13 SAX 0 0 0 Ya 1 Y. 1 Y. 0 Y. 0 0 X Y. Ya 1 6
14 HECHT 0 Y. Y. Y. 0 0 Ya Y. Y. 0 Y. 1 Y. X 0 1 6
15 LENGYEL 0 Y. Y. 0 Y. Y. 0 Ya 0 Y. Y. 0 ¡1; 1 X 5y.
16 FORINTOS Y. Y. 0 Y. Ya Y. 0 Y. Y. Y. Y. Y. 0 0 ¡1; X 5 ¡1;

portancia, aunque Karpov suele jugar
4. P X PD, PR X P; 5. CR3A.
4.
5. PR X P
6. ASe
7. PXP
C3AD
PR XP
A3D
La variante favorita de Karpov
contra la defensa francesa. Véanse
también las partidas núms. 43 y 51.
7. ... AXP
Un experimento dudoso es 7 . ... ,
D2R+; 8. D2R(si 8. A2R. AX P;
9. C3C, A3C; 10. D X P, C3A;
11. DIO, A4AR. con buenjuego a
cambio del peón}, 8 . ... , A X P (8.
... , DX 0+; 9. RX D, AX P; 10.
C3C, A3C; 11. A3R con ventaja,
Tal-Korchnoi, Campeonato de la
URSS, 197 3); 9. CSR, A2D; 10.
CX A. RX C; ll.C3C, D X D+;
12. RX D, TlR+; 13. R3A, A3D;
14. A3 R. con ventaja del blanco
(Portisch-Farago, Hungria 1971).
8. 0-0
9. C3e
eR2R
A3e
Normalmente se juega 9 . ... ,
A3D, como en las mencionadas
partidas núms. 43, 51. Con todo, la
jugada de V aganian no es mala,
pero tampoco es suficiente para lo
grar la igualdad.
10. TlR
Con la idea de jugar A3 R cambiando
los alfiles. También se ha jugado
directamente 10. A3 R. pero
después de 10 . ... , A X A!; 11.
P X A, el peón de rey blanco es una
debilidad permanente.
10 . ... 0-0
11. ASe
Una jugada habitual en Karpov,
aunque no nueva en esta posición.
De todos modos, lo más usual es
11. A3R. A4AR; 12. P3A, MR;
13. C(3C)4D, D3A; 14. Al AR.
con ligera ventaja del blanco. El
mismo Karpov había jugado 11.
A3R contra Krogius en 1970, pero
éste cometió un error con 11 . ... ,
AS C; 12. AXA, DXA; 13.
A X C y Karpov logró ventaja.
11. .•. P3TR
12. A4TR
Menos buena sería 12. A X CD,
PT X A; 13. AS C, PS C, pero era
posible 12. A3 R aunque las negras
no tienen muchas dificultades con
12 . ... , A4AR; 13. A X A, D X A;'
14. A XC, C X A; 15. C( 3A)4D,
AS R y la posición es aproximada
mente igual (Geller- Spassk:y, 1.•
partida del match de Candidatos
1968).
12 . ... P4eR
Las negras desean librarse del alfil
blanco, pero esta jugada produ
ce demasiadas debilidades. Era
mejor 12 . ... , P3A; 13. A3C, C4A.
13. A3e C4A
A 13 . ... , ASC seguiría 14. 03 0
y luego CR4D.
14. DlD ex A
15. PTX e
Las negras han conseguido deshacerse
del AD blanco, pero su po
sición deja mucho que desear. Para
151

compensar sus debilidades, Vaganian
se decide por un plan arries
gado sacrificando el PO, lo que se
demuestra insuficiente, aunque la
tarea de las blancas no es fácil.
15. ••• D3A
16. P3AD A4AR
17. D X PD
Diagrama núm. 58
Las blancas deben tomar el peón
porque, de lo contrario, con ... ,
TOlO y ... , PSO, las negras tendrian
un juego satisfactorio.
17. .•. TDl D
18. D4A A6D
19. D4TD A X A
20. DXA PSC
21. q3A)4D C X C
22. PX C
Si22. C X C, P3TO; 23. OSTR,
A X C y las negras recuperarían el
peón con buen juego, pues si 24.
O X P+, 02C ganando pieza.
152
22. ••• P3T
Si 22. . .. , A X P; 23. C X A,
T X C; 24. O X P, 1.70; 25.
O X PT, T X PC; 26. P4TD, con
ventaja de las blancas.
23. DSTR
No 23. 05R, A X P!
23. ... AX P
24. DX PC+ •••
La diferencia con respecto a la
nota a la jugada 22 es evidente: me
diante esta jugada las blancas cpnservan
la ventaja.
24. •.• D2C
25. D3A
El cambio de damas no daria ninguna
superioridad por cuanto el
peón de ventaja de las blancas está
doblado, por ejemplo si 25 . O X O,
AXO; 26. TIR, TRIR; 27.
T X PC, T7R O bien 26. T2R,
TRlR; 27. TDlR, T X T; 28.
T X T, P3C con igualdad.
25. •..
26. TD1D
AX PC
Era posible 26. TOIC, P4C!,
pero no 26 . ... , P3C; 27. T4R, Rl T;
28. 02R, y O X PT.
26 • .•.
27. D7C
28. TX T
29. TIC
P3C
TX T!
D5C
TID!
La clave. Las blancas no pueden
jugar 30. TX A??, T80+ ymate a
la siguiente.
30. D X PT
3 1. TX T
32. DIA
33. D5C
TSD+
DXT+
D7A
A6T

Diagrama núm. 59
Si 33. . .. , DSC+; 34. R2T,
D X P; 35. D X P, las blancas terr
drían ventaja, ya que con todos los
peones en el mismo flanco el caballo
es más fuerte que el alfil, sobre
todo con la ayuda de las damas.
Además la posición del rey negro
no es segura y las blancas tienen un
peón de más.
34. D5D
La dama se coloca en una casilla
central lo que es de gran importan
cia en este tipo de fmales. Ahora se
intenta llevar el caballo al flanco de
rey, jugada que las negras debieron
impedir con 34 . ... , A4A!
34 • ••• AlA
35 • •••
36. RlT
37. CIA
38. C3 D
39. D2R
D5R
A4A
RlC
D5D
A3D
Más dificultades en el camino de
las blancas suponía 39 . ... ,OSAD.
40. R3T
41. C4A
42. P X A
D4D
AXC
El final es claramente favorable a
las blancas. Las negras deben vigilar
las amenazas DSR+ o D2C+
ganando el PC.
42 • •••
43. R3 C
44. D2C
45. R4T
46. R3 C
47. RlT
48. P3T
49. D4C
50. P3A!
RIA
P4C
D6D+
DIO+
D6D+
Rl C
D3D
D3AR
Las blancas intentan jugar P4CR
yR3C.
50 • ..•
51. RI C
D5T+
D4T?
Era mejor 51 .... , D3A. Ahora la
dama queda sin juego.
52. D7R!
Si 3 4 .... , D X PT ; 35 . DSD+ y
(Diagrama 60)
D X PC.
35. D2D
Con la amenaza 53. 08 R + sguido
de DSR
52. ... RlT
No 35. P4T, DSC+; 36. R2T,
D7T, con doble ataque sobre el PT Si 52 .... , 04AR, sería posible la
y PAR blancos.
interesante variante 53. DSR+,
153

Diagrama núm. 60
R2e(si53 . ... , R2T; 54. D4R); 54.
D5 R+, D X D; 55. P X D, R3e;
Blancas: KARPOV
Negras: HORT
Torneo Internacional
de Budapest 1973
Defensa Francesa
l. P4R P3R
2. P4D
3. C2D
P4D
La variante T arrasch, que permite
defender el PD con P3 AD, es
ahora la favorita de Karpov. En sus
primeras partidas jugaba frecuentemente
3. e3AD.
3. ••• C3 AR
Otra posibilidad es 3 . ... , P4AD,
contra lo que Karpov acostumbra
jugar 4. P X P, P X P; 5. eR3A,
e3AD; 6. AS e (ver su partida con
Ulhmann núm. 51).
154
PARTIDA 38
56. P4A. R4A; 57. P3e, P4T; 58.
R2A! , RSe (si 58 . ... , P5T; 59.
R3A!, P6T; 60. P4e+); 59. R3R!,
RX Pe; 60. P5A, P5T; 61. P6R,
P X P; 62. P X P, P6T; 63. P7R,
P7T; 64. P8R=D, P8T=D; 65 .
D8eR+, seguido de D8TR+ cam
biando damas y ganando fácilmente.
53. P4C D6T
Si 53 . ... , D3e; 54. D4R, P4A;
55. 030 ganando.
Ahora Vaganian abandonó sin
esperar respuesta del blanco que
sería naturalmente 54. D X P+ ganando.
4. PSR
5. P3AD
6. A3D
CR2D
P4AD
Otra buena posibilidad es aquí 6.
P4AR, e3AD; 7. eD3A!, D3e; 8.
P3eR
6 . ... C3 AD
7. C2R
Lo más lógico: la casilla 3AR
queda libre para el otro caballo. En
cambio si 7. eR3A sigue 7. . .. ,
D3e y es dificil defender los peones
centrales. En la partida Korchnoi-Udovcic,
I..eningrado 1967, las
blancas sacrificaron un peón: 8.
0-0, PX P; 9. PX P, e X PD; 10.
e X e, D X e; 11. e3A, D3e; 12.
D4T, OSe; 13. D2A. pero ahora
las negras habrían podido igualar
con 13 . ... , D4A.

7 • ..• D3 C
El ataque contra el PD es lo más
consecuente; otra posibilidad es 7.
.. . , P X P; 8. P X P, P3A (también
es posible 8 . ... , C3C; 9. 0-0, A2D;
10. C3AR);9. PX P, C X PA; 10.
C3AR, AJO; 1 1. A4AR, 0-0; 12.
A X A, D X A; 13. 0-0, P4R; 14.
P X P, CX P; 15. CX C, DX C;
16. 020, A2D; 17. TDl R y el
blanco está un poco mejor ( Suetin
Portisch, Ljubliana - Portoroz
1973).
8. C3A
9. PXP
PXP
P3A
La antigua continuación 9 . ... ,
ASC+ puede ser ventajosamente
contestada tanto con 10. A2D,
AX A; 11. DX A como con 10.
RIA y es imposible 10 . ... , 0-0 por
11. A X P+, con un ataque decisivo.
10. PX P
11. 0-0
12. C3A
CXPA
A3D
En esta posición se han jugado
otras alternativas, aunque la realizada
por Karpov se considera la
mejor; otras posibilidades ensayadas
son:
12. A4AR, A X A; 13. C X A,
0-0 (también es posible 13 . ... ,
D X PC); 14. TIR, D X PC; 15.
CX PR, AX C; 16. TX A, D3C.
12. TIR, 0-0; 13. C3C, A2D;
14. P3 C.
12. C4A, 0-0; 13. TIR, A2D;
14. C X PR, TRIR; 15. ASA,
C4TD; 16. AS CR, AX C; 17.
AX A+, TX A; 18. TX T,
A X P+ con igualdad
•
12 • •.• O-O
13. A3R
Si 13. TIR, A2D; 14. AS C pero
no 14. CSR?, C X C; 15. P X C,
CSC; 16. A3 R, C X A; 17. TX C,
T X P!, con ventaja.
13. ••• DID
No se puede jugar 13. . .. ,
D X PC?; 14. CSC!, A2R; 15.
TIC, D X PT; 16. TI T, D7C; 17.
T4T!, seguido de AlAD ganando
la dama. Sin embargo merecía
atención 13 . ... , A2D.
14. A5 CR
Es importante evitar que las negras
se liberen jugando ... , P4R; con
su última jugada, Karpov evita tal
posibilidad pues seguiría 15.
CX PD.
14. •.• A2D
15. TI R Dl C
No es posible 15 . ... , DIR; 16.
A X C seguido de C X PD.
16. A4Tl
Con la idea de llevar este alfil a
3CR y tras el cambio de alfiles po
der evitar para siempre el avance
... , P4 R Las negras quedarán así
con un alfil malo. Resulta curioso
comprobar que una idea similar la
realizó en su partida con Ulhmann
(ver partida núm. 51).
16. .•• P3TD
17. TI AD P4CD
18. A1 C
155

La amenaza es 030.
18 . ..• ASA
19. Ale
Otra posibilidad era 19. TIA se
guido de T2-2R, pero la jugada he
cha por Karpov es más lógica. Con
el cambio de los alfiles la ventaja es
claramente de las blancas.
19. ... AX A
20. PTX A D3e
Impidiendo C5R; seria malo 20.
... , CSCR por 21. A X P+.
21. ClR
Diagrama núm. 61
Con la idea de llevarlo a 4A y
presionar sobre el PR, pero era mejor
21. 030! y si 21. ... , TDIRentonces
22. C5R! y no sirve 22 . ... ,
OX P por 23. C X A, O X O; 24.
C X C+, ganando.
156
21. ..•
22. C4A
TDIR
ex P!
De esta manera las negras consi-
guen liberar su alfil y reducen la
ventaja de las blancas.
23. DXe
Era más fuerte 23 . C X C, P4R;
24. ex PO, ox e (si 24 . ... ,
C X C; 25. C3A); 25. C X C+,
TX C; 26. OX O, PX O; 27.
TX T+, AX T; 28. T8A, R2A;
29. TSD, T3AD; 30. A3D, ganan
do el PO.
23. ••. DX D
24. ex D P4R
25. C(4A) 6Rl . ••
La mejor posibilidad Las blancas
consiguen así conservar alguna
ventaja.
25 • •••
26. TX P
27. TX T
.28. P3A
AXe
AlD
TXT
TIAD
Obligado para evitar la entrada
de la torre blanca.
29. TXT+ AX T
Diagrama núm. 62

En este final, las blancas tienen
venbija, si bien muy dificil de mate
rializar debido a la debilidad de las
casillas negras del flanco de dama
por donde puede penetrar el rey
blanco y también gracias al PD
aislado y eficazmente bloqueado
por el caballo, lo que reduce la
movilidad del alfil negro.
30. R2A
31. R3R
32. P4eD
R2A
R2R
Fijando los peones negros del
flanco de dama en casillas del color
de sufü; así se permite la manio
bra e3eD-R4D.
32. ... P3e
33. P4e C2D
El principio de una maniobra
equivocada; el cambio de caballos
que persiguen las negras no es con
veniente, pues entonces se quedan
con un alfil pasivo.
34. P4A el A?
Siguendo con el error; tampoco
era bueno 34 .... , e3e; 35. e6A+,
R3D; 36. C5R, C5A+; 37. R4D y
las piezas blancas ocupan excelen
tes posiciones; lo mejor era 34 .... ,
R3D!, impidiendo C6A-5R y tras
35. P5C! (no sería bueno 35. C3A,
C3A!; 36. P5C, P5D+! seguido de
37 .... , C4D y tablas), 35 . .. , C3C;
36. A3D con la idea de jugar 37.
A2R y P4CR-P5A; en tal caso no
sería fácil aprovechar la ventaja
blanca.
35. Ps e R3D
36. R3A
Para seguir con P4CR y P5A.
36. ... C3 R
Como antes se dijo, el cambio
favorece a las blancas. Eran mejo
res A2C o C2D.
37. ex e AXe
38. R3R
Diagrama núm. 63
El plan de las blancas es sencillo;
tras colocar el rey en 40 y el alfil en
3AR las negras quedarán en zugzwang.
38. ... ASe
39. A3D A3R
40. R4D ASe
41. A2Ar
Decisivo: ahora el alfil podrá ir
de 1 D a 3 AR; las negras no lo pue
den impedir con 41. ... , A7 R porque
entonces 42. P5A gana.
41. A3R
42. A3e
157

Era bueno 42. AlD directamete.
42. AlA
43. AID
La diferencia de esta jugada con
respecto a 42. Al D es que ahora
las negras no pueden llevar el alfil a
2CD, pues si 43 . ... , Al R; 44. A4C
con la amenaza ASA. A pesar de
todo, si en respuesta a 44. A4C las
negras pudieran .llevar el alfil a
2CD, entonces 45. PSA ganaría.
43.
44. A3A
A3R
Las negras están en zugzwang.
44.
45. A4C
l - o
AlA
No hay defensa contra 46. ASA.
TORNEO INTERZONAL, LENINGRADO 1973
Ésta fue la primera fase del camino hacia el título mundial que tuvo
que reco"er Karpov. Por primera vez el torneo Interzonai se dil'ldió en dos,
cada uno de los cuales clasificaba a tres jugadores para el torneo de
Candidatos.
El lnterzon.1l de Leningrado, donde Karpov fue incluido al renunciar
llug a una eliminaton·a previa entre los campeones mundiales juveniles
de 1969 y 1971, fue probablemente más fuerte que el otro que se celebró
en Petrópolis. En Leningrado participaban muchos jugadores que
podfan aspirar a las tres plazas. En principio parecía que tenían una
plaza segura Larsen y Tal, especialmente este último, que acababa de
ganar varios torneos de La máxima categoría sin perder ni una sola
partida, y tampoco cabía dejar fuera a Korchnoi, con Jo cual/as tres
plazas parecían ocupadas de antemano, aunque se suponía que las cosas
no iban a ser tan fáciles, puesto que también contaban Hübner,
Taimanov y Uhlmann, finalistas de la edición anten·or. y desde luego
Karpov, cuyos éxitos empezaban a hacerse notar.
El torneo empezó de un modo muy distinto para los favoritos,
mientras Tal, vencedor en los últimos cuatro torneos en que había
participado, parecía encontrarse nuevamente enfermo y s¡ifrió tres
derrotas en las primeras cuatro rondas, lo que le alejaba definitivamente,
no sólo de la victoria final, sino de tan siquiera uno de los puestos
clasificatorios. Larsen ganaba las partidas una tras otra y, en las
primeras ocho rondas, ya tenía siete puntos y, por lo menos, la seguridad
de un puesto clasificatorio. La trayectoria de Korchnoi era similar con
siete puntos de ocho partidas, y la siguiente ronda deparaba un
intere:;ante encuentro entre Larsen y Korchnoi. Mientras tanto Hübner,
Taimanov y Uhlmann parecían descartados, pues apenas llegaban al
158

Torneo lnterzonal, 1973
l 2 3 4 5 6 7 8 O lO ll 12 13 14 15 16 17 18
1 KORCHNOI X l 1 1 l l l 1 Ys l o 1 l l 13
2 KARPOV X lYzl l Yz Yz l Ya 1 l 1 l l 1 13
3 R. BYRNE 0 Yz X Yz l Yz l l 1 Yz l l l l l 12Y,.
4 SMEJKAL 0 Yz X 0 0 '), 1 Yz l o 1 1 l 1 1 1 1 11
5 LAR SEN o o l X l 1 o o 1 l 1 1 l 1 10
6 HOBNER . o l 0 X l 1 y,. y,. l y,. 1 Ya o 1 10
7 KUZMIN 0 0 X 0 l Yzl1 1 1 9Y,.
8 GLIGORIC o Ya o 1 o 1 X 0 '), Yz Y,. l Yz 0 1 1 8Y,.
9 TAL o y,. y,. y,. 1 o o 1 X '), 1 IY,.OO I o 1 8Y,.
lO TAIMANOV 0 Y,. 0 0 Yz Yz Yz Yz '), X '), 1 '), '), 1 Yz 1 Yz 8Y,.
11 QUINTEROS o o o l 0 '), '), '), 0 '), X 0 o Ya 1 y,. 1 7Y,.
12 RADULOV o y,. o o o o y,. Ya o o 1 X 1 1 '), l l 7Y,.
13 UHLMANN y,. o y,. o o Ya o y,. y,. y,. l o x YzY,.l 7
14 TORRE o o o o y,. o y,. o lY,.Y,.Ox Yzl ll 7
15 RUKAVINA 1 o o o o o l 0 Y,. Y,. X 0 l 6Y,.
16 TUKMAKOV o o o o o l o o Ya o 1 X Y,. 1 6
17 ESTE VEZ o o o o o 1 o o 1 0 0 0 0 Yz X 1 4
18 CUELLAR o o o o o o o o o o o o o 0 X 1

cincuenta por ciento de la puntuación. Karpov se mantenía muy bien a
sólo un punto de los líderes y a medio de la revelación que suponía el
veterano Robert Byrne, con el que los pronósticos no contaban.
La novena ronda fue muy importante, pues mientras Korchnoi vencía
a Larsen, Karpov ganó a Quinteros, acercándose a los primeros lugares.
Larsen después perdió dos partidas seguidas, con Tal y Quinteros, y
quedó completamente desplazado del pn"mer lugar; incluso su posten·or
actuación le privó sorprendentemente de la clasificación para el Torneo
de Candidatos. La de"ota de R. Byrne ante Korchnoi y la posterior y
sorprendente derrota de éste ante Rukavina, unido a la victoria de
Karpov frente a Uhlmann, hizo que en la ronda 12 los dos soviéticos
estuviesen en cabeza, seguidos a medio punto de Byrne y a un punto de
Larsen y Hübner. La siguiente ronda lo decidió todo, porque mientras
Korchnoi y Karpov vencían a Radulov y Gligoric, Byrne sólo hizo tablas
y Larsen sufría la de"ota frente a Quinteros. En la siguiente ronda,
Karpov quedó líder único, ya que mientras él ganó a Rukavina, Korchnoi
y Smejkal hacían tablas, pero una ronda después Korchnoi alcanzó
nuevamente a Karpov al tiempo que Larsen perdía su última oportunidad
al perder con Byrne. Así, dos rondas antes del final, todo quedó
decidido para los clasificados al Torneo de Candidatos y también para el
vencedor del Interzonal, ya que Karpov y Korchnoi ganaron sus últimas
dos partidas.
Karpov fue el único jugador que no perdió ninguna partida, ganando
JO y empatando 7.
De las partidas que Karpov jugó en este Interzonal, la que sigue a
continuación, contra Rukavina, muestra la facilidad con que Karpov
conduce la mayoría de sus partidas. El plan de las negras impresiona por
su sencillez y efectividad; al término de la apertura Karpov ha cambiado
uno de sus alfiles para debilitar los peones blancos de/flanco de dama, en
especial el de 4AD. A partir de aquí lo lógico es concentrarse sobre este
peón, atacarlo con todas las piezas posibles y finalmente capturarlo.
Dicho plan no tiene nada de particular, pero en la práctica no es posible
realizarlo con tantafacilidad como queda expuesto; sin embargo, en esta
partida Karpov lo hace precisamente así.
Blancas: RUKA VINA
Negras: KARPOV
Torneo Interzonal,
Leningrado 1973
160
PARTIDA 39
Apertura Inglesa
l. P4AD
2. C3AD
C3AR
P3 R

Karpov suele jugar más fr ecuen
temente 2 . ... , P4AD.
3. C3A
4. P4D
S. exp
6. C2A
P4A
PXP
ASe
Dudosa porque obliga a un cambio
que las negras estaban dispuestas
a efectuar, ya que con ello debilita
los peones blancos del flanco de
dama. Lo mejor parece ser 6. A2D
(si6. P3R,e5R;7.D2A,CX C;8.
p x e, A2R; 9. A2R, o-o; 10. o-o,
P3TD; 11. P4A, P3D, con igualdad
Reshevsky-Fischer, Palma de
Mallorca 1970), 6 . ... , C3Ay ahora
ya es posible 7. C2A (también
puede jugarse 7. P3R), 7 . ... , A4A;
8. P3R, P4D, con igualdad
6.
7. PX A
8. C4e
AXe+
D4T
Muy artificial. Probablemente 8.
A2D es mejor. En cambio 8. 030
no dio muy buen resultado a las
blancas en la partida Ivkov-Fis
cher, Vinkovci 1968, que siguió 8.
... , e3A; 9. A3T, y ahora las negras
con 9 . ... , P4D! podían lograr ven
úija.
8. ••• 0-0
Tampoco estaba mal 8. . .. ,
e3AD.
9. P3 R
10. A2R
11. 0-0
P3eD
Ale
TIA
Las negras tienen un juego excelente
con el ataque sobre el PAD.
Debido a que el peón está aislado es
muy dificil darle alguna protección
y las negras tienen muchas prob•
bilidades de ganarlo.
12. P3A
Con la intención de ganar esp•
cio en el centro con 13. P4R limitando
la actividad del AD negro.
Para ello no se debí a ofrecer el cam
bio ue alfiles con 12. A3A, pues
este alfil es necesario para defender
el PAD. Después de 12 .... ,AX A:,
13. D X A, e3A (amenazando
e4R); 14. e X e, T X e, seguido
de TDl AD, las negras ganan el
peón.
12. ... C3A
13. D3e
Tarde o temprano, forzada por la
necesidad de defender el P AD de la
amenaza que supone ... , e4R
13. ... D4R
Ahora la amenaza es 14. . .. ,
e4 TD. Por lo tanto las blancas no
tienen más remedio que cambiar los
caballos.
14. ex e TXe
Naturalmente así. Ahora el plan
negro consiste en TD 1 AD y A3TD
y las blancas no podrán resistir este
ataque.
15. A2D D2A
16. D4T
Impidiendo ... , A3T, pero las negras
lo consiguen fácilmente.
16 . .•. P4TD
161

La debilidad creada en el PCD
no tendrá importancia, porque las
negras la cubren con su dama. Además,
a cambio de esa debilidad las
negras podrán ganar el PAD.
17. TRIC A3T
Diagrama núm. 64
El peón ya no tiene defensa y con
su captura las negras podrán presionar
sobre su compañero que se
halla detrás. Las blancas ahora intentan
obligar al negro a la defensa
del PCD, pero como se comprobará,
la posición negra es tan elástica
que permite defender y atacar al
mismo tiempo.
18. nc
19. AXA
20. D5C
21. P4R
A XP
TXA
T3A
De otro modo el caballo iría a 4 D
para atacar al PAD.
21.
22. D5C
23. D7R
162
P3D
C2D
Esta maniobra es dudosa, pues
sin las damas las blancas pierden
todas las oportunidades de un ataque
en el flanco de rey que compensara
el destrozo que sufren en el
de dama. Claro está que semejante
ataque era casi un sueño.
23. ... C4RI
24. DX D TX D
La razón de toda la maniobra
está en que las blancas no pueden
tomar el PC (25. T X P?, CSA) y
las negras pueden organizar sus
piezas sin problemas.
25. T5 C
26. AlA
27. TDIC
28. RlA
29. R2R
30. T(5C)3C
C5 A
T(ll)IAD
T4A
RlA
R2R
Ahora las negras disponen de un
plan sencillo: jugar ... , P4D, pero
primero llevan el rey a defender el
PC para que el resto de las piezas
tenga libertad.
30. ..• R2D
31. P4TD
Una buenajugada que fija el flanco
de dama en buenas condiciones.
No obstante eso no será suficiente.
31.
32. A4 A
33. A3R
34. A4D
35. TID
R2A
R2C
T(4A)3A
P3A
TID
En la columna AD poco hay que
hacer. Ahora las negras preparan
... , P4D.

36. P4A P4DI
37. AlA
Igual resultado daba 37. PX P,
T X P. En caso del cambio de to
rres el final es más fácil, pues las
negras pueden penetrar con el rey,
atacar el PTD ( C7 C) o crear un
peón pasado en el flanco de dama
(P4CD).
37.
38. A5 A
T(3A)3D
T3A
Lamentablemente no es conveniente
38 . ... , T(3D)2D a causa de
39. T( lD)lCD.
39. AlA T(lD )3D
Esta colocación de las torres
no es tan efectiva, pero se mostrará
suficiente. La buena defensa de las
blancas no ha permitido otra cosa
mejor.
40. PX P TXP
41. TX T
42. T!C
43. R3D
PXT
T3R+
La defensa de las blancas parece
haber logrado su propósito. Sin
embargo Karpov encuentra ahora
un sencillo plan ganador. Coloca el
rey en 3AD y la torre en 2CD.
Luego expulsa la torre blanca con
C3D y el avance . .. , P4 CD decide
la partida. Esta vez las blancas no
pueden presentar la menor dificultad.
43.
o - 1
PARTIDA 40
44. P3C
45. TIC
46. TS C
47. nc
48. PX P+
R3 A
T2R
nc
C3D
P4CD
TXP
Todo lo demás seria resistir inútilmente.
En esta partida, que Karpov juega de una manera algo distinta de lo
que en él es habitual, al practicar una jugada basada en el enroque largo
contra la variante Najdorf de la siciliana que le juega Quinteros, cuando
Karpov ha obtenido buenos resultados con su línea predilecta de A2R
seguido del enroque corto, Quinteros comete un e"or al abrir el centro y
Karpov, sacrificando la calidad, obtiene un fuerte ataque sobre el flanco
de rey, lo que demuestra que Karpov, cuando la posición se presta a ello,
es capaz de conducir el ataque con la mayor precisión y, aunque deje
escapar una continuación más fuerte, la posición de las negras no
presenta grandes esperanzas de salvación.
Blancas: KARPOV
Negras: QUINTEROS
Torneo Interzonal, Leningrado
19 73
163

Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. CXP
S. C3AD
6. A5CR
P4AD
P3D
PXP
C3AR
P3TD
Toda una sorpr esa, pues !(arpov
nunca juega esta variante. El suele
jugar aquí 6. P4A o 6. A2R Pero
el ataque Rauser que utiliza aquí es
una novedad en sus partidas importantes.
6. P3R
7. P4A D3C
Una variante muy complicada
jugada al principio por Bronstein y
Korchnoi y sobre todo en sus últimos
tiempos por Fischer: la dama
negra captura el PCD y las blancas
tienen que renunciar a sus planes de
enrocar largo, pero a cambio del
peón obtienen una ventaja de desarrollo
muy importante. En todo
caso, la variante es muy complicada
y es preciso conocerla a fondo
par a practicarla, pero Quinteros la
conoce bien y la juega fr ecuentemente.
8. C3 C
¿Qué es esto? Esta jugada resulta
sorprendente, ya que no es pro
bable que Karpov crea que ésta es
la refutación de la variante elegida
por las negras. Sin embargo este
movimiento tranquilo (que podría
pensarse concuerda con el estilo de
Karpov, aunque él también elige
variantes agudas) tiene varias justificaciones:
es posible que no quisiera
entrar en posiciones complica-
164
das, sobre todo en las que su adversario
está bien preparado ( Quinte
ros juega esto a menudo mientras
que Karpov nuncajuega6. ASCR).
Pero, probablemente, la verdadera
razón de que Karpov no elija la variante
normal 8. D2D sea que él
está en el fondo convencido de que
va a jugar el próximo Campeonato
del Mundo contra Fischer y no
quiera descubrir su opinión sobre la
línea 7 . ... , D3C para que su adversario
no pueda prepararse con tiem
po. Si esta suposición es cierta,
Karpov contra Fischer jugará 6.
ASCR a pesar de que en el Torneo
de Candidatos ha jugado 6. A2R
De todas maneras, la línea reco
mendada por la ieoría es 8. 020,
DX Pe y ahora 9. Tle o 9. e3e,
como se ha jugado últimamente y
con la que Spassky, en el último
campeonato mundial, le ganó a
Fischer una partida de modo contundente.
8. ... A2R
Quinteros es un jugador ambicioso
y por ello no quiere entrar en
la simplificación 8 . ... , D6R+; 9.
D2R, D X D; 10. A X D, que es el
principal inconveniente, para las
blancas, de 8. e3e, ya que en
dicho final la ventaja de las blancas
es núnima. Además, unos meses
antes había ganado a Szabó con 8 .
... , A2R y por ello decide repetirlo.
9. D3A P3TR
La mejora de Quinteros respecto
a su partida con Szabó del Torneo
de Amsterdam 1973, que continuó
con 9 . ... , eD2D; 10.0-0-0, D2A;
11. A2R, P4eD; 12. A X e, e X A:,
13. PSR, A2e; 14. D3e, P X P;

15 . P X P, e20 y ahora, en lugar
de la continuación tranquila 16. A3A.
que le daba alguna ventaja, Szabó
sacrificó material con 16. T X e,
R X T y fmalmente perdió.
10. A4T
ll. 0-0-0
eD2D
D2A
El punto negativo del sistema es
que la dama está mal colocada en
3eD y hay que perder un tiempo
para poder jugar ... , P4eD, aunque
éste no es de gran valor, ya que las
blancas lo han utilizado (con res
pecto a la variante normal) en mo
ver su caballo de 40 a 3eD.
12. A3 e!
Mejor que 12. A2R, P4eD; aho
ra las blancas están dispuestas a jugar
PS R Por otra parte, si 12. P4e
las negras podrían jugar 12. . .. ,
P4eR; 13. P X P, e4R
12 . •.•
l3. PSR
14. D2R
P4eD
Ale
PXP?
Un error después del cual las negras
quedan en inferioridad al tener
que alejar el eR del centro. Era
preciso jugar 14 . ... , e4D!; 15.
ex e (si 15. PX P, ex e!; 16.
P X D, e X D+; 17-. A X e, TI A;
18. PSA, P4R, con igualdad), 15 .
... , AX e; 16. PX P (si 16. PSA,
ex P; 17. PX P, AX P; 18.
e4D, 0-0 o 18 . ... , ASe con buen
juego), 16 . ... , D X P (no 16 . ... ,
A X P; 17. T X A); 17. PSA, P4R;
18. P4TR! (18. 030, C3A; 19.
D3AD, esR es muy complicada),
18 . ... , 0-0; 19. T3T, TD1A; 20.
A2T, D3AD; 21. eST y aunque
las blancas conservan cierta venta-
ja, las negras tienen posibilidades
de defensa.
15. P X P C2T
Ahora esto es necesario, pues si
15 . ... , e4D?; 16. e X e, A X e;
17 . T X A,P X T; 18. P6R, ganan
do material.
16. C4R A4e+
Si 16 . ... ,ex P; 17. q4R)5A.
A X e; 18. A X e, con ventaja de
cisiva. Y si 16 . ... , e4e; 17. e6A +,
P X e; 18. P X P, OSA; 19. 020
y las blancas recuperan la pieza con
ventaja.
Tampoco era bueno 16. . .. ,
A X e; 17. D X A, 0-0; 18. P4 TR,
con la amenaza 19. A3D.
17. R1e
18. P4TR
19. C6D
0-0
A2R
A4D?
Diagrama núm. 65
Un nuevo error que permite mon
tar un arrollador ataque contra el
enroque. Era necesario 19. . .. ,
165

A3A, aunque las blancas tendrian
en cualquier caso una importante
ventaja continuando por ejemplo
con 20. A4A y luego T3T y P4eR­
P5e o D4e y A3D.
20. TX A! PX T
21. C5 A DID
Forzado ante la amenaza P6R
22. D4e P3e
23. ex P+ R2e
24. C5 A+
Una imprecisión que permite co
locar el rey negro en momentánea
seguridad. Eramásfuerte 24. e4D!
y las negras no podian tomar el caballo,
pues si 24. . .. , R X e; 25.
eSA+!, PX e; 26. A4A+, e4e;
27. P X e+, R2e; 28. D X P,
TlT; 29. T6T!, TX T(se amenazaba
P6e o P6R); 30. P X T+,
RIA (si 30 . ... , RI T; 31. D X P);
31. D4e y las blancas ganan, pues
el PT es imparable.
24 • •••
25. A3D
RlT
TleR
No puede jugarse 25 . ... , P X e?;
26. D X P, q2D)3A; 27. P X e,
ex P; 28. ASR
26. C6T
27. PST
TIC
Después de esto se abren todas
las líneas sobre el rey negro. Ahora
no puede jugarse 27 . ... , P X P?; 28.
D X P con numerosas amenazas.
27.
28. P6R
29. PX PA
DlR
CD3A
DlD
Desde luego que fracasa 29 . ... ,
e X D; 30. P X D= D, T X D; 31.
166
e X e, P X P a causa de 32. ASR.
P X e; 33. T X e+, ganando.
Si 29 . ... , DlAR.las blancas po
drian elegir entre 30. D4D como en
la partida, o el elegante sacrifiCio
30. P X P, e X D; 31. e X e (amenaza
32. A5Rcon mate inevitable),
31 . ... , A3D; 32. e6A!, A X A; 33.
ex e, D3D;34. e6A+, A7T;35.
e8R. D5A; 36. T X A+, D X T;
37. P8A=D, Tl eR; 38. P7e mate.
30. D4D
31. AS R
32. Tl R
CXP
A3 A
Muy fuerte era también 32. C4e,
AX A (si 32 . ... , TX P; 33.
A X PC); 33. C X A y \as blancas
ganan.
32 . •••
33. TX A
34. P4CR
AXA
C(4T)3A
Las blancas pueden ganar ya de
varias maneras. Otra sería 34.
D4TR con la amenaza 35. T8R+,
e X T; 36. P8A=D+, e X D; 37.
e1 A+ ganando la dama. Pero lajuga.da
de Karpov es mucho más sencilla:
amenaza simplemente P5 C.
34 . ... DlAR
Las negras no tienen defensa. Si
34 . ... , P4C; 35. T6R o35. A X C
seguido de T8R
1-0
35. PS C C5R
36. AX e PX A
37. DX P
No hay defensa contra T8R o
DXT.

PARTIDA 41
Ésta es una de las mejores partidas de Karpov en este Interzonal y
muestra hasta qué punto conoce la variante ce"ada de la apertura
espa ñola y, en general, toda la teoría de aperturas, sobre todo con las
piezas blancas, con la s que Karpov invariablemente consigue ventqja de
apertura. Gligoric es uno de los mejores teóricos no rusos y conoce muy
bien el sistema Breyer de la apertura espa ñola porque lo ha jugado en
irifinidad de ocasiones. Karpov, por su parte, a pesar de que su experiencia
en grandes torneos es mucho menor que la de la mayoría de los
Grandes Maestros, es un extraordinario estudioso de la s aperturas y su
conocimiento en alguna de ellas, sobre todo en la apertura espa ñola, está
a la altura de lo s mejores. Por ello, esta partida es hasta cierto punto un
duelo teórico, que termina con una clara ventqja para Karpov, quien en
esta apertura ha obtenido victorias de gran im portancia.
Después de seguir una serie de maniobras muy conocidas, Gligoric
utiliza una jugada que él mismo ha analizado y practicado en muchas
ocasiones, y sin embargo no llega a alcanzar una posición satisfactoria,
por el contrario son la s blancas quienes abriendo y dominando la
columna TD obtienen una gran ventaja . Al final, todas las maniobras
llevan a unfinal en el que Karpov gana un peón con ventqja posicional y
se im pone sin dar la menor oportunidad a su adversario.
Blancas: KARPOV
Negras: GLIGORIC
Torneo Interzonal, Leningrado
1973
Apertura Española
l. P4R
2. C3AR
3. A5C
4. A4T
S. 0-0
6. TIR
7. A3 C
8. P3A
9. P3TR
P4R
C3 AD
P3TD
C3 A
A2R
P4CD
P3D
0-0
CIC
La variante Breyer, que como
puede verse en otras partidas de
este libro se ha hecho ahora muy
popular. Anteriormente se jugaba
9 . ... , C4TD y luego se practicó
también 9 . ... , P3TR
10. P4D
Como puede verse en las parti
das núms. 30, 36, Karpov es parti
dario asimismo de jugar 10. P3D.
10 . ... CD2D
Si 10. ..., A2C; 11. P X P!,
C X P; 12. P6R!, P X P; 13.
AX P+, R1 T; 14. A5D, C4A; 15.
A X A. C X A; 16. P4AD. O bien
11. ... , PX P; 12. DX D, AX D;
13. ex P, ex P; 14. A3R, A3AR;
15. C4C, C2D; 16. C2D, en ambos
casos con ventaja del blanco.
11. CD2D
11. P4AD fue popular durante
algún tiempo, pero los gustos han
cambiado, pues se han encontrado
167

espuestas satisfactorias para el negro
(véase partida núm. 42).
11. ... A2C
12. A2A P4A
Una jugada que goza de las preferencias
de Gligoric, que la había
jugado contra Keres en San Anto
nio 1972 y contra Tal en el presente
Interzonal. Lo más habitual es
12 . ... , T1 R, como puede verse en
las partidas núms. 30 y 36.
13. PSD
Además de cerrar el centro, que
proporciona ventaja de espacio a
las blancas, éstas pueden escoger
otros cambios que no eliminen la
tensión central. Por ejemplo: 13.
P4TD, TIR; 14. P5D, C3C; 15.
P4CD, PAX P; 16. PAX P,
CX PT!; 17. AX C, PX A; 18.
C4A,AIAD; l9.DX P,A2Dcon
buen juego de las negras (Minic­
Gligoric, Portoroz 197 3 ).
La línea más lógica para las blancas
en el caso de que no quieran
cerrar el centro es 13. CIA, TlR;
14. C3C, P3C (mejor es primero
AlAR); 15. A6T, AlAR; 16 .
D2D, D2R; 17. P4TD, A3A; 18.
P3C, A X A; 19. D X A, DlA;
20. D5C con ventaja de las blancas
(Keres-Gligoric, San Antonio 1972).
13. ... CI R
Con la idea de seguir con P3CRy
P4AR Esta jugada es más útil que
13 . ... , TIR y, por ello, si Karpov
deseaba cerrar el centro era interesante
haberlo hecho con 13.
ClA, TlR; 14. P5D, en cuyo caso
las negras no disponen del plan
mencionado. Precisamente así se
168
desarrolló la partida Tal-Gligoric
del presente Interzonal, que siguió
con 14 . ... ,AlAR; 15. C3C, P3C;
16. P3CD, C3C; 17. A3R (también
es interesante 17. ASC, P3 T;
18. A3R, A2C; 19. DIA, con lo
que se gana un tiempo al atacar el
PTR, Ciocaltea-Gligoric, Ljubliana
1973), 17 . ... , AIAD; 18.
P4TD, P X P; 19. P X P, C5A ,
20. ASC, con ligera ventaja de las
blancas.
14. C1A P3C
15. A6T
Con esta y la siguiente jugada, el
blanco impide ... , P4AR, pero el
alfil de dama queda muy apartado
del campo de operaciones de las
blancas: el flanco de dama.
15. C2C
16. C3 R C3A
Diagrama núm. 66
En esta postc1on, las blancas
tienen dos planes a su disposición.
El primero consiste en el típico
ataque español cuando se ha jugado
P5D, y consiste en el avance en el

flanco de rey con P4CR-R2T-TI CR
y luego la entrega es A. para lo cual
el alfil en 6T está muy bien situado.
Este ataque se ha repetido en
muchas partidas y las negras pue
den defenderse con éxito, si bien
esto no es fácil.
El segundo plan de que dispo
nen las blancas es una acción sobre
el flanco de dama tomando como
objetivo de ataque el PCD, empe
zando con P4TD y luego D2R y si
es preciso A3D. Si las negras lo de
fienden con T( l T) 1 CD, entonces
las blancas cambian PTD X PCD
y ayudadas por la maniobra A3R y
P4CD penetran con la torre a 7TD
(tal como sucede en la presente partida).
Si las negras defienden su
PCD cubriéndolo con . . , PSAD,
entonces el ataque sobre estos peo
nes sigue con P3CD. Este plan se
ha empleado en partidas más re
cientes y es particularmente útil
cuando las negras, como en esta
partida, acumulan piezas menores
en el ala de rey en previsión del ataque
mencionado.
Mientras tanto, las negras intentan
llevar a cabo un plan de avan
zar ... , P4AR Para ello sirve la última
jugada realizada: intentan llevar
a cabo el plan R1 T-C1 CR­
P4AR
17. P4TD RlT
18. P3 CD
Con idea de proseguir el ataque
al PCD con A3D o D2R Las ne
gras podrían jugar 18 . ... , PSA; y
entonces el ataque con 19. P3CD
no seria posible por 19 . ... , P X PC,
y el PR queda indefenso. Por esto,
en muchas partidas las blancas eligen
el desarrollo del CD a 3CR en
lugar de a 3R, defendien

Las negras deben renunciar al
avance . , . P4AR por lo arriesgado
que seria dada la fuerte presión de
la torre blanca. 23 . ... , D3C era
interesante para poder seguir con
... , TIC, pero las blancas lo impedirian
con 24. A3D.
24. A3D A2D
Con esta disposición de las pi
zas, las negras están ya preparadas
a jugar D3C y T2C.
25. D2T
Para jugar DST y cambiar damas,
pues así las blancas tienen la
posibilidad de penetrar con sus
torres en 7 AD y 7TD. Además, de
este modo, sin damas, la columna
TD pertenecerá siempre a las blancas.
25 • ••. CIR?
Un error. Se debia jugar 25 . ... ,
D3C, y si 26. DST, AlD, en tal
caso, aunque las blancas están m
jor, no seria fácil hallar algo decisivo.
26. D6T!
(Diagrama 67)
Seguramente Gligoric sólo esperaba
26. DST. En tal caso 26 . ... ,
D 1 A seguido de 27 .... , Al D terminaba
con la ventaja de las blancas.
26 • ... T3C
Además de esta jugada que, como
se verá, resulta insuficiente para
librarse de la presión blanca, las n
gras tenían a su disposición 26 . ... ,
170
Diagrama núm. 67
C2A. Entonces, después de la maniobra
forzada 27. DS T, TI T (si
27 . .. . ,TIA; 28. D6C y las negras
no pueden oponerse a T7 C y
T(l T)7T); 28. T X T, D X T; 29.
DX C!, DX T+; 30. R2T, TlD;
31. AX P!, AX A; 32. DX A,
T2D las blancas tienen a cambio de
la calidad un peón, y además, con
33. DSC amenazando CSA+ o 33.
D4 T amenazando CSC, muy bu
nas posibilidades de ataque.
27. DST
Amenaza 28. T X A, por lo tanto
las negras sólo tienen una jugada.
27. ... C3A
Desde luego 27 . ... , TlCD; 28.
D X D, T X D; 28. TIC decide.
28. C4CI
Muy fuerte. Por el momento se
amenaza 29. C X C, seguido de 30.
T X A, pero además tiene otra ven
taja: al obligar a mover la TD negra,
,.

las blancas consiguen doblar torres
en la séptima fila.
18 • .•• TieD
Serían malas tanto28 .... , C X C;
29. P X C, T1 CD; 30. 07 A,
DX D; 31. TX D, TlD; 32. Tl-
7T, ganando pieza, como 28 . .. . ,
AX C;29. PX A, TICD;30. P5C
seguido de A X P con ventaja.
29. ex e
Menos fuerte era 29. D7A,
DX D; 30. TX D, AX C; 3L
P X A, Al D; 32. T6A, PSA; 33.
P X P, P X P; 34. T X P A, C X PC,
con la amenaza . , T7C. En tal
caso las negras tendrían todos sus
problemas resueltos.
29 . ... AXe
Forzada, pues si 29 . ... , R X C;
30. 07 A, pierde pieza.
30. D7A DX D
El cambio de damas ayuda a las
blancas a colocar sus torres. Para
evitar esto, parecía bueno 30 .... ,
Al R que amenaza seguir con ... ,
D X D y AlD, pero entonces la,s
blancas podían jugar 31. D X D,
A X D(si31. ... , T X D; 32. TIC);
32. T8T, T X T; 33. T X T, A2A;
34. T7T, A3C; 35. TIC, A4T; 36.
AX P, AX A (si 36 . ... , AX P;
37. AX A y TID); 37. TX A,
A X P; 38. TIC y las negras no ti
nen defensa satisfactoria contra las
amenazas TID o C5CR En tal
caso las blancas ganan forzadamente
un peón, quedando con un
final ganador.
31. TX D TRlD
32. Tl-7T
La ventaja de las blancas con sus
torres en séptima es evidente.
32. ••• Al R
33. T(71)7e ...
Amenaza 34.AX P,AX A; 35.
TX P+, RlC; 36. TX T, ganan
do un peón. Contra ello sólo hay
una defensa.
33. ..• Rle
34. P4e
Con la intención de limitar más
la movilidad del AR negro median
te 35. P5C .
34.
35. P4T
P3T
TXT
Este cambio supone la pérdida
del PCD. Probablemente resistía
más 35 .... , A2C, aunque después
de 36. P5C, P4T; 37. C2D las ne
gras no pueden apenas moverse y,
mientras, las blancas llevan a cabo
la maniobra C2D-l C-3T, forzando
el avance ... , P5C. Entonces cambian
los peones y juegan C4AD s
guido de C5T-6AD, lo que obliga a
cambiar el Al R por este caballo.
Entonces las blancas toman el PO
y colocan su alfil en 4AD. De este
modo, la presión sobre 7 AR, el
P AD pasado y las torres en séptima
atacando el PCD débil dan al
blanco una ventaja decisiva.
36. TX T PSA
Un recurso interesante. De otro
modo también se perdería el PCD.
171

Ahora las blancas deben jugar con
cuidado.
37. PX P P XP
38. AlRI
La jugada exacta. Si 38. A X P,
A2D! (pero no 38 . ... , TIA; 39.
A2R, TX P; 40. P5e, PX P; 41 .
P X P, A2e; 42. T8e, RlA; 43.
ASe ganando); 39. P5e, A5e! (no
39 .... ,PX P; 40.eX Pytodoestá
en orden para las blancas); 40.
PX A, AX e; 41. A3D, P4e s
guido de TI TD y las negras ten
drían un excelente contrajuego.
38. ••• TIT
Ya no sirve de nada 38 . ... , A2D;
39. P5e. Ni tampoco da resultado
defender el P AD con 3 8 .... , TI AD
por 39. P5e, P X P; 40. e X Pe y
al final T4eD gana el peón.
39. AX P A5 T
Si 39 . ... , TIAD; 40. A2R y no
es posible 40 . ... , T X P por 41.
T8e, RlA; 42. A5e y la variante
40 . ... , A5T; 41. P4A, A7A; 42.
P5e, PX P; 43. e X Pe, AX e;
44. PX A, A X P; 45. T7D, TIT;
46. P3A! es desesperada para las
negras.
40. A3CI
Las blancas conservan así su
peón de ventaja, aunque todavía
existen dificultades para lograr la
victoria.
172
40 • ...
41. TX A
AX A
TIAD
Lo mejor, obligando a la torre
blanca a permanecer pasiva con la
defensa del PAD. Si 41. .. . , TST;
42. T4e, y las blancas ganarian con
T4AD-T6A.
42. RlC
Diagrama núm. 68
Ésta fue la jugada secreta al aplazarse
la partida La idea es defender
el caballo para poder jugar T6e
y T6AD. Gligoric dijo posteriormente
que esperaba42. P5T, con lo
que las blancas ganaban con la va
riante 42 . ... , AID; 43. T3T, R2e;
44. RlA, P X P; 45. P X P, P4A;
46. PX P, R3A; 47. e2D, RX P;
48. P3A, P5R!; 49. e X P!, R4R;
50. T6T, RX P;51. TX P+,R4R;
52. T X P,A4T; 53. T6eR,A X P;
54. e X A, T X e; 55. R2e, R4A;
56 . T4C!, con una victoria clara A
pesar de que la variante es bastante
convincente contiene muchas,.
complicaciones, mientras que la jugada
anotada por Karpov como s
creta es más segura y no compro
mete el resultado.
42 . .. . P4T

De cualquier modo, las negras no
tenían salvación, pues tras T6e se
ven obligadas a cambiar el PAD
blanco por el PD negro. Si 42 .... ,
A lD; 43. T3T amenaza igualmen
te T6T. Si42 . ... , A2R; 43. R3e defendiendo
el PTR (otro de los objetivos
de 42. R2C) para seguir con
44. e2D. Por ejemplo 43 . ... , P4A;
44. Pe X P, P X P; 45. e2D,
R2A; 46. R3T! y las negras no ten
drían ninguna posibilidad.
43. PX P PX P
44. T6e
Las negras no tienen tiempo para
defender el PD, pues seguirla
T6AD. Por ello deben aceptar el
cambio de su PD por el P AD blan
co, aunque ello favorece a las blan
cas, que se deshacen de un peón d
bil y logran el PD pasado.
44 . ...
45. TX P
46. T6A
TX P
Rle
T6D
La torre quedará mal colocada
aquí. Era algo mejor 46 . ... , T6e o
46 . ... , T6T, que permitían la posibilidad
de atacar el PR en una juga
da De cualquier modo, con 4 7.
ese seguido de 48. P3A y R3e
obligarla al negro a jugar A X e, lo
que deja al blanco un final ganador .
47. T7A R3e
Ya no hay tiempo para 4 7. . .. ,
T6T por 48. ese .
48. T8A
Para llevar la torre a SR La razón
de por qué las blancas jugaron
primero 47. TIA y luego 48. T8A
está en que así el rey quedó coloca
do en 3C, de modo que ahora no
sirve 48 . ... , T6T; 49. T8R, T5T
por 50. C X P+.
48. ... Ale
49. T6A+ RlT
5o. ese+ Rte
51. T8A+ AlA
52. T7A P3A
53. C6R
Diagrama núm. 69
Todo ha sido obligado. Ahora se
amenaza 54. TSA y nuevamente
las negras sólo pueden hacer una jugada
que permita defenderse.
53. ... A3T
El alfil no puede abandonar la
casilla 2CR, pues seguirla 54.
TIC+, RIT; 55 . DAR
54. T7D
Preparando el avance del PD. Ni
el rey negro puede moverse (por
T7 AR) ni tampoco el alfil (por
neR+), por lotantosólo queda la
torre.
173

54.
55. RIA
56. R2R
51. RIR
58. P6D
59. R2R
60. RIA
61. R2C
liD
. T8D+
liD+
TIA
T8A+
TIA+
DA
Evitando el último jaque. Ahora
si 61. ... , A7D; 62. TIC+, RlT;
63. P7D, T3D; 64. TIR, A4T; 65.
TSR+, etc., y a cualquier jugada de
la torre negra en la columna alfil
dama sigue 62. TIR y P7D.
61. .•.
T3C
62. C7A TIC
Si62 . ... ,Al A; 63. C8R O si62.
... , RlA; 63. T7TR y P7D ..
1 - o
PARTIDA 42
63. eso
Después de 63 . ... , T X T; 64.
C X P+, R2A; 65. C X T, R3R,
las blancas tienen la elegante jugada
66. C X P!
Contra Tukmakov, Karpov, en lugar de la esperada defensa siciliana,
juega la variante Breyer de la apertura española, que antes solía
emplear. Enterado de los conocimientos de Karpov sobre esta línea,
Tukmakov opta por apartarse de las continuaciones usuales, y lo cierto es
que tal cosa no le da buen resultado, pues de una manera lógica Karpov
resuelve sus dificultades y, aprovechando una maniobra muy artificial de
las blancas con el CD, consigue la iniciativa con sus piezas colocadas de
modo muy activo en el centro.
Tukmakov se defiende con precisión a pesar de su posición inferior, e
incluso cuando la pérdida de materia l es inevitable, sacrifica la calidad
de la mejor manera aprovechando que Karpov no ha jugado lo más
fuerte. En realidad su sacrificio debía dar resultado, pero en el momento
decisivo omite una fá cil continuación y pierde rá pidamente.
Esta partida jugada al principio del torneo, en la tercera ronda, fue
un buen lanzamiento, ya que en la ronda siguiente hizo tablas con
Korchnoi y luego ganó varias partidas que le permitieron alcanzar a éste
en la ronda 12.
Blancas: TUKMAKOV
Negras: KARPOV
Torneo Interzonal, Leningrado
1973
Apertura Española
174
l. P4R P4R
2. C3AR
3. ASC
4. A4T
5. 0-0
6. TIR
7. A3C
8. P3A
9. P3TR
C3AD
P3TD
C3A
AlR
P4CD
P3D
0-0
CIC

La variante Breyer, la cual Karpov,
como Spassky, es partidario
de practicar contra la apertura española.
10. P4D
Lo más usual, aunque Karpov ha
jugado con blancas, en varias ocasiones,
10. P3D (véase partida número
30).
10 . ...
ll. P4A
CD2D
Desde hace varios años, las blancas
logran buenos resultados con
11. CD2D, y esto ha hecho que las
demás continuaciones se vean con
menor frecuencia pues, además, se
han encontrado, contra casi todas
ellas, métodos para igualar con negras.
Entre ellas merece destacarse
11. C4 T, que puede ser respondida
con 11. ... , TlR y si 12. C5A,
AlA y luego P3CR
ll . ... P3A
12. A5C
U na jugada prácticamente desconocida
en esta posición, aunque
lo cierto es que había sido propuesta
hace tiempo por Matanovic. Lo
usual es 12. P5A, D2A; 13.
P X PD, A X P; 14. A5C, pero la
jugada de Petrosian 14 . ... , P X P!;
15. A X C, P X A permite al negro
lograr posibilidades aproximadamente
iguales, tanto en el caso de
16 . D X P, C4R; 17. CD2D con
17 . ... , P4AD o 17 . ... , TID como
en el de 16. C X P, C4A; 17. C5A,
AX C; 18. P X A, IDID.
12 . ••. P3TR
K eres recomienda 12 .... , P X P A;
13. A X P, C X P; 14. A X A,
D X A; 15. T X C, P4D con igual
dad. Pero la línea que sigue Karpov
es muy interesante: con sus siguientes
jugadas cambiará los alfiles
de casillas negras y llevará un
caballo a 5 AR
13. A4T C4T!
14. AX A
Sería un error 14. C X PR,
A X A; 15. C X PAD, D3A ganando.
O bien 15. C X C. A X P+;
16. RX A, D5T+; 17 . ... ,A XC, con ventaja de las negras.
14. ... DX A
15. P X PC
Tanto ahora como en la jugada
siguiente, no es bueno 15. C X PR,
P X C; 16. D X C. P X P, y las n
gras no tienen problemas.
15 . ...
16. C3 A
PT X P
Dudosa pues, como se verá a
continuación, el avance del PCD
negro pone al blanco en dificultades.
Era más prudente el desarro
llo del CD por 2D .
16. PSC
17. C1C
Evidentemente, las blancas con
fi an en que podrán realizar ahora la
maniobra CD-2D-4AD, pero los
dos tiempos perdidos tienen demasiada
importancia. Por ello, era m
jor 17. C2R, controlando el salto ... ,
C5A.
175

17. ... C5A
18. eD2D P X PI
Asegurándose la casilla 4R para
el otro caballo. Otro plan interesan
te era 18 . .. , A3T, pero en cambio
no conducía a nada 18. . .. , C6D;
19. T3 R, y las negras no pueden to
mar el PCD porque perderían el caballo.
19. ex P C4R
Diagrama núm. 70
Todas las piezas negras están excelentemente
colocadas y las blancas
deben preocuparse de amenazas
como20 . ... ,A X P; 21. P X A,
D4C+ o incluso es posible ... , C6D
y C X PCD. También la sencilla
20 .... , D4C es muy molesta; por lo
tanto la respuesta blanca es forzada.
20. C(2D)3A D3A
Otra vez con la amenaza 21. ... ,
AX P; 22. PX A, D3C+.
176
21. ex e PXe
22. CSA
Una triste necesidad, pero si 22.
C3A, A X P! y si 22. C2R TlD;
23. D2A, C X PT+; 24. P X C,
D6A y no hay buena defensa con
tra 25 . ... ,A X P.
22 . ...
23. PX A
AXe
TDID
Mucho más fuerte que 23 . ... ,
D X P; 24. D3A.
24. D3A
Si 24. D2A, TID!; 25. D X T,
D4C, ganando la dama.
24. ... T7Df
Las negras tienen ya una ventaja
considerable. Tanto el PCD como
el PAR blancos están en situación
muy delicada y la torre negra en
séptima muestra su fuerza en variantes
como 25. TOl A, D X P;
26. T X PA, C X PT+!; 27.
D X C, D X P+, etcétera.
25. T3R TXPe
Una imprecisión. Era más fuerte
25 . .. ,DX . Pysi26. ID1R,D3C!,
impidiendo 27. T X P por C6D.
26. TDIR TIR
27. T4 R
Aunque las blancas siguen en inferioridad,
por lo menos consiguen
expulsar el molesto caballo con la
amenaza 28. T X C.
27.
C4D
28. D3e e6A
29. TX Pe
El PR no se puede tomar, pues si

29. T X PR?, C7 R+ gana inmedia
tamente. Merecía atención 29.
T4CR por si 29 . ... , C7R+; 30.
TX C, TX T; 31. T6C, pero las
negras pueden jugar sencillamente
... , Rl T, y aunque las blancas sal
van la calidad, las negras mantie
nen gran ventaja.
29 • ...
30. TX C
31. 17C?
C7R+
TXT
Diagrama núm. 71
Blancas: KARPOV
Negras: KUZMIN
Torneo Interzonal, Leningrado
1973
Defensa Francesa
l. P4R
2. P4D
3. C2D
P3R
P4D
P4AD
Respecto a la posibilidad 3 . ... ,
C3AR. véase la partida con Hort
(núm. 38). Últimamente también
Perdiendo su última posibilidad
La jugada correcta era 31. D6C!
Entonces serían malas tanto 31. ... ,
D2R; 32. T4C; como 31. ... , RlA;
32. D7T. Las negras deberían ju
gar 31. ... , PSR; 32. D X D(si 32.
TIC, D8T+; 33. R2T, D4R+; 34.
P3C, T X P+; 35. Rl C, P6R. ame
nazando D8T mate), 32 . ... , P X D;
33. RlA, TID; 34. TIC y la victo
ria no es fácil.
31. ...
32. TSC+
33. RIA
o-1
PARTIDA 43
na
R2T
17DJ
La última jugada de las negras
era la única. pues si 33 . ... , TIC o
33 . ... , TSR entonces 34. D6C+!,
DX D (si 34 . ... , PX D; 35.
ASC+, Rl T; 36. A3C+ conjaque
continuo); 35. P X D+, R X P; 36.
A X P+ (si la torre está en 7CD) o
36. A2A si la torre negra está en
SR
sejuega con frecuencia 3 .... , C3AD,
con lo que las negras renuncian al
ti. pico ... , P4AD con el fin de preparar
... , P4R
4. PXPD
También es posible 4. CR3A, re
trasando el cambio de los peones
centrales.
4. ... PR XP
Prácticamente ha quedado aban-
177

donada la variante 4 . ... , D X P, con
la idea de evitar el PD aislado. Las
blancas continuaban con 5. eR3A,
PX P; 6. A4AD, D3D; 7. 0-0,
e3AD; 8. e3e, e3AR(8 . ... , P4R;
9. ese, e3T; 10. P4AR!); 9.
q3C) X P, con mejor juego de las
blancas.
5. eR3A
La continuación 5. ASe+ ape
nas se emplea ya, pues las negras
no tienen problemas con S. . .. ,
A2D; 6. D2R+ (l..arsen ha jugado
en varias partidas contra Uhlmann
6. A X A+, e X A; 1. e2R, pero
con 7 . ... , A3D; 8. 0-ú, e2R; 9.
e3AR no se obtiene ninguna venta
ja); 6 . ... , A2R!; 7. P X P, e3AR; 8.
eR3A, 0-0, y a cambio del peón las
negras se han desarrollado más rápidamente
y terminarán por recuperarlo
con juego igualado.
5 • •••
6. A5e
C3AD
A3D
Esto es lo mejor. Es dudosa 6 . ... ,
D2R+; 7. A2R, D2A (peor es aún
7 . ... , P X P; 8. 0-0, D2A; 9. e3e,
A3D; 10. eo X P, P3TD con ventaja
de las blancas, Keres-Capablanca,
Avro 1938); 8. 0-0, C3AR;
9. P4AD con ventaja del blanco.
7. PXP
También es posible 7. 0-0, pero
Karpov quiere evitar una línea que
ha encontrado Uhlrnann, consisten
te en 7 . . .. , P X P; 8. C3e, eR2R;
9. eo X P, 0-ú; 10. ASe, P3A;
11. A3 R, e4R (Geller-Uhlmann,
Amsterdam 1970).
178
7.
A X P
s. o-o
9. C3C
CRlR
A3D
Esto es lo más practicado,· aun
que también es posible 9 . ... , A3e.
La partida Karpov-Vaganian, Budapest
1973, siguió 10. TlR(es interesante
10. A5C); 10 . ... ,0-0; 11.
ASe, P3TR; 12. A4TR, y aquí las
negras se arriesgaron mucho con
12 . ... , P4eR (mejor era 12 . ... ,
P3A); 13. A3e, e4A; 14. 020,
e X A; 15. PT X e, D3A; 16.
P3AD con ventaja de las blancas.
10. A5C
Una idea que Karpov ha puesto
en práctica en muchas ocasiones.
Este alfil inmoviliza momentáneamente
al eR negro, y más adelante
irá a 3eR para cambiarse por el activo
AR negro. Es notable que una
idea parecida, aunque en distinta
posición. la realizase contra Hort
(partida núm. 38).
10 . ...
11. A4T
0-0
D2A?
Así las negras no resuelven los
problemas de la apertura. Es preferible
ll. ... , A5eR, como se jugaría
posteriormente en la partida Karpov-Uhlmann,
Madrid 197 3 (partida
núm. S 1 ), y como jugó el propio
Uhlmann contra Kuzmin en este
Interzonal de Leningrado, seis rondas
después de la presente partida.
12. A3C AXA
13. PT X A A5C
14. TIR TDI D
15. P3A D3C
Evidentemente las negras han

comprendido, aunque tarde, que la
dama no hacía nada en 2AD.
16. A3 D
Amenaza 17. AX P+, RX A;
18. CSC+.
16 . ...
17. D2A
C3C
Con la idea de iniciar el bloqueo
con 18. CD4D.
17 . ...
18. PX A
AXC
T3D
Quizá las negras planeaban se
guir con 18 . ... , PSD, pero 19.
P4AD, C5C; 20. 020, C X A; 21.
D X C, y si es preciso P4AR, deja al
negro con clara inferioridad. En
cambio 18 . ... , TRI R era digno de
ser tenido en cuenta.
19. P4AR TRl D
20. P3T
Karpov desea evitar el cambio de
su alfil cuando conteste a ... , PSD
con P4AD.
20 . ... P4TR
Poco lógico, pero a las negras
tampoco les gustaba 20 . ... , PSD,
que es lo que preparaban, pues seguiri
a 21. P4AD.
21. R2C
22. TIR
P5T
CI A
Para pasar la torre a 3 TR.
23. C2D
Diagrama núm. 72
Este caballo tiene excelentes
perspectivas en el flanco de rey,
mientras que en el de dama no te
nía ya ninguna finalidad. El bl

Impide la idea de las negras, que
era jugar C3R atacando el PAR
30.
31. P4eD!
P3eR
Aprovechando la ocasión de que
las negras no deben jugar 31. ... ,
P X A; 32. P X e, D2D; 33. C4D,
e X C; 34. P X e seguido de TSR,
ganando.
Tampoco sirve 31 .. ... , e20; 32.
AX P, PX A; 33. D X Pynohay
defensa contra TSR
31.
32. AX e
33. DX P
34. P5e
35. D7R!
CS R+
PXA
R2e
C4T
DXD
Si 3S . ... ,DX P; 36. T3R!,D7e;
37. TSR!, seguido de D6A+, pero
no directamente 36. TSR, a causa
de 36 . ... , T6T +!
36. TX D T6D
37. T7A C6e
38. R4e
Y tras evitar la amenaza ... , e7D,
no hay defensa contra Tl-7R
38. TlAR
39. Tl-7R
1-0
PARTIDA 44
No hay forma de defenderse con
tra 40. eSR
Vamos a ver las dos últimas partidas de este Torneo Interzonal.
Como hemos dicho, dos rondas antes del final Karpov y Korchnoi
encabezaban la clasificación con 11,5 puntos, y a continuación estaba
Byrne con 11, Smejkal con 1 O, 5 y Larsen con 9 puntos. Karpov y Korchnoi
estaban, por tanto, prácticamente clasificados, pero no estaba claro
quién iba a ganar el torneo, pues mientras Karpov tenía que jugar con
negras contra Smejkal y con blancas contra To"e, Korchnoi lo tenía que
hacer contra Estévez con negras y contra Hübner con blancas, lo que
suponía una ligera ventaja para Korchnoi.
Por otra parte, la partida de esta ronda entre Smejkal y Karpov tenía
una importancia especial, porque en ella se jugaba Smejkal sus últimas
esperanzas de clasificarse para el Torneo de Candidatos, para lo cual
debía ganar esta partida o, al menos, no perderla.
Smejkal había empezado muy mal el torneo, con sólo un punto en las
cuatro primeras partidas, pero luego tuvo una extraordinaria reacción,
ganando siete partidas seguidas y, tras una de"ota y unas tablas, otras-·
dos victorias le hablan dejado todavía con aspiraciones, pero esta
partida ce"ó de golpe todas sus ilusiones de clasificación.
Los extraordinarios conocimientos de Karpov en la apertura quedaron
de nuevo patentes en esta partida; mientras Smejkal empleaba
mucho tiempo tratando de encontrar las jugadas co"ectas en una
180

posición complicada, Ka rpov jugaba muy rápido, pues conocía toda la
variante perfectamente. Al final Smejkal logró una posición satisfactoria,
pero había gastado demasiado tiempo. Apurado de reloj, dejó
escapar varias oportunidades de igualdad y terminó por caer en una
astuta trampa planeada por su adversario; el final resultante ofrecía
algunas esperanzas de salvación para las blancas, pero las dificultades
júeron demasiadas para Smejkal, que acabó perdiendo la partida.
Blancas: SMEJKAL
Negras: KARPOV
Torneo Interzonal, Leningrado
1973
Defensa Siciliana
l. P4 R
2. C3 AR
3. P4D
4. CX P
5. C3AD
6. A2R
7. 0-0
8. A3R
P4AD
P3 R
PXP
C3AD
P3TD
D2A
C3 A
A5 C
Ésta es una variante muy onocida
del sistema Paulsen de la siciliana.
En este momento también puede
jugarse 8 . ... , P4CD; 9. C X C,
P X C; 10. P4A, aunque el movimiento
hecho por Karpov es el más
apreciado. Con él amenaza el PR
blanco.
9. C4T
Considerado lo mejor. Las blan
cas intentan aprovecharse de la debilidad
de la casilla 6CD. Las negras
no pueden ahora tomar el PR,
pues si 9 . ... , C X P; 10. C X C,
D X C; 11. C6C, TICD; 12. D4D,
AlA; 13. A3A, con ventaja.
En cambio si 9. C X C, PC X C;
10. C4T, TIC; 11. P4AD, A3D,
12. P3CR, P4AD; 13. D3D, A2C;
14. TDID, A2R; 15. C3A, P3D;
16. P4 A, 0-0 y la posición de las negras
puede considerarse satisfactoria.
9. ... 0-0
Desde esta partida, este movimiento
ha adquirido la preferencia.
Anteriormente las negras además
de 9 . ... , 0-0 jugaban 9 . ... , P4CD;
10. C XC (es posible 10. C6C,
D X C; 11. C X PR, D 1 C; 12.
CX P+); 10 . ... , PD X C; 11.
A5 A! ( Suetin-Furman, Leningrado
1963); o9 . ... , A2R; 10. C XC, PC XC; 11. C6C, TlCD; 12.
CX A, DX C; 13. P5R O tam
bién 9 . ... , A3D; 10. C6 C!, con
grandes complicaciones y, por último,
también se ha jugado 9 . ... ,
C2R para evitar la maniobra blanca
CX C y C6C.
10. ex e PC XC
11. C6C
Si 11. D4D las negras tienen una
buena respuesta con 11. ... , A3D;
12. C6C, TIC; 13. C4A, A X P+;
14. R1T, P4D; 15. P5R, PX C;
16. RX A, TID!
11. .••
12. ex A
13. AX P
TI C
TR XC
Tl Dl
U na novedad, aunque sólo para
Smejkal (ya que Karpov lo conocía
181

hasta la jugada 25, como se verá
más adelante). Anteriormente se
jugaba 13 . .. . , TI R y las últimas
partidas habían mostrado un procedimiento
de ataque muy peligroso
para el negro con 14. A3D, A3D;
15. P4CR!?
Con la jugada del texto, las negras
entran en grandes complicaciones,
en las cuales la dama blanca
toma el PAR dando jaque, para
lo cual la torre negra no debe estar
en lR sino en 1 D. A partir de este
momento, Smejkal emplea mucho
tiempo para sus jugadas y, aunque
logra encontrar las mejores, ello le
produce cansancio y apuros de reloj
en la cuarta hora de juego. Karpov,
por el contrario, no necesita pensar,
pues está caminando sobre terreno
conocido.
14. A3D A3D
15. RIT
La mejor jugada. Ahora las negras
no pueden tomar ninguno de
los dos peones. En cambio si 15.
P4AR, P4R; 16. PSA, T X PC;
17. P4C, D4T (también puede jugarse
17 . .. . , P3TR; 18. P4TR,
AlA; 19. PSC, C4D; 20. PX C,
PSR; 21. A4AR, D2T+; 22. Rl T,
P X A; 23. O X P y poco después
se acordaron las tablas, Klovan­
Vasiukov, URSS 1973); 18. R1T,
A4A; 19. AlA, TX PT; 20.
TX T, O X T; 21. PS C, ClR; 22.
DST, P4D con buena defensa.
15. ... A4 R!
Seria malo tanto 15 . ... , T X P;
16. A4D!, T( 7C)1C; 17. A X C,
P X A; 18. DST, con ataque, como
15 . ... ,A X P; 16. P4AR, A6C; 17.
182
D3A, AST; 18. D3T, y con eso las
blancas ganan una pieza.
16. P3A
También podría jugarse 16.
P4AR, AX PC; 17. TlC, P4D: 18.
PSR, C2D; 19. D4C, con posibilidades
de ataque en el flanco de rey.
16.
17. D1A!
TXP
CSC!
Diagrama núm. 73
Estas jugadas fueron hechas con
gran rapidez por Karpov. Es de
destacar que Smejkal, a pesar de te
ner que utilizar mucho tiempo, ha
encontrado las mejores jugadas y,
en realidad, si las negras tuviesen la
torre en 1 R en lugar de 1 D, Smejkal
habría logrado una ventaja deci
siva. como se verá más adelante.
18. P4AR
Si 18. DX T?, AX PA y las
negras ganari an.

18.
19. DX T
CX A
Si 19. P X A, D3C, con ventaja
de las negras, pues si 20. TICR?,
CSC!, ganando.
19. AX PAR
20. D2ARI
Si 20. T3A, CSC; 21. P3TR,
ASA!, ganando. O bien 21. P3C,
C4R!, con ventaja del negro.
20 . •.•
21. TX C
CXT
P4R
En la confrontación Razuvaiev­
Matulovic del match Rusia-Yugosla
vi a 197 3, posterior a esta partida,
se jugó 21. ... , P4C; 22. P3C,
D30; 23. A2R, A4R; 24. DX P+,
Rl T; 25. TID, D2A; 26. D7R,
A X P), que se jugó posteriormente
se acordaron tablas.
22. P3 C D3 D
La única defensa. De no ser por
esta jugada las blancas ganarian
pieza.
23. AlR
Aqui era muy interesante 23.
A4A. Después de 23 . ... , A4C; 24.
O X P+, Rl T; 25 . P4TD, A3A
(quizá es mejor 25 . ... , P3T; 26.
PST, D4A; 27. P6T, P4D; 28.
A3D, O X P); 26. P5T, TIAR;27.
DST, D7D? (es mejor 27 . ... , D4A;
28. A7 A, Al O); 28. O X PR y las
blancas lograban ventaja.
23. A4 C
24. DX P+ •..
Ahora puede verse la enorme im
portancia que tiene el hecho de que
la torre está en 1 D en lugar de 1 R
24. R1T
2S. P4TD
•
Diagrama núm. 74
Hasta aquí todo era conocido por
Karpov, pues lo había jugado ya en
una partida con su entrenador Furman.
En este momento acordaron
tablas, aunque Furman opinaba que
las negras aún debíanjugar con cuidado
para lograr estas tablas. En
aquella ocasión Karpov jugaba con
blancas pero ahora, con negras,
demuestra que incluso aqui las negras
tienen oportunidad de ganar,
aunque con un juego correcto la
partida debe terminar en tablas.
Una posibilidad interesante es
aqui 25. A4C (amenazando 26.
A X P), que se jugó posteriormente
en una partida Adorjan- Matulovic,
Novi-Sad 1973, que siguió 25 . ... ,
A3A; 26. R2C (26. TI D. D4A;
27. T X P, TIAR; 28. D3C, D6R
debe dar a las negras suficiente con-
183

trajuego), 26. . .. , TlAR; 27.
D X PD, D4A; y aunque las blan
cas están un poco mejor, la partida
terminó en tablas. De cualquier
modo, parece que si aquí 28. T3A
(en lugar de 28. R3T, que fue la jugada
de Adoljan) las blancas pueden
aspirar a la victoria, pues el
avance del PT puede volverse peligroso,
mientras que 28 . ... , OSA se
contesta con 29. R3 Ty no sirve 29 .
... , D X PR? a causa de 30. T X A,
P X T; 31. A5 A, ganando.
Todo esto pertenece ya a la histo
ria de la variante, y no pasará mucho
tiempo sin que se encuentren
mejoras para uno y otro bando,
pero demuestra hasta qué punto
llega el estudio de Karpov y su perfecta
preparación teórica.
25. ... A2R
Preparación de ... , T1 AR Efectivamente
las negras tienen aún dificultades,
pero Karpov las resuelve
adecuadamente. Sería un error
la natural 25 . ... , P3T, a causa de 26.
A5T!, y el alfil se colocaria en 6CR
con efectos muy peligrosos.
26. PST
27 . D4 A
Tl AR!
TXT+
Las siguientes jugadas son fácilmente
comprensibles. Muy acertadamente,
Karpov supone que elimi
nando las torres será él quien tenga
mejores perspectivas de penetrar en
el campo adversario y esta pe
netración será tanto más fuerte de
bido a los alfiles de distinto color,
ya que al realizarse sobre casillas
negras,. el alfll blanco no podrá in
fluir. Sin embargo, y como compensación.
las blancas disponen de un
fuerte PTD pasado que puede ser
184
una seria amenaza Se puede supo
ner, por tanto, que la posición está
igualada, y ello es posiblemente
cierto, pero existe otro factor a te
ner en cuenta: Smejkal ha empleado
mucho tiempo para desenvolverse
en las pasadas complicacio
nes y ahora le queda muy poco para
realizar las40jugadas. Ello y que la
posición aún tiene complicaciones
le hacen muy dificil su tarea.
28. AX T
29. R2C
D3 A
Dl A!
Un plan excelente: las negras
preparan ... , A4A, desde donde este
alfil realiza dos importantes misio
nes: previene el avance del PTD y
apoya la entrada de la dama en
7 AR No es que las blancas corran
gran peligro (la entrada de la dama
no es demasiado peligrosa si el rey
blanco se esconde en 3TR), pero
los problemas para Smejkal están
agravados por la falta de tiempo.
30. A2R A4A
31. A4C
Asegura un refugio para el rey en
3TR y además ataca al PD. A pe
sar del poco tiempo, Smejkal realiza
las mejores jugadas.
31. ... D7 A+
Si 31. 030; 32. D7A!,
D7D+; 33. R3T, D3T +; 34. AST!,
D3 R+ (34 . ... , P3C?: 35. D8R+,
seguidode 36. D X PR+ yO X A);-·
35. DX D, PX D; 36. A8R y serían
las blancas quienes tendrían
posibilidades de ganar la partida.
32. R3T
33. A7D? !
P3D

Con muy pocos segundos para
llegar a la jugada 40, Smejkal no se
atreve a alejar la dama de la casilla
1 AR (es un detalle curioso que en
los apuros de reloj los pequeños peligros
se agrandan desmesuradamente)
y no juega la lógica 33.
D6R!, tras lo cual el negro no tiene
nada mejor que 33 . ... , D8A+; 34.
R4T, D3A+ (especulando con los
apuros de reloj, Karpov podría haber
jugado 34 . ... , OlA, aunque no
está clara su utilidad): 35. D X D,
P X D, y las negras aún tendrian
que esforzarse un poco para conseguir
las tablas.
33. P3C
34. AX P
Aún estaba a tiempo de 34. D6R.
pero ya no tiene la misma fuerza.
34 . ...
35. A5 C
R2C
D7CD!
Ahora la intención es seguir con
36 . ... , A8C, atacando al PTR
36. P6T
El intento de lograr jaque continuo
con 36. D6 R. DX A; 37.
D7R+ fracasa por37 . ... , Rl C; 38.
080+, R2A y las negras se quedan
con una pieza de ventaja.
36.
37. D2R
38. A4A
A8C
D XP
Una jugada que no es mala, pero
que tiene el defecto de que deja ver
muy claramente que la intención de
las blancas es jugar DlAR para
luego 07 A+ y pasar el control del
tiempo sin mayores problemas.
Ahora Karpov debe buscar una ju
gada que refute 3 9. D 1 AR. y la en
cuentra.
38. D8A!
39. DlA?
Diagrama núm. 75
Como estaba previsto. Con escasos
segundos, Smejkal hace la jugada
que tení a pensada y olvida que la
anterior jugada de las negras tenía
un oculto veneno. Después de 39.
R2C la partida probablemente terminaría
en tablas, pero hay que jus
tificar a Smejkal por su error, pues
en realidad la mayoria de los jugadores
que hubiesen hecho 38. A4A,
y estuviesen muy apurados de reloj,
ahora jugarían 39. D 1 A.
39 . ... D3T+
Una amarga sorpresa para Smejkal.
Ahora pierde el PTR y además
lo pierde con jaque, ya que 40.
R4C, D4 T mate.
40. R2C
41. R3 A
42. R2C
DXP+
D4T+
185

Diagrama núm. 76
Los apuros de tiempo han pasado,
pero la posición de las negras es
muy superior. Aquí Karpov hizo la
jugada secreta ... , D7T+ con el fin
de repetir la posición y analizar
después con más calma. Petrosian,
en la crónica diaria que hacía por
radio sobre el Interzonal, dijo que la
posición de las blancas estaba perdida.
Como se verá más adelante,
esta opinión no es del todo cierta
(Petrosian no analizó exhaustivamente
la posición), pero las blancas
(endrán que jugar con gran precisión
en una posición dificil.
42.
43. R3A
44. A5 D
D7T+
A5D
Kotov señalaba como mejor 44.
AS C.
44. A4 A
4S. A6A
46. A7C?
A5D
Un error. Las blancas debieron
jugar 46. ASO. En tal caso las ne-
186
gras jugarían igualmente 46. . .. ,
P4C, aunque su tarea no sería tan
fácil. Más adelante se verá por qué
A 7 C es un error.
46. ... P4C
47. R4C
Imposible es 4 7. D2R o D2C, por
47 . ... , PSC+, ganando la dama.
Además las negras amenazan ... ,
P4T y ... , PSC, con mate.
47 . ...
48. RSA
P4T+!
No es posible 48. RX PC a causa
de48 . ... ,O X P+;49. RX P(o
49. RSA, D3C mate); 49 . ... , A7A
y las blancas no pueden evitar D3C
o D5T mate.
48 • ••• DXP
49. R6R
Evita 49 . ... , DS C mate.
49. ... D7A
Si las blancas tuvieran el alfil en
SD ahora esta jugada no sería posible,
pues con 50. O X O, A X D;
51. RSA, PSC; 52. A4A! y el alfil
llega a tiempo de parar los peones.
De cualquíer modo, si las blancas
tuvieran el alfil en 5O tampoco se
ve una forma clara de salvarlas.
so. ose
Sl. RS D
S2. ASA
D3A+
PSC
D2R
Parando la amenaza 07C+ y
P7T. El resto es cuestión de preparar
el avance de los peones del flan
co de rey vigilando al mismo tiempo
el PT.

53. A5A RJT
54. DIA
Si 54. D7C, D X D; 55. PX D,
A2T; 56. RX P, R4C; 57. RX P,
P5T las blancas no pueden parar
los peones ligados.
54 . ...
55. D2R
56. R6R
57. DIA
D2AD
D4A+
R4C
D6T
Todavía es prematuro 57 . ... ,
P5T?; 58. D2R
58. D2R A4A
59. D2D+ D6R
60. D5T
Intentando atacar al rey negro
por detrás, pero de cualquier modo
sólo se consigue retrasar la derrota
60. ... A3C
61. D2T D7A
62. DIC P6C
63. A3T R5T
64. A2C
(Diagrama 77)
Si64. DlTR, D7TR; 65. DlAR,
D8C como en la partida Ahora,
naturalmente, las negras no acep
tan el cambio de alfiles, porque 64.
... , DXA; 65. DXA, y el peón
blanco es muy peligroso.
64. ...
65. DX D
66. RX P
D8C
AX D
Diagrama núm. 77
O bien 66. R5A, A4A; 67. AlA,
P7C!; 68. A X P, R6C, y el PTR
cuesta el alfil.
o-1
66 . ...
67. P7T
68. RX P
69. R5D
70. P5R
71. AX P+
72. P6R
A5D
AXP
R5C
P5T
P6T
RXA
A4A!
Después de la obligada 73.
RX A, P7C las negras coronan su
peón con jaque.
Debido al final de esta decisiva
partida jugada en la penúltima ronda
del Torneo, Smejkal quedaba
eliminado del Torneo de Candida
tos y Karpov tenia grandes posibilidades
de ganar el Torneo, como fi
nalmente ocurrió.
187

PARTIDA 45
El Torneo Interzonal está en su última ronda, los lugares c/asificatcr
rios para el siguiente ciclo de Candidatos están decididos, pero todavía
queda la incógnita de quién será el vencedor. En los primeros lugares
están Karpov y Korchnoi, a medio punto R. Byrne con 12, y con 10,5
puntos está Smejkal. Byme no espera ninguna sorpresa y hace rápidas
tablas en sólo 13 jugadas contra un Uhlmann que no tiene ya ninguna
aspiración. Lo mismo hace Smejkalfrente a Kuzmin, con lo cual ambos
mantienen sus buenas posiciones. Larsen espera mejorar un poco su
clasificación a costa de Glígoric, pero es derrotado en menos de treinta
jugadas a pesar de llevar las blancas. Seguramente, para Larsen su
actuación en las últimas rondas ha sido decepcionante.
Pero para los primeros lugares, para el titulo de campeón, hay dos
partidas clave: Karpov-Torre y Korchnoi-Hübner. En teoría las cosas
son más fá ciles para Karpov y, en efecto, así sucede. En una defensa
Alekhine, Torre sitúa su dama en una casilla .donde no tiene fácil
retirada; un posterior error del filipino compromete decisivamente la
posición de su dama y en sólo 24 jugadas Karpov logra la victoria que le
da el primer puesto en el InterzonaL
Mientras, Korchnoi en pocas jugadas ha conseguido enorme ventqja
en una de sus mejores partidas del torneo, con ese típico estilo tan peculiar
en él, dominando todo el tablero. Con su victoria alcanza a Karpov,
compartiendo con él el primer lugar. La emoción ha durado hasta los
últimos momentos, cuando Hübner abandona en el momento en que
Korchnoí, a quien le tocaba jugar, ¡iba a dar mate en la jugada siguiente!
Blancas: KARPOV
Negras: TORRE
Torneo lnterzonal, Leningrado
1973
Defensa Alekhine
l. P4R
2. PS R
3. P4D
4. CJ AR
S. A4AD
CJ AR
C4D
P3D
P3 CR
CJ C
Hasta aquí todo era igual que en la
partida Karpov-Campos, San Antonio
1972 (partida núm. 31). En
lugar de la continuación de Campos
5 . .. . , P3AD, Torre elige el mejor
sistema
188
6. A3 C A2C
1. es e
Para seguir con P4AR Otra po
sibilidad interesante que también
proporciona alguna ventaja al blanco
es 7. 0-0, 0-0; 8. P4TD, P4TD;
9. P3T, C3A; 10. D2R (Keres­
Kupka, Kapfenberg 1970).
7. ...
P4D
También si 7 . ... , 0-0 esposible 8.
P4AR o 8. P6R
8. P4AR CJA
Con vistas a cambiar este caballo
por el AR blanco mediante 9 . ... ,

C4T. Pero esto se evita fácilmen
te.
9. P3A P3A
10. CJA A4A
No es conveniente cambiar este
alfil por el caballo con 1 O . .. . , AS e;
11. P3TR, AX e; 12. DX A,
P4A (impide PSA) con ventaja de
las blancas.
11. 0-0 020
Dejando la opción de un posible
enroque largo. Quizás era preferi
ble 11. ... , 0-0; 12. e020 con
ligera ventaja del blanco, pero no
12. A3R, por 12 . ... , C4T y esA.
12. CD2D
No es conveniente desarrollar el
AD con 12. A3R, por 12 . ... , e4T y
esA. Tampoco es bueno 12. e4T,
pues después de 12 . ... , ASe; 13.
01 R, 0-0-0 el caballo blanco en
4TR facilita el ataque negro con ... ,
P4CR
12. P X P
13. PA X P 0-0
14. T2A
Dejando la casilla 1 AR para el
CD.
14 . ...
15. A2A
16. DX A
C4T
AXA
D4A
U na jugada dudosa, pues aquí la
dama no queda bien colocada. Era
preferible 16 . ... , P3R
17. DIO P3R?
Esta jugada deja a la dama sin su
retiráda natural. Mejor era 17 . ... ,
D2D y luego ... , P3 R con la idea de
romper con ... , P4AD después de
... , TD1AD. Por otra parte no era
bueno 17 . ... ,D6D; 18. C1R,D6R;
19. e2-3A yladama negra tiene dificultades.
18. CIA P4A
19. P3TRI
Mejor que 19. C3 R Entonces no
sería bueno 19 . ... , D5R; 20. ese,
DST; 21. TX T+, TX T; 22.
C X PR, ganando un importante
peón. Pero las negras disponen de
19 . ... , D4T; ya que 20. P4eR,
D6T; 21. ese tiene la respuesta
21. ... , DS T y con el enroque debilitado
las blancas están mal.
19 . ...
20. PX P
31. P3CD
PXP
CJ A
C2D?
El error decisivo. Para evitar el
peligro en que ahora quedará la
dama era necesario jugar 21 . ... ,
D2A y si 22. A3T, e2R y aunque
la posición blanca seria superior,
no estaria aún decidido el resultado
de la partida.
22. A3T
(Diagrama 78)
Tras esta jugada las blancas ganan
material.
22. ... T2A
La retirada de esta torre a otra
columna dejaba en libertad al
e3AR blanco. Por ejemplo, si 22.
189

Diagrama núm. 78 ... , TRI D; 23. e3e, DSA; 24.
e2R, D5R (si 24 . ... , D2A; 25.
es e, y e4A); 2s. ese, D6R; 26.
Al A y la dama está perdida.
23. P4CR! D5 R
Si 23 . ... , DSA sigue 24. AlA,
DSR; ese, ganando la torre.
1 - o
24. C5 C
XLI CAMPEONATO DE LA URSS, MOSCÚ 1973
En octubre de 1973 se disputó en Moscú la fa se .final del Campeonato
de la URSS, y, como puede verse, intervinieron los más fu enes
jugadores del momento. Todos los jugadores soviéticos que en aquel
momento estaban clasificados para el Torneo de Candidatos estaban
aquí.
El tn"unfo final fue para Spassky; a un punto de distancia quedó
Karpovjunto con otros cuatro jugadores, que en realidad fueron los que
lucharon por los pn"meros puestos durante todo el torneo.
Karpov jugó con mucha prudencia, sin duda reservándose para el ya
inminente encuentro de cuanos defina/ del Torneo de Candidatos en que
tenía que enfrentarse a Polugaevsky. Durante la pn"mera parte del torneo
ocupó los pn"meros lugares, pero luego su derrota ante Petrosian (la
segunda derrota desde San Antonio 1972) le hizo perder algunas ,
posiciones en la tabla de clasificación, y se mantuvo en el grupo de los ­
segundos.
Naturalmente, en este torneo Karpov quiso reservarse para el de
Candidatos y por eso no sacó a relucir sus mejores armas, a pesar de lo
cual logró algunas victon·as importantes, como la conseguida sobre
Korchno su entonces fu turo rival de /afina/ del Torneo de Candidatos.
190

1 SPASSKY
2 KARPOV
3 KORCHNOJ
4 KUZMIN
5 PETROSIAN
6 POLUGAEVSKY
7 GELLER
8 GRIGORIAN
9 TAL
10 TAIMANOV
11 SAVON
12 K ERES
13 RASCHKOVSKY
14 TUKMAKOV
15 AVERIN
16 SMYSLOV
17 SVESTNIKOV
18 BELIAVSKY
.
XLI Campeonato de la URSS, 1973
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
X Y, 1 o y. 1 1 1 1 1 1
X 1 1 o y. 1 y. 1 1
Y, 0 X Y, Y. Y, 0 1 0 1 1 1 1
Y, 0 X Y, Y, Y, 1 Y, Y. 1 1 1 1
Y, 1 Y, Y, X l 0 0 1 1
Y, Y, Y, X i 1 1 y. y. 1 1
Y, Y, Y, Y, Y, X 0 Y, 1 y. o 1 1 o
i y,¡ o y. x 1 y. 1 y. y. 1 y. o o
Y, Y, 0 0 0 X 0 l 0 1 Y, 1
o o 1 1 X Y. 0 Y. Y,
1 0 0 0 Y, 0 0 X Y. Y. 1
Y. Y, Y, Y, 0 0 Y, X y._¡ Y, 1
0 0 0 0 Y, 1 Y, X l
o o o 1 0 0 Y. X 1
0 0 Y, Y, 0 0 Y, Y. Y. Y. X 0 1
o y. o o y,¡ o 1 Y, y. y. 0 0 y. X
0 0 0 0 0 Y. 0 1 Y. Y. Y. Y, Y. Y. 1 X 0
o o o o 1 Y. 0 Y. 0 0 0 0 0 Y, 1 X
ll
10
10
10
1 0
lO
8
8
8
8
8
8
7
7
7
7
6
4Y.

Blancas: KARPOV.
Negras: SA VON
41 Campeonato de la URSS,
Moscú 1973
Apertura Inglesa
l. CJ AR
Aunque Karpov prefiere en general
l. P4R (él es un gran espe
cialista de la española), su reperto
rio de aperturas es bastante variado
y < ' ocasiones elige otras aperturas,
cm!l.o en este caso.
l. ...
2. P4A
CJAR
P3CD
Las negras eligen un sistema de
la defensa India de Dama. Pero
como en muchas variantes, después
de que las blancas han jugado P4D,
las negras continúan con ... , C5 R y
... , P4AR Karpov no coloca su PD
en 40 sino en 30, con lo que puede
jugar fácilmente P4R Este plan lo
adoptó con éxito Korchnoi contra
Petrosian en la Semifinal del Torneo
de Candidatos 197 4 en dos
ocasiones.
3. P3CR A2C
4. A2C P4A
Igualmente era posible 4. . .. ,
P3R
5. 0-0 P3C
6. P3 D
En cambio 6. P4D, P X P; 7.
C X P(7. D X Pes digna de considerarse);
7 . ... ,A X A; 8. RX A,
192
PARTIDA 46
D 1 A no es peligrosa para las ne
gras.
6. A2C
7. P4R 0-0
8. CJ A CJA
9. TI C
El plan de ataque P3TD-P4CD
se ha jugado en centenares de partidas
modernas en variantes de la
inglesa simétrica Otra posibilidad
es 9. C1R para realizar el avance
P4AR, aunque para ello es quizá
mejor 9. C4TR A lajugada 9. ClR
en una partida Uhlmann-Hecht,
Vrsac 1973, siguió 9 . ... , P3D; 10.
P4A, C2D; 11. C3A, CSD; 12.
C X C, PX C; 13. C2R, P4AR; 14.
PX P, AX A; 15. RX A. P X P,
con juego satisfactorio del negro.
También merece considerarse el
desarrollo tranquilo 9. P3 T y A3 R
9. ... CI R
Es posible que esta jugada sea
prematura, a pesar de que es lo que
normalmente se ha pra;ticado. En
la partida Andersson-Funnan del
Torneo de Madrid 1973 las negras
jugaron 9 . ... , P3D y para mover
luego A3 R las blancas tuvieron que
jugar 10. P3 TR y entonces sí 1 O . ... ,
CIR; tras 1 1. A3R, C5D; 12. C2R,
CX CR+; 13. AX C, D2D; 14.
A2C, P4AR, Furman obtuvo un
excelente juego.
10. A3 R
11. C2R
C5D
P4R
Aquí también era posible seguir
con el plan J l. ... , C X CR+; 12.
AX C, P4AR

ll. P4eD
13. P X P
P3D
Otra posibilidad interesante es
13. C3A para seguir 14. C5D y
luego C X C.
13. .•• PD X P
14. C(2R) X e PA X e
Naturalmente también es posible
14 . ... , PR X C, pero las negras no
quieren ceder demasiado espacio
en el flanco de rey. Además así
pueden utilizar la casilla 4AD, que
ha quedado libre.
15. AlD C2A
16. e1R CJ R
Diagrama núm. 79
Hasta aqw todo era igual que en la
partida Korchnoi-Kuzmin del Interzona}
de Leningrado 1973. En
aquella ocasión Kuzmin eligió otro
camino hacia4AD con 16 . ... , C3T
que posiblemente es mejor. Contra
esto, en lugar de P4AR, Korchnoi
eligió un dudoso plan: 17. P4 TD,
A3AD; 18. P5T, P X P!; 10. T1 T,
PST; 20. P4A, P X P; 21. P X P,
TlC; 22. AlA, T6C!, con ventaja
de las negras.
17. A4C
Si las negras hubieran jugado
como Kuzmin 16 . ... , C3T habrían
evitado esta molesta jugada.
17.
18. P4A
19. PX P
20. D4C
'21. AX C
TI R
PXP
D2A
C4A
Aunque las negras quedan con
dos alfiles debido a lo cerrado del
centro, es dudoso que consigan alguna
actividad. Por otra parte, el
caballo negro era una pieza activa y
no está mal cambiarlo.
21.
22. nc
23. T(2C)2AR
24. D3C
PXA
TDIC
AIAD
18C
Para cambiar al menos una de las
activas torres en cuanto las blancas
muevan el caballo y así restar fuerza
al ataque blanco.
25. P4TR P4TR
De otra forma seguiría 26. P5T,
que tampoco es agradable.
26. CJA
27. AXT
28. C2D
TXT+
A3TR
Defiende el PAR, pero además
prepara la maniobra P5 R-C4R, que
resultará muy fuerte.
28. R2T
29. R2T ASC
193

30. P5 R P4A
De otro modo seguiría e4 R, pero
ahora el alfil de 5 e se ha quedado
encerrado. Era mejor 30 . ... , A2e,
que impide 31. e4 R por T X P! y
tras 31. R1 e, P3A!; 32. P X P,
T6R!; y AX P.
3 1. D2C TI C
Diagrama núm. 80
Una curiosa variante era 3l. ... ,
D2R; 32. R3e, P4C?!; 33. PT X P,
AX P; 34. PX A, D X PR+; 35.
R4T!, y el rey está completamente
seguro en su extraña posición.
Sin embargo merecía un atento
examen 31. ... , 010!; 32. R3e,
A2e; con la amenaza 33 . ... ,
TX P; 34. PX P, AX P+;
35. T4A, AX T+; 36. RX A,
030+; 37. RS e, D2R+; 38.
R4A, D6R mate. Las blancas po
drí an evitarlo con 33. e3A, pero
entonces las negras se desprenden
de su alfil encerrado: 33 . ... ,A X e;
34. D X A (si 34. T X A, A X P y
TleR); 34 . ... , A3A; 35. T2TR,
TX P; 36. PX T, AX P+; 37.
R2C, AX T; 38. RX A, DX P+
194
y la posición es aun complicada,
aunque la ventaja es de las blancas.
32. R3 C
Defendiendo con el rey los peones
débiles, el resto de las piezas
pueden actuar libremente.
32 . ... TlD
33. C3A
Ahora no debe preocupar el cambio,
ya que 33. . .. , A X e; 34.
D X A, las blancas tienen una importante
ventaja porque pueden pe
netrar en el campo enemigo por las
casillas blancas. Su alfil es mucho
más activo y el PAR negro es un
excelente objetivo de ataque.
33. no
34. TIC D4T
35. 020
También el cambio de damas es
conveniente, pues entonces la torre
puede entrar en la octava o atacar
desde 5C al PAD negro.
35. ... D6A
Ya que no es posible 36. D X D,
PX D; 37. T2A, A,X e; 38.
RX A, T5D, ganando"'é l PAR.
36. A2C TlD
37. T3CI D8T
En caso de 37 . ... , D X D; 38.
e X D vale lo dicho anteriormente,
pero ahora las blancas inician una
maniobra decisiva en la que el PR
pasado actUa principalmente.
37. TIC+ Rl T

· · No 38 . ... , A2C; 39. CSC+ sepido
de T X A y C6R +, ganando
\JD& pieza.
39. DlR!
D6A
Lo mismo era 39 . ... , D X D; 40.
CX D.
1 - 0
PARTIDA 47
40. P6R DXD+
41. ex o
No hay defensa contra la amenaza
P7R y A6A.
En esta partida, Karpov puso en graves dificultades al vencedor del
torneo aprovechando la ventaja de la apertura. Karpov ha demostrado
en muchas ocasiones que conoce la apertura española como nadie, y aquí
lo pone en evidencia. A diferencia de otros adversarios de Karpov,
Spassky consigue en esta partida neutralizar, e incluso dominar, la
importante columna TD abierta que Karpov empleó tan bien en su
partida con Gligoric. A pesar de todo, la iniciativa de las blancas en el
flanco de rey es muy fu erte y Spassky apenas tiene tiempo para realizar
lfiS últimas jugadas antes del control; sin embargo, es en este momento
CJIQndo Karpov realiza una imprecisión que permite a Spassky un fuerte
CQntraataque mediante el sacrificio de una pieza, tal vez no totalmente
correcto, pero la única esperanza de las negras; esta vez Karpov deja
escapar algunas oportunidades fa vorables y se llega a una posición
donde las posibilidades son algo mejores para las negras, aunque
Karpov consigue el empate en un final interesante.
Blancas: KARPOV
Negras: SPASSKY
41 Campeonato de la URSS,
Moscú 1973
A pertura Éspañola
l. P4R
2. C3AR
3. A5 C
4. A4T
5. 0-0
6. TlR
7. A3C
P4R
C3 AD
P3TD
C3A
A2R
P4CD
P3 D
Hbo un . tiempo en que Spassky
practicó asiduamente, y por cierto
con gran éxito, el ataque Marshall:
7 . ... , 0-0; 8. P3A, P4D; 9. PX P,
ex P; 10. ex P, ex e; 11.
T X C, P3AD; 12. P4D, A3D; 13.
Tl R, D5T; 14. P3C, D6T; 15.
A3 R, A5 CR 16. D3D, TDlR; 17.
C2D, T3 R Esta posición ha sido
estudiada muy a fondo y aún subsiste
la duda sobre si es o no suficiente
compensación por el peón la
iniciativa que consiguen las negras.
En los últimos años, Spassky
ha elegido el sistema Breyer, pero
con él sufrió una derrota frente a
Karpov (partida mim. 36); por ello
ahora elige una continuación dis
tinta
195

8. P3A
9. P3TR
O-O
C4TD
La antigua aunque siempre actual
maniobra de Chigorin cuya
idea es seguir ... , P4AD.
10. AlA P4A
11. P4 D D2A
12. CD2D OA
13. PS D
Una variante por la que Karpov
siente gran simpatía (ver también la
partida con Unzicker, núm. 59).
Ahora, con el centro cerrado, las
maniobras se dirigirán al flanco de
dama.
13 • ... CID
También es posible 13 . ... , C4T
(ver los comentarios a la partida
núm. 59).
14. P4TD TIC
15. PX PC
También es posible 15. P4CD
directamente. Respecto a las variantes
e ideas de esta línea véase la
partida con Unzicker, número 59.
15 • ..•
16. P4CD
PXPC
P5 A
Como se verá en la mencionada
partida con V nzicker, esta jugada
será necesario hacerla tarde o temprano.
Sin embargo parece mejor
16 . ... , C2C, como jugó el maestro
Unzicker. En una partida del Torneo
de Candidatos 1968, Spassky­
Korchnoi, se jugó 17. ClA, A2D;
18. A2D, Tl T; 19. C3R, TRI AD;
20. R2T con igualdad, aunque aqui,
196
según Geller, con 20. TlAD el
blanco mantiene alguna ventaja
17. C1A CI R
Con la intención de realizar la
reagrupación ... , P3CR y ... ,
C2CR, pero las blancas con el rápido
avance P4AR se oponen a este
plan. Por ello merecía atención 17.
... , A2D.
18. C(3A)2T! .••
En primer lugar las negras no
pueden jugar 18 . ... , P4A? a causa
de 19. PX P, AX P; 20. AX A,
T X A; 21. A3 R y la casilla 4R
sería muy útil para las blancas.
18 . ... P3A
Prepani:ndose a resistir el avance
P4AR Otra interesante posibilidad
es 18 . ... , A3 A, aunque entonces
las blancas pueden jugar 19.
C4C.
19. P4A C2A
20. C3A
También aquí era fuerte 20. P5 A
y si 20 . ... , P3C; 21. P4C, C2C; 22.
A3 R y las negras no tienen tiempo
de realizar la maniobra 22 . ... , A2D
y Tl T a causa de 23. TIT.
20. ••• P3 C
21. P5 A C2C
Desde luego era posible 21 . ... ,
P4C, pero entonces las blancas po
drian con un futuro P4TR abrir la
columna TR para el ataque.
22. P4C A2D
23. A3 R TlT

• diferencia de lo comentado en
ilr:fup8a 20. C3A, ahora las negras
tieGCn esta jugada que se anticipa a
T7T.
24. D2D
Karpov critica esta jugada indicando
como mejor 24. T1 A inmt>
diatamente. La diferencia respecto
a la partida es que entonces las negras
no podrían jugar 24 . ... ,TIT a
causa de25. AlC yluego 26. D2D.
24. D2C
Diagrama núm. 81
Las negras tienen ya una psíción
satisfactoria, pues comparada
cOn las partidas núms. 41 y 59, aquí
han COIISeguido resolver su principal
problema; la columna TD.
Ahora las negras amenazan el cambio
de torres. Karpov, deseando ga­
· lo impide, aunque para ello
tiene que renunciar a la columna
TD y concentrarse en el flanco de
rey.
25. T(l1)1A •..
Desde luego esta táctica tiene
algunos riesgos, pero no se ve de
momento que las negras tengan
nada que hacer en la columna
abierta.
25.
26. C3C
27. P4T
liT
TRlT
Al D
Para cambiar el activo alfil de
3 R Las blancas apenas pueden
impedir este cambio, pues si 28.
D2A. T( 1 T)3T prepara igualmente
A3C.
28. RlT
29. TlCR
30. DXA
31. D2D
A3 C
AXA
D2T
Al R
Demasiado pasivo y además permite
a las blancas jugar PSC, que
con el alfil en 2D hubiera sido más
dificil. Era preferible 31. ... , D3 C
para jugar luego ... , DlD.
32. PSC D2R
33. T(lA)lAR P X PC
Si las negras no hacen este cam
bio seguiría 34. C2T seguido de
C4C con presión sobre 6AR y las
negras ya no podrían cambiar en
vista de P6 A.
34. PT X P D2D
35. C2T
Aquí era mucho mejor 35. TIA!,
con lo cual las blancas podrian elt>
gir entre P6A o P X PC o doblar
torres en la columna AR Entonces
Spassky hubiera tenido mayores
problemas que en la partida.
35 . •.. DlD
197

Diagra ma núm. 82
A Spassky sólo le quedaban cuatro
minutos para pasar el control de
tiempo, pero a partir de ahora juega
todos los mejores movimientos.
Con su siguiente jugada, Karpov
gana una pieza, pero Spassky recibe
a cambio suficiente compensación.
36. P6A
Esto es dudoso, aunque quizás
esté motivado por querer confundir
a Spassky en vista del poco
tiempo de que disponía. Probablemente
era mejor 36. P X P,
PXP; 37. C4C, DXP; 38.
C6A+, RI T; 39. D2T+, D3T. No
obstante parece que la posición de
las negras aguanta sólidamente tanto
en el caso de 40. T2C, T8T; 41.
AIC, DX D+; 42. TX D+,
C4T; 43. C(3C) X C, P X C; 44.
T X P+, R2C como en el de 40.
T2A, TBT; 41. D X D+, C X D;
42. T2T, C4T.
198
36.
37. PX C
38. D2C
A2DI
DXP
Era mucho más fuerte 38. D2Al
Contra ello las negras estarían obligadas
a 38 . ... ,OSA y entoRces 39.
CSA!, PX C; 40. PX P con la
amenaza 41. C4C. Las blancas habrían
devuelto la pieza, pero la po
sición resultante les era claramente
favorable.
38.
39. TIC?
TIC
Diagrama núm. 83
Aún era posible 39. D2A. En
caso de 39 . ... , OSA; 40. CSA,
DX D; 41. TX D, PX C; 42.
P X P, T( 1 T)7T; 43. C4C!, R X P;
44. C6T +!, Rl A; 45. T8C+, R2R;
46. P6A mate.
En respuesta a 39. D2A lo mejor
para las negras es probablemente
39 . ... , D2R, aunque igualmente siguen
40. CSA!, P X C; 41. P X_,.P,
T( l T)7T(si41. ... , D3A; 42. C4C,
D4C; 43. T2C con ventaja); 42.
P6A, DlR (42 . ... , TX A; 43.
DX T); 43. TIA, C3T; 44. TSC
(impide ... , A4A); 44 . ... , D2A; 45.
RIC, AlA (si 45 . ... , C4A; 46.
C4C, amenazando T X C. Si 45.
... , PSR; 46. D4T, D X PA; 47.

Tf.AK y por último si 45 . ... , A4A;
46. D6C!); 46. ClA, TX A; 47.
TX T, TX T; 48. DX T,
D X PA; 49. TIC, CSC; 50. C3R!,
P4T (si 50. . .. , C X C; 51.
D XPT+!); 51. C X C, AXC;
52. D2A con pequeña ventaja del
blanco.
39. T(7C)7T
40. D2R DST
41. TDIAR
Ésta fue la jugada secreta al aplazarse
la partida. Como demostraron
los análisis, las negras, en esta
complicada posición y a pesar de la
pieza de menos, tienen ventaja. Sin
embargo es preciso continuar con
precisión, pues las blancas amenazan42.
D2Aytras42 . ... , D2R;43.
es A, como en los comentarios a la
jugada 39, lo cual sería favorable al
blanco. Por ello la primera jugada
de Spassky después del aplazamiento
se comprende fácilmente.
41. ... A6T
Ahora las blancas han de renunciar
al ataque con D2A.
42. T2A
43. D3 R
C4C
ASC
.
Con la amenaza de C6T.
44. T(IC)IAR
45. AID
46. TX A
47. T(ID)IAR
RXP
AXA
TBT
Sería un grave error tanto 47.
T(2A)2D como 47. T(2A)lA, pues
111 ambos casos seguirla 47 . ... ,
X T; 48. T X T, T7T con ventaja
47 • .•.
48. TX T
49. T2A
SO. TIA
Sl. T2A
52. TIA
TXT+
liT
TBT+
liT
TBT+
TXT+
Spassky quiere ganar y por tan
to rechaza la repetición de jugadas.
Los tres peones son algo más
fuertes que la pieza y Karpov aún
deberá jugar con precisión.
53. ex T
54. RIC
DXP+
DXD+
Ahora el final sigue siendo favorable
al negro, aunque según Karpov
era más fuerte 54 . ... , D5T con
la intención de jugar el caballo a 6T
y SA.
SS. CX D CS R
56. CI D C3A
57. C3R P4T
Era mejor 57 . ... , R3T!, con buenas
posibilidades de ganar, aun
cuando la tarea no sería fácil. Ahora
los caballos del blanco impedi
rán la entrada del rey negro.
58. C3A CS R
59. CI D
Tablas
(Diagrama 84)
Desde luego las negras pueden
forzar la repetición de jugadas con
59 . ... , C3A; 60. C3R, C5R, etc.
Respecto al intento de ganar con
59 . ... , R3A, Karpov da la intere-
199

Diagrama núm. 84
PARTIDA 48
sante variante 60. ClR. R4A; 61.
C2AD, C3A; 62. C3T. O bien 59 .
... , P4C; 60. Cl R, C3A; 61. C3R,
R3C (si 61. ... , CIR; 62. C3A.
R3C; 63. C2D, C3A; 64.
C(2D) X P, P X C; 65. PSC, R2A;
66. P6C, C2D; 67. P7C seguido
de CSA, ganando el PD); 62.
C(I R)2A. CIR; 63. C3T(también
es posible 63. C X P); 63 . ... , C2A;
64. R2C, PS C; 65. C(3R) X P,
P XC; 66. PSC, C X PD, 67.
C X P, PST; 68. C X PD y al final
debe terminar en tablas y aún las
negras deben jugar con atención.
Un nuevo duelo con Korchn01: esta vez resuelto fa vorablemente para
Karpov.
La partida fue muy difici y ya desde las primeras jugadas ambos
adversarios siguieron cauces poco analizados. Karpov sacnfica un peón
a cambio de algunas ventajas posicionales, pero la partida aún sigue
complicada y, al final, es el reloJ: que Korchnoi no ha sabido adminis
trar, el que tiene una importancia decisiva en el resultado de la partida.
Blancas: KORCHNOI
Negras: KARPOV
41 Campeonato de la URSS,
Moscú 1973
l. C3AR
2. P3 CR
C3AR
P4CD
Karpov ha jugado así en varias
ocasiones. Su último movimiento
tiene la ventaja respecto a la India
de Dama normal 2 . ... , P3CD de que
ahora las blancas dificilmente podrán
jugar P4AD, lo que es muy
importante para obtener el dominio
central.
200
3. P3A
Una idea interesante. Parecía
que las blancas no debían darse
tanta prisa en jugar esto y que era
más recomendable el desarrollo tran
quilo 3. A2C; pero, en realidad,
Korchnoi, con su jugada, empieza
un original plan para atacar al PCD
negro en un intento de aprovecharse
del sistema elegido por las ne
gras.
3.
4. P4TD
S. P3R
A2C
P3TD
Consecuente, pero dudoso. Las
debi1idades que ahora presenta la
posición blanca no tienen momeo-
_,

ttiaeamente demasiada importan­
Cia, ¡,ero obligan a las blancas a tener
.piecauciones. Naturalmente era po
sible 5. Ale, pero eso sería apartarSe
del plan que se ha propuesto
Korchnoi: el ataque al PCD.
5. ... C3A
Menos justificación tendría 5 . ... ,
P4R a causa de que las blancas
podríanjugar6. P4D y eso obligaría
81 cambio o al avance PS R
6.. P4D
Si 6. PX P, PX P; 7. TX T,
D X T; 8. A X P, sería muy fuerte
8 . .. . , eso!, y si 9. e X e, A X T;
10. P3A. P4R
6. •..
7. P4CD
P3R
No es posible el ataque al PeD
con 7. D3e por 7 . ... ,e X P!
7. ...
' 8. CD2D
A2R
Una vez defendido el eR las
blancas amenazan tomar el PC.
8. ... C2T
9. A3D
Prosigue con su plan de ataque al
PCD. El plan lógico de las negras
es ahora terminar el desarrollo enf

quien queria algo más que 14.
PT X P, PX PC; 15. A X P,
PX P (o 15 . ... , D3C; 16. P4A,
aunque también es posible 16.
D2R, C2T; 17. A3D, DX A; 18.
TDIC, DX P; 19. TX A, con
aproximada igualdad); 16. P X P,
D3C; 17. D2R Sin embargo esta
línea aseguraba alguna superioridad
al blanco.
14.
15. PX PC
16. D1C
17. P X P
C4D
PXPC
PXP
Seria peligroso 17. A X P+,
Rl T; pues el PO negro es demasiado
fuerte yobliga ajugar l8.PX P,
aunque después de 18 . ... , P3C; 19.
A X P, P X A; 20. D X P, DI R;
21. DX P, D2A; 22. DX D,
T X D y a pesar de los peones
blancos el negro tiene un activo
juego, la pareja de alfiles y muy
buenas casillas para sus caballos.
17. P3 T
18. AX P D3 C
19. A2R
Ahora se comprende la razón de
jugar 16. D 1 C: la dama defiende el
AD, de modo que las negras se
quedan con el peón de menos. Pero
muy pronto se va a ver lo que han
conseguido a cambio.
19.
20. AX T
21. C4A
TX T
D2T
(Diagrama 86)
La compensación de las negras
por el peón consiste principalmen
te en la fuerte casilla de bloqueo que
202
Diagrama núm. 86
ocupa su caballo de rey, con lo que
no sólo bloquea el peón retrasado,
sino además el AD blanco, que no
tiene perspectivas. Para mejorar
esto, las blancas podían jugar 21.
C4R y luego devolver el peón jugando
CS AD, con lo cual resolvían
sus principales problemas.
21.
TIC
22. A2C A3T
Amenaza ganar una pieza con
C6A.
23. D2A
24. AIT
25. D2D
D2C
C(3A)5C
TIAD
Las negras ocupan la columna
AD porque en ella disponen de una
excelente casilla de penetración
(7AD).
26. C3R
Esto permite la entrada de la
torre negra, aunque tampoco era
satisfactorio 26. TIAD, D2A; 27.
A2C(amenazaba27 . ... , C3C); 27.

..... )i::TT; 28 .. TIA, q 4D)SC, ga
tilbdo rnatenal.
26.
•.. ex e
21. DX C
Desde luego que no 27. A X A?,
ex T.
27 • •••
28. DX A
29. DlD
30. P3T
AXA
liA
D3A
Korchnoi está apurado de reloj y
eUo le impide apreciar el peligro.
Con 30. PSD!, D X P (30. . .. ,
e X P?; 31. C40); 31. D X O,
e X O; 32. A40, es casi seguro
que la pequeñísima ventaja de las
ae¡ras no sería suficiente para decidir
la partida Ahora Karpov impide
esta posibilidad y conserva su
presión posicional.
30 . ... C4D
31. D3 D
Las blancas no pueden hacer
aran cosa.
. \3 l. ... DST
La amenaza es 32 . ... , TIT, po
. niendo en apuros al alfil blanco,
¡Mes si 33. A3A, T6TD. Además
W negras están preparadas para
jqar D7T con inmovilización de
1M piezas blancas.
32. C2D liT
33. OC C5C
_ Lajugada 33 . ... , T6T tendríade
. fensa en 34. T1 C.
34. DlC
En apuros de reloj puede pensarse
34. D4A'?, pero entonces 34 .. .. ,
T7 AD gana la dama.
34. ... C4D
35. TIA
Naturalmente era posible 35.
030, aunque entonces las negras
hubieran probado otra cosa Ade
más, es posible que Korchnoi, por
lo general bastante optimista, pensase
en superar los apuros de reloj y
ganar la partida con su peón de ventaja.
35. ... DlT
Otra vez con una fuerte amenaza:
... , C6R!
36. TBA+
37. DX T
38. DlC
DXT
D5A
D7R
Las negras han logrado crear
fuertes amenazas. Sólo quedan dos
jugadas para el control de tiempo,
pero ahora Korchnoi no advierte la
fuerza de la jugada ... , A4CR de las
negras .
39. DlAD?
Era mejor 39. CSA!, para responder
a 39 . ... , A4C con 40. C4R,
pero Korchnoi no quería devolver
el peón, ya que tras 39 . ... ,A XC;
40. P X A, 05 A las negras recuperan
el peón con alguna ventaja,
aunque tras 41. DIO, D X P; 42.
A4D es dudoso que las negras
puedan ganar.
39. A4C!
40. DlA D6A
41. P4T
203

Diagrama núm. 87
El apuro de tiempo ha pasado y
ésta fue la jugada secreta al apla
zarse la partida, pero Korchnoi
abandonó sin continuarla
Después de 41. ... , A6 R! no exis
te buena defensa contra la amenaza
D X Pe+. Por ejemplo: 42.
D2e (si 42. PX A.OX Pe+; 43.
RlT -o 43. D2e, DX PR+ y
O X e-, 43 . ... , O X PT+; 44.
Rle, D6e+; 45. Rl T, e X P; 46.
02R, e5e; 47. 02e, e7A+; 48.
R1 e, e6T + seguido de O X e);
42 . ... , AX P+; 43. DX A.
O X e; 44. R2T, 060; 45. A2C,
C6R; 46. R3T, P4T!; 47. AlA (si
47. 03A. D70 y C5e); 47 . ... ,
e5e; 48. Ole, 07A. ganando.
VIII TORNEO INTERNACIONAL DE MADRID 1973
Afina/es de año, Karpov participó en el Torneo de Madrid, en el que
también partici'paba otro candidato: Portisch. En realidad este último no
tuvo una actuación afo rtunada, pero Karpov jugó el torneo en la misma
linea de prudenci'a que en el Campeonato de la URSS. Después de un
comienzo bueno hizo bastantes tablas y se encontró al cabo de diez
rondas, a un punto del primero, Uhlmann, y a medio de Furman y Hort.
Entonces, después de una victoria ante Kap/an, llegó el momento de jugar
con el líder, y Karpov realizó la mejor partida del torneo venciendo en un
estilo impecable y sin dar ninguna posibilidad a su adverario. Esto,
unido a una posterior derrota de Uhlmann ante Furman y, después, a la
derrota de este mismo, le dejaron a Karpov el camino del triunfo libre de
obstáculos.
Como muestra del juego posicional de Karpov, amante de explotar
las mínimas ventqjas, merece atención la partida con Andersson, en la
que el gran maestro sueco apenas consigue pasar más allá de la tercera
línea, y el bonito final ganado a S. Garcia, a pesar de los pocos peones de
las negras.
Blancas: S. GAReíA
Negras: KARPOV
Torneo Internacional de Madrid
1973
204
PARTIDA 49
Defensa Siciliana
l. P4R P4AD
2. C3AR P3 R

VIII Torneo internacional de Madrid, 1973
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 12 13 14 15 16
1 KARPOV X 'h 'h 'h l 1 Yz 'h 'h 1 'h l 1 1 1 Yz 11
2 TUKMAKOV Yz X 'h 'h 'h 'h l o l l 1 Yz 1 1 Ya 1 10Yz
3 FURMAN , 'h 'h X 'h l 1 Yz 'h 'h 'h 1 o 1 Yz 1 l lO
4 HORT 'h 'h 'h X 'h 'h l 1 Ys 'h 'h Ya 1 Ya 1 9Yz
5 UHLMANN 0 0 Yz X 'h 'h 'h 1 1 'h 1 Ya 1 1 1 9Yz
6 ANDERSSON 0 'h 0 'h Yz X 'h 'h 1 'h 'h 1 1 1 Ya l 9
7 PORTISCH 'h 0 'h 0 'h 'h X 'h Yz 1 1 1 'h 'h 1 1 9
8 BROWNE 'h l 'h 0 Yz 'h 'h X 'h 'h 'h 1 l Yz 1 o BY.
9 LJUBOJEVIC 'h 0 'h Y, 0 0 'h Yz X 'h 1 1 Ya 1 1 l 8Yz
10 PLANINC 0 0 'h 'h 0 'h 0 'h 1 X l o 1 o 1 l 6Yz
11 PANNO 'h 0 0 'h 'h 'h 0 'h 0 0 X Ya 1 Yz 1 Yz 6
12 CALVO o 'h 1 'h o o o o o l Yz X Yz Yz 0 Yz 5
13 KA PLAN 0 0 0 'h 'h 0 'h 0 'h 0 0 'h X 1 Ya l 5
14 POMAR o o Ya o o o y. 'h o l 'h Ys 0 X Yz 1 5
15 S. GARCfA o 'h o 'h o o o o o o 1 Ya Yz x Ya 4
16 BELLóN 'h o o o o o o l o O 'h 'h O o y. x 3

Contra l. P4R, Karpov suele
adoptar la defensa siciliana con 2 .
... , P3Ryluego 4 . ... , P3TD, como
aquí, o 4 . ... , C3AO. Sin embargo
en alguna ocasión ha jugado la variante
N ajdorf (ver partida núm.
34). También practica, además de
la siciliana, la variante Breyer de la
apertura española, y en el match con
Spassky, Candidatos 1974, adoptó
la defensa Caro-Kann en tres ocasiones.
3. P4D
4. CXP
S. A3 D
PX P
P3TD
Esto mismo suele jugar Karpov
cuando lleva las blancas. Ahora el
negro puede intentar 5 . ... , A4AD o
5 . ... , C3AD. Karpov elige otra jugada
que últimamente ha ganado
popularidad.
5 .. •••
6. 0-0
7. P4AD
C3AR
D2A
Lo más fuerte. Menos problemas
ocasiona a las negras 7. P3CD,
P3CD (es posiblemente buena 7.
... , P4D); 8. A2C, A2C; 9. C2D,
P3D; 10. P4AD, CD2D; 1 1. T1 R,
P3C; 12. C(4D)3A, A2C; 13.
D2R, 0-0, con igualdad O bien 7.
Rl T, C3A (menos fuerte es 7 . ... ,
A2R; 8. P4AR, CD2D; 9. D3A,
C4A; 10. C3A, 0-0; 11. A3R, con
buena posición); 8. C X C, PC X C;
9. P4AR, P4D; 10. C2D, A2R; 11.
P3CD, P4A; 12. A2C, A2C; 13.
D2R, 0-0 y la posición de las ne
gras es satisfactoria, Hübner-Pe
trosian, Olimpiada Skopje 1972.
206
7. ... P3 D
También es posible 7 . ... , C3A;
8. C X C, PD X C; 9. P4A, P4R;
10. P5A!, con juego algo mejor de
las blancas. O bien 7 . ... , A3D; 8.
Rl T, C3A; 9. C X C, PD X C; 10.
A3R, P4R; 11. PSA!, con mejor
juego (Beliavsky-Smyslov, Campe>
nato ruso de 1973).
8. D2R P3CR
9. P4A
Hasta aquí todo era igual que en
la partida Karpov-Hübner del Torneo
Interzonal de Leningrado 197 3
Uugado unos meses antes de esta
partida), en la que Karpov continuó
con 9. C3A, A2C; 10. A3R, 0-0;
11. TD 1 A (posiblemente era mejor
11. P4AR); 11. ... , C3A; 12.
C X C, P X C; 13. P4A, P4A; 14.
TRI D y ahora Hübner debió jugar
... , T1 CD con igualdad de posibilidades.
9 . ... A2C
10. R1T
No es buena 1 O. C3A, D4A; 11.
A3R, C5C!; 12. C4T, D2T, con
ventaja del negro. Pero merecía
considerarse 10. A3R, como en la
citada partida Karpov-Hübner.
10.
11. C3AD
12. A2D
0-0
P3 C
Desde luego también es posible
12. A3R pero, como demuestra su
jugada 10. R1 T, las blancas no
quieren desarrollar el alfil a 3R En .
todo caso a 12. A3 R las negras pue- '
den contestar 12. ..., A2C; 13.
TDlA, CD2D; 14. P4CD, TOl A,
con un juego satisfactorio.

p . ...
1'· C3A
A2C
C3A
_ También era bueno el desarrollo
13 ... . , CD2D para evitar la jugada
CSD una vez que el blanco juegue
rotAD.
14. TD1A
TD1 R
La intención de las negras es
jugar ... , e20 y ... , P4AR
15. D2A C5CR
Era interesante preparar ... ,
P4ARcon 15 . ... , e20. La diferen
cia está en que así se defendía el
PCD para cuando el blanco jugase
CSD.
16. D1CI
La más fuerte al mantener el ataque
sobre et PeD. En cambio si 16.
04T, P4A, y las negras no tienen dificultades.
16. •••
17. PX P
P4A
'Si 17. e4TD las negras tendrian
la sorprendente jugada 1 7 . ... , es e!
ydespués de l8.AX e, P X P; 19.
DX P, P X e! y no sirve 20.
DX D, P X P+; 21. R1 e, AS O+,
con mate a la siguiente.
17 • .•• PC XP
18. P3TR
Esta jugada no reporta ninguna
veptaja. Era malo 18. e4TD? por
18 . ... , P4R! con fuerte reacción.
Pero, en cambio, podía jugarse 18.
C5D! y si 18 . .. , 010 (puede ser
mejor 18 . ... , D2A; 19. e X P,
D4T); 19. C X P, A X P; 20. TlC,
y las blancas están un poco mejor.
18. .•. C3A
19. C5D D1D!
Diagrama núm. 88
Ahora esto es prácticamente lo
único, pero suficiente. Si 19 . ... ,
ex e; 20. PX e, PX P; 21.
e4D, A'X e; 22. DX A, ex D;
23. T X' D, TIA; 24. A3A, con
mejor juego de las blancas. Peor
seriaaún l9 .... ,PX C?; 20. PX P,
e X P; 21. A4A, D2A; 22. ese, y
las blancas deben ganar.
20. DX P?
Un error después del cual las
blancas quedan en desventaja. Era
mejor 20. e X P, aunque 20 . ... ,
eSR; 21. A1R(ante21. ... , e6e+);
21. .. . , A X P era muy satisfactorio
para las negras.
20. ••• D X D
21. ex o
22. AX C?
C5R!
Otra mala jugada. Era mejor 22.
207

Al R, C4A; 23. A2AD, A X P con
mejor juego del negro, pero no sin
que el blanco disponga de suficientes
recursos de equilibrio.
22.
23. ese
PXA
el DI
La clave de la defensa negra.
Ahora las blancas no tienen tiempo
de salvar su PeD porque su eseR
está bajo el peligro de quedar encerrado
con ... , P3TR.
24. TRlR P4D
25. C7D
Si 25. P4TR, P3T; 26. e3T,
PSD! y los dos peones pasados de
las negras avanzan irremediable
mente.
25. •.• P3T
26. e X P(4R) ...
Si 26. e X T, T X e conduce a
la misma posición.
26.
21. ex T
28. P4eD
PX e
TX e
(Diagrama 89)
Las blancas suponen que la des
ventaja de la torre contra las dos
piezas menores está compensada
por los dos peones que en el flanco
de dama amenazan avanzar rápidamente.
Pero el hecho de que las negras
dispongan de una pareja de alfiles,
así como de una mayor con
junción de sus piezas, hace que la
posición sea favorable al negro.
Además el PR pasado es también
un importante factor a tener en
208
Diagrama núm. 89
cuenta, y si bien las blancas consi
guen ahora eliminarlo, es a costa de
que sus peones del flanco de dama
pierdan fuerza
28 . ... A3 AD
De lo contrario P5 e seria muy
peligroso.
29. P4TD
30. TX P
31. T2R
AXP
A3 AD
P4TRI
Una maniobra muy interesante:
las negras eligen como objetivo de
ataque el PAR y primeramente evitan
que sea apoyado por el Pe.
32. R2T
Desde luego las negras no van a
dejar escapar la ocasión de jugar
PST, pero no se podía impedir con
32. P4T, acausa de 32 . ... , A3T; 33.
T2A, P4R; 34. T( lA)lAR, e3R.
32.
33. P3e
P5T
PXP+

. RX P R2T
· · 35. A3A A3TI
Seria un error 35 . ... , T X P; 36.
R X T, A3T+; 37. R5 R, A X T;
38. R6D, con la amenaza R7 A o
A6A Las negras pararían entonces
el PR y probablemente no conseguirían
ni siquiera tablas.
36. TlA
Peor es 36. ASR, C2A; 37.
A7A. P4R.
36 . •..
37. R2T
Tl C+
C2A
La intención es 38 . ... , C3 D-
4AR-STR o 30-S R. Desde luego
el PR negro no se puede tomar, a
causa de TIC+ y luego T3C+,
ganando calidad
38. ASR
39. PX C
CXA
A2CR
Amenaza simplemente tomar el
PR, ya que la torre blanca no podri a
tomar el alfil por TI C+.
40. TIA R3 T
41. P4T
Si 41. TI AD, A6A!, seguido de
A X P+, ganando.
41. ... R4 T
42. R3T AlRI
Una maniobra excelente: el alfil
pasa a la diagonal 3CR-8CD, con
una 'magnifica casilla en 4AR.
43. TIT
44. TX P
A3C
A6D
Ahora es importante no permitir
la existencia de dos peones libres y
pasados en el flanco de dama. Tras
tomar el P AD, este alfil se colocará
en 4D.
45. T2AR
46. T3 T
AXPA
A3TR?
Innecesario. Ganaba mucho más
rápidamente 45 . ... , A X P!, y no es
posible 47 . T5Tpor47 . ... , T6C+;
48. R2T, T6 R+. Pero no 47 . ... ,
A4D; 48. TX A!, PX T; 49.
TSA+.
47. T3CR TlTD
48. TIA
La equivocación de Karpov en la
jugada 46 da a las blancas la ocasión
de resistir más, aunque el re
sultado no ha de cambiar.
48 • ... T8T
49. TITR
ú na maliciosa idea: si las ne
gras quieren asegurar el golpe con
49. · ... , A4D (amenazando ... ,
T8TR) las blancas jugarían 50.
TSC, con mate.
49 . ...
SO. R2C
T8T+
TXP
Lo más simple, ya que al caer
este peón disminuyen las dificultades.
En cambio 50 . ... , A4D+; 51.
R2A, T X Ppermitiria52. PSC sin
ninguna necesidad.
Sl. RlC
52. R2A
53. PSC
A7R
ASC
A4A
209

Atacando la torre y ganando un
tiempo para jugar la propia torre de
trás del peón peligroso.
54. TST TSCD
55. TlC
Con la amenaza de ganar el AR
con TlTR+.
SS. ..•
TIC+
Diagrama núm. 90
Esta repetición probablemente
es debida al deseo de pasar el
Blancas: KARPOV
Negras: ANDERSSON
Torneo Internacional de Madrid
1973
Defensa India de Dama
210
l. P4 D C3AR
2. P4AD P3R
3. C3AR
control (jugada 56) y si es nece
sario aplazar sin perjudicar la posición.
56. R3A
51. RlA
58. T3 C
59. RlC
60. nc
61. RX T
62. R3C
63. P6C
64. T8C
T6C+ .
A5R
TIC+
A4A
TXT+
A5R+
R3 C
A4 D
La resistencia del blanco ha ago
tado sus recursos. Si 64. T8D!,
R4A; 65. T7D, ASAR+; 66. R2A.
A X P; 67. P7C, RSR, y las negras
deben ganar, aunque con más dificultades
que en la partida.
o- l
PARTIDA SO
64 . ...
65. P7C
66. R4C
67. R3C
68. R2A
R4A
RX P
A6R
A4 CI
A2R
Ya no hay defensa contra ... ,
A3D, ganando el PC.
Aunque Karpov juega l. P4D
con menos frecuencia que l. P4R,
no suele evitar la defensa Nimzoindia
como aqw.
3. .•• P3CD
4. P3 CR A5C+
Esta jugada es, en la actualidad,
poco empleada, pues se considera

!JP e1 AR es demasiado valioso
. para cambiarlo, sobre todo si es por
un caballo. Lo habitual es aqw 4 .
... , A2C; S. A2C, A2R; 6. C3A,
O-O· 7. D2A. P4A; 8. PSD, P X P;
9. CSCR. O bien 6 . ... , C5 R; 7.
A2D, P3D (es posible 7. . .. ,
A3AR); 8. PSD!, C X A; 9.
C X C; en ambos casos las blancas
tienen ventaj a mínima.
5. C02D
Para evitar el cambio de alfiles.
También es posible S. A2D, D2R
(también S . ... , A X A+ es bueno);
6. A2C, A2C; 7. 0-0, 0-0 (quizás es
mejor 7. . .. , A X A, porque ahora
las blancas evitan el cambio); 8.
A4A. P4D; 9. PSA con buena
posición de las blan

Diagrama núm. 91
El principio de un plan contra el
que las negras no tienen nada que
oponer. El alfil se traslada a la diagonal
6TD-8AD.
19. ... TIA
lO. A6T T3A
Las negras no pueden liberarse
con 20 . ... , P30, como era su de
seo, porque con 21. AS C pierden el
PD. Ahora intentan ... , T30.
11. D3C DlC
ll. D4T TIA
13. DSC C3A
14. P3A P4D
Las negras han conseguido mo
ver su PO, pero mientras tanto su
posición ha quedado en grave infe
rioridad
212
15. P5A P4TR
16. P4TD
Es evidente que las negras no
pueden hacer nada.
26 . ...
17. PX P
28. PST
19. TX T
TIR
PXP
TXT
D4R
En busca de inexistentes posibilidades,
ya que si 29 . ... , P X P;
30. O X O, TX O; 31. PX P, se
guido de T8A+, no deja ninguna
esperanza
30. DX P P5D
Amenaza 06R+ pero las blancas
lo defienden con gran facilidad.
31. RIT D6R
32. TlAR P4R
33. A3D P5T
Si 33 .... ,P5R;34. PX P, CX P;
35. D6A.
1 - o
34. PX P
35. TICR
36. P6T
37. P7T
38. AX P!
D5A
DXPT
P3C
RlC
Si 38 . ... , P X A; 39. 07C+ y
P8T=O.
Y si 38 . ... , TI TR; 39. A4R+,
R3T; 40. P8T=O.

Blancas: KARPOV
Negras: UHLMANN
Torneo Internacional de Madrid
1973
Defensa francesa
l. P4R
2. P4D
3. ClD
P3R
P4D
P4AD
PARTIDA SI
Ublmann, que invariablemente
juega la defensa francesa, responde
frecuentemente 3 . ... , P4AD a 3.
C2D, y sólo cuando necesita la victoriajuega
3 . ... , C3AR Sin embar­
JO esta partida se jugó en la 12. •
ronda (a sólo tres de la final) y entonces
Uhlmann iba en primer lugar,
con un punto de ventaja sobre
Karpov, Hort, Tukmakov y Furman,
y era claro que la partida terúa
enorme importancia para ambos.
Aunque a Uhlmann le bastaban las
tablas, Karpov necesitaba la victo
ria como única forma de aspirar al
primer puesto.
4. PR X P
5. CR3A
6. AS C
7. PX P
;!RX P
C3AD
A3D
•..
Con la idea de que las negras nó
jueguen 7 . ... , P X P, como podía
suceder si 7.0-0, P X P; 8. C3C(8.
C X P, AX P+); 8 . ... , C2R; 9.
q 3 C) X P, y la ventaja de las blancas
es mínima.
7 • ••.
8. 0-0
9. C3 C
10. AS C
AXP
CRlR
A3D
Asi suele jugar Karpov en esta
variante (ver partidas núms. 3 7,
43). Con la maniobra A4T y A3C
se provoca el cambio del activo AR
negro. Otra posibilidad interesante
es 1 O. A2D, 0-0; 11. A3 A, y el alfil
está eficazmente colocado. En cambio
10. q3C)4D es prematuro y
lleva, por inversión de jugadas, a la
variante dada en la nota a la jugada
7 del blanco, cosa que Karpov pre
cisamente deseaba evitar.
10.
11. A4T
0-0
AS CR
En la partida Karpov-Kuzmin
(ver núm. 43), las negras jugaron
11 . ... , D2A; 12. A3C y las blancas
consiguieron ventaja. Balashov
sugirió aqw 11. .. . , P3A.
12. A2R
En la partida Balashov-Uhlmann
del Memorial Alekhine, Moscú
1971, se había jugado 12. TlR,
TI R; 13. A3C, AX A; 14. PT X A,
D3C; 15. A3D y las blancas que
daron un poco mejor y finalmente
ganaron la partida. Hasta este
momento ambos jugadores habían
empleado escasos minutos para
llegar a esta posición, pero ya en su
siguiente jugada Uhlmann pensó
durante largo rato. Sin embargo, él
ya conocía esta posición, pues hacía
pocos meses, en el Interzonal de
Leningrado, en su partida con Kuzmin,
habiajugado 12 . ... , D3C; 13.
A X C (esto no es lógico; más natural
es 13. A3C); 13 . ... , e X A; 14.
D4D, DX D; 15. CRX D, A2D, y
213

la posición de las negras no es mala,
aunque perdieron la partida.
, Es probable que Uhlmann quisiera
buscar otra jugada, evitando
la preparación de su adversario, o
simplemente deseaba comprobar
una vez más la jugada que tenía preparada.
12. A4T
U. TlR Dle
14. eR4D Ale
Ésta es la idea de Uhlmann.
Desde aquí el alfil ocupa una bue
na posición a pesar de que las blancas
mantienen alguna ventaja.
IS. P3 AD
16. AlA
17. Ale
18. PT X A
TRIR
AS R
AXA
P4TD
Esto, a pesar de su activo aspecto,
debilita el flanco de dama, en especial
la casilla SCD, que será un
excelente lugar para el alfil blanco.
Era mejor mantenerse a la espera
con 18 . ... , TD1D, sin crear más debilidades.
19. P4T
Probablemente esta jugada sorprendió
a Uhlmann, quien creyó que
ahora con 19 . ... , C X C conseguiría
la igualdad, pero Karpov, sacrificando
el PCD, mantiene una clara
ventaja.
19. ... ex e
20. ex et
Muy fuerte. Si 20. P X C, CJA
las negras, con la amenaza ese o
TDIA, tendrian, al menos, un jue
go igual, ya que su problema del
214
PD aislado estada resueltO. Pero
ahora Karpov está dispuesto a apr
vecharse de la debilidad del flanco
de dama beneficiándose de que si
20 . ... , D X P; 21. CSC dej a al
negro ante dos amenazas, C7 A o
TIR, ganando la dama.
20 . ...
21. ASe
C3A
TRI O
Con el deseo de apartar la torre
de la clavada, pero en pocas jugadas
las blancas se adueñan de la C
lumna de rey. Para evitar este peligro
podía jugarse 21. .. . , A3C.
22. P4eR!
Diagrama núm. 92
Excelente jugada. Las blancas
consideraron que en el próximo final
que va a producirse la columna
de rey era más importante que la def
AD si consegwa impedir la manio
bra bloqueadora A4AR y A3R de
las negras. El resultada se ve en la
continuación:
22 . ... cx c

tl). DX C DX D
24. PX D TOlA
Las negras intentan penetrar con
su torre con la mayor rapidez, pero
taJilPOCO daba buen resultado el in
tento de proteger la entrada de lato
rre blanca en séptima con 24. . .. ,
RlA; 25. P3A, A3C; 26. T2R,
TOlA; 27. TDlR, ycomo no es po
sible 27 . ... , T2Apor28. T8R+, las
negras deben jugar primero 27 . ... ,
P3A y entonces 28. TIR es decisiva.
25. P3A A3C
Se aprecia ahora la importancia
de la jugada 22 de Karpov. Las ne­
¡ras no pueden obstruir la columna
de rey con el alfil.
26. TIR P3C
Si 26 . ... , TIA; 27. TDlR!, P3A
(o P3TR); 28. T X PCD, con la
amenaza 29. Tl -7R
27. TDlR P3T
28. TIC T3 D
Si 28 . ... , TIA; 29. Tl-7R,
T X PCD (es mejor 29 . .. . , RlA;
30. T(7R)7D); 0. A8R y las blancas
ganan.
29. Tl-7R P4T
(Diagrama 93)
Un inútil intento de liberación,
pero es evidente la falta de buenas
jugadas para las negras ante la ame
naza P4AR
30. PX p
31. P4CR
32. P4A!
AX P
A3 C
Diagrama núm. 93
Decisivo porque el alfil debe
abandonar la defensa del P4R
32 . ...
33. R2A
34. R3R
TSA+
TIA+
ASR
Si las negras cambian torres con
34 . ... , T3R+; 35. TXT, PXT
entonces después de 36. T X PCD
el final es sencillo para el blanco.
35. TX PA T3 C
36. PSC R2T
37. T(7 A)7R T X PCD
38. A8R
Y ahora cae el PCR El resto es
fácil.
38 . ...
39. R2R
40. RlR
41. TX PCR+
42. T(7 CR)7 R
1 -o
T6C+
TIC+
T3D
RlT
Esta partida recibió un premio
especial como la mejor del torneo.
215

Blancas: PLANINC
Negras: KARPOV
Torneo Internacional de Madrid
1973
Defensa siciliana
Esta partida fue jugada en la últi
ma ronda y Karpov necesitaba ganar
para conseguir el primer pues
to. Por su parte Planinc, jugador
normalmente irregular, había tenido
una mala actuación en este torneo
y estaba situado en la mitad inferior
de la clasificación. Sin embargo,
Planinc es jugador siempre
peligroso aunque poco sólido.
l. P4R
2. C3AR
3. P4 D
4. CXP
P4AD
P3R
PXP
C3AD
Ésta y4 . ... , P3TD son las principales
armas de Karpov con la siciliana
cuando juega con negras.
S. C3AD
Otra posibilidad es 5. CS C como
en las partidas núms. 7, 14 y 24.
5 • ... P3TD
6. P4A
Aqw también se han jugado 6.
A2R, 6. A3R, y 6. P3CR además
de la que Planincjuega en esta partida.
6. ... D2A
7. CXC
Es más habitual ?. A3R, P4CD;
8. CX C, DX C; 9. A2R, A6T;
216
PARTIDA 52
10. A4D, AXPC; 11. CXPC,
A X T, pero esto se considera satisfactorio
para las negras. Tal vez lo
mejores7. A2R, CX C; 8.DX C,
C2R; 9. A3R, P4CD; 10. 0-0-0,
C3A.
7 . ...
8. A3 D
9. D2R
10. A2D
DXC
P4CD
A2C
Un sistema original de Planinc
que prepara el enroque largo. Sin
embargo esta maniobra es peligro
sa, sobre todo para las blancas.
Más natural es 10. 0-0, porque
ahora las negras evitan esta posibilidad.
10. ... A4A!
11. D4C
Posiblemente es más prudente
11. P3TD, aunque con ello las
blancas no pueden más que aspirar
a la igualdad
11. ... P3C
12. P3 TD
Hasta aquí todo había sido igual
que en la partida Planinc- Suetin,
Portoroz. l973. En aquella ocasión
Planinc continuó con 12. D4T y
después de 12 . ... , PSC!; 13. CID,
A2R; 14. D3T, C3A; 15. C2A,
P4D; 16. P X P, D X PO; 17. 0-0,
0-0; 18. TD 1 R, TRI R las negras
lograron superioridad
12. ... P4 A!
13. PX P?
Era mejor 13. D4T. Con la aper-

*' de la columna de rey la posi­
.. · favorece notablemente a las
-.ras.
U. ... PR X P
14. DlR+ RlAt
Ahora, ante la amenaza ... , TlR,
las blancas deben enrocarse y dejar
abandonado el PCR.
u. o-o-o TIR
16. OlA C3A
También era posible 16. . .. ,
DX P, pues si 17. A4A+ podía
contestarse sencillamente con 17 .
... , IUC. Sin embargo como el PCR
· oo puede ser defendido (si 1 7.
P3CR, D X T; 18. A4A+, R2C),
Karpov prefiere ganar el peón tras
haber completado el desarrollo.
17. P4TD
18. DX D
19. TRIR
DXP
AX D
P5 C
Diagrama núm. 94
Después de esto, las negras con­
. t !*"&n ·un peón de ventaja y una
· posición perfectamente segura
Además el caballo tiene que alejarse
del centro, pues si 20. C2R, A6A
establece una clavada dificilmente
eliminable y con C5CR-7 A se ganaría
material.
20. C2T P4TD
21. RlC
Con vistas a llevar el caballo a
1AD-3C, pero las negras lo impiden.
21. ••• A6A
22. TlAD C5R
23. AXC
Obligada porque 23. A3R,
A X A; 24. T X A, C7D+ ganaba
la torre, pero ahora las negras suman
a sus ventajas anteriores la pareja
de alfiles.
23 • ••. AXA
La manera de imponer la enorme
ventaja de las negras es cuestión de
gustos, pero seguramente era más
rápido 23 . ... , P X A; 24. A3R (si
no 24 . ... , P6R); 24 . ... ,A X A; 25.
T X A, P4D, seguido de PSD.
24. RlT
Se amenazaba ... , P6C.
24 • ••.
2S. A3 R
26. TXA
21. nR
P4D
AXA
P5D
A3A
Aprovechando para cambiar al
menos una torre. También era posible
27 . ... , TIAD.
18. no TSR
217

29. T(IA)ID AX P
30. P3 C A3A
31. TX P TX T
32. TX T TIR
33. T4A TSR+
34. R2C A5 R
35. CIA T8T
36. liA+
RIC
37. C2R TX P
38. C4D P4T
La ventaja de las negras es suficiente
para decidir la partida Tan
sólo es preciso vigilar la posibilidad
de un jaque continuo, pero las
blancas no tienen tiempo para ello
porque las negras acercan rápidamente
su peón a la coronación.
39. C6R PST
40. CSC
Si 40. TSA+ , R2A; 41. CSC+,
R2R.
o-1
40. P6T
41. TSA+ RlC
42. liA+ RJ A
Tanto en el caso de 43. C6R+,
RlC! como en el de 43. C7T+,
Rl R!, las negras evitan el jaque con
tinuo y, en todo caso, las negras
podrían jugar T X PA+ o A X PA.
TORNEO DE CANDIDATOS. CUARTOS DE FINAL 1974
KARPOV
POLUGAEVSKY
2 3 4 5 6 7 8
1 l
o o
l
y. o
Por primera vez se utilizó el nuevo sistema según el cual uno de los
jugadores era declarado vencedor cuando ganaba un número determinado
de partidas; en este caso, para los cuartos defina/, eran necesarias
tres victorias (aunque el adversario lograse dos) para pasara la siguiente
eliminatoria.
Los encuentros restantes de esta primera elíminatoriafueron: Petro
sian-Portisch, ganado por el ruso por 3 victorias, 2 derrotas y 8 tablas;
Spassky-Byme, ganado por Spassky con 3 victorias y 3 tablas; y
Korchnoi-Mecking, ganado por el ruso con 3 victorias, 1 derrota y 9
tablas. Como se .ve, después de la primera fase todos los aspirantes no,.
soviéticos quedaban elimíados.
El match Karpov-Po/ugaevsky celebrado en Moscú fue más disputado
de lo que la puntuación hace suponer. Polugaevsky alcanzó buenas
posiciones pero se encontró frente a un adversario enormemente duro y
tenaz ante el que explotar cualquier ventaja era muy dificil. Éste ha sido
218

secreto de Karpov en este Torneo de Candidatos: su magnífica
a en posiciones inferiores. Polugaevsky tuvo ventaja casi decisiva
quinta partida pero no supo aprovecharla; estas cosas causan el
· 1f;iánimo incluso a los jugadores más experimentados.
En cuanto a las aperturas de este match, fueron muy poco variadas.
En las cuatro partidas en que las blancas pertenecían a Karpov se jugó la
variante NaJdoif de la defensa siciliana con la jugada 6. A2R. Y en las
restantes se practicó siempre la misma variante de la defensa Nimzoindia.
A continuación veremos las tres victorias de Karpov. En la primera de
ellas comprobaremos cómo Polugaevsky llega a tener una importante
ventaja (al igual que pasaría en la siguiente partida en que conduJo las
blancas). El no lograr nada con esa ventaja debió de ser un duro golpe
para Polugaevsky.
Blancas: KARPOV
Negras: POLUGAEVSKY
4.• partida del Torneo de
Candidatos, Moscú 1974
Defensa siciliana
J. P4R
l. C3AR
3. P4D
4. CXP
S. C3AD
6. A2R
P4AD
P3 D
PXP
C3AR
P3TD
Polugaevsky siempre se ha mostrado
partidario de la defensa siciliana,
variante Najdorf. Karpov es
también partidario de la continuación
6. A2R; por loAánto es fácilmente
comprensible que toda la
fase de la apertura hubiese sido cuidadosamente
preparada por ambos
.iu&adores antes del inicio de este
match.
6 . ... P4R
Así jugó Polugaevsky en las cua-
PARTIDA 53
tro partidas de este match en las que
condujo las negras, aunque no obtuvo
buenos resultados (sólo medio
punto). Otra posibilidad es 6 . ... ,
P3R (véase la partida núm. 2).
7. C3C A2R
8. 0-0 A3R
9. P4A
El plan más lógico de las blancas,
pero es necesario realizarlo
ahora", ya que después de 9. A3R,
CD2D; 10. P4A las negras se aseguraban
la casilla 5 AD para el alfll
con 10 . ... , TlAD, mientras que
ahora deberán hacerlo con la dama.
9. ... D2A
10. P4TD
Ahora 10. PS A puede ser contestado
con 10 . . .. , ASA.
10 . .. .
ll. RIT
CD2D
Una idea de Geller. También es
219

ueno 11. P5A, ASA; 12. P5T,
0-0; 13. A3R, P4CD; 14. P X Pap.,
C X PC; 15. R1 T!, con mejores ¡»
sibilidades de las blancas.
11. ... 0-0
12. A3 R
En este mismo torneo y en el
match Spassky-Byme, el ruso jugó
12. P5T y después de 12 . ... , C4A;
13. C X C, D X C; 14. P5A, ASA?
(era mejor 14 . ... , A2D; 15. A5C,
A3A); 15. A X A, D X A; 16.
AS C las blancas lograron ventaja.
12 . ... PXP
Intentando aprovechar la casilla
4R. Las negras no tienen jugada
mejor, porque si 12 . ... , TDlA; 13.
P5A, ASA; 14. P5T y seria muy
dificil realizar el avance ... , P4CD,
pues al tomar al paso el PTD queda
atacado.
13. T X P
Un tanto extraño pero bueno. La
torre contribuye a la defensa del PR
y, además, puede colaborar en el
ataque al rey.
13. ... C4R
En la segunda partida de este
match, Polugaevsky jugó más débilmente
13 . ... , TR1 R y tras 14.
C4D, C4R; 15. C5A, C3C; 16.
TlAR, AlAR; 17. D4D, C4R; 18.
AS C, q3A)2D; 19. TD1 D, con
ventaja clara del blanco.
14. C4D
En la sexta partida, Karpov en
contró una más fuerte jugada: 14.
220
PST!, que repitió en la octava( véan
se estas partidas).
14 . ... TDIDl
Aprovechando la ocasión de preparar
... , P4D. Esta jugada no hubiera
sido posible si las blancas en
lugar de 14. C4D hubieran jugado
14. PST (por 16. A6C).
15. DIC
Con el 'plan preventivo de retirar
la dama de la columna de la torre
enemiga. Sin embargo la jugada no
es buena pues la dama tampoco estará
bien colocada aqw. Mejor es la
sugerenciade Geller 15. P5T, T2D
(se amenazaba 15. C X A y A6C);
16. CSA seguido de C5D con mejor
juego. Ahora las negras no tie
nen grandes dificultades.
15. ... T2D
Necesario ante la amenaza 16.
CXAyA6C.
16. Tl D
Ya no hay tiempo para P5 T
puesto que las negras amenazan jugar
16 . ... , P4D.
16. TlR
17. C5A
Ahora esta jugada. es simplemete
una pérdida de tiempo.
,.
17. ... A1Dl
Amenazando 18 . ... , P4D.
18. C4D

f.tl'o ae ve nada mejor. Por lo me­
-ahora se impide 18 . ... , P4D a
aoaa de 19. C X A, P X C; 20.
PX P con ventaja
11. .•.
C3C
Tampoco esta jugada es muy
precisa, ya que la retirada de la to
rre blanca no ayuda en nada a las
negras. Era mejor 18 . ... , ASA con
la amenaza 19 . ... , C3C atacando al
PR.
19. T(4A)IA C4R
Evidentemente se conforman con
la repetición de jugadas, pero Karpov
quiere más.
lO. A4AR
Otra idea interesante era 20. P3 T
para seguir D2A.
lO. ... D4A
Amenazando 21. ... , os e o 21.
•.. , A3C, pero el mismo objetivo se
conseguiría con 20 . ... , D4T sin
permitir la simplificación que sigue.
21. ex A
ll. TX D
DXD+
TXC
Tampoco estaba mal 22 . ... ,
P X C controlando la casilla 50,
Í*'O ahora se intent;n>resionar so
bre el PR(la amenaza es ... , C3C).
23. A3A
24. TRIA
C(4R)SC
A3C
La iniciativa pertenece ahora a
lu negras.
l5. TlD A6RI
Forzando el cambio del alfil
«bueno» del blanco.
26. AXA CXA
27. TICD
Una triste necesidad porque las
negras amenazan CSA ganando el
PC.
27 . ...
28. RlC
29. R2A
RIA
TIA
Era mejor 29. T2R, CSA; 30.
CID. Ahora las blancas correrán
serios peligros.
29. CSA
30. T3D
Diagrama núm. 95
Las negras tienen indudablemente
ventaja, pues todas las piezas de
las blancas están pasivas. En esta
posición muchos jugadores con blan
cas, al desesperarse, cometerían
errores que facilitarían la tarea del
negro. En cambio Karpov, con gran
..
221

tenacidad, se defiende y es curiosamente
el negro quien comienza a
equivocarse.
30 . •.. P4CR?
Un plan erróneo. Geller sugirió
30 . ... , T4R, que dejaba a las blan
cas atadas. En caso de 31. CSD,
CX C; 32. TX C., TX T; 33.
P X T, C3 C las negras ganaban un
peón. Sin embargo con 31. P3CD!
las blancas aún pueden resolver sus
problemas, pues si 31. ... , C6T; 32.
TlAD, T(4R)4AD; 33. C2R!,
C X P(si 33 . ... , T X P; 34. TI TD!);
34. T X P con igualdad. Lo más
fuerte era 30 . ... , Tl R! y entonces
ya no es suficiente 31. P3CD, C4R,
ganando material También si 31.
P3TR, T( 1 R) 1 A, amenazando
CX PC.
31. P3T P4TR
Siguiendo con el plan. Todavía
estaba a tiempo de jugar 31. ... ,
T4R o 31. ... , TIR, aunque las
blancas no tendrían problemas después
de 32. P3CD.
32. CS D C X C?
Otra equivocación. Con 32 . ... ,
T4A las negras obtenían todavía
cierta superioridad.
33. T X C CAR
34. P3A PST
El juego de Polugaevsky en esta
fase de la partida es extremadamente
débil y plagado de errores.
Aquí era mejor 34 . ... , T3AR amenazando
... , PSC.
222
35. T(lC)lD R2R
36. Tl-4D P3A
Una nueva imprecisión. Las negras
subestiman la posibilidad de
que las blancas fijen sus peones del
flanco de dama en casillas blancas.
Era mejor impedirlo con 36. . .. ,
P3C; 37. A2R, P4T. Ahora las
blancas aprovecharán la ocasión.
37. PSTl T3A
Merecía considerarse 37 . ... ,
CSA. Ahora las blancas evitan ... ,
P3C fácilmente.
38. A2R RID
Apurado de reloj, Polugaevsky
comete el error decisivo: la idea de
llevar el rey al centro es una equivo
cación. Debíajugarse 38 . ... , T2A
amenazando C3A.
39. P4Al R2A
40. P4C C3C
41. PSC
Diagrama núm. 96

,,. esta jugada fue aplazada la
no. puede salvarse. La ventaja
pero la posición de las ne­
·ir/ las blancas con su mayoría de
pe()nes en el flanco de dama y las
piezas negras mal colocadas deci-
. den en pocas jugadas.
41. ••.
PXP
Si 41. ... , T4A; 42. P6C+, R3A;
43. AlD!, TX T; 44. TX Typara
evitar A4T mate es preciso jugar
44 . ... , R2D y entonces 45. A4C
pn a.
42. PX P
43. P6C+
44. no
45. TX T
TIA
R2D
TXT
T4R
Blancas: KARPOV
Negras: POLUGAEVSKY
6.• partida del Torneo de
Candidatos, Moscú 1974
Defensa Siciliana
l. P4 R
2. C3AR
3. P4D
4. CXP
5. C3AD
6. A2R
P4AD
P3D
PXP
C3AR
P3TD
P4R
Así jugó Polugaevsky en las cua­
. 1ro partidas en q)le 1e correspondió
jugar con negras en el presente
match. Todas ellas fueron igual
· hasta la jugada 13.
7. OC A2R
8. 0-0 A3R
9. P4A D2A
Si 45 . ... , T X P; 46. ASC+,
R1A; 47. T2A+, R1C; 48. P6T,
P X P; 49. A X P, TIR; 50. P7C,
C2R; 51. T2R y la amenaza ASC
gana.
46. P6T R3A
Si 46 . ... , PX P; 47. AX P,
C2R; 48. T2C gana(si 48 . ... ,C3A;
49. ASC).
1 - o
PARTIDA 54
47. nc esA
48. P7T T4T
49. A4A
La continuación 50. T2T decide
la partida.
10. P4TD
11. R1T
12. A3R
13. TX P
14. PST!
CD2D
0-0
PXP
C4R
La mejora a la cuarta partida, en
la que Karpov jugó 14. C4D, que
permite hacer 14 . ... , TDlD. Con
su última maniobra Karpov impide
... , TlD (pues seguirla A6C) y,
por Jo tanto, las negras se ven privadas
de lograr posibilidades activas
con ... , P4D.
14 . ... C(3A)2D
Defiende el punto 3CD y amenaza
15 . ... , A4C.
Probablemente esta jugada no
satisfizo a Polugaevsky, que en la
octava partida de este match jugó
14 .... , TR1 R
223

15. TIAR A3A
16. C5Dl
Interesante idea que entraña el
sacrificio de un peón y que proba
blemente había sido preparada en
los análisis «caseros».
16. ... AX e
17. D X A
Ésta es la idea Las negras pueden
tomar ahora el PAD. Por otra
parte si 17. P X A las negras no
tendrían dificultades. Por ejemplo:
17 . ... ,TOlA; 18. C4D, CSA.
17 . ... DXP
Polugaevsky acepta el peón, aun
que para decidirse a ello empleó
62 minutos en su última jugada.
Otra posibilidad era 17 . ... , C3A;
18. P3A, TRlR, pero la posición
sería favorable a las blancas.
18. C4D DXPe
Ya no se puede volver atrás, pues
si 18 . ... , D4A; 19. C5A!, D X D;
20. P X D las blancas recuperaban
el peón con buena posición.
19. TD1C
20. eSA
D6A
D7A
Esperando 21. C4D, D6A con
repetición de jugadas, pero tal cosa
no se cumple.
21. TD1R
Sin embargo era más lógico 21.
TRl R
224
21. C4A
Esto no es bueno, como tampoco
lo era 21. ... , D3A; 22. C X PD,
D X D; 23. P X D, y el PC no puede
ser defendido mucho tiemi:x>. Lo
mejor era 21. ... , TOlO.
22. e X PD C(4A)6D
23. AXC CXA
Algo mejor era 23 . ... , D X A,
manteniendo el caballo en su fuerte
casilla de 4R
24. no ese
Aún podía jugarse 24 . ... , C4R
25. DX PC? ...
Era mejor 25. DST!, amenazando
26. T X A, P X T; 27. D4C+,
Rl T; 28. A6T, con ataque decisivo.
2S.
26. D7T
TDIC
D3A?
Otra equivocación y esta vez decisiva.
Debía jugarse 26 . ... , D7R
con la amenaza 27 . ... , C6D seguido
de TIC.
27. A4A
(Diagrama 97)
Desde luego esta jugada es suficiente,
pero como demostró Furman,
entrenador de Karpov, erli
más obligado 27. T X A, P X T;
2. A6T amenazando 29. D3R
Fracasaba entonces la jugada 28.
... , C6D por 29 A X T y tampoco
resol vi a los problemas 28 . ... , 07 A;
29. TIAD, D6D; 30. OSA.

Diagrama núm. 97
17 . ...
.28. D2A
1.9. D3e
TlT
TDlD
Igualmente era bueno 29. PS R,
· A2R; 30. CSA. Ahora la amenaza
de Karpov es precisamente 30.
PSR.
29. ... D6A
30. T3A D7A
31. T(lD)lAR
. Pero no 31. T( 1D)1AD? a causa
ele 31. .. . , T X C! y las negras ganan.
31. ... ASO
32. A6Tl
El ataque contra 7 AR y 7 CR reiulta
decisivo. Las negras no pueden
parar ambas .amenazas.
32. ...
33. C5A
/
C3A
Seria equivocado 33. C X P,
DSA!, con complicaciones desa­
. P'ldables al no servir 34. C X T
.: 34 . ... , D X T +, ganando.
,., 33. ... D7e
Nueva defensa para el PC. Seria
muy elegante el fm al que se producirla
después de 33 . ... , A4R con
34. A X P!, A X D; 35. TX A,
P4T; 36. A6A+, R2T; 37. TIC+,
R1 T; 38. TX P+, Rl C; 39. C6T
mate.
34. AlA! 04e
35. C6T+ RlT
36. ex P+ T X e
Si 36 . .. . , RlC; 37. C6T+ y
TXT+.
37. TX T A3A
38. D2A
Diagrama núm. 98
La última esperanza de las negras
pudo ser 38. T( lA) X A??,
T8D+, pero ahora todo se ha aca
bado. La amenaza es 39. T X A.
38. ...
39. T X A
40. DXP
1 -o
Rle
PXT
La principal amenaza es 41. A6T
con mate en 8A o 7 C.
225

Blancas: KARPOV
Negras: POLUGAEVSKY
8.• y última partida del Torneo
de Candidatos, Moscú 197 4
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. CXP
S. C3AD
6. A2R
7. C3C
8. 0-0
9. P4A
10. P4TD
11. RlT
12. A3R
13. TX P
P4AD
P3D
PXP
C3AR
P3TD
P4R
A2R
A3R
D2A
CD2D
0-0
PXP
C4R
Hasta aquí se han repetido las
primeras jugadas de las partidas
2.•, 4.• y 6.•. En la segunda Polugaevsky
jugó aquí 13 . ... , TRI R
14. PST!
La mejora a C4 D, que se jugó en
la 4. • partida de este match.
14 . ..• TR1 R
La mejora hallada por Polugaevsky.
En la 6.• partida se vio sorprendido
por el 14. P5 T de Karpov y
jugó 14 . ... , C(3A)2D, pero después
de 15. TIA, A3A; 16. C5D,
C X C; 17. D X C Karpov, entregando
un peón, logró ventaja.
226
1S. A6C 020
16. T4TD!
Una excelente maniobra: la to-
PARTIDA SS
rre se colocará en 40 impidiendo el
avance futuro del PO negro. Para
esto servía también 1 6. C5D, pero
tras 16 . ... , C3C las negra¡ podrían
obtener contrajuego presionando
sobre el PR
16 • •.. TD1A
De cualquier modo, no podía difr
cultarse el paso de la torre a 40. Si
16 . ... , C3A; 17. C5D, y a diferencia
de la jugada anterior el PR blan
co está bien defendido. Tampoco
seria útil l6 .... ,Al D con la idea de
cambiar los alfiles y jugar TI D, porque
con 17. T4D se impide 17 . ... ,
AX A por 18. TX P y luego
PXA.
17. T4D D3A
Dudoso porque ahora las negras
quedan en posición pasiva. Posiblemente
era mejor el sacrificio de
calidad 17 . ... , T X C; 18. P X T,
D3A o 18 . ... , TlAD. En tal caso
las negras obtendrían un peón por la
calidad y la posibilidad de atacar el
peón de 2AD (tras la caída del
P3AD) o de preparar P4D. A pesar
de todo, es dudoso que la compen
sación fuese totalmente suficiente,
pero tampoco seria tarea fácil imponer
la ventaja de las blancas.
18. T2D
Defiende el PAD de modo que se
hace posible 19. C5Dy, sobre todQ,
amenaza C4D. Las negras ahora
eliminan este caballo, pero a costa
de perder su importante alfil, lo que
deja el punto 50 en poder de las
blancas.

:&1 • ••.
·19. PX A
20. AlC
AXC
C(3A)2D
• . Era interesante 20. A3R, evitan
.. . ., la interesante maniobra que va a
·;quir y con la que las negras con-
11fpen algún contrajuego.
20. ... A4C
La mejor posibilidad de complicar
el juego. De otro modo el plan
de las blancas P4CD-PSC les da
na una ventaja apreciable.
21. TX PD AX T
22. TX D TXT
23. P4CD C3A
Diagrama núm. 99
La idea de las negras es ambicio
ca: intentan doblar torres en la co
lumna de rey y atacar el peón. Sin
embargo la actividad qtJ.e- las blancas
demuestran en t1 flanco de
dama se hará muy peligrosa. Aunque
era más pasiva ofrecía más relistencia
23 . ... , T(3A)1A.
24. PSC T(3A)3R
25. PX P PX P
26. P3 CR!
Lo más exacto. Con ésta y la siguiente
jugada las blancas obligan
al alfil negro a alejarse del flanco de
dama, a donde le faltará tiempo para
volver. El plan 26. P4CD tendría el
inconveniente de TI AD se guido de
T3R-3AD, y la actividad de las to
rres sería molesta. Por lo mismo resultaba
menos bueno 26. CSD,
C3C; 27. C X A, C X C; 28. A4A,
TX P; 29. AX PT, T8R
26.
27. P4T
28. A6C
A4C
A3T
La maniobra decisiva: el ataque
al PTD decide. En cambio 28.
P4CR, P4C; 29. A3R tenía la curiosa
respuesta29 . ... , C3C! y si 30.
P X P, C X PR con muchas amenazas.
28.
29. A4A!
30. D3C
C(4R)2D
T4R
TIC
Después de 30 . ... , T2R sigue
sencillamente 31. A X PT.
31. AXP+ RlT
32. D4A A7D
Intentando socavar la defensa
del PR Si 32 . ... , C X A; 33. P X C,
T2R; 34. PSR!, T X PR; 35. P7C!,
ganando.
33. A7A T4AD
(Diagrama 100)
Obien 33 . ... , TIAD; 34. D X Py
las dos torres quedaban atacadas,
227

Diagrama núm. 100
pero ahora, devolviendo la dama, las
blancas consiguen una fácil victoria
34. DX T
35. AX T
36. PXA
37. P4A
CXD
AXC
C(3A) X P
Un peón de ventaja que además
está pasado, dos alfües contra dos
caballos en posición abierta y el
PTD negro fijado son suficientes
ventajas para decidir la partida.
37.
38. A7A
39. A6R
40. AXC
41. A6D
l - 0
ClD
P3C
C(SR)4A
CXA
El PA no tiene parada satisfacto
ria. Con esta victoria Karpov lograba
la puntuación necesaria para eliminar
a Polugaevsky y pasaba a las
semifinales, donde debía enfrentarse
a Boris Spassky, en teoría el ri
val más dificil que podía tocarle,
puesto que había eliminado muy fá
cilmente a R Byme y ganado recientemente
el Campeonato de la
URSS con un punto de ventaja so
bre Karpov. Las opiniones eran de
que Karpov no tenía apenas posibi
lidades de salir triunfante, pero el
resultado final no deja dudas acerca
de los méritos del vencedor.
TORNEO DE CANDIDATOS, SEMIFINAL 1974
KARPOV
SPASSKY
l 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ll
o y. 1 y. 1 y. 1 y. 1
1 Ys o Ys Yz o y. y. o Ys o
La semifinal del Torneo de Candidatos de 1974 se caracterizó por las
grandes sorpresas que se produjeron. Por un lado, en el match Petrosian­
Korchnoi se esperaba un triunfo del primero parecido al del anterior
Torneo de Candidatos, donde, de diez partidas, Petrosian ganó una e hizo
tablas en las restantes. Nada de esto ocurrió aquí. Esta vez se necesitaban
cuatro victorias para pasar a la siguiente eliminatoria, sobre un
228
7
4

l'mo de 20 partidas. Korchnoi a"ol/ó a Petrosian como nadie lo
a hecho antes. Lo eliminó en 5 partidas ganando todas en las que
ba blancas: la 1, 3 y S, haciendo tablas la 2 y perdiendo la 4. Aunque
rchnoi no había logrado las cuatro victorias reglamentarias, Petrosían
· ndonó el match por erifermedad.
·
La otra gran sorpresa se prodo en Leningrado, en la otra semifinal
Los que esperaban volver a ver una final entre Spassky y Petrosian se equivocaron
rotundamente (aunque eran mayoría). Karpov eliminó a
· Spassky, y de un modo muy merecido. S pass k y evidenció mala preparación
en las aperturas, sobre todo al l. P4D de Karpov, que debió de
, sorprenderle. A pesar de los grandes éxitos de Karpov en los últimos años,
. 1ran muy pocos los que creían que saldría vencedor frente a Spassky;fue
precisamente cuando Karpov realizó el mejor juego. Esto permite
aventurar una teoría, y es que de los tres encuentros de Candidatos que
jugó Karpov, frente a Polugaevsky y Korchnoi pasó por muchos apuros
en algunas partidas, y frente a Spassky no ocurrió así, precisamente
porque no era fa vorito. En una ocasión Karpov dijo, antes de su
.. flfCUl!ntro con Korchno que no le gustaba ser el fa von·to porque le
' litada más difícil la tarea de ganar.
Blancas: KARPOV
Negras: SPASSKY
3.• partida del Torneo de
Candidatos, Leningrado 197 4
Defensa India de Rey
l. P4D
¿Puede ser una justificación de
\esta jugada el que Karpov en la pri­
. mera partida de este match jugó l.
;P4R y perdió? Desde luego que no.
'IC.arpov había decidido antes jugar
, en alguna partida de esté match l.
· P40, y éste es un momento perfec-
) tamente bueno. Por su parte Spas­
,,ay mostró una preparación de aper­
·auras deficiente (esta partida es una
Jauestra) en muchas partidas de
PARTIDA 56
este match, principalmente con ne
gras, contra l. P4D de Karpov. Tal
vez no se preparó de forma especial
para ello, teniendo en cuenta que en
el match anterior contra Polugaevsky,
Karpov jugó siempre l. P4R
l.
2. P4AD
C3AR
P3CR
Con esto Spassky espera eludir
la preparación de Karpov, pues la
defensa India de Rey no la había
jugado últimamente, prefiriendo la
defensa Nimzoindia o la variante
T arrasch del Gambito de Dama.
3. C3AD
4. P4R
5. C3A
A2C
P3D
229

Teniendo en cuenta que el primer
maestro de Karpov fue Botvinnik,
cabía esperar el ataque
Saemisch 5. P3A.
S.
6. A2R
0-0
P4A
U na continuación que pocas veces
se ha practicado. El hecho de
que Spassky se aparte tan rápidamente
de las posiciones más cono
cidas demuestra claramente que ha
sido sorprendido con la primera jugada.
Lo habitual es aquí 6 . ... ,
P4R Con la jugada de Spassky las
negras tratan de entrar en la defensa
lndo-Benoni, pero si ésa era su intención,
¿por qué no jugó Spassky
2 . ... , P4AD? Ahora las blancas no
tienen ninguna necesidad de jugar
P5D.
7. 0-0
Desde luego puede jugarse 7.
P5D, P3R, entrando en la defensa
Indo-Benoni. Sin embargo en este
momento parece mejor 7. 0-0, ya
que si las negras juegan 7 . ... , P X P;
8. C X P, C3AD; 9. A3R se consigue
una línea del sistema Maroczy
contra el dragón favorable a las
blancas.
7. ... AS C
Es interesante comparar la posición
que surge después de 7 . ... ,
PX P; 8. C X P, C3AD; 9. A3R
con la que se produce tras l. P4 R,
P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D,
P X ,P; 4. C X P, C3AR; 5. P4AD,
A2C; 6. A3R, C3A; 7. C3AD.
Aquí las negras juegan 7 . ... , C5CR
para liberar un poco la posición,
mientras que la antigua variante 7.
230
... , P3D; 8. A2R, 0-0; 9. 0-0 (y es
tamos en la posición comentada
antes) se considera buena para las
blancas.
8. PSD
9. ASC
10. P4TD
CD2D
P3TD
Previene ... , P4CD, que en muchas
ocasiones, y aun a costa de en
tregar un peón, da buenas posibilidades
a las negras.
10. D2A
11. D2D
Desde luego es equivocado jugar
P5T, pues entonces las negras
consiguen con P3CD la colullllla
CD.
11 . ... TD1R
No existiendo la posibilidad de
abrir el flanco de dama hay que bus
car alguna actividad con ... , P3R
12. P3T
13. AX A
14. P3 C
AX C
P3R
Diagrama núm. 101

a hacemos una idea del plan
blancas es interesante estula
posición del diagrama núme-
1 , que corresponde a una partilugaevsky-Uhlmann
del Tor­
._, de Amsterdam 1970, en la que
Polugaevsky ganó de forma convin-
cente aprovechando su ventaja de
espacio y pareja de alfiles. La par­
·tidasiguió 24. P5T, P4T; 25. A2D,
ClR; 26. P3C, ASD; 27. R2C,
C2C; 28. P4A, C4A; 29. CID,
CJT; 30. R3A, P4A; 3I. A3D,
JUD; 32. C3R, R2R; 33. C2A,
A7C; 34. R3R, C3A; 35. CIR,
ASD; 36. R3A, A7C; 37. C2C!,
C2D; 38. C4T, R3A; 39. R3R,
C2A; 40. A2A, AST; 41. R2R,
A7C; 42. AIR, A8T; 43. P4CR!,
P:I'X P; 44. PX P, PX P; 45.
CX P, R2C; 46. C4T, RIA; 47 .
. ASA, C3A; 48. ASA, CID; 49.
C5A, C4T; 50. A2D, ASD; 51.
. C X A, I-0. Uhlmann aprendió la
. .lección y pocos meses más tarde
llegó a una posición similar (esta
:ftZ con blancas) contra Gligoric en
.el lnterzonal de Palma de Mallorca,
y para ganar sólo tuvo que repetir
el plan de Polugaevsky.
Es comprensible, pues, que Spasaky,
en lugar de jugar ahora 14.
••• , P X P, que tras I5. PR X P lle­
.,varia al cambio de torres en la co
·lumna abierta (y con seguridad tam­
'bién al cambio de damas) y dejaría
a Karpov en una posición «teó
; rica>), prefiera buscar otro plan muebo
más artificial y tampoco suficientemente
efectivo.
14 . ...
IS. A3R
16. A2R
R1T
C1CR
Buscando poder jugar I8. P4AR
n vista de ello, Spassky decide ce-
rrar el centro, ya que, como hemos
explicado antes, no desea jugar
PXP.
16. P4R
17. P4CR
Una fuerte jugada. Las negras in
tentaban seguir con ... , P4AR, pero
ahora si I 7 . ... , P4AR; I8. PC X P,
P X P; 19. P X P las blancas consiguen
una excelente casilla en 4R
para el caballo y una posibilidad de
penetraciónconelARpor4CR-6R
Un error posicional sería I7. P4A a
causa de que tras 17 . ... , P X P; IS.
A X P, C4R las negras tienen un
excelente puesto en 4R y las blan
cas sólo un PR retrasado.
17. .•• DlD
18. R2C DST!
Se opone al proyectado P4TR y
T1 TR (tal vez al revés, aunque el
sacrificio de peón parece promete
dor). El fundamento táctico de la
jugada es que con 19. A5 e las negras
disponen de I9 . ... , A3T.
19. P3A A3T
Después de esto las negras quedan
en una posición sin perspecti
vas. Quizás era el momento de
aventurarse con I9 . ... , P4A, inten
tando obtener algún contrajuego.
20. PSC! A2C
21. A2A DSA
Pero nunca 21. ... , 041'?; 22.
P4A.
22. A3R
23 1

Claro que 22. DX D, PX Ddejaria
satisfechas a las negras con su
casilla 4R disponible.
22. DST
23. DlR!
Así deben cambiarse las damas y
desaparece la pieza más activa del
negro y con ella los impedimentos a
P4TR
23. DX D
24. TR X D
Diagrama núm. 102
La posición es mucho más desagradable
para las negras de lo que
parece a primera vista. Desde luego
no se ven planes activos (aparte
de P3AR, que se juega más tarde en
la partida), pero ¿qué pueden jugar
las blancas? Como se verá, muchas
cosas: en primer lugar, en el flanco
de dama pueden intentar P4CD
(preparándolo con una torre). Las
negras aún dispondrían de ... , P3C,
pero eso puede impedirse si se juega
antes PS TD (esto las negras no
pueden impedirlo con ... , P4TD,
232
pues seguirla CSCD, ganando el
PD). En el flanco de rey existe la
muy molesta amenaza P4T-PSTR
Como se ve, las amenazas de las
blancas no son pequeñas.
24 . ... P3TR
Un intento de anticiparse a la
amenaza P4TR-PST. Si 24 . ... ,
ClC (amenaza cerrar el flanco de
dama con 2S . ... , P4TD; 26. CSC,
TlD) las blancasjugarian 25. PST!
25. P4T PXP
En vista de lo que en la partida va
a ocurrir, es fácil criticar esta jugada
y recomendar 2S . ... , P4TR
Pero esto seria esperar a que las
blancas con PSTD y P4CD decidiesen
tranquilamente la partida en
el flanco de dama. Así, Spassky espera
colocar sus torres en la columna
TR para, al menos, cambiarlas y
reducir la fuerza de P4CD. Que tales
esperanzas no se cumplan no es
extraño dada la ventaja de espacio
que tiene el blanco.
26. PX P C2R
Atención, porque las negras ah

fJí'prenaertte, pero muy buena
blancas juegan 30. P X e,
31. T3T (31. T3e,
PeD); 31. ... , P X PA+; 32.
P, T X P+, recuperando la
y consiguiendo una muy bue-
81 reacción. Lo único malo es que
lit blancas no están obligadas a
' aceptarlo, pero de todos modos el
caballo ha conseguido una colocación
más activa.
30. AX PC C5D
Seria malo 30 . ... , A3T; 31.
.PX e, A X A; 32. e4R con ven-
:.a.
·- 3l. PXP
32. T6CI
CXP
A3A
.:;, Esto supone perder calidad y
il*' ello tal vez era preferible entre­
· ; .... a directamente con 32 . ... ,TI D.
: jinque es muy posible que las blan­
:: puedan rechazarla y jugar 33.
,7R con mucha ventaja
ro ·
. :: 33. Tl T+I
.\.·
·
Más exacto que 33. A6T, A2R!
De esta manera las blancas ganan
, et importante PO.
33. ...
R2C
·· La mejor posibilidad porque 33.
... , Rle; 34. TX PO, AX A; 35.
T X P+ era claramente desesperada.
·
34. A6T+
35. AX T
36. TX PD
37. AlD
JU C
TXA
R2C
A2R
, Si 37 . ... , AlD; 38. e4T, A2A;
39. eX e!, AXT; 40. exP,
A5e; 41. P5A. Obien 38 . ... ,e X e;
39. A X e, A X P; 40. TID+,
T2A; 41. TIT+, RX T; 42.
T X T+ y T X P, ganando.
38. T6e Al D
39. neo T2A
Para conservar los caballos,
magnificos defensores que impiden
la entrada de las torres. Si 39 . ... ,
A X P; 40. e4T!, e X e; 42.
TX P+.
40. C4T C6D
41. e6e P4C
42. C8A C4A
Si 42. . .. , P5 e; 43. e6D,
P X P+; 44. Rl A, seguido de
TXP.
43. C6D T2D
44. C5A+
Por fin se consigue cambiar uno
de los caballos, con lo que se de
rrumba la tenaz resistencia del
negro.
44.
45. PX C
cxc
PSR
Ésta fue la jugada secreta al aplazarse
la partida. Si en su lugar se
juega 45 . ... ,A X P; 46. T5T, AlD;
4 7. A2A seguido de TD 1 TR, las
blancas deben ganar.
46. PX P
47. A4T
48. TDlR
CXP
T2R
Supone el cambio de torres que
facilita el triunfo.
233

48.
49. TX T+
50. AlA
51. TlT
52. P6D
C4A
AXT
AlD
R3A
CZD
Si 52 . ... , R4R seguiría 53. TI O
como en la partida.
Blancas: SPASSKY
Negras: KARPOV
6.• partida del Torneo de
Candidatos, Leningrado 197 4
Defensa Caro-Kann
l. P4R P3AD
Probablemente aquí sí que exis
te la influencia de Botvinnik. La
defensa Caro-Kann es algo nuevo
en Karpov. Sin embargo, en el presente
encuentro la jugó en cuatro de
las cinco partidas en que llevó las
negras. Probablemente influyó en
esta decisión el que Spassky no había
logrado ventaja contra esta defensa
en el match por el campeonato
mundial en 1966 contra Petro
sían.
2. P4D P4D
3. C3AD
Así juega normalmente Spassky,
aunque en el torneo de Palma de
Mallorca 1968 ganó una buena
partidit a Ivkov con el ataque Panov:
3. P X P, P X P; 4. P4AD,
C3AR; 5. C3AD, P3R; 6. C3A,
A2R; 7. A3D, PX P; 8. AX P,
().{); 9. 0-0, C3AD; 10. P3TD,
P3TD; 1 1. ASC, P4CD; 12. A2T,
234
1 -o
PARTIDA 57
53. TlCD
54. Tl D
55. Tl R
R4R
R5A
A 55 . ... , C4R sigue 56. P6A!
A2C; 13. TIA, TIA; 14. D3D,
TI R; 15. TRI D, con muy buen
juego.
3.
4. ex P
5. C3 C
6. C3A
PXP
A4A
A3C
C2D
En respuesta a C3AR del blanco
conviene jugar 6 . ... , C2D, controlando
la jugada . C5 R De otro
modo, por ejemplo tras 6 . ... , C3A,
podria seguir 7. P4TR, P3TR; 8.
CSR, A2T; 9. A4AD, P3R; 10.
D2R con mejor juego de las blancas
(la amenaza es 11. C X PA).
7. A3 D
Una continuación muy sólida,
pero que no pone especiales dificultades
a las negras, puesto que no están
obligadas al cambio de alfiles.
Lo normal es 7. P4TR, P3 TR; 8.
PST, A2T; 9. A3D, y ahora dicho
cambio es prácticamente forzado.
Tras 9 . ... , AXA; 10. DXA,
D2A; 11. A2D, CR3A; 12. 0-0-0,
P3R; 13. D2R, 0-0-0; 14. CSR, la
ventaja del blanco no es muy
grande.
7. ... P3R

ja. e-O
. .... P4A
)t. P3e
11. Ale
eR3A
A3 D
0-0
D2A
. Hasta aquí todo seguía igual que
en la segunda partida de este match,
pero en aquella ocasión Karpov
Jaló 11. ... , P4A y tras 12. A X A,
Ft' X A:, 13. T1 R, D2A; 14. P X P,
AX P; lS. D2A, TOl O; 16. e4R,
C X e; 1 7. D X e se acordaron las
las, aunque las blancas tienen
fisa ligera ventaja. En la cuarta par­
.Jida Spassky jugó 7. P4 TR y si aho
. :ta repite la continuación de la se­
;·6'1J'da es que aquélla e a de su agra­
·.· .41> y, tal vez, encontro alguna maf¡pra
de reforzar su juego.
12. AX A
13. D2R
14. C4R
PT XA
TRl R
\ede . que 14; es R hubiera pues
, más problemas a las negras,
·
ue Spassky pensó mucho su
. , ma jugada, lo que demuestra
· el que Karpov no jugara 11. ... ,
AD le sorprendió.
, ·· 14. ... ex e
. ts. OX e A2R
Evita 16. D4T, que seguido de
·'· es e podía dar un fuerte ata­
.. a las blancas. Además, este al-
11:1 puede ir a 3 AR para impedir
quier intento basado en PS D.
:'
16. TOlO
. 17. TRlR
TDlD
D4T
' Era posible 17 . ... , A3A, pero las
quieren expulsar la dama
a de su fuerte posición.
18. P3TO
19. OlR
D4AR
P4eR
Muy activo, aunque peligroso
porque el avance PSD se vuelve
amenazador. Posiblemente era más
segura la jugada 19 . ... , A3A.
20. P3T
Después de pensar sólo un minuto
Spassky hace esta jugada y deja
escapar una buena posibilidad con
20. PSD!, sacrificando un peón
pero abriendo la diagonal del AD y
dejando la casilla 40 para el caballo.
Después de 20 . ... , PA X P; 21.
C4D, D3e (o 21. ... , DSR; 22.
DX D, PX 0; 23. TX Pcon alguna
ventaja de las blancas con su ma
yoria de peones en el flanco de
dama); 22. P X P, P X P; 23. OS e,
e3e (si 23 . ... , D3e; 24. D X PO,
e4A; 2S. DSR); 24. T3 R con la
amenaza TD 1R, las blancas ten
drían suficiente compensación por
el peón sacrificado.
20.
21. PX P
22. PS D
PSe
OXP
También ahora esta jugada parece
fuerte, pero Karpov encuentra
una defensa efectiva
22.
23. PX P
PA XP
P4RI
(Diagrama 103)
Muy fuerte. En cambio 23 . ... ,
PX P; 24. TX Pdeja el ARclavado
de forma muy molesta, por la dificultad
de liberarlo.
235

Diagrama núm. 103
24. P6D
Si 24. C X P, D X D (más fuerte
que 24 . ... , C X C; 25. O X C,
A3A; 26. D X T+, T X O; 27.
TX T+. R2T; 28. P3A); 25.
TX D, A3D; 26. T( lD)lR,
C X C; 27. A X C, AX P, recuperando
el peón con muy buen juego,
dado que el PD es bastante débil.
Era tentadora lajugada24. 05C
pero, como demostró Tal, las negras
disponen de 24 . ... , A4A!; 25.
DX P, TIC seguido de TX Po
bien 25. C X P, C X C; 26. A X C
(26. D X A, C6A+); 26. . .. ,
AX P+!; 27. RX A, TX A; 28.
T X T, OSA+; 29. RlC, O X T y
las negras tienen, al menos, jaque
continuo.
24. ... A3A
25. C2D
Un error. Era mucho mejor 25.
D5C. Con el cambio de damas el
PD se convierte en una debilidad.
236
25.
26. TX D
DXD
TlAD
El próximo plan de las negras
consiste en cambiar las torre&, con
lo cual su rey podrá fácilmente
acercarse al PD.
27. C4R AlD
28. P4CR
Necesario para mantener el caballo
en 4R, que seria amenazado
por P4AR
28. •.. P3A
De esta manera subsiste la posibilidad
R2A-P3CR-P4AR
29. R2C R2A
30. TlAD
Quizás era mejor 30. P4 T como
en la partida, pero sin cambiar las
torres. Ahora se consigue la columna
AD, pero con ello no se obtiene
nada y además el rey negro se acerca
al PO.
30. A3C
31. T(2R)2A T X T
32. TXT R3 R
33. P4T P4TI
No sólo se opone a P4CD-P5T
sino que prepara además el contrajuego
... , P4CD, como se verá a continuación.
34. A3T TlCD!
La clave de la maniobra está en
que si las blancas intentan oponerse
al plan mencionado con 35. C3A
entonces 35 ..... TI ADy tras el inevitable
cambio de torres el PD se
pierde. Spassky decide preparar
C3AD de otro modo, aunque tampoco
lo consigue.

1• T4A
P4A
• C3C
ASD!
P3CR
; ·· irll mejor 37. R3A. El cambio
· Pente es desfavorable a las blan-
CIJ.
37.
38. TX A
39. RX P
PX Pt
PXC
TlAD
y ahora son las negras ias que
bJn ocupado la columna AD.
40. T3 D
P4CR
Diagrama núm. 104
·:. - ,En esta posición se aplazó la partida
y Spassky hizo la jugada secre­
.._ Aunque no se puede asegurar
que la posición de las blancas ya
·· ..aé perdida, lo cierto es que la tarea
·M, si no imposible. ¡ muy dificiL Al
parecer, Spassky no jugó bien en la
.c:ontinuación y ello peTJllitió a Kar­
'!'f>V anotarse la victoria que ponia
Cll marcador en 2-1 a· su favor.
41. A2C
42. A4D
·/
P3C
Tal vez Spassky perdió aquí una
buena oportunidad con la jugada
42. T3AD. Tras 42 . ... , T X T (de
otro modo T6A puede dar muy
buen contrajuego a las blancas);
43. A X T, R X P; 44. P4C se lle
gaba al mismo final que en el pró
ximo comentario. Por otra parte no
debe preocupar 43 . ... , C4A (en lugar
de 43 . ... , R X P) por 44. R3A,
C X P; 45. P7D seguido de A X P.
42.
43. A3A
T3A
T4A
Evidentemente Karpov recono
ce que el final, después de 43 . .. . ,
TX P; 44. TX T+, RX T; 45.
P4C, presenta grandes dificultades
y lo evita Pero ¿no pudo forzarlo
Spassky en su jugada 42?
42. R2C
Es muy dificil saber si esto es fruto
del análisis del aplazamiento,
pero parece una equivocación. Era
preferible 44. R3A.
44.
45. R3 C
46. AX C
47. P4C?
TIA
C4R
PXA
Despreciando la fuerza de la jugada
siguiente. Era necesario 4 7.
R3A y si 47 . ... , TlD entonces si
48. P4C.
47. ... PS R!
Después de esto las blancas ya
no tienen esperanzas. En cambio si
47 . . . . , P X P; 48. P7D, TlD; 49.
T3C, T X P; 50. T X P las blancas
tendrian grandes posibilidades de
tablas. Esto prueba que la jugada
237

4 7 de Spassky fue un error tal vez
decisivo.
48. T4D
49. TID
SO. TICD
R4R
PXP
Si 50. R2A, TI D; 51. P7D,
P6C! (no S l. ... , R5A; 52. T6 D),
ganando fácilmente.
so.
51. R2A
52. P7D
53. TX P
T6A+!
T6D
TXP
T3 D
Blancas: KARPOV
Negras: SPASSKY
9.• partida del Torneo de
Candidatos, Leningrado 197 4
Defensa Siciliana
l. P4R
2. C3AR
3. P4D
4. CXP
S. C3AD
6. A2R
P4AD
P3R
PXP
C3AR
P3D
Éste es el sistema favorito de
Karpov. Unos meses antes de esta
partida, en los cuartos de final de
Candidatos, RByme habíajugado
contra Spassky 6. P4CR en dos
partidas que terminaron en tablas.
238
6. ... A2R
7. 0-0 0-0
8. P4A C3A
9. A3 R A2D
Aquí es posible 9 . ... , P4R, que
Se comprueba ahora la importanciade
lajugada47 . ... , P5R Con
el PR y el rey una casilla más atrás,
las blancas harian tablas con 54.
R3R
54. R3 R
55. R2R
o - 1
PARTIDA SS
T6D+
T6 TD
No hay defensa contra ... , R5A.
Si 56. T X P, T X P deja un sencillo
final teórico.
Spassky jugó en la primera partida
de este match. Siguió 10. C3C,
P4TD; 11. P4TD, C5 CD; 12.
A3A, A3R; con lo cual las negras
han preparado ... , P40. Ésta fu e la
única victoria de Spassky en el presente
match.
10. C3 C P4TD
La intención de esta jugada es
colocar el CD en 5CD después de
que las blancas, para evitar P5T,
hayan jugado P4TD. Sin embargo,
el inconveniente es que los peones
negros del flanco de dama quedan
algo debilitados; por esto se ha
jugado también 10 . ... , P3TD; 11.
P4TD, P3CD; 12. RlT, D2A; 13.
A3A, TR1 D.
11. P4TD
12. AlA
CSCD
AlA
Era mejor 12 . ... , P4R impidiendo
C4D. A pesar de todo, las blancas
conservaban cierta ventaja cor

(11 T, A3A; 14. P X P, P X P;
-D2R .
U. C4D P3CR
Con la intención de jugar ... , P4R
sin permitir C5A.
14. T2A1
Una jugada muy fuerte. La torre
estará muy bien colocada en 20,
pero además, al defender el PAD,
prepara la maniobra 01AR-4AD.
14.
1s. ex A
16. PX P!
P4R
PXC
Esta jugada, que inmoviliza los
peones centrales negros, es mucho
mejor que 16. P5 A, tras lo cual las
negras tendrian un plan fácil consistente
en preparar . .. , P4D; ahora, en
:cambio, las negras quedan con una
posición en la que no tienen posibilidades
activas.
16. ... P X P
17. DlAR!
No sólo permite T10, sino que
encierra una idea más peligrosa: las
blancas colocarán la dama en 4AO
y la torre en 1 AR, lo que implica un
· ·ataque contra 7 AR la torre negra
que lo defiende podría ser desalo
. jada con A6 TR
17. ... D1A
18. P3T
Si inmediatamente 18. 04A, en-
. tonces no conveqdria 18 . ... , C5 e;
19. A X e, D X A; 20. A6T, ga­
Jiando. Pero las negras podrian jul.ar
18 . ... , 03T! y ya no es posible
continuar 19. A2R a causa de 19.
. .. , D X D; 20. A X D, e5 e; ahora,
en cambio, después de 18. P3T ya
no es posible 18 . .. . , 03 T a causa de
D X D seguido de A2R-4AD con
clara ventaja.
18 . ... C2D?
Un error, ya que después del
cambio que va a seguir, las negras
quedan con un alfil malo y una
posición inferior. Era mejor 18 . ... ,
03 R y las blancas no podrian ju
gar 19. A2R a causa de 19 . ... ,
eXPA.
19. A4C P4TR
Diagra ma núm. 105
Era mejor 19 . ... , 02A. En tal
caso, igualmente las blancas hubieran
jugado 20. A X e, pero se evitaba
el debilitamiento del flanco de
rey.
20. A X C
Un momento interesante. Aqui
Tal propuso el sacrificio 20. A X P,
P X A; 21. 02R, que parece dar
239

uenas posibilidades de ataque. Sin
embargo, con 21. ... , C3A; 22.
ASC, D3R (no 22 . ... , A4A; 23.
A X C, D3R; 24. R1T, A X T; 25.
D X A, ganando); 23. TD1AR,
A4AD las negras pueden ofrecer
buena resistencia. Resulta curioso
que cuando Tal propuso este sacrificio
en la sala de prensa mientras
se jugaba la partida, el entrenador
de Karpov, Furman, le respondió:
«Anatoli no juega así». Efectivamente
el juego de Karpov no es
dado a semejantes sacrificios de resultado
incierto, sobre todo cuando
dispone, como aqui, de una continuación
sencilla y consecuente con
su plan anterior, que le asegura una
clara ventaja.
20.
21. D4A
DXA
A5T
Tratando de eliminar la presión
sobre el PAR Otra posibilidad era
21 . ... , D3R, pero después de 22.
DX D, P X D; 23. T2D y TOlO
el final es muy inferior para las negras
en vista de las múltiples debilidades,
en especial el PTD.
22. T2D D2R
En una posición dificil, las negras
intentan que su adversario
equivoque el camino, por ejemplo,
si ahora se jugara 23. A5A, 04C;
24. T7D, C X P; 25. A X T,
T X A y la posición ha sufrido un
brusco cambio: a cambio de la
calidad, las negras han logrado una
buena posición con iniciativa; además,
en vista de la amenaza ... ,
C6 R. la TD blanca no tiene buena
retirada y las negras amenazan ganar
un segundo peón con 26 . ... ,
DX P+; 27. RX O, C6R+. Na-
240
turalmente Karpov no se deja engañar
por la aparentemente prometedora
23. ASA y renueva la presión
sobre el PAR
23. TIAR
Ahora A5 A empieza a ser una
amenaza real.
23 . ... TRJ D
Así el PAR se queda sin un
valioso protector. Para evitarlo era
interesante 23 . ... , TO 1 O y en caso
de 24. A5A, TX T; 25. AX O,
AX A; 26. T2A, TX T; 27.
RX T, TlD; a cambio de la dama
se ha obtenido torre y alfil, elimi
nando la molesta presión blanca.
En tal caso, los recursos defensivos
de las negras no eran de despreciar.
24. CICI
Con la idea de expulsar con
P3AD al caballo negro, que no ten
drá buena retirada, y las blancas no
tendrán que preocuparse más de su
P AD atacado; además, se prepara
la maniobra C1 C-2D-3ARo4AD,
esta última atacando el débil PTO.
24. D2C
25. R2T
Sin dar ninguna posibilidad.
También era bueno 25. T X T;
T X T; 26. C2D, aunque las negras
todavía se defenderían con 26 . ... ,
A6C; 27. C3A, ASA. Precisamen
te es esta defensa la que Karpdv
quiere evitar. De paso se amenaza
P3CR
25. ••• R2C

16. P3A
. TlR
C3T
Karpov prefiere no cambiar las
· ya que así podrá volver a do
las en la columna AR y, adepés,
tendrá defendido su PCD.
· Ahora la amenaza es 28. P3CR,
A3A; 29. T2-2AR, T3D; 30. AS C.
· Bn todo caso, el que las negras do
núnen la columna de dama no tiene
iJDportancia, al faltarles casillas de
penetración.
27 . ... TIAR
Un poco mejor era 27 . ... , T2D,
pues ahora las blancas también
aprovecharán para su ataque la columna
de dama.
28. C2D AlD
29. C3A P3A
30. no A2R
Si 30 . ... , T2A; 31. Tl-10,
D2A; 32. T6D, ganando.
31. D6RI
32. TX T
TDID
AXT
No es posible 32 . ... , T X T; 33.
C X P!, P X C; 34. T7 A+, ganan
do.
33. TlD
También ganaba 33. C X P,
aunque de forma menos clara en
vista de 33 . ... , D2AD; 34. A4A,
C4A; 35. D4A, P X C; 36. A6T+.
1 - o
Diagrama núm. 106
33 . ...
34. ASA
35. TX A
XXI OLIMPIADA, NIZA 1974
ClC
TI T
Si 35 . ... , T X T; 36. A 7R gana.
Por ejemplo, si 36 . ... , TlAR; 37.
AX T+, RX A; 38. DX PAR+
es definitivo; o 36. . .. , Tl R; 3 7.
D X P+, R3 T; 38. C4T, TlCR;
39. CSA+, R2T; 40. D7A+, con
mate en pocas jugadas.
Ésta fue la única participación de Karpov durante este año fuera de
los encuentros de Candidatos.
•. En esta ocasión el equipa de la URSS estuvo fo rmado por Karpov,
')(orchnoi, Spass/q y Petrosian, con Tal y Kuzmin como suplentes, y
;Gicanzó de nuevo /primer lugar, pero esta vez con gran autoridad y sin
241

pasar los anteriores apuros. Los jugadores rusos no perdieron ni una sola
partida.
Karpov ocupó el primer tablero y su actuación en él fu e extraordinaria,
ganando JO partidas y haciendo tablas en 4. Desde luego logró el
premio de la medalla de oro al pn'mer tablero, y repitió el porcentaje de su
anterior Olimpiada, 85, 7%, pero también esta vez fu e superado:
iPetrosian en el cuarto tablero hizo casi el 90%!
De entre las buenas partidas que Karpov jugó en esta Olimpiada
merecen destacarse las dos que siguen a continuación, nueva muestra de
la gran habilidad y maestría de Karpov en la apertura española.
Blancas: KARPOV
Negras: UNZICKER
21 Olimpiada, N iza 197 4
Apertura Española
l. P4R
2. C3 AR
3. ASC
4. A4T
S. 0-0
6. TlR
7. A3C
8. P3A
9. P3TR
P4R
C3 AD
P3 TD
C3A
A2R
P4CD
P3 D
O-O
C4T
PARTIDA 59
Durante mucho tiempo, esta jugada,
inicio de una acción en el
flanco de dama con ... , P4AD y que
fue recomendada por Chigorin
(aunque entonces se hacía sin en
roque), ha sido la más popular de
todas las defensas dentro de la variante
cerrada. Pero, más adelante,
otros sistemas han ido ganando
popularidad desplazando completamente
a 9 . ... , C4T. Éstos son: la
variante Smyslov 9 . .. . , P3TR y en
la actualidad el sistema Breyer 9.
... , CI C, precisamente uno de los
más apreciados por Karpov jugando
con negras.
242
10. A2A
11. P4D
P4A
D2A
Lo más corriente, aunque también
se han jugado aquí 11. ... ,
C3A; 12. CD2D, D3C; 13.
PX PA, PX P; 14. CIA. O bien
11 . ... , A2C; 12. CD2D ( 12. P X P
es también posible); 12 . ... , PA X P;
13. P X P, TlA; 14. C1A, P4D; 15.
PD X P. O el inmediato 11. ...,
PA X P; o 11 . ... , C2D.
12. CD2D
En esta posición las negras pueden
elegir entre más de media d

ue realiza Unzicker. Pero ade
se han jugado otros intentos
fueron rápidamente desechatales
como 12 . ... , P3CR; 12.
\··• A3R y 12 . ... , R1 T.
12 . ...
U. P5 D
C3A
Este avance en la apertura espa­
Aola se consideró al principio muy
fuerte para, a continuación, cambiar
de opinión. Solamente en los
últimos años se ha reconocido que
lBS blancas también así conservan
la iniciativa. Karpov ha cerrado el
centro así en varias ocasiones (ver
también la partida con Gligoric
núm. 30 y las núms. 41 y47) yen la
continuación ha obtenido ventaja,
pues el poco espacio de que dispo
nen las negras les dificulta su juego.
Otra posibilidad, en general
más apreciada, es 13. P X P A,
PXP; 14. ClA, A3R; 15. C3R,
TDlD; 16. D2R, PSA; 17. CSA,
TRl R y las blancas sólo disponen
de una ventaja muy pequeña.
13. ... CI D
N o está claro si ésta es la mejor
jugada. En un principio, cuando las
. blancas continuaban su ataque con
C1A-R2T-P4CR, las negras forma
ban el dispositivo defensivo C l R-
. P3CR-C2CR y el CD iba de 1 D a
· .2AR después de ... , P3AR, para lo
cual el caballo estaba muy bien en
·ID. Pero como se ha demostrado
.más adelante, las blancas también
: tienen posibilidades en el flanco de
· . dama con la jugada P4TD y, como
· .. ·. en esta partida, P4CD. Por eso
:. Qlerece atención 13 . ... , C4T, ya
t. e si 14. C 1 A, CS A!, para llevarlo
1.'1espués a 3CD, ofrece el negro
¡.
buenas posibilidades. Se considera
necesario contestar a 13 . ... , C4 T
con 14. P3CD, con lo cual, si bien es
cierto que se evita el salto ... , C5A,
hay que renunciar al avance P4CD
que Karpov realiza en esta partida.
Después de 13 . ... , C4T; 14.
P3CD, A2D; 15. ClA, C2C; 16.
C3C (Karpov en su partida con
Andersson del Campeonato Mun
dial juvenil, Estocolmo 1969, jugó
16. P4AD, TR1 C; 17. C3R,
AlA 18. C5 A con alguna ventaja),
16 . ... , TRIC; 17. CSA,
AlA; 18. C2T, CID; 19. C4C,
C X C; 20. P X C, P3A, seguido
de C2A y las negras pueden confiar
en la igualdad
14. P4TD
Una idea estratégica muy cono
cida, pero no por eso menos efectiva.
Las blancas comienzan el asedio
al PCD (la misma idea se realizó
en la partida Karpov-Gligoric
núm. 41 ). Las negras tienen que
aceptar el jugar 14 .... , Tl CD y esto
es una pequeña concesión a los planes
del blanco de dominar la columna
TD. La presente partida y la ya
citada con Gligoric son ej emplos
sumamente instructivos de lo que
puede llegar a lograrse con el dominio
de esta columna.
14. ...
TI C
En el ya remoto Torneo de Nueva
York 1927 y en la partida Capablanca-Vidmar
se jugó 14 .... , PS C
y después de 15. C4A, P4TD; 16.
C( 3A) X PR! las blancas obtuvieron
gran ventaja.
lS. PX P
243

Muy interesante es también 15.
P4CD.
15 . ... PX P
16. P4CD
Como se ha dicho, la idea moderna
del avance PSD es el juego en el
flanco de dama. Antes en lugar de
15. P X P se jugaba 15. P4A, tratando
de cerrar a toda costa el flanco
de dama y concentrarse en el
ataque al enroque.
16. ... ClC
Esto no va a resolver las dificultades
de las negras, pero es comprensible
que Unzicker quiera ensayar
algo distinto a 16 . ... , PSA
que se había jugado en la partida
Karpov-Spassky, Campeonato de
la URSS 1973 que continuó 17.
ClA, ClR; 18. C(3A)2T, P3A;
19. P4A y e\ blanco logro ventaja.
17. C1 A A20
18. A3 R
Una magnífica casilla para este
alfil. El siguiente paso será la ocupacion
de la columna TD y, si es
posible, obligar al negro a jugar ... ,
PSA con lo que el alfil de 3R
aumenta sus perspectivas.
18. ... TlT
Parece que las negras han conseguido
neutralizar la columna TD,
pero en realidad no lo podrán conseguir
por falta de espacio: el caballo
de 2C no sólo está pasivo sino
que estorba la liquidación ... ,
T X T seguido de ... , D2C y ... ,
TITO.
244
19. 020 TRIA
20. A30
Las negras resolverían muchas di
ficultades si pudieran jugar 20 . . .. ,
DI O, seguido de T X T y T1 TD.
Pero como a 20 . ... , 01 0; 2 1 .
P X P dejaría el. PR negro indefe
nso las negras no pueden sacudirse
el dominio blanco de la columna
TD.
20. P3C
Igualmente si 20 . ... , PSA; 21.
A2A, 010: 22. A7T!, seguido de
T2T y TR1 R y las blancas ocuparían
la columna TD. Al parecer en
la presente posición el problema de
esta importante columna es insoluble
para las negras.
2l. C3C AlA
22. T2TI
Diagrama núm. 107
"
El plan de las blancas es impresionante
por doble motivo: su sen-

f y su efectividad. A las negras
s queda más que ver la asoma
exactitud con que las blanan
cumpliendo sus objetivos.
22. ... PSA
Este avance siempre podria ser
·torzado tras T( 1 R) 1 T y 02 R Las
-as tratan de probar su último
t.ttento de neutralizar la columna
:1'D con la maniobra D 1 D-T X T­
TlTD.
23. AI C DID
También si 23 . ... , T X T; 24.
0 X T, Dl D; 25 . D7T, D2A. 26.
AlA seguido de T1 T y las negras
tendrian que renunciar a disputar la
lumna TD. Ahora parece que
ran a lograr su objetivo, pero la
Jiguiente jugada de . arpov echa
J:K>r tierra tales propos1tos.
24. A7T!
Evita el cambio de las torres y
labora las blancas pueden doblar
jranquilamente las suyas.

Diagrama num. 108
••••
Además, las blancas, como se verá,
están dispuestas a penetrar por las
casillas blancas del flanco de rey
que quedarán debilitadas con la siguiente
maniobra del AR blanco.
31. P4C
32. A2AD! A2A
33. C3C C2C
34. Al D P3T
Una pequeña imprectsion que
crea un punto débil en 3CR sin ninguna
necesidad, aunque de cualquier
modo es dificil que las negras
lograran salvarse. La jugada del
texto ayuda simplemente al propó
sito de las blancas al contar con otra
casilla para la invasión de sus piezas.
35. AST DlR
36. DlD
37. T3T
CI D
La siguiente maniobra de las to
rres no persigue ningún fin determinado,
si acaso una ligera mejo
ra, sino simplemente el deseo de alcanzar
el control de tiempo en laju-
246
gada 40 sin comprometer la posi
ción y ya entonces analizar con cal
ma o aplazar la partida. De cual
quier modo las negras no puedet
hacer gran cosa salvo esperar.
37. RlA
38. T(l l)2T ••.
Quizás Karpov quiso tener dis
ponible la posibilidad de jugar D 1 T
y entrar en la columna TD una vez
retirado el alfil.
38. RlC
39. C4C
Diagrama núm. 109
Ahora las blancas se aprovechan
del hecho de que 39 . ... ,A X A; 40.
C X A, D X C? pierde por 41.
C X PA +, pero aunque las negras
tuvieran su rey en 1 T o 1 A las blancas
igualmente habrian podido realizar
la misma maniobra con el caballo
por medio de C1A-3R
39. RIA
40. C3 R RIC
41. AXA+ CXA

l.a misma respuesta seguirla a
:· ••. ,
1 -0
D X A.
42. DST CID
43. D6C!
Esto confirma lo dicho sobre 34.
P3T.
43.
44. C5T
RIT
La posición final es curiosa: las
z.egras están completamente indefensas.
Por ejemplo si 44. ...,
Blancas: KARPOV
Negras: WESTERINEN
ll Olimpada, Niza 1974
Apertura Española
l. P4R
2. C3AR
3. ASC
4. A4T
P4R
C3AD
P3TD
P3D
La defensa Steinitz diferida la
'Juega muy a menudo W esterinen.
5. 0-0
Esta jugada elástica es la más freuuente
en la actualidad. Tiene la
· -a sobre la clásica 5. P3A que
'¡flpide el contraataque 5. ...,
w4AR
5. ...
A2D
D X D; 45. P X D, ClR; 46. CSA
seguido de A6C y las negras pierden
a continuación la mayoria de
sus peones débiles ( 3 TR, 3 AR, 3D,
4eD).
Tampoco da resultado 44 . ... ,
OlA; 45. A6e y las negras pierden
rápidamente. Por ejemplo: 45.
..., T X T; 46. T X T, TI T (o sino
47. T7T); 47. TX T, e X T; 48.
A X C, ganando.
Esta impresionante partida demuestra
que lo que Tartakower
definió como la «tortura española»,
refiriéndose a los amargos ratos que
han de pasar las negras si no juegan
con precisión, tiene aún plena efectividad.
PARTIDA 60
Otra posibilidad es aquí 5.
A5C; 6. P3TR, P4TR (también
puede jugarse 6 . ... , A4T; 7. P3A,
e3A; 8. P4D, P4CD; 9. A3e,
A2R; 10. A3R. 0-0; 11. CD2D,
P4D; 12. P4e, A3C; 13. e X P,
e X e; 14. P X C, e X PR; 15.
P4AR con ventaja del blanco); 7.
P4D, P4CD; 8. A3e, C X P; 9.
PX A, PX P; 10. ese, e3T; 11.
P4AR, P X Pa.p. ( 11 . ... , P4D; 12.
A X P, A4A; 13. A3R, 030 no es
claro); 12. T X P, e X T+; 13.
D X C y la ventaja del blanco es pe
queña
6. P4 D C3A
Menos bueno es 6 . ... , CR2R; 7.
P5D, e1CD; 8. P4A; las blancas
dominan más espacio y tienen ven
taja. Por ejemplo: 8 . ... , e3C; 9.
A3R, A2R; 10. eo20, 0-0; 11.
P4CD, P4AD (de lo contrario si-
247

gue PSAO); 12. P X P, P X P; 13.
AXA, CXA; 14. P4TD, con
juego superior para el blanco.
Esjugable 6 . ... , P4eD; 7. A3e,
ex P; 8. ex e, PX e; 9. P3A,
P X P; 10. OST, 02R (10 . ... ,
P3e; 11. OSO, A3R; 12. D6A+,
A20; 13. O X PA con ventaja);
11. e X P, e3A; 12. 03A, A3R;
13. eso, con suficiente compensación
por el peón.
7. P3A A2R
Tomar el PR da a las blancas
muy buen juego. Por ejemplo: 7 . ... ,
CX P; 8. T1R, P4A (si8 . ... , e3A;
9. AX e, AX A; 10. PX P,
P X P; 11. O X O, T X O; 12.
e X .,, AS R; 13. e20 [13. P3A?,
A4A r-; 14. R1 T, A7A!], 13 . ... ,
A2R; 14. ex A, ex e; 15.
A6T!, con ventaja del blanco); 9.
PX P, PX P; 10. e020, ex e;
11. AX C(6A), AX A; 12.
e X P, con ventaja de las blancas.
8. CD2D 0-0
9. TIR TI R
Con la idea de retirar el AR a 1 A
y mantener el PR al tiempo que se
presiona sobre el PR blanco.
Alekhine solía jugar aquí 9 . ... ,
Al R con la intención de defender el
centro con ... , e20 y ... , P3AR
Contra esto puede jugarse 1 O.
A3e, C20; 11. ClA, A3A (es
digno de considerarse 11. ... , Rl T
para seguir ... , P3AR); 12. e3 R,
e2R; 13. e4e, con mejor juego.
10. C1A
Una idea interesante es aquí 10.
P3TD pra ganar espacio en el ala
de dama con P4CD. Una partida R
248
Byme-Kavalek, Interzonal, Sousse
1967, continuó 10 . ... , AlAR; 11.
P4CD, P3CR; 12. A2e, A2e; 13.
02A, C4TR; 14. PSD, ele; 15.
A X A, e X A; 16. P4A, con ven-
·
taja de las blancas.
10. ... P3T
Si 10 . ... , AlAR, seria molesto
11. AS eR Por ejemplo: 11. ... ,
P3TR; 12. AX e, OX A; 13.
P X P, C X P; 14. e X e, A X A;
15. e4e!. O bien 11. ... , P4eO; 12.
A3C, P3T: 13. A X e, O X A; 14.
e3 R, en ambos casos las blancas
tienen ventaja.
11. C3 C AlAR
12. A2D
U na idea interesante. Hasta aho
ra se habían jugado 12. P3TR,
C4TO; 13. A2A, P4AO; 14. PSD,
P4CO; 15. P3e, e2e; 16. A3R,
P3C; 17. 02D con ataque en el
flanco de rey. O bien 12. P3TD,
e4TO; 13. A2A, P4A; 14. P4C,
PX Pe; 15. PA X P, eSA; 16.
e2D, CX e; 17. OX C, PX P;
18. A2e con ligera ventaja de las
blancas.
12 . ... P4CO
Merecía considerarse 12. . .. ,
P3eR para seguir ... , A2C, evitando
además el salto esAR del blarico.
En cuanto a 17 . ... , e4TD; 13.
A2 A. C5A; sería contestado con
14. Al A y las blancas recuperarían
el tiempo perdido al jugar P3CO y
luego A2eD.
13. A2A C4TD

., 14. P3C P4A
t. P5 D
Ahora con el centro cerrado se
sga a una típica posición de la
a española en la cual las neias
no tienen ningún contrajuego.
(lemás el caballo negro en 4 TD
tiene ninguna esperanza de enllir
rápidamente en acción.
15. ... C2T
'16. P3TR A2R
Quizá las negras planeaban, con
jugada anterior, seguir con 16.
'• C4C, pero entonces las blancas
an 17. ex c. PX C; 18.
, A2R; 19. C5A, con muy
ienjuego.
17. C5A C2C
Merecía considerarse 17. . .. ,
XC; 18. P X A, C3ARybuscar
llltrajuego con el avance P5 R,
mque ello fuera al precio de per-
11' la pareja de alfiles y de quedar
18 el C4 TD en posición pasiva
.18. P4TD
Iniciando el típico ataque al
:::o. Ahora las negras dificilmen­
podránjugar A X C, pues su AD
S es necesario para la defensa del
:o.
PXP?
Sin duda esto es un error, puesto
que ahora de modo obligado las
blancas adquieren una considera
ble ventaja. En lugar de ello es dificil
sugerir algo para resolver sus
dificultades, pero era mejor mantenerse
a la espera con 18 . ... , 02A,
aunque tras 19. P X P las negras
deberían resignarse a 19 .... ,A X P
y entonces las blancas podrían seguir
con 20. A3 R con la idea de seguir
con A3D y D2R atacando el
PTD.
19. P4 CD1
Diagrama núm. 110
Excelente. Posiblemente las negras
no contaban con esta jugada.
Ahora el P3 TD corre peligro de
verse convertido en objetivo de ataque
y aunque Westerinen toma medidas
contra ello no consigue que
sus dificultades decrezcan.
19.
20. AX P
21. P X P
P4TD
PT XP
AlAR
Seria malo 21. ... , P X P; 22.
A X A, T X T (peor es aún 22 . ... ,
249

DX A?; 23. TX T, TX T; 24.
C X PR!, P X C; 25. D4C y las negras
pierden la dama por la amenaza
de mate y C X PT+); 23.
D X T, D X A; 24. D7T, C4A; 25.
D X D, C X D; 26. A X PC y el
PD no puede ser defendido pues si
26 . ... , C4A; 27. e X PR
22. A6At
El principio de la inmovilización
de todas las piezas negras en el
flanco de dama Este alfil no puede
ser tomado, pues entonces 23.
P X A ganaría el caballo negro. Por
Jo tanto las blancas tienen tiempo
de jugar P5eD.
22. ... D2A
23. PSC
Ahora el siguiente paso será llevar
un caballo a 4AD que apoyará
el avance P6CD.
23 . .•.
24. D2A
C3 A
TR IC
Las negras no pueden eliminar el
fuerte caballo blanco de 5AR que
amenaza e3R-4AD, porque entonces
perderían su torre de 1 R
Apartando la torre las negras amenazan
ya A X e, pero naturalmente
han llegado tarde por un tiempo.
25. C3RI AlA
26. C4A AlR
Desde luego una posición como
la de las negras no se puede salvar,
pero 26. . .. , C2D evitando P6C
daba más defensa.
250
27. P6C DID
28. T7T ClD
29. D4T
30. PX T
31. D6T
TXT­
TI T
D2A
Diagrama núm. 111
Todas las jugadas de las negras
han sido forzadas y ahora las blancas
ganan sin ningún esfuerzo la
torre negra.
32. AX CR DX A
Evidentemente lo mismo sería
32 . ... ,A X A; 33. C6C, A4C; 34.
e X T! ganando (naturalmente 34.
D X A es también bueno).
1-0
33. C6C CID
34. DITI
Después de la última jugada
blancas las negras pierden al menos
calidad Si 34 . ... , T X P (34.
... , DX P; 35. CX T); 35. CX D,
TX D; 36. TX T, AX e; 37.
TIT y las negras pierden uno de Jos
dos alfiles. O bien 34 . ... , D2C; 25.
C X T, D X C; 36. TIC y la victo
ria no ofrece dudas.

fiNAL DEL TORNEO DE CANDIDATOS 1974, MOSCÚ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
bRPOV y. 1 y. y. y. 1 y. y. y. y. y. y.
JORCHNOI y. o y. y. y. o y. y. y. y. y. y.
,.
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Total
·J(ARPOV y. y. y. y. 1 y. o y. o y. y. y. 12Y.
JCORCHNOI y. y. y. y. o 1 y. 1 y. y. y. llY.
Por fin se llevó a cabo este encuentro que habría de decidir al adver­
lario de Fischer por el campeonato muhdial. Desde hacía tiempo Karpov
f Korchnoi se disputaban los triunfos en van·os torneos y aquí tenían que
ctrifrentarse las máximas ilusiones de ambos.
·
La rivalidad entre ellos antes de este encuentro era tan grande que
durante la Olimpíada no se les veía nunca juntos e inclusive comían en
:litios diferentes. El 16 de septiembre comenzó la lucha en el tablero.
Karpov era el fa vorito pero, a pesar de su triunfo, pasó grandes dificultades
y tuvo menos oportunidades que Korchnoi, que alcanzó gran
, número de posiciones ventajosas; sin embargo, como ocurrió frente a
Polugaevsky, Karpov supo aprovechar mejor las ocasiones que se le
presentaban y, al mismo tiempo, dificultar la conversión de las ventajas
del adversario en algo positivo. En este sentido su éxito fue total.
Posiblemente Karpov acusó la duración de este match (nunca antes
habíajugado un match tan largo, pues, como se recordará, el más largo
.de los anteriores no duró ni la mitad de éste) y en las últimas partidas su
tactuación bajó notablemente hasta el punto de que por única vez en su
ivida de Gran Maestro perdió en 12 jugadas (en la partida 21, aunque
·
prolongó la lucha hasta la jugada 19 ).
Ka rpov tuvo, tal vez, algo de suerte en este match, pero hay que
·reconocer el enorme mérito de Korchnoi que supo ser un rival dificilísimo,
aunque en su afá n de plantear una lucha agotadora se a"iesgó
demasiado, sobre todo en las primeras partidas, cuando Karpov estaba
'.aún en pleno rendimiento, en especial con negras; así llegaron las de"o­
\tas en las partidas 2 y 6, en las que Karpov jugó de modo excelente.
, Más adelante la lucha cambió. Karpov fu e, dada su ventaja, más
onformista y'KQ,rchnoi siguió luchando ambiciosamente. En la mayo-
\
25 1

ía de las partidas siguientes Korchnoi lograba alguna ventaja, muchas
veces un peón, pero Karpov resistía casi de modo milagroso y las partidas
terminaban en tablas. El relojperjudicó bastante a Korchnoiy su tercera
derrota llegó así, en una partida en la que dejó incluso escapar la
posibilidad de ganarla calidad. Luego Korchnoi cogió algo de$prevenido
a Karpov en la partida 19, ganándole un final de torres con alfiles de
distinto color y Juego la comentada miniatura en la partida 21. A partir
de aquí Karpov jugó de fo rma muy sólida y, al empatar las restantes
partidas, conservó su punto de ventaja que le dejaba libre el camino
hacia Fischer.
Blancas: KARPOV
Negras: KORCHNOI
2. • partida del T o meo final de
Candidatos, Moscú 1974
Defensa Siciliana
PARTIDA 61
Después de un empate en la primera
partida, aunque no sin lucha,
Karpov debe jugar con blancas y va
a verse lo que Korchnoi ha preparado
contra l. P4R
Esta segunda partida sorprendió
a todo el mundo, y tal vez hasta al
mismo Korchnoi. Sabido es que en
este tipo de encuentros tan largos
cada jugador trata de ganar con
blancas y hacer tablas con negras
(naturalmente esto es sólo una re
gla general) y que se manifiesta en
la elección de las aperturas, pues se
suele ser muy cauto y no elegir esquemas
arriesgados, pues una victoria
del adversario tiene doble valor
al representar un punto para él y
un cero para el contrincante. En
cambio las tablas no tienen ninguna
importancia especial.
Pues bien, en esta partida, Korchnoi
no sólo hizo caso omiso de
esta regla, sino que eligió una variante
de apertura que la teoria da
252
como refutada. Evidentemente,
Korchnoi sabia esto y se preparó,
sin duda, convenientemente para
jugar tal variante. ¿Cómo explicar,
entonces, que tan sólo ocho jugadas
después de llegar a una posición
conocida por la teoria, Korchnoi se
viera obligado a abandonar? Sólo él
mismo nos lo podría decir.
l. P4R P4AD
Después de su fracaso en esta
partida, Korchnoijugó regularmente
la defensa francesa en este
match.
3. C3AR
3. P4D
4. ex P
S. C3AD
P3D
PXP
C3AR
P3CR
La variante" del Dragón, que
Korchnoi empleó con cierto éxito
en su match de Candidatos del año
1971 frente a Geller en dos partidas.
En la primera de ellas Gellers
quizá sorprendido, jugó mal la partida
y Korchnoi logró ventaja aunque
finalmente ésta acabó en tablas.
En la segunda, Geller, mucho
mejor preparado, realizó una buena

logrando el triunfo. Enton
orchnoi abandonó la varian-
arpov se ha distinguido en va
artidas en su lucha contra el
n (ver las núms. 1, 29, 35),
por ello si Korchnoi se decide aju- .
. pr así tiene que estar bien prepa-
. rado. Por ello el resultado es más
sorprendente.
6. A3R A2C
7. P3A C3A
8. D2D 0-0
9. A4AD
Lo más fuerte y que Karpov ha
jugado normalmente, aunque en
una ocasión jugó 9. P4eR!? (ver
partida núm. 28).
9. ... A2D
10. P4TR .
También es perfectamente posible
1 O. 0-0-0 que normalmente es
sólo una inversión en el orden de las
jugadas. En cambío 10. A3e deja a
las negras la posibilidad de jugar
10 . ... , e X e; 11. A X e, P4CD,
una línea que se considera bastante
aceptable para las negras.
10. .•• TIA
Cinco años atrás era muy popular
el plan 10 . ... , D4T para seguir
con 11. ... , TRIAD. Sin embargo,
contra este plan Karpov ha obtenido
buenas victorias como puede verse
en las partidas núms. 1 y 35.
11. A3C C4 R
12. 0-0-0
Karpov reflexionó cu minu­
,tos en este momento. opinión de
la teorla es que tanto su jugada
como la inmediata 12. P5T deben
Uev ar, en el mejor de los casos, a la
misma posición.
12. ••• CSA
Tal vez la reflexión anterior de
Karpov era motivada por la duda
sobre si debía impedir 12. . .. ,
P4TR Pero Korchnoi no suele ju
gar así y además contra 12 . ... ,
P4 TR se han descubierto buenas
respuestas como 13. Rl e, 13.
A5CR o la más complicada 13.
P4CR
13. AX C TXA
14. PS T!
También se banjugado 14. RlC
o 14. P4eR, pero es evidente que
no son tan fuertes.
14 . ... CXP
Lo más jugado. Es posible 14 .... ,
D2A; 15. PX P, PA X Ppero después
de 16. C( 4D)2R las blancas
igualmente tienen la iniciativa.
15. P4CR C3A
16. C(4D)2R ...
Una jugada que se había puesto
de moda en el tiempo en que se jugó
esta partida. En el mencionado
match de Candidatos 1971 esta jugada
no se conocía y Geller contra
Korchnoi jugó aquí 16. A6T,
CX PR!; 17. D3R, TX C!; 18.
PX T, C3A; 19. AX A, RX Ay
aquí Geller sorprendió a su contrario
con su innovación 20. T2T! y
Korchnoi tras pensar cerca de una
hora cometió un error con 20 . ... ,
D4 T. Más tarde se demostró que
253

20 . ... , T1 CR! da un juego igualado.
La jugada de Karpov evita el
golpe táctico ... , C X PR y el típico
sacrificio de la calidad en 3AD.
También pueden jugarse 16. C3C y
la agresiva 16. PSR La rapidez con
que Korchnoi realiza su siguiente
jugada da a entender que no había
sido sorprendido por la jugada de
Karpov.
16. ... D4T
Una jugada interesante aquí es
16 . ... , T1 R., encontrada tras más de
media hora de reflexión por el norteamericano
Tarjan en su partida
contra Ostojic en el torneo Costa
del Sol 197 4, que continuó con 17.
A6T, Al T; 18. P5R, C X PC!?
con muchas complicaciones. En el
mismo torneo, dos rondas más tarde,
la partida Martin-Tllljan conti
nuó 17. P5R, C X PC; 18. P X C,
A X PC; 19. P X P; en ambos casos
la posición permanece complicada,
aunque el sacrificio de la
pieza no es totalmente claro.
17. A6T AXA
Todo esto es conocido. En la revista
soviética « Schajmatny Biulleten))
de octubre de 1972 apareció
un artículo de E. Chumak donde
analiza igualmente 17 . ... , TRIAD
que tras 18. A X A, R X A; 19.
D6T+, RIC lleva a la posición de
la partida y 17 . ... , A3R que deja
también con ventaja a las blancas
con 18. AX A, DX A; 19.
D6T+, RIC; 20. TSD, A X T; 21.
C X A. T1 R; 22. C2R-4A con muchas
complicaciones, pero favorables
a las blancas. Por ejemplo: 22 . .
... , DX PT; 23. CX C+, PX C;
24. CSO, TX P+; 25. RX T,
254
TlAO+; 26. R3D!, D6C+; 27.
R2R, D X PC+ (27 . ... , T7 A+;
28. R1 R!); 28. R3R, T6A+; 29.
C X T, D X C+; 30. R2A, D7C+;
31. R3C, D4R+; 32. 04A. 050;
3 3. D 1 A! y las blancas ganan.
18. D X A TRI AD
Evidentemente con 18 . ... , A3R
se pasa a la variante mencionada en
el anterior comentario.
Que ambos jugadores conocían
bien la variante lo demuestra el hecho
de que hasta aquí Karpov había
empleado 13 minutos y Korchnoi
12. ¿Cómo se explica el hecho de
que Korchnoi se deje llevar a una
variante que el mencionado artículo
de Chumak señala como casi ganadora
para las blancas? Sería muy
ingenuo suponer que no conocía dichos
análisis, pues como demuestra
la rapidez de sus jugadas, Korchnoi
estaba bien preparado, por lo
tanto sólo cabe pensar que, en sus
propios análisis, Korchnoi descubrió
un error en las variantes dadas
por Chumak. Sin embargo, no pudo
poner en práctica su idea porque en
su siguiente jugada Karpov se aparta
de los análisis de Chumak y
Korchnoi se encuentra cazado en
pleno vuelo.
19. T3 Dl
(Diagrama 112)
La innovación de Karpov (o más
bien de su equipo de preparadores).
En el artículo mencionado se analiza
19. T5D, y si 19 . ... , T(5A)4A;
20. PSR, TX T; 21. PX C, PX P;
22. C4Ry las blancas ganan. Se recomienda
entonces 19 .... , T( I A)4A
para si 20. P5C, C4T; 21. C4A,

Diagrama núm. 112
frx C!, con contrajuego. No obs
te, con 20. Rl e las blancas
entan los problemas . del negr .
E8tá claro que Korchnm encontro
:at¡o en esta variante, pero no tuvo
ión de ponerlo en práctica.
' Otra continuación que parece
i:nuy fuerte es 19. P5 e para después
19 . ... , e4T seguir con 20.
TX C, PX T; 21. eso pero las
Mgras tienen el recurso 21. ... ,
TX P+; 22. R1e, R1 T!; 23. P6C,
f»X P; 24. e X P, T X P+; 25.
llX T, D4R+, seguido de D X e
con ventaja de las negras.
Ahora la amenaza de las blancas
IIJ8, simplemente, 20. PSC, e4T;
11. e4A.
19 . ... T(5A)4A?
Korchnoi ha sido sorprendido
por la anterior jugada de Karpov
Oomo lo prueba el hecho de que
llecesitó emplear 36 minutos para
la suya, mientras que las anteriores
las realizó rápidamente. Con todo,
lajugada de Korchnoi no es buena y
permite a las blancas un ataque del:ilivo.
Tampoco era muy satisfac-
torio 19 . . . , A3R; 20. PSC, e4T;
21. e4A, D4R; 22. e X e, P X e;
23. D X PT, D2e; 24. P4A con la
fuerte amenaza P5A-P6A; sin e
bargo una defensa interesante era
19 . ... , D1D con la idea de jugar ... ,
D1AR Contra ello si las blancas
juegan 20. PSR, P X P; 21. TRIO,
Tl-2A o también 21. ... , DlA; 22.
D X D, RX D; 23. T X A (o 23.
PSC, A4A), 23 . ... , C X T; 24.
T X e, T5-2A el juego no está
claro y desde luego las blancas
están muy lejos de poder ganar. O
bien 20. PSR, P X P; 21. P5e,
C4T; 22. C3C, D1A; 23.
DXD+, RXD; 24. ex e,
A4A; 25. C3C, A X T; 26. P X A,
TSD y las negras están muy bien.
Tal vez la mejor respuesta de las
blancas a 19 . ... , D1D sea senci
llamente 20. P5e, e4T; 21. e3e,
DlA; 22. DX D, RX D; 23.
ex e, PX e; 24. T X Pyaunque
las blancas están mejor no hay nada
decidido, mientras que ahora el
ataque blanco es irresistible.
20. PS C! T X P
Si 20 . ...• e4T; 21. e4A, T X P;
22. C(3A)5D, T X e; 23. T X T,
D X PT; 24. T( 1 T) X e y las negras
sólo pueden dar algunos jaques
con 24 . ... , T X P+.
21. TS D!
La clave de 20. P5e. A diferen
cia de lo que ocurría con la jugada
19. TSD, ahora las negras tienen
que tomar la torre y quedar sin defensa.
21. •.•
TX T
22. ex T na
23. C(2R)4A!
255

Con la amenaza C X C+ segui
do de C5D. Con el mismo fm
parecía bueno 23. q2R)3A defendiendo
además el PT, pero enton
ces las negras tendrían defensa con
23 . ... , A3R
23. ..•
A3A
La única forma de evitar que el
caballo vaya a 5D. Si 23 . ... , A3R;
24. ex A. PX e; 25. ex e+.
PX C; 26. DX PT, RlA; 27.
D X PC y las negras quedan sin defe
nsa.
24. PSR!
Diagrama núm. 113
Blancas: KARPOV
Negras: KORCHNOI
6.• partida del Torneo final de
Candidatos, Moscú 197 4
Defensa Petrov
Anteriormente, en este match.
Korchnoi había jugado contra l.
256
Cada jugada blanca crea nuevas
amenazas que las negras evitan por
el momento conjugadas únicas. La
idea del último movimiento de las
blancas está en que si las blancas
jugaban 24. C X C+, P X C; 25.
C5T las negras pueden resistir con
el sacrificio de la calidad 25 . ... ,
D4C+. Sin embargo es claro que si
ahora las negras juegan 24. . .. ,
P X P entonces, 25. C X C+,
P X C; 26. C5T! obliga al abandono.
Por lo tanto las negras continúan
jugando forzadas.
24. AX C
25. PX C PX P
26. D X PT+ RIA
27. D8T+
1 -o
PARTIDA 62
Después de 27 . ... , R2R; 28.
C X A+ decide. Después de esta
derrota Korchnoi abandonó, en este
match. la defensa siciliana. A la
vista del resultado puede suponerse
que el planteamiento de esta variante
fue un grave error en la táctica
de Korchnoi.
P4R de Karpov una defensa siciliana
y una francesa. La defensa
francesa ha sido, por mucho ti9JD
po, la favorita de Korchnoi y en el
presente match la practicó siete veces
logrando siempre tablas. En esa
ocasión Korchnoi comete un error
psicológico parecido al de la se
gunda partida al plantear un juego

trame:nte arriesgado llevando
Es posible que Korchnoi
un poco defraudado por la
en que tuvo grandes po
de ganar (llegó a tener
de venúija), pero la exacta y
der·eru¡a de Karpov (una de
destacadas cualidades) peréste
salvarse con las tablas.
uno consigue ventajas im
liWirtlmus y luego no es capaz de im­
"¡flileeJrse con ellas, como ocurrió
Korchnoi en varias partidas de
match en las que frecuenre
llevaba un peón de ventaja,
es raro que la confianza en sí
-1o se debilite y entonces se eHcomo
aquí, continuaciones
Jitríelsga.aa:s, motivadas en parte por
cierta desesperación. Como
que sea, Korchnoi juega un
desorientado en esta partida y
reloj, derra:mando tiempo, se
illelllV:ler1te
en el tercer protagonista.
l. P4R
l. C3AR
P4R
C3AR
La defensa Petrov se considera
· ... buena arma para hacer tablas,
pues frecuentemente lleva a posi­
Ciones con una mínima ventaja de
fu blancas, pero sin que las negras
carezcan de posibilidades de defen
IL Sin embargo Korchnoi va aju­
·r esta defensa de un modo dis
dllto a lo usual, va a buscar la vic
toria a todo trance y ello supone
oorrer graves riesgos.
3. CXP
3. P4 Des también posible y se ha
jugado e muchas ocasiones.
3.
4. C3AR
P3D
CXP
5. P4D
En el ca:mpeonato del mundo de
1969 Spassky jugó dos veces 5.
D2R que tras 5 . ... , D2R; 6. P3D,
C3AR; 7. AS C lleva al ca:mbio de
da:mas y a la igualdad Desde luego,
si las blancas quieren luchar deben
jugar 5. P4D.
5. ... P4D
Ahora la posición de los peones
es simétrica (de ahí que en muchas
ocasiones se alcance fácilmente el
equilibrio) pero las blancas tienen ,
alguna iniciativa al poder apro
vecharse de la posición del CR ne
gro con A3D y P4AD. Ta:mbién se
ha intentadoS . ... , C3AR comoPetrosian
jugó en la quinta partida de
su match con Fischer, pero está cla
ro que 5 . ... , C3AR produce posi
ciones del gusto de Petrosian, pero
no de Korchnoi.
6. A3D
7. 0-0
AlR
C3AD
Lo más usual, ya que 7 . ... , 0-0;
8. P4A, C3AR; 9. C3A, P X P; 10.
AX P, ASCR; 11. TlR deja con
mejor juego a las blancas.
8. TIR
Karpov reflexionó sobre esta jugada
durante ocho minutos, pues
probablemente no tenía preparada
esta continuación (Korchnoi nunca
juega la defensa Petrov). Otra posibilidad
es 8. P4A, pero con 8 . ... ,
ASCR; 9. C3A, C X C; 10. P X C,
0-0; 1 1. TlC, P X P; 12. AX PA,
C4 T, seguido de P4AD, las negras
logran una posición aceptable.
257

8 . ... CR
Siguiendo la idea de ataque al
PD iniciada en la anterior jugada.
Cualquier otra posibilidad relacio
nada con la defensa del caballo en
SR deja al blanco con ventaja. Por
ejemplo: 8 . ... , P4A; 9. P4A, A3R;
10. PX P, AX P; 11. C3A. O bien
8 . ... , C3A; 9. A4AR, 0-0; 10. P3A,
A3D; ll.CSR Obien8 . ... ,A4AR;
9. C3A, C X C; 10. PX C, AX A;
11. D X A, 0-0; 12. P4A. O por
último S . ... , C3D; 9. A4A, O-O; 10.
P3A, A3R; 11. CD2D.
El inconveniente de la jugada del
texto es una imperceptible debili
dad del PCD, pero Karpov encuen
tra el modo de aprovecharse de ello.
9. P3A
Una jugada muy lógica. Defien
de el PD y permite el paso de la
dama a 3CD. Es claro que no con
viene 9. AX C, PX A; 10. TX P,
AX C; 11. DXA (11. PXA?,
P4A; 12. T4A, 0-0; con la amenaza
A4CR), 11. ... , C X P; 12.
030, C3R; y la posición de las negras
es totalmente satisfactoria.
Sin embargo una alternativa muy
interesante (tal vez la que esperaba
Korchnoi) era 9. P4A, ya que entonces
si 9 . ... , A X C; 10. D X A,
C X P; 11. D3R, C4A; 12. D3T,
C(4A)3D; 13. P X P, C3A; 14.
ASCR, con ventaja de las blancas.
Las negras deben jugar 9. ...,
C3AR; 1 O. P X P, C X P; 11.
C3A, 0-0; 12. A4R, C3AR y la
ventaja de las blancas es pequeña.
Seguramente sorprendido por la
apertura de Korchnoi, Karpov prefiere
jugar sólido manteniendo una
ligera iniciativa. Ello resulta muy
258
molesto para Korchnoi que empie
za a crear complicaciones.
9. ... P4A
Seguramente lo mejor porque la1
blancas amenazaban ya A X C.
Sin embargo Korchnoi no debi2
tener preparada esta continuación,
pues empleó más de veinte minuto¡
en esta jugada y luego este tiempo l(
seria vital.
10. D3C 0-0
Claro que no debe jugarse todavía
10 . ... , AX C; 11. PX A
C3AR; 12. D X PC con ventaja ·
11. CDlD
Las negras amenazaban A X C
Por ejemplo si 11. A4AR, A X C
12. P X A, C4C; 13. R2C, 020
14. D2A, C3R; 15. A1AD, AJC
con fuerte ataque, Lasker-Pillsbury,
San Petersburgo 1895. La ju
gada 11. CR2D es demasiado artificial
y como demostró Schlechte:
las negras consiguen un ataque m u)
fuerte con 11. ... , C X P!; 12
RX C, AST+; 13. P3C, PSA!
En cuanto a 11. D X Pesprema
turo porque con 11. ... , T3A (ame
nazando TI CD); 12. D3C, TIC
13. D2A, T3C; 14. AlR, A3D )
las negras logran buen contrajuego
11. ... RlT
Nada menos que 39 minuto
empleó Korchnoi para esta jugad
y lo curioso es que no descubrié
nada nuevo porque todo esto habif
sido jugado ya en varias partidas.
Las blancas amenazaban 12.

,
X e; 13. A X P y por
descllrVa su PD. Otra
era 11. ... , ex e; 12.
e; 13. e1Aylaamena es muy molesta, pues no
3 . . .. , P5A; 14. A4R!, A3R;
X PT+!, ganando un peón.
::·
,;t2. P3TR!
Una innovación de Karpov y por
muy fuerte. La idea es que s
¡tt· como en la partida ocurre, las
1C11fU no cambian A X e entonces
· · blancas pueden tomar el PeD
problemas. Anteriormente se
-·-·J-D-·-otras cosas como son
AX e; 13. PX A,
, 14. RX e, A5T+; 15.
P5A, con ventaja de las neeapablanca-Kostik,
1919.
. una partida más reciente se
12. A2R, e4T; 13. D4T,
· 14. e5Rconjuego algo mejor
las blancas, Stein-Anikajev,
MUnA..,. .. 1972, pero las negras
jugar mejor con 12. .. .,
1.>
:u. A4T?
.Después de esto las blancas pueím
tomar el PeD sin inconvenien
IIL Era necesario 12 .... , A X e;
f C X A, TI eo y aunque las
ilaDcas mantienen la ventaja con
pareja de alfiles, las negras con
llrvan firme su caballo en 5 R
13. DX PC T3A
14. D3C
.. Necesario ante la amenaza 14.
¡ TI eo. Ahora las negras no
llaen suficientemente compensaji&
""lr el peón.
14. ... nc
15. AlR!
Mejor que 15. AlA que, tras 15.
... , A5T, deja a las blancas con
algunos problemas. Ahora las blan
cas amenazan 16. esR ganando
material.
15. A5T
Diagrama núm. 114
En esta jugada Korchnoi empleó
50 minutos, con lo cual casi agotó
todo su tiempo y probablemente
sus esperanzas de salvación en la
partida. Probablemente tan larga
reflexión se debe a la falta de un
plan concreto en esta complicada
posición. Podía, a primera vista,
pensarse en 15 . ... , A3D cuyas
complicaciones restaron gran parte
del tiempo de Korchnoi. Por ejem
plo: 16. e5R, AX e; 17. AX A,
TX P+; 18. RX T, D4e+; 19 .
A4e (es menos claro 19. RlA,
D X A; 20. P X A, D X P+; 21.
R2R, D4T+, etc.), 19 . ... , PX A;
20. ex e, PX P+; 21. RX P,
259

D4T+; 22. R2C, P X e: 23. A3R,
T1 e y aunque las blancas tienen
calidad de ventaja su posición no es
del todo segura.
16. TIA
Si 16. ex A, DX e; 17.
e X e, D X e; 18. P3A sigue 18.
... , AXP.
16 . ... AX C
Korchnoi sólo dispone de diez
minutos para completar las 40 ju
gadas pero tiene que elegir entre al
ternativas poco claras. Por ejemplo
16 . ... , e X e; 17. A X e, D2R;
18. D1D, amenazando e5R o
e X A o 16 . ... , e4e; 17. e X A,
e X P+; 18. R2T, DX e; 19.
P3C! con ventaja.
11. ex A AXP+
Korchnoi meditó cuatro minutos
sobre este sacrificio con el que
decide jugárselo todo a una carta en
busca de alguna posibilidad De
otro modo las blancas jugando por
ejemplo A4AR no tendrían ningún
problema manteniendo su peón de
ventaja.
18. TX A CXT
No sirve 18 . ... , D3D con la amenaza
19 . ... , D6e a. causa de 19.
C4T ganando.
19. RXC 030
20. C5Cf
Lo mejor. La amenaza es
e7A+, pero además evita D6e+.
Korchnoi sólo dispone de cinco mi
nutos en su reloj.
260
20 . ...
21. 03Tf
22. A4AR
TIAR
01D
Las blancas han temlinado su
desarrollo y conservan la ventaja de
material. A continuación esquivan
las complicaciones desesperadas
de Korchnoi que busca obtener
algo por su desventaja material,
pero no tiene tiempo para buscarlo.
22 . ...
23. C3A
24. A3 0
P3TR
TIR
TSR
Diagrama núm. 115
Las negras esperan lograr algo
después de 25. A X T, PA X A;
26. e5R, T3A, aunque con 27.
P3eR las blancas no tienen gran
des dificultades. Pero Karpov no
quiere dar ni una sola posibilidad a
su adversario.
25. P3CR
Dadas las circunstancias es lo
mejor. Si Karpov hubiera tomado
la torre Korchnoi podría hacer las
siguientes jugadas sin reflexionar,

ll·ra l negr ben elegir
IJ .lfttre vanas pos1bibdades.
:;25. •.. T3A
'26. D5A P4C
·rt. ex PC
'({arpov decide entregar parte de
• ventlija material para poner al
-.ro en problemas muy dificiles
para Korchnoi que sólo tema un
minuto para sus siguientes 14 jugadas.
27. PX C
28. AX PC T(S R)3R
29. T1R D1CR
30. P4TR DC
31. TX T
1-o
Al tiempo que Korchnoi jugaba
, T X T cayó la bandera en su
31 . ...
reloj y perdió por tiempo, aunque de
cualquier modo las blancas tienen
una gran venaya continuando con
32. A X P, D2A; 33. P4CR o con
32. A5C, CID; 33. D X PA
A partir de esta partida Korchnoi
realizó un juego más seguro
con las negras, aunque la desventa
ja de dos puntos era ya muy dificil
de superar.
CAMPEÓN DEL MUNDO (1975-1985)
Por incomparecencia de Bobby Fischer, Karpov fue proclamado
Ca mpeón del Mundo en 19 75. A partir de entonces fue revalidando su
titulo en cuantas ocasiones lo defendió, hasta que en noviembre de 1985
fUe vencido por Garri Kasparov. He aqui una muestra de sus más
brillantes partidas en este período.
Blancas: KAReOV
Negras: GLIGORIC
Milán 1975
Apertura Española
l. P4R
l. C3AR
3. ASC
4. A4T
S. 0-0
6. TI R
7. A3C
8. P3A
9. P3TR
P4R
C3AD
P3TD
C3A
AlR
P4CD
P3 D
O-O
C1C
Gligoric es fiel a sus ideas y du-
PARTIDA 63
rante muchos años ha utilizado esta
defensa contra la Apertura Espa
ñola. Ver también las partidas 30 y
41 entre los mismos ponentes.
10. P4D
Inicialmente Karpov preferia jugar
aquí 10. P3D como puede verse
en las partidas 30 y 36.
10.
11. CDlD
12. AlA
CD2D
AlC
TI R
Gligoric suele jugar aquí 12 . ...
P4A para prevenir P4CD. Precisa-
26 1

mente así fue la partida 41. Hasta el
momento de jugarse la presente
partida, el balance del duelo Karpov-Gligoric
con la Apertura Es
pañola era 2,5 a 0,5 favorable a las
blancas. Precisamente el único empate
que logró Gligoric fue en la
partida jugada pocos meses antes
en el Torneo de Ljubliana-Portoroz
donde Gligoric jugó igualmente 12.
... T1 R con buen resultado; de ahí
que esta vez no tenga reparos en
repetir la variante.
13. CIA
t4. C3C
lS. P4TD
AlAR
P3C
Considerado lo mejor. Spassky
igualó fácilmente contra Balashov
en Sochi, 1973, después de 12.
A2D, A2C. 16. OlA con 16 . ... ,
P4D! y también contra Byrne en el
Torneo de Candidatos, 1974, des
pués de 15. P3C, A2C; 16. P4TD,
P4D!
15 • ... P4A
Boleslavsky sugirió 15.
P X PD; 16. P X PD, P4D!? La jugada
natural l5 . ... , A2C se contesta
de dos modos: 16. P5D, C4A;
17. P4CD o también 16. A3D. Precisamente
esta jugada la realizo
Karpov contra O'Kelly en Caracas
1970. Dicha partida continuó 16.
... , P4D!?; 17. A5C!, PX PR; 18.
A X P, A X A; 19. C X A,
P X PD; 20. C X P, P4A; 21.
A X C, C X A; 22. C X PA y las
blancas lograron ventaja.
16. PS D
Como es habitual, Karpov cierra
el centro. Contra Tukmakov en
262
1970 el propio Karpov jugó 16.
P4CD?! pero después de 16 .... ,
PA X PD; 17. PX PD, P4D! las
negras lograron excelente juego.
16 • ••• C3C
Otra posibilidad es 16 . ... , P5A.
Contra esto las blancas siguen 17.
A5 C con la intención de D2D, T3T
y TRI T. Si las negras se oponen
con 17 . ... , P3T la debilidad del
flanco de rey quedó demostrada en
una partida Spassky-Portisch,
Candidatos 1977, después de 18.
A3R, C4A; 19. 020, R2T; 20.
C2T para seguir con P4AR
17. D2R!
Hasta aq\Ú todo ha seguido igual
que la mencionada partida Karpov­
Gligoric del Torneo de Ljubliana
donde las blancas jugaron 17. C2D
y después de 17 . ... , P5A! 18. P5T,
CD2D; 19. P3C, P X P; 20.
A X P, C4A; 21. A2A, AlAno lograron
nada positivo, acordándose
el empate poco después. Otra partida
anterior, entre Karpov y Portisch
en Madrid 197 3 continuó 1 7.
P5T, C5A; 18. P4C, PX P; 19.
P X P; Tl AD sin que las blancas
lograran tampoco ventaja. Igualmente
17. P3 C ofrece poca cosa a
las blancas después de 17. . .. ,
PX P; 18. PX P, P4TD seguido
de A3 TD controlando la importan
te casilla 5AD.
La jugada 17. D2R es una inno
vación de Karpov empleada por pri
mera vez en esta partida y ofrece a
las blancas una duradera iniciativa.
17 . ... CXPT
Después de 17 . ... , P5A; 18. A3R

.. pido de T3T y TRI T. Si las
reegras defienden el PC con 17 . ... ,
:D2D la dama negra ocupa la retira­
da natural del caballo y 18. P5T re
sulta molesto. Si 17 . ... , P5C; 18.
PST, CD2D; 19. PX P, PX P;
20. A2D y las negras tienen dificultades
con su PCD avanzado. Así
pues, las negras tienen que conformarse
con el debilitamiento de sus
peones en el flanco de dama.
18. AX C
19. TX P
PXA
AlC
Una jugada bastante inútil. Es
mejor 19 . ... , AlA; 20. P3C, TIC;
21. T3T, T2R; 22. P4A. TR2C; 23 .
D2A y, aunque las blancas están
algo mejor, tendrán más dificultades
que en la presente partida para
llevar a cabo el avance temático
P4CD. Otra alternativa interesante
es 19 . ... , C2D como jugó más tarde
el propio Gligoric contra Torre
en Bad Lauterberg 1977.
20. P4A
Las blancas renuncian a la casi
lla 4AD, pues si 20. C2D, AlAD;
21. C4A, A2D seguido de A4C. El
plan blanco incluye el avance
P4CD para poner al descubierto la
debilidad del PD negro.
20 • •..
21. AlD
22. TIC
AIAD
TIC
Preparando el avance P4CD. El
inmediato 22. P4CD se contestaba
con 22 . ... , C2D.
22. •.. TIR
23. CI R
El propio Karpov critica esta jugada
indicando 23. P3C como más
precisa. Ahora pennite el bloqueo
T6C con lo que el avance P4CD se
hace más dificil.
23.
24. C3 D
25. TIC-IT
TIR-2C
T6C
Para cambiar la molesta torre
negra.
25 . ••. CIR
El negro aprovecha bien sus po
sibilidades preparando el avance
... , P4AR
26. A3A DST
Sería prematuro 26 . ... , P4AR
por 27. C1AD y no vale 27 . ... , T6-
2C; 28. T X P ni 27 . ... , T6-3C por
28. A5T ganando calidad; por esto
las negras mueven la dama, pero
era interesante 26 . ... , D2R
27. T4-3T P4A
28. AIR!
Esto pone en duda la validez de
26 . ... , D5T. Ahora las negras no
pueden aumentar la presión sobre
4R con 28 . ... , C3A a causa de 29.
P4A!
28.
29. TX T
30. CIAD
31. C3 D
32. P3A
D2R
TXT
TIC
T6C
Si 32. D2A, D2C; 33. A3A las
.. ne¡ras disponen del contraijueg
P5A y P6A. Precisamente la últl-
263

ma jugada blanca evita el avance El cambio de los caballos co
P6AR viene a las blancas ya que el caba
llo negro es muy activo.
32 • ... D4C
Diagrama núm. 116
El plan de las blancas consiste en
llevar el pasivo caballo 3CR hasta
20 vía 1 ARpara preparar P4CD.
Con su última jugada las negras impiden
33. CIAR? a causa de 33 . ... ,
P X P seguido de 34 . ... , A X P.
Para evitarlo Karpov mueve su rey.
33. R2T C3A
34. D2AD TIC
35. P4C
Finalmente las blancas llevaron
a cabo su plan estratégico. Ahora
las negras tienen dificultades para
sostener su cadena de peones después
de 35 . ... , P X P; 36. A X P.
Por ello las negras confian en sus
posibilidades tácticas en el flanco
de rey.
264
35 • ••• PXPR
36. C3CX P
36 • .••
37. PX C
38. P X P
cxc
D6R
Karpov criticaestajugada, señalando
como más exacta 38. A2A,
D X P; 39. T1 R, D4A; 40. P4C!,
D6 A; 41. T3 R y tras estas dos últimas
jugadas realizadas para controlar
el avance ... , P5R, las blancas
pueden jugar ya42. P X P man
teniendo la ventaja.
38 • ••. DXP
Si 38. . .. , P X P; 39. A2A,
D X P; 40. TlR con una variante
parecida a la nota anterior.
39. PX P
40. T3T
41. T3A
42. AlA?!
A4A
TlAD
AlA
Si 42. P5A, D X P! y las negras
pueden defenderse bien por cuanto
el avance de los peones centrales es
de dificil realización. Sin embargo
era más fuerte 42. P4C, A2D; 43.
A3C, AX PD; 44. CX Pcongran
ventaja. Igualmente falla 42. . .. ,
D X A; 43. P X A, D5R; 44. P7D,
TID; 45. P X P, T X P (45 . ... ,
P X P; 46. D2C) 46. C2A, D5A+;
4 7. T3C y las blancas deben ganar.
42 • ••• AXPD
43. D2T?
Nueva imprecisión y esta vez seria,
ya que pudo hacer desaparecer
la ven bija blanca. Con 43. P5 A ganarían
las blancas tanto si 43 ... ,

X
X
PA; 44. AX A, DX P; 45.
C como si 43 . ... , D X P; 44.
. A, T X T; 45. D X T, A X C;
146. D8A+ seguidode47. D7A+ y
· 48. P7D. Lomejorparaelnegro seria
43 . ... , AlA con posibilidades
parecidas a lo que ocurrió en la partida.
43 • •.. P4TD?
Dejando escapar la ocasión.
Karpov indicó el magnífico golpe
tictico 43 . ... , D5D!!; 44. A X D,
P X A+; 45. P3C, P X Tylas ne
gras tienen magníficas posibilidades
después de 46. ClA, TIC. Al
parecer, lo mejor para las blancas
es jugar para tablas con 46. D X P,
P7A! (Es menos claro46 . ... , TIR;
47. CIA, A4R; 48. P5A aunque
probablemente suficiente para la
igualdad) 47. DX A, AX C; 48.
D6R+, R2C; 49. D7R+, RIC; 50.
D6R, etc.
Blancas: KARPOV
Negras: VELIMIROVIC
Skopje 1976
Defensa India de Rey
l. P4AD
2. C3AD
3. P4R
4. P4D
S. P3A
6. A3R
C3AR
P3CR
AlC
P3D
0-0
P4R
La continuación clásica. Actual
mente es más popular el plan 6.
:, C3AD y luego P3TD y TIC.
44. PSA
Aquí se aplazó la partida pero ya
todo está en orden para las blancas.
44. ... AlD
45. T3T A4C
En caso de la retirada del otro alfil,
seguiriaP6A. Ahora las blancas
ganan elegantemente:
1-0
PARTIDA 64
46. PX A!
47. P7D
48. TX A!
49. P6D+
SO. D X P
AX C
TID
DXT
RIT
A 50 . ... , T X P las blancas ga
nan con 51. D X P+, T2C (51. ... ,
RlC; 52. D8R+); 52. A4D.
7. PSD
8. D2D
C4T
DST+
Una idea de Bronstein que la empleó
por primera vez contra Spasky
en el Torneo de Candidatos en
1956. Las negras entregan la dama
por dos piezas menores. Sin embargo
esta idea no cuajó en el reperto
rio de los defensores de la India de
Rey y la variante no se ha jugado
prá«ticamente jamás desde en
torices. '
9. AlA
265

Esto puede ser útil para ¡anar
tiempo en el reloj en vista de la com
plicada lucha que espera. De todas
maneras las negras tienen que en
trar en la repetición de jugadas,
pues si ahora 9 . ... , D2R; 10.
CR2R, P4AR; 11. P X P, P X P;
12. 0-0-0 y las blancas tienen mejo
res posibilidades que en la posi
ción normal.
9. ... DSA
10. AJR
No 10. D2A. C3T; 11. P3TD,
P4AR y las negras quedan bien.
10 . ...
11. P3CR
12. D2A
DST+
CXP
Naturalmente si 12. A2A,
C X A atacando la dama.
12 . ..• CXA
No 12 . ... , C X T?; 13. D X D y
14. A2C.
13. DX D CXA
14. R2R
En la mencionada partida Spassky-Bronstein
donde las negras en
lugar del enroque habían jugado
C3 TD las blancas siguieron con
14. R2A. C X PA; 15. P3C, C3C;
16. CR2R
14 • ..• CXPA
IS. Tl ADl
Mejor que 15. P3C. El PCD no
debe tomarse a causa de 16. ese.
La inmediata 1S. es e se contesta
con 1S . ... , C3Tysi 16. TIA. A2D.
266
IS. ... C3T
16. CI D
Como se ha dicho 16. CS C no da
nada por 16. A2D. Ahora·el caba
llo se dirige a 3 R
16 • ••.
17. C3 T
18. C3 R
C3 C
A2D
P3AR
Aunque la desventaja material
de las negras no es grande (dos alf¡
les y dos peones por la dama) lapo
sición blanca es preferible.
19. TRIC TDID
La única posibilidad de las ne
gras es reaccionar en el centro con
P3AD tratando de abrir líneas con
tra el rey blanco. Sin embargo las
blancas llegan antes.
20. P3 C
Las blancas intentan jugar 21.
CSA, lo que de inmediato podía ser
prematuro tanto si 20 . ... ,A XC;
21. PX A, CX P; 22. PX P,
P3T como si 20 . ... , P X C; 21.
TX A+, RX T; 22. TIC+, R1T
y falla la atractiva23. CSC, P X C;
24. DX P acausade 24 .... ,A4C+
y luego 2S . ... , T2D.
20 • ••• P3A?l
Después de esto el sacrificio del
caballo SAR funciona bien. Merecía
atención la jugada preparatoria
20 . ... , TIA
21. PX P PX P?l
Mejor 21 ... , A X P buscando
hacer ... , P4D.

ll. C5AI
Diagrama núm. 117
Muy fuerte; la doble amenaza
C7R o C X PO obliga a tomar el
caballo.
22. ... PX C
Las blancas no arriesgan nada
después de 22. . .. , A X C; 23.
P X A con fuerte ataque, pues si
23 .... ,P4C; 24. C X P!, PX C; 25.
O X P, T20; 26. P6A ganando.
23. TXA+t
24. TI C+
R.XT
R.2A
A diferencia de la nota a la jugada
20 de las blancas ahora no se
puedejugar24 . ... , Rl T; 25. CSC!,
RX C; 26. OX P. Así se comprueba
que las negras debieron
jugar 21. ... , A X P con lo cual
existiría la defensa 26 . ... , A4C+ y
no.
25. 05T+ ...
/-
También era bueno 25. O X PT,
R1R; 26. 05T+ (26. TIC, TlAno
parece dar nada) 26 . ... , T2A; 27.
T8C+, R2R; 28. T X T. Esto parece
decisivo pero el negro tiene
aún una posibilidad de resistencia:
28 . ... , P X P; 29. T8TR, P X P+;
30. R X P y en vista de que los caballos
están muy alejados y el PTR
blanco pasado, la posición blanca
es muy superior pero aún existen
dificultades para transformar esto
en victoria.
25. .•. R3R
26. O X PA+ R.2A
No 26 . ... , R2R?; 27. TIC+,
T2A; 28. TX T+, RX T; 29.
ese+ ganando.
27 • ••• D5T+
Ahora tomar el PT no es tan bue
no a causa de que la variante
DX P+, Rl R; 28. 05T+, T2A;
29. T8C+, R2R; 30. T X T falla a
causa de 30 . ... , A X C.
27. •.• R3R
28. OSA+ R.2A
29. ese+ RlR
No 29 . ... , R2R; 30. OX PT+,
RIR; 31. 06C+, R2R; 32. D7C+,
RlR; 33. C7T, T2A; 34. C X P+
ganando.
30. C6Rt
31. TICt
TIA
TlAO
No 31. ... , C4A?; 32. C7A+ se
guido de T X T y D X PT + ganando.
32. T X T
-33. ese+
R.XT
RlR.
267

34. DX PT+ IU D
3$. D8T+ R2A
36. D X P
Aúnque las negras tienen ahora
ventaja material, la venbija sigue en
poder de las blancas a causa princi
palmente del PTR. El plan es claro:
combinar el avance del peón con las
amenazas del rey negro.
36. •.• TlR
37. P4TR otA
38. P5T C3R
39. P6T
No 39. C X C, AX C; 40. P6T,
AlC; 41. P7T, A X P; 42. D7C+,
C2D; 43. D X A y el triunfo es
dificil.
39 . ... CIAR
40. P4C
N o hay prisa por ganar la pieza
con 40. P7T, C X P pues las ne
gras no pueden hacer nada mien
tras las blancas mejoran el máximo
su posición. De momento colo
can los peones del flanco de dama
en casillas de distinto color al alfil.
40 . ...
41. R2D
42. P7T
ClA
C2R
No 48 .... , T2A; 49. D6R. R1D;
SO. R3R seguido de C X P ya que
50 . ... , no; 51. os e (amenaza
C7C) S l . ... , C2R; 52 .. DSC condu
ce a la total paralización dernegro.
49. P4T
La intención es llevar el peón a
5TD para quitar la casilla 3CD al
caballo.
49 • ••.
50. R3 A
51. P5T
52. D6T
53. P4A
54. DX PA
55. D6T
56. D2T
AlA
A7T
T2A
1'20
P XP
T2A
1'20
Mucho mejor 56. C4D amenazando
57. P5R Contra ello las negras
deben jugar 56 . ... , C2R; 57.
DBT y ante la amenaza D8TD las
negras deben permitir PSR así: 57 .
... , ClA; 58. PSR. P X P; 59.
D X P+, C3D (59 . ... , R2C; 60.
P6T+) 60. CSA y no hay defensa
contra 61. C X C, T X C; 62.
OSAD ganando el PTD.
56 . ...
57. D6T
A3 R
AXC
Esta fue la jugada secreta al apia-
De lo contrario las negras juga- zarse la partida. Ofrecía más resisrian
Cl C.
tencia 57 . ... , A2A.
42 • •..
43. ex e
44. C8A
45. P3T
46. C6R+
47. C7C
48. CSA
'.68
CXP
CIA
T2R
Al R
R2D
R2A
T2D
58. PX A P4D
59. R4D C3D
60. 04A R2C
61. DSR C2A
No 61. ... , R2A; 62. RSA seguido
de P6A.

62. D8R R2A
· O bien 62 . ... , T2A; 63. P6A.
63. D8T
64. OSAR+
65. D5A
RJ D
R2A
C3D
Blancas: K.ARPOV
Negras: KORCHNOI
8.• partida del Match por el Campeonato
del Mundo, Baguío 1978
Apertura Española
l. P4R
2. C3AR
3. ASC
4. A4T
5. 0-0
P4R
C3AD
P3TD
C3A
CXP
En el match de Baguío, la variante
abierta de la Española fue el
arma favorita de Korchnoi contra
l. P4R
6. P4D
7. A3 C
8. PXP
9. CD2D
P4CD
P4D
A3 R
Ahora después de 65 . ... , R2C:
66. P6T y se gana el PT o el PA.
66. D X PT+ RlA
67. D6T+
1-0
PARTIDA 65
Y este refinamiento fue empleado
por Karpov en dicho match en
las partidas 8.• y 10.• mientras que
la clásica 9. P3A la utilizó en las
2.•, 4.• y 14.• donde Korchnoijugó
9 . .. . , A4AD y en la 24.• donde jugó
9 . .. . , A2R Tan sólo en la partida
12.• Karpov probó la continuación
9. D2R
9 . ...
10. P3A
C4A
P3CR?!
Tal vez sorprendido por lajugada
9. CD2D Korcbnoi elige esta jugada,
por cierto muy dudosa. Tampoco
es buena 10 . ... , C X A; 11.
C X C, A2R; 12. CR4D (es bue
no también la sencilla 12. A3 R) 12.
... , C X P; 13. TIR, C3C; 14.
e X A, P X C; 15. C4D, ClA; 16.
04e con ventaja blanca.
La continuación más fuerte del
negro fue jugada ya por Lasker con
tra eapablanca: 10 . ... , PSD. Tal
vez Korchnoi no estaba bien preparado
en la presente partida y quiso
jugar algo distinto. Sin embargo, en
la siguiente partida, la 1 O.•, ya bien
preparado para la ocasión, jugó 1 O.
... , PSD y fue nuevamente sorpren
dido por el interesante sacrificio 11.
ese!?
11. D2R A2C
12. C4D!
Muy fuerte. El sacrificio del PR
no es nuevo en este tipo de posicio
nes y después de su forzada aceptación
las blancas logran una fuerte
iniciativa.
12 . •.. C XP
Las negras quedan muy mal después
de 12 ... . , e X C; 13. P X e,
e X A; 14. e X e a causa de su
269

P AD retrasado en la columna
abierta y la fuerte casilla 5 AD para
el caballo blanco. Tampoco es bue
no l2 .... ,02D; 13.eX e, DX e;
14. e3A seguido de ASe y D3R
con ventaja para el blanco.
13. P4AR
14. P5 A
16. ex PA
C5A
PXP
TteR
Después de esto el rey negro no
encuentra refugio en el flanco de
rey y se verá obligado a permanecer
en el centro. De todas formas
15 . ... , 0-0; 16. e X A, RX e permite
al blanco recuperar el peón
con ventaja después de 17. A X e,
Pe X A(17 . ... ,PDX A?; D5R+)
18. ex P! pues si 18 . ...• PX e;
19. DS R + recuperando la pieza.
También es posible jugar decididamente
al ataque con 1 7. e X e,
PD X e; 18. A2A, e6D; 19. D5T
con gran ventaja.
t6. ex e PD X e
Si 16 . ... , Pe X e; 17. A3R!,
P X A; 18. A X C, P X Pylaposición
de las negras es lamentable. El
hecho de que valga la combinación
19. C7R, TIT; 20. TX PA!,
R X T; 21. D5T+ demuestra la
mala posición de las negras.
17. AlA
El intento 17. C X A+, T X C;
18. D5R, T3e; 19. D X e hace
perder la ventaja blanca después de
19 . ... , D4D!; 20. DX D, AX D
recuperando la pieza o forzando al
jaque continuo.
270
17 . ... C6D
Las negras podrían intentar el
enroque largo con 17 .... , D4 D pero
las blancas continuarfan igualmen
te con 18. A6T!, A4R; 19. TD1D,
C6D; 20. AX e, PX A:, 21.
T X P, D4A+; 22. R1 T, TlD; 23.
TI-ID!, T X T; 24. D X T, A3A;
25. C7e+, R2R; 26. e X A ga
nando.
18. A6TJ AlA
Si 18 . ... , AX A; 19. CX A,
T2C; 20. T X P! (menos enérgico
es 20. C X P, D2R) 20 . ... , T X T;
21. DX A+, T2R; 22. D6AD+,
T2D; 23. TlAR, TIC; 24. D6R+,
T2R; 25. T8A+!, RX T; 26. D8e
mate.
19. TDI D D4D
Diagrama núm. 118
Las blancas recuperan el peón y
mantienen su enorme ventaja posicional.
20. A X e
21. T X P
PXA
D3A

uizá las negras confiaban en
.. , A4A+; 22. Rl T, T X P; 23.
T, DXT; 24. DXT+?,
D y sorprendentemente las blanestán
perdidas a pesar de su to
de ventaja en vista de la amenap'A4D+.
Pero con 24. D6A+,
IUD; 25. A5C+, Rl A; 26.
D X T+, R2D; 27. D8D+ las
blancas ganan.
22. AX A D3C+
Si 22 . ... , R X A; 23. C4D gana
el alfil incluso después de 23 . ... ,
D3C; 24. D X A al quedar clavado
el PAR También si 22. ...,
T X A; 23. C7C+, R2R; 24.
CSA+, R1 R; 25.C4D con ventaja
decisiva.
23. Rl T
Si 23. C4D, T X A amenazando
D-0-0.
23 . ... RXA
Blancas: KARPOV
Negras: HÜBNER
torneo lnterpolis, Tilburg 1982
Defensa Caro Kann
l. P4R
2. P4D
3. C2D
4. CXP
5. C3C
6. P4TR
7. C3A
P3AD
P4 D
PXP
A4A
A3C
P3TR
C2D
Esta jugada es maria Si 7 . ... ,
L
f.'A; 8. C5R, A2T; 9. A4AD,
24. D3A TIR
En vista de la continuación de la
partida parece mejor 24 . ... , T1 e
pero tampoco salva a las negras.
Con 25. C6T, T2CR; 26. D6A,
P4A (26. ..., D3A; 27. T3C,
T X T; 28. P X T amenazando
C X P y también D8T+) 27. TlR
con la amenaza 28. CSA, A X C;
29. D7R+, R1C; 30. D8Rseguido
de mate.
25. C6T nc
26. T7D!
Ahora la torre negra en 1 R quita
una casilla de escape, Jo que permi
te el mate después de 26 . ... , A X T;
27. DX P+!
1-0
PARTIDA 66
26.
21. ex P
28. CSD+
TICD
AXT
P3R; 10. D2R y las negras tienen
problemas frente a la amenaza 11.
CXPA.
8. PST
9. A3D
10. DX A
A2T
AXA
CR3A
Anteriormente se consideraba
necesario 10 . ... , D2A para preve
nir 11. A4A. Sin embargo, última
mente las negras han tenido éxito
enrocando corto, por lo que la juga
da ... , D2A no se considera imprescindible.
27 1

11. A4A P3R
Incluso ahora las negras pueden
pasar a la línea clásica con 11. ... ,
T+; 12. A2D, D2A. En caso
de que las blancas jueguen 12. P3A
les será dificil realizar el enroque
largo.
12. 0-0-0
l3. C5R
AlR
O-O
Otra posibilidad interesante es
13 . ... , P4TD ccn la idea P5T y
P6T. Verdad es que tal idea fracasó
en la partida Beljavsky-Larsen,
Tilburg 1981, después de 14.
TRI R, P5 T? después de la brillante
réplica 15. e6e!!, e4D; 16.
e5A!, AlA; 17. A6D, TieR; 18.
P4A, e5e; 19. D3TR, PA X e;
20. TX P+, R2A; 21. PX P+!,
RX T; 22. TlR+, e4R; 23.
A X e y las negras abandonaron.
A pesar de la contundencia de la de
rrota las negras pueden jugar 14 . ... ,
0-0 y su posición no es mala.
14. P4A
Anteriormente se había jugado
14. D2R También es interesante
14. e X e como jugó Timman con­
tra el mismo Húbner en este mismo
torneo y después de 14 . ... , D X e;
15. ASR, TDID; 16. D2R, D4D;
17. R1 e las negras cometieron un
error con 17 .... , T2D, lo que permitió
18. P4AD, T; 19. P4A,
P4eD; 20. P5AD, T4D; 21. PSA
con gran ventaja de las blancas. En
opinión de Timman debe jugarse
17 . ... , P4eD.
272
14 • ••• P4A?I
Más seguro parece 14 . ... , D4T;
15. R1e, TD1D o 15 .... , TD1A
preparando ... , P4eD. Incluso 14.
... ,e X e; 15. A X e, P4eD pare
ce jugable.
15. P5D ex e
Es malo 15 .... , P X P; 16. eSA
con la amenaza A X P.
16. AX e ese
Aunque peligroso no se ve otro
camino para el negro.
17. AX PI R X A
Si 17 . ... , e X P; 18. D3A,
e X TD; 19. T X e, A4e+; 20.
R2A, TlR; 21. e4R con un fuerte
ataque, ya que no vale 21 . ... , P4 A;
22. A X P!, A X A; 23. D3e+,
RlT; 24. D6e, PX e; 25.
DXA+, Rle; 26. D6e+, R1T;
27. P X P seguido de T7D ganando.
18. D2R A4e+
Tal como se desarrollan luego
los acontecimientos es fácil criticar
esta jugada, ya que gracias a ella las
blancas podrán realizar el avance
P X P y luego P7R Sin embargo,
18 . ... , e3A; 19. P X P, D2A; 20.
es A+ tiene también inconvenien
tes graves en vista de la dificultad
de defender el PTR En todo caso,
las blancas tienen dos peones por la
pieza y un fuerte ataque.
19. R1e C3A
lO. PX P OlA
Desde aquí la dama se opone a
que el caballo blanco llegue a 5 AR

J20 . ... , 02A; 21. P7R, TRlR;
• CSA+, RlC; 23. P3CR con
a de P4AR
21. P7R TlR
22. T6D!
Una jugada muy dificil de reali-
. zar. Aparentemente la torre no ha
ce nada aquí, pero más tarde se
muestra muy fuerte. Realmente es
típico de Karpov colocar sus pier
zas en las mejores casillas, pero en
esta ocasión las blancas tienen una
pieza menos, aunque en vista de la
pasiva actuación de las torres ner
gras esta afll"IIlación tal vez sea
falsa.
22 . ... ose
La jugada anterior se basa en que
22 . ... , A5A; 23. TX C, RX T; 24.
D3A. O si 23 . ... ,A X e; 24. D3A
y las blancas ganan.
23. DSR IU C
24. Tl R
Karpov no se apresura en rer
cuperar material y prefiere aumentar
la presión. Con 24. T X C,
AX T; 25. OX A, 03R las ner
gras ganan el PR y su posición esto
talmente satisfactoria.
24 . ...
C2D
(Diagrama 119)
Tomar el PT permitiri a CSA, por
ejemplo 24 . ... , e X P; 25. CSA,
ASA (se amenazaba 26. TX PT
leguido de T X C) 26. D4R amer
nazando C X P+ ganando la
·dama.
Diagrama núm. 119
25. T X C!
Culminando de forma brillante el
ataque. La prosaica 25. 05 A,
D X D+; 26. e X O, C3e; 27.
P3CO seguido de P3CR y P4AR
también era buena pero mucho mer
nos enérgica.
25 . ...
26. CSA
DXT
P3A
Las negras teman aquí una curio
sa posibilidad defensiva: 26 . ... ,
060+; 27. RlT, OSO; 28.
C X O, T X P pero después de 29.
DX T, AX D; 30. TX A o 30.
CSA! las blancas ganarían.
27. DSD+
A pesar de la torre que tienen las
negras de ventaja, las blancas cambian
las damas. Los dos peones
pasados en el centro ofrecen una
victoria segura. Sin embargo, tam
bién será bueno 27. D4R amenazando
recuperar una pieza con
273

P4AR aunque si las negras jugaban
27 . ... , D3A es posible que lo
mejor para el blanco sea pasar al
desarrollo de la partida con 28.
DSD+.
27 . ...
28. PX D
DXD
A5A
De otro modo podria seguir tanto
P6D y P7D como P3CR y P4AR
29. P3CR A2A
30. R2A
N anualmente las blancas pueden
ganar material con P6D cuantio
quieran. En cambio 30.
C X P+, R2T; 31. C5Afallaacausa
de 31. ... , IDl D! y ganan las ne
gras.
Blancas: KARPOV
Negras: CHANDLER
Londres 1984
Gambito de Dama
Defensa Tarrasch
l. P4D
2. P4AD
3. C3AR
P4D
P3R
P4AD
La defensa T arrasch es el arma
favorita de los jugadores que gustan
de posiciones con activo juego
de piezas. El precio que deben pagar
es un PD aislado, que no pare
ce precio demasiado alto. Primeramente
lo popularizó Spassky y últimamente
ha sido Kasparov quien
ha logrado muy buenos resultados
con ella.
274
30 . ...
31. ex P+
32. C5A
33. P6D
P4C
R2T
TI CR
A4T
Igualmente ofrece pocas esperanzas
33 . ... , A X P; 34. C X A,
TlR; 35. C X T, TX C.
34. T6R T4C
35. TX P
También 35. P7D gana pero las
blancas no conceden ni la menor
posibilidad.
1-0
35.
PARTIDA 67
36. P7D
37. C3R
TXPT
T7T
4. PX PD PR XP
5. P3CR
El sistema moderno (si bien ya lo
jugaba Rubinstein hace más de se
tenta años). La continuación clásica
es 5. P3 R y también es interesante
5. A5 C con la que Tal ha conseguido
algunos éxitos últimamente
pero que no parece demasiado ambiciosa;
en este sentido es muy interesante
la partida Korchnoi-Marjanovic
(Titogrado, diciembre
1984) que siguió 5 . ... , A2R; 6.
AX A, DX A!; 7. PX P, C3AR;
8. C3A, D X PA; 9. D4D (también
es bueno 9. P3R) 9 . ... , D2R!;
10. C X P (como es habitual
Korchnoi acepta el peón ofrecido,
pero es muy interesante también
10. P3R, 0-0; 11. ASC) 10 . ... ,

lt XC; 11. O XC, C3A; 12. P3R,
().0; 13. P3TD (si 13. A2R, A3R;
rt4. D4R, 05C+ recuperando el
peón) 13 . ... , TIO; 14. 05CR,
05R; 15. A2R, 07A y las negras
han conseguido buena compensa
ción por el peón.
5 • •••
6. A2C
7. 0-0
8. C3A
9. PXP
C3AR.
A2R.
0-0
C3A
En el match por el campeonato
mundial contra Kasparov, Karpov
prefirió 9. A5C, P X P; 10.
CRX P, P3TR; 11. A3R, TIR
(también es interesante 11. ... , ASC)
12. 03C!, C4 TD; 13. 02A logran
do dos victorias en las dos ocasio
nes en que se jugó.
9 . ...
AXP
El sacrificio de peón 9 . ... , P5D;
10. C4TO se considera hoy en día
insuficiente después de 10. . .. ,
A4A; 11. A4A, A5R; 12. TIA,
040; 13. P3TO seguido de P4CO.
10. A5C P50
Lo mejor: 10 . ... , A3R que anteriormente
se jugaba mucho, ofrece
cierta ventaja al blanco después de
11. A X C (también puede jugarse
11. TIA) OX A; 12. CX P,
DX PC; 13. C7A, TD10; 14.
OlA.
11. AX C DXA
12. C50
La idea de Timman, 12. C4R ya
no gusta a nadie, pues después de
12 . ... , 02R; 13. C X A, O X C;
14. TIA, 03C; 15. 020, A5C las
blancas no tienen ninguna ventaja.
12. ... DlD
13. C2D TI R.
La torre ocupa la columna abierta
y presiona sobre el PR, que es la
idea principal de las negras en esta
línea. Puede jugarse también 13 .... ,
A6TR; 14. A X A. D X C; 15.
A2C, lo que parece ofrecer ligera
ventaja al blanco, o también 13 . ... ,
A5CR; 14. C4A (14. P3TR?,
A X P!) 14 . ... , TIR En cambio,
13 . ... , P3TD dio ventaja al blanco
después de 14. TlÁ, A2T; 15.
C4A, TICO?!; 16. C4A, P4CO;
17. C60! (Kasparov-Gavrikov,
Campeonato de la URSS 1981-
82).
14. TIA A3C
15. TlR
También puede jugarse 15.
C4AD después de lo cual lo mejor
para las negras parece ser 15. . .. ,
A5C (15 . ... , A3R también parece
interesante) 16. TIR, A4TD!; 17.
C X A, O X C y, puesto que ahora
18. P3TD, TDID es muy satisfac-torio
para el negro, las blancas de
benjugar 18. P4C, D X PT y hacer
tablas con 19. TI T, 07 C!; 20."
TIC, etc.
15 . ... A3R
Esta es la continuación más normal,
al menos en el momento en que
se jugó la partida. Sin embargo, es
posible que 15 . ... , ASC sea mejor,
ya que después de 16. C3C o 16.
C4A con 16 . ... , A4TD! se pasa al
comentario dado en la jugada an
terior.
275

16. C4AR A XP
Una recomendación de Miles.
16 . ... , 020 se jugó en la partida
Miles-Kasparov (Niksic 1983)
donde las blancas lograron ventaja
en la apertura. Dicha partida siguió
17. D4T, TD1A; 18. C4A,
A1D; 19. C X A. D X C; 20. DSC.
17. P3 C
Falla 17. D4T, A3R; 18.
TX C?, A2D! También 17.
AX C, PX A:, 18. P3C, A4T; 19.
T2A, AX P;20. CX A, P6D!;21.
C X A! (21. C X P?, A X T; 22.
D X A, D X C) 2l.. .. ,P X Tpare
ce satisfactorio para las negras.
17. ... A4T
18. T2A
Mucho mejor que 18. ASO,
P6D! (18 . ... , P4CR; 19. CST) 19.
P3R(19. PX P, TX T; 20. DX T,
CSD) 19 . ... , e4R; 20. RlA (se
amenazaba 20. . .. , A X e; 21.
DX A, DX A!)20 . ... , T1AD; 21.
TI T, T7 A (King-Chandler, Reykjiavick
1984).
18 . ... A X P
Si 18 . ... , AX C; 19. DX A.
A X P; 20. T2e, e4T con muy
buen juego para el negro. Pero 19.
T X AR. D4T; 20. T2e con la
amenaza D 1 T pone en problemas
·
al negro.
19. ex A P6D
Hasta aquí los análisis de Miles
que considera la posición «poco
clara». Realmente, si ahora 20.
C X P, A X T; 21. D X A, D X e
276
el negro gana, pero Karpov encuentra
la mejor solución.
20. TX Cf AXT
Claro que si 20 . ... , P T; 21.
C X A, DX C; 22. AX P gana.
ll. TlA
22. TlCt
23. C3D
P7D
P4TD
D4C
No 23. ..., P5T; 24. C X P,
A X C; 25. D X A, P6T; 26. D2T
con ventaja decisiva del blanco.
24. C3C-5A
Diagrama núm. 120
Si 24. ex A, PX C=D; 25.
D X D, P5T y los peones negros se
vuelven peligrosos. Ahora se hallegado
a una posición curiosa. A pe
sar del PD pasado negro y los peo
nes del flanco de dama igualmente
pasados, y a pesar de que las negras
tienen dos peones y torre por

1 dos caballos, la posición de las
ancas es superior. Observando
n se nota la ridfcula posición del
il negro.
24 . ... TDI D
. AXP
Las blancas deben mantener el
bloqueo del C3D. Seria un error
25. CX P, TX C!; 26. PX T,
A X P+!; 27. RX A, D6R+; 28.
RlA, D X P+; 29. R2A y las ne
gras tienen ya jaque continuo.
2S. ... P4T
l6. A3A
En vista del desarrollo de la
partida parece mejor 26. A6A,
T2R; 27. A3A con lo que la TlD
quedaría indefensa y las blancas
podían jugar luego R2C amenazando
C X A. Con ello las blancas
¡anarian algún tiempo.
26 • •.•
27. R2C
D4A
PST'l!
Las negras debieron jugar prime
ro 27 . ... , T5D para evitar lo que
sigue.
28. P4C D4C
29. P3T T5 D
30. D3C
Asegurando la ventaja. Probablemente
también podría jugarse
30. C3C pero las negras tendrían la
posibilidad de 30. . .. , T X C; 31.
PX T, D5Aconlaamenaza32 .... ,
AXP.
30 • •.. P3C
Con la idea de 31. ... , R2C ylue
go P4AR
31. P3R
32. C4R
TS-ID
PST
Ambos bandos estaban aquí apu
rados de tiempo, especialmente las
negras; por eso la partida adopta
aquí un aspecto puramente táctico.
Esta jugada pierde un peón pero de
cualquier modo es dificil hacer algo
contra 33. C X A.
33. DX P D2R
Defiende la torre para poder jugar
34 . ... , TX C.
34. PSC!
Concluyendo la partida con una
bonita combinación; 34. C X A era
más prosaica pero también buena.
34 . ...
35. C6A+
36. DX P
37. TIC
TXC
RIA
DID
Con lo que el mate se hace imparable.
l-0
277

Blancas: K.ARPOV
Negras: MILES
Londres 1984
Apertura Española
l. P4R P4R
U na sorpresa. Miles siempre juga
la defensa siciliana variante del
Dragón o la defensa Caro-Kann
contra la apretura P4R En una
ocasión incluso jugó l. ... , P3TD
contra Karpov. ¡y ganó la partida!
Sin embargo, quedó muy mal en la
apertura y su triunfo se debió a un
posterior error de Karpov.
2. C3AR C3AD
3. A5C
Karpov siempre ha logrado muy
buenos resultados con la apertura
española; por eso la elección de
apertura por parte de Miles no deja
de ser extraña.
3 . ...
4. A4T
s. 0-0
6. TlR
7. A3C
8. P3A
9. P3TR
10. P4D
11. P4TD
P3TD
C3A
A2R
P4CD
P3D
0-0
A2C
TI R
Esta es la continuación principal.
11. CSC, Tl A; 12. C3A, T1 R
es una forma de hacer tablas, mientras
que 11. CSC, TIA; 12.
P4AR?!, P X PA; 13. A X P,
C4TD; 14. A2A, C4D! es una forma
de quedar mal. Otra es 11.
A5C?, C X P!; 12.AX A, CX A;
278
PARTIDA 68
13. P X P, C3C. Pero es jugable
11. CD2D, AlAR; 12. A2A, P3C;
13. PSD, ClC; 14. P3CD, P3A;
1S. P4A(Karpov-Beljavsky, Campeonato
de la URSS 1983).
11 • ••• AlAR
Permitiendo 12. A5C. Seguramente
es preferible 11. . .. , P3T
como jugó el propio Karpov con ne
gras contra Ljubojevic con la Olimpíada
de Luzema 1982. Dicha partida
siguió: 12. PSD, C4TD; 13.
A2T, P3A; 14. C3T, D2A; 1S.
C4 T manteniendo las blancas una
ligera iniciativa.
12. PSD
Siguiendo los pasos de su partida
con Lj ubojevic, Karpov cierra el
centro. También puede jugarse 12.
AS C como en una partida Murey­
Kudrin (Nueva York 1982) que siguió:
12 . ... , P3T; 13. A X C,
DX A; 14. ASD!, TR1 C; 1S.
PX PC, PX PC; 16. TX T,
A X T; 17. C3T y las blancas lo
graron ventaja.
12. .•• C4T
13. A2T P3A
14. C3T
Planteando la amenaza P4CD.
14 . .•. PXPD
Zaitsev propuso aquí la jugada
14 . .. . , TlAD para contestar a 15.
PX PC, PT X P; 16. P4CD, CSA
con lo cual la torre está muy bien
colocada para atacar el P AD
blanco.

• 5. PR X P PXP
Aún podía jugarse 15 . ... , TIA,
si 16.PX P, PX P; 17.CX P
fas negras recuperan el peón con
T4A.
16. DX P CXPD
Esto supone el sacrificio de una
pieza La idea es que si 17. P4CD
se juega 17 . ... , C X PA; 18. D X C,
DX D; 19. PX D, CX A; 20.
T X C, P3AR seguido de P4D y
P5D. Los dos peones negros, la
pareja de alfiles y cierta debilidad
del PTD blanco dan contrajuego al
negro. Esta idea no era realizable
con 16 . ... , AX PD?; 17. AX A,
C X A a causa de 18. C2A!, C2C;
19. D6A y las blancas ganan la pie
za sin conceder compensaciones.
11. csct
Muy fuerte. En lugar de ganar la
pieza las blancas crean muchas
amenazas. La inmediata es 18. D4 R
y también 18. P4CD ya que en este
último caso las negras ya no pue
den jugar 18 . ... , e X A; 19.
AXP+.
17 • •.. T2R
Falla 17 . ... , P3TR; 18. e X P!,
R X C; 19. TI D! (más sencillo es
aún 19. D4R, R3R?!; 20. TI Opero
las negras pueden conformarse con
19 . ... , R1C aunque quedan mal)
19 . ... , RlC; 20. TX C!, AX T;
21. AX A+; R1T; 22. AX T,
D X A; 23. D X C ganando.
18. P4CD!
Ahora esto es mucho más fuerte
que una jugada antes.
18 • •.• CXPA
Esinútil 18 . ... , P3T; 19. C X P!,
TX C; 20. PX C con la doble
amenaza D4R y TIC seguido de
TXA.
19. OlA!
Mucho mejor que 19. D X C,
DX D; 20. PX D, CX A; 21.
TX C, P4D.
19. •.. P3C
20. DX C TIA
21. D3CR
Las blancas han ganado una pie
za pero además mantienen fuertes
amenazas, por lo que su dominio es
decisivo.
21.
22. D4T
23. D4R
C3A
P4TR
Y no hay defensa contra 24.
D X PC ya que 23 . ... , R2C falla
por 24. A X P!, T X A; 25. C6R+
ganando la dama.
23. •..
A2C
24. DX PC P4D
25. D7T+ RlA
(Diagrama 121)
Las negras deberían abandonar
ya, pues su posición está claramente
perdida, pero Miles sigue jugando
en espera de que el blanco se
entusiasme en el ataque.
26. C4R!
279

Diagrama núm. 121
La idea es que si 26 . ... , P X e;
27. A6T ganando. Para evitarlo las
negras deben perder más material.
26 • •••
27. C5A
T3R
T3C
Si 27 . .. . , T2R; 28. A6T.
28. CXA DlD
Las negras aún plantean algunas
celadas.
29. DX PTl
Lo más sencillo. Era tentador
Blancas: KARPOV
Negras: KOReHNOI
Londres 1984
Apertura Grünfeld
Esta partida tiene un especial in
terés extra-lijedrecístico, pues es la
280
29. eSA, D X PT; 30. D X T!
pero en lugar de 29 . ... , D X PT las
negras podrlanjugar 29 . ... , D4A y
la dama blanca queda en posición
dificil yse amenaza30 . ... , T X P+.
29 . .•• CXP
Igualmente 29 . ... , D X e; 30.
A X P y no hay más complicaciones.
30. C5T C6D
O 30 . ... , PSR; 31. A2D, e6D;
32. A X P y las negras se quedan
sin qué jugar.
31. AlD
Sin dar a las negras la posibilidad
de 31. TID, TX A seguido de 32.
. .. , TX P+ y esA+.
31. •••
DST
Es dificil hablar de error en esta
jugada, pues todo pierde; pero las
blancas podrían tener algunas dificultades
más con 31. . .. , e X T; 32.
T X e, 05 T aunque la resistencia
sería igualmente inútil.
1-0
PARTIDA 69
32. DSA
primera que Karpov y Korchnoijugaron
en un torneo desde que
Korchnoi abandonó la Unión so:'
viética. Sabida era la enemistad
entre ambos desde entonces ma
nifestada en sus respectivos en
cuentros para el campeonato mundial
de 1978 y 1981. Pero después

uptura del boicot de la F cele
n Soviética a Korchnoi en
esta partida reveló algo sorndente.
Korchnoi llegó a la partí
con un par de minutos de retraso
i' tras disculparse ante Karpov ambos
estrecharon sus manos en un
llludo que fue calurosamente
IPiaudido por el numeroso público
uistente. Asi se perdió la hostili
dad entre estos dos grandes jugado
res, acérrimos enemigos en el pasa
do. Después de la partida Korchnoi
incluso alabó el gran juego de su
rivaL
l. C3AR.
2. P4AD
3. C3A
C3AR.
PlCR.
P4D
La defensa Grünfeld Aparente
mente ambos adversarios decidie
ron apartarse de las aperturas habi
tuales en sus encuentros de Baguío
78 y Merano 81.
4. P4D A2C
5. A2C
U na línea antigua que última
mente estaba olvidada en favor de
S. PX P, CX P; 6. P4R, CX C; 7.
PX C, P4AD.
5 • ••• C5R.
Lo más usual. También puedeju
&arse S . ... , P X P o S • ... , P3AD
precisamente esta última fue jugada
en la primera partida del match
Kasparov-Smyslov Candidatos
1984 que siguió 6. P3 R, 0-0; 7.
A3D, A3R; 8. D2R logrando las
blancas cierta ventaja aunque la
partida terminó en tablas.
6. PX P •··
)
Otra posibilidad es 6. A4T pero
parece que últimamente las negras
se desenvuelven bien con 6. . .. ,
CX C; 7. PX C, PX P; 8. P3R,
P4CD (8 . ... , A3R; 9. D1C, P3C;
10. CSC, A4D; 11. P4R, A2C es
también posible) 9. P4TD, P3AD;
10. A2R, P3 TD; 1 1. C2D, O-O; 12.
A3A, T2T.
6 • •.. CX A
También puede jugarse 6 . ... ,
C X C; 7. P X C, D X P; pero pa
rece que con 8. P3 R el blanco man
tiene la iniciativa por largo tiempo.
7. cxc P3 R
Esta es la continuación princi
pal. Sin embargo el propio Korchnoi
jugó en 1973 contra Petrosian el
gambito 7 . ... , P3AD. Petrosian eligió
un camino sólido con 8. C3A,
P X P; 9. P3R, 0-0; 10. A2R, C3A
y no logró ninguna ventaja. Más
ambicioso es 8. P X P, C X P; 9.
P3R (Gligoric sugirió 9. P5D) 9.
... , P4R; 10. PSD, D X C; 11.
P X C, 0-0 y las negras tienen com
pensación por el peón. Hubnes­
Kavalech. Montreal 1979.
8. C3A
La única partida reciente (!?) de
Karpov con esta variante fue Karpov-Adorjan,
Budapest 1973 don
de Karpov jugó 8. 020, P3TR; 9.
C3T, P X P; 10. C4A, 0-0; 11.
P3C (11. CR X P, P3AD o si 11.
P3R, P4AD!) 11 . ... , C3A; 12.
P3R con juego complicado. Tam
poco da gran cosa 10. D3R+, R1 A;
11. C4A, P3AD; 12. D3A, R1 C la
combinación de Karpov parece ser
la única línea con la que las blan-
281

cas pueden aspirar a alguna venbija
de apertura.
8 • ..•
9. P3 R
10. P4CD
PXP
0-0
A3R
En este mismo torneo, cuatro
rondas antes, la partida Seivawan
Vaganian siguió 10 . ... , e3A; 11.
PSe, e2R; 12. A2R!(en lugar delo
conocido 12. A3D, A4A!) y las
blancas lograron ventaja tras 12 .... ,
P3TD; 13. PX P, P3e; 14. D4T!.
Es interesante 10 . ... , P3AD como
jugó posteriormente el propio
Korchnoi contra Ostermeyer en
Biel l984, dicha partida siguió 11.
A2R. P4TD; 12. PSe, PST; 13.
0-0, D4T; 14. D2D, ASe logrando
buen juego.
11. A2R
11. 0-0
C2D
P4AR
También es interesante 12 . ... ,
P3AD con intención de contestar a
13. TIA con 13 . ... , P4TD y si 14.
P5e, P4AD; 15. P X P, e X P;
16. ex P, DX e; 17. DX D,
AX D; TX e, AX P el negro
tiene ventaja.
13. TT1R P4CR
Sin duda arriesgado, pero característico
del estilo emprendedor
de Korchnoi.
14. TIA R1T
15. A3D P3A
Después de la partida el propio
Korchnoi criticó esta jugada y dijo
que 15 . ... , P3TD era mejor. Precisamente
su recomendación fue ensayada
en la partida Ivkov-Jausa,
282
Bor 1984, donde siguió 16. C41
P3A; 17. D2A, D2R; 18. es.A
ex e; 19. DX e, DX D; 2(
T X D, A3A con igualdad
16. P5 C P5C
Las blancas amenazaban 1
P X P, P X P; 18. e4 T con presió
sobre el PAD retrasado de las m
gras. Si las negras evitan esta am
naza con 16 . ... , P4A sigue 1
P X P seguido de e4D. Por ell
Korchnoi obliga primero al caball
blanco a alejarse de la casilla 4.[
17. ClD
También 17. PX P, PX e; H
P X e, P X Pera posible pero Ka1
pov no quiere debilitar su enroque
17 • ..•
18. PX P
19. C3e
P4A
CXP
Necesario ya que si 19. AH
P5D! y las negras abren el juego
sus alfiles y eliminan sus debilid;
des, con ventaja.
19 . .•• cxc
10. PX Cl
Mejor que 20. D X e, Al e ce
la amenaza PSD.
10 • ••. TIA
Se ve la importancia de la ju@
da profiláctica T1 R blanca.
avance 20 . ... , P5D; 21. P X
explota la indefensión del A3 R r.
gro y tras 21. ... , Ale; 22. P5l
A X P; 23. e X A, D X e; 2
D2A las blancas tienen venta
También la agresiva 20 . ... , D

n la idea T3A-3T se responde
·.'tJ-anquilamente con 21. PJC, D6T;
22. AlA o21. ... , D4T; 22. C2Ry
· c4A.
21. C2R
Ahora el caballo busca la casilla
4AR
21. ••.
TX T
22. DXT D3C
23. C4A AlC
24. P3C PSD
Naturalmente las negras aprovechan
la ocasión de abrir el juego a
los alfiles y eliminar su peón aislado.
Con todo Karpov mantendrá su
venúija.
25. A4At TIA
Si 25 . ... , PX P; 26. TX P,
ASO; T2R seguido de DI R
26. DlC PXP
Claramente 26 . ... , A X"J\.; 27.
PX A, TX P; 28. DX Pes favo
rable al blanco.
27. TX P D4A
28. DlRl
(Diagrama 122)
Ahora la amenaza es T8 R
28 • ••• A5D
Ganarelpeóncon28 .... ,A X A;
29. PXA, DXPA; 30. TSR+,
TX T; 31. D X T, DlC; 32. D7D
deja a las negras indefensas contra
D XPCoDXPA.
)
Diagrama núm. 122
29. TIR
Claro que no 29. TSR?, A X P
ganando.
29 . ...
30. PX A
AXA
TIC
De nuevo si 30 . ... , D X P; 31.
T8R. TX T; 32. D X T+, DlC
{32 . ... , R2C; 33. C6R+, R3A; 34.
C X A) 33. D7D ganando.
33. D3D DSD
De otra manera sigue 34. 070.
La posición blanca es ya ganadora.
34. DX D
35. T7R
36. R2C
DXP
TlD
Previene la amenaza T8 D+
seguido de OSA mate.
36. ... D6C
283

1-0
37. DXPC
38. C6e+
Blancas: KARPOV
Negras: KASPAROV
3 .• partida del eto. Mundial
Moscú 1984
Defensa Siciliana
l. P4R.
1. C3AR.
3. P4D
4. exP
TleR El mate es inevitable. De hecho,
al tiempo que Korchnoi abando
naba, sobrepasó el tiempo regla
mentario.
P4AD
P3R.
PXP
C3AD
La variante Taimanov. En los
últimos aftos Kasparov ha adopta
do frecuentemente la variante
Scheveningen 4 . ... , e3AR; 5.
e3AD, P3D, precisamente así fue
la primera partida de este match
donde Karpov jugó 6. P4eR
5. C5e
También puedejugarse 5. e3AD
pero las blancas pretenden estable
cer la formación Maroczy con
P4AD que de inmediato es contestada
así 5. P4AD, e3AR; e3AD,
ASe.
s . ... P3D
6. P4AD
Fischer prefería 6. A4AR, P4R;
7. A3R, e3AR; 8. A5e.
284
6.
7. eie-3A
8. C3T
C3A
P3TD
PARTIDA 70
La jugada natural S. e4D apenas
se hajugado. Las negras juegan 8.
... , A2R; 9. A2R, 0-0; 10. 0-0,
A2D seguido de e X e y A3AD y
no tienen especiales dificultades.
8 . ..•
9. A2R.
10. 0-0
ll. A3R
Al R.
0-0
P3eD
A2C
La jugada más habitual. Sin e
bargo el propio Kasparov ha ensayado
aquí la interesante jugada 11.
... , e4R para llevar este caballo a
2D por ejemplo 11. ... , e4R; 12.
P4A, e4-2D; 13. A3A, A2e; 14.
D2R, D2A; 15. TOlA, TDIA;
16. P4eR, e4A; 17. D2e
Tsechkovsky-Kasparov. Minsk
1979 y ahora 17 . ... , P4D! fue suge
rido por el propio Kasparov.
12. D3C C4TD?!
Una novedad teórica pero que no
parece recomendable. Lo conocido
era 12 . ... , e2D; 13. TR1D.
13. DX P
También es interesante 13. D2A
pero Karpov busca la línea más directa
para refutar la idea de las
negras.
13 . ...
14. ex e
CXPR
AXC

15. D X D A X D
16. TD1D
Las blancas han logrado una po
tlueña pero duradera ventaja. Sólo
8llUÍ pensó Kasparov durante largo
tiempo pero su reacción fue equivocada.
16. ••• P4D?
Esto cuesta un peón sin compensación.
Mejor era 16 . ... , C2C
seguido de AJAR Tampoco esta
ba mal 16 . ... , A2R.
17. P3A A4A
18. PX P
Incluir los movimientos 18.
P4CR, A3CR no es bueno pues
tras 19. PX P, PX P; 20. TX P,
TlR; 21. R2A, AST+ las blancas
no disponen de la defensa P3CR y
pierden.
18 . ...
19. T X P
20. T6D
PX P
A3R
Seguramente lo más fuerte. También
era bueno 20. T2D pues si 20 .
... ,A X P; 21. P4CD ganando pie
za. Pero las negras puedenjugar20 .
... , A2R; 21. A6C, ASC o si 21.
TIT, A X C; 22. P X A, C5A con
buena resistencia.
20. ••. A X P?!
Si 20 . ... , A3A; 21. P4CD, A2R;
22. T6C. Polugaievsly recomendó
aquí 20. . .. , A2R; 21. T X P,
TX T {no 21. ... , AX C; 22.
PX A, CSA; 23. TX T, TX T;
24. ASA, C X P; 25 . TlAynovale
25 . ... ,A X P?; 26. TI Ty si 25 . ... ,
P3T; 26. A3D seguido de T3A ga
nando el caballo) 22. A X T, TlC;
23. A4D, C3A; 24. A3A. A4A+;
25. R1 T, A X P aunque tampoco
en este caso tienen las negras compensación
suficiente por el peón.
21. TX P
Menos claro es 21. P4CD, A2R;
22. T6C, C6C seguido de P4TD o
TlCD.
21. •.• TIC
22. A5A T1 R
23. A5C T3R
Si 23 . ... , T X A; 24. C X T,
ASA; 25. C6D y tanto 25 . ... ,
A X TD; 26. C X T como 25 . ... ,
A X TR; 26. R X A es ganador
para el blanco. Tampoco 23 . ... ,
T4R; 24. A6D, T X A; 25. C X T,
TX C; 26. T8T, C2C; 27. A7A
ganando.
24. P4C
Diagrama núm. 123
285

Las blancas tienen ya una venta
ja decisiva. De cualquier modo
Kasparov no encuentra la línea de
más resistencia y pierde en pocas
jugadas, quizás desmoralizado por
el fracaso de su apertura.
24 . ••. C2C'l!
Probablemente era mejor 24 . ... ,
C6C y si 25. TX T, PX T; 26.
A6D, T1 T; 27. C2A, A3C+; 28.
Rl T, TlAD con algún contr¡gue
go. Tal vez sea mejor la directa 25.
A6D. En cambio 24 . ... , T X T; 25.
A X T, C6C no es tan fuerte a causa
de 26. TlR!
. AlA
26. C2A
A2R
A4D?!
C4D, T X T; 28. A X T, A4D.
27. Tl D!
28. liD!
A6e
TlD ·
Ya no hay defensa. Si 28. . .. ,
TX T; 29. AX T, AX C; 30.
T X A, C3D; 31. A3C ganando el
final. Osi28 . ... ,AX C; 29. TX T,
PX T; 30. T X A, C3D; 31.A7D,
T X P; 32. ASA, T8C+; 33. R2A
ganando. Por último 28 . ... , RlA;
29. T X C! es decisivo.
1-0
29. TXTR
30. TlR!
31. A6e
TXT
TlA
Si 31. ... , TX C; 32. TX A,
Algo mejor era 26 . ... , A6A; 27. C3D; 33. A5A ganando el caballo.
Blancas: KASPAROV
Negras: KARPOV
6.• partida del Cto. Mundial
Moscú 1984
Defensa India de Dama
l. P4D
2. P4AD
3. C3AR
4. P3eR
5. Ple
6. A2D
7. Ale
C3AR
P3R
PleD
A3 T
A5e+
A2R
0-0
La maniobra 5 . ... , A5C+ y 6 . ... ,
A2R fue hecha para apartar el alfü
blanco de 2 CD aun a costa de perder
un tiempo. Todo ello ha sido jugado
en muchas ocasiones y tam
bién en la 4. • partida del presente
286
PARTIDA 71
match. En esa ocasión Karpov jugó
7 . ... , A2C; 8. C3A, P4D.
8. 0-0
9. e5 R
10. AJAD
P4D
P3A
eRlD
Una idea de Petrosian. Otra po
sibilidad es 1 O . .. . , A2C; 1 1. C2D,
C3T como el mismo Karpov ha jugado
en varias ocasiones.
11. ex e
12. e2D
ex e
TlA
Una idea interesante aquí es 12.
... , P4AR para prevenir 13. P4R
que fue jugado en una posición ligeramente
distinta por Petrosian con
tra Korchnoi.

13. P4R P4CD!
Una novedad teórica. Anteriormente
se había jugado 13. . .. ,
PX PA; 14. PX P, P4eD; 15.
D2A!, P X P; 16. TR1Dytambién
13 . ... , P X PR; 14. C X P, P4AD;
15. PSD en ambos casos con ventaja
ligera del blanco.
14. TI R
15. PX P
PD XP
C3C
Dudosa. Era mejor 15 . ... , PX P;
16. D4T, A4e; 17. D2A aunque
tras P4TD las blancas recuperan
el peón con buen juego.
16. PX P?
Mucho mejor 16. P5A!, P5e
(16 . ... , eST; 17. D2A, P4R; 18.
e3A) 17. A2e, e5A; 18. e X e,
A X C; 19. D2A con ventaja.
16 . ...
17. TIAD
18. TlA
PX P
A6T
CST
También es interesante 18 . ... ,
D2A con la amenaza P5e.
19. AlT
20. DXT
TX T
D4T?!
Mejor 20 . ... , D2R segtlido de
TlAD. La jugada de la partida aleja
demasiado las piezas del enroque.
21. DlD!
La idea es pasar la dama al ata
que con P5 D y D4e. La inmediata
21. P5D era interesante, pero tras
21. ... , TlAD; 22. D3D, C7e!;
bloquea la acción del AD blanco.
21. . .. TIA?I
Peor era 21. ... , e6A; 22. e3e,
D5e; 23. D2A, C X PT?!; 24.
T3R ganando. Pero 21. ... , e?C o
21. ... , A7C eran mejores.
22. C3C
23. P5D
24. PX P
25. 040
DSC
PXP
C6A
El sacrificio del PTD parece pro
metedor pero 25. D5 T! era también
muy fuerte por ejemplo 25 . ... ,
ex PD; 26. T4Ro25 . ... ,ex PT;
26. D5R, D1A; 27. A4R con ataque
muy peligroso de las blancas.
25.
26. ex o
DXD
CXP
Diagrama núm. 124
Arriesgado. Tal vez fuera mejor
26 . ... , A2A.
27. C6A?
Con 27. CSA! las blancas gana­
. ban. Las negras no podían jugar 27.
1
287

... , P3C; 28. P6D! . Tras. 27 . ... ,
ASC; 28. T2R, C8A; 29. T4R,
AlA (29 . ... , C6C; 30. A X P,
T8A+; 31. AlA, TX A+; 32.
R2C!! ganando) 30. P6D, C6C; 31.
P7D, T8A+ (31. ... , TlD; 32.
T8R) 32. AlA, T8D; 33. A4D! ,
ex A; 34. TX e! (34. ex e,
P5C; 35. P8D=D, A X A; 36.
P3A, A6D+; 37. R2A, A X T; 38.
PX A, P6C) 34 . ... , TX T; 35.
C X T, A2R; 36. C6A, ganando.
Al parecer las negras deben conformarse
con 27 . ... , A5 C; 28. T2R,
C6A; 29. AX C, AX A; 30.
C7It+, Rl A; 31. CX T, AX C;
32. I óD con gran ventaja del blanco.
27 . •.• A4A
28. A3 nr
Esto pierde la última ocasión de
lograr ventaja. Eran interesantes
28. ASR. TlRl; 29. TlT, ese y
también 28. C7R+, A X C; 29.
T X A y las negras aún tienen difJ:
cultades. La mejor línea parece 29.
... , PSC!; 30. P4T, C6A.
28 . ...
29. A4 D
30. e x A
31. P6D
TlT
AX A
Rl A
C6A!
Jugando a ganar a pesar de ir
apurado de tiempo. Con 31. ... ,
TlD; 32. P7D, A2C; 33. C X P,
A3A el negro se aseguraba las
tablas.
32. •.• Ale
33. Ale Tlll
34. C5R
Si 34. TlT, AX C; 35. AX A,
T3R; 36. T X P, T X P; con un fi-
288
nal claramente favorable al negro.
34. ... P3At
35. P7D
Igualmente 35. A X A, T X C!;
36. TlT, PSC es malo para el
blanco.
35. ... TI D
36. AX A PX e
37. A6A R2R?
Un grave error motivado por los
apuros de tiempo. Con 3 7 . ... , PS R;
38. TlT, R2R; 39. TX P, R3D;
40. T6 T, R2A seguido del avance
del PCD las negras ganan.
38. AX Pt
Sencillamente. Las negras pierden
ahora gran parte de su ventaja.
38. .•.
ex A
Más posibilidades daba R3D.
39. T X P+
40. TX e
41. TSTR?
RXP
R3A
Mejor41. TS R, T1 T; 42. T6R+ ,
R4A; 43. TIR
41. •••
42. TSR
P3TR
TlTD
Interesante asimismo era 41. ... ,
T4D.
43. TSTD
La maniobra anterior es menos
fuerte tras 43. T6R+, R4A (43 . ... ,
R4D; 44. T6T); 44. T7R, P4TD;
45. T X P, P5T (ahora el peón ne-

:p esta en 3TR y las blancas de
·bf¡n perder tiempo para tomarlo)
-46. TIA+, R4C; 47. T7C+, R4T!;
48. TlC, P6T; 49. P4A, P7T; 50.
TlT, R5C; 51. R2A, R6 C; 52.
P4C, R7C; 53. TI R, P8T=D; 54.
T X D, T X T; 55. R3R, R6 C; 56.
R4R, T8T!; 57. P5C, P4T y ganan.
43. ..• R3C
44. T2T P4TD
45. RIA P5T
46. R2R R4 A
47. R2D P6T
48. RIA
048. R3A, T2T; 49. R3 C, R5D;
pasando el rey al flanco de rey a
costa de perder el PTD.
48. ... RSD
Menos claro es 48 . ... , R5 C; 49.
Rl C, T2R; 50. T2D.
49. P4A
Si 49. RlC, TIC+; 50. Rl T,
T7C; 51. T X P, T X P; 52. TIT,
P4C; 53. P4T, RSR; y las negras
ganan. Se ve aquí cuan inoportuna
fue la jugada 41 blanca pues si el
peón negro estuviese aún en 2TR
esta variante sería tablas.
49 . ...
SO. IU C
51. RlT
Si 51. RlA, T6C.
51. ...
Sl. TX P
53. RIC
54. T6T
SS. 'liT
56. T6T
RS R
TICD+
1iC
TXP
'liD!
R4A
P4C
PSC!
Mejor que 56 . ... , TITR; 57.
RlA, R5 C; 58. T6CR!, T4T; 59.
R2D, RX P; 60. R3R, P5C; 61.
R4 R y la victoria no estaria clara.
51. T X P
No resuelve nada 57. T3T,
T7AR; 58. RIA, T6A; 59. T X T,
P X T; 60. R2D, R5 C; ganando.
51. ... 1iCR
58. T5T+
O 58. RIA, T X P; 59. R2D,
T6AR; 60. R2R, R X P seguido de
R6 e ganando.
58 • •..
59. PSA
60. RlA
R5 R
'liAR!
R6A
Naturalmente 60. ..., T X P?;
61. T X T, RX T; 62. R2D, R5 R;
63 . R2R es sólo tablas.
61. Rl D
U na interesante posibilidad era
61. P6A, R X P; 62. T6T, R7C;
63. RlD, P6C; 64. T6C, T4A; 65.
R2R, T4R+; 66. R3D, R6A!; 67.
R4D (67. P7A, T4A; 68. TIC,
T5A!) 67 . ... , T4TR! (no 67 . ... ,
T4AR; 68. T6T, P7C; 69. T6C,
R7 A; 70. R4R tablas) 68. P7 A,
T4.c\R; 69. TIC, P7C!; 70. R3D,
T5A.! ganando.
61. ...
62. RlR
63. T5C
64. TS T
65. R2R
66. R3 D
67. TlT
68. T3T+
RXP
R7 C
P6C
TSA
TSR+
R6A
. P7C
RS C
289

0-1
69. T8T
70. R2 R
TSAR
TXP
El final es conocido por la teoría
Blancas: KARPOV
Negras: KASPAROV
7. • partida del Cto. Mundial, Moscú
1984
Gambito de Dama
l. P4D
l. P4AD
3. C3AR
P4D
P3 R
P4AD
La defensa Tarrasch con la que
Kasparov había logrado últimamente
grandes éxitos.
4. PA X P
5. P3 CR
6. Ale
7. 0-0
8. C3A
9. ASe
PR XP
C3AR
AlR
0-0
C3A
Ver la partida 67 Karpov­
Chaud1er para 9. P X P.
9 . ...
10. ex P
PX P
P3TR
Muy interesante es la idea 10 . ... ,
TlR
11. A3R TI R
Otra posibilidad es 11. ... , A5 C
seguido de D2D.
290
12. D3e C4T
PARTIDA 72
desde hace largo tiempo 71.
T8CR+, R6T; 72. T8T+, R6C;
73. T8C, R7T; 74. T8T+, R8C;
75. TIT, T4R+; 76. R2D, R7 A;
77. TIA+, R6 C; 78. TIC+, R6A;
79. T7A+, RSC seguido de
T5 CR
13. DlA ASeR
También es interesante 13 . ... ,
C5A; 14. AlA que hasta el mo
mento no se ha jugado en la práctica.
14. C5A TIA
Esta es la mejora que Kasparov
tenía preparada: 14 . ... , A5 C; 15.
A4D seguido de C3R da buen juego
al blanco.
15. ex A
En la partida 9.• de este match
Karpov jugó aquí 15. A4D.
15 • .••
16. TDID
17. P3TR
TX C
DIR
La captura directa del peón 1 7.
A X PD era peligrosa a causa de
17 . ... , C X A; 18. T X C, A6T;
19. TR1 D, T X A; 20. P X T,
C5 A con compensación.
17 • ••.
18. AX PD!
19. DIA
20. TX e
21. A4D
A4 T
A3C
eX A
C5A
TRlA
Interesante era también 21. ... ,

:p.fé y si 22. T X P, D2D. Sería
or 22. T5AD. O también 22.
· P4CD, P4TD; 23. P3T. Tampoco
era mala 21. . .. , A5R
22. P3C?t
Dudosa. Era más fuerte 22. D4A!
contra lo que no valdría 22. . .. ,
e X P; 23. e5e con la amenaza
C6D. La mejor defensa para el negro
era 22 . ... , P3A! pero el blanco
mantiene la iniciativa.
22. ••• C3C
23. TSR DlD
24. D3 R P3At
No 24 . ... , D X P; 25. e5 e.
lS. TSAD
26. AX T
27. TID
TXT
DXP
P4TR?t
Demasiado optimista eran mejo
res tanto 27 . ... , e2D con idea de
C4 R como la colocación del alfil en
la gran diagonal con 27 . ... ,Al R! y
28 . ... , A3A.
28. T4D ClD
29. A6D AlA
Era de considerarse 29 . ... ,el e
para e3A.
30. C5D
31. TX A
32. A4A
AX C
P3T
Blancas: KARPOV
Negras: KASPAROV
9.• partida del eto. Mundial
Moscú 1984
· < •
La ventaja de las blancas no es
grande pero Kasparov estaba aqtú
muy apurado de reloj.
32. •.. CIA
33. 030 DSC
34. P3A D3C
35. RlA TIA?
Debido al apuro de tiempo Kasparov
cómete este error. Debía jugarse
35 . ... , D X D; 36. T X D,
e3R; 37. A3R, T2A con un final
favorable al blanco pero defendible.
Ahora las blancas crean ame
nazas decisivas.
36. D3R!
Amenazando T8D y D7R
36 . •..
37. D7R
TIA
P4C?!
Esto es peor que 37 . ... , D2A;
38. DX D+, RX D; 39. TX P.
1-0
PARTIDA 73
38. 1'80!
39. DX T
40. A6D
41. D8T
42. DX P
TX T
OlA
P4C
RlC
· Aquí se aplazó la partida pero
no se reanudó.
Gambito de Dama
l. P4D P4D
l. P4AD P3R
29 1

3. C3AR
4. PR X P
5. P3CR
6. AlC
7. 0-0
8. C3A
9. A5C
10. CR X P
11. A3R
12. D3C
13. OlA
14. C5A
15. A4D!
P4AD
PR XA
C3AR
AlR
0-0
C3A
PXP
P3TR
TIR
C4TD
A5eR
TIAD
Hasta este momento estamos siguiendo
la partida anterior de este
match en que Karpov llevó blancas.
Aunque ganó dicha partida, no
sacó una venuva apreciable de la
apertura con 1 S. e X A+ por ello
ensaya otra continuación, dejando
la casilla 3R al caballo y atacando
al e3AR, defensor del PD aislado.
15 • •••
16. A X A
17. C3R.!
A4A
TXA
A3R
Es peor 17 . ... , PSD; 18. TD1D
seguido de D4T.
18. TD1D DIA
Sería malo 18 . ... , CSA; 19.
CR X P, CX e; 20. P4R
19. D4T TID
20. T3 D P3T
Si 20 . ... , e3A; 21. P4C, C4R;
22. PX T, CX T; 23. PX C, PSD;
24. D X PT con ventaja.
21. TR1Dt?
Era muy fuerte la continuación
que Dolmatov descubrió 21. DIO!
292
La idea es 21. . .. , CSA; 22.
e3RX P, AX e; 23. CX A,
e X C; 24. A X e, e X P; 25.
AX P+, RXA;26. TX T, exo
27. TX D, T X T; 28. TX e cor
un fmal con un peón de ventaja. Sir
embargo Timman considera qu
este final es aún defendible tras 28.
... , R3R; 29. T2D, P4CD y reco
mienda como mejor 22. e X C,
TX e; 23. ex P, ex C; 24.
AX e, A X A; 25 . TX A, TX T;
26. D X T, T7 A; 27. D5R con venuva
apreciable de las blancas.
21. ... C5At
22. ex e
Si 22. e3RX P, C X C; 23.
A X C, A X A; 24. C X A,
TI X C!; 25. TX T, TX T; 26.
T X T, C3C; 27. 040, e X T,
28. DX C, D8A+; 29. R2C,
D X P y las negras están como mínimo
igual.
22 . ••• T X e
23. DST
A interesantes complicaciones
llevaba 23. D3C ytras 23 . ... , P5D;
24. f.> X P (24. A X P, D2A amenazando
T1 e o T X C) 24. . ..
DX D; 25. AX D, si entonces 25.
. .. , TIC; 26. AX P, PX C; 27.
AX T, P7A (27 . ... , AX A; 28.
T8D+, T X T; 29. T X T y P X P
con ventaja) 28. TIAD! (no 28.
T8D+, CIR! y el negro gana pie
za) 28 . ... , AX A; 29. T3AD con
ventaja del blanco. Pero lo correcto
es 25 . ... , TSC!; 26. A3A (no 26.
AX P, TIT) 26 . ... , TX P; 27.
TX P, TX T; 28. TX T, T7Acon
igualdad.
23 • ••. T4A

E3 . ... , PSD; 24. A X P! pero
interesante la sugerencia de
v23 . ... , T2D con la idea de
ra24. CXP,AX C; 25.
>A X A. T4A; 26. A X P!, T X A!;
·a7; TSD+, R2T; 28. D X P, D3A
.
con juego complicado.
U. D6C TlD
15. T4D DlA
26. DX D
El final tras el cambio de damas
ea aún ligeramente favorable para
IÚ blancas y por tanto agradable
.,.ra Karpov. También era posible
dlalltener el carácter complicado
del medio juego con 26. D3e.
16 • ••• Tl XD
. 21. P3TR
Con la idea de seguir 2 7. P4eR y
NAR. Timman propuso aquí 27.
IUA, TSA; 28. RlR con la idea de
Ji28 . ... , T2-4A; 29. T X T, T X T;
30. e X P, e X e; 31. A X e,
AX A; 32. T X A. TIA; 33. T2D,
T8A+; 34, TlD, TIA; 35. TI C
con un final muy favorable al
blanco.
'1,7 • ••• P4TR!
21. P3T
La variante anterior no es ya
factible pues cuando el blanco jue
¡ue 31. A X e el negro puede to
mar el PTR.
28 . ....
29. P3R
30. RlT
31. AJA
32. RlC
P3CR
RlC
T5A
P4CD
Tl-4A
Coa la idea de seguir con P4 TD
y PSC. Si ahora el blanco juep
33. AlR. T X T; 34. T X T, CSR
con buena reacción.
33. TXT TXT
No 33 . ... , PD X T?; 34. T6D,
P4TD; 35. T6C, A2D?; 36. T:X C!
.pnando.
34. T4D RIA
35. AlR TX T
Peor es 35 . ... , T4A; 36. A3D
se¡uido de P4TD.
36. PX T RlR
37. ClT AlA
38. C4C R3D
Las blancas mantienen la ventaja
debido a que los peones negros
están colocados en casillas de color
de su alfil, pero con buen juego la
partida debía terminar en tablas.
39. P3A
Evita la maniobra 39 . ... , esR- .
7D y 5A.
39. ... CIC
Ahora el caballo quiere ir a 4AR
40. P4TR
41. RlA
42. ClA
/
1
C3T
C4A
P3A?!
Esta fue la jugada secreta al aplzarse
la partida y resulta dudosa. A
Kasparov no le gusta permanecer
pasivo y busca actividad: pero era
más seguro 42 . ... , C2C intentando
.
A4A
43. AJ D P4C
293

Ahora esto es necesario porque
43 . ... , e2R; 44. eJR, P4e; 45.
P4eR!, PX Pe; 46. P5T es venta
joso para el blanco.
44. AX C AXA
45. C3R
Diagrama núm. 125
45 . ... AIC?l
El primer paso hacia la derrota,
aunque todavía no irreparable. El
alfil no hace gran cosa aquí. Tim
man recordó 45 . ... , AJe! afirman
do que tras 46. P4eD, R3 R la ven
aya blanca rio es suficiente para ganar.
Una variante interesante que
analizó es 46. PX P, PX P; 47.
P4A, A5R!; 48. P X P, R3R; 49.
elA, R4A; 50. e2D, RX P; 51.
e X A. P X e; 52. R3R, R4A; 53.
P5D, R4R; 54. P6D, RX P; 55.
RX P, R3R y tablas. Según el
propio Timman 45 . ... , A3 R no sería
bueno a causa de 46. P X P,
294
PX P; 47. P4A, PX P; 48. PX P,
R2R; 49. P5A, A2A; 50. R3R,
RJA; 51. R4A, Ale; 52. PJe (si
52. e2A, A2T) A2A; 53. e2A,
Ale (si 53 . ... , P5T; 54. C3R o si
53 . ... , P4T; 54. P4e seguido de la
maniobra e2A-3R-1D ganando);
54. e4e, A2A (tanto 54 . ... , P5T
como 54 . ... , P4 TD se responden
con 55. e2A) 55. e X P, P5T; 56.
e5A, P6T; 57. R3e, RX P; 58.
P4T ganando; sin embargo esta va
riante no es muy convincente pues
tras 58 .... ,PX P; 59. PX P, AlR!;
60. P5T, A4e; 6l. RX P, R5Alas
negras logran tablas. Así, las ne
gras tienen varios caminos de de
fensa satisfactorios pero en todos
ellos deben jugar con precisión.
46. P4CD PX P'll
Esta jugada fue unánimemente
criticada y scMlada como el error
decisivo. Era mejor 46 . ... , AJe
como en la variante anteriormente
analizada. En cambio a46 .... , R3 R
podria seguir 4 7. P4eR! como señaló
Timman y tras 4 7 . ... , P X Pe;
48. PT X P, PA X P; 49. e x Pe,
A4A; 50. R3e, R3D; 51. P4A.
PX P; 52. RX P, ASe; 53. RSe,
RJR; 54. e5R seguidodelamanicr
bra e6AD-8e. No obstante con
54 . ... , R3D; 55. R6A no se ve claro
cómo las blancas pueden ganar.
De hecho esta posición pudo surgir
en la partida más adelante (ver la
nota a la jugada 54).
47. ClCI I
La única forma de intentar algo.
Si 47. P X P, A3e; 48. RJe, R3R;
49. e2e, R3D; 50. e4A A2A; 51.
eJD, A3R; 52. e5A. AlA y ta-

.-:Ea posible que 47. e2e esca
pa a los análisis de Kuparov.
-·47. •••
PX P+
Naturalmente 47 . . .. , P6T; 48.
· C4A gana los dos peones TR Ob
Jérvese la poca eficacia del alfil en
8CD.
48. RX P R3R
Suetin sugirió 48 . ... , AJe; 49.
e4A, Al R; 50. R4T, AJA; 51.
e X PT, R2R lo que también pare
ce satisfactorio. Afirmar si la ven
a blanca seria ganadora es muy
diftcil
49. C4A+ R4A
50. ex PT R3R
51. C4A+ R3D
51. R4e A7A
. 53. R5T ABO
54. R6C R2R
Tras 54 . ... , A X P; 55. RX P
todos los comentaristas señalaron
que las blancas ganaban pero ello
no es totalmente claro. Una posible
variante es 55 . ... , A5 R; 56.
C6e, A6A; 57. e7R, A5 R; 58.
e5A+, R3A; 59. RSR, R20; 60.
C3R, R3A; 61. R3R. y ahora, 61.
... , A6A; 62. e5A, A5e; 6J. RSR
pnando el PO, pero las negras aún
pueden resistir con 6J . ... , P4TD;
64. P X P, R2e. Además, aunque
las blancas ganen el PO, se producirla
una posición parecida a la que
se llegará en la partida pocas jugadas
después.
55. ex P+ R3R?!
... , R30; 56. e x P, AX P; 57.
RSA, A7e; 58. R4A (58. e4e,
A6T) R3 R; llegando a una posición
parecida a la que se dio en la partida
pero conservando las negras el
PTD.
56. C7A+ RlD
Aquí parece preferible 56 . ... ,
R30 y si 57. e x P, AX P; 58.
R X P, R40. Lomejor para el blanco
parece entonces 57. e8R+,
R40; 58. P4A pero 58 . . .. , RX P
ofrece muchas posibilidades de
tablas.
57. ex PT
SS. RX P
59. R5A
60. R4A
61. R3 R
62. C5A
63. C3D
64. C5R+
AX P
R3D
R4D
AIT
R5A
A3A
A7e
R6A?
A pesar de los dos peones de menos
las negras aún pueden ofrecer
una dura resistencia. Tanto es así
que tras 64 . ... , R40 señalada por
Oolmatov no se ve cómo las blancas
pueden ganar contra la mejor
defensa, que consiste en tener el rey
en 40 y el alfil en 20. Las blancas
ganarían llevando su caballo a JAD
y su rey en 4AR contra R30 y
AJAD negros, con la maniobra
P50 seguido de R4R-R40 y e4R
pero tal posición es imposible de lo
grar porque las negras contestarían
siempre a la jugada eJAD con
RSAO. Por otro lado es evidente
que 64 . . .. , R6e pierde a causa de
65. R30, RX P; 66. R3 A.
-Tampoco esta jugada es fácil de 1
entender ya que la natural era 55. \ 65. C6e R5A!
295

. Otra vez 65 . ... , R6C; 66. RJD
gana.
66. c::1 R
67. C5A
Ale
A7 C?
Otra vez podría llegarse a la linea
defensiva anterior con 67 . ... , R4D
o 67 . ... , A3A ya que en este último
caso el fm al tras 68. C7R, A2C; 69.
PSD, AX P; 70. CX A, RX C;
71. R3D, R4R es sólo tablas. Des-
Blancas: KARPOV
Negras: KASPAROV
4.• partida del Campeonato
Mundial, Moscú 1985
l. P4 D P4 D
2. P4AD P3R
3. C3AD AlR
3 . ... , C3AR es la variante clásica.
En este caso se trata sólo de una
inversión de jugadas. La idea es
obligar a las blancas a jugar el CR
por 3AR que en algunas variantes
podriajugarse a 2R aunque tampo
co esto es de gran importancia. Curiosamente
Kasparov parece haber
renunciado ala defensa Tarrasch 3.·
... , P4AD pues en este match no la
ha jugado ni una sola vez.
4. C3A
La alternativa es 4. P X P,P X P;
5. A4A. Así jugaría Karpov en la
partida 22 de este match.
296
4.
5. A5C
6. AX C
C3AR
P3TR
pués de su último error, Kasparov
pierde irremisiblemente.
1-0
PARTIDA 74
68. C6D+
69. ex P
70. C6D
R6C
R5T
Tras 70 . ... , RX P; 71. PSC las
blancas ganan fácilmente. Sorpren
de la débil conducción de Kasparov
en este finaL
Una variante que el mismo Kasparov
ha popularizado últimamente.
U nos años atrás se jugaba exclusivamente
6. A4 T mientras que
hoy en día ambas continuaciones se
consideran equivalentes.
6 . ... AXA
7. P3 R
En la partida 3 de este match
Kasparov jugó un esquema nuevo
con 7. 03C pero no consiguió nada.
En cambio es interesante la idea 7.
02A para seguir con 8. P4R, pero
la jugada de Karpov es lo más habitual.
7. 0-0
8. DlA
En varias partidas del anterior
match, Karpov jugó 8. 020 ( incluso
en la jugada anterior) y en la partida
27 ensayó 8. D2A, logrando sb
última victoria. Anteriormente, el
mismo Kasparov había logrado una
buena victoria sobre Timman en el
match URSS-Resto del Mundoju·
gando la misma variante.

··
novedad ro Thnman
(eontra Kasparov) como Kasparov
(contra Karpov) en las partidas
socíonadas habían jugado 8 . ... ,
ft4AD pero tras 9. P X PA! tuvie­
ron problemas. Por ello, Kasparov
ensaya esta idea para preparar ... ,
P4AD. Sin embargo, la innovación
no resultarí a muy afortunada. Inte­
resante es 8 . ... , P3eD.
9. TI O
La torre se coloca en disposición
de atacar el PD pues es obvio que
las negras jugarán tarde o temprano
... , P4AD. Si 9. P X P, ese
parece satisfactorio para las negras.
9.
10. PO X P
11. PX P
P4A
D4T
CX P
Las negras sacrifican un peón.
Es evidente que tras 12. P X P,
A X P la pareja de alfiles y el adelanto
en el desarrollo compensarían
adecuadamente el peón. Por ello
Karpov no acepta el regalo.
'12. 020
Si A4A, P4eD! con ventaja.
12. ... Tl O
13. C40l
Lo mejor. Karpov se conforma
con la mínima ventaj a del PD aislado
negro.
13 . ...
14. A2R
PXP
03C
Preparación de ... , es R; de todas
maneras la dama estaba mal en 4 T
pues tras el enroque blanco exist;
ría la amenaza 16. e X PD, D X D;
17. eX A+.
15. 0-0
16. 02A
17. O X C
CS R
cxc
A3 R
La posición puede juzgarse como
ligeramente favorable al blanco. La
pareja de alfiles negros no compensa
totalmente la debilidad del PD,
pues el caballo blanco en 40 es
muy fuerte.
18. 02A
19. Ole
20. T2 0
21. e X Al?
TOlA
T2A
Tl-lAO
Probablemente esta es la coRtinuación
que ofrece al blanco las
mejores aunque pequeñas posibilidades.
La idea es explotar las debi
lidades de las casillas blancas en el
enroque negro.
21. ... PXC
Es natural unir los peones, pero
esto puede ser causa de futuras dificultades.
21 . ... , D X e; 22. Tl-1 D,
T2D; 23. A3 A, Tl-1 D daba mejo
res posibilidades, pues si las negras
llevan a cabo el avance ... , PS D
igualan fácilmente.
22. A4C
23. P3TR
24. 030
T5A
03A
La idea de las blancas es montar
una batería con D6eR seguido de
A2R y A3D. Pero de momento 24.
D6e se responde con 24 . ... ,DI R
297

24 • •••
25. TRIO
26. P3CD
27. 02R
28. A5T
29. A6C
RIT
P4TO
T6A
TIA
P4CO
La ventaja de las blancas es pequeña
pero firme ya que las negras
no pueden hacer nada para remediar
la debilidad de las casillas
blancas. Kasparov parece tener su
punto débil en aquellas posiciones
ligeramente inferiores pero sin contrajuego.
Sin embargo, convertir
esto en victoria requiere todo el
alarde técnico de Karpov.
29. AIO
30. A3 0 P5C
31. D4C OIR
32. P4 R!
Así se abre el juego a las torres.
La ventaja de las blancas se hace
patente. A pesar de todo, es dificil
creer que sea suficiente para ganar.
32. •.. A4C
33. TIA
Peor 33. T2 R. TSA y las blancas
no disponen de la casilla 2R
33.
34. AX T
35. 02R
TXT
03A
D4A
Amenazando 36 . ... , T X P; 37.
DX T, A6R
36. TlAR D6A
Si 36 . ... , PS D (con idea de 37.
... , P4R cerrando el paso al alfil)
37. PS R!, ASA; 38. D4R. T4A;
39. P4CR gana. En cambio era
298
interesante 36 . ... , P4 37 . R X P,
DX P.
37. PX P
38. AIC
39. OSR
40. OSA
PXP
070
TIO
RIC
Diagrama núm. 126
Aquí se aplazó la partida y Karpov
efectuó su jugada secreta; los
alfiles de distinto color son precisamente
los que dan ventaja a las
blancas en vista de la diferencia de
actividad de ambos. La defensa es
muy dificil.
41. D6R+ RIT
42. 06CR RIC
43. 06R+
N o para forzar el empate, sino
para tener una reserva de tiempo
disponible para el próximo control
en la jugada 56.
43. ... RIT
44. AS A D6A
Intentando la defensa 45. . .. ,

pero tal vez fuera mejor 44.
D intentando que este peón
. . ga las piezas blancas.
45. D6CR RI C
46. D6R+
El intento 46. D7T +no da nada.
'Primero las blancas deben llevar su
:torre a una posición más activa. Ensretanto
Karpov sigue ganando tiem­
po.
46. ... RIT
47. D6CR RIC
48. P3C RIA
No sirve 48 . ... , D3AR; 49.
D7T+, R2A; 50. Tl R Pero era
mejor jugar 48 . ... , D7D impidiendo
la actividad de la torre blanca
49. R2C D3AR
Ahora ya no vale 49 . ... , D7D a
causa de 50. A6 R
50. D7T D2A
No vale 50 . .. . , T1 R a causa de
SI. A6C. Tampoco 50 . ... , D4R
por 51. P4A y aSO . ... , A7 D puede
jugarse 51. Tl D seguido de T3D
pasando la torre al ataque.
Sl. P4TR A7 D
52. Tl D A6A
Blancas: KASPAROV
Negras: KARPOV
S.• Partida del Campeonato dcl
Mundo, Moscú 1985
53. T3D
La defensa negra se toma deses
perada en el momento en que las
blancas incluyen su torre en el ataque.
La amenazaes tanto 54. T3AR
como 54. T3R seguido de A6R
53. ... T3 D
54. T3A R2R
Ya no hay buena defensa pues si
54 . ... , T3 AR; 55. A6C (también
gana 55. T3 R), 55 . ... , DI C (no
puede tomarse el alfil pues la torre
está clavada); 56. T3R! ganando.
SS. D8T
56. D8AD
57. OSA+
58. T4 A
PS D
T3AR
RI R
Con esto ya no hay defensa
1-0
PARTIDA 75
58.
59. T4 R+
60. D4A+
61. A7T
62. D6R
63. DSR
D2C+
R2A
RlA
T2A
020
No haydefensa contra 64. D8C+
pues si 63 . ... , T2R; 64. T4A+,
T2A; 65. D8C+, R2 R; 66. T4R+,
R3A; 67. D5 R mate.
l. P4R
2. C3AR
P4R
C3AD
En el match anterior se empleó
también frecuentemente la defensa
299

Petrov: 2 . ... , C3AR Karpov pre
fiere aquí entrar en la Apertura Española
3. A5 C
4. A4T
5. 0-0
6. TlR
7. AJC
8. P3A
9. P3TR
P3TD
C3A
AlR
P4CD
P3D
0-0
AlC
La linea actualmente de moda
Otras posibilidades son 9. . .. ,
C4 TD, la variante de Chigorin, y 9 .
... , ClC, la variante Breyer. En
cuanto a la idea de Smislov 9 . ... ,
P3TR para seguir con ... , Tl R y ... ,
Al AR. conduce a juegos muy parecidos
a la presente partida.
10. P4D TlR
11. CD2D
No da nada 11. CS CR. TlAR
pues si 12. P4AR? (es mejor 12.
C5-3A repitiendo jugadas), 12 .... ,
PX PA; 13. AX P, C4TD; 14.
A2A, C4D!; con ventaja del negro.
11. ..•
12. P4TD
13. PT X P
14. TX T
15. PS D
Al AR
D2D
PT XP
AX T
C4TD
Hasta aquí todo ha sido igual que
la partida 46 del primer match. En
aquella ocasión Karpov jugó 15 .... ,
CID; 16. ClA, P3T 17. C3-2T,
C2C; 18. A2A, C4A; 19. P4CD y
las blancas consiguieron clara ventaja,
aunque luego, tras dejar escapar
las blancas varias posibilidades
de victoria, la partida terminó en
tablas.
300
16. AlT P3 A
17. P4CE C2C
Esta jugada es fruto de la prepa
ración de Karpov. Comentando la
partida 46 del anterior match, Taimanov
había analizado 17 . ... , CS A;
18. CX C, PXC; 19. ASC . afirmando
que las blancas estaban mejor.
18. P4A
19. PX PA
20. PS A
TlA
DXP
CI D
Naturalmente no 20 . . .. , P X P?;
21. C X P ganando.
21. A2C P X P
22. PX P
Si 22. C X P, D3T; seguido de
PSAD y las negras tendrían clara
ventaja.
22 . ... DXPA
23. AX P
23. C X P, D7 A; es malo para
las blancas.
23. ... C2 D
24. A2C'?!
Mejor era 24. Al T.
24. DSC!
25. C3 C
(Diagrama 127)
Esta jugada hace perder un peón,
y las blancas no conseguirán suficiente
compensación. Todavía era
mejor 25. Al T, aunque tras 25 . ... ,
C4A, las negras toman la iniciativa.

Diagrama núm. 127
25 • •••
26. AIT
27. C3A-4D
28. D2R
29. ex e
30. D4e
C4A
AXP
e1-2e
C3 D
DXe
TIR
Amenazando 31 . ... , A4A. Las
Blancas: KARPOV
Negras: KASPAROV
22.• Partida del Campeonato del
Mundo, Moscu 1985
l. P4D P4D
2. P4AD P3R
3. C3AD A2R
Esta jugada, en la natural de la
natural 3 . ... , C3AR; 4. A5C, A2R.
tiene por objeto obligar a las blancas
a desarrollar primero el caballo
de rey. En muchos casos sólo se
trata de una inversión de jugadas.
blancas ya no tienen suficiente ata
que para compensar el peón.
31. TID A3e
32. D4A D5e
33. DIA A5 R
34. TIR D4T
35. A3e
36. D2e
DIT
El último intento. Si las negras
toman el peón 36 . ... , A X P; 37.
TX T, ex T; 38. e5A, AX P;
39. e6T+! las blancas piden tablas
por jaque continuo.
0- 1
PARTIDA 76
36 . ...
37. T3 R
38. TX T
39. OlA
40. A5 D
41. C3C
P5e
A3e
DXT
CS R
C4A
Aquí se aplazó la partida. Las
blancas no tienen ninguna compensación
por el peón, por Jo que Kasparov
abandonó sin continuar.
4. PX P
La variante del cambio que ahora
es más efectiva que tras 3 . ... ,
C3AR La otra posibilidad es 4.
C3A.
PXP
5. A4A e3AR
La continuación 5 . ... , P3AD; 6.
P3R. A4AR. permite la aguda réplica
7. P4CR Kasparov aquí sólo
necesitaba un punto en las últimas
tres rtidas por lo que prefiere evitar
continuaciones agudas.
4 . ...
301

6. P3R
7. C3A
8. P3TR
0-0
A4AR
Necesitado de la victoria, Karpov
prepara un plan a base. de
P4CR Está claro que la jugable
continuación 8. A2R seguido de 9.
0-0 no convenía a los intereses de
Karpov.
8.
9. P4 CR
10. CS R
P3A
A3C
CR2D
Parecía más natural 10. . .. ,
CD2D pero después de 11. P4TR
las negras están en dificultades ya
que 11. ... , C X C; 12. P X C,
CS R; 13. PS T las blancas ganan.
La jugada de Kasparov es necesaria
para evitar P4 TR
11. CXA PA XC
Necesario. Si 1 1 . ... , PT X C las
blancas pueden preparar el avance
P4TR y PST abriendo la columna
TR, y también pueden jugar sin pre­
paración tal avance 12. P4TR! aún
sacrificando el peón, ya que 12 . ... ,
AX PT; 13. D3A y D3T es muy
fuerte.
12. A2C C3 C
13. 0-0
Las blancas tienen cierta ventaja
por su pareja de alfiles y su mejor
estructura de peones.
13 . ... R1T
14. C2R
Buscando la casilla 4AR donde
controlará el punto 6R debilitado
por 11. ... , PA X C.
302
14. ...
P4C
Dudoso. Más natural era 14 . ... ,
CD2D.
15. A3 C A3D
16. DJD C3T
La colocación del A3D no permite
el desarrollo más natural del
caballo a 2D pero aquí esta pieza
permanecerá mucho tiempo inactiva
Era mejor 16 . ... , A X A; 17.
C X A, CD2D buscando la casilla
3AR
17. P3C D2R
17. . .. , C2A ayudaba mejor a
solucionar el problema menci

orzando prácticamente el camde
damas, con lo que se anula la
a del ataque blanco.
'25. Tl D C4C
·u. DXD TX D
27. R2T
Con idea de expulsar la torre nejra
con lamaniobraC3C-yC1AR
· 27. .... C3C
Parece mejor 27 . ... , C3D. A es
tas alturas de la partida, Kasparov,
visiblemente nervioso dada la importancia
de la partida, había gastado
ya mucho tiempo y no encontraba
un plan activo. Naturalmente,
para un jugador de estilo tan activo,
debe ser molesto verse constreñido
. en una posición pasiva.
' ·
28. C3C
29. CI A
30. T3 D
31. C3 C
CI A
T2R
CIA-3 D
C5 R
Toda la maniobra negra con los
caballos no ha sido totalmente satisfactoria
Ahora 31. ... , T8 R permitiría
32. P4T, tras lo que el caballo
debe ir a la pasiva casilla 2A.
Aquí Kasparov disponía de un
cuarto de hora escaso para sus últimas
diez jugadas.
(Diagrama 128)
32. A X Cl
Esto supone un sacrificio de
peón, si bien por poco tiempo, que
asegura ventaja al blanco, debido a
sus peones avanzados en el flanco
de rey.
32.
33. T3 R
34. R3T!
35. R4C
PX A
CX P
T4R
P4TR+?l
Diagrama num. 128
Kasparov estaba aquí muy apurado
de reloj. Seguramente debía
jugarse 35 . ... , TRI R ya que aunque
las blancas ganen el PR negro
las negras deben tener mejor defensa
Por ejemplo 35 . ... , Rl C.
36. RX P
37. TX C
38. ex T
39. TX P
CX PA
TI X C
T XC
R2T
Con el rey en 1 C las negras
podían haber jugado aquí 39 . ... ,
R2A con tablas fáciles: por ello las
negras debieron anteriormente jugar
RlC.
1-0
40. T7R P4 C
41. TX PT PSC
Aquí quedó aplazada la partida,
pero Kasparov abandonó sin continuilrla.
Después de 41. R4C seguido
de 42. PS T, las blancas plantean
la amenaza 43. P6T que no tiene
defensa satisfactoria.
303