Honorables diputadas y honorables diputados. Por mandato del ...
Honorables diputadas y honorables diputados. Por mandato del ...
Honorables diputadas y honorables diputados. Por mandato del ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Honorables</strong> <strong>diputadas</strong> y <strong>honorables</strong> <strong>diputados</strong>.<br />
<strong>Por</strong> <strong>mandato</strong> <strong>del</strong> artículo 276 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en<br />
concordancia con el numeral 13 <strong>del</strong> artículo 14 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la<br />
República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, comparezco ante la Asamblea Nacional para<br />
consignar el informe de la gestión cumplida durante el año 2004 por la Contraloría General de la<br />
República, la cual me honro en presidir.<br />
Es oportuno recordar que cuando comparecimos para presentar los informes correspondientes a los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001, la situación política de nuestro país la caracterizaba no solo el<br />
debate encendido, normal y lógico en la democracia, sino que en algunos sectores se desbordaban<br />
sus ejecutorias más allá de los confines de la legalidad, con acciones antidemocráticas que<br />
pusieron en grave riesgo la propia estabilidad <strong>del</strong> ordenamiento constitucional. En aquellos<br />
momentos insistíamos en la necesidad de fortalecer la institucionalidad democrática y de que en el<br />
país se produjera un claro deslinde entre las fracciones democráticas e institucionales que<br />
adversaban al gobierno, y quienes habían escogido el camino de la ilegalidad golpista. Decíamos<br />
entonces, que la misión política <strong>del</strong> gobierno y de la oposición democrática es la defensa de la<br />
Constitución, el fortalecimiento <strong>del</strong> Estado de Derecho y la consolidación de la<br />
reinstitucionalización.<br />
En ese contexto, uno de los mayores daños que se le infirió a la República, estuvo en la perniciosa<br />
utilización de la poderosa industria petrolera venezolana como instrumento político para<br />
desarrollar y afianzar el proceso desestabilizador.<br />
En la utilización de la industria petrolera jugó un rol muy importante la circunstancia de que esa<br />
actividad, en sus aspectos gerenciales y operativos dependía, de manera vital, <strong>del</strong> soporte<br />
informático externo que la propia industria o, mejor dicho, sus altos cuadros gerenciales, habían<br />
desarrollado con la creación de la empresa INTESA en asociación de PDVSA con capital<br />
extranjero, específicamente de origen norteamericano.<br />
Debemos señalar con absoluta responsabilidad, que en el marco de sus competencias legales la<br />
Contraloría General de la República formuló oportunamente las recomendaciones dirigidas a<br />
revisar con prontitud esa curiosa negociación de PDVSA con la empresa INTESA.<br />
Advirtió la Contraloría General de la República en ese entonces, que además de lo poco clara que<br />
había quedado la relación de PDVSA con el Consorcio INTESA, sobre todo en la obligación para<br />
nuestra empresa nacional de aportar equipos, personal, bienes y recursos financieros, también se<br />
había generado una <strong>del</strong>icada, peligrosa e inconcebible dependencia tecnológica y funcional que
ponía en peligro la estabilidad de la industria, al colocar fuera de ella los resortes fundamentales<br />
para hacer efectivas y eficaces sus más importantes decisiones administrativas y financieras.<br />
Sin embargo, las autoridades de PDVSA que recibieron nuestros informes con explícitas<br />
recomendaciones, no adoptaron acción correctiva alguna, con las consecuencias que ya todos<br />
conocemos en perjuicio de los altos intereses de la nación.<br />
Cabe señalar, que las advertencias y recomendaciones que han emanado <strong>del</strong> Organismo Contralor<br />
las hemos formulado con la debida ponderación, con apego a la legalidad y con absoluta<br />
independencia de criterio. Estamos convencidos de que no es de la naturaleza institucional de la<br />
Contraloría General de la República, inmiscuirse en debates o situaciones beligerantes de la vida<br />
política nacional, que pudieran poner en entredicho su credibilidad e integridad, su autonomía, su<br />
objetividad y su equilibrio.<br />
Estos principios, que son inherentes al ejercicio de la alta función fiscalizadora, han sido<br />
reiteradamente mantenidos por la Contraloría General de la República, no solo como una<br />
expresión retórica, sino como una voluntad objetiva, cierta, práctica y constructiva de la entidad<br />
contralora, y de quienes tenemos el sagrado compromiso de no permitir que se desnaturalice su<br />
desempeño institucional.<br />
Hoy se percibe una razonable estabilidad política nacional. Las fuerzas políticas debaten en un<br />
marco de convivencia y de paz, impulsado no solo por decisiones de las propias organizaciones y<br />
grupos, sino por la imposición de la voluntad popular expresada en numerosos eventos electorales,<br />
cuya máxima culminación fue el referéndum presidencial <strong>del</strong> 15 de agosto de 2004. En ese<br />
acontecimiento la mayoría popular ratificó al titular <strong>del</strong> Poder Ejecutivo Nacional, luego de que<br />
una importante parte de la ciudadanía, después de cumplir con los extremos legales aplicables,<br />
solicitara la realización <strong>del</strong> referéndum revocatorio presidencial. La institución que presido se<br />
congratula por este clima de convivencia que vive el país.<br />
Señoras <strong>diputadas</strong> y señores <strong>diputados</strong><br />
El informe que consigno ante esta Asamblea Nacional recoge el trabajo meticuloso, sistemático,<br />
disciplinado y profesional de los trabajadores de la Contraloría General de la República.<br />
Como es <strong>del</strong> conocimiento <strong>del</strong> parlamento nacional, la Contraloría General de la República,<br />
además de ser un órgano integrante <strong>del</strong> Consejo Moral Republicado, institución <strong>del</strong> Poder<br />
Ciudadano establecido en la nueva Constitución de la República, a quien corresponde la honrosa<br />
2
tarea y la gran responsabilidad <strong>del</strong> control, vigilancia y fiscalización de la universalidad <strong>del</strong><br />
patrimonio publico, así como de las operaciones, administración y manejo <strong>del</strong> mismo.<br />
Es la institución <strong>del</strong> Estado venezolano que tiene a su cargo, además <strong>del</strong> ejercicio de esas<br />
funciones de vigilancia y control sobre el manejo <strong>del</strong> patrimonio fiscal, la rectoría, normativa y<br />
técnica <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, enunciado con rango constitucional y desarrollado<br />
en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control<br />
Fiscal, sancionada por esta Asamblea Nacional y promulgada el 17 de diciembre <strong>del</strong> año 2001.<br />
Conforme a nuestra Constitución de la República, y a las modernas concepciones de la<br />
fiscalización superior externa, es al pueblo a quien le corresponde el ejercicio supremo <strong>del</strong> control<br />
sobre el manejo de la cosa pública. La colectividad es la depositaria originaria de las máximas<br />
potestades de control y la Contraloría General de la República el instrumento técnico de los<br />
ciudadanos para hacer un ejercicio eficaz de control público. Bajo ninguna circunstancia la entidad<br />
fiscalizadora superior sustituye, escamotea o secuestra el poder de control, que reside de manera<br />
primaria en la soberanía popular, y que la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, llama “control ciudadano”, “control <strong>del</strong> pueblo”.<br />
La presencia institucional <strong>del</strong> máximo órgano de control externo <strong>del</strong> país, las contralorías estadales<br />
y municipales, las unidades de auditoría interna de los organismos públicos nacionales, estadales o<br />
municipales, la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional (ahora con rango<br />
constitucional) y la Superintendencia Nacional de Auditoría Interna forman junto con la<br />
ciudadanía, el Sistema Nacional de Control Fiscal.<br />
Contralores somos todos, hemos establecido como eslogan de la efemérides en cada año de vida<br />
de este organismo contralor.<br />
Y queremos decir con ello, tal como lo anunciamos cuando asumimos la honrosa tarea de dirigir a<br />
la Contraloría General de la República, que contralores deberíamos ser todos los habitantes de este<br />
país. Ese control social de la colectividad debe desembocar en una cultura popular <strong>del</strong> control<br />
construida mediante el ejercicio sistemático, diario, metódico, de la fiscalización de los 26<br />
millones de ciudadanos convertidos en un voluntariado por la ética y la honestidad y <strong>del</strong> control<br />
institucional que le corresponde a los órganos <strong>del</strong> Estado.<br />
Solo mediante el desarrollo y la consolidación de esa cultura popular <strong>del</strong> control, que advierta y<br />
corrija oportunamente desviaciones, consolide valores y principios y ayude a combatir la<br />
impunidad, será posible minimizar con efectividad los riesgos de la corrupción pública.<br />
La cultura de la ética pública y la moral administrativa, consagrada en el artículo 274 de nuestra<br />
Carta Magna y cuya conducta colectiva potenciará el mayor de los capitales que poseen todos los<br />
3
países <strong>del</strong> mundo, el capital social, que nos enseña el ilustre autor Bernardo Kliksberg, en su<br />
reciente obra “Más ética, más desarrollo”.<br />
Pero a la par <strong>del</strong> fortalecimiento de la cultura popular <strong>del</strong> control es necesaria una administración<br />
pública eficaz, que le responda a los ciudadanos.<br />
Debemos decirlo responsablemente: esta administración pública no está en condiciones de atender<br />
con eficacia, de funcionar con eficiencia, de reaccionar con prontitud, ante las ingentes demandas<br />
<strong>del</strong> pueblo.<br />
Esta es una administración pública que en sus aspectos doctrinarios, normativos, estructurales y<br />
funcionales está anclada en los viejos preceptos y paradigmas.<br />
La Administración Pública expresada estructuralmente en esas dependencias centrales de rango<br />
ministerial u organismos descentralizados de la administración Nacional, Estadal y Municipal, son<br />
las mismas entidades verticalizadas en su estructuración, con más de doce, catorce y hasta quince<br />
niveles de decisión. Organizaciones que hacen difícil, cuando no imposible, que las decisiones<br />
administrativas que se adopten puedan convertirse en realidades y en bienestar para la población.<br />
<strong>Por</strong>que persiste el viejo esquema estructural de la antigua administración, propia de la República<br />
que culminó en el año 1999.<br />
Se impone señoras <strong>diputadas</strong> y señores <strong>diputados</strong>, una profunda transformación estructural y<br />
funcional de estos aparatos administrativos <strong>del</strong> Estado. Si no se produce lo que pudiéramos llamar<br />
la revolución administrativa, que acompañe el proceso de transformaciones históricas que convoca<br />
la Constitución de 1999, que garantice el protagonismo y la participación ciudadana, resultará muy<br />
cuesta arriba que el Estado responda con eficacia y con prontitud a las demandas <strong>del</strong> pueblo y,<br />
sobre todo, para que pueda hallar concreción la máxima <strong>del</strong> Libertador Simón Bolívar, de que la<br />
mayor suma de felicidad posible para la sociedad, debe ser el objetivo <strong>del</strong> buen gobernar.<br />
Pero esta situación que afecta seriamente la eficacia de la gestión pública, puede llegar a<br />
comprometer la estabilidad de las nuevas instituciones, porque los ciudadanos se han forjado las<br />
mayores expectativas de que por su intermedio y con ocasión de ellas, es posible la redención<br />
social.<br />
Los ejemplos están a la vista. Cuando se inició el período constitucional <strong>del</strong> gobierno <strong>del</strong><br />
Presidente Hugo Chávez Frías, la crónica y grave crisis social fue enfrentada con el plan Bolívar<br />
2000, proyecto coyuntural articulado sobre la estructura institucional ya existente, de la Fuerza<br />
Armada, porque a juicio <strong>del</strong> Jefe de Estado era el único mecanismo que le podía garantizar la<br />
ejecución expedita, rápida, oportuna, eficaz, de los planes dirigidos a solventar carencias<br />
elementales que afectaban la supervivencia de grandes masas de venezolanos, en las más precarias<br />
4
condiciones de vida, marginados de la educación, de la salud, de una sana alimentación y, en<br />
general, de los bienes materiales y culturales que la ciencia y la técnica ha puesto a disposición de<br />
la humanidad.<br />
Consideró el Jefe de Estado en ese momento, según la exposición que motivó la formulación de<br />
este plan, que el aparataje administrativo existente; es decir, los despachos ministeriales de la<br />
salud, de educación, de infraestructura, comunicaciones y los diferentes entes descentralizados<br />
creados en su oportunidad para atender esos cometidos estatales de idéntica o similar naturaleza,<br />
no estaban en condiciones de afrontar la emergencia social y evitar posibles brotes de descontento<br />
insurreccional, que podrían desembocar en las terribles experiencias que se vivieron en los trágicos<br />
sucesos de “El Caracazo”, en el año 1989.<br />
Ese plan Bolívar 2000, que esta Contraloría General de la República ha venido auditando de<br />
manera permanente y cuyos resultados han sido comunicados tanto a las autoridades que han<br />
administrado el proyecto como a esta Asamblea Nacional, está institucionalizado en 3 fundaciones<br />
<strong>del</strong> Estado, dentro <strong>del</strong> andamiaje administrativo <strong>del</strong> Estado, porque las razones que inspiraron su<br />
concepción, formulación y ejecución en el año 1999, cinco años después, aun conservan vigencia.<br />
Otro importantísimo y lúcido ejemplo son las diferentes misiones creadas por el Ejecutivo<br />
Nacional para atender la problemática de la salud, de la educación, el analfabetismo, el desempleo<br />
y la capacitación para la creación y consolidación de una nueva y estable economía social,<br />
denominadas Barrio Adentro, Robinson, Ribas, Vuelvan Caras y Sucre.<br />
Esas misiones gubernamentales, desarrolladas de la manera como han sido emprendidas, son<br />
también el lamentable reflejo de la existencia de un estamento administrativo público que<br />
definitivamente no responde ni está en condiciones de responder, a las ingentes demandas de los<br />
sectores sociales más depauperados y que, lamentablemente, constituyen las mayorías <strong>del</strong> país.<br />
El Estado, en el marco de este proceso de transformación, reforma o revolución administrativa,<br />
debe repensar muy bien la existencia de este vasto y extenso universo de entidades públicas,<br />
máxime que en muchos casos son organismos con los mismos cometidos estatales, en otros<br />
compitiendo por los recursos para atender idénticos propósitos o situaciones para los cuales<br />
sencillamente no se requería su constitución y dotación de recursos financieros, presupuestarios y<br />
humanos.<br />
En ese contexto el Ejecutivo Nacional, como promotor de esos cambios, debe analizar ese<br />
universo de entidades, dilucidar su pertinencia y la necesidad de su existencia, y proceder entonces<br />
a la eliminación, fusión, redimensión o reorientación, teniendo presente los propósitos estratégicos<br />
de lograr una administración con rápida capacidad de respuesta, oportuna y efectiva.<br />
5
Otro tema que preocupa a la Contraloría General de la República y a las distintas ramas de los<br />
poderes públicos, es el de la corrupción impropiamente llamada administrativa, porque cada<br />
evento no está circunscrito al sector público, ni sus actores son en puridad de dicho sector y mucho<br />
menos sus usufructuarios.<br />
Un elemento importante que suele escaparse cuando traemos a colación lo relativo al fenómeno de<br />
la corrupción, es la presencia <strong>del</strong> sector privado en la generación de condiciones propicias para que<br />
se desencadene la corrupción en la función pública.<br />
Hemos dicho y ratificamos que no existe corrupción pública que no esté asociada a la corrupción<br />
privada. Si el banquero oportunamente no denuncia desde su institución financiera al corrupto que<br />
quiere colocar el dinero extraído <strong>del</strong> bolsillo <strong>del</strong> pueblo, ese banquero es cómplice de ese acto de<br />
corrupción, igualmente al promover las comisiones por las colocaciones de los dineros públicos<br />
realizadas por funcionarios que se benefician de ella. Otro tanto hay que señalarle a la industria de<br />
la construcción cuando reciben importantes sumas de dinero por anticipos de obras que no<br />
ejecutan en los lapsos establecidos, solicitando luego reconsideraciones de precios o cuando<br />
sobornan en los municipios para que le concedan cambios de zonificación y le otorguen permisos<br />
de construcción en terrenos pendientes o en las márgenes de ríos y quebradas, o a los comerciantes<br />
que entregan menos de los bienes contratados, así se trate de ambulancias o medicinas, para<br />
compartir la ganancia mal habida con funcionarios públicos; así como también a los prestadores de<br />
servicios que no honran los compromisos y le causan daño a los usuarios.<br />
En el combate a la corrupción también hay que decirle basta al fariseísmo que caracteriza a buena<br />
parte de connotados representantes de ese sector privado, dueño de infraestructuras, instalaciones y<br />
mecanismos, proveedores de bienes y servicios, y que suelen darse golpes de pecho y denunciar la<br />
corrupción pública como un flagelo, cuando su mano está recibiendo gozosamente, por la venta de<br />
sus servicios y bienes, parte de los recursos públicos extraídos al erario.<br />
Es tiempo ya no solamente de derrotar la corrupción, sino de derrotar el fariseísmo de esos<br />
sectores de la sociedad, usufructuarios de la corrupción, porque sin su presencia no sería posible la<br />
consumación e impunidad de este fenómeno.<br />
En los últimos años, en nuestro país, se han hecho importantes esfuerzos, en el marco institucional<br />
y operativo, para minimizar este flagelo.<br />
Cuando la Constitución de la República promueve la activa y protagónica participación popular,<br />
está promoviendo las bases de una vigilancia popular de la administración <strong>del</strong> Estado. Pero la<br />
participación en sí conlleva el que los propios ciudadanos puedan velar para que no se coloquen<br />
alcabalas, cortapisas, o mecanismos que entorpezcan o hagan nugatoria la participación. La cultura<br />
6
popular <strong>del</strong> control generada por el protagonismo y la participación ciudadana, pueden lograr con<br />
eficacia la derrota de la corrupción y la prevención de su ocurrencia.<br />
A este importantísimo avance estratégico en la lucha contra la corrupción, que se expresa en la<br />
participación popular, tanto en la gestión <strong>del</strong> Estado como en la vigilancia y fiscalización de esa<br />
gestión, se agregan otros logros y acciones:<br />
La institucionalización <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal.<br />
La promulgación de la Ley Contra La Corrupción.<br />
Esta Contraloría General ha hecho amplia promoción de la aplicación de la Convención<br />
Interamericana Contra la Corrupción, instrumento jurídico que aprobó la Organización de<br />
Estados Americanos, el 29 de marzo de 1996.<br />
En representación ya no solo de la entidad fiscalizadora superior venezolana, sino junto a<br />
la <strong>del</strong>egación de nuestro país ante las Naciones Unidas, para la formulación de la<br />
Convención Mundial Contra la Corrupción, se logró la incorporación de novedosos<br />
mecanismos de disuasión y sanción, como la repatriación de los capitales provenientes de<br />
los hechos <strong>del</strong>ictuosos, y de los responsables de la expoliación y <strong>del</strong> latrocinio contra la<br />
cosa pública.<br />
Señoras <strong>diputadas</strong>, señores <strong>diputados</strong><br />
La misión universal de esta Contraloría es vigilar el correcto manejo y destino de los recursos<br />
públicos asignados a todas las dependencias públicas, y la rectoría <strong>del</strong> Sistema Nacional de<br />
Control Fiscal. En el cumplimiento de estos cometidos el Organismo Contralor no puede dejar de<br />
advertir acerca de las fallas, deficiencias, omisiones, algunas con serias repercusiones en el orden<br />
financiero, observadas en el curso de su labor fiscalizadora durante 2004 reflejada, entre otras<br />
actividades, en 918 actuaciones fiscales concluidas, 375 denuncias procesadas y la atención de 744<br />
consultas provenientes de distintos órganos y entidades de la Administración Pública. Muchas de<br />
estas observaciones tienen vieja data y lo que ponen de manifiesto es que a pesar de los<br />
importantes cambios institucionales en proceso, subyacen prácticas y comportamientos que<br />
debilitan los esfuerzos administrativos y entorpecen de esa manera el cumplimiento de los planes,<br />
programas y metas gubernamentales. De la lectura de los reportes de las actuaciones fiscales<br />
contenidos en el informe que hoy consignamos ante la Asamblea Nacional, las parlamentarias y<br />
parlamentarios podrán confirmar, entre otras conclusiones, las que de seguidas enunciamos:<br />
7
Persisten, en algunos casos, agravadas y serias debilidades en la planificación y<br />
programación por parte de los organismos públicos, que aún insisten en la anacrónica y<br />
perniciosa práctica de fijarse metas y estimar gastos, sin la certidumbre razonable <strong>del</strong><br />
monto de ingresos a percibir, bien por el propio esfuerzo institucional o por los aportes<br />
fiscales. Como consecuencia de ello, se siguen generando endeudamientos administrativos<br />
amparados legalmente en los documentos presupuestarios, pero sin recursos financieros<br />
para honrarlos oportunamente.<br />
Esas fallas en la planificación es lo que explica también, que sin mucho esfuerzo de<br />
análisis, los ciudadanos puedan observar a lo largo <strong>del</strong> país, numerosas obras públicas<br />
inconclusas, paralizadas, en doloroso estado de abandono, para las cuales además, en la<br />
oportunidad de su inicio, le fueron a<strong>del</strong>antados fondos a los contratistas, sin que tampoco<br />
se les haya exigido su reintegro.<br />
En muchos casos los organismos trabajan bajo el amparo de normas y procedimientos<br />
anacrónicos, desfasados, ineficaces; imponiéndose las improvisaciones, el exceso de<br />
trámites y la discrecionalidad de los funcionarios, en perjuicio de los ciudadanos y a favor<br />
de una administración lenta, costosa e inefectiva.<br />
Ostensible retraso en la conversión de las antiguas contralorías internas de los organismos<br />
públicos en órganos de auditoría interna, algunas de las cuales continúan realizando<br />
controles previos sobre compromisos y pagos, desnaturalizándose con ello el nuevo rol<br />
auditor legalmente asignado a esos órganos fiscalizadores.<br />
Tampoco avanza con la necesaria rapidez la designación mediante concurso, de los<br />
titulares de los órganos de auditoría interna, apelándose con frecuencia a la figura <strong>del</strong><br />
encargado como fórmula para intentar burlar la obligación legal de usar ese importante<br />
mecanismo de selección.<br />
A la par de estas observaciones generales debemos informarle a la Asamblea Nacional, que en<br />
ejercicio de las potestades de investigación administrativa conferidas al Organismo Contralor,<br />
durante el año 2004 fueron declarados responsables en lo administrativo 146 funcionarios, de los<br />
cuales 109 corresponden a la administración estadal y municipal, 30 a la administración nacional<br />
descentralizada y 7 a la administración de los poderes públicos nacionales, a los cuales se les<br />
impusieron sanciones pecuniarias por el orden de los 293,08 millones de bolívares. Con respecto a<br />
la facultad conferida de manera exclusiva y excluyente al Contralor General de la República en el<br />
artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional<br />
de Control Fiscal, durante el año 2004 fueron sancionados 94 funcionarios con las siguientes<br />
8
medidas disciplinarias: 10 fueron suspendidos en el ejercicio de sus cargos sin goce de sueldo y a<br />
84 se les inhabilitó para el ejercicio de la función pública.<br />
Señoras Diputadas, Señores Diputados<br />
La investidura institucional que la Constitución y leyes de la República le confirieron a nuestra<br />
Contraloría General de la República, para honra <strong>del</strong> pueblo venezolano ha sido reconocida<br />
internacionalmente como uno de los más importantes avances en la doctrina y en la práctica <strong>del</strong><br />
control público. Este reconocimiento se ha traducido, entre otras manifestaciones concretas, en la<br />
designación de la Contraloría General de la República para que presidiera durante el período de<br />
dos años, desde el 2003 hasta el 2004, a la Organización Latinoamericana y <strong>del</strong> Caribe de<br />
Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACEFS), entidad supranacional que nos dignamos<br />
conducir hasta el 31 de diciembre <strong>del</strong> pasado año, cuando entregamos su presidencia al señor<br />
Contralor General de la República de Chile. También lo asumimos como un reconocimiento al<br />
pueblo venezolano y a la Contraloría General de la República, la circunstancia de que nuestra<br />
institución haya sido designada en el XVIII Congreso de la INTOSAI (Organización Internacional<br />
de Entidades Fiscalizadoras Superiores), realizado en Budapest, Hungría, <strong>del</strong> 10 al 16 de octubre<br />
de 2004, para integrar el Consejo Directivo de la INTOSAI hasta el año 2010.<br />
Señoras <strong>diputadas</strong>, señores <strong>diputados</strong><br />
Al consignar el informe anual de la gestión cumplida por la Contraloría General de la República<br />
durante el año 2004, también exteriorizamos al parlamento nacional y a sus distinguidos<br />
integrantes, nuestras consideraciones de respeto y de felicitación por el trabajo que hacen para el<br />
fortalecimiento <strong>del</strong> Estado democrático y social, de derecho y de justicia.<br />
Altamente agradecido por haberme escuchado<br />
CLODOSBALDO RUSSIÁN UZCÁTEGUI<br />
Contralor General de la República<br />
9
A fin de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 276 de la Constitución de la República Bolivariana<br />
de Venezuela y 14, numeral 13, de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y<br />
<strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, por medio <strong>del</strong> presente documento se informa la gestión<br />
cumplida por la Contraloría General de la República durante el año 2004.<br />
Luego de haber transcurrido un período signado por continuas crisis (2001-2003), las instituciones<br />
<strong>del</strong> Estado, las organizaciones de la sociedad civil y los ciudadanos, aún manteniendo posiciones<br />
divergentes, durante el año 2004 lograron acordar respuestas eficaces y oportunas para revertir en<br />
parte la inestabilidad y las cuantiosas pérdidas que estaban impactando al país. Los esfuerzos realizados<br />
por los distintos actores permitieron entre otros avances, el referendo revocatorio presidencial<br />
solicitado por un importante número de electores, flexibilizar el control de cambio adoptado por el<br />
país el año anterior y acciones mancomunadas entre los diferentes sectores de la economía nacional y<br />
el gobierno para impulsar la productividad, todo lo cual aunado a los altos precios <strong>del</strong> petróleo y a la<br />
eficiencia en el logro de las metas tributarias producto de las políticas aplicadas por el Ejecutivo<br />
Nacional, contribuyó ampliamente en los saldos positivos <strong>del</strong> ejercicio económico 2004 y demuestra<br />
una vez más que las grandes bondades de nuestro país junto con el sistema democrático, participativo<br />
y protagónico que supone la confrontación de ideas, el diálogo, la lucha y el trabajo, unidos en un<br />
ejercicio creador y productivo, permiten superar cualquier coyuntura.<br />
LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA POTENCIA EL CONTROL DE LA GESTIÓN PÚBLICA<br />
Mención especial merecen las demostraciones contundentes de la eficacia de la democracia participativa<br />
vivida por el país durante el año 2004. El proceso de referendo revocatorio presidencial, evento<br />
inédito en nuestro país con todas las implicaciones que conllevó su realización, la conformación progresiva<br />
de las contralorías sociales y de los consejos locales de planificación pública así como la<br />
acogida de las oficinas de atención al ciudadano sin lugar a dudas demostraron la madurez democrática<br />
de los ciudadanos, su formación en los principios que sustentan la democracia participativa y<br />
protagónica y la eficacia de las instituciones <strong>del</strong> Estado para canalizar la participación ciudadana.<br />
Más allá <strong>del</strong> sustento normativo que los respalda y de su efectividad, estos nuevos instrumentos de<br />
participación permitieron mostrar al mundo la convicción y disposición de los ciudadanos para participar<br />
en todos aquellos procesos donde su capacidad de decisión es necesaria ya sea en forma<br />
3
Informe de Gestión 2004<br />
individual, colectiva o asociativa, actitud ratificatoria de que la previsión de la democracia participativa<br />
y protagónica, sustento <strong>del</strong> marco constitucional, vino a renovar el concepto de ciudadano, replanteó<br />
el papel que este debe cumplir en los procesos decisorios que inciden significativamente en su destino<br />
y en su calidad de vida y, fundamentalmente, renovó el concepto de soberanía residente en el pueblo,<br />
el cual permite exigir a las autoridades o gobernantes cuentas de la gestión cumplida y, si es el caso,<br />
sustituirlos cuando la mayoría de los ciudadanos así lo decida.<br />
Es así como la previsión de los referendos revocatorios de <strong>mandato</strong>s de cargos de elección popular<br />
además de instrumentos de estabilidad democrática, se constituyen en instrumentos efectivos para<br />
incidir en la conducta de los gobernantes y exigirles que cumplan con probidad y transparencia los<br />
compromisos asumidos con sus electores, porque aunque no pudiesen ser juzgados en los tribunales,<br />
pueden ser juzgados por el pueblo y en consecuencia revocarles el <strong>mandato</strong>.<br />
<strong>Por</strong> su parte las contralorías sociales y los consejos locales de planificación pública, conformados con<br />
base en los artículos 62 y 182 de la Constitución de 1999, a través de los cuales la comunidad<br />
organizada y los gobiernos locales dan vida al control social, se constituyen en instrumentos para que<br />
los ciudadanos en su rol de protagonistas participen en la formulación, ejecución, control y evaluación<br />
de las políticas públicas y, por tanto, en instrumentos para exigir justicia social en el manejo de los<br />
recursos entregados por el Estado para su pleno desarrollo como individuos y como colectivo. Las<br />
contralorías sociales y los consejos locales de planificación pública le permiten al ciudadano obligar a<br />
los responsables de administrar o custodiar recursos públicos a atender las prioridades determinadas<br />
por su comunidad y a responder posteriormente sobre sus acciones u omisiones. La Contraloría<br />
General de la República viene apoyando la conformación de estos instrumentos de participación, en<br />
especial las contralorías sociales; por ello durante el año 2004 continuó las labores de concientización<br />
y asesoría en relación con el control social, a las comunidades, entes y organismos públicos de los<br />
estados Aragua, Anzoátegui, Barinas, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Lara, Mérida,<br />
Miranda, Monagas, Nueva Esparta, Táchira, Vargas, Yaracuy y Zulia.<br />
Igualmente las oficinas de atención al ciudadano, estrategia promovida por el Organismo Contralor<br />
para incentivar a los ciudadanos a participar en el control de la gestión pública, mediante la denuncia<br />
de presuntos hechos irregulares en el uso y manejo de los recursos por parte de los administradores,<br />
incluidas posteriormente en la Ley Contra la Corrupción, han demostrado su efectividad como instru-<br />
4
Presentación<br />
mento de participación, pues lograron con una visión educativa y orientadora renovar el derecho de<br />
los ciudadanos a controlar el manejo de los recursos públicos. La Institución Contralora continúa<br />
dictando los talleres para la creación y funcionamiento de dichas oficinas en todos los entes <strong>del</strong> sector<br />
público. A la fecha de este informe 45 organismos de la Administración Pública nos han informado<br />
sobre la apertura de sus respectivas oficinas de atención al ciudadano.<br />
Todo lo precedente reafirma que el rol de controlar y fiscalizar la acción administrativa corresponde a<br />
todos los ciudadanos, lo cual en su cuantificación más simple significa que en el país existen alrededor<br />
de 23 millones de contralores. Afirmación que le da contenido al eslogan que encarna nuestra imagen:<br />
Contralores somos todos.<br />
Contralores somos todos significa que quien es responsable de las atribuciones que le confieren el<br />
ordenamiento legal y reglamentario, seamos servidores públicos en distintas escalas jerárquicas de la<br />
administración o ciudadanos veedores de la actuación de los administradores, debemos trabajar con<br />
diligencia y honestidad para que sea una realidad la transparencia en el manejo de los fondos y recursos<br />
de la Nación. Contralores somos todos no es una expresión vacía: representa nuestra convicción<br />
institucional y una manera de inculcar a cada ciudadano el deber de participar.<br />
LA CONTRALORÍA EN LÍNEA CON LOS CIUDADANOS<br />
Cuando se asume la dirección de un organismo como la Contraloría General de la República también<br />
se asumen los principios que sustentan el ejercicio de sus competencias, tal es el caso de la objetividad,<br />
la imparcialidad, el apoliticismo y la ética, pues son esos principios intrínsecos para el ejercicio<br />
<strong>del</strong> control, los que permiten en la práctica arribar a conclusiones, opiniones y juicios debidamente<br />
fundamentados en evidencias suficientes y pertinentes, que puedan ser presentados a la ciudadanía en<br />
forma objetiva, ponderada y apegada estrictamente a la veracidad de los resultados de la actuación<br />
realizada. Tales precisiones hacen incompatible polemizar en la tribuna pública, haciéndole juego a<br />
intereses políticos, sobre casos en los cuales no se hubiere arribado a los correspondientes resultados<br />
definitivos o que no se hubieren informado formalmente al sujeto evaluado, pues se podrían hacer<br />
afirmaciones o dar veredictos errados o poco precisos que a la postre desvirtúan la labor contralora y<br />
debilitan su credibilidad.<br />
Sin embargo, en el empeño de incentivar la participación ciudadana en el control de la gestión pública<br />
y atendiendo los principios constitucionales de transparencia y rendición de cuentas, la institución<br />
5
Informe de Gestión 2004<br />
viene adoptando distintas estrategias con la finalidad de que los ciudadanos reciban oportunamente<br />
información detallada sobre el manejo <strong>del</strong> patrimonio público en cualquier ente u organismo. En tal<br />
sentido utilizando las bondades de Internet se ha puesto a disposición de la ciudadanía una página web<br />
en la cual se publica información general sobre la Institución Contralora, el resultado de las actuaciones<br />
realizadas y el informe de gestión anual que presenta el Contralor General a la Asamblea Nacional.<br />
A la fecha de este informe podemos señalar que en nuestra página web están registrados y a disposición<br />
de cualquier ciudadano los informes de gestión y los resultados de todas las actuaciones realizadas<br />
por la Contraloría General de la República en los distintos entes y organismos <strong>del</strong> Estado correspondientes<br />
a los años 2001, 2002 y 2003 y los resultados de un importante número de actuaciones<br />
realizadas durante el año 2004; información relevante que debe estar a disposición de todos los<br />
ciudadanos.<br />
LA CONTRALORÍA RINDE CUENTA SOBRE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN<br />
La Contraloría General de la República como órgano <strong>del</strong> Poder Ciudadano especializado en el control,<br />
vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes <strong>del</strong> Estado venezolano y dotado de<br />
amplias facultades para combatir los hechos que atenten contra la cosa pública y para fomentar la<br />
eficacia, la ética, la probidad, la transparencia, la legalidad y la participación ciudadana en la salvaguarda<br />
<strong>del</strong> patrimonio publico, en todo momento ha mantenido una posición frontal en la lucha contra<br />
la corrupción y en tal sentido anualmente inserta en su informe de gestión los logros parciales en la<br />
erradicación de los vicios y deficiencias de la Administración Pública; igualmente, ha señalado que esa<br />
lucha desigual no es sólo de la institución, sino que corresponde también al Estado y a todos los<br />
ciudadanos contribuir a su erradicación y que sólo mediante políticas concertadas es factible revertir<br />
los daños estructurales que afectan la probidad y la transparencia en el manejo de los recursos<br />
públicos.<br />
Hoy podemos señalar que en el marco de la Constitución de 1999, se ha dictado un conjunto de<br />
normas que articuladas introducirán grandes correctivos contra este terrible mal de la Administración<br />
y como tal colocan al país en una perspectiva victoriosa. Estos logros fueron presentados en el mes de<br />
julio de 2004 por la Institución Contralora en representación <strong>del</strong> Estado Venezolano ante la Organización<br />
de Estados Americanos (OEA) con motivo de la reunión <strong>del</strong> Comité de Expertos <strong>del</strong> Mecanismo<br />
de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC),<br />
6
Presentación<br />
oportunidad en la cual se reconoció el avance de nuestro país en la implementación de dicha convención,<br />
firmada en Caracas en marzo de 1996.<br />
Entre esos avances vale señalar el control jurisdiccional que ejercen los organismos <strong>del</strong> Poder Judicial<br />
sobre los actos de la Administración Pública, la imprescriptibilidad de la acción judicial de los <strong>del</strong>itos<br />
contra el patrimonio público, el establecimiento constitucional <strong>del</strong> principio de rendición de cuentas,<br />
desarrollado además en la Ley Contra la Corrupción (LCC), la obligación de los funcionarios encargados<br />
de administrar y liquidar ingresos nacionales o de recibir, custodiar y manejar fondos o bienes<br />
públicos de prestar una caución con el fin de asegurar la indemnización por los daños que puedan<br />
causar al Estado, así como de rendir cuentas de las operaciones y resultados de su gestión ante los<br />
órganos de control fiscal, ampliamente desarrollados en la Ley Orgánica de la Administración Financiera<br />
<strong>del</strong> Sector Público y en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal (LOCGRSNCF), respectivamente, y las previsiones sobre la responsabilidad<br />
civil, penal y administrativa desarrolladas en, la Ley <strong>del</strong> Ejercicio de la Función Pública, la<br />
LOCGRSCF, la LCC, y en el Código Penal.<br />
Asimismo, se señalaron como avances los mecanismos en materia de denuncias que permiten a los<br />
funcionarios públicos, como ciudadanos, presentar denuncias ante los órganos competentes; las Oficinas<br />
de Atención al Ciudadano con funciones de atención personalizada y orientación de los ciudadanos<br />
en la formulación de denuncia; la facultad de la Contraloría General de la República para disponer<br />
la presentación periódica de la declaración jurada de patrimonio y las previsiones para exigir su presentación<br />
antes, durante y al cese <strong>del</strong> ejercicio de las funciones públicas y la sanción con multas<br />
cuando no se presente en los términos acordados; la existencia de órganos <strong>del</strong> Estado para hacer<br />
efectivos los logros de la convención en materia de normas de conductas para el correcto, honorable<br />
y adecuado cumplimiento de las funciones públicas y para la transparencia en el desempeño de las<br />
funciones públicas como el Poder Ciudadano, la Contraloría General de la República, las contralorías<br />
estadales, municipales y distritales, la Superintendencia Nacional de Auditoría Interna y el Ministerio<br />
Público; la existencia <strong>del</strong> marco jurídico y mecanismos para estimular la participación de la sociedad<br />
civil y de las organizaciones no gubernamentales en los esfuerzos destinados a prevenir la corrupción;<br />
la creación de los Consejos Locales de Planificación Pública como herramienta de participación; y<br />
existencia de mecanismos para que quienes desempeñen funciones públicas efectúen consultas a la<br />
7
Informe de Gestión 2004<br />
sociedad civil sobre asuntos relacionados con las actividades de su competencia, tales como el referendo<br />
consultivo, la consulta popular, el cabildo abierto y las asambleas de ciudadanos entre otros avances.<br />
En el contexto de la citada normativa, durante el año 2004 la Institución Contralora en el ejercicio de<br />
sus potestades sancionatorias y resarcitorias, abrió 155 averiguaciones administrativas, de las cuales<br />
38 fueron decididas, 3 con sobreseimiento de la causa y 35 con declaratoria de responsabilidad; de<br />
estas últimas se formularon 146 cargos a funcionarios por estar presuntamente incursos en algunas de<br />
las causales establecidas en la ley como supuestos de procedencia para una declaratoria de responsabilidad<br />
administrativa, de las cuales 54 están firmes en sede administrativa, 9 en etapa de interposición<br />
<strong>del</strong> recurso administrativo, 8 pendientes de decisión <strong>del</strong> mencionado recurso y 75 están en etapa de<br />
notificación de la decisión de primer grado, es importante destacar que las declaratorias de responsabilidad<br />
generaron 146 sanciones de multa por Bs. 293,08 millones. Asimismo se formularon 14 reparos<br />
por Bs. 321,57 millones y de conformidad con los artículos 27 y 33, numeral 8 de la Ley Contra<br />
la Corrupción se impuso una multa por Bs. 5,33 millones.<br />
<strong>Por</strong> otra parte de acuerdo con lo previsto en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría<br />
General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal accesoriamente a la declaratoria<br />
de responsabilidad administrativa fueron sancionados 94 funcionarios con las siguientes medidas<br />
disciplinarias: 10 con suspensión <strong>del</strong> ejercicio <strong>del</strong> cargo sin goce de sueldo y 84 con inhabilitación para<br />
el ejercicio de la función pública; de estas últimas en 5 fue procedente la destitución <strong>del</strong> cargo. Cabe<br />
señalar que de estas medidas disciplinarias 76 quedaron firmes en sede administrativa, 14 están en<br />
etapa de notificación de la decisión de primer grado y 4 se encuentran en etapa de interposición <strong>del</strong><br />
recurso administrativo correspondiente.<br />
LA GESTIÓN DE CONTROL DESARROLLADA<br />
El ejercicio de las facultades en materia de control externo que le atribuyen la Constitución de la<br />
República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong><br />
Sistema Nacional de Control Fiscal a la Contraloría General de la República, se cumplieron con<br />
apego a un plan operativo estructurado para evaluar en los organismos y entidades objeto de control,<br />
el cumplimiento de objetivos y metas formulados, la organización <strong>del</strong> sistemas de control interno, la<br />
legalidad, razonabilidad, transparencia y sinceridad de las operaciones; la situación de la deuda pública,<br />
el otorgamiento de créditos y financiamiento de proyectos; la efectividad de los mecanismos de<br />
control para garantizar la sinceridad y confiabilidad de la información registrada; y acciones correcti-<br />
8
Presentación<br />
vas a<strong>del</strong>antadas por la Administración productos de actuaciones de control llevadas a cabo por este<br />
Organismo, entre otros aspectos.<br />
El plan contempló la ejecución de auditorías en sus distintas modalidades (de asuntos financieros,<br />
operativas, de gestión y mixtas), exámenes de cuentas de ingresos, gastos y bienes públicos, así como<br />
el ejercicio de la potestad investigativa y la imposición de sanciones.<br />
La efectividad de las labores de control se traduce en 918 actuaciones fiscales ejecutadas, las cuales<br />
han generado recomendaciones tendentes a mejorar la gestión de las organizaciones públicas auditadas;<br />
692 denuncias procesadas, la mayor parte proveniente de los municipios.<br />
Asimismo el Organismo Contralor prestó asistencia técnica en materia de su competencia, atendiendo<br />
alrededor de 744 consultas y asesorías, formuladas principalmente por autoridades y funcionarios de<br />
la administración descentralizada y municipal.<br />
Los resultados de las actuaciones emprendidas por la Contraloría General de la República durante el<br />
año 2004 sobre los órganos y entidades sujetos a control, están expuestos con amplitud en el presente<br />
informe de gestión y en el anexo que lo complementa. Cabe señalar que el informe contiene un acápite<br />
referido a la gestión fiscalizadora donde se incluye una síntesis de la situación de cada sector de la<br />
Administración con las deficiencias más relevantes de cada órgano o entidad evaluado y un apéndice<br />
donde se incluye la relación de las personas naturales o jurídicas destinatarias de reparos, los ciudadanos<br />
sancionados con multas, los declarados responsables en procedimientos administrativos, los sancionados<br />
disciplinariamente y los expedientes remitidos al Ministerio Público. En el anexo se incluye<br />
una síntesis de los resultados de cada una de las actuaciones realizadas con sus correspondientes<br />
observaciones, conclusiones y recomendaciones. A título ilustrativo a continuación se mencionan por<br />
tipo algunas de las observaciones allí expuestas.<br />
Debilidades significativas en planificación y programación<br />
La evaluación de los resultados obtenidos con nuestras actuaciones, nuevamente reflejan la praxis, de<br />
realizar gastos sin contar con presupuestos ajustados a una planificación que permita medir la eficacia<br />
y eficiencia en el cumplimiento de las metas previstas, de realizar gastos sin contar con la correspondiente<br />
disponibilidad presupuestaria o sin una programación general que contemple la totalidad de los<br />
bienes o servicios a contratar en un ejercicio fiscal, además de retraso o no previsión de la totalidad de<br />
los recursos para el cumplimiento de las metas.<br />
9
Informe de Gestión 2004<br />
Esa forma de accionar resulta perniciosa, pues se convierte en el principal factor de incumplimiento de<br />
planes, objetivos y metas de importantes programas y proyectos donde el Estado y sus instituciones<br />
requieren mayor impacto (es el caso de las obras paralizadas por largos períodos, debido entre otras<br />
causas a la no previsión de la totalidad de los recursos). Además, esas debilidades hoy adquieren<br />
mayor relevancia, pues contrastan con el principio de eficiencia previsto en la Constitución, que prevé<br />
lograr mayores y mejores resultados con el menor costo posible, así como con las políticas <strong>del</strong> Ejecutivo<br />
Nacional en materia de planificación, entre las cuales vale destacar la creación <strong>del</strong> Ministerio de<br />
Planificación y Desarrollo, y la puesta en vigencia de la Ley Orgánica de Planificación. En tal sentido,<br />
como principio de sana administración y a los fines de lograr óptimos resultados en las acciones de<br />
gobierno, se considera improrrogable que la Administración deje de actuar de manera improvisada y<br />
adopte normas generales para un accionar planificado.<br />
Deficiencias en la organización <strong>del</strong> control interno<br />
Esta debilidad está referida a la inexistencia, desactualización o no aprobación de los manuales de<br />
normas y procedimientos en distintos entes y organismos; instrumentos fundamentales para el funcionamiento<br />
<strong>del</strong> sistemas de control interno, pues es en ellos donde se establecen los procedimientos<br />
administrativos a través de los cuales se canaliza la actividad operativa de toda organización, y como<br />
tal fijan normas de funcionamiento básico para todos los miembros de la misma. Asimismo, se refiere<br />
al retraso en la transformación de un importante número de órganos de control interno en unidades de<br />
auditoría interna, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Contraloría General de<br />
la República y el Sistema Nacional de Control Fiscal y en la Ley Orgánica de la Administración<br />
Financiera <strong>del</strong> Sector Público, así como al incumplimiento en la convocatoria a concurso para la<br />
provisión <strong>del</strong> cargo de auditor interno solicitada por la Institución Contralora, lo cual además de<br />
acarrear incumplimiento de la normativa, impide a estos órganos ejercer con la eficacia debida sus<br />
funciones y atenta contra la consolidación <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, pues la conversión<br />
de estos órganos conlleva que se conviertan en integrantes de dicho sistema.<br />
Persiste el incremento de la deuda pública, <strong>del</strong> servicio<br />
10
de la deuda y de otros pasivos<br />
Presentación<br />
La evaluación de los indicadores relativos a la sostenibilidad de la deuda pública y su relación con las<br />
políticas fiscales, monetarias y cambiarias realizada por este Organismo Contralor, reveló que durante<br />
el ejercicio 2003 el Ejecutivo llevó a cabo un conjunto de operaciones de canje de bonos con las<br />
cuales logró solventar los problemas de liquidez que se presentaron; sin embargo, no incidieron en la<br />
reducción <strong>del</strong> peso <strong>del</strong> servicio de la deuda para el presupuesto <strong>del</strong> año 2004, por cuanto solo se<br />
aplazaron pagos por Bs. 515,46 mil millones para los ejercicios económico-financieros 2004/2006.<br />
Además se evidenció la continuidad <strong>del</strong> incremento de la deuda pública, la evaluación <strong>del</strong> período<br />
1999-2003 señala un incremento de 29,32% a 43,63% en relación con el producto interno bruto,<br />
debido a resultados no satisfactorios y a la variación de la tasa de cambio oficial.<br />
Nuestras actuaciones de control también nos permitieron detectar en distintos órganos y entidades, el<br />
incremento de otros pasivos para el Estado producto de la decisión de la Administración de dejar de<br />
entregar los aportes patronales y las cotizaciones <strong>del</strong> personal al Instituto Venezolano de los Seguros<br />
Sociales, al Fondo de Jubilaciones y Pensiones, a la Política Habitacional y a cajas de ahorro, no<br />
obstante que los recursos correspondientes son asignados anualmente a través de los respectivos<br />
presupuestos.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se observó que de los recursos provenientes de las operaciones de crédito público con<br />
cargo a la Ley de Endeudamiento para los años 2002 y 2003 (Bs. 8,38 billones y Bs. 10,67 billones,<br />
respectivamente), solo se asignaron al rubro “Programas y Proyectos” de esos años 17,70% y 25,67%,<br />
lo cual contrasta con lo dispuesto en las Líneas Generales <strong>del</strong> Plan de Desarrollo Económico y Social<br />
de la Nación 2001-2007 diseñadas por el Ejecutivo, que establecen la preferencia para la obtención<br />
de financiamientos orientados a la ejecución de programas y proyectos de interés nacional.<br />
Persiste la ineficiencia en la ejecución de los presupuestos<br />
No obstante las reiteradas observaciones y recomendaciones que a través de los años viene realizando<br />
el Organismo Contralor y a las reformas que ha implantado el Ejecutivo Nacional, aún persisten<br />
evidentes fallas en la administración y control de los recursos asignados a los órganos que conforman<br />
la Administración Pública; parte de ellas producto <strong>del</strong> poco compromiso y voluntad de cambio que<br />
comporta la gerencia pública cuando de mejorar la eficacia y eficiencia de las instituciones públicas se<br />
trata; es por ello que se mantiene la praxis de ejecutar los presupuestos y de asumir compromisos para<br />
11
Informe de Gestión 2004<br />
el Estado contraviniendo principios y normas previstos constitucionalmente, y en instrumento legales<br />
y sublegales de conocimiento general; vale destacar la omisión de registros contables de operaciones<br />
de ingresos y gastos o su imputación a períodos que no corresponden, realizar adquisiciones<br />
con prescindencia de los procedimientos establecidos en la Ley de Licitaciones, realizar los reintegros<br />
de los recursos no utilizados fuera <strong>del</strong> lapso previsto, realizar traspasos presupuestarios sin la autorización<br />
de la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE), tal como lo establece el Reglamento N° 1 de<br />
la LOAFSP sobre el Sistema Presupuestario, el pago de remuneraciones y emolumentos, y la autorización<br />
y pago de jubilaciones con base en porcentajes superiores a los establecidos en las leyes que<br />
regulan la materia; pago de obras relacionadas y no ejecutadas o no contratadas; y ordenación de<br />
pagos sin soportes que justifiquen los gastos, entre otras fallas.<br />
Marcadas deficiencias de los controles administrativos,<br />
contables y presupuestarios<br />
Otra debilidad relevante que afecta a distintos organismos públicos es la insuficiencia o ineficacia de<br />
los mecanismos de control implantados por la Administración para lograr conocer en cualquier momento<br />
el desarrollo de sus actividades y operaciones, la situación de los recursos, la sinceridad de la<br />
información registrada y las desviaciones en el accionar <strong>del</strong> ente. Los resultados de nuestras actuaciones<br />
de control evidenciaron distintas situaciones vinculadas con este aspecto, entre ellas destacan la<br />
discrepancia en la información sobre un mismo aspecto suministrada por dependencias distintas de un<br />
mismo ente; la ejecución de obras sin proyectos ni presupuestos y con materiales de calidad inferior a<br />
la requerida, en detrimento de la estructura de las obras; el desconocimiento o falta de información en<br />
algunos entes sobre la cantidad y la situación presupuestaria y financiera de los contratos celebrados,<br />
de los saldos de anticipos pendientes por amortizar, de los saldos pendientes de reintegro, etc.; asimismo,<br />
se evidenciaron entes donde resultó difícil conocer la ubicación física de algunos bienes y sus<br />
condiciones de uso; entes donde los mecanismos de control informáticos y telemáticos no garantizaban<br />
la salvaguarda, integridad, disponibilidad y confiabilidad de los datos procesados y almacenados;<br />
entes financieros cuyas carteras de crédito inmovilizadas se ven incrementadas producto de la ausencia<br />
de adecuados controles durante el otorgamiento y seguimiento de los créditos otorgados; errores<br />
en los registros o ausencia de los mismos en la gestión de cobranza; suscripción de contratos de obras<br />
12
Presentación<br />
con empresas que mantienen anticipos pendientes de amortización provenientes de contratos que ya<br />
debían estar finalizados, entre otras situaciones.<br />
PROYECCIÓN PARA EL AÑO 2005<br />
La Institución Contralora continuará el enfoque de su labor fiscalizadora hacia la atención de aquellas<br />
áreas de importante interés estratégico para el país, a los fines de determinar el grado de eficacia y<br />
efectividad de su desempeño, las prácticas corruptas y el desperdicio de los recursos públicos.<br />
Asimismo, la gestión institucional emprenderá acciones para optimizar la rendición de cuentas por<br />
parte de los que administran, manejan o custodian fondos o bienes públicos, y para incentivar la<br />
participación ciudadana en la vigilancia de la gestión pública.<br />
Las acciones en referencia demandan mayor fortalecimiento institucional, en especial su capacitación<br />
técnica y su nivel de profesionalización, y la actualización y optimización de la plataforma tecnológica.<br />
En ese sentido, en nuestro presupuesto de gastos para el año 2005, el cual asciende a Bs. 93.070,50<br />
millones, aparte de prever recursos para la ejecución de las actuaciones propias de nuestra misión, se<br />
incluyen recursos para mantener el poder adquisitivo de nuestro personal, así como para su capacitación<br />
y desarrollo, y para fortalecer nuestros sistemas de información. Vale destacar que el monto <strong>del</strong><br />
presupuesto refleja sustancialmente las políticas de austeridad asumidas por la institución, por ello<br />
mantiene una relación proporcional con el Presupuesto Nacional inferior a las estimadas en ejercicios<br />
anteriores; en esta ocasión es de 0,13 bolívares para labores de control por cada 100 bolívares de<br />
dicho presupuesto.<br />
RECONSTRUYAMOS EL PAÍS<br />
La Contraloría General de la República ratifica su compromiso en la reconstrucción <strong>del</strong> país. Un país<br />
donde los esfuerzos, programas y proyectos ofrecidos a la ciudadanía se concreten y no sirvan como<br />
bandera para que cazadores furtivos y oportunistas se abran paso para consolidar irregularidades o<br />
ejecutar actos de corrupción. Un país con una Administración Pública eficiente, creadora, con espíritu<br />
innovador, capaz de concretar los proyectos que garanticen nuestro desarrollo sustentable, un país<br />
donde se ejerza la función pública con honestidad, eficacia y eficiencia en concordancia con la Constitución<br />
y las leyes, y donde las acciones solo tengan como fin propulsar un mejor convivir para todos<br />
los ciudadanos.<br />
13
Informe de Gestión 2004<br />
La gestión cumplida por la Institución Contralora se hace pública en dos libros: el “Informe de Gestión<br />
2004” que contiene el análisis de los resultados de las actuaciones llevadas a cabo y la gestión interna<br />
de la Institución y el anexo de “Actuaciones” que es una relación detallada de los resultados obtenidos<br />
en la evaluación de cada entidad y las conclusiones y recomendaciones formuladas por el Organismo<br />
Contralor.<br />
14<br />
CLODOSBALDO RUSSIÁN UZCÁTEGUI<br />
Contralor General de la República
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
22<br />
SITUACIÓN GENERAL DE LOS ÓRGANOS Y ENTIDADES EVALUADOS<br />
La Contraloría General de la República en atención a las facultades atribuidas en la Constitución y<br />
en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control<br />
Fiscal, en materia de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes de la Nación, durante el<br />
año 2004 realizó 918 actuaciones en diferentes órganos y entidades que conforman la administra-<br />
ción nacional, estadal y municipal; dichas actuaciones estuvieron orientadas a verificar la efectividad<br />
de los sistemas de control interno, la legalidad y sinceridad de las operaciones efectuadas y la<br />
eficiencia, eficacia y economía en el desempeño. Con este sentido se realizaron auditorías, evalua-<br />
ciones y exámenes de cuentas relativas a gastos, ingresos, y rentas, entre otras actuaciones.<br />
Además la labor se extendió a la recepción de 50.894 declaraciones juradas de patrimonio, la<br />
atención de 744 consultas y asesorías a diversos órganos sujetos a nuestro control y la emisión de<br />
dictámenes jurídicos, entre otras actividades.<br />
Ahora bien, los resultados de la labor contralora demuestran que subsisten en la Administración,<br />
deficiencias como carencia de un sistema de control interno eficiente, ausencia de criterios de pla-<br />
nificación para la inversión de los recursos, estructuras excesivamente burocráticas, funcionarios<br />
con baja capacidad gerencial y actos que atentan contra el patrimonio público y la moral adminis-<br />
trativa. Seguidamente se detallan alguno de los resultados más relevantes:<br />
En la administración nacional centralizada el examen de 238 cuentas arrojó 88 cuentas objetadas<br />
(36,97%), debido entre otros motivos a pagos indebidos, anticipos no amortizados, omisión de<br />
comprobantes y faltantes de especies fiscales. <strong>Por</strong> otra parte se determinó incremento de la deuda<br />
pública producto de resultados fiscales no satisfactorios y a la variación de la tasa de cambio oficial;<br />
y debilidades de salvaguarda, integridad, disponibilidad y confiabilidad de los datos procesados y<br />
almacenados en sistemas implementados por órganos adscritos al Ministerio de Finanzas; además,<br />
se detectaron retrasos que superan los 10 años, en la ejecución de 14 obras inspeccionadas (falta<br />
un promedio de 55,47% de los trabajos), así como anticipos pendientes de amortización por Bs.<br />
382,29 millones correspondientes a contratos suscritos durantes el período 1990 a 1999 entre<br />
otras causas por falta de ejecución de las fianzas constituidas y emisión inoportuna de planillas de<br />
liquidación.<br />
En la administración nacional descentralizada destaca la carencia de mecanismos de control interno<br />
para la recuperación de los créditos otorgados por las instituciones financieras, lo cual se traduce en
Actividad Situación<br />
Especial General<br />
un incremento significativo de las carteras de créditos inmovilizados; la poca efectividad de los<br />
planes y programas de PDVSA Petróleo, S.A. para la reducción de costos y gastos en las unidades<br />
de negocio de producción y refinación; e intereses por Bs. 78,70 millones dejados de percibir por<br />
la Corporación de Abastecimiento por no renovar las colocaciones financieras.<br />
Vale destacar que en los entes examinados en las administraciones nacional centralizada y descen-<br />
tralizada las máximas autoridades de los respectivos órganos y entidades no han convocado a<br />
concursos públicos para la designación <strong>del</strong> titular de las unidades de auditoria interna, en virtud de<br />
que la Superintendencia Nacional de Auditoría Interna y Contabilidad Pública no ha designado a<br />
sus representantes en el jurado; asimismo, los órganos de control interno no se han reestructurado<br />
en unidades de auditoría interna conforme con las previsiones establecidas en el artículo 190 de la<br />
Ley Orgánica de la Administración Financiera <strong>del</strong> Sector Público, además de ausencia de manuales<br />
de normas y procedimientos adecuados o debidamente aprobados por las autoridades.<br />
En la administración estadal y municipal se determinó el pago de remuneraciones y emolumentos a<br />
concejales, alcaldes y legisladores por encima de los límites establecidos en la ley que regula la<br />
materia; así mismo, en la contraloría <strong>del</strong> estado Anzoátegui se otorgaron jubilaciones que oscilan<br />
entre 170,00% y 196,00% de la remuneración que devengaban los beneficiarios como activos, en<br />
atención a un reglamento dictado por el contralor estadal y en contravención de la ley nacional que<br />
regula las jubilaciones y pensiones. Asimismo, se determinó la prescindencia total o parcial de los<br />
procedimientos para la selección de contratistas previstos legalmente; y pago de anticipos no<br />
amortizados y obras paralizadas sin justificación (gobernaciones de Apure y Guárico y Alcaldía <strong>del</strong><br />
municipio Zaraza <strong>del</strong> estado Guárico). Igualmente, se constató falta de planificación en la elabora-<br />
ción de los proyectos y pagos de obras no ejecutadas, entre otras situaciones.<br />
Durante el año 2004 la Contraloría General de la República de conformidad con el artículo 77 de su<br />
ley orgánica procesó 84 casos en los cuales existía mérito para ejercer la potestad investigativa; ade-<br />
más, abrió 155 averiguaciones administrativas y formuló 146 cargos a funcionarios por estar presun-<br />
tamente incursos en algunas de las causales establecidas en la ley como supuestos de procedencia<br />
para una declaratoria de responsabilidad administrativa con sus correspondientes sanciones de multas.<br />
Además, de conformidad en el artículo 53 <strong>del</strong> Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría a<br />
los fines <strong>del</strong> ejercicio de las acciones civiles o penales que corresponde se remitieron 12 expediente<br />
al Ministerio Público.<br />
23
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
A pesar <strong>del</strong> esfuerzo realizado por este máximo órgano de control se evidencia que persisten en la<br />
administración muchos vicios y deficiencias que aunados a las debilidades <strong>del</strong> sistema organizacio-<br />
nal generan un impacto negativo en la eficiencia y eficacia de la gestión pública y por ende en la<br />
calidad de vida de los ciudadanos.<br />
La falta de calidad en la gestión pública obligó al Ejecutivo Nacional a dar respuesta a las necesida-<br />
des <strong>del</strong> colectivo en las áreas de Salud, Educación, Alimentación y Deporte a través de misiones y<br />
programas ejecutados al margen de las organizaciones competentes cuyos sistemas, procedimien-<br />
tos y prácticas burocráticas impidieran su consecución y a incentivar la participación ciudadana en<br />
la planificación, ejecución y control de la gestión pública como instrumento para luchar contra la<br />
corrupción.<br />
24
ACTIVIDAD ESPECIAL<br />
SEGUIMIENTO A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CONVENCIÓN<br />
INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN<br />
Venezuela adoptó la Convención Interamericana contra la Corrupción el 29 de marzo de 1996, la<br />
ratificó el 22 de mayo de 1997 y depositó el documento de ratificación respectivo el 2 de junio de<br />
1997; además, suscribió la declaración sobre el Mecanismo de Seguimiento el 4 de junio de 2001.<br />
La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en el año 2000, durante<br />
su trigésimo período de sesiones, adoptó la resolución AG/RES.1723 (XXX-0/00) titulada “Forta-<br />
lecimiento de la probidad en el hemisferio y seguimiento <strong>del</strong> Programa Interamericano de Coopera-<br />
ción para Combatir la Corrupción”, en la cual solicitaba al Consejo Permanente estudiar el mo<strong>del</strong>o<br />
más apropiado para el seguimiento de la implementación de la convención.<br />
El Grupo de Trabajo sobre Probidad y Ética Cívica quedó encargado de efectuar esa tarea y<br />
sugirió establecer un Comité de Expertos Intergubernamentales conformado por miembros desig-<br />
nados por los gobiernos de los Estados Parte para efectuar el seguimiento.<br />
Posteriormente, en la Reunión de Expertos en Washington, en marzo de 2001, se acordó incluir<br />
otro órgano en el mecanismo de seguimiento, la Conferencia de los Estados Parte, que resultó ser<br />
aprobado en la Tercera Cumbre de las Américas celebrada en Québec, Canadá, <strong>del</strong> 20 al 22 de<br />
abril de 2001.<br />
Es propicio referir que el 8 de noviembre de 2001, el Contralor General de la República, doctor<br />
Clodosbaldo Russián, notificó al Ministerio de Relaciones Exteriores en atención a la solicitud<br />
efectuada por ese Despacho, sobre la designación de la Subcontralora, doctora A<strong>del</strong>ina González,<br />
para colaborar en los asuntos relacionados con la convención, fecha desde la cual forma parte <strong>del</strong><br />
Comité de Expertos como representante de Venezuela y es responsable <strong>del</strong> análisis técnico de la<br />
implementación de la convención. Asimismo, el Gobierno de Venezuela designó al Consejo Moral<br />
Republicano <strong>del</strong> Estado venezolano constituido por los titulares de la Contraloría General de la<br />
República, el Ministerio Público y la Defensoría <strong>del</strong> Pueblo como autoridad central responsable de<br />
dar seguimiento al propósito relativo a la asistencia y a la cooperación en cumplimiento <strong>del</strong> artículo<br />
XVIII de la Convención Interamericana contra la Corrupción.<br />
En el mes de febrero <strong>del</strong> año 2004 se celebró en la ciudad de Washington, en la sede de la OEA, la<br />
quinta reunión <strong>del</strong> Comité de Expertos <strong>del</strong> Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la<br />
Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC). Allí se analizó la implementación de la<br />
17
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Convención y se adoptaron los informes de Uruguay, Panamá, Ecuador y Chile. Además, se reali-<br />
zaron presentaciones y discusiones que permitieron a los expertos intercambiar información, expe-<br />
riencias y prácticas óptimas para prevenir la ocurrencia de actos de corrupción en las diferentes<br />
etapas de los procesos de contratación pública. Es propicio destacar que Venezuela informó sobre<br />
los avances dados en la implementación de la convención en nuestro país desde la celebración de la<br />
cuarta reunión <strong>del</strong> comité.<br />
La sexta reunión <strong>del</strong> Comité de Expertos <strong>del</strong> MESICIC se realizó <strong>del</strong> 26 al 30 de julio de 2004,<br />
también en la sede de la OEA. En esa reunión Venezuela presentó los avances en la implementación<br />
de la convención desde la quinta reunión y también conoció sobre los avances en relación con los<br />
siguientes temas:<br />
• La Primera Reunión de la Conferencia de los Estados Parte <strong>del</strong> MESICIC (1° y 2 de abril de 2004)<br />
18<br />
y las “Conclusiones y Recomendaciones de Medidas Concretas para fortalecer el MESICIC” adop-<br />
tadas en la misma.<br />
• La “Declaración de Quito sobre Desarrollo Social y Democracia frente a la Incidencia de la<br />
Corrupción”, aprobada por la Asamblea General de la OEA en su XXXIV Período Ordinario de<br />
Sesiones (Quito, 6 al 8 de junio de 2004).<br />
• La Reunión de los Estados Parte de la Convención Interamericana contra la Corrupción y la<br />
“Declaración de Managua” y el “Plan de Acción de Managua sobre Medidas Concretas Adicio-<br />
nales para Aumentar la Transparencia y Combatir la Corrupción en el Marco de la Convención<br />
Interamericana contra la Corrupción” (Managua, 8 y 9 de julio de 2004).<br />
Esta reunión también fue propicia para analizar, medir y aprobar los avances en Bolivia, Perú,<br />
Costa Rica y Venezuela en la implementación de la Convención. Venezuela presentó los avances en<br />
la implementación de la Convención, ocasión en la cual mostró su experiencia en torno a la materia.<br />
En el Informe Final sobre el Análisis de la Implementación de la Convención Interamericana contra<br />
la Corrupción en la República Bolivariana de Venezuela, se reconoce el esfuerzo realizado por<br />
nuestro país en la implementación de la convención, sobre todo en lo atinente al desarrollo legisla-<br />
tivo promovido a raíz de la promulgación de la Constitución de la República Bolivariana de Vene-<br />
zuela en lo relativo a:<br />
1. Normas y mecanismos para hacer efectivo el cumplimiento de las medidas para prevenir<br />
conflicto de intereses.<br />
2. Normas y mecanismos para asegurar la preservación y uso adecuado de los recursos asig-<br />
nados a funcionarios públicos.
Actividad<br />
Especial<br />
3. Normas y mecanismos en materia de denuncias que son pertinentes para la promoción de<br />
los propósitos de la convención.<br />
4. Normas y mecanismos que desarrollan un sistema para la declaración de los ingresos, acti-<br />
vos y pasivos pertinentes para los propósitos de la convención.<br />
5. Existencia de órganos de control superior que tienen a su cargo el ejercicio de funciones<br />
atinentes al cumplimiento de las disposiciones previstas en los numerales 1, 2, 4 y 11 <strong>del</strong><br />
artículo III de la convención, respecto a las medidas preventivas destinadas a crear, mante-<br />
ner y fortalecer normas de conducta; mecanismos para hacer efectivo el cumplimiento de<br />
dichas normas de conducta; sistemas para la declaración de los ingresos, activos y pasivos;<br />
y mecanismos para estimular la participación de la sociedad civil y de las organizaciones no<br />
gubernamentales en los esfuerzos destinados a prevenir la corrupción.<br />
6. Existencia de un marco jurídico y mecanismos para estimular la participación de la sociedad<br />
civil y de las organizaciones no gubernamentales en los esfuerzos destinados a prevenir la<br />
corrupción.<br />
7. Existencia de mecanismos que regulan y facilitan el acceso de la sociedad civil y de las<br />
organizaciones no gubernamentales a la información en poder o bajo el control de las institu-<br />
ciones públicas.<br />
8. Existencia de mecanismos para que quienes desempeñan funciones públicas efectúen con-<br />
sultas a la sociedad civil y a las organizaciones no gubernamentales sobre asuntos relaciona-<br />
dos con las actividades de su competencia, que puedan ser utilizados para los propósitos de<br />
prevenir, detectar, sancionar y erradicar los actos de corrupción pública.<br />
El informe final adoptado en la sesión plenaria de la sexta reunión, respecto a la implementación en<br />
la República Bolivariana de Venezuela de las disposiciones de la Convención Interamericana contra<br />
la Corrupción, seleccionadas para ser analizadas en el marco de la primera ronda, contiene además<br />
las recomendaciones formuladas por el Comité de Expertos.<br />
Tomando en cuenta los comentarios realizados a lo largo <strong>del</strong> informe, el comité realizó a la Repúbli-<br />
ca Bolivariana de Venezuela las siguientes recomendaciones:<br />
• Diseñar e implementar cuando corresponda, programas de capacitación de los servidores públi-<br />
cos responsables de la aplicación de los sistemas, normas, medidas y mecanismos considerados<br />
en el informe, con el objeto de garantizar su adecuado conocimiento, manejo y aplicación.<br />
• Seleccionar y desarrollar procedimientos e indicadores que permitan verificar el seguimiento<br />
de las recomendaciones establecidas en el informe y comunicar al Comité de Expertos <strong>del</strong><br />
19
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
20<br />
Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la<br />
Corrupción sobre el particular, a través de la Secretaría Técnica de Mecanismos de Cooperación<br />
Jurídica de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos, que cumple las funciones de Secretaría <strong>del</strong><br />
Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la<br />
Corrupción. A los efectos señalados, podrá tomar en cuenta el listado de indicadores más genera-<br />
lizados, aplicables en el sistema interamericano que estuvieran disponibles para la selección indi-<br />
cada por parte <strong>del</strong> Estado analizado, que ha sido publicada por la Secretaría Técnica <strong>del</strong> Comité,<br />
en página en Internet de la OEA, así como información que se derive <strong>del</strong> análisis de los mecanis-<br />
mos que se desarrollen.<br />
El Informe de Evaluación, así como todos los documentos relacionados con la Convención<br />
Interamericana contra la Corrupción y su mecanismo de seguimiento, se encuentran publicados en<br />
la Página Web http://www.oas.org/juridico/spanish/seguimiento_corr.htm y en la Página Web de<br />
esta Contraloría General http://www.cgr.gov.ve
ATENCIÓN AL CIUDADANO<br />
Actividad<br />
Especial<br />
Cumpliendo con su misión de promover y ofrecer al ciudadano los medios que le permitan partici-<br />
par de manera directa y organizada, individual o asociativa, en la actividad de control fiscal de la<br />
gestión pública a través de denuncias debidamente sustentadas, quejas, reclamos, peticiones y<br />
sugerencias, esta Contraloría General de la República, ha prestado una eficaz atención, orientación<br />
e información a los ciudadanos que lo han requerido, con la finalidad de lograr una correcta y sana<br />
administración de los recursos públicos, y consolidar la participación ciudadana en su papel de<br />
contralor de la gestión pública. Durante el año 2004, y en atención a las nuevas competencias, se<br />
recibieron y valoraron un total de 264 casos, de los cuales 176 han sido presentados de forma<br />
escrita y 88 de manera personal. La cantidad de 95 casos fueron asumidos por la Contraloría<br />
General de la República, los cuales de acuerdo con nuestro ámbito de control corresponden a los<br />
Poderes Públicos Nacionales 8 casos, a la Administración Nacional Descentralizada 28 casos y a la<br />
Administración Estadal y Municipal 59 casos. Asimismo, un total de 26 casos fueron remitidos a<br />
diferentes órganos de control fiscal internos, de los cuales 16 se enviaron con su correspondiente<br />
proyecto de auditoría, para que en atención a sus competencias realicen las investigaciones tenden-<br />
tes a verificar los hechos y de ser el caso emprendan las acciones correspondientes. Igualmente, de<br />
un total de 74 casos de hechos que escapan de la competencia de este Organismo Contralor, 42<br />
corresponden a denuncias, 23 son quejas, reclamos, peticiones y sugerencias y 9 han sido desesti-<br />
mados por ser manifiestamente improcedentes. Asimismo, se orientó a 69 ciudadanos en asuntos<br />
relacionados con materias de índole penal, civil, mercantil, funcionarial, laboral y personales.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, es oportuno señalar que esta Contraloría continuando con su labor de fomentar la<br />
participación ciudadana, durante la celebración <strong>del</strong> cuarto aniversario de su creación el primero de<br />
julio de 2004, realizó el “Encuentro de Oficinas de Atención al Ciudadano”, al cual asistieron diver-<br />
sos representantes de entes y organismos de la Administración Pública y en el cual se discutieron<br />
experiencias y futuros proyectos, que coadyuvarán en el fin común de incorporar al ciudadano en el<br />
control de la gestión pública.<br />
Asimismo, se han impartido asesorías en relación con el control social, establecido en la Constitu-<br />
ción de la República Bolivariana de Venezuela y demás leyes, a las comunidades, entes y organis-<br />
mos públicos de los estados Aragua, Anzoátegui, Barinas, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro,<br />
Falcón, Lara, Mérida, Miranda, Monagas, Nueva Esparta, Táchira, Vargas, Yaracuy y Zulia. Tam-<br />
bién se dictaron talleres de creación y funcionamiento de oficinas de atención al ciudadano, a los<br />
fines de brindar apoyo a los entes que no han cumplido con la obligación establecida en el artículo<br />
9 de la Ley Contra la Corrupción.<br />
21
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
El Poder Público Nacional comprende los despachos ministeriales, la Presidencia de la Repú-<br />
blica, Vicepresidencia Ejecutiva de la República, la Procuraduría General de la República y los<br />
organismos que integran los poderes Legislativo, Judicial, Electoral y Ciudadano. En el año<br />
2004, la estructura financiera <strong>del</strong> presupuesto de gastos fue ejecutada a través de 30 unidades<br />
administradoras centrales, 474 unidades administradoras desconcentradas y 565 órganos sin<br />
personalidad jurídica creados por los mencionados organismos. La gestión de control desarro-<br />
llada en ese ámbito de la administración, tuvo como objetivos fundamentales los siguientes:<br />
verificar el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias que rigen la contabilidad<br />
fiscal <strong>del</strong> gasto público, renta e ingresos tributarios, así como de los manuales funcionales <strong>del</strong><br />
Sistema Integrado de Gestión y Control de las Finanzas Públicas (SIGECOF), instrucciones y<br />
mo<strong>del</strong>os contenidos en las publicaciones de la Contraloría General de la República (CGR);<br />
comprobar el uso y distribución de los recursos presupuestarios y financieros asignados a los<br />
diferentes organismos; evaluar el logro de las metas formuladas en los planes y programas<br />
estructurados; y realizar el seguimiento de las acciones correctivas a<strong>del</strong>antadas por la adminis-<br />
tración en atención a las recomendaciones formuladas en actuaciones anteriores a los fines de<br />
verificar la efectividad de las mismas.<br />
Durante el año 2004, fueron concluidas 290 actuaciones fiscales, las cuales comprenden: 238<br />
exámenes de cuentas relativas a Gastos, Ingresos Tributarios, Rentas, Bienes Nacionales,<br />
Proveeduría y Almacenes, Tesorería Nacional y Crédito Público; 19 auditorías operativas, 3<br />
financieras, 1 de gestión, 28 seguimientos (19 al cumplimiento de las instrucciones para la<br />
presentación de las declaraciones juradas de patrimonio y 9 a la acción correctiva) y 1 avalúo<br />
<strong>del</strong> terreno y edificio sede la CGR. Asimismo, se evacuaron 26 consultas de diferentes organis-<br />
mos referidas al ejercicio de las funciones y competencias de las unidades de auditoría interna,<br />
y en materia presupuestaria, normativa legal y otras actividades vinculadas con el control fiscal;<br />
igualmente, se consideró en 9 casos la existencia de méritos suficientes para el inicio <strong>del</strong> ejerci-<br />
cio de la potestad investigativa y se ordenaron 184 autos de archivo, en razón de que no existen<br />
elementos de convicción o prueba que hagan presumir la ocurrencia de actos, hechos u omisio-<br />
nes contrarios a una disposición legal o sublegal, ni daños al patrimonio público, en los resulta-<br />
dos de las actuaciones practicadas.<br />
Fueron recibidas 18 denuncias, de las cuales 4 se encuentran en estudio, 8 resultaron desestima-<br />
das por no existir indicios de actos, hechos u omisiones generadores de responsabilidades, y 6<br />
fueron remitidas a los órganos de control fiscal de los organismos involucrados en los presuntos<br />
25
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
hechos irregulares, de conformidad con lo establecido en la parte in fine <strong>del</strong> artículo 77 de la<br />
Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control<br />
Fiscal (LOCGRSNCF).<br />
Se abrieron 17 averiguaciones administrativas y 1 procedimiento administrativo para la deter-<br />
minación de responsabilidad, los cuales se encuentran en el estatus siguiente: 11 en sustancia-<br />
ción; 4 sustanciadas pendientes por decisión y 3 decididas. Se formularon 7 cargos a funciona-<br />
rios por estar presuntamente incursos en alguna de las causales establecidas en la LOCGRSNCF<br />
como supuesto de procedencia para una declaratoria de responsabilidad administrativa, de los<br />
cuales 6 están firmes en sede administrativa y 1 se encuentra en etapa de notificación de la<br />
decisión de primer grado. Respecto a las declaratorias de responsabilidad dictadas se impuso las<br />
sanciones pecuniarias correspondientes por un monto total de 49,74 millones. De las 20 decla-<br />
ratorias de responsabilidad dictadas en el año 2003, se encuentran firmes en sede administrativa<br />
19 y 1 está pendiente la decisión que resuelve el recurso administrativo interpuesto.<br />
Se recibió la participación <strong>del</strong> inicio de un procedimiento administrativo de determinación de<br />
responsabilidades por parte de un órgano de control fiscal, en atención a la obligación que<br />
tienen éstos de informar a la CGR el inicio de investigaciones y procedimientos administrativos<br />
para la determinación de responsabilidades, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97<br />
de la LOCGRSNCF.<br />
Fueron sancionados accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad administrativa por el<br />
ciudadano Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 de la LOCGRSNCF, un<br />
total de 25 funcionarios con las siguientes medidas disciplinarias: 1 suspensión <strong>del</strong> ejercicio <strong>del</strong><br />
cargo sin goce de sueldo y 24 inhabilitaciones para el ejercicio de funciones pública, de estas<br />
últimas en 2 fue procedente la destitución <strong>del</strong> cargo. Asimismo, en cuanto al estatus procesal de<br />
las mismas, corresponde señalar que 20 quedaron firmes en sede administrativa, de las cuales 1<br />
está pendiente por notificar el recurso de reconsideración confirmatorio, y 5 están en etapa de<br />
notificación de la decisión de primer grado.<br />
En el año 2004 se formularon 14 reparos por un total de Bs. 312,57 millones, los cuales se<br />
encuentran en el siguiente estatus: 13 quedaron firmes en sede administrativa y 1 pendiente de<br />
la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo interpuesto. En cuanto a los 6 reparos formulados en años<br />
anteriores, 4 están firmes en sede administrativa y 2 pendientes de la decisión <strong>del</strong> recurso admi-<br />
nistrativo interpuesto.<br />
26
Poderes Públicos<br />
Nacionales<br />
Asimismo, fueron enviados 4 expedientes al Ministerio Público, a los fines <strong>del</strong> ejercicio de las<br />
acciones civiles o penales que correspondan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53<br />
<strong>del</strong> Reglamento de la LOCGR, en concordancia con lo establecido en el artículo 83 de la<br />
LOCGRSNCF y el artículo 285 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de<br />
Venezuela.<br />
Se recibieron 19.071 declaraciones juradas de patrimonio y se enviaron 669 oficios requiriendo<br />
información no suministrada originalmente en la declaración, de conformidad con lo estableci-<br />
do en el artículo 78 de la LOCGRSNCF en concordancia con la Resolución N° 01-00-149 de<br />
fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004). Adicionalmente, de acuerdo con<br />
lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público (LOSPP),<br />
vigente para la fecha de sustanciación <strong>del</strong> procedimiento, y el artículo 29 de la Ley contra la<br />
Corrupción (LCC), se concluyeron 4 procedimientos de verificación de la sinceridad de decla-<br />
raciones, no admitiéndose las mismas por no ajustarse a los extremos legales.<br />
Durante el año 2004, la Contraloría General de la República revisó 204 órdenes de pago por Bs.<br />
150.005,43 millones, correspondientes a gastos destinados a la seguridad y defensa <strong>del</strong> Estado<br />
(partida 4.51), tramitadas por los siguientes ministerios: de la Defensa (Bs.120.274,39 millo-<br />
nes), <strong>del</strong> Interior y Justicia (Bs. 29.701,04 millones) y de Relaciones Exteriores (Bs. 30,00<br />
millones), de conformidad con lo establecido en el artículo 68 de la Ley Orgánica de la Contra-<br />
loría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal y su reglamento; de esas<br />
órdenes 193 por Bs. 144.291,84 millones, resultaron aprobadas y remitidas a la Oficina Nacio-<br />
nal <strong>del</strong> Tesoro, y 11 órdenes <strong>del</strong> Ministerio de la Defensa por Bs. 5.713,59 millones, fueron<br />
objetadas. Asimismo, se aprobaron 4 órdenes con cargo al ejercicio fiscal 2003, por Bs. 1.244,70<br />
millones, correspondientes al ministerio anteriormente citado.<br />
Como resultado de las actuaciones de control referidas, se determinaron actos, hechos y omisio-<br />
nes que evidenciaron debilidades de control interno, contravención de las normas legales y<br />
sublegales que rigen las distintas materias evaluadas, incumplimiento de metas y falta de accio-<br />
nes correctivas eficaces por parte de la administración.<br />
En cumplimiento de las atribuciones conferidas en el artículo 56 de la LOCGRSNCF, fueron<br />
examinadas y calificadas 238 cuentas correspondientes a ejercicios fiscales que van desde el<br />
año 1995 hasta el primer semestre de 2004, relativas a Ingresos, Gastos y Rentas; las correspon-<br />
dientes a Bienes Nacionales, y Materiales y Suministros se examinaron junto con la cuenta de la<br />
Unidad Administradora Central en lo que respecta a la gestión cumplida por los funcionarios<br />
designados como cuentadantes o administradores de las distintas dependencias adscritas a los<br />
27
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
organismos que integran el Poder Ejecutivo Nacional, así como los Poderes Legislativo, Judi-<br />
cial, Electoral y Ciudadano, por cuyo intermedio se manejaron fondos por Bs. 20,12 billones<br />
durante el referido lapso y liquidaron derechos por la cantidad de Bs. 160,78 millones por con-<br />
cepto de Impuesto Sobre La Renta (ISLR), Timbres Fiscales, Alcohol y Especies Alcohólicas,<br />
Sucesiones, Donaciones y Renta Aduanera. De ese total, 150 cuentas fueron declaradas fenecidas<br />
por haber estado conformes en cuanto a legalidad, sinceridad, exactitud y corrección de las<br />
operaciones examinadas, y 88 resultaron objetadas, fundamentalmente por falta de comproba-<br />
ción de la sinceridad de los gastos. En relación con estas últimas, cabe referir que no obstante las<br />
reiteradas observaciones y recomendaciones formuladas por este Organismo Contralor, tenden-<br />
tes a subsanar y erradicar las deficiencias detectadas, las mismas sucedieron en 36,97% <strong>del</strong> total<br />
de cuentas revisadas en el 2004, lo cual evidencia que los organismos hacen caso omiso a las<br />
recomendaciones formuladas por esta Contraloría General, situación que, además de constituir<br />
factor de suspensión de la declaratoria <strong>del</strong> fenecimiento de la cuenta, acarrea para el cuentadan-<br />
te que eventualmente pueda hacerse sujeto de responsabilidad administrativa o destinatario de<br />
reparos conforme la LOCGRSNCF.<br />
Entre los principales motivos por los cuales las cuentas examinadas resultaron objetadas se en-<br />
cuentran: pagos indebidos (Bs. 47,49 millones), pago de compromisos no causados (Bs. 53,78<br />
millones), omisión de comprobantes (Bs. 32.288,29 millones), faltantes de bienes por investigar<br />
(Bs. 391,47 millones), remanentes de fondos pendientes de reintegro (Bs. 4.150,85 millones),<br />
faltantes de materia por investigar (Bs. 76,26 millones) derechos pendientes de recaudación (Bs.<br />
1.465.516,56 millones), utilización de fondos en finalidades distintas a las previstas (Bs. 23,65<br />
millones), montos no enterados por contribuyentes especiales (Bs. 565,47 millones), bienes<br />
pagados estando aun en poder de las empresas proveedoras (Bs. 3.675,36 millones), bienes de los<br />
cuales se desconoce su ubicación física (Bs. 276,39 millones), incumplimiento <strong>del</strong> artículo 3 <strong>del</strong><br />
Decreto 345 <strong>del</strong> 14-09-94 (Bs. 197,18 millones), inexistencia de soportes que evidencien el in-<br />
greso de adquisiciones al almacén (Bs. 412,38 millones), faltantes de especies fiscales (Bs. 240,91<br />
millones) y derechos pendientes con saldo acreedor (Bs. 8.691,09 millones).<br />
Asimismo, se realizaron otras observaciones relacionadas con la suficiencia y eficacia <strong>del</strong> con-<br />
trol interno en el manejo <strong>del</strong> presupuesto, entre las cuales destacan las siguientes: remanentes de<br />
fondos en avance y en anticipos reintegrados fuera de los lapsos establecidos en el Reglamento<br />
N° 2 de la Ley Orgánica de Régimen Presupuestario Sobre Avances o A<strong>del</strong>antos de Fondos a<br />
Funcionarios, e igualmente en el Reglamento N° 1 de la Ley Orgánica de la Administración<br />
Financiera <strong>del</strong> Sector Público sobre el Sistema Presupuestario; adquisiciones con prescindencia<br />
28
Poderes Públicos<br />
Nacionales<br />
de los procesos establecidos en la Ley de Licitaciones, incumplimiento <strong>del</strong> artículo 51 de la<br />
LOCGRSNCF, de las Normas Generales de Control Interno (NGCI), de las Normas Generales<br />
de Contabilidad <strong>del</strong> Sector Público, de las publicaciones de la CGR aún vigentes para el año<br />
2000, y de los manuales <strong>del</strong> SIGECOF, así como inadecuados registros y control de inventario de<br />
materias y bienes nacionales.<br />
En el examen practicado en la Oficina de Administración y Servicios (OAS) <strong>del</strong> Ministerio de<br />
Salud y Desarrollo Social (MSDS), destaca la adquisición de 2 equipos de radioterapia para los<br />
hospitales universitarios de Caracas, y Dr. Antonio María Pineda <strong>del</strong> estado Lara, por la suma de<br />
Bs. 4,07 mil millones, de los cuales al 12-12-2003, sólo habían recibido componentes valorados<br />
en Bs. 399,03 millones; el resto permanecía en poder de la empresa proveedora por falta de la<br />
infraestructura necesaria para la instalación y funcionamiento de los equipos, lo cual representa<br />
un riesgo para el MSDS, debido a que carece de una póliza de seguros para el resguardo de<br />
dichos equipos. Tal situación contraviene lo previsto en el Manual de Normas de Control Inter-<br />
no sobre un Mo<strong>del</strong>o Genérico de la Administración Central (Gaceta Oficial N° 5.275 Extraordi-<br />
nario <strong>del</strong> 17-11-98) en concordancia con el artículo 3 de las NGCI.<br />
Es importante señalar que en la Comandancia General de la Armada <strong>del</strong> Ministerio de la Defen-<br />
sa (MD), en atención a las recomendaciones formuladas por esta CGR, con motivo de las actua-<br />
ciones fiscales practicadas durante el año 2004, fueron reintegrados al Tesoro Nacional un total<br />
de Bs. 12,47 millones, provenientes de la recuperación de pagos efectuados a ex-funcionarios<br />
con posterioridad a la fecha de su egreso formal de la dependencia auditada.<br />
Los indicadores relativos al nivel de sostenibilidad de la deuda pública y su relación con las<br />
políticas fiscales, monetarias y cambiarias, indican estabilidad durante el año 2003, a pesar de<br />
que las operaciones de canje de bonos realizadas por el gobierno nacional durante el período<br />
2002-2003, sólo aliviaron los problemas de liquidez en el 2003 y no redujeron el peso <strong>del</strong><br />
servicio de la deuda en el presupuesto <strong>del</strong> año 2004, al aplazar pagos por Bs. 515,46 mil millo-<br />
nes para los ejercicios económico financieros 2004-2006; originando así concentración de ven-<br />
cimientos en ese período (71,00% <strong>del</strong> total de bonos). Cabe referir que el saldo de la deuda<br />
pública como proporción <strong>del</strong> PIB se ha incrementado en los últimos 5 años, al pasar de 29,32%<br />
a 43,63%, durante el período 1999-2003, debido en principio, a resultados fiscales no satisfac-<br />
torios que han derivado en un saldo insoluto de deuda pública al cierre de 2003, de Bs. 60,25<br />
billones y, en segundo lugar, a la variación de 83,65% de la tasa de cambio oficial, que pasó de<br />
763,00 Bs./US$ en el año 2001 a 1.401,25 Bs./US$ en el 2002.<br />
29
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Del monto total de los recursos provenientes de las operaciones de crédito público asignados<br />
mediante Ley de Endeudamiento para financiar los distintos conceptos en los años 2002 y 2003<br />
(Bs. 8,38 billones y Bs. 10,67 billones, respectivamente), sólo se asignaron al rubro “Programas<br />
y Proyectos” 17,70% en el 2002 y 25,67% en el 2003; contrario a lo dispuesto en las Líneas<br />
Generales <strong>del</strong> Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001-2007, en el sentido de<br />
establecer un orden de preferencias para la obtención de financiamientos orientados a la ejecu-<br />
ción de programas y proyectos de interés nacional.<br />
Como parte <strong>del</strong> proceso de seguimiento efectuado por este Organismo Contralor a los fines de<br />
constatar el cumplimiento de las instrucciones contenidas en la Ley Orgánica de Administra-<br />
ción Financiera <strong>del</strong> Sector Público (LOAFSP), LOCGRSNCF y en el Reglamento sobre la Or-<br />
ganización <strong>del</strong> Control Interno en los Organismos de la Administración Pública Nacional, res-<br />
pecto a la transformación y adecuación de las estructuras de los órganos de control fiscal en<br />
órganos de auditoría interna, fueron practicadas las respectivas actuaciones en 10 órganos de<br />
control fiscal, en virtud de lo cual se determinó que en los ministerios de Planificación y Desa-<br />
rrollo (MPD), Finanzas (MF), Educación y Deportes (MED), Interior y Justicia (MIJ) e Infraes-<br />
tructura (MINFRA), y en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en el Consejo Nacional Electoral<br />
(CNE) y en la Procuraduría General de la República (PGR) no han llevado a cabo la referida<br />
transformación y adecuación de las estructuras; únicamente los ministerios de Energía y Minas<br />
(MEM) y Relaciones Exteriores (MRE) han dado cumplimiento a tal instrucción. En lo que<br />
respecta a la designación de los titulares de las unidades de auditoría interna, se materializó en<br />
los despachos <strong>del</strong> MF y MRE; asimismo, se precisó que sólo 50,00% de estos órganos cuenta<br />
con asignación presupuestaria específica para su funcionamiento, ya que tienen definido el con-<br />
trol fiscal como actividad. De la misma manera se determinó que sólo 50,00% de los órganos<br />
evaluados cumple disposiciones contenidas en las Normas Generales de Auditoría de Estado,<br />
toda vez que los informes de resultados de sus actuaciones evidencian deficiencias en cuanto a<br />
la determinación de los hallazgos, papeles de trabajo indebidamente formados y referenciados,<br />
ausencia de planes operativos en los que se definan acciones a seguir durante el ejercicio fiscal.<br />
De la evaluación practicada a los fines de verificar el cumplimiento de las disposiciones legales<br />
y reglamentarias que rigen las adquisiciones de bienes muebles, materiales y suministros, así<br />
como la suficiencia e idoneidad de los mecanismos de control interno aplicados, y la programa-<br />
ción de las mismas por parte de la Dirección de Administración y Servicios <strong>del</strong> Ministerio de<br />
Ciencia y Tecnología (MCT), Dirección General de Administración <strong>del</strong> Ministerio de la Pro-<br />
ducción y el Comercio (MPC), Oficina de Administración <strong>del</strong> Ministerio de Agricultura y Tie-<br />
30
Poderes Públicos<br />
Nacionales<br />
rras (MAT), Dirección General de Recursos MEM y la Dirección General de Servicios <strong>del</strong> MF,<br />
a las cuales le fueron asignados recursos presupuestarios por Bs. 13.076,54 millones durante los<br />
años 2002 y 2003 para la adquisición de bienes, materiales y suministros; y la ejecución <strong>del</strong> Plan<br />
Excepcional de Compras <strong>del</strong> Estado 2003, por Bs. 111.246,20 millones, a través de la Dirección<br />
General de Administración <strong>del</strong> MED, mediante el Programa de Alimentación Escolar (PAE), la<br />
Dirección General Sectorial de Servicios (DIGENSER) <strong>del</strong> MD y la Oficina de Administración <strong>del</strong><br />
MAT, a cuyos fines se consideró una muestra de 432 órdenes de compra por un total de Bs.<br />
21.376,86 millones (17,19% de los mencionados presupuestos), además de Bs. 4.015,00 millo-<br />
nes <strong>del</strong> Plan de Compras <strong>del</strong> PAE, se obtuvieron, entre otros, los siguientes resultados:<br />
• MCT, MEM, MPC y MF no remitieron al Servicio Nacional de Contrataciones (SNC) la<br />
programación de adquisiciones de bienes, en contravención de lo establecido en el artículo<br />
23 de la Ley de Licitaciones; tal situación impide que el SNC disponga de la información<br />
relativa a las adquisiciones, a fin de divulgarla y hacerle el respectivo seguimiento.<br />
• MPC y MAT no aplicaron en el proceso de compras los cálculos pertinentes para determinar<br />
el Valor Agregado Nacional (VAN) para la escogencia <strong>del</strong> proveedor, tal como lo establece<br />
el Decreto N° 1.892 (Gaceta Oficial N° 37.494 <strong>del</strong> 30-07-2002), lo cual va en detrimento de<br />
la promoción y desarrollo de la pequeña y mediana industria.<br />
• MF y MCT realizaron adquisiciones de materiales, suministros y bienes mediante adjudica-<br />
ción directa por Bs. 212,24 millones, en rubros con características similares, en lugar de<br />
realizar el proceso de licitación selectiva establecido en el numeral 1, artículo 72 de la Ley<br />
de Licitaciones, en atención a la naturaleza y monto de las adquisiciones por empresa pro-<br />
veedora. Dicho procedimiento no permite la escogencia de un proveedor que proporcione el<br />
mayor nivel de economía y calidad de los bienes requeridos.<br />
• Los procedimientos referidos al proceso de adquisiciones de bienes, materiales y suminis-<br />
tros utilizados en el MED para las actividades desarrolladas por el PAE, no están contenidos<br />
en un manual; los manuales correspondientes <strong>del</strong> MEM no están aprobados por la máxima<br />
autoridad, los <strong>del</strong> MF están desactualizados y el MPC no cuenta con dichos manuales, en<br />
contravención de lo establecido en los artículos 35 y 36 de la LOCGRSNCF.<br />
• El MED logró ejecutar Bs. 93.116,61 millones por concepto <strong>del</strong> PAE, lo cual representa<br />
71,77% de lo presupuestado en el Plan Excepcional de Compras <strong>del</strong> Estado 2003 (Bs. 129,74<br />
mil millones); la concertación entre la oferta nacional y la demanda <strong>del</strong> Estado no fue efec-<br />
tiva, dada la baja participación de empresas proveedoras en la primera rueda de negocios.<br />
Asimismo, en la ejecución <strong>del</strong> referido plan, el MD había comprometido 69,01% <strong>del</strong> total<br />
31
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
32<br />
(Bs. 17.787,87 millones) y recibido materiales por el orden de Bs. 1.102,00 millones (6,19%).<br />
<strong>Por</strong> su parte, el MAT dio inicio en fecha 01-08-2003 a la ejecución de lo presupuestado (Bs.<br />
341,72 millones) en dicho plan, con la autorización de Bs. 170,86 millones (50,00%) para la<br />
adquisición de prendas de vestir y calzado para su personal obrero, aun cuando la ejecución<br />
total de dichos recursos estaba prevista para el mes de junio de 2003. Tales situaciones<br />
limitan el cumplimiento de los objetivos y metas establecidos en el Plan Excepcional de<br />
Compras.<br />
En la actuación practicada por esta CGR orientada a constatar el cumplimiento entre el 01-01-<br />
2003 y el 11-10-2004, de las disposiciones legales vigentes en materia de declaraciones juradas<br />
de patrimonio (DJP) establecidas en la Ley Contra la Corrupción (LCC) y en las resoluciones<br />
dictadas al respecto por este Organismo Contralor, por parte de los 19 organismos objeto de<br />
evaluación (ministerios de Finanzas, de Ciencia y Tecnología, Energía y Minas, Planificación y<br />
Desarrollo, Ambiente y de los Recursos Naturales, Infraestructura, Educación y Deportes, Tra-<br />
bajo, Educación Superior, Comunicación e Información, Relaciones Exteriores, Ministerio Pú-<br />
blico, Defensoría <strong>del</strong> Pueblo, Consejo Moral Republicano, Presidencia de la República, Vice-<br />
presidencia de la República, Procuraduría General de la República, Tribunal Supremo de Justicia<br />
y Asamblea Nacional) se determinó que excepto la AN, los organismos evaluados efectivamen-<br />
te cumplen con la obligación de informar a los funcionarios el deber de presentar ante la CGR la<br />
DJP; sin embargo, se precisó en MF, MCT, MP, AN, DP, VR y PGR que los respectivos directo-<br />
res de Recursos Humanos no remitieron a este Organismo Contralor la relación inicial de los<br />
funcionarios que prestan servicios en los mismos; además, tanto los referidos despachos como<br />
PR, CMR, MINCI, MEM y MPD incumplieron la obligación de presentar mensualmente la rela-<br />
ción de los movimientos de ingreso o cese; por otra parte, en la revisión de 5.901 expedientes de<br />
personal se determinó que 3.773 (63,94%) no contenían copia <strong>del</strong> comprobante de recepción de<br />
la presentación y/o actualización de la DJP por ante la CGR; y que en 224 expedientes reposaba<br />
copia de la declaración, pese al carácter confidencial de la misma; igualmente, se precisó que<br />
MRE, PR, DP, MINCI, PGR, TSJ y MEM efectuaron pagos por concepto de prestaciones sociales<br />
a 197 jubilados y egresados, aun cuando 184 expedientes no contenían el comprobante de la<br />
presentación de la DJP y en 13 tiene fecha posterior a la de pago, pese a que el artículo 40 de la<br />
LCC señala que los funcionarios públicos que cesen en el ejercicio de sus funciones por renun-<br />
cia, destitución o jubilación, no podrán retirar los pagos respectivos hasta tanto presenten la<br />
declaración jurada de patrimonio correspondiente al cese de sus funciones.
Poderes Públicos<br />
Nacionales<br />
De las actuaciones vinculadas con el área de Tecnología de la Información y Comunicación<br />
(TIC) destaca que los mecanismos de control interno informáticos y telemáticos implantados<br />
por el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) a través de los siste-<br />
mas de Información Tributaria (SIVIT) y el <strong>Por</strong>tal iSeniat, no garantizan la integridad, disponibi-<br />
lidad y confiabilidad de los datos procesados y almacenados por esos sistemas, ya que la infor-<br />
mación <strong>del</strong> ISLR y de las declaraciones informativas <strong>del</strong> Impuesto al Valor Agregado (IVA)<br />
presentan riesgo de acceso no autorizado a datos que no están cifrados y que pueden ser altera-<br />
dos; igualmente, no garantiza la titularidad, integridad y confidencialidad de las declaraciones y<br />
pagos electrónicos con la eficacia probatoria que exige la Ley de Mensaje de Datos y Firmas<br />
Electrónicas, así como los respaldos, las trazas o pistas de auditoría electrónicas de las operacio-<br />
nes realizadas, la metodología de control de cambios, la documentación, el plan de recupera-<br />
ción de contingencias y desastres y el control de acceso, relacionados con la información finan-<br />
ciera y tributaria evaluada no están ajustados a la normativa legal y sublegal que rige la materia.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, vale destacar que en el SENIAT no se ha implantado el SIGECOF con el desarrollo<br />
tecnológico relativo a los ingresos nacionales y los registros contables manuales no están actua-<br />
lizados, en detrimento de la elaboración oportuna de la Cuenta General de Hacienda.<br />
Del análisis efectuado a las obras que superan la inversión y lapso de ejecución estimados origi-<br />
nalmente en la leyes de presupuesto correspondientes al período 1972-2000, se evidenció que el<br />
MINFRA presenta debilidades en las políticas destinadas al logro de las metas programadas, ya<br />
que 414 obras iniciadas en el referido período, con un costo inicial estimado de Bs. 275,25 mil<br />
millones, al 31-12-2003 registraron atrasos en su ejecución que van de 3 a 21 años y una inver-<br />
sión de Bs. 1.167,20 mil millones, situación que obedece principalmente, a la falta de asignacio-<br />
nes e insuficiencia de recursos presupuestarios. Además, se constató que las actividades relacio-<br />
nadas con 77,72% de los 202 contratos seleccionados en la actuación, correspondientes a 86<br />
obras, fueron paralizadas debido entre otros motivos a cambios en los proyectos, tardanza en los<br />
trámites administrativos y pagos de bienhechurías; circunstancia esta última que difiere de lo<br />
previsto en el artículo 37 de las Condiciones Generales de Contratación para la Ejecución de<br />
Obras (CGCEO), Gaceta Oficial N° 5.096 Extraordinario <strong>del</strong> 16-09-96. Así mismo se constató<br />
que las 14 obras inspeccionadas por esta CGR, presentan demoras en su ejecución que superan<br />
los 10 años, actividades paralizadas, abandono y deterioro parcial de las edificaciones por efec-<br />
tos ambiental y vandalismo, faltando para su conclusión en promedio 55,47% de los trabajos.<br />
En relación con las actuaciones de seguimiento para determinar el saldo de los anticipos pen-<br />
dientes por amortizar en los contratos de obras e inspecciones suscritos por el MINFRA, se<br />
33
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
evidenció que durante el año 2003 la recuperación de los anticipos de contratos celebrados<br />
durante el período 1990-1999, fue de Bs. 3.411,22 millones (21,97%), mientras que en el año<br />
2002 lo recuperado fue Bs. 13.388,70 millones (49,17%); en contravención de lo establecido en<br />
el artículo 44 de la Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal 1997 (Gaceta Oficial N° 5.115<br />
Extraordinario <strong>del</strong> 12-12-96) y artículo 42 de las leyes de presupuesto para los sucesivos ejerci-<br />
cios fiscales. En lo que respecta a contratos de los años 2000 y 2001, la recuperación fue 43,67%<br />
(Bs. 22.861,77 millones) y 44,82% (111,99 mil millones) respectivamente; además, se precisó<br />
que en el año 2001 la entidad ministerial firmó 42 contratos de obras con empresas que mantie-<br />
nen anticipos pendientes de amortización por Bs. 382,29 millones, otorgados con cargo a con-<br />
tratos suscritos en el período 1990-1999, sin solicitarles las respectivas solvencias. Lo antes<br />
expuesto obedece, entre otras causas, a: empresas que no han sido ubicadas, discrepancia entre<br />
la información llevada por la Dirección de Finanzas y las unidades ejecutoras, desconocimiento<br />
<strong>del</strong> total de contratos celebrados por los extintos MTC y MINDUR que tienen saldos de anticipos<br />
pendientes por amortizar, emisión inoportuna de las planillas de liquidación y la falta de ejecu-<br />
ción de las fianzas constituidas.<br />
En el MARN se evidenció que durante el año 2004 la recuperación de los anticipos pendientes<br />
de amortización correspondiente a los contratos celebrados en el período 1985-1999 fue 20,13%<br />
(Bs. 125,97 millones), porcentaje menor a los obtenidos en los años 2002 y 2003, los cuales se<br />
ubicaron en 67,00% (Bs. 3.075,63 millones) y 43,87% (Bs. 481,88 millones), respectivamente;<br />
incumpliendo lo establecido en los artículos 44 de la Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal<br />
1997 y 42 de las leyes de presupuesto para los sucesivos ejercicios fiscales. Lo antes expuesto<br />
obedece a la existencia de 30 contratos con saldos de anticipos por Bs. 87,88 millones pendien-<br />
tes de cobro judicial por parte de la Procuraduría General de la República; 8 en asesoría legal<br />
para la recuperación de Bs. 56,35 millones, y 38 con anticipos por amortizar por Bs. 355,51<br />
millones sin corte de cuenta, ni emisión de planillas de liquidación y en estudio la posibilidad de<br />
prescripción por ser infructuosa la gestión de cobranza. En relación con las contrataciones de<br />
los años 2001 y 2002, los porcentajes de recuperación de anticipos obtenidos durante el año<br />
2004, se ubican en 10,77% (Bs. 510,52 millones) y 97,10% (Bs. 2.138,34 millones), respectiva-<br />
mente; cabe destacar que de los contratos suscritos en el año 2000 no se efectuó ninguna recu-<br />
peración respecto al 64% (1797,44 millones) logrado en el año 2003, en virtud de lo cual se<br />
mantiene el saldo por amortizar de Bs. 1.011,14 millones.<br />
Como parte <strong>del</strong> control permanente que este Organismo Contralor viene practicando al Plan<br />
Bolívar 2000 ejecutado por la Fundación Proyecto País, se realizó un análisis de la aplicación de<br />
34
Poderes Públicos<br />
Nacionales<br />
los recursos recibidos por la Dirección Regional Caracas (DRC) para la ejecución de los progra-<br />
mas: Jornadas de Asistencia Humanitaria, Infraestructura, Cirugía, Plan de Empleo Rápido,<br />
Unidades Cívico Militares de Producción, Alfabetización, Proyecto Caracas, Mercados de Ali-<br />
mentos (MERCAL), Cultivos Hidropónicos y Programas de Salud dirigidos a atender a la pobla-<br />
ción de bajos recursos y damnificados <strong>del</strong> estado Vargas, así como de aquellos recibidos para<br />
sus gastos de funcionamiento, en el período 27-02-99 al 31-05-2003, cuya revisión resultó con-<br />
forme en cuanto a cifras (facturas, montos de cheques, firmas de los beneficiarios y copias de las<br />
cédulas de identidad de las personas que recibieron ayudas); no obstante, se observó que la<br />
DRC no llevó registros actualizados ni reportes en los cuales se pudiera obtener el monto de los<br />
recursos aplicados en cada programa, observándose el pago de Bs. 5.945,19 millones por con-<br />
cepto de adquisición de materiales y suministros para ser utilizados directamente por la DRC en<br />
el mejoramiento de áreas educativas y sociales de la población, cuyos soportes documentales<br />
por Bs. 1.873,98 millones, equivalentes a 32,00% <strong>del</strong> total pagado, no permiten determinar el<br />
uso o destino de los mismos.<br />
En cuanto a la ejecución <strong>del</strong> presupuesto administrado por el CNE, se evidenció la existencia de<br />
un faltante de fondos por Bs. 3.845,06 millones, sobre los cuales no fue posible constatar su<br />
aplicación, utilización o existencia como saldo de las cuentas bancarias a través de las cuales el<br />
CNE manejó tales recursos, situación que contraviene lo señalado en el artículo 86 <strong>del</strong> Regla-<br />
mento N° 1 de la LOAFSP. Durante el período evaluado el CNE dejó de enterar al Instituto<br />
Venezolano de los Seguros Sociales, Fondo de Jubilaciones y Pensiones y Política Habitacional<br />
la cantidad de Bs. 1.829,50 millones por concepto de aporte patronal y cotizaciones <strong>del</strong> perso-<br />
nal, originando una acumulación de pasivos por la citada cantidad; se pagó Bs. 200,28 millones,<br />
por concepto de alquiler de vehículos, al margen de las normas de carácter interno que regulan<br />
dicho procedimiento; asignó vehículos a funcionarios a los cuales no correspondía en contra-<br />
vención de lo previsto en la Propuesta N° 1 aprobada por el Directorio en fecha 28-03-2001; Bs.<br />
6,34 millones pagados indebidamente por concepto de sueldos y demás asignaciones a ex-miem-<br />
bro principal <strong>del</strong> Directorio <strong>del</strong> CNE; los manuales de normas y procedimientos no están apro-<br />
bados por las máximas autoridades <strong>del</strong> Organismo; falta de confiabilidad y sinceridad de las<br />
cifras contenidas en los reportes de ejecución presupuestaria.<br />
En la evaluación practicada al proceso de recuperación de créditos fiscales en materia de IVA,<br />
en las gerencias regionales de Tributos Internos Capital y Central, se precisó que la normativa<br />
legal que aplica al referido proceso, no contempla la actividad fiscalizadora a las empresas<br />
exportadoras previo a la aprobación de los créditos fiscales, lo cual incide en la veracidad y<br />
35
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
sinceridad de las cantidades aprobadas a los contribuyentes ordinarios exportadores; la aproba-<br />
ción de solicitudes de recuperación de créditos fiscales por Bs. 1.462,35 millones sin esperar la<br />
certificación de las exportaciones, por parte de la respectiva aduana, y otras por Bs. 1.596,43<br />
millones cuyos datos presentaban inconsistencia.<br />
SECTOR DE LA ECONOMÍA<br />
Se agrupan en este sector los ministerios de: Finanzas (MF), Energía y Minas (MEM), Ciencia<br />
y Tecnología (MCT), Planificación y Desarrollo (MPD), la Producción y el Comercio (MPC),<br />
Agricultura y Tierras (MAT), así como los ministerios de Estado para el Desarrollo de la Econo-<br />
mía Social (MEDES), para la Economía Popular y de Alimentación; los dos 2 últimos creados<br />
mediante Decreto N° 3.125 de fecha 15-09-2004 (Gaceta Oficial Nº 38.027 <strong>del</strong> 21-09-2004).<br />
Estos organismos tienen por objeto fundamental la materia financiera y fiscal; minera, hidrocar-<br />
buros y energética; científica y tecnológica; planificación de las políticas para el desarrollo<br />
económico y social; producción de bienes y servicios; fomento, desarrollo y protección de la<br />
producción; comercio agrícola, vegetal, pecuario, acuícola, pesquero y forestal; protección y<br />
fomento de la economía; así como el fomento y planificación en materia de participación ciuda-<br />
dana, en el ámbito de la economía popular y la materia de alimentos y alimentación. Su estruc-<br />
tura financiera está conformada por 6 unidades administradoras centrales, 44 desconcentradas y<br />
21 órganos sin personalidad jurídica, adscritos a los referidos ministerios, los cuales contaron<br />
en el ejercicio fiscal 2004, con una asignación presupuestaria inicial que alcanzó un monto total<br />
de Bs. 20,23 billones.<br />
Vale destacar que el Ministerio de Estado para el Desarrollo de la Economía Social fue suprimi-<br />
do mediante Decreto N° 3.125 y que los dos ministerios de reciente creación no han iniciado sus<br />
funciones. Para la selección de las actuaciones fiscales fue considerada la magnitud de los re-<br />
cursos financieros manejados, la obligatoriedad <strong>del</strong> control previsto en la Ley Orgánica de la<br />
Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal (LOCGRSNCF),<br />
la importancia para el Estado y para la sociedad de las actividades realizadas por cada organis-<br />
mo, la generación de ingresos y su contribución al presupuesto nacional, y la verificación de las<br />
medidas adoptadas por los organismos para erradicar las deficiencias determinadas por este<br />
Organismo Contralor en actuaciones anteriores.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
En el año 2004 se practicaron y concluyeron un total de 76 actuaciones: 58 exámenes de cuen-<br />
tas, 12 auditorías operativas, 1 de gestión, 4 seguimientos al cumplimiento de las disposiciones<br />
36
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector de la Economía<br />
legales vigentes en materia de declaraciones juradas de patrimonio y 1 avalúo <strong>del</strong> terreno y<br />
edificio sede de la Contraloría General de la República (CGR); además, se evaluó 1 denuncia y<br />
se atendieron 7 consultas realizadas por diversos organismos dentro <strong>del</strong> ámbito de control <strong>del</strong><br />
sector en cuestión . Las intervenciones se orientaron a examinar de manera selectiva, las opera-<br />
ciones ejecutadas desde el año 1995 hasta el primer semestre <strong>del</strong> ejercicio 2004. Para acometer<br />
las actuaciones planificadas, se definieron como objetivos: verificar el cumplimiento de las<br />
disposiciones legales y reglamentarias que rigen el control fiscal e instrucciones y mo<strong>del</strong>os<br />
prescritos por la CGR, vigentes para el período evaluado, así como los manuales correspondien-<br />
tes al Sistema Integrado de Gestión y Control de las Finanzas Públicas (SIGECOF), en vigencia<br />
desde el 2001; determinar si los derechos pendientes de cobro mostrados en las cuentas de<br />
Ingresos de la Renta Aduanera y de Tributos Internos (Impuestos Sobre la Renta, Timbres Fisca-<br />
les, Sobre Alcohol y Especies Alcohólicas y Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos),<br />
fueron recaudados oportunamente; evaluar la gestión de la Oficina Nacional de Crédito Público<br />
(ONCP), en cuanto a la legalidad y administración de los medios de financiamiento de la deuda<br />
pública; evaluar si los procesos ejecutados por los organismos para la adquisición de materiales,<br />
bienes y suministros, estuvieron de acuerdo con las disposiciones legales, reglamentarias e in-<br />
ternas que rigen la materia; evaluar si los órganos de control fiscal se encuentran ajustados a las<br />
disposiciones establecidas en la LOCGRSNCF y la Ley Orgánica de Administración Financiera<br />
<strong>del</strong> Sector Público (LOAFSP); verificar si los mecanismos de control interno relacionados con<br />
la tecnología de la información utilizados por los organismos mediante el Sistema Venezolano<br />
de Información Tributaria (SIVIT) y el <strong>Por</strong>tal <strong>del</strong> Servicio Nacional Integrado de la Administra-<br />
ción Aduanera y Tributaria (SENIAT ), contribuyen a salvaguardar la información electrónica y<br />
garantizar los procesos; constatar el cumplimiento de las disposiciones legales vigentes en ma-<br />
teria relativa a declaraciones juradas de patrimonio, por parte de los responsables <strong>del</strong> área de<br />
Recursos Humanos y de los funcionarios sujetos a presentarla; evaluar si los procesos relaciona-<br />
dos con la recuperación de créditos fiscales, llevados a cabo por las gerencias regionales de<br />
Tributos Internos de las regiones Capital y Central, <strong>del</strong> SENIAT, se corresponden con lo previsto<br />
en la Ley <strong>del</strong> Impuesto al Valor Agregado (IVA), Gacetas Oficiales Nros. 5.363 Extraordinario,<br />
37.006 y 5.601 Extraordinario <strong>del</strong> 12-07-99, 03-08-2000 y 30-08-2002, respectivamente, y de-<br />
más normas legales que rigen la materia.<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
De acuerdo con lo establecido en la LOCGRSNCF, fueron examinadas 58 cuentas de Ingresos,<br />
Gastos, Bienes Nacionales, Proveedurías y Almacenes Nacionales y Crédito Público. Asimis-<br />
37
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
mo, se recibieron un total de 3.562 declaraciones juradas de patrimonio y fueron enviados 188<br />
oficios requiriendo información no suministrada originalmente en la declaración presentada, de<br />
conformidad con el artículo 78 de la LOCGRSNCF en concordancia con lo previsto en la Reso-<br />
lución N° 01-00-149 de fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004).<br />
Actuaciones selectivas<br />
Se practicaron 15 actuaciones fiscales: 1 de gestión, dirigida a evaluar el manejo y administra-<br />
ción de la deuda pública por parte de la ONCP; 11 auditorías operativas (4 dirigidas a evaluar<br />
los procesos de adquisición de bienes muebles, materiales y suministros ejecutados en los mi-<br />
nisterios de la Producción y el Comercio, Energía y Minas, Finanzas y Ciencia y Tecnología, 3<br />
orientadas a evaluar la estructura, conformación y los procedimientos que llevan a cabo los<br />
órganos de control fiscal de los ministerios de Planificación y Desarrollo, Energía y Minas y<br />
Finanzas, a fin de constatar si están ajustados a las disposiciones establecidas en la LOCGRSNCF<br />
y la LOAFSP, 2 auditorías en el área de tecnología de la información orientadas a evaluar si los<br />
mecanismos de control interno implantados por el SIVIT y en el <strong>Por</strong>tal <strong>del</strong> SENIAT, contribuyen a<br />
garantizar la integridad, confidencialidad y continuidad de la información electrónica registrada<br />
en los referidos sistemas y 2 encaminadas a evaluar los procesos de recuperación de créditos<br />
fiscales en materia de IVA, llevados a cabo durante el año 2003 por las gerencias regionales de<br />
Tributos Internos de las regiones Capital y Central <strong>del</strong> SENIAT, así como la comprobación de la<br />
legalidad de sus procedimientos, y la sinceridad y veracidad de las cifras presentadas por con-<br />
cepto de reintegros tributarios, aprobados a los contribuyentes ordinarios exportadores); 3 se-<br />
guimientos al cumplimiento de las instrucciones para la presentación de declaraciones juradas<br />
de patrimonio (DJP), en los ministerios de Energía y Minas, Finanzas y Ciencia y Tecnología.<br />
Actuaciones no programadas<br />
Se ejecutaron 3 actuaciones fiscales: 1 seguimiento en materia de DJP en el MPD, con el objeto<br />
de verificar el cumplimiento por parte <strong>del</strong> responsable <strong>del</strong> área de Recursos Humanos y de los<br />
funcionarios con la obligación de presentarlas y, 1 auditoría operativa dirigida a evaluar los<br />
procesos de adquisición de bienes muebles, materiales y suministros ejecutados en el MAT, y 1<br />
avalúo <strong>del</strong> terreno y edificio sede de la CGR.<br />
Asimismo, fue valorada 1 denuncia, la cual resultó desestimada.<br />
Otras actuaciones<br />
Se ejecutaron 2 actuaciones: una relacionada con la evaluación de las condiciones de contrata-<br />
ción de servicios profesionales realizados por el MEM a solicitud <strong>del</strong> órgano de control fiscal<br />
38
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector de la Economía<br />
para la ejecución de auditorías especiales, y otra con el fin de verificar la transferencia de recur-<br />
sos presupuestarios por parte <strong>del</strong> Ejecutivo Nacional al Distrito Metropolitano de Caracas.<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Fueron evacuadas 7 consultas de diferentes organismos, en especial lo referente al ejercicio de<br />
las funciones y competencias de los órganos de auditoría interna, así como en materia presu-<br />
puestaria, normativa legal y otras actividades vinculadas con el control fiscal.<br />
Luego de las respectivas valoraciones jurídicas en las que se determinaron la ausencia de ele-<br />
mentos que hagan presumir la ocurrencia de actos, hechos u omisiones contrarios a una dispo-<br />
sición legal o sublegal, daños al patrimonio público o procedencia de acciones legales, se orde-<br />
naron 58 autos de archivo.<br />
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Del examen realizado a 58 cuentas correspondientes a los ejercicios 1995 al 2003, resultaron<br />
conformes 30 (51,72%), dando lugar a los respectivos autos de fenecimiento, y 28 (48,28%)<br />
objetadas, poniendo de manifiesto debilidades en el control interno <strong>del</strong> proceso administrativo<br />
desarrollado por esos organismos, donde la mayoría tienen carácter recurrente, tales como el<br />
incumplimiento de la normativa de carácter legal y reglamentaria que rige sus actividades, las<br />
publicaciones dictadas por la CGR para la contabilización <strong>del</strong> gasto público y de los ingresos;<br />
así como los manuales funcionales prescritos por el SIGECOF. De los resultados obtenidos en el<br />
examen de las referidas cuentas, cabe destacar los relacionados con la Aduana de Maracaibo,<br />
donde se evidenció un presunto perjuicio pecuniario al Tesoro Nacional por el orden de Bs.<br />
38,07 millones, por la liquidación y pago de Derechos Aduaneros inferiores a los causados, y<br />
otro por el orden de Bs. 19,35 millones, por la liquidación y pago <strong>del</strong> IVA, también inferiores a<br />
los causados, en contravención de la Ley Orgánica de Aduanas (Gaceta Oficial N° 5.353 Ex-<br />
traordinario <strong>del</strong> 17-06-99) y la Ley <strong>del</strong> IVA.<br />
Igualmente, en los organismos auditados se detectaron fallas y deficiencias de control interno<br />
que inciden en el cumplimiento eficiente de sus actividades. Entre otras, en la ONCP se eviden-<br />
ciaron debilidades relativas a la estructura organizativa y ausencia de procedimientos que regu-<br />
len las operaciones de crédito público; asimismo, se observó que una gran parte de los recursos<br />
provenientes <strong>del</strong> endeudamiento interno se ha destinado al financiamiento <strong>del</strong> gasto corriente.<br />
Los procesos ejecutados por el MPC, MEM, MF, MCT y MAT, no estuvieron acordes con las<br />
disposiciones legales, reglamentarias e internas en la adquisición de materiales, bienes y sumi-<br />
nistros. Los órganos de control fiscal <strong>del</strong> MPD y MF no han adaptado su estructura, funciones y<br />
39
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
procedimientos a las disposiciones establecidas en la LOCGRSNCF y en la LOAFSP, y los de<br />
MPD y MEM no disponen de autonomía presupuestaria. Igualmente, los mecanismos de con-<br />
trol interno de la tecnología de información usados por EL SIVIT y el <strong>Por</strong>tal <strong>del</strong> SENIAT, no son<br />
adecuados para salvaguardar la integridad de la información electrónica. En los MPD, MEM,<br />
MF y MCT no acataron las disposiciones legales vigentes en materia relativa a declaraciones<br />
juradas de patrimonio, los responsables <strong>del</strong> área de Recursos Humanos y los funcionarios suje-<br />
tos a presentarla; y las gerencias regionales de Tributos Internos de las regiones Central y Capi-<br />
tal <strong>del</strong> Seniat, no realizan actividades fiscalizadoras a las empresas exportadoras, previa aproba-<br />
ción de los créditos fiscales, por cuanto la normativa que rige la recuperación de créditos fiscales<br />
no contempla tal procedimiento.<br />
Fallas y deficiencias<br />
Entre los motivos por los cuales se objetó 48,28% de las cuentas examinadas, destacan deficien-<br />
cias de control interno recurrentes que se evidencian de la manera siguiente:<br />
Las cuantificables ascienden a un monto total de Bs. 1,47 billones:<br />
• Faltantes por investigar en bienes Bs. 344,88 millones y pagos indebidos por Bs. 3,01 millones.<br />
• Montos no enterados por contribuyentes especiales de la región Capital y contribuyentes<br />
40<br />
especiales de la región Los Andes, por Bs. 565,47 millones; y déficit en saldos de créditos<br />
fiscales por Bs. 240,91 millones.<br />
• Derechos pendientes de recaudación de vieja data y de ejercicios recientes, por concepto de<br />
ISLR, Timbres Fiscales, Alcohol y Especies Alcohólicas, Sucesiones, Donaciones y demás<br />
ramos Conexos, Renta Aduanera y otras rentas por Bs. 1,46 billones y saldos contrarios a su<br />
naturaleza Bs. 8.691,09 millones, correspondiente a ISLR.<br />
• En lo referente a la rendición de las cuentas, continúan con atraso 436 cuentas correspon-<br />
dientes a ingresos tributarios y aduaneros y 135 fueron rendidas después de vencido el plazo<br />
respectivo.<br />
En relación con las deficiencias no cuantificables tenemos:<br />
• Ineficientes gestiones de cobro por concepto de derechos liquidados.<br />
• Reintegros extemporáneos de fondos girados en avance y anticipos lo cual es contrario a lo<br />
establecido en el artículo 83 <strong>del</strong> Reglamento N° 1 de la LOAFSP “Sobre el Sistema Pre-<br />
supuestario” (Gaceta Oficial N° 5.592 Extraordinario <strong>del</strong> 27-06-2002).
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector de la Economía<br />
• Incumplimiento de las Normas Generales de Contabilidad <strong>del</strong> Sector Público (Gaceta Ofi-<br />
cial N° 36.100 <strong>del</strong> 04-12-1996) y de los Principios de Contabilidad Generalmente Acepta-<br />
dos, de las Normas Generales de Control Interno (NGCI) Gaceta Oficial N° 36.229 <strong>del</strong> 17-<br />
06-1997, de la LOCGRSNCF y su Reglamento, de la LOAFSP y su Reglamento N° 1, <strong>del</strong><br />
Código Orgánico Tributario (COT), Gaceta Oficial N° 37.305 <strong>del</strong> 17-10-2001, de la Ley<br />
Orgánica de Aduanas y de su Reglamento, de la Ley de Impuesto sobre la Renta (LISLR),<br />
Gaceta Oficial N° 5.566 Extraordinario <strong>del</strong> 28-12-2001, de la Ley de Impuesto sobre Alco-<br />
hol y Especies Alcohólicas (Gaceta Oficial N° 2.309 Extraordinario <strong>del</strong> 14-09-78), de la Ley<br />
de Timbre Fiscal (Gaceta Oficial N° 5.416 Extraordinario <strong>del</strong> 22-12-99), de la Ley de Regis-<br />
tro Público (Gaceta Oficial N° 5.215 Extraordinario <strong>del</strong> 02-03-1998), de las Instrucciones y<br />
Mo<strong>del</strong>os para la Contabilidad Fiscal dictadas por esta CGR, vigentes para el período exami-<br />
nado y de los manuales funcionales <strong>del</strong> SIGECOF.<br />
Como resultado de las diferentes auditorías, se detectaron las situaciones siguientes:<br />
• El reglamento de la LOAFSP que regula el sistema de crédito público, aún no ha sido apro-<br />
bado. <strong>Por</strong> otra parte, el Ministerio de Finanzas no tiene habilitadas todas las aplicaciones <strong>del</strong><br />
SIGECOF relativas al registro de las operaciones que requiere la ONCP.<br />
• El manejo de deuda pública como proporción <strong>del</strong> PIB, se ha incrementado en los últimos 5<br />
años, al pasar de 29,32% a 43,63%, durante el período 1999-2003; el mayor índice (12,57%)<br />
se experimentó en 2002, mientras que para el resto de los años, no superó 3,50%, lo que<br />
indica estabilización de esa relación; además, tuvo un comportamiento poco volátil hasta<br />
2002, cuando se incrementó 4,68% respecto al año anterior, fundamentalmente como con-<br />
secuencia de la devaluación presentada entre los años 2001 y 2002 y <strong>del</strong> endeudamiento<br />
interno. Sin embargo, en 2003 la citada relación disminuyó 4,28% producto de los procesos<br />
de canje de instrumentos de deuda y <strong>del</strong> control de cambio; pero esas operaciones de canje<br />
no redujeron la carga <strong>del</strong> servicio de la deuda en el presupuesto <strong>del</strong> año 2004, solo aliviaron<br />
los problemas de liquidez en el 2003.<br />
• Del monto total de los recursos provenientes de las operaciones de crédito público en los<br />
años 2002 y 2003, se aplicó al rubro de “Gestión Fiscal” 45,30% y 18,97% <strong>del</strong> total, mien-<br />
tras que a “Programas y Proyectos”, se asignaron 17,70% en 2002 y 25,67% en 2003; con-<br />
trario a lo establecido en las Líneas Generales <strong>del</strong> Plan de Desarrollo Económico y Social de<br />
la Nación 2001-2007, en el sentido de destinar los recursos obtenidos mediante endeuda-<br />
miento principalmente a la ejecución de programas y proyectos de interés social.<br />
41
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
• Los MPC, MEM, MF y MCT no remitieron al Servicio Nacional de Contrataciones (SNC)<br />
42<br />
la programación para las adquisiciones de bienes, tal como lo establece el artículo 23 <strong>del</strong><br />
Decreto de Reforma Parcial de la Ley de Licitaciones (Gaceta Oficial N° 5.556 Extraordina-<br />
rio <strong>del</strong> 13-11-2001); los manuales de normas y procedimientos no están aprobados o se<br />
encuentran desactualizados, lo cual no se ajusta a lo establecido en las NGCI; en el MF y en<br />
el MCT se efectuaron compras mediante adjudicación directa en rubros con características<br />
similares, en lugar de realizar el proceso de licitación selectiva. Asimismo, los MPC y MAT<br />
no aplicaron los cálculos pertinentes para determinar el Valor Agregado Nacional (VAN)<br />
para la escogencia de los proveedores, según lo establecido en el artículo 6 <strong>del</strong> Decreto<br />
1.892 (Gaceta Oficial N° 37.494 <strong>del</strong> 30-07-2002); además, el MAT no cumplió con las<br />
metas acordadas en el Plan Excepcional de Compras <strong>del</strong> Estado 2003. Situaciones que contra-<br />
vienen la normativa que rige la materia y dificultan la realización oportuna y adecuada <strong>del</strong><br />
proceso de adquisiciones.<br />
• Los órganos de control fiscal de los MPD y MF no se han reestructurado como órganos de<br />
auditoría interna, según lo establecido en el artículo 190 de la LOAFSP; en los MPD y<br />
MEM, los órganos carecen de presupuesto propio, situación contraria a lo establecido en el<br />
numeral 1 <strong>del</strong> artículo 25 de la LOCGRSNCF, ya que sus gastos son cubiertos con cargo a<br />
programas bajo la responsabilidad de otras dependencias; además, los órganos <strong>del</strong> MF y<br />
MPD presentan insuficiencias en la dotación de recursos materiales y humanos necesarios<br />
para su funcionamiento, situación que no se ajusta al artículo 11 de las NGCI. Asimismo, se<br />
determinó que sólo el MF ha procedido a nombrar por concurso al titular para el cargo de<br />
auditor interno, cumpliendo con lo establecido en el artículo 1 de la Resolución N° 01-00-<br />
005 de fecha 01-03-2002, dictada por la CGR (Gaceta Oficial N° 37.396 <strong>del</strong> 04-03-2002).<br />
• Los mecanismos de control interno, informáticos y telemáticos implantados por el SENIAT,<br />
relativos al SIVIT y el <strong>Por</strong>tal <strong>del</strong> SENIAT, no son adecuados para salvaguardar la integridad,<br />
disponibilidad y confiabilidad de la información procesada y almacenada por esos sistemas;<br />
por cuanto la información <strong>del</strong> ISLR y las declaraciones definitivas <strong>del</strong> IVA presentan riesgo<br />
de acceso no autorizado a datos que no están cifrados y que pueden ser corrompidos de<br />
manera accidental o intencional igualmente, no se garantiza la titularidad, integridad y<br />
confidencialidad de las declaraciones y pagos electrónicos.<br />
• Los respaldos, las trazas o pistas de auditoría electrónica de las operaciones realizadas, la<br />
metodología de control de cambios, la documentación, el plan de recuperación de contin-
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector de la Economía<br />
gencias y desastres y el control de acceso relacionados con la información tributaria evalua-<br />
da, no están ajustados al artículo 32 de las NGCI y al enfoque teórico <strong>del</strong> estándar general-<br />
mente aplicado y aceptado para las buenas prácticas de seguridad y control en Tecnología de<br />
Información “Control Objetives for Information and Related Technology (COBIT).<br />
• En la evaluación practicada al proceso de recuperación de créditos fiscales en materia de IVA<br />
llevado a cabo por las gerencias regionales de Tributos Internos de las regiones Capital y<br />
Central, se evidenció que en la normativa legal que aplica al referido proceso, no se contem-<br />
pla la ejecución de actividades relacionadas con la fiscalización a las empresas exportadoras<br />
previo a la aprobación de los créditos fiscales, lo cual incide en la veracidad y sinceridad de<br />
las cantidades aprobadas a los contribuyentes ordinarios exportadores; asimismo, no poseen<br />
manuales de funciones donde estén definidas las atribuciones <strong>del</strong> personal.<br />
• En materia de declaraciones juradas de patrimonio, el MF y el MCT, no remitieron a esta<br />
CGR la relación inicial de su personal, incumpliendo lo establecido en el artículo 10 de la<br />
Resolución N° 01-00-015 de fecha 30-04-2001 (Gaceta Oficial N° 37.191 <strong>del</strong> 07-05-2001)<br />
emanada de este Organismo Contralor; y los MPD, MEM, MF y MCT remitieron<br />
extemporáneamente las relaciones mensuales de los movimientos de ingreso y cese durante<br />
el año 2003, en algunas de las cuales se presentaron omisiones en los datos de los funciona-<br />
rios; asimismo, en los expedientes <strong>del</strong> personal no se encuentran archivadas las fotocopias<br />
de los comprobantes de recepción de las DJP, contrario a lo establecido en el artículo 2 de la<br />
citada resolución, así como en el artículo 26 de la Ley Contra la Corrupción (Gaceta Oficial<br />
N° 5.637 Extraordinario <strong>del</strong> 07-04-2003).<br />
Recomendaciones<br />
Con la intención de coadyuvar en el logro de una efectiva gestión de los organismos agrupados<br />
en el sector de la Economía, a fin de alcanzar un mayor nivel de eficiencia y efectividad en la<br />
recaudación de los impuestos y en el manejo de los fondos y bienes públicos, se formularon las<br />
siguientes recomendaciones:<br />
• Los administradores de fondos de las unidades de gasto, deben realizar las gestiones perti-<br />
nentes a fin de reintegrar al Tesoro Nacional los remanentes de fondos girados en avance y<br />
anticipos, respectivamente, durante los primeros 10 días siguientes al término <strong>del</strong> ejercicio<br />
económico.<br />
• Los administradores de fondos de las unidades de gasto, deben girar las instrucciones a fin<br />
de que se realicen las averiguaciones tendentes a establecer las responsabilidades corres-<br />
43
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
44<br />
pondientes relacionadas con faltantes por investigar por concepto de bienes, materias e in-<br />
ventario físico o, si en su defecto, el Tesoro Nacional asume tales pérdidas.<br />
• La administración tributaria debe emitir y liquidar las planillas complementarias a los con-<br />
tribuyentes que pagaron impuestos por montos menores a los realmente causados y realizar<br />
las gestiones de cobro de los créditos fiscales pendientes de recaudación, de acuerdo con los<br />
procedimientos establecidos en el COT, clasificar los créditos por antigüedad y determinar<br />
la factibilidad de cobranza, ubicación y registro de los deudores, así como aplicar la decla-<br />
ratoria de incobrabilidad en los casos donde sea necesario.<br />
• La máxima autoridad <strong>del</strong> MF debe promover la elaboración <strong>del</strong> reglamento de la LOAFSP<br />
relacionado con el Sistema de Crédito Público, para <strong>del</strong>imitar el manejo de las operaciones<br />
y el destino de los recursos obtenidos a través de las mismas; por otra parte, la ONCP debe<br />
continuar realizando las gestiones para la implantación de las aplicaciones <strong>del</strong> SIGECOF rela-<br />
tivas a sus operaciones.<br />
• El jefe de la ONCP debe tomar las medidas de prevención necesarias en cuanto a la partici-<br />
pación de la deuda externa en la deuda total, dentro <strong>del</strong> contexto de control de cambio que<br />
actualmente rige en la nación venezolana, con el fin de minimizar los efectos negativos de<br />
una posible devaluación sobre esa gestión y sobre los resultados de las cuentas<br />
macroeconómicas relacionadas con la balanza de pagos y el comercio internacional. Al mis-<br />
mo tiempo, debe buscar medidas tendentes a mejorar el perfil de vencimientos de la Deuda<br />
Pública, a fin de reducir la carga <strong>del</strong> servicio de la deuda en los presupuestos de los siguien-<br />
tes años.<br />
• La máxima autoridad <strong>del</strong> MF debe instar al Ejecutivo Nacional a destinar los recursos obte-<br />
nidos mediante endeudamiento, principalmente a la ejecución de programas y proyectos de<br />
interés social, para cumplir con lo establecido en las Líneas Generales <strong>del</strong> Plan de Desarro-<br />
llo Económico y Social de la Nación 2001-2007.<br />
• Los representantes de las áreas de compras <strong>del</strong> MPC, MEM, MF y MCT deben elaborar y<br />
remitir al SNC la programación de adquisiciones. Asimismo, deben considerar la realiza-<br />
ción de procesos de licitación selectiva y/o general, según sea el caso, con el fin de que se<br />
garantice la selección de proveedores que proporcionen un mayor nivel de economía, cali-<br />
dad y oportunidad de los bienes y materiales requeridos, y establecer mecanismos que per-<br />
mitan aplicar los cálculos <strong>del</strong> VAN a las empresas contratadas. Las máximas autoridades<br />
deben aprobar y actualizar los manuales de normas y procedimientos de licitaciones y de<br />
compras directas. Asimismo, el MAT debe establecer los procedimientos necesarios para
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector de la Economía<br />
utilizar oportunamente los recursos contemplados en el Plan Excepcional de Compras.<br />
• Las máximas autoridades de la Gerencia General de Informática <strong>del</strong> SENIAT deben instrumentar<br />
en el corto plazo, políticas y procedimientos para la adecuada administración de los ambien-<br />
tes de desarrollo, mantenimiento y prueba, y producción; con adecuados hitos de control<br />
que garanticen tanto la adecuada liberación, distribución y colocación de la aplicación en el<br />
lugar correcto, así como la protección adecuada de los datos y la adopción de una política o<br />
metodología de control de cambios. Al mismo tiempo, deben establecer mecanismos de<br />
seguridad para las transacciones generadas por el <strong>Por</strong>tal <strong>del</strong> SENIAT con la finalidad de garan-<br />
tizar la confidencialidad, integridad e identificación de las declaraciones y pagos electróni-<br />
cos de impuestos. También debe diseñar e implementar una política integral y uniforme de<br />
respaldo que garantice la recuperación y restauración de la totalidad de los datos, aprobada<br />
por las autoridades y divulgada de manera oficial al personal involucrado. Debe implemen-<br />
tar a corto plazo, las normas y procedimientos de uso general relacionadas con la actualiza-<br />
ción y resguardo de la documentación de sistemas informáticos, de modo que se minimice<br />
el vacío documental existente. Asimismo, debe establecer mecanismos para proteger y sal-<br />
vaguardar los equipos programas e información procesada contra acceso físico no autoriza-<br />
do y prevención contra pérdida de activos de información.<br />
• Las máximas autoridades <strong>del</strong> MPD y el MF deben realizar las diligencias pertinentes para<br />
aprobar la nueva estructura organizativa, así como los manuales funcionales y de normas y<br />
procedimientos de sus respectivos órganos de control fiscal; proveer los recursos financie-<br />
ros, materiales y humanos, necesarios para llevar a cabo de manera eficiente los objetivos y<br />
metas trazados; asimismo, los MPD y MEM deben convocar a concurso público para la<br />
designación de los titulares de los órganos de control fiscal.<br />
• El Superintendente Nacional Aduanero y Tributario deberá realizar ante los organismos<br />
competentes, las gestiones pertinentes para que se realicen las modificaciones necesarias a<br />
la normativa legal aplicable al proceso de recuperación de créditos fiscales en materia de<br />
IVA, con el objeto de que se contemplen normas y procedimientos relacionados con la fisca-<br />
lización de las empresas exportadoras, antes de la aprobación de los reintegros; asimismo,<br />
debe girar las instrucciones necesarias para que se elabore e implante el manual de funcio-<br />
nes que defina los deberes y responsabilidades de cada cargo, su nivel de responsabilidad y<br />
sus relaciones jerárquicas dentro de la estructura organizativa.<br />
• Los representantes <strong>del</strong> área de Recursos Humanos de los MPD, MEM, MF y MCT deben<br />
45
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
46<br />
girar las instrucciones pertinentes para que se remitan a este Organismo Contralor en el<br />
lapso correspondiente, las relaciones iniciales <strong>del</strong> personal sujeto a presentar la declaración<br />
jurada de patrimonio, así como las relaciones mensuales de ingreso y cese <strong>del</strong> personal que<br />
presta servicio en esos organismos. Igualmente, deben implantar los mecanismos de control<br />
interno que sean necesarios, con el objeto de que en los expedientes <strong>del</strong> personal que está<br />
obligado a presentar la declaración jurada de patrimonio, se anexe la fotocopia <strong>del</strong> compro-<br />
bante de recepción emitida por este Organismo Contralor.<br />
ACCIONES FISCALES<br />
Se procesaron 5 averiguaciones administrativas por presuntos hechos irregulares, correspon-<br />
dientes a ejercicios anteriores, de las cuales 4 se encuentran en etapa de sustanciación y 1 deci-<br />
dida con declaratoria de responsabilidad, ocurrida en el MF, la cual se encuentra pendiente de<br />
notificación de la decisión de primer grado. <strong>Por</strong> otra parte, las 8 declaratorias de responsabilidad<br />
dictadas en el año 2003, se encuentran firmes en sede administrativa.<br />
Fueron sancionados accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad administrativa por el<br />
ciudadano Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 de la LOCGRSNCF, un<br />
total de 4 funcionarios con las siguientes medidas disciplinarias: 1 suspensión <strong>del</strong> ejercicio <strong>del</strong><br />
cargo sin goce de sueldo y 3 inhabilitaciones para el ejercicio de funciones pública, de estas<br />
últimas en 1 fue procedente la destitución <strong>del</strong> cargo. Asimismo, en cuanto al estatus procesal de<br />
las mismas, corresponde señalar que todas están firmes en sede administrativa.<br />
Durante el año 2003 se impusieron 5 reparos, de los cuales 3 se encuentran firmes en sede<br />
administrativa; 1 está en etapa de interposición <strong>del</strong> recurso administrativo y el otro está pen-<br />
diente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo. Con ocasión <strong>del</strong> daño al patrimonio público por<br />
derechos dejados de liquidar, se formularon en el año 2004, 9 reparos tributarios por Bs. 224,12<br />
millones, de los cuales 1 fue cancelado por Bs. 936.217,17 en fecha 19-08-2004, 7 están firmes<br />
en sede administrativa y en 1 se encuentra pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo.<br />
SECTOR INFRAESTRUCTURA Y SOCIAL<br />
Este sector agrupa los ministerios de: Infraestructura (MINFRA), el Ambiente y de los Recursos<br />
Naturales (MARN), Educación y Deportes (MED), Educación Superior (MES), Salud y Desa-<br />
rrollo Social (MSDS) y el Trabajo (MT). La estructura financiera de estos organismos la inte-<br />
gran 10 unidades administradoras centrales, 98 unidades administradoras desconcentradas y 48<br />
servicios autónomos sin personalidad jurídica, que están adscritos a los citados despachos mi-<br />
nisteriales. Según las atribuciones conferidas en el Decreto N° 2.937 <strong>del</strong> 25-05-2004 referido a
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Infraestructura y Social<br />
la Reforma Parcial <strong>del</strong> Decreto sobre Organización y Funcionamiento de la Administración<br />
Pública Central (Gaceta Oficial N° 37.945 <strong>del</strong> 25-05-2004), a estos organismos les compete<br />
la regulación, formulación y seguimiento de políticas, la planificación y realización de activi-<br />
dades en materias tan complejas y disímiles como son: la construcción de obras de infraes-<br />
tructura, equipamiento urbano y política habitacional; adicionalmente la conservación, de-<br />
fensa, aprovechamiento, uso racional y sostenible de los recursos naturales, entre otras. <strong>Por</strong><br />
otra parte, tienen objetivos referidos al cumplimiento de funciones de carácter social como<br />
son la atención integral a la familia, salud, trabajo, recreación, educación y deporte en todos<br />
los niveles y modalidades. En la Ley de Presupuesto <strong>del</strong> ejercicio fiscal 2004, las asignacio-<br />
nes de los citados despachos totalizaron Bs. 17,55 billones.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
Durante el año 2004 se concluyeron un total de 121 actuaciones: 105 exámenes de cuenta; 5<br />
auditorías operativas (2 relacionadas con el proceso de transformación de los órganos de<br />
control interno en órganos de auditoría interna de los ministerios de Educación y Deportes,<br />
Infraestructura, 1 orientada a evaluar el Programa de Adiestramiento y Desarrollo Profesional<br />
<strong>del</strong> Ministerio <strong>del</strong> Ambiente y de los Recursos Naturales (PAD-MARN) durante el año 2002,<br />
1 para evaluar en el MED los procesos de adquisición de bienes y, contrataciones de obras y/<br />
o servicios, contemplados en el Plan Excepcional de Compras <strong>del</strong> Estado 2003, y 1 en el<br />
MINFRA, orientada a constatar las obras iniciadas desde el año 1972 hasta el 2000); 8 segui-<br />
mientos a la acción correctiva (3 referidos a la determinación de los saldos de los anticipos<br />
pendientes por amortizar para los contratos de obras e inspecciones suscritos por el MINFRA y<br />
el MARN, y 5 dirigidos a evaluar el cumplimiento de las disposiciones legales vigentes con-<br />
tenidas en la Ley Contra la Corrupción (Gaceta Oficial N° 5.637 Extraordinario <strong>del</strong> 07-04-<br />
2003), y en las resoluciones Nros. 01-00-011 de fecha 02-05-2003 y 01-00-023 de fecha 29-<br />
05-2003 emanadas por este máximo Organismo de Control, gacetas oficiales Nros. 37.681 y<br />
37.701 de fechas 2 y 30 de mayo de 2003, respectivamente relacionadas con la materia de<br />
Declaraciones Juradas de Patrimonio en MINFRA, MARN, MED, MES y MT); y 3 auditorías<br />
financieras practicadas en el Instituto Universitario de Tecnología <strong>del</strong> Oeste “Mariscal Sucre”<br />
(IUTOMS) y en los colegios universitarios “Profesor José Lorenzo Pérez Rodríguez” y de<br />
Caracas. Asimismo, se aperturaron 8 potestades investigativas y se evacuaron 8 consultas<br />
vinculadas con el control fiscal.<br />
En el desarrollo de las actuaciones programadas se consideraron entre otros, los siguientes<br />
47
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
objetivos: verificar el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias que rigen el<br />
control fiscal e instrucciones y mo<strong>del</strong>os para la contabilidad fiscal emanados de la Contraloría<br />
General de la República (CGR) y vigentes hasta el ejercicio fiscal 2000, así como manuales <strong>del</strong><br />
Sistema Integrado de Gestión y Control de las Finanzas Públicas (SIGECOF), utilizados en la<br />
ejecución y control <strong>del</strong> presupuesto y la contabilidad fiscal <strong>del</strong> gasto público; constatar la lega-<br />
lidad, exactitud, sinceridad y correcta inversión de los fondos públicos manejados por las de-<br />
pendencias; evaluar los resultados obtenidos de la gestión llevada a cabo por las organismos<br />
sujetos al control fiscal, verificando para ello el cumplimiento de objetivos y metas, así como su<br />
efectividad; y comprobar la aplicación de correctivos tendentes a subsanar las deficiencias de-<br />
terminadas por la CGR en actuaciones anteriores.<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
En el año 2004 a los fines de dar cumplimiento al <strong>mandato</strong> establecido en el artículo 56 de la<br />
Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control<br />
Fiscal (LOCGRSNCF), Gaceta Oficial N° 37.347 <strong>del</strong> 17-12-2001, se practicaron 105 exámenes<br />
de cuentas de Gastos e integrales (Gastos, Materiales y Suministros, Bienes Muebles y<br />
Semovientes, y Expropiaciones). Asimismo, se recibieron 7.637 declaraciones juradas de patri-<br />
monio y se enviaron 162 oficios requiriendo información no suministrada originalmente en las<br />
citadas declaraciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 78 de la LOCGRSNCF, en<br />
concordancia con lo previsto en la Resolución N° 01-00-149 de fecha 14-04-2004 (Gaceta Ofi-<br />
cial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004).<br />
Actuaciones selectivas<br />
Se efectuaron 2 actuaciones dirigidas a evaluar el proceso de transformación de los órganos de<br />
control interno (OCI) en órganos de auditoría interna de MINFRA y MED, en atención a las dispo-<br />
siciones previstas en los artículos 187 y 190 de la Ley Orgánica de Administración Financiera<br />
<strong>del</strong> Sector Público (LOAFSP), Gaceta Oficial N° 37.606 <strong>del</strong> 09-01-2003, y la suficiencia de re-<br />
cursos humanos, presupuestarios y tecnológicos para asumir las competencias que les fueron con-<br />
feridas en la LOCGRSNCF; adicionalmente, se procedió a determinar la eficiencia y eficacia con<br />
que operaron los citados OCI durante el ejercicio fiscal 2002 y primer semestre <strong>del</strong> 2003.<br />
Asimismo, se practicaron 2 auditorías operativas, una orientada a evaluar el PAD-MARN durante<br />
el año 2002, y su correspondencia con las necesidades de capacitación <strong>del</strong> Ministerio <strong>del</strong> Ambiente<br />
y de los Recursos Naturales, y otra para evaluar en el MED los procesos de adquisición de bie-<br />
nes y, contrataciones de obras y/o servicios, contemplados en el Plan Excepcional de Compras<br />
48
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Infraestructura y Social<br />
<strong>del</strong> Estado 2003, para la reactivación de la pequeña y mediana industria (PYMI), cooperativas y<br />
otras empresas asociativas o familiares, en acatamiento de los Decretos Nros. 1.892 y 2.371 de<br />
fechas 29-07-2002 y 24-04-2003, gacetas oficiales Nros. 37.494 y 37.688 <strong>del</strong> 30-07-2002 y 13-<br />
05-2003, respectivamente. Además, se realizaron 3 auditorías financieras relacionadas con la eva-<br />
luación <strong>del</strong> origen y aplicación de los recursos asignados durante el año 2002 al IUTOMS y a los<br />
colegios universitarios “Profesor José Lorenzo Pérez Rodríguez” y de Caracas.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se practicaron 3 seguimientos a la acción correctiva referidos a la determinación<br />
de saldos de anticipos por amortizar, para los contratos de obras e inspecciones suscritos en los<br />
años 2000 y 2001 por MINFRA y MARN, así como los niveles de recuperación de anticipos en los<br />
contratos efectuados hasta el año 1999, y otro seguimiento con alcance adicional a los contratos<br />
celebrados en el año 2002 por el Ministerio <strong>del</strong> Ambiente y de los Recursos Naturales, en aten-<br />
ción a las recomendaciones formuladas por la CGR, en los informes definitivos Nros. 0012,<br />
0140 y 0028 de fechas 06-02-2003, 19-05-2003 y 30-03-2004, respectivamente. De igual mane-<br />
ra, 5 seguimientos al cumplimiento de las disposiciones legales vigentes contenidas en la LCC<br />
y en las resoluciones Nros. 01-00-011 y 01-00-023, relacionadas con la materia de declaracio-<br />
nes juradas de patrimonio, por parte de los responsables <strong>del</strong> área de Recursos Humanos y de los<br />
funcionarios de MINFRA, MARN, MED, MES y MT.<br />
Actuaciones no programadas<br />
Se efectuó 1 auditoría operativa en el MINFRA orientada a constatar las obras iniciadas desde el<br />
año 1972 hasta el 2000, por los extintos ministerios de Obras Públicas (MOP), <strong>del</strong> Desarrollo<br />
Urbano (MINDUR) y de Transporte y Comunicaciones (MTC), las cuales al 31-12-2003 no ha-<br />
bían sido concluidas. Además, se analizaron 5 denuncias sobre presuntos hechos irregulares,<br />
como resultado de esa tramitación, se remitieron a los OCI respectivos.<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Se ordenaron 48 autos de archivo, en razón de que no existen elementos de convicción o prueba<br />
que hagan presumir la ocurrencia de actos, hechos u omisiones contrarios a una disposición<br />
legal o sublegal , ni daños al patrimonio público, en los resultados de las actuaciones practica-<br />
das por este Órgano de Control.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, con ocasión de la aplicación de la LOCGRSNCF fueron evacuadas 8 consultas de<br />
diferentes organismos de la administración pública, referentes al ejercicio de las funciones y com-<br />
petencias de los órganos de auditoría interna y otras actividades vinculadas con el control fiscal.<br />
49
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Del examen realizado a 105 cuentas en los organismos agrupados en este sector, correspondien-<br />
tes a los ejercicios fiscales de los años 2000, 2001 y 2002 con los semestres complementarios<br />
1999, 2000 y 2001, durante los cuales manejaron un total de Bs. 9,20 billones, se determinó lo<br />
siguiente: 56 (53,33%) resultaron conformes, lo cual dio lugar a los respectivos autos de feneci-<br />
miento; las 49 restantes (46,67%) fueron objetadas, y los resultados reflejan fallas en el sistema<br />
de control interno y ausencia de medidas efectivas para prevenir el reiterado incumplimiento de<br />
la normativa legal, como son la Ley Orgánica de Régimen Presupuestario (LORP) y sus regla-<br />
mentos, LOAFSP y su Reglamento N° 1 sobre el Sistema Presupuestario (Gaceta Oficial N°<br />
37.348 de fecha 18-12-2001), títulos III y IV de la Ley de Licitaciones (Gaceta Oficial N° 5.556<br />
Extraordinario <strong>del</strong> 13-11-2001) y el artículo 3 <strong>del</strong> Decreto 345 de fecha 14-09-94 (Gaceta Ofi-<br />
cial N° 35.552 de fecha 22-09-94); lo que evidencia que estos organismos no han aplicado las<br />
medidas correctivas recomendadas por la CGR, con la finalidad de subsanar y erradicar la repe-<br />
tición de las desviaciones detectadas, que inciden desfavorablemente en la gestión pública.<br />
Las debilidades de control interno en las áreas administrativas y presupuestarias, sumadas al<br />
atraso en las transferencias de recursos por parte <strong>del</strong> Ejecutivo Nacional, influyeron negativa-<br />
mente en el cabal cumplimiento de las actividades de los organismos; al respecto se tienen,<br />
entre otros los siguientes resultados: retraso en el proceso de transformación de los OCI a órga-<br />
nos de auditoría interna <strong>del</strong> MINFRA y el MED; existencia de 414 obras de infraestructura con<br />
atrasos en lapsos de ejecución que oscilan entre 3 y 21 años, y con inversiones que superan<br />
324,05% las estimaciones iniciales de los costos de construcción; saldos de anticipos por amor-<br />
tizar que ascienden al monto de Bs. 185.586,21 millones, de contrataciones efectuadas por el<br />
MINFRA y el MARN con datas que superan 10 años, además de evidenciarse bajos porcentajes de<br />
recuperación; incumplimiento de las disposiciones legales vigentes en materia de Declaracio-<br />
nes Juradas de Patrimonio por parte de los responsables <strong>del</strong> área de Recursos Humanos de<br />
MINFRA, MARN, MED, MES y MT, así como de los funcionarios adscritos a los citados despa-<br />
chos ministeriales que están sujetos a presentar o actualizar dicho documento; reducida inver-<br />
sión en el Plan Excepcional de Compras <strong>del</strong> Estado 2003 asignada al MED para la ejecución <strong>del</strong><br />
Programa de Alimentación Escolar y poca participación de las empresas proveedoras en las<br />
denominadas ruedas de negocios para las compras <strong>del</strong> Estado, así como prescindencia de los<br />
procedimientos de selección <strong>del</strong> Decreto 2.371; pagos por un total de Bs. 3,69 millones a perso-<br />
nas no incluidas como participantes <strong>del</strong> Programa Nacional de Pasantías <strong>del</strong> MARN; y deficien-<br />
50
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Infraestructura y Social<br />
cias en los controles administrativos y contables en el IUTOMS y en los colegios universitarios<br />
“Profesor José Lorenzo Pérez Rodríguez” y de Caracas.<br />
Fallas y deficiencias<br />
Entre los principales motivos que dieron lugar a la objeción de las cuentas examinadas se en-<br />
cuentran observaciones recurrentes no cuantificables que afectan la suficiencia y eficacia <strong>del</strong><br />
control interno:<br />
• No se reintegraron los remanentes de fondos en los lapsos previstos, de conformidad con lo<br />
establecido en los artículos 29 y 32 <strong>del</strong> Reglamento N° 2 de la LORP sobre Avances o<br />
A<strong>del</strong>antos de Fondos a Funcionarios vigente para el año 2000 (Gaceta Oficial N° 36.451 <strong>del</strong><br />
12-05-98), así como en los artículos 40 y 49 <strong>del</strong> Reglamento de la LORP, normativa aplica-<br />
ble para el año 2001 (Gaceta Oficial N° 37.122 <strong>del</strong> 18-01-2001).<br />
• Los a<strong>del</strong>antos de fondos no son rendidos dentro de los 30 días siguientes a su entrega, tal<br />
como lo establece el artículo 21 <strong>del</strong> ya citado Reglamento N° 2.<br />
• Deficiencias en los registros contables, originadas por la inobservancia de las Instrucciones<br />
y Mo<strong>del</strong>os para la Contabilidad Fiscal prescritas por la CGR, vigentes para el año 2000 y<br />
complementario 1999, así como de los manuales <strong>del</strong> SIGECOF para la ejecución y control <strong>del</strong><br />
presupuesto y la contabilidad fiscal <strong>del</strong> gasto público a partir <strong>del</strong> año 2001.<br />
• Inadecuado registro y control <strong>del</strong> inventario de los bienes nacionales.<br />
En cuanto a las observaciones recurrentes cuantificables, éstas alcanzaron un monto de<br />
Bs. 63.076,05 millones, por motivos como: pago de compromisos no causados<br />
(Bs. 53,78 millones), omisión de comprobantes (Bs. 31.375,22 millones), reintegros extempo-<br />
ráneos (Bs. 18.106,09 millones), intereses dejados de percibir por incumplimiento <strong>del</strong> Decreto<br />
345 (Bs. 197,18 millones), adquisiciones con prescindencia <strong>del</strong> proceso licitatorio (Bs. 4.479,02<br />
millones), bienes no ubicados físicamente (Bs. 169,53 millones), derechos pendientes de recau-<br />
dación (Bs. 410,05 millones), faltantes de bienes por investigar (Bs. 46,59 millones), inexisten-<br />
cia de soportes suficientes que evidencien la ejecución de obras y el ingreso de adquisiciones al<br />
almacén (Bs. 412,38 millones), remanentes de fondos pendientes de reintegro (Bs. 4.150,85<br />
millones) y bienes pagados en poder de las empresas proveedoras (Bs. 3.675,36 millones). Cabe<br />
resaltar por su relevancia, los resultados obtenidos a través <strong>del</strong> examen de cuenta correspon-<br />
diente al ejercicio presupuestario 2001 y semestre complementario 2000, efectuado en la Ofici-<br />
na de Administración y Servicios (OAS) <strong>del</strong> Ministerio de Salud y Desarrollo Social, en tal<br />
sentido tenemos:<br />
51
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
• Expedientes de compras de material médico-quirúrgico no contienen soportes documenta-<br />
52<br />
les por la cantidad de Bs. 16.091,55 millones; igualmente, no se pudo comprobar el ingreso<br />
al almacén de insumos médicos por la suma de Bs. 134,82 millones, ya que no fueron<br />
presentadas las tarjetas de kardex y estante. Ambos aspectos, contravienen lo previsto en el<br />
artículo 23 de las Normas Generales de Control Interno (NGCI), Gaceta Oficial N° 36.229<br />
<strong>del</strong> 17-06-97.<br />
• El ministerio adquirió 16.640 ampollas de Eritroproyectina, de las cuales sólo recibió 16.100,<br />
lo cual significa un faltante de 540 ampollas por Bs. 6,50 millones, y la inobservancia de lo<br />
establecido en el artículo 54 de la LOAFSP, referido al pago de compromisos no causados.<br />
• Adquisición de 2 equipos de radioterapia para los hospitales universitarios de Caracas y<br />
“Dr. Antonio María Pineda” <strong>del</strong> estado Lara, por la suma de Bs. 4,07 mil millones, de los<br />
cuales en fecha 12-12-2003 sólo se recibió componentes valorados en Bs. 399,03 millones;<br />
los restantes (valorados en Bs. 3,67 mil millones) permanecían en las instalaciones de la<br />
empresa proveedora, sin la correspondiente póliza de seguro para su resguardo. Situación<br />
que difiere con lo contemplado en el Manual de Normas de Control Interno sobre un Mode-<br />
lo Genérico de la Administración Central (Gaceta Oficial N° 5.275 Extraordinario <strong>del</strong> 17-<br />
11-98), en concordancia con el artículo 3 de las NGCI. Tal circunstancia, se deriva de la falta<br />
de contratación por parte <strong>del</strong> MSDS, de las obras de infraestructura necesarias para la insta-<br />
lación y funcionamiento de los equipos en cuestión.<br />
Como resultados más relevantes de las auditorías practicadas, se detectaron las siguientes<br />
situaciones:<br />
De la evaluación al proceso de transformación de los órganos de control interno <strong>del</strong> MINFRA y MED<br />
se determinó que los referidos organismos no han adaptado totalmente su estructura organizati-<br />
va y funcional, a los fines de asumir las nuevas competencias conferidas en la LOAFSP; así mis-<br />
mo, no han efectuado la convocatoria a concurso público para la provisión <strong>del</strong> cargo de auditor<br />
interno, lo cual es contrario a lo establecido en la Resolución N° 01-00-005 <strong>del</strong> 01-03-2002 (Ga-<br />
ceta Oficial N° 37.396 <strong>del</strong> 04-03-2002). Adicionalmente, se evidenció que los OCI no contaron<br />
con recursos presupuestarios suficientes para la adquisición de bienes y equipos de computación,<br />
pago de viáticos, entre otros, aspectos no acordes con lo dispuesto en el artículo 11 de las NGCI,<br />
en concordancia con el artículo 27 <strong>del</strong> Reglamento sobre la Organización <strong>del</strong> Control Interno en<br />
la Administración Pública Nacional (Gaceta Oficial N° 37.783 <strong>del</strong> 25-09-2003).<br />
Del análisis efectuado a las obras que superan la inversión y lapso de ejecución estimados origi-
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Infraestructura y Social<br />
nalmente en las leyes de presupuesto correspondientes al período 1972-2000, se evidenció que<br />
el MINFRA presenta debilidades en cuanto a las políticas destinadas al logro de las metas progra-<br />
madas, ya que 414 obras iniciadas en el referido período, a un costo inicialmente estimado de<br />
Bs. 275,25 mil millones, al 31-12-2003 registraron atrasos en su ejecución que van de 3 a 21<br />
años y una inversión de Bs. 1.167,20 mil millones; situación que obedece principalmente, a la<br />
falta de asignaciones e insuficiencia de recursos presupuestarios. Adicionalmente, se constató<br />
que las actividades relacionadas con 77,72% de los 202 contratos seleccionados en la actuación,<br />
correspondientes a 86 obras, fueron paralizadas entre otras razones debido a cambios en los<br />
proyectos, tardanza en los trámites administrativos y pagos de bienhechurías, lo cual discrepa<br />
de lo previsto en el artículo 37 de las Condiciones Generales de Contratación para la Ejecución<br />
de Obras (CGCEO), Gaceta Oficial N° 5.096 Extraordinario <strong>del</strong> 16-09-96. Asimismo, vale<br />
mencionar que las 14 obras inspeccionadas por esta CGR presentaban demoras en su ejecución<br />
de más de 10 años, actividades paralizadas, abandono y deterioro parcial de las edificaciones<br />
por efectos ambientales y vandalismo, con 55,47% en promedio de obra por ejecutar.<br />
En relación con los seguimientos para determinar el saldo de los anticipos pendientes por amor-<br />
tizar en los contratos de obras e inspecciones suscritos por el MINFRA, se evidenció que durante<br />
el año 2003, la recuperación de los anticipos pendientes de amortización con respecto a contra-<br />
tos celebrados durante el período 1990-1999 fue de Bs. 3.411,22 millones (21,97%), mientras<br />
que en el año 2002 lo recuperado fue Bs. 13.388,70 millones (49,17%), lo cual contraviene lo<br />
establecido en el artículo 44 de la Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal 1997 (Gaceta<br />
Oficial N° 5.115 Extraordinario <strong>del</strong> 12-12-96) y artículo 42 de las leyes de presupuesto para los<br />
sucesivos ejercicios fiscales. Referente a los contratos de los años 2000 y 2001, la recuperación<br />
fue de 43,67% (Bs. 22.861,77 millones) y 44,82% (111.989,35 millones) respectivamente; vale<br />
destacar que en el año 2001 el MINFRA firmó 42 contratos con empresas que mantienen anticipos<br />
pendientes de amortización por Bs. 382,29 millones, otorgados con cargo a contratos suscritos<br />
en el período 1990-1999, sin solicitarles las respectivas solvencias. Todo lo expuesto anterior-<br />
mente obedece entre otras causas a: empresas que no han sido ubicadas por cambio de dirección<br />
o porque ya no están activas, discrepancia entre la información llevada por la Dirección de<br />
Finanzas y las unidades ejecutoras, desconocimiento <strong>del</strong> total de contratos celebrados por los<br />
extintos MTC y MINDUR con saldos de anticipos por amortizar, emisión inoportuna de las plani-<br />
llas de liquidación, y falta de ejecución de las fianzas constituidas.<br />
En el MARN durante el año 2004 la recuperación de los anticipos por amortizar de los contratos<br />
celebrados en el período 1985-1999, fue de 20,13% (Bs. 125,97 millones), lo cual fue menor<br />
53
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
que lo logrado en los años 2002 y 2003, cuando se obtuvo 67,00% (Bs. 3.075,63 millones) y<br />
43,87% (Bs. 481,88 millones), respectivamente; situación que contraviene lo establecido en los<br />
artículos 44 de la Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal 1997 y artículo 42 de las leyes de<br />
presupuesto para los sucesivos ejercicios fiscales. Lo antes citado obedece a la existencia de 30<br />
contratos con saldos de anticipos por Bs. 87,88 millones, pendientes de cobro judicial por parte<br />
de la Procuraduría General de la República; 8 en asesoría legal para la recuperación de Bs. 56,35<br />
millones, y 38 con anticipos por amortizar por Bs. 355,51 millones sin corte de cuenta, ni<br />
emisión de planillas de liquidación y en estudio por la posibilidad de prescripción debido a una<br />
infructuosa gestión de cobranza. En relación con las contrataciones de los años 2001 y 2002, los<br />
porcentajes de recuperación de anticipos obtenidos durante el año 2004, se ubican en 10,77%<br />
(Bs. 510,52 millones) y 97,10% (Bs. 2.138,34 millones), respectivamente; cabe destacar que de<br />
los contratos suscritos en el año 2000 no se efectuó ninguna recuperación respecto al 64,00%<br />
logrado en el año 2003, en virtud de lo cual se mantiene el saldo por amortizar de Bs. 1.011,14<br />
millones.<br />
En la evaluación <strong>del</strong> cumplimiento de las disposiciones legales vigentes contenidas en la LCC,<br />
así como en las resoluciones Nros. 01-00-011 y 01-00-023, relacionadas con la materia de de-<br />
claraciones juradas de patrimonio, se determinó que durante el año 2003 los responsables <strong>del</strong><br />
área de Recursos Humanos de MINFRA, MARN, MED, MES Y MT incumplieron las citadas<br />
disposiciones, en lo relativo a la obligación de requerir a los funcionarios o empleados públicos<br />
copia <strong>del</strong> comprobante donde conste la presentación de la DJP ante la CGR, e incorporar dicha<br />
copia al expediente <strong>del</strong> declarante; de igual manera, hubo inobservancia de las referidas norma-<br />
tivas y resoluciones por parte de los funcionarios sujetos a esta norma, circunstancia evidencia-<br />
da en la ausencia de comprobantes de presentación o actualización en los expedientes analiza-<br />
dos en las actuaciones. Lo expuesto obedece a que las unidades responsables <strong>del</strong> área de Recursos<br />
Humanos de los citados ministerios, no ejercen un adecuado control y seguimiento en la recep-<br />
ción, incorporación y registro <strong>del</strong> comprobante donde conste la presentación o actualización de<br />
la declaración jurada de patrimonio.<br />
Respecto al Plan Excepcional de Compras <strong>del</strong> Estado 2003, se determinó que el MED acató las<br />
disposiciones <strong>del</strong> Decreto 1.892 en cuanto a las adjudicaciones a las PYMI con producción<br />
nacional y ejecutó Bs. 93.116,61 millones con cargo al Programa de Alimentación Escolar (PAE),<br />
que representa 71,77% <strong>del</strong> total programado inicialmente en el citado plan (Bs. 129.741,87<br />
millones), toda vez que dicha partida presentó modificaciones presupuestarias para atender com-<br />
54
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Infraestructura y Social<br />
promisos distintos al programa alimentario. Sin embargo, no aplicó los procedimientos de se-<br />
lección establecidos en el Decreto 2.371, entre otros los referidos a la evaluación competitiva<br />
de precios entre las ofertas presentadas, así como establecimiento de mecanismos de concurso<br />
público para la recepción y aperturas de ofertas; tal circunstancia obedece a que los rubros de<br />
alimentos y bebidas están sometidos a regulación oficial de precios. <strong>Por</strong> otra parte, la concertación<br />
entre la oferta nacional y la demanda <strong>del</strong> Estado no fue efectiva, dada la baja participación de<br />
empresas proveedoras en la primera rueda de negocios. Asimismo, las zonas educativas selec-<br />
cionadas desconocen la cantidad exacta de productos entregados por los proveedores; y existe<br />
una diferencia de Bs. 585,12 millones entre los montos reflejados en las rendiciones de fondos<br />
y los soportes o comprobantes de pago presentados por la Zona Educativa <strong>del</strong> estado Lara.<br />
Los procedimientos para la adquisición, distribución y almacenaje de los alimentos y bebidas<br />
relacionadas con las actividades desarrolladas para el PAE no están contenidos en manuales,<br />
con excepción de la Zona Educativa <strong>del</strong> estado Miranda; tal situación no permite regular los<br />
procedimientos de compras, conforme lo establece el artículo 37 de la LOCGRSNCF, en con-<br />
cordancia con el artículo 22 de las NGCI.<br />
Del análisis practicado al Programa de Adiestramiento y Desarrollo Profesional <strong>del</strong> recurso<br />
humano ejecutado por el MARN durante el año 2002, se determinó que se realizó conforme con<br />
las disposiciones legales vigentes, así como con las políticas y lineamientos emanados <strong>del</strong> mi-<br />
nisterio. No obstante, dentro de otras actividades de capacitación el MARN tiene el Programa<br />
Nacional de Pasantías, en el cual se evidenciaron pagos por Bs. 3,69 millones, a beneficiarios<br />
que no se encontraban incluidos en la relación de participantes de esas actividades, en contra-<br />
vención de lo dispuesto en el artículo 54 de la LOAFSP. Tal situación se origina en la falta de<br />
verificación de los soportes justificativos por parte de la Oficina Sectorial de Recursos Huma-<br />
nos, para la debida aprobación <strong>del</strong> pago.<br />
De las evaluaciones practicadas en el IUTOMS y en los colegios universitario “Profesor José<br />
Lorenzo Pérez Rodríguez” y de Caracas, referidas al origen y aplicación de fondos durante el<br />
ejercicio fiscal 2002, se evidenciaron deficiencias en cuanto a los controles internos administra-<br />
tivos y contables aplicados, que afectan el funcionamiento y limitan el cumplimiento de los<br />
objetivos y metas de los citados institutos, relacionadas principalmente con: retrasos en las<br />
transferencias de los recursos financieros por parte <strong>del</strong> MES; inexistencia de manuales de nor-<br />
mas y procedimientos de las diferentes áreas (compras, nómina, contabilidad, entre otras); in-<br />
consistencia en la información contable y estados financieros, así como fallas en el proceso de<br />
elaboración de órdenes de compra y control de nómina; y en la formación de expedientes y<br />
55
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
archivo de los documentos <strong>del</strong> personal docente. En el Balance General <strong>del</strong> IUTOM<br />
al 31-12-2001, se determinó que existen cuentas por cobrar por Bs. 14,99 millones, correspon-<br />
dientes a la Administradora SERDECO C.A., toda vez que el consumo de energía fue menor al<br />
servicio pagado por a<strong>del</strong>antado a la mencionada empresa, en contravención de lo previsto en el<br />
artículo 54 de la LOAFSP en concordancia con el 60 de su Reglamento Nº 1, los cuales estable-<br />
cen que ningún pago puede ser ordenado sino para honrar compromisos válidamente contraídos<br />
y causados.<br />
Recomendaciones<br />
Este Organismo Contralor con el propósito de coadyuvar en el logro de una gestión más eficien-<br />
te por parte de cada uno de los organismos agrupados en este sector, realizó las siguientes<br />
recomendaciones:<br />
• Aplicar eficientes políticas de cobranzas para evitar la acumulación de créditos fiscales y<br />
56<br />
lograr disminuir el monto por concepto de derechos pendientes de recaudación.<br />
• Realizar los trámites pertinentes a los efectos de reintegrar al Tesoro Nacional en los lapsos<br />
previstos, los remanentes de fondos no utilizados.<br />
• Practicar las diligencias necesarias, a los efectos de presentar los documentos originales de<br />
inversión presupuestaria, necesarios para verificar la exactitud, legalidad y sinceridad de los<br />
pagos efectuados.<br />
• Colocar en instrumentos financieros a la vista y de alto rendimiento los fondos disponibles,<br />
para generar intereses y enterarlos al Tesoro Nacional, de conformidad con lo dispuesto en<br />
el Decreto 345.<br />
• Fortalecer el sistema de control interno, de manera tal que les permita en el área de adquisicio-<br />
nes, lograr la estricta aplicación de los procedimientos establecidos en la Ley de Licitaciones.<br />
• Realizar el seguimiento y control de las adquisiciones, y la entrega de bienes y servicios, a<br />
fin de asegurar su debida recepción antes de ser pagados.<br />
• El Viceministro de Salud, a través de la Dirección General de Salud Poblacional, debe efec-<br />
tuar las diligencias que permitan de manera inmediata la construcción de la infraestructura<br />
destinada a la instalación y funcionamiento de los equipos de radioterapia, en los hospitales<br />
universitarios de Caracas y “Dr. Antonio María Pineda”. Así mismo, el responsable de la<br />
Oficina de Administración y Servicios <strong>del</strong> MSDS, debe emprender las acciones orientadas a<br />
recuperar la totalidad <strong>del</strong> material adquirido (ampollas de Eritroproyectina); de igual mane-
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Infraestructura y Social<br />
ra, debe mejorar la contabilidad fiscal (Materiales y suministros-Existencia en almacén), así<br />
como el archivo y resguardo de la documentación que soporta los pagos efectuados.<br />
• Los titulares de los despachos de MINFRA y MED, deben realizar las diligencias que corres-<br />
pondan a los fines de culminar el proceso de ajuste de las funciones de los OCI a órganos de<br />
auditoría interna; de igual forma, deben efectuar las gestiones necesarias para que esas de-<br />
pendencias sean dotadas de suficientes recursos financieros para llevar a cabo sus funciones<br />
de control de manera eficaz y eficiente.<br />
• El titular <strong>del</strong> MINFRA junto con los directores generales de Equipamiento Urbano y <strong>del</strong> Cuer-<br />
po de Ingenieros, debe efectuar las gestiones necesarias para obtener los recursos financie-<br />
ros que permitan dar prioridad a la terminación de aquellas obras que presentan alto porcen-<br />
taje de avance físico, proyectos totalmente definidos y en las cuales estén solventados los<br />
permisos con otros organismos públicos y efectuados los pagos de bienhechurías a terceros.<br />
• Los titulares de las direcciones generales de Administración <strong>del</strong> MINFRA y el MARN deben<br />
evaluar la situación actual de los contratos de obras, inspecciones y proyectos que aún<br />
tienen anticipos pendientes por amortizar y agotar las vías legales para la recuperación de<br />
los anticipos que los contratistas mantienen en su poder; así como los anticipos especiales<br />
administrados que se encuentran pendientes por reintegrar por parte <strong>del</strong> Banco Central de<br />
Venezuela (BCV) a la Oficina Nacional <strong>del</strong> Tesoro. Igualmente, deben implementar un sis-<br />
tema de control adecuado y confiable de la cancelación de las órdenes de pago y de las cartas<br />
orden por contrato, con el objeto de precisar los pagos sujetos a repetición por parte de las<br />
empresas contratistas.<br />
• Los responsables de las direcciones de Finanzas <strong>del</strong> MINFRA y el MARN deben confrontar los<br />
saldos de anticipos especiales administrados llevados en sus registros, con los montos rein-<br />
tegrados por el BCV a la Oficina Nacional <strong>del</strong> Tesoro desglosado por contrato, para depurar<br />
la información existente e implementar políticas que conduzcan al cierre administrativo de<br />
aquellos contratos que tienen suscritas las actas de terminación o de recepción provisional.<br />
Igualmente, con el propósito de evitar la adjudicación y contratación de obras, proyectos e<br />
inspecciones con empresas insolventes, es pertinente que las referidas direcciones elaboren<br />
una base de datos que le permita identificar las empresas contratistas que mantienen deudas<br />
con esos ministerios.<br />
• Los titulares de las unidades responsables <strong>del</strong> área de Recursos Humanos de MINFRA, MARN,<br />
MED, MES y MT, deben emprender las acciones necesarias con el objeto de afianzar en el<br />
personal adscrito a los citados ministerios el cumplimiento de la normativa relacionada con<br />
57
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
58<br />
la presentación de la declaración jurada de patrimonio, así como crear registros que permi-<br />
tan ejercer el control sobre la recepción <strong>del</strong> comprobante de presentación o actualización de<br />
la citada declaración.<br />
• El titular <strong>del</strong> MED debe establecer requerimientos que permitan satisfacer los procedimien-<br />
tos de selección especificados en el Decreto N° 2.371, mediante la diversificación de rubros<br />
que favorezcan la competitividad de las PYMI y cooperativas, a fin de que sean incluidos<br />
en el Plan Excepcional de Compras <strong>del</strong> Estado. <strong>Por</strong> otra parte, junto con el Director General<br />
de Administración, debe girar las instrucciones necesarias para adaptar los manuales de<br />
normas y procedimientos a los procesos de adquisición, distribución y almacenaje de ali-<br />
mentos y bebidas relacionados con el PAE.<br />
• El titular de la Oficina Sectorial de Recursos Humanos <strong>del</strong> MARN debe mantener informa-<br />
da a la CGR, de los resultados obtenidos en las actuaciones practicadas por esa dependencia,<br />
destinadas a verificar la sinceridad <strong>del</strong> pago de pasantías por Bs. 3,69 millones con cargo al<br />
Programa Nacional de Pasantías, así como las gestiones que emprenda para recuperar dicho<br />
monto. De igual manera, debe implantar los mecanismos de control necesarios orientados a<br />
evitar la recurrencia de tales situaciones.<br />
• Los consejos directivos <strong>del</strong> IUTOMS y de los colegios universitarios “Profesor José Loren-<br />
zo Pérez Rodríguez” y de Caracas, deben realizar las diligencias pertinentes con el fin de<br />
que el MES remita los recursos financieros oportunamente, durante el curso <strong>del</strong> año fiscal<br />
correspondiente. Asimismo, junto con las unidades involucradas en los procesos, deben<br />
elaborar y aprobar manuales de normas y procedimientos, orientados a regular las operacio-<br />
nes financieras, presupuestarias y administrativas, y divulgarlos a las personas encargadas<br />
de implementar las mismas. Adicionalmente, deben preparar y capacitar al personal de las<br />
áreas Administrativa e Informática, para el cabal cumplimiento y desarrollo <strong>del</strong> sistema en<br />
las dependencias. <strong>Por</strong> otra parte, el responsable de la Subdirección Administrativa <strong>del</strong><br />
IUTOMS, debe establecer junto con la Administradora SERDECO C.A., la forma de recuperar<br />
el saldo de Bs. 14,99 millones a favor <strong>del</strong> mencionado instituto universitario.<br />
POTESTAD DE INVESTIGACIÓN<br />
Se consideró en 8 casos la existencia de méritos suficientes para el inicio <strong>del</strong> ejercicio de la<br />
potestad investigativa, de conformidad con lo previsto en los artículos 46 y 77 de la LOCGRSNCF,<br />
y se concluyó en 6 casos el ejercicio de dicha potestad. Adicionalmente, se recibió la participa-<br />
ción de un caso donde se consideró la existencia de méritos suficientes para el ejercicio de la<br />
potestad investigativa por parte <strong>del</strong> órgano de control fiscal <strong>del</strong> MARN, dicha participación a
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Infraestructura y Social<br />
este Órgano Contralor fue realizada de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine <strong>del</strong><br />
artículo 97 ejusdem.<br />
ACCIONES FISCALES<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se procesaron 6 averiguaciones administrativas, correspon-<br />
dientes a años anteriores, <strong>del</strong> citado universo 4 se encuentran en etapa de substanciación y 2 en<br />
etapa de decisión. <strong>Por</strong> otra parte, con ocasión de 7 declaratorias de responsabilidad dictadas en<br />
el año 2003, 1 se encuentra en etapa de notificación de la decisión que resuelve el recurso<br />
administrativo interpuesto y las 6 restantes se encuentran firmes en sede administrativa.<br />
Fueron sancionados accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad administrativa por el<br />
ciudadano Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 de la LOCGRSNCF, 10<br />
funcionarios con la medida disciplinaria de inhabilitación para el ejercicio de funciones pública,<br />
de los cuales en 1 fue procedente la destitución <strong>del</strong> cargo. Asimismo, en cuanto al estatus proce-<br />
sal de las mismas, corresponde señalar que 7 quedaron firmes en sede administrativa y 3 están<br />
en etapa de notificación de la decisión de primer grado.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, 1 reparo formulado en el año 2003, quedó firme en sede administrativa.<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
En este sector se encuentran agrupados los despachos de la Presidencia de la República, Vice-<br />
presidencia Ejecutiva de la República, Procuraduría General de la República (PGR) y los minis-<br />
terios de: la Defensa (MD), Relaciones Exteriores (MRE), de Comunicación e Información<br />
(MINCI), y <strong>del</strong> Interior y Justicia (MIJ), y los organismos que integran los poderes Legislativo,<br />
Judicial, Electoral y Ciudadano como son Asamblea Nacional (AN), Tribunal Supremo de Jus-<br />
ticia (TSJ), Consejo Nacional Electoral (CNE), Consejo Moral Republicano (CMR), Ministerio<br />
Público (MP), Defensoría <strong>del</strong> Pueblo (DP) y Contraloría General de la República (CGR), los<br />
cuales tienen por objeto fundamental la seguridad nacional y ciudadana, administración de cen-<br />
tros penitenciarios, la legislación, administración de justicia y de los procesos electorales que se<br />
celebren en el país, así como ejercer el Poder Ciudadano. La estructura financiera de los citados<br />
organismos está conformada por 14 unidades administradoras centrales y 332 administradoras<br />
desconcentradas; además, tienen adscritos 496 órganos sin personalidad jurídica, por cuyo in-<br />
termedio se ejecuta gran cantidad de operaciones relativas al presupuesto de los respectivos<br />
entes, para el desarrollo de sus funciones y, por ende para el logro, de sus fines. Para el ejercicio<br />
fiscal 2004, según cifras obtenidas de la Ley de Presupuesto de la Nación, a estos organismos le<br />
fueron asignados recursos por Bs. 13,44 billones.<br />
59
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
A los fines de orientar el control y tomando en consideración las características de cada organis-<br />
mo o institución, éstos se agruparon en 5 áreas: Servicio Exterior, Seguridad Ciudadana y Jus-<br />
ticia; Legislativa y Judicial; Defensa; y Poderes Electoral y Ciudadano. Para la selección de las<br />
auditorías, además de la obligatoriedad <strong>del</strong> control que le compete ejercer a este Organismo<br />
conforme con lo establecido en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong><br />
Sistema Nacional de Control Fiscal (LOCGRSNCF) Gaceta Oficial N° 37.347 <strong>del</strong> 17-12-2001,<br />
se consideraron los recursos manejados por éstos y la importancia de las actividades desarrolla-<br />
das durante los ejercicios auditados. Adicionalmente, se verificó la aplicación de los recursos<br />
recibidos por la Dirección Regional Caracas (DRC)- Plan Bolívar 2000, de la Fundación Pro-<br />
yecto País (FPP), y el cumplimiento de instrucciones en materia de declaraciones juradas de<br />
patrimonio (DJP), por parte de los responsables de las áreas de recursos humanos y de los<br />
funcionarios adscritos a los organismos sujetos a control agrupados en este sector.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
Durante el año 2004 se concluyeron un total de 93 actuaciones: 75 corresponden a exámenes de<br />
cuenta, circunscritos a la evaluación selectiva de las operaciones y actividades llevadas a cabo<br />
por los respectivos organismos desde el año 1999 hasta el 2003, períodos durante los cuales<br />
estos organismos ejecutaron un total de Bs. 10,85 billones; 2 auditorías operativas: 1 dirigida a<br />
verificar la procedencia, legalidad y exactitud de los recursos recibidos y aplicados por la Direc-<br />
ción Regional Caracas, durante el período 27-02-99 al 31-05-2003, y 1 destinada a evaluar la<br />
ejecución <strong>del</strong> presupuesto administrado por el CNE durante el lapso enero 2000 a diciembre<br />
2003; 16 seguimientos, de los cuales 10 estuvieron dirigidos a verificar el cumplimiento por<br />
parte <strong>del</strong> área de Recursos Humanos y de los funcionarios adscritos a los organismos auditados<br />
de las disposiciones legales vigentes en materia de DJP, y 6 a evaluar las acciones correctivas<br />
emprendidas por los órganos de control fiscal (OCF) y la Dirección General Sectorial de Servi-<br />
cios (DIGENSER), en atención de las recomendaciones formuladas por esta CGR en el año 2003.<br />
En la programación, desarrollo y análisis de las actuaciones en referencia, se tomó en considera-<br />
ción las disposiciones legales y reglamentarias e instrucciones y mo<strong>del</strong>os que rigen la contabili-<br />
dad fiscal <strong>del</strong> gasto público, contenidas en las publicaciones emanadas de la CGR vigentes has-<br />
ta el ejercicio fiscal 2000, y manuales <strong>del</strong> Sistema Integrado de Gestión y Control de la Finanzas<br />
Públicas (SIGECOF) vigentes a partir <strong>del</strong> año 2001, se planteó como objetivo fundamental, la<br />
comprobación <strong>del</strong> adecuado uso y distribución de los recursos presupuestarios y financieros<br />
asignados, evaluación de los resultados alcanzados por las instituciones, la verificación de la<br />
calidad de las operaciones, el manejo eficiente y económico de los recursos en el logro de las metas<br />
60
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Poderes Nacionales y Seguridad Pública<br />
y objetivos de conformidad con los fines para los que fueron creados. En el caso de los recursos<br />
recibidos y aplicados por la DRC, se planteó verificar el origen, distribución e inversión de los<br />
recursos destinados al cumplimiento de las metas previstas en la ejecución de los programas:<br />
Jornadas de Asistencia Humanitaria, Infraestructura, Cirugía, Plan de Empleo Rápido, Unidades<br />
Cívico Militares de Producción, Alfabetización, Proyecto Caracas, Mercados de Alimentos<br />
(MERCAL), Cultivos Hidropónicos y Programas de Salud; en cuanto a la ejecución de los presu-<br />
puestos administrados por el CNE, se analizó selectivamente las operaciones realizadas durante<br />
el período enero 2000-diciembre 2003, vinculadas con la entrega de los aportes patronales y<br />
retenciones por concepto de Seguro Social Obligatorio y Paro Forzoso, Ley de Política Habita-<br />
cional, Fondo de Jubilaciones y Pensiones y Prestaciones Sociales, así como las referidas a la<br />
adquisición de bienes, contratación de servicios y arrendamiento de vehículos; en relación con<br />
las DJP se constató el cumplimiento por parte de los responsables <strong>del</strong> área de Recursos Huma-<br />
nos de la remisión a la CGR, de la relación inicial de los funcionarios o empleados adscritos a la<br />
misma, así como de las relaciones mensuales de los movimientos de personal ocurridos en el<br />
organismo durante el lapso enero 2003-octubre 2004, si los funcionarios fueron debidamente<br />
informados acerca de la obligatoriedad de presentación de la DJP y si fue incorporada en el ex-<br />
pediente de cada funcionario copia <strong>del</strong> respectivo comprobante de recepción de la declaración<br />
expedida por la CGR, y en lo referente al seguimiento de la acción correctiva al proceso de ad-<br />
quisiciones a<strong>del</strong>antadas por DIGENSER, se planteó constatar si fueron elaborados y aprobados los<br />
manuales de normas y procedimientos para regular las actividades vinculadas con los procesos<br />
de adquisición de materiales y suministros, si fue elaborado un plan o programación de adquisi-<br />
ciones a ser ejecutados durante el año 2004 y si fueron adecuadas físicamente las instalaciones<br />
destinadas al almacenamiento de los materiales y bienes adquiridos. <strong>Por</strong> otra parte, se tramitaron<br />
12 denuncias y se atendieron 4 consultas relacionadas con la interpretación de artículos, análisis<br />
de proyectos de reglamento interno y manuales de normas y procedimientos.<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
De acuerdo con el <strong>mandato</strong> establecido en el artículo 56 de la LOCGRSNCF, durante el año<br />
2004 se examinaron un total de 75 cuentas de gastos. De igual manera se llevó a cabo un con-<br />
junto de actuaciones relativas a la solicitud y revisión de DJP de los funcionarios públicos<br />
adscritos a los organismos agrupados en este sector, recibiéndose un total de 7.872; asimismo,<br />
se enviaron 319 oficios requiriendo información no suministrada originalmente en la declara-<br />
ción, de conformidad con el artículo 78 de la LOCGRSNCF en concordancia con lo previsto en<br />
la Resolución N° 01-00-149 de fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004), y<br />
61
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
se concluyeron 4 procedimientos de verificación de la sinceridad de las DJP de los cuales 3 se<br />
llevaron a cabo de conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Salvaguarda<br />
<strong>del</strong> Patrimonio Público (LOSPP) Gaceta Oficial N° 3.077 <strong>del</strong> 23-12-1982, vigente para la fecha<br />
de sustanciación <strong>del</strong> procedimiento, y 1 se concluyó siguiendo lo previsto en el artículo 29 de la<br />
Ley Contra la Corrupción (LCC), Gaceta Oficial N° 5637 Extraordinario de fecha 07-04-2003;<br />
de estos procedimientos no se admitieron las DJP por cuanto no se ajustaron a los extremos<br />
legales y los 4 expedientes se remitieron al Ministerio Público por existir indicios de responsa-<br />
bilidad civil y/o penal.<br />
Actuaciones selectivas<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se practicaron y concluyeron 18 actuaciones: 2 auditorías<br />
operativas, 1 dirigida a verificar la procedencia, legalidad y exactitud de los recursos recibidos y<br />
aplicados por la DRC adscrita a la FPP, durante el período 27-02-99 al 31-05-2003, 1 destinada<br />
a evaluar la ejecución <strong>del</strong> presupuesto administrado por el CNE durante el lapso enero 2000–di-<br />
ciembre 2003, y 16 seguimientos de los cuales 10 estuvieron dirigidos a constatar el cumplimiento<br />
por parte de los responsables en el área de Recursos Humanos de Presidencia de la República,<br />
Vicepresidencia de la República, Ministerio de Comunicación e Información, Tribunal Supremo<br />
de Justicia, Defensoría <strong>del</strong> Pueblo, Consejo Moral Republicano, Ministerio de Relaciones Exte-<br />
riores, Ministerio Público, Asamblea Nacional, y Procuraduría General de la República, de las<br />
disposiciones legales vigentes en materia de DJP establecidas en la LCC y en las resoluciones dic-<br />
tadas al respecto por la CGR, y 6 orientados a verificar las acciones correctivas a<strong>del</strong>antadas por<br />
DIGENSER y los OCF <strong>del</strong> MRE, TSJ, PGR, MIJ, y CNE en atención de las recomendaciones for-<br />
muladas por la CGR con motivo de las auditorías practicadas en el año 2003.<br />
Actuaciones no programadas<br />
Fueron tramitadas 12 denuncias sobre presuntos hechos irregulares; de éstas 4 se encuentran en<br />
estudio, 7 desestimadas por no existir elementos de convicción o prueba que hagan presumir la<br />
ocurrencia de actos, hechos u omisiones contrarios a una disposición legal o sublegal y 1 remi-<br />
tida al OCI respectivo.<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Fueron evaluadas 11 consultas de diferentes organismos, relacionadas con la interpretación de<br />
artículos de la LOCGRSNCF y Ley Orgánica de Administración Financiera <strong>del</strong> Sector Público<br />
(LOAFSP), análisis de proyecto de reglamento interno y manuales de normas y procedimientos,<br />
correspondientes a oficinas de auditoría interna, así como la solicitud de información sobre los<br />
62
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Poderes Nacionales y Seguridad Pública<br />
trámites exigidos por este Organismo Contralor a los fines de otorgar concesiones sobre los<br />
bienes <strong>del</strong> Estado a instituciones privadas u organizaciones sin fines de lucro. Asimismo, fueron<br />
elaborados un total de 78 autos de archivo, de los cuales 57 corresponden a cuentas fenecidas y<br />
21 por desestimación de los resultados de las actuaciones de control por no existir elementos de<br />
convicción o prueba que hagan presumir la ocurrencia de actos, hechos u omisión contrarios a<br />
una disposición legal o sublegal, ni daños causados al patrimonio público.<br />
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
En las diferentes actividades llevadas a cabo durante el año 2004, prevalecieron los exámenes<br />
de cuentas desde el año 1999 al 2003 que totalizan 75, resultando fenecidas 64 (85,00%), lo cual<br />
dio lugar a la elaboración de los respectivos autos de fenecimiento y 11 (15,00%) fueron objeta-<br />
das, resultados que no obstante la mejoría observada en algunas dependencias en cuanto al<br />
manejo y control de los recursos asignados, han continuado reflejando deficiencias que entra-<br />
ban el adecuado funcionamiento de esos organismos, afectando de manera negativa el cumpli-<br />
miento de los fines para los cuales fueron creados. Entre las deficiencias recurrentes destacan:<br />
incumplimiento de normativas de carácter legal y reglamentario que rigen sus actividades y de<br />
las publicaciones dictadas por la CGR para la contabilización <strong>del</strong> gasto público y los manuales<br />
funcionales <strong>del</strong> SIGECOF prescritos por la Superintendencia Nacional de Control Interno y Con-<br />
tabilidad Pública (SUNACIC). Asimismo, derivado de la acción de control de esta CGR, en virtud<br />
de las recomendaciones formuladas a las autoridades competentes, se logró el reintegro al Teso-<br />
ro Nacional de Bs. 12,47 millones provenientes de la recuperación de pagos efectuados a<br />
exfuncionarios con posterioridad a la fecha de su egreso formal de la Comandancia General de<br />
la Armada, así como la recaudación de derechos pendientes por Bs. 895,85mil.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, en cuanto a las auditorías y seguimientos realizados, se continua observando que<br />
en los organismos auditados destacan fallas y deficiencias de control interno que inciden en<br />
forma negativa en la gestión de su administración; ausencia de planes operativos e inadecuada<br />
programación y definición de los volúmenes de trabajo a ser ejecutados; así como deficiencias<br />
en la utilización de elementos básicos para la planificación, tales como recursos humanos, fi-<br />
nancieros y materiales, insuficiente asignación o inadecuada provisión de recursos en los presu-<br />
puestos correspondientes, que permitan cubrir los gastos necesarios para el funcionamiento de<br />
las dependencias.<br />
La evaluación practicada a los programas ejecutados por la DRC de la FPP, resultó conforme en<br />
cuanto a cifras (facturas, montos de cheques, firmas de los beneficiarios y copia de la cédula de<br />
63
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
identidad en aquellos casos de ayudas a terceros, así como los viáticos ajustados al tabulador<br />
vigente a la fecha); sin embargo, no presentó soportes documentales que señalen el uso y desti-<br />
no de materiales y suministros adquiridos destinados a la ejecución de programas de infraes-<br />
tructura para el mejoramiento de áreas educativas y sociales de la población. En relación con el<br />
CNE, se evidenció un faltante de fondos; se dejó de entregar al Instituto Venezolano de los<br />
Seguros Sociales, al Fondo de Jubilaciones y Pensiones y Política Habitacional, los aporte pa-<br />
tronal y cotizaciones <strong>del</strong> personal; se efectuaron pagos por concepto de alquiler de vehículos al<br />
margen de normas de carácter interno que regulan el alquiler y asignación de vehículos; los<br />
manuales de normas y procedimientos no están debidamente aprobados por las máximas auto-<br />
ridades <strong>del</strong> organismo, así como el pago indebido por concepto de sueldos y demás asignacio-<br />
nes efectuadas a ex-miembro principal <strong>del</strong> Directorio <strong>del</strong> CNE.<br />
En cuanto a los seguimientos <strong>del</strong> cumplimiento de instrucciones en materia de DJP, todos los<br />
organismos cumplieron con la obligación de informar a los funcionarios sobre el deber de pre-<br />
sentar la DJP ante la CGR; sin embargo, no ejercen un adecuado control y seguimiento sobre la<br />
recepción, incorporación y registro de los comprobantes que deben consignar los funcionarios<br />
adscritos a esos organismos; en cuanto a los OCF, éstos continúan sin adaptar sus estructuras y<br />
procedimientos a las disposiciones de la LOAFSP y a los principios, normas e instrucciones<br />
dictadas por la CGR, y no han convocado a concurso para la provisión <strong>del</strong> cargo de auditor<br />
interno; asimismo, el presupuesto de los organismos no contempla asignaciones de recursos<br />
específicos para el OCF y 1 acogió las recomendaciones formuladas por la CGR e implantó los<br />
correctivos tendentes a subsanar las deficiencias detectadas; en cuanto al seguimiento de acción<br />
correctiva al proceso de compra ejecutado por DIGENSER, se observó que el Reglamento para la<br />
Adquisición de Bienes, Prestación de Servicios de Carácter Comercial y Ejecución de Obras<br />
con Destino a las Fuerzas Armadas Nacionales, no ha sido actualizado. <strong>Por</strong> otra parte, aún no ha<br />
recibido los recursos necesarios para acometer los trámites tendentes a corregir las deficiencias<br />
presentadas por los almacenes identificados con los Nos. 10 “Bienes Muebles” y 11 “Materia-<br />
les y Suministros”.<br />
Fallas y deficiencias<br />
Del examen practicado a 75 cuentas, 11 resultaron objetadas en razón de pagos indebidos, omi-<br />
sión de comprobantes, comprobación insincera o insuficiente <strong>del</strong> gasto. Asimismo, se observa-<br />
ron deficiencias de control interno e incumplimiento de normativas que tienen carácter reitera-<br />
tivo, referentes al registro, archivo y procedimientos prescritos en las publicaciones y manuales<br />
que regulan la contabilidad fiscal, entre las cuales podemos mencionar:<br />
64
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Poderes Nacionales y Seguridad Pública<br />
• Incumplimiento de los artículos 29 y 32 <strong>del</strong> Reglamento N° 2 de la Ley Orgánica de Régi-<br />
men Presupuestario Sobre Avances o A<strong>del</strong>antos de Fondos a Funcionarios (Gaceta Oficial<br />
N° 5.128 Extraordinario <strong>del</strong> 30-12-1996) y artículos 65 y 83 <strong>del</strong> Reglamento Nº 1 de la<br />
LOAFSP, sobre el Sistema Presupuestario (Gaceta Oficial Nº 5.592 Extraordinario de fecha<br />
27-06-2002), referidos a los procedimientos de reintegro de remanentes de fondos.<br />
• Incumplimiento de instrucciones y mo<strong>del</strong>os (Publicaciones Nos. 9, 15, 22, 23 y 24) de la<br />
CGR y manuales previstos en el SIGECOF.<br />
• Falta de registro de los compromisos pendientes de pago al final <strong>del</strong> correspondiente ejerci-<br />
cio presupuestario.<br />
De las observaciones formuladas a los diversos organismos en los cuales se efectúo el examen<br />
de la cuenta, las recurrentes cuantificables alcanzaron un monto de Bs. 12.058,80 millones, y<br />
cuyos motivos son: malversación de fondos Bs. 23,65 millones; pagos indebidos Bs. 44,48<br />
millones; omisión de comprobantes Bs. 913,07 millones; faltante de bienes por Bs. 107,20<br />
millones; faltantes de materiales por Bs. 76,26 millones; derechos pendientes de recaudación<br />
Bs. 13,05 millones; y reintegros extemporáneos Bs. 10.881,09 millones.<br />
• Como resultado de la auditoría practicada a la DRC de la FPP, se determinó que no llevó<br />
registros actualizados ni reportes donde se pudiera obtener el monto de los recursos aplica-<br />
dos en cada programa; así mismo, los soportes documentales suministrados (notas de entre-<br />
ga, remisión, informes y reportes) no señalan el uso y destino de los materiales y suministros<br />
adquiridos por Bs. 1.873,98 millones (32,00%), destinados en su mayoría a la ejecución <strong>del</strong><br />
programa de infraestructura. <strong>Por</strong> otra parte, en un contrato no fue posible determinar si éste<br />
se realizó conforme con las características y especificaciones establecidas, y en otro a la<br />
fecha de culminación de la actuación se mantenía pendiente el pago de Bs. 12,86 millones y<br />
el correspondiente cierre administrativo.<br />
• En cuanto a la ejecución <strong>del</strong> presupuesto administrado por el CNE, se evidenció:<br />
– La existencia de un faltante de fondos por Bs. 3.845,06 millones, sobre los cuales no<br />
fue posible constatar su aplicación o utilización, ni su existencia como saldo en las cuentas<br />
bancarias a través de las cuales el CNE manejó tales recursos; situación que contraviene<br />
lo señalado en el artículo 86 <strong>del</strong> Reglamento N° 1 de la LOAFSP, sobre el Sistema<br />
Presupuestario.<br />
– Durante el período evaluado el CNE dejó de pagar al Instituto Venezolano de los Segu-<br />
ros Sociales, Fondo de Jubilaciones y Pensiones y Política Habitacional, la cantidad de<br />
Bs. 1.829,50 millones por concepto de aporte patronal y cotizaciones <strong>del</strong> personal,<br />
65
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
66<br />
originándose una acumulación de pasivos por la citada cantidad, lo cual contraviene lo<br />
establecido en los artículos 63 de la Ley <strong>del</strong> Seguro Social (Gaceta Oficial N° 4.322<br />
Extraordinario <strong>del</strong> 03-10-1991), 23 de la Ley <strong>del</strong> Estatuto Sobre el Régimen de Jubila-<br />
ciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Na-<br />
cional, de los Estados y de los Municipios (Gaceta Oficial N° 3.850 Extraordinario <strong>del</strong><br />
18-07-1986), 5 <strong>del</strong> Reglamento de esa Ley (Gaceta Oficial N° 36.618 <strong>del</strong> 11-01-1999),<br />
y 36 de la Ley que regula el Subsistema de Vivienda y Política Habitacional (Gaceta<br />
Oficial N° 5.392 Extraordinario <strong>del</strong> 22-10-1999).<br />
– Se pagó Bs. 200,28 millones en alquiler de vehículos al margen de normas de carácter<br />
interno que regulan el alquiler y asignación de vehículos, por cuanto se detectó que se al-<br />
quilaron cuando las actividades laborales se encontraban suspendidas con motivo de los<br />
asuetos navideño y de fin de año, así como la asignación de vehículos a funcionarios<br />
distintos a los miembros <strong>del</strong> directorio, directores generales y sectoriales, con lo cual se<br />
incumple lo previsto en la Propuesta N° 1 aprobada por el Directorio en fecha 28-03-2001.<br />
– Los manuales de normas y procedimientos no están debidamente aprobados por las<br />
máximas autoridades <strong>del</strong> Organismo, lo cual contraviene lo señalado en el artículo 22<br />
de las Normas Generales de Control Interno (NGCI), Gaceta Oficial N° 36.229 <strong>del</strong> 17-<br />
06-1997, y el numeral 40 <strong>del</strong> artículo 33 de la Ley Orgánica <strong>del</strong> Poder Electoral (LOPE)<br />
Gaceta Oficial N° 37.573 <strong>del</strong> 19-11-2002; falta de confiabilidad y sinceridad de las<br />
cifras contenidas en los reportes de ejecución presupuestaria, en contravención de lo<br />
señalado en los numerales 3, 6 y 10 <strong>del</strong> artículo 4, de las Normas Generales de Contabi-<br />
lidad <strong>del</strong> Sector Público (Gaceta Oficial N° 36.100 <strong>del</strong> 04-12-1996).<br />
– Se pagó indebidamente la cantidad de Bs. 6,34 millones por concepto de sueldos y<br />
demás asignaciones efectuadas a ex-miembro principal <strong>del</strong> Directorio <strong>del</strong> Consejo Na-<br />
cional Electoral.<br />
• En cuanto al seguimiento <strong>del</strong> cumplimiento de instrucciones en materia de DJP por parte de<br />
los responsables <strong>del</strong> área de Recursos Humanos, se observó:<br />
– La Vicepresidencia de la República, Ministerio Público, Procuraduría General de la Re-<br />
pública, Asamblea Nacional y Defensoría <strong>del</strong> Pueblo no remitieron a la CGR la relación<br />
inicial de los funcionarios que prestan servicios en dichos organismos, en contravención<br />
de lo dispuesto en el artículo 10 de la Resolución N° 01-00-015 <strong>del</strong> 30-04-2001 (Gaceta<br />
Oficial N° 37.191 <strong>del</strong> 07-05-2001), y artículo 9 de la Resolución N° 01-00-055 <strong>del</strong> 03-<br />
07-2003 (Gaceta Oficial N° 37.734 <strong>del</strong> 17-07-2003), emanadas de la CGR.
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Poderes Nacionales y Seguridad Pública<br />
– El Ministerio de Comunicación e Información, Presidencia de la República, Procuradu-<br />
ría General de la República, Consejo Moral Republicano y Ministerio Público, presenta-<br />
ron la relación mensual de los movimientos de ingreso o cese de funcionarios ante la<br />
CGR fuera <strong>del</strong> lapso establecido en las Resoluciones Nos. 01-00-015 y 01-00-055.<br />
– Las áreas de Recursos Humanos de la Presidencia de la República, Vicepresidencia de la<br />
República, Asamblea Nacional, Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Co-<br />
municación e Información, Tribunal Supremo de Justicia, Procuraduría General de la<br />
República, Ministerio Público, y la Defensoría <strong>del</strong> Pueblo no cumplieron con el deber de<br />
incorporar en los expedientes de los funcionarios la copia <strong>del</strong> comprobante de presenta-<br />
ción de la DJP por motivo de ingreso, actualización y cese en el cargo de la función<br />
pública, en contravención de lo establecido en los artículos 23 y 26 de la LCC.<br />
– El Ministerio de Comunicación e Información, Procuraduría General de la República,<br />
Tribunal Supremo de Justicia, Ministerio de Relaciones Exteriores, Defensoría <strong>del</strong> Pue-<br />
blo y la Presidencia de la República pagaron prestaciones sociales a funcionarios que no<br />
tenían en su expediente la copia <strong>del</strong> comprobante de presentación de la DJP por motivo<br />
<strong>del</strong> cese de la función pública, contraviniendo lo establecido en el artículo 40 de la LCC.<br />
• Como resultado <strong>del</strong> seguimiento a la acción correctiva ejercida por los OCF <strong>del</strong> MIJ, CNE,<br />
TSJ, PGR y MRE, se detectó:<br />
– Los OCI <strong>del</strong> MIJ, CNE, TSJ y PGR continúan sin adaptar su estructura a órgano de<br />
auditoría interna, lo cual es contrario a lo dispuesto en el artículo 190 de la LOAFSP; y<br />
las máximas autoridades de esos organismos no han convocado a concurso para la pro-<br />
visión <strong>del</strong> cargo de auditor interno, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 1 de la<br />
Resolución N° 01-00-00-005 <strong>del</strong> 01-03-2002 (Gaceta Oficial N° 37.396 <strong>del</strong> 04-03-2002)<br />
emanada de la CGR.<br />
– Los presupuestos de la PGR, CNE y TSJ no contemplan asignación de recursos especí-<br />
ficos para el OCF, lo cual no le garantiza la independencia presupuestaria prevista en el<br />
numeral 1 <strong>del</strong> artículo 25 de la LOCGRSNCF.<br />
– El Plan Operativo <strong>del</strong> ejercicio fiscal 2004 de la PGR no contempla información de las<br />
actividades a desarrollar con indicación de los recursos materiales, financieros y tiempo<br />
estimado para cumplirlas, aspectos importantes para emitir opinión respecto a la efi-<br />
ciencia, eficacia y economía con que el OCF cumplió sus actividades; situación que<br />
contraviene lo establecido en el artículo 17 de las NGCI.<br />
67
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
68<br />
– En los informes de auditoría <strong>del</strong> OCF de la PGR no se identifican algunos elementos de<br />
los hallazgos, tales como causas y efectos, y los informes definitivos son firmados por<br />
los auditores que realizan las actuaciones y no por el nivel directivo o gerencial, lo cual<br />
contraviene lo dispuesto en el artículo 25 de las Normas Generales de Auditoría de<br />
Estado (NGAE), Gaceta Oficial N° 36.229 de fecha 17-06-1997.<br />
– El OCF <strong>del</strong> MRE acogió las recomendaciones formuladas por este Organismo Contralor<br />
e implantó los correctivos tendentes a subsanar las deficiencias detectadas en las audito-<br />
rías practicadas en el año 2003.<br />
• En cuanto al seguimiento a la acción correctiva a<strong>del</strong>antada por Digenser se observó que el<br />
Reglamento para la Adquisición de Bienes, Prestación de Servicios de Carácter Comercial y<br />
Ejecución de Obras con Destino a las Fuerzas Armadas Nacionales, aprobado en fecha 16-<br />
11-98, conforme a Resolución N° DG-14602, no ha sido actualizado a las disposiciones<br />
contenidas en la Ley de Licitaciones vigente; y respecto a los almacenes Nos. 10 “Bienes<br />
Muebles” y 11 “ Materiales y Suministros”, continúan sin ser corregidas las deficiencias<br />
presentadas.<br />
Recomendaciones<br />
En razón de las observaciones formuladas y con miras a coadyuvar en el logro de una mejor<br />
gestión de los organismos agrupados en este sector, esta CGR recomendó:<br />
• Cumplir con lo dispuesto en el artículo 15 <strong>del</strong> Reglamento Parcial N° 4 de la LOAFSP sobre<br />
el Sistema de Contabilidad Pública (Gaceta Oficial N° 5.623 Extraordinario <strong>del</strong> 29-12-2002),<br />
el cual indica que “Los formularios y registros prescritos en los manuales que forman parte<br />
<strong>del</strong> sistema para la ejecución y registro contable de las transacciones son de uso obligatorio<br />
por los funcionarios responsables de las unidades administradoras de los órganos de la Re-<br />
pública y de sus entes descentralizados funcionalmente”. En tal sentido, el responsable de la<br />
Gerencia de Administración debe adecuar los distintos registros auxiliares manejados por la<br />
dependencia a las previsiones establecidas en este instrumento.<br />
• Implementar los mecanismos necesarios que conlleven la supervisión adecuada y perma-<br />
nente a los funcionarios a quienes se les haya responsabilizado de funciones y tareas vincu-<br />
ladas con la contabilidad <strong>del</strong> organismo, con el objeto de evitar errores, fallas, omisiones, o<br />
actos indebidos, tal como lo establece el artículo 13 <strong>del</strong> Reglamento Parcial N° 4 de la<br />
LOAFSP.<br />
• Tomar las previsiones necesarias para que los remanentes de fondos por concepto de remu-
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Poderes Nacionales y Seguridad Pública<br />
neraciones de personal y de gastos distintos de remuneraciones de personal sean reintegra-<br />
dos al Tesoro Nacional, en plazos no mayores de 5 y 10 días siguientes al término <strong>del</strong><br />
ejercicio económico financiero, de conformidad con lo establecido en los artículos 65 y 83<br />
<strong>del</strong> Reglamento N° 1 de la LOAFSP.<br />
• Diseñar los mo<strong>del</strong>os y registros <strong>del</strong> sistema contable conforme con las instrucciones dicta-<br />
das mediante providencia de la Superintendencia Nacional de Control Interno y Contabili-<br />
dad Pública N° SCI-001 <strong>del</strong> 25-01-2001 (Gaceta Oficial N° 37.189 <strong>del</strong> 03-05-2001).<br />
• Implementar y realizar de manera oportuna el registro en el almacén de las entradas y salidas<br />
de los materiales y suministros adquiridos por la dependencia, con el objeto de cumplir con<br />
los procedimientos establecidos en el Manual de Bienes Muebles y Semovientes <strong>del</strong> Siste-<br />
ma Integrado de Gestión y Control de las Finanzas Públicas (SIGECOF).<br />
• Ejercer las acciones tendentes a ubicar los comprobantes de la inversión presupuestaria<br />
de los fondos, cuya presentación fue omitida en el examen de la cuenta; al reembolso de los<br />
fondos pagados en exceso por concepto de viáticos, y al reintegro de los fondos pagados<br />
indebidamente e informar a este Organismo Contralor acerca de los resultados de tales<br />
diligencias.<br />
• El Director de la Fundación Proyecto País debe girar instrucciones pertinentes con el fin de<br />
mantener actualizado el registro de las operaciones presupuestarias y financieras que reali-<br />
ce, las cuales deben estar respaldadas con la suficiente documentación justificativa y archivarse<br />
siguiendo un orden que facilite su oportuna localización y conservación, de acuerdo con las<br />
pautas establecidas en las Normas Generales de Control Interno y a los Principios de Con-<br />
tabilidad de Aceptación General.<br />
• La Dirección General de Administración y Finanzas <strong>del</strong> CNE debe tomar las siguientes<br />
medidas correctivas:<br />
– Realizar las gestiones tendentes a determinar el destino, uso o aplicación de los fondos<br />
por Bs. 3.845,06 millones correspondientes al período objeto de estudio, sobre los cua-<br />
les la dependencia no suministró información, así como mantener informado a este Or-<br />
ganismo Contralor de los resultados de tales diligencias.<br />
– Atender las disposiciones establecidas en las leyes de Seguro Social, Subsistema de<br />
Vivienda y Política Habitacional y <strong>del</strong> Estatuto Sobre el Régimen de Jubilaciones y<br />
Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de<br />
los Estados y de los Municipios, respecto a la obligación que tienen los patronos de<br />
69
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
70<br />
enterar oportunamente a sus legítimos beneficiarios, el aporte patronal y el monto rete-<br />
nido a sus trabajadores.<br />
– Antes de efectuar la contratación <strong>del</strong> alquiler de vehículos a los funcionarios <strong>del</strong> CNE<br />
deberá dar estricto cumplimiento a las instrucciones de carácter interno aprobadas por el<br />
Directorio <strong>del</strong> CNE, referidas al alquiler y asignación de vehículos, así como a la sus-<br />
pensión de actividades laborales, con el fin de evitar su contratación para funcionarios<br />
cuyos cargos, no tienen la calificación definida en las correspondientes normas internas.<br />
• Los responsables <strong>del</strong> área de Recursos Humanos <strong>del</strong> MP, VR, AN, DP, PGR, CMR, MINCI y PR<br />
deben remitir de manera oportuna a este Organismo Contralor, la relación inicial y los movi-<br />
mientos mensuales de ingreso o cese <strong>del</strong> personal que presta servicio en esos organismos.<br />
• Los responsables <strong>del</strong> área de Recursos Humanos <strong>del</strong> MINCI, MP, VR, PR, DP, TSJ, PGR,<br />
MRE y AN deben procurar que los funcionarios obligados a presentar la DJP cumplan con<br />
ese deber formal, a cuyos fines deberán requerir la presentación <strong>del</strong> correspondiente com-<br />
probante de recepción de la declaración tanto al momento de ingreso, como por actualiza-<br />
ción de datos o cese de sus funciones e incorporarlos en sus expedientes.<br />
• Los responsables <strong>del</strong> área de Recursos Humanos <strong>del</strong> MINCI, PR, DP, PGR, TSJ y MRE, antes<br />
de proceder a la realización de algún trámite vinculado con el pago de las prestaciones<br />
sociales con motivo <strong>del</strong> cese en el ejercicio <strong>del</strong> cargo, deberá requerir el comprobante de<br />
haber presentado la DJP por ante la CGR.<br />
• Las máximas autoridades <strong>del</strong> MIJ, CNE, TSJ y PGR deben dar cumplimiento a lo estableci-<br />
do en la LOAFSP para la reestructuración <strong>del</strong> OCF, con el fin de ajustarlo a las nuevas<br />
disposiciones legales vigentes; asimismo, deben realizar la convocatoria al concurso para el<br />
cargo de auditor interno.<br />
• Las máximas autoridades <strong>del</strong> CNE, TSJ y PGR, deben tomar las previsiones necesarias para<br />
que en el presupuesto de esos organismos se cree una actividad presupuestaria tendente a<br />
proveer al OCF de los recursos necesarios para la realización de sus actividades.<br />
• El Director General de Servicios (DIGENSER) debe tomar las siguientes medidas correctivas:<br />
– Realizar los trámites para lograr la actualización <strong>del</strong> “Reglamento para la Adquisición<br />
de Bienes, Prestación de Servicios de Carácter Comercial y Ejecución de Obras con<br />
Destino a las Fuerzas Armadas Nacionales”, a los fines de adaptarlo a los principios y<br />
disposiciones contenidos en la vigente Ley de Licitaciones.
Poderes Públicos Nacionales<br />
Sector Poderes Nacionales y Seguridad Pública<br />
– Informar a este Organismo Contralor cuando se lleven a cabo las reparaciones de los<br />
almacenes N° 10 “Bienes Muebles” y N° 11 “Materiales y Suministros” destinados al<br />
acopio y resguardo de los bienes, equipos y materiales adquiridos por la Dirección Ge-<br />
neral Sectorial de Servicios adscrito al MD.<br />
POTESTAD DE INVESTIGACIÓN<br />
En atención a los hallazgos detectados durante las actuaciones fiscales realizadas, se inició y<br />
culminó una potestad investigativa.<br />
ACCIONES FISCALES<br />
Como resultado de las actividades de inspección y control durante el ejercicio fiscal 2004, se<br />
procesaron 6 averiguaciones administrativas y 1 procedimiento administrativo para la determi-<br />
nación de responsabilidades correspondientes a años anteriores; de las averiguaciones adminis-<br />
trativas abiertas 3 se encuentran en sustanciación, 2 sustanciadas pendientes de decisión y 1<br />
decidida; en relación con el procedimiento administrativo para la determinación de responsabi-<br />
lidad fue decidido derivando en la declaratoria de responsabilidad de 6 funcionarios, las cuales<br />
se encuentran firmes en sede administrativa.<br />
En ocasión de las declaratorias de responsabilidad dictadas en el presente año, se impusieron 6<br />
sanciones pecuniarias, las cuales alcanzaron un monto de Bs. 48,84 millones.<br />
En atención a 5 declaratorias de responsabilidad dictadas en el año 2003, las mismas se encuen-<br />
tran firmes en sede administrativa.<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, fueron sancionados accesoriamente a la declaratoria de respon-<br />
sabilidad administrativa por el ciudadano Contralor, de conformidad con lo previsto en el ar-<br />
tículo 105 de la LOCGRSNCF, 11 funcionarios con la medida disciplinaria de inhabilitación<br />
para el ejercicio de funciones públicas. Asimismo, en cuanto al estatus procesal de las mismas,<br />
corresponde señalar que 9 quedaron firmes en sede administrativa, de las cuales 1 está pendien-<br />
te por notificar el recurso de reconsideración confirmatorio y 2 están en etapa de notificación de<br />
la decisión de primer grado.<br />
En cuanto a la facultad resarcitoria en sede administrativa otorgada a este Organismo Contralor<br />
en el artículo 85 y siguientes de la LOCGRSNCF, se formularon 5 reparos con ocasión <strong>del</strong> daño<br />
causado al patrimonio público, por Bs. 100,07 millones, los cuales se encuentran firmes en sede<br />
administrativa.<br />
71
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
<strong>Por</strong> otra parte, en atención de la obligación a cargo de los OCF de participar a este máximo<br />
Órgano Contralor el inicio de investigaciones y de los procedimientos administrativos para la<br />
determinación de responsabilidades, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 97 de la<br />
LOCGRSNCF, durante el ejercicio fiscal en cuestión se recibió la participación <strong>del</strong> inicio de un<br />
procedimiento administrativo para la determinación de responsabilidades.<br />
72
CANTIDAD<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
200<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
76<br />
Institutos<br />
Autónomos<br />
GRÁFICO N° 1<br />
UNIVERSO DE ENTES<br />
SEGÚN NATURALEZA JURÍDICA<br />
AÑO 2004<br />
181<br />
Empresas <strong>del</strong><br />
Estado<br />
34<br />
Soc. Part <strong>del</strong><br />
Estado > o =<br />
50%<br />
Emp. Part.<br />
Minori. Del<br />
Estado<br />
119 136<br />
Fundaciones<br />
Estatales<br />
17 23<br />
Asoc. Civiles<br />
Estatales<br />
Establec. Pbcos.<br />
Corp.<br />
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector <strong>del</strong> Desarrollo Social<br />
Al 31-12-2004, la Administración Nacional Descentralizada está conformada por 589 entes, cuya<br />
situación administrativa es la siguiente: 1 en proceso de privatización, 3 intervenidos, 40 en etapa<br />
preoperacional, 15 en reorganización administrativa, 49 en proceso de liquidación, 43 inactivos y los<br />
438 restantes activos u operativos, los cuales de acuerdo con su naturaleza jurídica, quedan clasificados<br />
de la manera siguiente:<br />
2 1<br />
Person. Jurid.<br />
De Carácter<br />
Pub.<br />
Serv. Aut. Sin<br />
Person. Jurid.<br />
73
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
De acuerdo con el tipo de actividad económica que realizan, los citados organismos se distribuyen<br />
como a continuación se detalla:<br />
Del referido universo de entes, a 253 le fueron aprobados y publicados para el ejercicio fiscal 2004,<br />
presupuestos de ingresos y gastos por un monto total de Bs. 82,97 billones.<br />
La Contraloría General de la República elaboró su Plan Operativo Anual 2004 (POA 2004), en<br />
ejercicio de la facultad de control, vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos<br />
que le atribuye el artículo 2 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal (LOCGRSNCF), en correspondencia con las directrices estratégicas <strong>del</strong><br />
Plan Operativo Anual Nacional (POAN) <strong>del</strong> ejercicio fiscal 2003, vinculadas con políticas de desarrollo<br />
en materia social, económica, financiera, científica, tecnológica y de producción y comercio,<br />
dentro <strong>del</strong> ámbito de la Administración Nacional Descentralizada, considerando la alta proporción de<br />
los recursos presupuestarios asignados a determinados entes, las denuncias recibidas y los<br />
prediagnósticos realizados en organismos objeto de control, así como la reestructuración y optimización<br />
<strong>del</strong> grado de eficiencia de los entes, la rehabilitación de la infraestructura física y social en todo el<br />
país, y el impacto social de su gestión.<br />
74<br />
CUADRO N° 1<br />
UNIVERSO DE ENTES<br />
SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA<br />
AÑO 2004<br />
ACTIVIDAD CANTIDAD<br />
Agrícola y Pecuario 34<br />
Turismo 12<br />
Minera 42<br />
Industrial 90<br />
Comercio 28<br />
Servicios de Electricidad, Agua, Gas, Aseo Urbano,<br />
37<br />
Telecomunicaciones<br />
Construcción y Urbanismo 29<br />
Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 30<br />
Financiera, Fondo de Inversiones, Bancos, Seguros,<br />
Tráfico Mercantil de Bienes Inmuebles<br />
Investigaciones Sociales, Humanísticas, Científicas y<br />
Desarrollo y Tecnología<br />
Cultura 47<br />
Seguridad y Desarrollo Social 30<br />
Servicio <strong>Por</strong>tuario y Aeroportuario 5<br />
Servicios Educativos, de Salud, Comunales, Recreativos,<br />
Sociales, Personales, de Informática, Control y Supervisión<br />
106<br />
Total 589<br />
68<br />
31
Administración Nacional<br />
Descentralizada<br />
En ese sentido, las actuaciones llevadas en los entes agrupados en la Administración Nacional Descentralizada<br />
se circunscribieron al período comprendido entre el 01-01-98 y el 30-06-2004, y estuvieron<br />
orientadas a evaluar entre otros aspectos, la organización y funcionamiento de los entes y de los<br />
órganos de control interno; la legalidad y sinceridad de convenios y/o contratos de construcción de<br />
obras y prestación de servicios, operaciones financieras (ingresos, costos y gastos), presupuestarias y<br />
administrativas, así como <strong>del</strong> proceso de recuperación de la cartera de créditos inmovilizada; las<br />
rendiciones de cuenta de aportes otorgados por organismos públicos a entidades privadas; los mecanismos<br />
de control interno en el manejo y custodia de obras de arte; los procesos administrativos<br />
inherentes a la asignación, distribución y ejecución <strong>del</strong> presupuesto, recaudación de ingresos, al control<br />
ejercido por empresas <strong>del</strong> Estado en inversiones realizadas en sociedades de capital mixto, así<br />
como al proceso de liquidación de entes; además <strong>del</strong> cumplimiento de las disposiciones legales vigentes<br />
en materia de declaraciones juradas de patrimonio, por parte de los responsables <strong>del</strong> área de<br />
Recursos Humanos; análisis de planes y metas de procesos de licitación y otorgamiento de créditos; el<br />
seguimiento de las acciones correctivas emprendidas por los organismos, en atención de las recomendaciones<br />
formuladas por este máximo Órgano de Control, así como la efectividad <strong>del</strong> sistema de<br />
control interno de los entes sujetos a control que conformaron la muestra seleccionada.<br />
Durante el año 2004, se recibieron 17.490 declaraciones juradas de patrimonio y se enviaron 747<br />
oficios solicitando información no suministrada originalmente en la declaración, de conformidad con lo<br />
previsto en el artículo 78 de la LOCGRSNCF, en concordancia con lo contemplado en la Resolución<br />
N° 01-00-149 de fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004). Se concluyeron 2<br />
procedimientos de verificación de la sinceridad de las declaraciones, de acuerdo con lo establecido en<br />
el artículo 15 de la Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público, vigente para la fecha de<br />
sustanciación, las mismas no se admitieron por no ajustarse a los extremos legales, remitiéndose los<br />
expedientes al Ministerio Público por existir indicios de responsabilidad civil y/o penal.<br />
Asimismo, se practicaron 71 actuaciones selectivas, las cuales según su naturaleza, alcance y objetivos,<br />
quedaron clasificadas como a continuación se indica: 55 auditorías operativas, 4 auditorías financieras,<br />
8 seguimientos a las acciones correctivas y 4 actuaciones fiscales.<br />
Además, se realizaron un total de 27 actuaciones no programadas, de las cuales 25 son auditorías<br />
operativas y 2 seguimientos a las acciones correctivas.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se realizó un avalúo de bienes pertenecientes al Ministerio Público; una reconsideración<br />
de recomendaciones vinculantes formuladas por este Organismo Contralor y se recibieron<br />
4 solicitudes de autorización para eliminar órganos de control interno de igual número de organismos<br />
y una para no crear esa dependencia.<br />
75
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Adicionalmente, fueron recibidas 100 consultas formuladas por distintos funcionarios de la Administración<br />
Nacional Descentralizada, de las cuales 53 fueron evacuadas y 47 se encuentran en proceso;<br />
además, se prestaron 239 asesorías relacionadas con la materia de control fiscal y la administración<br />
<strong>del</strong> patrimonio público.<br />
Igualmente, es de informar que con ocasión de la aplicación de la LOCGRSNCF, se evacuaron 27<br />
consultas, en materia de averiguaciones administrativas a diferentes unidades de auditoría interna.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se concluyeron 24 auditorías operativas dirigidas a evaluar a los órganos de control<br />
interno de igual número de organismos sujetos a control, en atención al fortalecimiento <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal, en consonancia con las estrategias previstas por la Contraloría General de<br />
la República.<br />
Entre otras actividades realizadas durante el año 2004, destacan la actualización de la información<br />
básica de 75 entes sujetos a control, la revisión de planes operativos e informes de gestión elaborados<br />
por los órganos de control interno, así como el seguimiento efectuado al cumplimiento por parte de las<br />
máximas autoridades de la Resolución N° 01-00-005 <strong>del</strong> 01-03-2002, dictada por el Contralor<br />
General de la República (Gaceta Oficial N° 37.396 <strong>del</strong> 04-03-2002), relacionada con la convocatoria<br />
a concurso público para la designación <strong>del</strong> titular al cargo de auditor interno, así como <strong>del</strong> artículo<br />
190 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera <strong>del</strong> Sector Público (LOAFSP), referido al<br />
proceso de reestructuración de los órganos de control interno en unidades de auditoría interna, en<br />
donde se evidenció de manera general, atraso en las reestructuraciones y en los procesos de convocatoria<br />
a concurso, dada la falta de designación de los representantes de la Superintendencia Nacional<br />
de Auditoría Interna (SUNAI) en el jurado de los concursos.<br />
Los resultados de la gestión fiscalizadora realizada durante el ejercicio fiscal 2004, permiten obtener<br />
una apreciación general lo suficientemente amplia de las situaciones en las cuales se encuentran actualmente<br />
los organismos que conforman la Administración Nacional y Descentralizada, por consiguiente,<br />
los diferentes sectores que la integran, de donde se desprende un conjunto de situaciones que evidencian<br />
debilidades en las actividades de planificación, ejecución, control y seguimiento, así como en la<br />
administración, manejo y control de los recursos públicos asignados, que pueden ser resumidas por<br />
sector de la manera siguiente:<br />
El área Finanzas y Macroeconomía se caracterizó por el incremento significativo de las carteras<br />
de crédito inmovilizadas, experimentado por las instituciones financieras Banco de Comercio<br />
Exterior C.A. (BANCOEX) y Banco de Fomento Regional Los Andes (BANFOANDES) en el período<br />
1999-2003, en virtud de la ausencia de adecuados mecanismos de control interno ejercidos sobre la<br />
76
Administración Nacional<br />
Descentralizada<br />
recuperación de los créditos otorgados. Igualmente, durante el período evaluado, el Banco Industrial<br />
de Venezuela (BIV) presentó deficiencias de control interno en las fases de otorgamiento, liquidación<br />
y recuperación de créditos, como consecuencia de la desactualización de manuales de normas y<br />
procedimientos, la ausencia de uniformidad de criterios para mantener los créditos en las clasificaciones<br />
exigidas por la Superintendencia Nacional de Bancos y otras Instituciones Financieras (SUDEBAN)<br />
y de adecuados mecanismos de control.<br />
En lo que respecta al área Planificación, Desarrollo, Producción y Comercio, vale la pena subrayar<br />
que organismos cuya gestión está dirigida a articular los procesos de transformación nacional con el<br />
comercio interno y externo, así como a coordinar las actividades de planificación y desarrollo <strong>del</strong><br />
Estado en el ámbito económico, social y territorial, específicamente el Instituto Nacional de la Pesca y<br />
Acuicultura (INAPESCA) y la Fundación de Capacitación e Innovación para el Desarrollo Rural (CIARA),<br />
percibieron con atraso en el período 2002-2003 los recursos financieros asignados, lo cual conllevó la<br />
subejecución de las metas programadas, especialmente las dirigidas al fomento y fortalecimiento de<br />
programas pesqueros, acuícolas, agrícolas y de desarrollo rural <strong>del</strong> país.<br />
<strong>Por</strong> su parte, en el área Ciencia y Tecnología, las Fundaciones Regionales para el Desarrollo de la<br />
Ciencia y la Tecnología (FUNDACITE) de los estados Aragua, Sucre y Zulia, destacan por las marcadas<br />
deficiencias de control interno que presentaron las áreas administrativa, contable y presupuestaria; en<br />
consecuencia, no garantizan la exactitud, veracidad y oportunidad de la información generan, ni la<br />
salvaguarda <strong>del</strong> patrimonio público; en particular FUNDACITE ZULIA de la cual se observó que adquirió<br />
compromisos sin contar con los créditos presupuestarios correspondientes.<br />
En el ámbito <strong>del</strong> área Hidrocarburos y sus Derivados, se observó que los planes y programas elaborados<br />
por PDVSA Petróleo, S.A., dirigidos a la reducción de costos y gastos en las unidades de<br />
negocios de producción y refinación, no fueron efectivos. Adicionalmente, en cuanto a las acciones de<br />
control que ejerce Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN, S.A.), sobre sus inversiones en las<br />
empresas Cloro Vinilos <strong>del</strong> Zulia, S.A. (CLOROZULIA) y Metanol de Oriente, S.A. (METOR, S.A.), vale<br />
indicar que la dependencia de PEQUIVEN, S.A., responsable de ese control, así como CLOROZULIA,<br />
carecen de manuales de normas y procedimientos aprobados por la máxima autoridad; además, esta<br />
última empresa no elaboró ni presentó presupuesto alguno, informes de gestión ni planes operativos<br />
anuales contentivos de directrices para la ejecución y control de las operaciones, a pesar de lo establecido<br />
en la normativa legal vigente en la materia.<br />
En el área Industria y Minería se observa que el proceso presupuestario de empresas tuteladas por la<br />
Corporación Venezolana de Guayana (CVG), como son CVG Productos Forestales de Oriente,<br />
C.A. (PROFORCA) y Ferrominera Orinoco, C.A. no está enmarcado en los lineamientos previstos en la<br />
77
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
LOAFSP, siendo empresas que constituidas bajo la forma de derecho privado, se le aplican una<br />
mixtura de disposiciones de derecho público; sus estructuras organizativas están desactualizadas y los<br />
manuales de normas y procedimientos de procesos específicos, no están formalmente aprobados y/o<br />
actualizados.<br />
Asimismo, en la citada área destacan, la inobservancia de la Ley de Licitaciones por parte de CVG<br />
Aluminio <strong>del</strong> Caroní, S.A. (CVG ALCASA), en el proceso de licitación para el reemplazo de rieles de<br />
grúas ECL de las naves “E” y “F” de celdas II de la Línea de Producción III; así como las fallas de<br />
control interno en el otorgamiento de créditos y la recuperación de los mismos por el Fondo Regional<br />
Guayana (FRG) de la CVG, concedidos para la promoción e impulso de programas y proyectos de<br />
desarrollo tecnológico y educativo de la Región Guayana.<br />
En la gestión desarrollada en el área de Producción, Comercio y Servicios es necesario resaltar que la<br />
Corporación de Abastecimiento Agrícola, S.A. (LA CASA, S.A.), dejó de recibir Bs. 78,70 millones<br />
como ingresos por intereses de colocaciones financieras, al no renovar la colocación de capitales por<br />
Bs. 3.146,74 millones, y C.A. Venezolana de Industrias Militares (CAVIM) realizó actividades de<br />
comercialización de vehículos, no relacionadas con su objeto social y adquirió bienes por adjudicación<br />
directa, obviando procedimientos de licitación selectiva y general previstos en la Ley de Licitaciones.<br />
En la subárea Vivienda y Edificaciones merece especial mención la situación relacionada con el convenio<br />
interinstitucional para la construcción de viviendas, suscrito entre la Fundación para el Desarrollo<br />
de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), el Consejo Nacional de la Vivienda (CONAVI)<br />
y el Servicio Autónomo de Fondos Integrados de Vivienda (SAFIV), ya que el mismo se firmó al margen<br />
<strong>del</strong> ámbito de competencias que legalmente le fueron asignadas a FUNDACOMUN, pues a ésta le compete<br />
el desarrollo social de las comunidades y no la construcción de viviendas; sin embargo, no fue ejecutado<br />
por orden <strong>del</strong> Ministro de Infraestructura, quien evidenció la desviación de competencias.<br />
Igualmente, en el área de referencia prevalecieron las debilidades de control interno en el proceso de<br />
recaudación de ingresos, al determinarse en el Centro Simón Bolívar, C.A. (CSB, C.A.) y sus empresas<br />
filiales, errores en registros y ausencia de documentos soportes de la gestión de cobranza. <strong>Por</strong> otra<br />
parte, es importante destacar la paralización y el deterioro de las obras de las sedes de la Galería de<br />
Arte Nacional, Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y Palacio de Justicia,<br />
ya que el CSB, C.A., aun cuando recibió recursos para las mismas, no contrató obras.<br />
No puede pasar inadvertida en la subárea Transporte, la construcción de la Primera Etapa <strong>del</strong> Ferrocarril<br />
de la Región Central, enlace Caracas-Tuy Medio, cuya responsabilidad recae en el Instituto<br />
Autónomo de Ferrocarriles <strong>del</strong> Estado (IAFE), al observarse en las fases de planificación, ejecución,<br />
78
Administración Nacional<br />
Descentralizada<br />
control e inspección de los trabajos marcadas deficiencias en los mecanismos de control adoptados<br />
por las dependencias relacionadas, pues se ejecutaron obras sin proyectos ni presupuestos, además<br />
se utilizaron materiales inferiores a los requeridos, en detrimento de la estructura de las obras.<br />
Sobre el área Ambiente y Recursos Naturales es importante mencionar que el Instituto Nacional de<br />
Parques (INPARQUES), utilizó Bs. 800,00 millones para cubrir gastos de funcionamiento, no obstante<br />
que estaban destinados al mantenimiento de parques de recreación y parques nacionales, en menoscabo<br />
de la preservación y mantenimiento de los mismos. <strong>Por</strong> el contrario, la C.A. Hidrológica de la<br />
Región Capital (HIDROCAPITAL) logró una significativa rehabilitación <strong>del</strong> tratamiento de aguas residuales<br />
<strong>del</strong> sector oriental <strong>del</strong> estado Vargas, como parte de la recuperación de los sistemas de recolección de<br />
aguas servidas necesaria después de las lluvias <strong>del</strong> año 1999, a pesar de que persisten descargas<br />
ilícitas hacia los drenajes y cauces naturales e inadecuados empotramientos de aguas pluviales por el<br />
crecimiento desordenado de la población, en perjuicio <strong>del</strong> saneamiento ambiental.<br />
Así mismo, en el área Educación es propicio resaltar las debilidades presentadas en la generación de<br />
ingresos por parte de las universidades <strong>del</strong> Estado, por concepto de actividades propias, y en la<br />
utilización de los mismos, particularmente los correspondientes a la Universidad Central de Venezuela<br />
(UCV), Universidad <strong>del</strong> Zulia (LUZ) y la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado” (UCLA),<br />
en virtud de que los procesos de recaudación, registro, administración, rendición y uso de esos recursos<br />
de la UCLA y LUZ, no están regulados y aprobados por la autoridad competente; además, en<br />
esas casas de estudio y en la UCV se omitieron registros contables de operaciones de ingresos y<br />
gastos o bien se imputaron a períodos que no corresponden; por consiguiente, la información producida<br />
al respecto no es exacta ni sincera.<br />
Respecto al área Salud, Desarrollo y Seguridad Social destacan observaciones relacionadas con la<br />
materia presupuestaria, toda vez que el Instituto Nacional de Geriatría y Gerontología (INAGER), el<br />
Instituto Nacional de Nutrición (INN) y el Instituto Autónomo para la Defensa y Educación al Consumidor<br />
y <strong>del</strong> Usuario (INDECU) realizaron traspasos presupuestarios sin la autorización de la Oficina<br />
Nacional de Presupuesto (ONAPRE), obviando lo previsto en el Reglamento N° 1 de la LOAFSP<br />
sobre el Sistema Presupuestario.<br />
En el área Cultura, Deportes y Recreación destacan en primer lugar, las fallas en el manejo y custodia<br />
de que han sido objeto las obras de arte de las fundaciones Museo de Arte Contemporáneo de<br />
Caracas “Sofía Imber” (MACCSI), Galería de Arte Nacional (GAN) y Museo de Bellas Artes<br />
(FMBA), por cuanto no existen normas y procedimientos respecto a los mismos y los registros que<br />
demuestran sus movimientos internos o externos no son confiables, incluyendo los relacionados con<br />
79
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
las obras de arte cedidas en comodato. En segundo lugar, conviene llamar la atención sobre el uso y<br />
destino dado por organismos privados dedicados a promover y desarrollar la actividad deportiva, a<br />
recursos otorgados por el Instituto Nacional de Deportes (IND), en particular por la Federación<br />
Venezolana de Kenpo (1998-1999), toda vez que se observó la utilización de recursos en fines distintos<br />
a los previamente aprobados por las instancias competentes <strong>del</strong> IND; además, las rendiciones de<br />
cuenta al instituto no cumplieron con las disposiciones y procedimientos contemplados en la normativa<br />
debidamente establecida y aprobada para ello. En tercer lugar, figuran los resultados obtenidos en la<br />
Fundación Museo de Ciencias, que ponen de manifiesto marcadas debilidades en el sistema de control<br />
interno de las áreas de planificación y presupuesto, dada la ausencia de normas y procedimientos,<br />
de registros de control de la ejecución y disponibilidad <strong>del</strong> presupuesto y de documentación suficiente<br />
que demuestre las operaciones realizadas, lo cual generó pagos por Bs. 26,24 millones, por conceptos<br />
no previstos.<br />
Teniendo en cuenta la necesidad y la importancia imperiosa de fortalecer el Sistema Nacional de<br />
Control Fiscal, este Organismo Contralor programó actuaciones en 25 órganos de control interno de<br />
la Administración Nacional Descentralizada, con el propósito de coadyuvar a orientar sus funciones<br />
hacia el ejercicio eficiente y eficaz <strong>del</strong> control fiscal, a través de la formulación de recomendaciones<br />
oportunas y pertinentes, que permitirán el manejo transparente de los recursos públicos. A tales efectos,<br />
las actuaciones estuvieron dirigidas a conocer su organización y funcionamiento actuales, en cuanto<br />
a su estructura administrativa y financiera, recursos humanos, económicos y tecnológicos; carácter<br />
técnico y oportunidad en el ejercicio <strong>del</strong> control fiscal; la suficiencia, capacitación, cargos y perfil <strong>del</strong><br />
personal adscrito a esa dependencia para realizar las actuaciones de control que le son propias, así<br />
como en lo relacionado con las actividades de planificación y ejecución de actividades, incluyendo la<br />
elaboración <strong>del</strong> informe de auditoría, a los fines de determinar si poseen capacidad para asumir las<br />
competencias que en materia de control le confiere la LOCGRSNCF.<br />
En ese sentido, conviene señalar las desviaciones comunes detectadas, tales como: las máximas autoridades<br />
no han convocado a concursos públicos para la designación <strong>del</strong> titular de la unidad de auditoría<br />
interna, en virtud de que la Superintendencia Nacional de Auditoría Interna (SUNAI), no ha designado<br />
a sus representantes en el jurado; los órganos de control interno no se han reestructurado conforme las<br />
previsiones establecidas en el artículo 190 de la LOAFSP; ausencia de manuales de normas y procedimientos<br />
actualizados y/o debidamente aprobados por las máximas autoridades y de independencia<br />
presupuestaria; ejecución de actividades de control previo al compromiso y al pago; no se elaboran<br />
planes operativos anuales; no disponen <strong>del</strong> personal necesario y capacitado; los papeles de trabajo no<br />
están debidamente organizados ni referenciados; los auditores no están acreditados y en sus actuacio-<br />
80
Administración Nacional<br />
Descentralizada<br />
nes no cuentan con la orientación de un programa de trabajo, además, los hallazgos de los informes de<br />
auditoría no refieren todos sus elementos; situaciones que limitan el efectivo ejercicio de las funciones<br />
de vigilancia y fiscalización, y por consiguiente, afectan el apoyo a la gestión administrativa de los<br />
organismos.<br />
En cuanto al impacto de la gestión de control ejercida por la Contraloría General en el ámbito de los<br />
organismos agrupados en la Administración Nacional Descentralizada, cabe precisar que si bien se<br />
obtuvieron logros mediante la implantación de acciones correctivas por parte de los entes, en los<br />
seguimientos efectuados a las acciones correctivas emprendidas por los mismos, en atención de las<br />
recomendaciones formuladas por este Organismo Contralor, resaltó la adopción parcial de tales recomendaciones,<br />
a los fines de corregir las debilidades y desviaciones detectadas, pues se observó que<br />
no fueron atendidas las dirigidas a mejorar y perfeccionar el sistema de control interno de esos organismos,<br />
cuya responsabilidad corresponde a la máxima autoridad.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se realizaron 35 valoraciones jurídicas de actuaciones de control. Adicionalmente, se<br />
inició el ejercicio de la potestad investigativa en 17 casos, de los cuales 9 están en proceso y 8 están<br />
culminados. Asimismo, se efectuó el seguimiento a 83 casos remitidos a los órganos de control interno<br />
de los entes; se atendieron 54 denuncias, se encuentran en proceso 34 y se concluyeron 20; se<br />
tramitaron 6 autorizaciones para no crear o eliminar la unidad de auditoría interna, de las cuales 5 se<br />
encuentran en proceso y 1 concluida.<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se dio inicio a 1 procedimiento administrativo para la determinación<br />
de responsabilidades, de conformidad con lo dispuesto en el capítulo IV de la LOCGRSNCF, el cual<br />
se encuentra en etapa de elaboración de la resolución <strong>del</strong> recurso administrativo. Igualmente, fueron<br />
asumidas 2 averiguaciones administrativas remitidas por unidades de auditoría interna, según lo prevé<br />
el artículo 97 LOCGRSNCF, toda vez que se encuentran involucrados funcionarios de alto nivel,<br />
encontrándose 1 en etapa de sustanciación y otro pendiente por decidir. Asimismo, se abrieron 45<br />
averiguaciones administrativas correspondientes a años anteriores, de las cuales 16 se encuentran en<br />
etapa de sustanciación, 18 en etapa de decisión y 11 decididas. El total de cargos formulados a<br />
funcionarios por estar presuntamente incursos en alguna de las causales establecidas en la ley como<br />
supuesto de procedencia para una declaratoria de responsabilidad administrativa fue de 30, de los<br />
cuales 28 están en etapa de notificación de la decisión de primer grado y 2 se encuentran pendientes<br />
por la decisión que resuelve el recurso administrativo interpuesto.<br />
Respecto de las declaratorias de responsabilidad dictadas en el año, se impusieron 30 sanciones<br />
pecuniarias por un monto de Bs. 34,55 millones.<br />
81
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
SECTOR PLANIFICACIÓN, DESARROLLO Y FINANZAS<br />
En este sector se agruparon 78 entes u organismos públicos descentralizados, de los cuales 1 se<br />
encuentra inactivo, 3 intervenidos, 11 en proceso de liquidación, 3 en proceso de reorganización<br />
administrativa, 8 en etapa preoperacional y 52 activos en operación, que de acuerdo con su naturaleza<br />
jurídica se clasifican tal como se indica en el cuadro N° 2 . De esos entes, a 57 les fueron aprobado<br />
para el ejercicio fiscal 2004, presupuesto de ingresos y gastos por un monto de Bs. 6,78 billones, los<br />
cuales fueron publicados en Gaceta Oficial.<br />
En el cuadro N° 3 se indica el universo de entidades distribuidas según su actividad económica.<br />
La función de control en este sector se enfocó hacia las 3 áreas: Finanzas y Macroeconomía; Ciencia<br />
y Tecnología; y Planificación, Desarrollo, Producción y Comercio; centrando su acción hacia las<br />
subáreas de Finanzas, Macroeconomía, Investigación, Planificación y Desarrollo. El Plan Operativo<br />
82<br />
CUADRO N° 2<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES<br />
SEGÚN NATURALEZA JURÍDICA<br />
AÑO 2004<br />
NATURALEZA CANTIDAD<br />
Institutos autónomos 27<br />
Empresas <strong>del</strong> Estado 19<br />
Fundaciones estatales 24<br />
Asociaciones civiles estatales 1<br />
Empresas con participación > o = 50% 5<br />
Participación minoritaria en entidades<br />
públicas descentralizadas<br />
2<br />
Total 78<br />
CUADRO N° 3<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES<br />
SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA<br />
AÑO 2004<br />
ACTIVIDAD<br />
Financiera, fondo de inversiones, bancos, seguros,<br />
CANTIDAD<br />
tráfico mercantil de bienes inmuebles<br />
investigaciones sociales, humanísticas, cientificas,<br />
44<br />
desarrollo y tecnologías<br />
25<br />
Agrícola y Pecuario<br />
Servicios educativos, de salud, comunales,<br />
recreativos, sociales, personales, de Informática,<br />
4<br />
control y supervisión<br />
3<br />
Construcción y urbanismo 1<br />
Seguridad y desarrollo social 1<br />
Total 78
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Planificación, Desarrollo y Finanzas<br />
Anual 2004 se estructuró considerando fundamentalmente, las directrices estratégicas contenidas en<br />
el Plan Operativo Anual Nacional correspondiente al año 2003 (POAN 2003), vinculadas con políticas<br />
de desarrollo <strong>del</strong> Ejecutivo Nacional en materia económica, financiera, científica y tecnológica,<br />
desarrollo social y producción y comercio, necesarias para cumplir con el apoyo financiero a los<br />
sectores científico, agropecuario y social, así como las denuncias recibidas.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
La actuación de control se orientó a evaluar la gestión desarrollada por las instituciones financieras<br />
públicas en la asignación de recursos destinados a impulsar el desarrollo y crecimiento nacional, los<br />
mecanismos de control que permiten la estabilidad <strong>del</strong> sistema y transparencia de la información<br />
suministrada por el mismo al público en general durante el año 2003, así como la legalidad y sinceridad<br />
<strong>del</strong> proceso de recuperación de la cartera de créditos inmovilizada y los castigos efectuados con<br />
cargo a la provisión de dicha cartera. Adicionalmente, estuvo dirigida a la evaluación de la gestión de<br />
los entes encargados de la generación de conocimientos científicos y tecnológicos, y de la transferencia<br />
tecnológica y científica durante el ejercicio 2002 y primer semestre de 2003 según las necesidades<br />
de bienes y servicios requeridos por los productores nacionales y los usuarios. Igualmente, se evaluó<br />
la gestión de los organismos responsables de coordinar las actividades de planificación y desarrollo<br />
que a<strong>del</strong>anta el Estado en los ámbitos económico, social y territorial, de conformidad con la normativa<br />
que los rige y en concordancia con las políticas de desarrollo <strong>del</strong> Ejecutivo Nacional, en el período<br />
2002-2003.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, los objetivos se enfocaron en la evaluación de la organización y funcionamiento de<br />
organismos <strong>del</strong> sector, en cuanto a su estructura organizativa, recursos humanos, tecnológicos y presupuestarios<br />
asignados, en el marco de los lineamientos previstos en la Ley Orgánica de la Administración<br />
Financiera <strong>del</strong> Sector Público (LOAFSP) y su Reglamento N° 1 sobre el Sistema Presupuestario,<br />
además de la evaluación de los órganos de control fiscal, a los efectos de verificar si poseen la<br />
capacidad presupuestaria, tecnológica y de recursos humanos necesarios para asumir las competencias<br />
que le confiere la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional<br />
de Control Fiscal, y si adecuaron sus estructuras a unidad de auditoría interna.<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
Se recibieron 2.549 declaraciones juradas de patrimonio y se enviaron 115 oficios requiriendo información<br />
no suministrada originalmente en la declaración, de conformidad con lo establecido en el<br />
artículo 78 de la LOCGRSNCF, en concordancia con lo previsto en la Resolución N° 01-00-149 de<br />
fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004).<br />
83
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Actuaciones selectivas<br />
Se practicaron 11 actuaciones comprendidas en el Plan Operativo 2004, discriminadas en 7 auditorías<br />
operativas y 4 auditorías financieras.<br />
Actuaciones no programadas<br />
Se concluyeron 8 auditorías operativas en organismos agrupados en este sector.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se realizaron 21 valoraciones jurídicas de las actuaciones fiscales, de las cuales 17 se<br />
encuentran en proceso y cuatro concluidas. Con respecto a las valoraciones jurídicas de las denuncias,<br />
8 se encuentran en proceso y 5 fueron concluidas, de las cuales 2 fueron desestimadas y 3<br />
enviadas a las unidades de auditoría interna. Adicionalmente, los entes formularon 34 solicitudes de<br />
opinión jurídica, 15 fueron evacuadas y 19 se encuentran en proceso.<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control Fiscal<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se concluyeron 7 auditorías operativas dirigidas a evaluar los órganos<br />
de control fiscal de igual número de organismos, en atención <strong>del</strong> fortalecimiento <strong>del</strong> Sistema Nacional<br />
de Control Fiscal, en correspondencia con las estrategias establecidas por la Contraloría General de<br />
la República.<br />
OTRAS ACTIVIDADES<br />
Con el propósito de continuar con el seguimiento a la verificación <strong>del</strong> cumplimiento por parte de las<br />
máximas autoridades de los entes, a lo establecido en la Resolución Nº 01-00-005 <strong>del</strong> 01-03-2002,<br />
dictada por el Contralor General de la República, (Gaceta Oficial Nº 37.396 de fecha 04-03-2002),<br />
relacionada con la convocatoria a concurso público para la designación <strong>del</strong> titular al cargo de auditor<br />
interno, así como a lo señalado en el artículo 190 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera<br />
<strong>del</strong> Sector Público, referido al proceso de reestructuración de los órganos de control interno en<br />
unidades de auditoría interna, se determinó que de 15 organismos auditados, sólo en 5 fueron celebrados<br />
los correspondientes concursos para optar al cargo de auditor interno, mientras que 6 están en<br />
proceso en virtud de que la Superintendencia Nacional de Auditoría Interna (SUNAI), no ha designado<br />
a sus representantes en el jurado <strong>del</strong> concurso. <strong>Por</strong> otra parte, 4 organismos notificaron a este Organismo<br />
Contralor que se encontraban en proceso de reestructuración administrativa.<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
En ocasión a la aplicación de la LOCGSRNCF, se evacuaron 5 consultas, en materia de averiguaciones<br />
administrativas, a diferentes unidades de auditoría interna.<br />
84
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Planificación, Desarrollo y Finanzas<br />
La gestión de los organismos auditados estuvo caracterizada por la inobservancia de políticas establecidas<br />
en materia financiera, científica y de desarrollo social; elevado índice de morosidad en las instituciones<br />
financieras <strong>del</strong> Estado, en comparación con entidades privadas de capital privado de naturaleza<br />
similar con motivo <strong>del</strong> notable incremento observado en la cartera vencida; recurrentes debilidades<br />
<strong>del</strong> sistema de control interno, además de la inexistencia de coordinación la función de planificación<br />
con las actividades presupuestarias, financieras y administrativas, sobre todo en tareas rutinarias, en<br />
virtud de que la planificación no está inmersa en las actividades, métodos de trabajo y procedimientos<br />
habituales de la administración activa. Tales aseveraciones se fundamentan en hechos observados en<br />
la acción administrativa, cuyo resumen se presenta de seguida:<br />
En el área de Finanzas y Macroeconomía, merecen especial atención los resultados observados en el<br />
Banco de Comercio Exterior, C.A. (BANCOEX) y en el Banco de Fomento Regional Los Andes<br />
(BANFOANDES), en virtud de que la primera entidad financiera presentó un incremento considerable en<br />
la cartera de crédito inmovilizada, representado en 7.375,67% al cierre <strong>del</strong> segundo semestre <strong>del</strong> año<br />
2003, lo que condujo a que durante el período examinado, la cartera inmovilizada alcanzara un saldo<br />
de Bs. 19.103,00 millones, originado por debilidades en el control de riesgo de los créditos otorgados,<br />
tal como se desprende de la muestra seleccionada de créditos en litigio y castigados, lo que<br />
generó una disminución <strong>del</strong> margen de intermediación financiera, por los significativos gastos por<br />
incobrabilidad de créditos que ha tenido que registrar la institución. Así mismo, el banco no fue consistente<br />
en la aplicación de la norma establecida por la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones<br />
Financieras (SUDEBAN) en el Manual de Contabilidad, con respecto al lapso de 2 años estipulados<br />
para el castigo de los créditos vencidos, en virtud de que ciertos créditos fueron castigados entre 232<br />
y 844 días por encima <strong>del</strong> límite señalado. Igual situación fue detectada en BANFOANDES, el cual<br />
experimentó un incremento de la cartera de crédito en 228,28%, al pasar de Bs. 2.191,01 millones a<br />
Bs. 7.212,35 millones, para el período de junio de 1999 a diciembre de 2003, ubicándose en 3,50%<br />
de más, el índice de morosidad. Cabe destacar, que los créditos examinados, a pesar de haber sido<br />
otorgados de conformidad con las Normas Relativas a la Clasificación <strong>del</strong> Riesgo en la Cartera de<br />
Créditos y Cálculo de sus Provisiones, presentan debilidades en cuanto a los controles internos ejercidos<br />
después de su concesión, al no exigir a sus beneficiarios durante su vigencia, la presentación de<br />
los respectivos flujos de caja de efectivo, salvo los otorgados hasta el año 2001, ajustados posteriormente.<br />
Asimismo, los castigos de los créditos se efectuaron de conformidad con el marco regulatorio<br />
establecido por la SUDEBAN.<br />
85
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
En el Banco Industrial de Venezuela (BIV) de acuerdo con los estados financieros, mayores analíticos,<br />
informes de gestión y expedientes de las áreas de Crédito, Cobranzas y Consultoría Jurídica se detectaron<br />
debilidades de control interno en las distintas etapas de otorgamiento, liquidación y recuperación<br />
de créditos, que afectan la calidad, oportunidad e integridad de la información financiera y contable<br />
generada, producto de la desactualización de manuales de normas y procedimientos, y diversidad de<br />
criterios para mantener créditos en las clasificaciones exigidas por las instancias competentes, entre<br />
otras, por la Superintendencia Nacional de Bancos y otras Instituciones Financieras, y de la ausencia<br />
de adecuados mecanismos de control. Asimismo, se observaron diferencias en exceso por Bs.<br />
49.083,71 millones y Bs. 457,83 millones, en los saldos de los créditos vencidos y en litigio, respectivamente,<br />
presentados en los Estados Financieros y mayores analíticos <strong>del</strong> año 2001.<br />
En cuanto al área de Planificación, Desarrollo, Producción y Comercio con el propósito de evaluar la<br />
gestión de los entes responsables de articular los procesos de transformación nacional con el comercio<br />
interno y externo, de acuerdo con su normativa legal, así como de coordinar las actividades de<br />
planificación y desarrollo que a<strong>del</strong>anta el Estado en los ámbitos económico, social y territorial, en<br />
sujeción con las políticas de desarrollo <strong>del</strong> Ejecutivo Nacional, se observó que durante el año 2002 el<br />
Instituto Nacional de la Pesca y Acuicultura (INAPESCA) percibió Bs. 2.353,58 millones, que representan<br />
64,08% a ser transferido por el Ejecutivo Nacional (Bs. 3.672,89 millones) <strong>del</strong> presupuesto total<br />
por Bs. 11.868,94 millones, haciéndose efectivas a partir <strong>del</strong> tercer cuatrimestre de 2002. En el<br />
ejercicio fiscal 2003, las transferencias de recursos por parte <strong>del</strong> Ejecutivo Nacional se ubicaron en<br />
Bs. 953,80 millones, cifra que representa 39,73% <strong>del</strong> monto previsto en la Ley de Presupuesto,<br />
mientras que Bs. 2.400,48 millones se recibieron con retraso, ocasionando incumplimiento de metas<br />
previstas por dicho ente; en especial las correspondientes a los programas Fomento Pesquero y<br />
Acuícola y Programa Nacional de Insumos Pesqueros. Asimismo, en la Fundación de Capacitación e<br />
Innovación para el Desarrollo Rural (CIARA), las restricciones, modificaciones y el atraso en la remisión<br />
de los recursos presupuestarios fueron los principales factores limitantes <strong>del</strong> cumplimiento de los<br />
objetivos y metas previstos en los proyectos dirigidos a fortalecer el desarrollo rural <strong>del</strong> país; especialmente<br />
durante el año 2002, cuando el Proyecto de Comunidades Rurales Pobres (PRODECOP) registró<br />
una ejecución de 43,33% en el renglón Familias Atendidas e Incorporadas, mientras que el Programa<br />
de Extensión Agrícola (PREA) registró ejecuciones de 56,36% y 61,22%, en los componentes Fortalecimiento<br />
Institucional y Seguimiento y Evaluación, respectivamente.<br />
Respecto al área de Ciencia y Tecnología, en las actuaciones realizadas en las Fundaciones Regionales<br />
para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología (FUNDACITE) de los estados Aragua, Sucre y Zulia<br />
se evidenciaron debilidades de control interno en las áreas Administrativa, Contable y Presupuestaria,<br />
86
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Planificación, Desarrollo y Finanzas<br />
toda vez que no poseen reglamento interno, ni manuales de normas y procedimientos que regulen sus<br />
operaciones, además de la inobservancia de las disposiciones contenidas en la LOAFSP y su Reglamento<br />
N° 1 sobre el Sistema Presupuestario; en ese sentido, destaca FUNDACITE ZULIA, la cual adquirió<br />
compromisos para los cuales no existían créditos presupuestarios disponibles.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, de los resultados obtenidos de la evaluación de la organización y funcionamiento<br />
realizada en el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), Instituto Venezolano<br />
de Planificación (IVEPLAN), Fondo de Desarrollo Agropecuario, Pesquero Forestal y Afines (FONDAFA),<br />
corporaciones de desarrollo de las regiones zuliana y central (CORPOZULIA y CORPOCENTRO), Banco<br />
<strong>del</strong> Pueblo Soberano y Banco de Desarrollo de la Mujer (BANMUJER) se desprenden debilidades<br />
comunes y propias <strong>del</strong> sistema de control interno administrativo de esos organismos, por cuanto el<br />
mismo no está organizado con arreglo a conceptos y principios de sistema generalmente aceptados;<br />
las dependencias que conforman la estructura organizativa no se corresponden con las observadas en<br />
la práctica y donde existen no están previstas en sus estatutos de creación. Particularmente, en lo que<br />
respecta a FONDAFA, los Estados Financieros no fueron certificados por un Contador Público colegiado,<br />
ni remitidos oportunamente a la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE), Oficina Nacional de<br />
Contabilidad Pública (ONACOP) y a la Superintendencia Nacional de Auditoría Interna (SUNAI); en<br />
IVEPLAN, a pesar de haber transcurrido más de 20 años de su creación, no se ha formalizado legalmente<br />
el Consejo Directivo como máxima autoridad; en BANMUJER la ejecución presupuestaria para el<br />
ejercicio 2003, no reflejó la realidad <strong>del</strong> cumplimiento de las premisas contenidas en su presupuesto<br />
de ingresos y gastos, ya que no incluyeron información correspondiente a la aplicación de los recursos<br />
financieros registrados en la partida 4.05 “Activos Financieros”.<br />
En las evaluaciones dirigidas a los órganos de control interno <strong>del</strong> BANDES, CORPOZULIA y CORPOCENTRO<br />
se detectaron situaciones comunes en las citadas corporaciones, en virtud de que no han sido reestructuradas<br />
como órganos de auditoría interna y sus manuales de normas y procedimientos no están<br />
aprobados por la máxima autoridad o no se ajustan a los cambios institucionales generados. Asimismo,<br />
en el BANDES los papeles de trabajo de las auditorías practicadas durante el año 2003, carecen de<br />
índices que identifiquen los documentos soportes y no están debidamente agrupados y referenciados.<br />
Fallas y deficiencias<br />
En la gestión fiscalizadora dirigida a los entes auditados, se evidenciaron deficiencias de carácter<br />
normativo, procedimental, presupuestario, financiero y administrativo, que incidieron de manera determinante<br />
en la gerencia institucional para cumplir con eficacia, eficiencia y economía los objetivos,<br />
planes, programas y metas propuestas. En tal sentido, se destacan por su relevancia y recurrencia, las<br />
debilidades siguientes:<br />
87
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
• Incremento <strong>del</strong> índice de morosidad de las instituciones financieras <strong>del</strong> Estado, que afecta la<br />
función de intermediación financiera que le es inherente y limita el logro de los objetivos y metas<br />
propuestos en materia crediticia.<br />
• Deficiencias en la elaboración de planes operativos anuales, al no reflejarse los recursos materiales,<br />
tecnológicos, financieros y humanos necesarios para su ejecución, así como el cronograma de<br />
actividades a cumplir.<br />
• Ausencia de normas y procedimientos definidos y/o actualizados, tendentes a disciplinar la gestión<br />
institucional.<br />
• La estructura organizativa de los entes no está debidamente aprobada y/o actualizada en relación<br />
con el funcionamiento actual de los organismos.<br />
• Deficiencias en el manejo y archivo de la documentación relacionada con expedientes de créditos<br />
o financiamientos otorgados por las instituciones financieras, de producción o de investigación, al<br />
no estar respaldadas por documentación justificativa las operaciones realizadas.<br />
• Los órganos de control fiscal no están adscritos a la máxima autoridad jerárquica de la estructura<br />
organizativa <strong>del</strong> ente, lo cual incide en su autonomía funcional.<br />
• Los órganos de control fiscal no han adecuado en estructura, procedimientos y normativas a las<br />
competencias conferidas en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong><br />
Sistema Nacional de Control Fiscal.<br />
Recomendaciones<br />
• Sincerar los riesgos crediticios en que incurren las instituciones financieras, al evaluar la capacidad<br />
de pago <strong>del</strong> beneficiario y la suficiencia de las garantías reales que lo respaldan, así como diseñar<br />
un sistema que permita controlar y actualizar dichos riesgos, a los fines de tomar las decisiones<br />
oportunas y asertivas con respecto a la declaratoria de las obligaciones, lo cual contribuirá a<br />
disminuir el índice de morosidad como consecuencia <strong>del</strong> aumento desproporcionado de la cartera<br />
vencida y en litigio.<br />
• Elaborar planes operativos que contemplen objetivos precisos, metas cuantificables, recursos<br />
humanos, materiales y financieros disponibles, y las actividades necesarias para la consecución de<br />
los mismos, a los fines de medir la eficacia de la gestión, facilitar el control y permitir adoptar las<br />
medidas correctivas pertinentes y oportunas.<br />
• Diseñar y/o actualizar normas y procedimientos de los organismos, así como asegurar su implantación,<br />
funcionamiento y evaluación periódica, de manera tal que permita disciplinar la gestión<br />
administrativa.<br />
88
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Planificación, Desarrollo y Finanzas<br />
• Las instancias correspondientes deben actualizar las estructuras organizativas de los entes, además<br />
de someter las mismas a la aprobación de las máximas autoridades.<br />
• Las operaciones y transacciones financieras, contables, administrativas y presupuestarias, deben<br />
estar respaldadas con la suficiente y pertinente documentación <strong>del</strong> caso, la cual debe ser debidamente<br />
archivada.<br />
• Realizar las modificaciones pertinentes a la estructura organizativa de los organismos, para ubicar<br />
a los órganos de control fiscal, adscritos a la máxima autoridad jerárquica, a los fines de asegurar<br />
su autonomía funcional.<br />
• Las máximas autoridades deben agilizar los procesos de reorganización y reestructuración administrativa<br />
de los órganos de control fiscal de los organismos, a los efectos de que se adecuen sus<br />
estructuras, procedimientos y normativas a las competencias conferidas en la Ley Orgánica de la<br />
Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal.<br />
POTESTAD DE INVESTIGACIÓN<br />
Con fundamento en el artículo 77 de la LOCGRSNCF, se inició el ejercicio de la potestad investigativa<br />
en 4 casos por considerar la existencia de méritos suficientes para ello, de los cuales 1 está concluido<br />
y 3 en proceso.<br />
En atención a la obligación de los órganos de control fiscal de participar a este máximo Órgano de<br />
Control el inicio de las investigaciones que ordenen, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97<br />
de la LOCGRSNCF, durante el año 2004 recibimos la participación de 3 casos donde se consideró<br />
la existencia de méritos suficientes para el ejercicio de la potestad de investigación.<br />
ACCIONES FISCALES<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se asumió 1 averiguación administrativa remitida por la Unidad de<br />
Auditoría Interna <strong>del</strong> Instituto Agrario Nacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de<br />
la LOCGRSNCF, toda vez que se encuentra involucrado un funcionario de alto nivel, encontrándose<br />
dicho procedimiento en etapa de decisión. Asimismo, con ocasión a las 20 averiguaciones administrativas<br />
correspondientes a años anteriores, 9 se encuentran en etapa de substanciación, 10 en etapa de<br />
decisión y 1 decidida. El total de cargos formulados a funcionarios por estar presuntamente incursos<br />
en alguna de las causales establecidas en la ley como supuesto de procedencia para una declaratoria<br />
de responsabilidad administrativa fue de 3, los cuales se encuentran en etapa de notificación de la<br />
decisión de primer grado.<br />
89
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Con respecto a las declaratorias de responsabilidad dictadas en el año, se impusieron 3 sanciones<br />
pecuniarias por un monto de Bs. 4,83 millones.<br />
Fue sancionado accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad administrativa por el ciudadano<br />
Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 de la LOCGRSNCF, un funcionario con<br />
la medida disciplinaria de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas. Asimismo, en cuanto al<br />
estatus procesal de la misma, corresponde señalar que está en etapa de notificación de la decisión de<br />
primer grado.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, durante el año 2004 recibimos la participación de 3 casos donde se inició el procedimiento<br />
administrativo para la determinación de responsabilidades; dicha participación a este Órgano<br />
Contralor fue realizada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la LOCGRNCF.<br />
Finalmente, fue enviado 1 expediente al Ministerio Público, a los fines <strong>del</strong> ejercicio de las acciones<br />
civiles o penales que correspondan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 <strong>del</strong> Reglamento<br />
de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, en concordancia con lo establecido en<br />
el artículo 83 de la LOCGRSNCF y el artículo 285 numeral 5 de la Constitución de la República<br />
Bolivariana de Venezuela.<br />
SECTOR INDUSTRIA, PRODUCCIÓN Y COMERCIO<br />
En este sector están agrupados 237 entes u organismos que, de acuerdo con su naturaleza jurídica, se<br />
distribuyen como se indica en el cuadro N° 4 , de los cuales 34 se encuentran inactivos, 21 en etapa<br />
preoperacional, 12 en proceso de liquidación y 170 activos u operativos. A 33 les fueron aprobados<br />
y publicados en Gaceta Oficial, para el ejercicio fiscal 2004, presupuestos de ingresos y gastos por un<br />
monto de Bs. 51,88 billones.<br />
90<br />
CUADRO N° 4<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES<br />
SEGÚN NATURALEZA JURÍDICA<br />
AÑO 2004<br />
NATURALEZA CANTIDAD<br />
Institutos Autónomos 6<br />
Empresas <strong>del</strong> Estado 97<br />
Soc. Part. <strong>del</strong> Estado > o = 50% 21<br />
Participación minoritaria entidades<br />
Públicas Descentralizadas 110<br />
Fundaciones Estatales 3<br />
Total 237
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Industria, Producción y Comercio<br />
En el cuadro N° 5 se indica el universo de entidades distribuidas según su actividad económica.<br />
La función de control se dirigió prioritariamente a 6 áreas: Hidrocarburos y sus Derivados; Industria y<br />
Minería; Producción, Comercio y Servicios; Control Interno; Ejecución y Administración y Apoyo<br />
Institucional. En todas las áreas seleccionadas que conformaron el Plan Operativo Anual 2004 (POA<br />
2004), se tomaron en cuenta las directrices estratégicas <strong>del</strong> Plan Operativo Anual Nacional correspondiente<br />
al año 2003 (POAN 2003), fundamentalmente las relacionadas con las áreas económica y<br />
política, las cuales estuvieron orientadas hacia el desarrollo de la economía productiva <strong>del</strong> país y la<br />
construcción de la democracia bolivariana, respectivamente.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
CUADRO N° 5<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES<br />
SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA<br />
AÑO 2004<br />
ACTIVIDAD CANTIDAD<br />
Agrícola y pecuario 25<br />
Turismo 12<br />
Minera 41<br />
Industrial 87<br />
Comercio 27<br />
Servicios de electricidad, agua, gas, aseo urbano y telecomunicaciones 5<br />
Construcción y urbanismo 4<br />
Transporte, almacenamiento y comunicaciones 11<br />
Financiera, fondo de inversiones, bancos, seguros, tráfico mercantil de<br />
bienes inmuebles<br />
17<br />
Servicios educativos, de salud, comunales, recreativos, sociales,<br />
personales, de informática, control y supervisión<br />
8<br />
Total 237<br />
La gestión de control durante el ejercicio 2004, tuvo como objetivos primordiales la evaluación de la<br />
organización y funcionamiento de los entes y sus órganos de control interno; los procedimientos de<br />
control llevados a cabo por empresas <strong>del</strong> Estado en las inversiones realizadas en sociedades de<br />
capital mixto, así como los procesos de liquidación de entes pertenecientes a la administración pública<br />
nacional descentralizada.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, la acción de control estuvo dirigida al análisis de costos y gastos de unidades de<br />
negocio; a la evaluación de procesos administrativos y financieros; de reparación y mantenimiento de<br />
equipos; evaluación de contratos, planes y metas; análisis de procesos de licitación; de procesos<br />
administrativos para el otorgamiento de créditos y el seguimiento de las acciones correctivas emprendidas<br />
por los entes, en atención a las recomendaciones formuladas por la Contraloría General de la<br />
República. El alcance de las actuaciones de control comprendió desde el año 2001 al primer semestre<br />
de 2004.<br />
91
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
Se recibieron 3.091 declaraciones juradas de patrimonio y se enviaron 133 oficios requiriendo información<br />
no suministrada originalmente en la declaración, de conformidad con lo establecido en el<br />
artículo 78 de la LOCGRSNCF, en concordancia con lo previsto en la Resolución N° 01-00-149 de<br />
fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004).<br />
Actuaciones selectivas<br />
Se concluyeron un total de 41 actuaciones, discriminadas en 33 auditorías operativas y 8 seguimientos<br />
a las acciones correctivas.<br />
Actuaciones no programadas<br />
El sector realizó 8 auditorías operativas, así como 2 actuaciones de seguimiento a las acciones correctivas<br />
emprendidas por igual número de organismos.<br />
Adicionalmente, se realizó un avalúo de bienes pertenecientes al Ministerio Público; se efectuó una<br />
reconsideración de recomendaciones vinculantes formuladas por la Contraloría General; se recibieron<br />
4 solicitudes de autorización para eliminar al órgano de control interno de igual número de organismos<br />
y una para no crear esa dependencia; también se recibieron 14 solicitudes de opinión jurídica, de las<br />
9 fueron evacuadas, 1 remitida al órgano de control interno y 4 se encuentran en estudio.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se realizaron 28 valoraciones jurídicas, de ellas 25 están en proceso y 3 concluidas.<br />
Igualmente, se efectuó el seguimiento a 12 casos remitidos a los órganos de control interno, uno de los<br />
cuales concluyó; además se concluyeron 10 valoraciones jurídicas de denuncias, de las cuales a 3 se<br />
les dio orden de archivo y 7 se enviaron al área de auditoría.<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control Fiscal<br />
Se concluyeron 5 auditorías operativas dirigidas a evaluar igual número de órganos de control interno,<br />
en consonancia con las estrategias previstas por este máximo Órgano de Control, para el fortalecimiento<br />
<strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal.<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
En ocasión a la aplicación de la LOCGRNCF, se evacuaron 2 consultas, en materia de averiguaciones<br />
administrativas, a diferentes unidades de auditoría interna; además, se asesoró a los órganos de control<br />
interno en cuanto a la formulación de planes operativos anuales y a la elaboración de programas<br />
de trabajo y se prestó asesoramiento en 108 actuaciones fiscales en materia técnico-legal.<br />
92
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Industria, Producción y Comercio<br />
De los resultados obtenidos en las actuaciones fiscales realizadas en los entes pertenecientes al área<br />
de Hidrocarburos y sus Derivados, se desprende que los planes y programas elaborados por PDVSA<br />
Petróleo, S.A., dirigidos a la reducción de costos y gastos en las unidades de negocios de Producción<br />
y Refinación no han sido suficientemente efectivos; observándose además, que los costos de producción<br />
de los denominados convenios operativos para la reactivación de campos marginales, fueron<br />
superiores a los incurridos por PDVSA Petróleo, S.A. Igualmente, se constató que en los documentos<br />
de donación y los convenios de cooperación suscritos entre la citada empresa y los beneficiarios de<br />
las contribuciones, no se contemplaron actividades de control y seguimiento que aseguraran el adecuado<br />
uso de los recursos; además, PDVSA Petróleo, S.A. otorgó donaciones y liberalidades a<br />
instituciones que no demostraron el cumplimiento de los requisitos exigidos para obtener la exoneración<br />
<strong>del</strong> Impuesto sobre Sucesiones, Donaciones y Demás Ramos Conexos; no se estableció en los<br />
contratos de donaciones, el derecho de revocatoria que de acuerdo con la normativa interna debía<br />
reservarse la industria petrolera, y en los archivos de la Gerencia Corporativa de Asuntos Públicos no<br />
reposaba la documentación completa y exacta de las donaciones otorgadas, aun cuando éstas habían<br />
sido registradas en la contabilidad de la empresa.<br />
En cuanto a la actuación realizada para verificar la legalidad, sinceridad y razonabilidad de los gastos<br />
efectuados por concepto de pago de honorarios profesionales a escritorios jurídicos y abogados<br />
contratados por PDVSA, se observó que la Consultoría Jurídica no atendió las disposiciones establecidas<br />
en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, ni en el Instructivo para la<br />
Contratación de Servicios Jurídicos en los Órganos de la Administración Central y Descentralizada.<br />
Igualmente, la Consultoría Jurídica inobservó los criterios establecidos en las normas de contratación<br />
y guías de administración de PDVSA. Adicionalmente, los expedientes correspondientes a los servicios<br />
prestados por los escritorios jurídicos durante el año 2002, no contenían la totalidad de la documentación<br />
soporte que avalara la prestación de los servicios profesionales. <strong>Por</strong> otra parte, esa Consultoría<br />
Jurídica carece de un manual de normas y procedimientos que establezca de forma detallada<br />
las funciones a realizar por los empleados que en ella laboran.<br />
Asimismo, se evidenció que la empresa DELTAVEN, S.A., no cuenta con un manual de normas y<br />
procedimientos para la comercialización de gasolinas y lubricantes en mercado interno; adicionalmente,<br />
se constató que la empresa otorgó créditos sin contar con convenios de pago; los expedientes localizados<br />
en la Gerencia de Comercialización de la Región Metropolitana, no contienen los comprobantes<br />
de las ventas efectuadas; el sistema electrónico denominado SAND refleja montos inferiores a los<br />
93
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
mostrados en las facturas por ventas de combustible; además, la empresa no realizó el cierre contable<br />
correspondiente al ejercicio 2003.<br />
En cuanto a las actuaciones dirigidas a la evaluación de la organización y funcionamiento de Fertilizantes<br />
y Servicios para el Agro, S.A. (SERVIFERTIL, S.A.), Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN, S.A.),<br />
Bitúmenes Orinoco, S.A. (Bitor, S.A.), PDVSA Gas, S.A., Productos Especiales, C.A. (PROESCA),<br />
Palmaven, S.A., Facfar Representaciones, S.A., PDVSA Cerro Negro, S.A., PDV Marina, S.A. y<br />
Fundación Laboratorio de Servicios Petroleros (FUNDALAPET), se observó que aun cuando esos organismos<br />
se inscriben en los denominados entes públicos, su organización y funcionamiento no se adecúa<br />
a las disposiciones previstas en la normativa legal vigente que rige para dichos organismos.<br />
En lo que se refiere a la evaluación realizada a las acciones de control que debió ejercer PEQUIVEN,<br />
S.A. sobre sus inversiones en las empresas Cloro Vinilos <strong>del</strong> Zulia, S.A. (CLOROZULIA) y Metanol de<br />
Oriente, S.A. (METOR), merece especial atención la debilidad detectada en el sistema de control<br />
interno administrativo de PEQUIVEN, S.A., en virtud de que la Gerencia Corporativa de Finanzas,<br />
responsable de las labores de control de las inversiones, utiliza manuales de normas y procedimientos<br />
que no están debidamente aprobados por la máximas autoridades de la empresa. Igualmente, se<br />
observó que CLOROZULIA carece de manuales de normas y procedimientos, por lo cual se rige exclusivamente<br />
por lineamientos corporativos; además, la empresa no ha elaborado ni presentado el presupuesto,<br />
informes de gestión y planes operativos anuales que contengan directrices para la ejecución y<br />
control de las operaciones, a pesar de lo establecido en la normativa legal vigente en la materia.<br />
Asimismo, es importante señalar que la unidad de auditoría interna de PEQUIVEN, S.A., no realiza<br />
labores de control posterior en CLOROZULIA, aun cuando le corresponde ejercer el control operativo<br />
y administrativo de la sociedad.<br />
En cuanto a los resultados obtenidos a través de las actuaciones practicadas en el área Industria y<br />
Minería, se determinó de manera general en lo que se refiere a la evaluación de la organización y<br />
funcionamiento de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), así como de las empresas tuteladas<br />
por ese instituto CVG Productos Forestales de Oriente, C.A. (PROFORCA) y Ferrominera Orinoco,<br />
C.A. que aún cuando fueron constituidas bajo la forma de derecho privado, están integradas a la<br />
estructura general <strong>del</strong> Estado y forman parte de los entes descentralizados a los cuales se le aplican<br />
una mixtura de disposiciones de derecho público y de derecho privado. En ese sentido, se observó<br />
que sus procesos presupuestario y contable no están enmarcados en los lineamientos previstos en la<br />
Ley Orgánica de Administración Financiera <strong>del</strong> Sector Público (LOAFSP) ni en sus Reglamentos Nos .<br />
1 y 4, sobre los Sistemas Presupuestario y de Contabilidad Pública, respectivamente, en virtud de que<br />
no utilizan el Plan Único de Cuentas y ambos sistemas no están interconectados. Adicionalmente, cabe<br />
94
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Industria, Producción y Comercio<br />
destacar que las estructuras organizativas de las referidas empresas y de la CVG están desactualizadas<br />
conforme a las nuevas funciones y actividades que realizan en la actualidad o bien no coinciden entre<br />
varios instrumentos que las refieren o desarrollan, vale decir, reglamento interno, manual de organización<br />
y/o estructura organizativa, lo cual no garantiza un efectivo y coordinado funcionamiento entre las<br />
diferentes dependencias que conforman los prenombrados organismos. Asimismo, respecto a los<br />
manuales de normas y procedimientos propios de los procesos ejecutados en las áreas de Recursos<br />
Humanos, Administración y Finanzas, Presupuesto, Bienes Inmuebles, Protección y Seguridad e Informática,<br />
entre otros, se observó que no están formalmente aprobados y/o actualizados, sin embargo,<br />
están siendo utilizados en la práctica, situación que no contribuye en la orientación <strong>del</strong> personal en<br />
la ejecución de las actividades que le son inherentes, a los efectos de conocer y responsabilizarse por<br />
los diferentes pasos y condiciones de las operaciones realizadas. Finalmente, es importante resaltar<br />
que el Directorio de la CVG y la Junta Directiva de CVG PROFORCA, no tramitaron oportunamente<br />
ante la instancia correspondiente, el proyecto de presupuesto de Ingresos y Gastos <strong>del</strong> ejercicio<br />
económico financiero 2003.<br />
Adicionalmente, se realizaron actuaciones en las empresas BAUXILUM, C.A., CVG Industria Venezolana<br />
de Aluminio, C.A. (CVG VENALUM, C.A.), CVG ALCASA, y CVG PROFORCA, así como en la<br />
Corporación Venezolana de Guayana (CVG), referidas a determinar la legalidad y sinceridad de<br />
compromisos adquiridos en la ejecución de la obra “Elevación de diques 5, 6, 7, 8 y 9 a la cota 21<br />
m.s.n.m., construcción de dique 13 y obras asociadas Área 75”, de CVG BAUXILUM, C.A.; evaluar<br />
las cuentas por cobrar de CVG VENALUM, C.A. producto de transacciones realizadas con Productos<br />
Industriales Venezolanos, S.A. (PIVENSA); analizar el proceso de licitación promovido por CVG ALCASA,<br />
para el reemplazo de rieles de las grúas ECL de las naves “E” y “F” de celdas II de la Línea de<br />
Producción III; evaluar la legalidad y sinceridad de operaciones de venta de madera de pino efectuadas<br />
por CVG PROFORCA; así como evaluar el Servicio Autónomo Autoridad Única de Área, adscrito<br />
a la CVG en el desarrollo de planes y programas forestales, al sur de los estados Anzoátegui y<br />
Monagas; y el otorgamiento de créditos con cargo a recursos administrados por el Fondo Regional<br />
Guayana (FRG).<br />
Resalta la evaluación <strong>del</strong> proceso de licitación promovido por CVG ALCASA en el año 2003, para el<br />
reemplazo de los rieles de las grúas ECL de las naves “E” y “F” de celdas II de la Línea de Producción<br />
III, en la cual se determinó la inobservancia de la Ley de Licitaciones vigente, por cuanto la contratación<br />
<strong>del</strong> servicio se otorgó por adjudicación directa y no por licitación general, así como de normativa<br />
de carácter interno relacionada con la <strong>del</strong>egación de autoridad, ya que en el monto de la contratación<br />
no se consideró el Impuesto al Valor Agregado (IVA), lo cual incidió en la determinación de los límites<br />
95
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
contratados. Adicionalmente, se observaron fallas de control interno en los registros presupuestarios<br />
que limitan la evaluación de las distintas etapas de registro <strong>del</strong> gasto y la disponibilidad de créditos<br />
presupuestarios, a pesar de los instrumentos de control presupuestarios previstos por la Oficina Nacional<br />
de Presupuesto (ONAPRE).<br />
<strong>Por</strong> otra parte, vale destacar con respecto a la evaluación realizada a la Autoridad Única de Área para<br />
el desarrollo de planes y programas <strong>del</strong> Proyecto Industrial Forestal (PROINFOR), así como para la<br />
elaboración y ejecución de proyectos industriales forestales al sur de los estados Anzoátegui y Monagas,<br />
que en su creación no fue concebida como servicio autónomo, que sólo puede estar adscrito a organismos<br />
que integran el Poder Central por carecer de personalidad jurídica, creado con el propósito de<br />
obtener recursos propios producto de su gestión, para ser afectados al financiamiento de un servicio<br />
público determinado, conforme con principios derivados <strong>del</strong> ordenamiento vigente, por cuanto fue<br />
adscrita a la CVG, lo que condujo a que sus actividades no generaran ingresos propios y a que sus<br />
gastos fueran asumidos por la corporación, que la normativa interna que regulara su funcionamiento<br />
sea la establecida en los manuales de sistemas y procedimientos de la CVG y que no contara con una<br />
estructura organizativa aprobada por la máxima autoridad.<br />
Respecto a la evaluación realizada a los procesos de otorgamiento de créditos con cargo a los recursos<br />
administrados por el Fondo Regional Guayana (FRG) en el año 2003, destacan las deficiencias en<br />
el sistema de control interno administrativo inherentes al empleo de recursos para la promoción e<br />
impulso de programas y proyectos de desarrollo tecnológico y educativo, a la aplicación de políticas<br />
destinadas a efectuar gestiones efectivas de cobranza de los créditos otorgados, así como en la aprobación<br />
de normas y procedimientos relacionados con la administración y gestión <strong>del</strong> otorgamiento de<br />
los empréstitos, que limitan el cumplimiento de los objetivos de coordinación, planificación, promoción<br />
y desarrollo de la región Guayana.<br />
En cuanto a la gestión cumplida en el área de Producción, Comercio y Servicios, conviene destacar<br />
los resultados relacionados con decisiones tomadas por la Presidenta <strong>del</strong> Directorio y el Director<br />
Ejecutivo <strong>del</strong> Instituto Nacional de Turismo (INATUR), en virtud de que se determinó que las mismas no<br />
se ajustaron a criterios de razonabilidad y legalidad, por cuanto fue comprometido el patrimonio <strong>del</strong><br />
instituto, producto de transacciones contables y administrativas no enmarcadas dentro de una correcta<br />
y transparente administración, incluyendo operaciones que afectaron aspectos laborales en el INATUR.<br />
Igualmente, resaltan los resultados observados en la C.A. Venezolana de Industrias Militares (CAVIM),<br />
toda vez que esa empresa realizó actividades de comercialización de vehículos lo cual no se adecúa al<br />
objeto social de la compañía; además, para realizar tales actividades adquirió los bienes mediante<br />
96
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Industria, Producción y Comercio<br />
adjudicación directa en el período 2000-2002 a través de 60 órdenes de compra, obviándose los<br />
procedimientos de licitación selectiva y general contenidos en la Ley de Licitaciones. <strong>Por</strong> otra parte, la<br />
inexistencia de controles presupuestarios de las operaciones relacionadas con la ejecución <strong>del</strong> presupuesto<br />
de ingresos y gastos, limitó los procedimientos atinentes a la evaluación de esas operaciones,<br />
inobservando la normativa legal que rigió la materia presupuestaria durante el período 1997-2002.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, de la evaluación efectuada al cumplimiento de metas físicas y financieras previstas por<br />
la empresa Diques y Astilleros Nacionales, C.A. (DIANCA), se constató que la efectividad de la gestión<br />
cumplida durante el año 2002, en relación con el cumplimiento de metas e ingresos presupuestados se<br />
vio afectada desfavorablemente, debido a debilidades en la planificación, por cuanto sus ingresos y<br />
metas programadas presentaron sobreestimación. Asimismo, los manuales de normas y procedimientos<br />
de la organización no están actualizados a los procesos y funciones que le corresponde desarrollar<br />
a cada una de las distintas dependencias.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, vale señalar en principio, respecto al análisis realizado a las colocaciones bancarias<br />
efectuadas por la Corporación de Abastecimiento Agrícola, S.A. (LA CASA, S.A.), que la ausencia de<br />
un manual de normas y procedimientos debidamente aprobado por las máximas autoridades que<br />
regule las competencias o responsabilidades para efectuar colocaciones bancarias, incidió de manera<br />
negativa en el manejo de las disponibilidades temporales de tesorería en instituciones financieras. En<br />
ese sentido, se observó que la Gerencia de Administración y Finanzas no renovó 34 certificados de<br />
depósito a plazo fijo que vencieron durante el período <strong>del</strong> 12-03-2003 al 06-06-2003 por Bs. 3.146,74<br />
millones, los cuales permanecieron sin ser colocados; en consecuencia, la corporación dejó de percibir<br />
ingresos por Bs. 78,70 millones por intereses provenientes de colocaciones financieras, por un<br />
plazo promedio de 55 días, entre el 07-04-2003 y el 06-06-2003.<br />
De los resultados obtenidos en la actuación practicada en Instaelectric Guayana, C.A., empresa mixta<br />
donde el Estado venezolano tiene una participación a través de la CVG desde el año 1989 de 20,00%<br />
de su capital social, se desprende que esa empresa no ha tenido ningún tipo de actividad que genere<br />
efectivo desde el año 1998; además, actualmente no tiene oficinas administrativas, ni cuenta con<br />
recursos humanos ni tecnológicos, y en el último Balance General auditado al 31-12-2002, su capital<br />
social disminuyó en Bs. 1.514,37 millones, monto que alcanzó más de dos tercios de su capital.<br />
En las actuaciones dirigidas a evaluar la organización y funcionamiento de las empresas Viajes y Turismo<br />
Ifamil, C.A., Mercados de Alimentos, C.A. (MERCAL, C.A), QUIMBIOTEC, C.A., Corporación de<br />
Abastecimiento Agrícola, S.A. (LA CASA, S.A.) y Rental de la Facultad de Agronomía de la Universidad<br />
Central de Venezuela, S.A. (RENFAGRO, S.A.), se constató la ausencia de manuales de normas y<br />
97
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
procedimientos actualizados y/o debidamente aprobados por la máxima autoridad jerárquica, con<br />
excepción de QUIMBIOTEC, C.A., además de la inobservancia de disposiciones en materia presupuestaria,<br />
contenidas en la LOAFSP y su Reglamento N° 1 sobre el Sistema Presupuestario, por parte de<br />
MERCAL, C.A. y Viajes y Turismo Ifamil, C.A. En particular, resulta relevante señalar que esta última<br />
empresa es considerada como filial <strong>del</strong> Instituto de Previsión Social de la Fuerzas Armada Nacional<br />
(IPSFA), concepción errónea que ha afectado la organización y el funcionamiento de la misma, pues<br />
las decisiones relacionadas con la operatividad de la empresa están sujetas al instituto. Adicionalmente,<br />
RENFAGRO, S.A., no cuenta con el personal necesario para cumplir con su objeto social, relacionado con<br />
el desarrollo y comercialización de tecnologías en el área de producción agrícola.<br />
<strong>Por</strong> el contrario, se observó que la estructura organizativa, sistemas y mecanismos de control interno<br />
de QUIMBIOTEC, C.A. son adecuados y permiten promover y canalizar el correcto funcionamiento de<br />
la organización y el cumplimiento de su objeto social, de conformidad con la normativa legal aplicable<br />
a las empresas <strong>del</strong> Estado, a pesar de que se evidenciaron debilidades en la conformación de los<br />
expedientes de su personal.<br />
En lo que respecta a las evaluaciones efectuadas a los órganos de control fiscal de Petróleos de<br />
Venezuela, S.A. (PDVSA), Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), Corporación Venezolana<br />
de Guayana (CVG), INGEOMIN, Instituto Nacional de Hipódromos (INH), DIANCA, LA CASA, S.A., y<br />
CAVIM, es importante indicar que se observaron fallas y deficiencias comunes en esas dependencias.<br />
En ese sentido, se determinó que en PDVSA, INH y DIANCA no se ha reestructurado el órgano de<br />
control interno en unidad de auditoría interna, tal como lo prevé el artículo 190 de la LOAFSP,<br />
mientras que en la CVG la reestructuración tuvo lugar después <strong>del</strong> lapso previsto para ello, e INGEOMIN<br />
a pesar de que fue aprobada su reestructuración, no adecuó su estructura organizativa y funcionamiento<br />
como unidad de auditoría interna, en atención a la normativa vigente en materia de control<br />
fiscal. Asimismo, los titulares de los órganos de control fiscal de la CVG, INH e INGEOMIN no han sido<br />
seleccionados por concurso público.<br />
Igualmente, se observaron deficiencias de control interno que limitan la ejecución y cumplimiento de<br />
manera eficiente y eficaz de las funciones vigentes que le son propias, por cuanto los órganos de<br />
control fiscal de PDVSA, CVG, INGEOMIN, INH y DIANCA no poseen manuales de normas y procedimientos<br />
debidamente aprobados por la máxima autoridad y/o no están actualizados; CAVIM y PDVSA<br />
no elaboraron los planes operativos anuales que reflejaran las actividades de control que le corresponde<br />
ejercer, y en la CVG, INGEOMIN, INH y DIANCA no disponen de personal auditor necesario o<br />
bien con el que cuentan posee un nivel académico bajo, que limita asumir oportunamente las funciones<br />
de vigilancia y fiscalización que le corresponde ejercer en materia de control, ni con abogados que se<br />
98
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Industria, Producción y Comercio<br />
encarguen de ejercer la potestad investigativa contemplada en los artículo 77 y siguientes de la Ley<br />
Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal; además,<br />
en CAVIM no se previó la asignación presupuestaria que correspondía a la mencionada unidad<br />
de control.<br />
Vale destacar que en PDVSA se evidenció la segregación <strong>del</strong> órgano de control fiscal en dos unidades<br />
distintas, Contraloría Interna y Gerencia Corporativa de Auditoría Interna; en el INH, el órgano de<br />
control interno está adscrito a la Dirección General y no a la Junta Liquidadora, como máxima autoridad<br />
<strong>del</strong> mismo; asimismo, en la CVG e INGEOMIN no están definidas en forma clara y precisa las<br />
competencias y funciones de los funcionarios a través de un manual descriptivo de cargos.<br />
En el área de Apoyo Institucional, se evaluó el cumplimiento de las disposiciones legales en materia de<br />
declaraciones juradas de patrimonio por parte de los funcionarios responsables <strong>del</strong> área de Recursos<br />
Humanos en la empresa QUIMBIOTEC, C.A., de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Ley<br />
Contra la Corrupción, de cuyos resultados se observó que la Gerencia de Recursos Humanos de la<br />
referida empresa no contó con mecanismos de control efectivos y eficaces, por cuanto se detectaron<br />
deficiencias en el manejo, resguardo y control de los comprobantes que avalan la entrega de la declaración<br />
jurada de patrimonio en cualquiera de sus modalidades (ingreso, actualización y cese de funciones),<br />
además, no se remitieron a esta Contraloría las relaciones iniciales correspondientes al año<br />
auditado.<br />
Derivado de la acción de control y seguimiento ejercida por esta Contraloría General de la República<br />
durante el año 2004, se observó que no fueron acatadas por parte de SERVIFERTIL, S.A., y la Unidad<br />
de Productos Industriales de PEQUIVEN, S.A. las recomendaciones formuladas en informes definitivos<br />
emitidos durante el año 2003, dirigidas a la adecuación de la organización y el funcionamiento a la<br />
normativa legal vigente.<br />
En relación con la evaluación efectuada a las acciones correctivas emprendidas por la CVG, en cuanto<br />
a los planes y metas en materia de minería y los planes de contingencia en la atención de los damnificados<br />
dejados por las lluvias ocurridas durante diciembre de 1999, así como por sus empresas tuteladas<br />
–CVG Carbones <strong>del</strong> Orinoco, C.A. (CVG CARBONORCA) y CVG Bauxilum, C.A.– durante el segundo<br />
semestre <strong>del</strong> año 2001 al primer trimestre <strong>del</strong> año 2004, en atención de las recomendaciones<br />
formuladas por este Organismo Contralor en informes definitivos emitidos en el período <strong>del</strong> 07-12-<br />
2000 al 10-03-2003, relacionados con otorgamiento de créditos con cargo a recursos <strong>del</strong> Fondo<br />
Regional Guayana (FRG), <strong>del</strong> proceso de desincorporación, venta y entrega de materiales excedentes,<br />
así como de contratos de concesiones para la exploración, desarrollo y explotación de oro, entre<br />
99
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
otros, se determinó que fueron adoptadas parcialmente las recomendaciones, no obstante su carácter<br />
vinculante, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 de la LOCGRSNCF; al respecto vale<br />
decir que no fueron atendidas recomendaciones inherentes a mejorar y perfeccionar el sistema de<br />
control interno de los citados organismos, cuya responsabilidad corresponde a la máxima autoridad<br />
de los mismos, toda vez que no se han elaborado, actualizado y/o aprobado manuales de normas y<br />
procedimientos relacionados con el otorgamiento y recuperación de créditos, adquisición de bienes,<br />
materiales y/o contratación de obras y servicios, desincorporación y venta de activos fijos y materiales,<br />
observándose que parte de esos instrumentos fueron aprobados por el Presidente de las citadas<br />
entidades y no por la Junta Directiva y/o Directorio, cuerpos directivos que representan las máximas<br />
autoridades de las entidades de referencia; además, se evidenció que no se crearon ni implantaron<br />
controles presupuestarios y financieros en el contexto de la normativa vigente.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, en el seguimiento a las acciones correctivas acometidas por el INH, se observó que la<br />
Junta Liquidadora no ha dado cumplimiento al Decreto Ley N° 422 dirigido a la supresión y liquidación<br />
<strong>del</strong> INH y a la regulación de las actividades hípicas, por cuanto no cuenta con los recursos<br />
financieros necesarios para llevar a cabo los procesos de referencia, aunado al hecho de que no han<br />
procedido a vender los activos no hípicos de su propiedad, ya que fueron otorgados en concesión y<br />
en comodato, lo que ha limitado el retiro y liquidación <strong>del</strong> personal, así como el pago de deudas con<br />
terceros.<br />
LA CASA, S.A. por su parte emprendió parcialmente las acciones correctivas relacionadas con la<br />
recuperación de la capacidad operativa de los frigoríficos.<br />
Finalmente, en el seguimiento efectuado en QUIMBIOTEC, C.A., vale mencionar que persiste la inobservancia<br />
de los lapsos establecidos para la entrega de los informes que deben emitir el comisario y los<br />
auditores externos, además de que no se ha constituido una unidad de auditoría interna, de conformidad<br />
con lo establecido en la normativa legal vigente ni, en su defecto, solicitado ante la Contraloría<br />
General la evaluación correspondiente para que las labores de control las ejerza el órgano de tutela.<br />
Fallas y deficiencias<br />
De la evaluación realizada a los entes u organismos auditados, se detectaron fallas y deficiencias en el<br />
sistema de control interno relacionadas con los procesos administrativos, contables, planes y objetivos<br />
de los referidos entes, las cuales se señalan a continuación:<br />
• Inefectividad de los planes y programas dirigidos a la reducción de los costos.<br />
• Inobservancia de la normativa legal y sublegal inherente a la organización y funcionamiento<br />
de los entes.<br />
100
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Industria, Producción y Comercio<br />
• Ausencia de manuales de normas y procedimientos actualizados y/o debidamente aprobados<br />
por las instancias correspondientes, lo cual dificulta el establecimiento de responsabilidades.<br />
• Otorgamiento de créditos sin contar con convenios de pago.<br />
• El proceso presupuestario no está enmarcado en los lineamientos previstos en la LOAFSP, ni en<br />
su Reglamento N° 1 sobre el Sistema Presupuestario.<br />
• Las transacciones y operaciones financieras, presupuestarias y administrativas realizadas no<br />
están respaldadas con la documentación necesaria que las justifique.<br />
• Inadecuado manejo y archivo de la documentación contable, financiera y operacional.<br />
• Los órganos de control interno no se han reestructurado en unidades de auditoría interna, tal<br />
como lo prevé el artículo 190 de la LOAFSP.<br />
• Las máximas autoridades de los organismos no han convocado a concurso público para la<br />
selección <strong>del</strong> titular de la unidad de auditoría interna.<br />
• Inexistencia de planes operativos anuales por parte de los órganos de control interno.<br />
• Los órganos de control interno no cuentan con el personal necesario para ejercer las funciones<br />
de vigilancia y fiscalización que le son propias.<br />
Recomendaciones<br />
En razón de las deficiencias anteriormente señaladas, se estimó conveniente recomendar la adopción<br />
de las siguientes medidas correctivas:<br />
• Elaborar planes y programas que se traduzcan en una eficiente reducción de costos y gastos.<br />
• Evaluar el sistema de control interno, con la finalidad de adecuarlos a la normativa legal vigente<br />
y a los procesos administrativos, financieros y operacionales ejecutados por los entes.<br />
• Agilizar el cobro de las facturas pendientes de pago, así como los respectivos intereses de mora.<br />
• Elaborar, actualizar y someter a la aprobación de las máximas autoridades, los manuales de<br />
normas y procedimientos, los cuales permitirán orientar las actividades y determinar las responsabilidades<br />
de quienes las ejecutan.<br />
• Ejercer las acciones pertinentes a los efectos de que las operaciones presupuestarias cumplan<br />
con los requisitos y condiciones previstas en la LOAFSP y su Reglamento N° 1 sobre el Sistema<br />
Presupuestario.<br />
• Establecer mecanismos de control interno adecuados que permitan que todas las transacciones<br />
y operaciones financieras, presupuestarias y administrativas estén respaldadas con la suficiente<br />
documentación probatoria.<br />
101
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
• Diseñar e implantar adecuados mecanismos para el manejo, archivo y resguardo de la documentación<br />
contable, financiera y operacional.<br />
• A<strong>del</strong>antar la reestructuración de los órganos de control interno en unidades de auditoría interna,<br />
en cumplimiento de lo previsto en el artículo 190 de la LOAFSP y a los fines de que su estructura<br />
y funcionamiento se ajusten a las disposiciones vigentes en materia de control fiscal.<br />
• Convocar a concurso público para la selección y designación <strong>del</strong> titular de la unidad de auditoría<br />
interna.<br />
• Planificar las actividades de control que competen a los órganos de control interno, a través de la<br />
elaboración de planes operativos anuales que reflejen las metas a cumplir y los recursos humanos,<br />
financieros y materiales necesarios para su ejecución.<br />
• Dotar a los órganos de control interno <strong>del</strong> personal necesario para cumplir con las actividades de<br />
control que deben ejercer conforme con la normativa vigente al respecto.<br />
• Agilizar los cierres contables y presentar ante las asambleas de accionistas los estados financieros<br />
y los informes anuales.<br />
• Actualizar y ordenar los archivos de los documentos y expedientes de las transacciones efectuadas.<br />
POTESTAD DE INVESTIGACIÓN<br />
Con fundamento en el artículo 77 de la LOCGRSNCF, se inició el ejercicio de la potestad investigativa<br />
en 5 casos por considerar la existencia de méritos suficientes para ello, 3 de los cuales están en<br />
proceso y en 2 se culminó.<br />
En atención a la obligación de los órganos de control fiscal de participar a este máximo Órgano de<br />
Control el inicio de las investigaciones que ordenen, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97<br />
de la LOCGRSNCF, durante el año 2004 recibimos la participación de 3 casos donde se consideró<br />
la existencia de méritos suficientes para el ejercicio de la potestad investigativa.<br />
ACCIONES FISCALES<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se dio inicio a 1 procedimiento administrativo para la determinación<br />
de responsabilidades de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo IV de la LOCGRSNCF, el cual<br />
se encuentra en etapa de elaboración de la resolución <strong>del</strong> recurso de reconsideración. Asimismo, con<br />
ocasión a las 3 averiguaciones administrativas correspondientes a años anteriores, 1 se encuentra en<br />
etapa de decisión y 2 decididas. El total de cargos formulados a funcionarios por estar presuntamente<br />
incursos en alguna de las causales establecidas en la ley como supuesto de procedencia para una<br />
declaratoria de responsabilidad administrativa fue de 3, de los cuales 1 está en etapa de notificación<br />
102
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Industria, Producción y Comercio<br />
de la decisión de primer grado y los 2 restantes se encuentran pendientes por la decisión que resuelve<br />
el recurso administrativo interpuesto.<br />
Respecto de las declaratorias de responsabilidad dictadas en el año, se impusieron 3 sanciones pecuniarias<br />
por un monto de Bs. 3,72 millones.<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, fue sancionado accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad<br />
administrativa por el ciudadano Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 de la<br />
LOCGRSNCF, un funcionario con la medida disciplinaria de inhabilitación para el ejercicio de funciones<br />
públicas. Asimismo, en cuanto al estatus procesal de la misma, corresponde señalar que está en<br />
etapa de notificación de la decisión de primer grado.<br />
Finalmente, fue enviado 1 expediente al Ministerio Público, a los fines <strong>del</strong> ejercicio de las acciones<br />
civiles o penales que correspondan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 <strong>del</strong> Reglamento<br />
de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, en concordancia con lo establecido en<br />
el artículo 83 de la LOCGRSNCF y el artículo 285 numeral 5 de la Constitución de la República<br />
Bolivariana de Venezuela.<br />
SECTOR SERVICIOS<br />
Este sector agrupa 107 entes pertenecientes a la Administración Pública Nacional Descentralizada,<br />
que de acuerdo a su naturaleza jurídica se distribuyen conforme se observa en el cuadro N° 6 . De<br />
esos organismos, 8 se encuentran inactivos, 1 en proceso de privatización, 8 en proceso de liquidación<br />
y 90 activos u operativos. Durante el ejercicio fiscal 2004 se aprobaron presupuestos de Ingresos<br />
y Gastos por Bs. 12,37 billones a 66 de los 90 entes activos, los cuales fueron publicados en<br />
Gaceta Oficial.<br />
CUADRO N° 6<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES<br />
SEGÚN SU NATURALEZA JURÍDICA<br />
AÑO 2004<br />
NATURALEZA CANTIDAD<br />
Institutos autónomos 16<br />
Empresas <strong>del</strong> Estado 62<br />
Soc. part. Estado > 0 = 50% 8<br />
Emp. part. minor. ent. públicas descentralizadas 6<br />
Fundaciones estatales 14<br />
Asociaciones civiles estatales 1<br />
Total 107<br />
103
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
En el cuadro N° 7 se detalla el universo de organismos distribuidos según su actividad económica.<br />
Las actuaciones en este sector se enfocaron hacia 3 áreas operativas: Vivienda, Edificaciones y Otros<br />
Servicios; Electricidad, Transporte y Comunicaciones; y Ambiente y Recursos Naturales. Para el Plan<br />
Operativo Anual 2004 (POA 2004) fueron seleccionadas específicamente las subáreas Vivienda,<br />
Edificaciones, Transporte, y Ambiente y Recursos Naturales, en virtud de que fueron consideradas<br />
como estratégicas en las directrices <strong>del</strong> Plan Operativo Anual Nacional 2003 (POAN 2003). En<br />
efecto, la reestructuración y optimización <strong>del</strong> grado de eficiencia de los entes, así como la rehabilitación<br />
de la infraestructura física y social en todo el país, constituyen prioridades <strong>del</strong> Gobierno Nacional<br />
contempladas en el POAN 2003, lo que aunado a la cuantía de los recursos asignados, la estructura<br />
de los entes y el impacto social de su gestión, junto con las denuncias recibidas, justifican la selección<br />
de las subáreas escogida.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
La gestión de control posterior desplegada durante el ejercicio fiscal 2004, se orientó a evaluar la<br />
organización y funcionamiento de los órganos de control interno, conforme las nuevas atribuciones de<br />
control asignadas en la normativa vigente, específicamente el proceso de reestructuración en unidad<br />
de auditoría interna, a los fines de determinar su contribución al mejoramiento y sana administración de<br />
los organismos; así como evaluar el proceso de recaudación de ingresos, la legalidad y ejecución de<br />
convenios y/o contratos de construcción de viviendas, transporte ferroviario y obras y servicios vinculados<br />
con programas de coordinación, administración y desarrollo de áreas de recreación y monumentos<br />
naturales, además de actividades de recuperación de sistemas de recolección de aguas servi-<br />
104<br />
CUADRO N° 7<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES<br />
SEGÚN SU ACTIVIDAD ECONÓMICA<br />
AÑO 2004<br />
ACTIVIDAD CANTIDAD<br />
Agrícola y pecuario 3<br />
Industrial 2<br />
Minera 1<br />
Comercio 1<br />
Servicios, electricidad, agua, gas, aseo urbano, telecomunicaciones 32<br />
Construcción y urbanismo 24<br />
Transporte, almacenamiento y comunicaciones 19<br />
Financiera, fondo de inversiones, bancos, seguros, tráfico mercantil<br />
de bienes inmuebles<br />
4<br />
Investigaciones sociales, humanísticas, científicas y desarrollo y<br />
tecnología<br />
6<br />
Servicios portuarios y aeroportuarios 5<br />
Servicios educativos, de salud, comunales, recreativos, sociales,<br />
personales, de informática, control y supervisión<br />
10<br />
Total 107
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Servicios<br />
das. Igualmente, en cada evaluación se verificó el establecimiento de controles internos para garantizar<br />
tanto la adecuada administración, como la salvaguarda de los fondos y bienes públicos, así como el<br />
acatamiento de las disposiciones legales y sublegales aplicables. El alcance de las actuaciones realizadas<br />
comprendió el período que va desde 01-01-2000 hasta el 30-06-2003.<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
Fueron recibidas 4.235 declaraciones juradas de patrimonio y se enviaron 184 oficios de requerimiento,<br />
con el fin de solicitar información no suministrada originalmente en la declaración, de conformidad<br />
con lo establecido en el artículo 78 de la LOCGRSNCF, en concordancia con lo previsto en la<br />
Resolución N° 01-00-149 de fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004).<br />
<strong>Por</strong> otra parte, de conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Salvaguarda<br />
<strong>del</strong> Patrimonio Público (LOSPP), vigente para la fecha de sustanciación, se concluyó 2 procedimientos<br />
de verificación de la sinceridad de las declaraciones, las cuales no se admitieron por no ajustarse<br />
a los extremos legales y los expedientes se remitieron al Ministerio Público por existir indicios de<br />
responsabilidad civil y/o penal.<br />
Actuaciones selectivas<br />
De las intervenciones fiscales previstas en el Plan Operativo 2004, se concluyeron 6 auditorías<br />
operativas.<br />
Actuaciones no programadas<br />
Se atendieron 18 denuncias, de las cuales 10 se encuentran en trámite, 1 se remitió al órgano de<br />
control interno y 7 fueron concluidas. Adicionalmente, se realizó seguimiento a 47 denuncias que<br />
fueron enviadas a los órganos de control interno en años anteriores y se concluyó 1 auditoría operativa.<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control Fiscal<br />
Se realizaron 4 actuaciones relacionadas con la implantación <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal,<br />
en consonancia con las estrategias previstas por este máximo Órgano de Control.<br />
Otras actividades<br />
Se archivaron 3 actuaciones de control por no derivarse elementos para el ejercicio de acciones<br />
fiscales.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se solicitó información a 19 entes, a los fines de actualizar su información básica de los<br />
cuales ya 16 respondieron.<br />
105
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Fueron atendidas 39 consultas formuladas por distintos funcionarios de la administración nacional<br />
descentralizada, de las cuales 20 fueron evacuadas; se prestaron 48 asesorías, siendo concluidas 15,<br />
relacionadas con la materia de control fiscal y la administración <strong>del</strong> patrimonio público.<br />
En ocasión a la aplicación de la LOCGRNCF, fueron evacuadas un total de 14 consultas en materia<br />
de averiguaciones administrativas, a diferentes unidades de auditoría interna.<br />
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
En las subáreas de Vivienda y Edificaciones, los órganos de control fiscal <strong>del</strong> Fondo Nacional para<br />
Edificaciones Penitenciarias (FONEP) y la Fundación para el Equipamiento de Barrios (FUNDABARRIOS)<br />
no cuentan con manuales de organización y de normas y procedimientos debidamente aprobados por<br />
las máximas autoridades y los titulares de esas dependencias no han sido seleccionados por concurso<br />
público, de conformidad con las bases establecidas en el Reglamento sobre los Concursos para la<br />
Designación de los Titulares de las Unidades de Auditoría Interna de los Órganos <strong>del</strong> Poder Público<br />
Nacional y sus Entes Descentralizados. Igualmente, se observó que el órgano de control interno <strong>del</strong><br />
FONEP no se ha reestructurado en unidad de auditoría interna, a pesar <strong>del</strong> lapso previsto en el artículo<br />
190 de la LOAFSP (antes <strong>del</strong> 31-12-2002); asimismo, no está adscrito a la máxima autoridad jerárquica<br />
<strong>del</strong> organismo, no elaboró el plan operativo correspondiente al año 2003 y, además, realizó<br />
actividades de control previo, en detrimento <strong>del</strong> ejercicio <strong>del</strong> control posterior. <strong>Por</strong> otra parte, en<br />
FUNDABARRIOS se evidenció que la unidad de auditoría interna no realiza el seguimiento a las recomendaciones<br />
formuladas en sus informes relativas a la ejecución de obras, debido a que no cuenta con el<br />
personal necesario y el funcionario encargado de realizar actividades relacionadas con los procedimientos<br />
administrativos para la determinación de responsabilidades, no posee título que acredite su<br />
formación profesional, situaciones que van en detrimento de los resultados de la gestión de las citadas<br />
dependencias.<br />
Igualmente, en el área antes citada destaca la evaluación efectuada durante el año 2002, a la captación<br />
de ingresos realizada por el Centro Simón Bolívar, C.A. (CSB, C.A.) y sus empresas filiales - Empresa<br />
Inmobiliaria Parque Central, C.A. (EIPC, C.A.) y Administradora <strong>del</strong> Patrimonio Inmobiliario de<br />
Entidades Públicas <strong>del</strong> Área Metropolitana de Caracas, C.A. (APIEPAM, C.A.) en donde se determinó<br />
que la información administrativa, financiera y operativa relacionada con el proceso de recaudación<br />
de ingresos, emitida por las empresas filiales no es confiable, veraz, suficiente y oportuna para la toma<br />
de decisiones, debido a debilidades en su sistema de control interno, por cuanto se observaron errores<br />
en los registros, ausencia de estados de cuenta y de soportes de las gestiones de cobranza.<br />
Asimismo, el CSB, C.A., no contrató obras con los recursos financieros que le fueron asignados para<br />
106
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Servicios<br />
continuar la construcción de las sedes de la Galería de Arte Nacional, Cuerpo de Investigaciones<br />
Científicas, Penales y Criminalísticas y Palacio de Justicia, las cuales se encuentran paralizadas y en<br />
deterioro progresivo.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, en lo que se refiere a la evaluación efectuada en la Fundación para el Desarrollo de la<br />
Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), atinente a la legalidad <strong>del</strong> convenio interinstitucional<br />
suscrito con el Consejo Nacional de la Vivienda (CONAVI) y, el Servicio Autónomo de Fondos Integrados<br />
de Vivienda (SAFIV) para la ejecución de 11 proyectos <strong>del</strong> Programa V: “Nuevas Urbanizaciones y<br />
Viviendas de Desarrollo Progresivo”, se determinó que el mismo se suscribió al margen <strong>del</strong> ámbito de<br />
competencias que legalmente le fueron asignadas a FUNDACOMUN en los instrumentos normativos correspondientes,<br />
en virtud de que a la fundación le compete el desarrollo social de las comunidades y no<br />
la construcción de viviendas; además, su Presidente suscribió el convenio sin estar legalmente autorizado<br />
por la Junta Directiva. Es de observar que dicho convenio no se ejecutó, ya que el Ministro de<br />
Infraestructura ordenó la rescisión <strong>del</strong> mismo al evidenciar la desviación de competencias.<br />
En la subárea de Transporte, vale resaltar la evaluación de la ejecución de los contratos suscritos por<br />
el Instituto Autónomo de Ferrocarriles <strong>del</strong> Estado (IAFE), para la construcción de la Primera Etapa<br />
<strong>del</strong> Ferrocarril de la Región Central, enlace Caracas-Tuy Medio, de cuyos resultados se desprenden<br />
debilidades en los mecanismos de control interno aplicados por la Gerencia de Construcción y la<br />
Coordinación General <strong>del</strong> Proyecto Caracas-Tuy Medio en las fases de planificación, ejecución,<br />
control e inspección de los trabajos relacionados con la construcción <strong>del</strong> sistema de transporte ferroviario,<br />
toda vez que se precisó la ejecución de obras civiles sin que previamente existiera un proyecto<br />
de ingeniería definitivo, un contrato complementario, ni de los respectivos presupuestos de obras.<br />
Igualmente, se observó la utilización de materiales con especificaciones inferiores a las requeridas, lo<br />
cual originó el colapso de apoyos provisionales de vigas metálicas que conforman la plataforma y la<br />
falla <strong>del</strong> sistema de apoyo en el estribo norte e inclinación y rotación en la columna de apoyo.<br />
En la evaluación <strong>del</strong> órgano de control fiscal <strong>del</strong> Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos e Insulares<br />
(INEA), se determinó que no ha sido reestructurado en unidad de auditoría interna; en consecuencia,<br />
su estructura organizativa y funcionamiento no se adecúan a las disposiciones legales y sublegales<br />
que rigen la materia de control fiscal; el titular de esa dependencia no ha sido seleccionado por concurso<br />
público; el manual de normas y procedimientos y el Plan Operativo no están debidamente<br />
aprobados. Asimismo, los hallazgos en los informes de auditoría no indican las causas y efectos de las<br />
desviaciones detectadas, y no existe relación entre los hechos observados y las recomendaciones<br />
formuladas; además, los documentos soportes no están debidamente referenciados, todo lo cual afecta<br />
los resultados de control y por ende, el apoyo a la gestión administrativa <strong>del</strong> instituto.<br />
107
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Respecto al área de Ambiente y Recursos Naturales, es importante destacar las situaciones detectadas<br />
en la evaluación <strong>del</strong> origen y distribución de los recursos económicos percibidos por el Instituto<br />
Nacional de Parques (INPARQUES), así como la verificación de la legalidad y ejecución de obras y<br />
servicios vinculados con los Programas: “Coordinación y Administración de áreas Recreación” y<br />
“Desarrollo de Infraestructura en Parques de Recreación, Parques Nacionales y Monumentos Naturales”<br />
durante los años 2001 y 2002, donde se observó que ese instituto no recibió el total de ingresos<br />
previstos; además, utilizó Bs. 800,00 millones para cubrir gastos de funcionamiento, aun cuando los<br />
mismos correspondían al Plan Extraordinario de Inversiones, destinado a la atención de planes de<br />
mantenimiento mayor en diferentes parques de recreación y parques nacionales, lo cual afectó la<br />
gestión <strong>del</strong> ente y por tanto la preservación y mantenimiento de áreas sujetas a su protección, así como<br />
la ejecución de inversiones necesarias para el desarrollo de la infraestructura de los parques y monumentos<br />
naturales. <strong>Por</strong> otra parte, el instituto adjudicó contratos directamente en lapsos continuos,<br />
cuya sumatoria supera los montos previstos en la Ley de Licitaciones, lo cual evidencia debilidades en<br />
materia de planificación, ya que no se programan los requerimientos anuales de dichos servicios, a los<br />
fines de efectuar procedimientos licitatorios que garanticen la selección de empresas que ofrezcan las<br />
condiciones más ventajosas.<br />
En lo que se refiere a la evaluación de las actividades realizadas por la Gerencia <strong>del</strong> Sistema Litoral<br />
Central de la C.A. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL) dirigidas a recuperar los sistemas<br />
de recolección de aguas servidas en el sector oriental <strong>del</strong> estado Vargas producto de las lluvias <strong>del</strong> año<br />
1999, se determinó que la inclusión de compromisos por Bs. 1.307,71 millones, correspondientes a<br />
potabilización de agua con cargo a los recursos <strong>del</strong> Plan de Sobremarcha previstos para la rehabilitación<br />
<strong>del</strong> Sistema de Recolección de Aguas Servidas, afectó negativamente la capacidad de contratación<br />
<strong>del</strong> ente y por ende, la ejecución de trabajos de tratamiento de las aguas. Sin embargo, a través<br />
de las obras ejecutadas por HIDROCAPITAL, se logró una importante rehabilitación en tratamiento de<br />
aguas residuales; no obstante, persisten descargas ilícitas hacia los drenajes y cauces naturales e<br />
inadecuados empotramientos de aguas pluviales, debido al crecimiento desordenado de la población,<br />
situación que incide negativamente en el saneamiento ambiental. Así mismo, la paralización de contratos<br />
por falta de suministro de material necesario para la ejecución de trabajos por parte de<br />
HIDROCAPITAL, incidió en el costo de la obra, incide en el cumplimiento de los cronogramas de trabajo,<br />
culminación y puesta en marcha de la obra y, por ende, en el tratamiento y disposición de las aguas.<br />
De igual manera, se evaluó la estructura organizativa y funcionamiento de la C.A. Hidrológica Venezolana<br />
(HIDROVEN), correspondiente al año 2003 y primer trimestre 2004, y se determinó que los instrumentos<br />
utilizados por la empresa se encuentran aprobados por la Presidencia y no por la máxima<br />
108
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Servicios<br />
autoridad jerárquica de la empresa; adicionalmente, se evidenciaron diferencias entre el monto <strong>del</strong><br />
presupuesto modificado, reflejado en la ejecución presupuestaria <strong>del</strong> año 2003, y el monto finalmente<br />
aprobado a través de las distintas modificaciones que fue objeto el presupuesto original.<br />
En lo que se refiere a la verificación de los procesos correctivos emprendidos por la Comisión<br />
Liquidadora <strong>del</strong> Instituto Nacional de Obras Sanitarias (CLINOS) desde el año 2000 hasta el 31-12-<br />
2003, orientado a constatar si la comisión determinó el patrimonio real <strong>del</strong> extinto Instituto Nacional<br />
de Obras Sanitarias (INOS), se observó la persistencia de las debilidades señaladas en el informe<br />
definitivo de esta Contraloría General correspondiente al ejercicio 2000, toda vez que muchos de los<br />
activos <strong>del</strong> extinto INOS mantienen problemas, tanto para la venta como para la transferencia a la<br />
República, tales como invasiones u ocupaciones, falta de autenticación, desconocimiento de la totalidad<br />
<strong>del</strong> universo de bienes, estado actual y valoración, entre otros; asimismo, aún continúan las demandas<br />
por concepto de pasivos laborales y no laborales, las cuales se encuentran en proceso en las<br />
instancias correspondientes.<br />
En lo atinente a la evaluación <strong>del</strong> órgano de control fiscal <strong>del</strong> Instituto Geográfico de Venezuela Simón<br />
Bolívar (IGVSB), es importante precisar que esa dependencia no se ha reestructurado en unidad de<br />
auditoría interna. Asimismo, los informes de auditoría no se han elaborado en atención a las Normas<br />
Generales de Auditoría de Estado, en virtud de que los hallazgos no refieren sus elementos, lo cual<br />
tiene su origen en la ausencia de un manual de normas y procedimientos formalmente aprobado por las<br />
máximas autoridades y a la falta de adiestramiento <strong>del</strong> personal, entre otros; situación que incide<br />
negativamente en la gestión de la unidad y, por consiguiente, limita el apoyo en lo que respecta a la<br />
gestión administrativa <strong>del</strong> instituto.<br />
Fallas y deficiencias<br />
En términos generales, los entes agrupados en el sector presentan las debilidades que se indican a<br />
continuación:<br />
• No se ha efectuado la transformación <strong>del</strong> órgano de control interno en unidad de auditoría interna,<br />
de conformidad con lo previsto en el artículo 190 de la LOAFSP.<br />
• Los titulares de los órganos de control fiscal de los organismos o entidades bajo control <strong>del</strong> sector,<br />
no han sido seleccionados a través de concursos públicos.<br />
• El manual de organización de los entes, así como el manual de normas y procedimientos de<br />
auditoría interna y el plan operativo <strong>del</strong> órgano de control interno, no han sido aprobados por<br />
parte de los niveles competentes, lo que resta formalidad a las competencias de las dependencias<br />
109
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
110<br />
<strong>del</strong> organismo y a las funciones y responsabilidades asignadas al personal que labora en el órgano<br />
de control fiscal.<br />
• La información administrativa, financiera y operativa, relacionada con el proceso de recaudación<br />
de ingresos, no es confiable, veraz, suficiente y oportuna para la toma de decisiones, debido a<br />
debilidades en el sistema de control interno inherentes a los registros y soportes documentales,<br />
entre otros.<br />
• Atraso en los trámites administrativos relacionados con el suministro de recursos financieros y<br />
materiales, lo que condujo a la paralización de obras de construcción.<br />
• Ejecución de obras civiles sin contar con un proyecto de ingeniería de obra, presupuestos, ni<br />
contratos complementarios. Asimismo, utilización de materiales de construcción con especificaciones<br />
inferiores a las requeridas, en detrimento de la calidad de la obra.<br />
Recomendaciones<br />
Con el propósito de coadyuvar en el logro de una gestión más eficiente por parte de los organismos<br />
agrupados en este sector, formularon entre otras, las siguientes recomendaciones:<br />
• Tramitar las acciones necesarias para la reestructuración <strong>del</strong> órgano de control interno en unidad<br />
de auditoría interna, con el objeto de dar cumplimiento a lo previsto en las disposiciones legales<br />
vigentes en la materia; a tales efectos, esa dependencia estará adscrita al máximo nivel jerárquico,<br />
con el propósito de asegurarle el mayor grado de independencia dentro de la organización.<br />
• A<strong>del</strong>antar las gestiones pertinentes, para la convocatoria al concurso público para la designación<br />
<strong>del</strong> titular de la unidad de auditoría interna de los organismos.<br />
• Elaborar y/o revisar los manuales de organización y de normas y procedimientos, así como someterlos<br />
a la aprobación <strong>del</strong> máximo nivel jerárquico, a los fines de definir los niveles jerárquicos y<br />
guiar al personal que labora en el órgano de control fiscal.<br />
• Depurar los registros de recaudación de ingresos y soportar los mismos con la documentación<br />
probatoria y suficiente, con el propósito de que la información generada de los mismos sea<br />
confiable, veraz y suficiente para la toma de decisiones acertadas que coadyuven a la buena<br />
marcha <strong>del</strong> ente.<br />
• Planificar adecuadamente la ejecución de obras de construcción, con la finalidad de contar oportunamente<br />
con los recursos financieros y materiales necesarios que permitan cumplir con los cronogramas<br />
de ejecución previamente establecidos.
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector Servicios<br />
• Implantar los controles pertinentes, a los efectos de vigilar que las obras civiles cuenten con su<br />
respectivo proyecto de ingeniería, presupuestos y cualesquiera otros documentos necesarios, así<br />
como de inspeccionar de manera permanente las obras de construcción, con el objeto de asegurar<br />
la calidad de las mismas.<br />
POTESTAD DE INVESTIGACIÓN<br />
Con fundamento en el artículo 77 de la LOCGRSNCF, se inició el ejercicio de la potestad investigativa<br />
en un caso.<br />
Acciones fiscales<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se abrieron 11 averiguaciones administrativas, correspondientes a<br />
años anteriores, de las cuales 3 se encuentran en etapa de sustanciación, 6 en etapa de decisión y 2<br />
decididas, bajo la forma de sobreseimiento de la causa, por encontrarse dado el supuesto de procedencia<br />
previsto en el literal c <strong>del</strong> artículo 56 <strong>del</strong> Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría<br />
General de la República.<br />
En relación con 1 declaratoria de responsabilidad administrativa dictada en años anteriores, la misma<br />
se encuentra firme en sede administrativa.<br />
Fueron sancionados accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad administrativa por el ciudadano<br />
Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 de la LOCGRSNCF, un total<br />
de 13 funcionarios con las siguientes medidas disciplinarias: 1 suspensión <strong>del</strong> ejercicio <strong>del</strong> cargo sin<br />
goce de sueldo y 12 inhabilitaciones para el ejercicio de funciones públicas, de estas últimas en 1 fue<br />
procedente la destitución <strong>del</strong> cargo. Asimismo, en cuanto al estatus procesal de las mismas, corresponde<br />
señalar que 12 quedaron firmes en sede administrativa, de las cuales 2 están pendientes por<br />
notificar el recurso de reconsideración confirmatorio, y 1 está en etapa de notificación de la decisión<br />
de primer grado.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, en atención a la obligación de los órganos de control fiscal de participar a este máximo<br />
Órgano Contralor el inicio de procedimientos administrativos para la determinación de responsabilidades,<br />
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la LOCGRSNCF, durante el año 2004<br />
recibimos la participación de 2 casos donde se inició el procedimiento administrativo para la determinación<br />
de responsabilidades.<br />
111
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
SECTOR DEL DESARROLLO SOCIAL<br />
Este sector agrupa a 167 entes u organismos públicos, que según su naturaleza jurídica se distribuyen<br />
conforme lo indicado en el cuadro N° 8 , de los cuales 11 se encuentran activos en etapa preoperacional,<br />
12 en reorganización administrativa, 18 en proceso de liquidación y 126 activos u operativos; de<br />
estos entes, a 97 le fueron aprobados y publicados en Gaceta Oficial para el ejercicio fiscal 2004,<br />
presupuestos de Ingresos y Gastos por un monto de Bs. 11,94 billones.<br />
En el cuadro N° 9 se indica el universo de entidades distribuidas según su actividad económica.<br />
La función de control estuvo dirigida a 3 áreas: Educación; Salud, Desarrollo y Seguridad Social; y<br />
Cultura, Deporte y Recreación, las cuales fueron seleccionadas en el Plan Operativo Anual 2004<br />
(POA 2004). En el área de Educación, se consideró la alta proporción de recursos presupuestarios<br />
asignados a las universidades y las denuncias referidas a los procesos administrativos realizados por<br />
las mismas. <strong>Por</strong> otra parte, en el área Salud, Desarrollo y Seguridad Social, se consideró a los fines de<br />
112<br />
CUADRO N° 8<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES<br />
SEGÚN SU NATURALEZA JURÍDICA<br />
AÑO 2004<br />
NATURALEZA CANTIDAD<br />
Institutos autónomos 27<br />
Establecimientos públicos corporativos 23<br />
Empresas <strong>del</strong> Estado 3<br />
Fundaciones statales 95<br />
Asociaciones civiles estatales 15<br />
Emp. part. minor. entidades públicas descentralizadas 1<br />
Personalidad jurídica de carácter público 2<br />
SASPJ creado por ent. pub. descentralizadas 1<br />
Total 167<br />
CUADRO N° 9<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES<br />
SEGÚN SU ACTIVIDAD ECONÓMICA<br />
AÑO 2004<br />
ACTIVIDAD CANTIDAD<br />
Servicios educativos, de salud, comunales, recreativos,<br />
85<br />
sociales, personales, de informática, control y supervisión<br />
Seguridad y desarrollo social 29<br />
Cultura 47<br />
Agrícola y pecuario 2<br />
Financiera, fondo de inversiones, bancos, seguros, tráfico<br />
3<br />
mercantil de bienes inmuebles<br />
Industrial 1<br />
Total 167
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector <strong>del</strong> Desarrollo Social<br />
su selección, antes de la existencia de controles administrativos en la ejecución presupuestaria y financiera,<br />
no obstante la alta asignación de recursos para ese sector. Igualmente, en el área Cultura,<br />
Deporte y Recreación, se tomaron en cuenta los diagnósticos efectuados, los cuales arrojaron deficiencias<br />
de control interno en el manejo de recursos, a pesar de la alta proporción de los montos<br />
administrados, así como las denuncias recibidas.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
La gestión de control durante el ejercicio fiscal 2004, tuvo como objetivos fundamentales evaluar la<br />
legalidad, sinceridad y razonabilidad de las operaciones y transacciones financieras, presupuestarias y<br />
administrativas realizadas, así como de los ingresos propios generados por actividades realizadas por<br />
entidades sujetas al control <strong>del</strong> sector y la ejecución de esos recursos financieros recibidos; las rendiciones<br />
de cuenta de los aportes otorgados por organismos públicos a entidades privadas; la organización<br />
y funcionamiento de los entes y órganos de control interno, y los mecanismos de control interno<br />
en el manejo y custodia de obras de arte; además <strong>del</strong> cumplimiento de las disposiciones legales<br />
vigentes en materia de declaraciones juradas de patrimonio por parte de los responsables <strong>del</strong> área de<br />
Recursos Humanos.<br />
Adicionalmente, las actuaciones estuvieron orientadas hacia la verificación de los procesos administrativos<br />
inherentes a las asignaciones presupuestarias, la distribución y ejecución <strong>del</strong> presupuesto y a la<br />
evaluación de los mecanismos de control interno. En ese sentido, el alcance comprendió la gestión<br />
desarrollada por los entes durante los períodos 1998-1999 y <strong>del</strong> 01-01-2001 al 31-03-2004.<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
Se recibieron 7.615 declaraciones juradas de patrimonio y se enviaron 315 oficios requiriendo información<br />
no suministrada originalmente en la declaración, de conformidad con lo establecido en el<br />
artículo 78 de la LOCGRSNCF, en concordancia con lo previsto en la Resolución N° 01-00-149 de<br />
fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004).<br />
Actuaciones selectivas<br />
En relación con el Plan Operativo 2004, se concluyeron un total de 13 actuaciones, discriminadas en<br />
9 auditorías operativas y 4 actuaciones fiscales.<br />
Actuaciones no programadas<br />
Se concluyeron 8 actuaciones no programadas, que corresponden a auditorías operativas. <strong>Por</strong> otra parte,<br />
se atendieron 45 denuncias. Igualmente, se iniciaron 52 valoraciones jurídicas y se concluyeron 26.<br />
113
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control Fiscal<br />
Se practicaron 8 actuaciones en los órganos de control fiscal de igual número de organismos relacionadas<br />
con la implantación <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, en consonancia con las estrategias<br />
previstas por la Contraloría General de la República.<br />
Otras actuaciones<br />
Se recibieron y revisaron 15 planes operativos, formulados por los órganos de control interno (OCI)<br />
equivalentes a 8,98% <strong>del</strong> total de 167 entes agrupados en este sector. De la evaluación de los mismos,<br />
se observó la realización de actividades no programadas, en detrimento <strong>del</strong> cumplimiento de aquellas<br />
previstas en el plan, sin indicar las causas que motivaron esa situación. Asimismo, se recibieron y<br />
analizaron 31 informes de gestión de actividades realizadas o ejecuciones de los referidos planes<br />
operativos, de los cuales 27 corresponden al año 2004 y 4 al año 2003, representativos de 18,56%<br />
<strong>del</strong> total, de cuya revisión se observaron como aspectos relevantes que 2 informes de gestión de 2<br />
OCI, reflejaron la realización de actividades de control previo, aun cuando las referidas dependencias<br />
debieron transferir ese tipo de actividad a la administración activa; en 16 informes se omitieron los<br />
resultados de las auditorías y demás actuaciones efectuadas, así como las recomendaciones formuladas,<br />
con indicación de la fecha en que se procedió sobre el particular, además de las acciones correctivas<br />
emprendidas por las autoridades correspondientes, con señalamiento de la fecha en que éstas<br />
fueron adoptadas.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se actualizó la información básica de 56 entes y se incorporó por primera vez dicha<br />
información de 5 entes.<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
En ocasión a la aplicación de la LOCGRNCF, se evacuaron 6 consultas y 34 asesorías, en materia de<br />
averiguaciones administrativas, a diferentes unidades de auditoría interna.<br />
Adicionalmente, se atendieron 3 consultas relacionadas con la convocatoria a concurso para la designación,<br />
remoción y/o destitución <strong>del</strong> titular de la unidad de auditoría interna; y la interpretación de las<br />
disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de la Administración Financiera <strong>del</strong> Sector Público,<br />
acerca <strong>del</strong> cierre anual de las cuentas de los presupuestos de ingresos y gastos de entes descentralizados<br />
funcionalmente sin fines empresariales.<br />
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Los resultados obtenidos en las auditorías practicadas en el área Educación, relacionadas con el<br />
origen y aplicación de los recursos de las universidades, con énfasis en los obtenidos por concepto de<br />
114
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector <strong>del</strong> Desarrollo Social<br />
ingresos propios durante los años 2001 y 2003, permiten resaltar que la Universidad Central de<br />
Venezuela (UCV), Universidad <strong>del</strong> Zulia (LUZ) y la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”<br />
(UCLA) asignaron mayor proporción de recursos presupuestarios a programas y partidas relacionadas<br />
con las obligaciones asumidas con el personal pasivo y no con los procesos medulares de esas<br />
casas de estudio, inherentes a la enseñanza, investigación y extensión. Asimismo, se observaron debilidades<br />
de control interno, en virtud de que los manuales de normas y procedimientos que regulan los<br />
ingresos propios y su utilización, no están aprobados por las máximas autoridades de la LUZ y de la<br />
UCLA; además, las operaciones de ingresos propios y de gastos efectuados con los recursos obtenidos<br />
por actividades propias, fueron registradas en ejercicios contables en los cuales esas operaciones<br />
no fueron realizadas; asimismo, se evidenciaron operaciones que no fueron registradas contablemente,<br />
toda vez que las dependencias de la UCV y LUZ que generan y utilizan los recursos, no rinden cuenta<br />
oportunamente.<br />
Adicionalmente, en cuanto a las auditorías realizadas en las universidades, dirigidas a la evaluación de<br />
su organización y funcionamiento, cabe destacar que la Universidad de Carabobo (UC), la Universidad<br />
Simón Bolívar (USB) y la Universidad Nacional Abierta (UNA) no cuentan con una estructura<br />
organizativa debidamente aprobada por las máximas autoridades. Igualmente, los manuales de normas<br />
y procedimientos que regulan determinadas áreas operativas y de apoyo de la UNA y la Universidad<br />
Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre” (UNEXPO) no han sido aprobados<br />
por los consejos universitarios, y la UC, UNA y UNEXPO no presentaron a la Oficina de Planificación<br />
<strong>del</strong> Sector Universitario (OPSU) y a la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE) los resultados de<br />
la gestión presupuestaria correspondiente al ejercicio fiscal 2003 y primer trimestre de 2004. <strong>Por</strong> otra<br />
parte, de los resultados obtenidos en las evaluaciones realizadas a los órganos de control fiscal de la<br />
UNEXPO y la UC, es importante referir que no disponen de manuales de normas y procedimientos<br />
aprobados por las máximas autoridades que reflejen de manera sistemática, las instrucciones, políticas,<br />
normas, actividades y tareas de las cuales son responsables los funcionarios adscritos a esas<br />
dependencias, ni cuentan con asignaciones presupuestarias independientes que le permitan ejercer<br />
eficientemente las atribuciones que les son propias. Asimismo, el Consejo Universitario de la UC no<br />
ha convocado al concurso público para la designación <strong>del</strong> titular de la unidad de auditoría interna y la<br />
UNEXPO no ha reestructurado la citada dependencia conforme las nuevas atribuciones que el legislador<br />
le ha atribuido a esas unidades de control, situaciones que limitan el efectivo desempeño de sus<br />
funciones.<br />
Respecto al área de Salud, Desarrollo y Seguridad Social, en las actuaciones relacionadas con la<br />
evaluación de la organización y funcionamiento <strong>del</strong> Consejo Nacional de Derechos <strong>del</strong> Niño y <strong>del</strong><br />
115
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Adolescente (CNDNA), el Instituto Nacional de Nutrición (INN), el Instituto Nacional de Geriatría y<br />
Gerentología (INAGER), el Instituto Nacional de la Mujer (INAMUJER) y el Instituto Autónomo para la<br />
Defensa y Educación al Consumidor y <strong>del</strong> Usuario (INDECU) se observó que los manuales de normas<br />
y procedimientos que regulan áreas operativas y de apoyo específicas no han sido aprobados por las<br />
máximas autoridades; igualmente, los manuales <strong>del</strong> proceso de modificaciones presupuestarias, no<br />
fueron aprobados por la ONAPRE. Adicionalmente, se evidenció que el INN, INAGER e INDECU no<br />
solicitaron autorización a la ONAPRE para efectuar traspasos de créditos presupuestarios que afectaron<br />
a las partidas génericas y específicas de la partida 4.01 “Gastos de Personal”, no obstante lo<br />
establecido en el Reglamento N° 1 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera <strong>del</strong> Sector<br />
Público sobre el Sistema Presupuestario.<br />
Asimismo, resaltan los resultados de las evaluaciones a los órganos de control fiscal <strong>del</strong> INAGER, INN,<br />
INDECU, INAMUJER y CNDNA, toda vez que esas dependencias presentaron debilidades en común,<br />
como la ausenia de manuales de normas y procedimientos actualizados y/o aprobados por las autoridades<br />
respectivas; las máximas autoridades no han convocado a concurso público para la designación<br />
<strong>del</strong> titular de la unidad de auditoría interna; además, esas dependencias no se han reestructurado de<br />
conformidad con los artículos 190 y 187 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera <strong>del</strong><br />
Sector Público, con excepción de los órganos de control fiscal <strong>del</strong> CNDNA y <strong>del</strong> INAGER, siendo éste<br />
último reestructurado después <strong>del</strong> lapso previsto para ello (31-12-2002). Igualmente, se observó que<br />
INAMUJER y el INN ejecutaron actividades de control previo al compromiso y al pago, siendo esas<br />
tareas competencia de la administración activa.<br />
En el área Cultura, Deportes y Recreación, destacan los resultados obtenidos en la evaluación efectuada<br />
a los mecanismos de control interno implementados por la fundaciones Museo de Arte Contemporáneo<br />
de Caracas “Sofía Imber” (MACCSI) y Galería de Arte Nacional (GAN), donde se observa<br />
que no cuentan con manuales de normas y procedimientos que regulen el manejo y custodia de las<br />
obras de arte, ni con registros adecuados de sus traslados internos o externos en detrimentro <strong>del</strong><br />
patrimonio público <strong>del</strong> Estado; además, las obras de arte cedidas en calidad de comodato, no son<br />
registradas contablemente, en virtud de lo cual los estados financieros de esas fundaciones no reflejan<br />
su situación financiera real.<br />
Igualmente, conviene reseñar que en la evaluación efectuada al uso y destino de los recursos otorgados<br />
por el Instituto Nacional de Deportes (IND) a la Federación Venezolana de Kenpo durante el<br />
período 1998-1999, se determinó que la Federación utilizó recursos por Bs. 10,34 millones en fines<br />
distintos a los inicialmente aprobados por el Directorio y/o Presidencia <strong>del</strong> IND, en virtud de que<br />
fueron autorizados para la ejecución de eventos deportivos específicos; sin embargo, se utilizaron en<br />
116
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector <strong>del</strong> Desarrollo Social<br />
otros eventos a los cuales igualmente se le asignaron y aprobaron recursos. Asimismo, las rendiciones<br />
de cuenta presentadas por la federación al instituto, no cumplieron con las disposiciones y procedimientos<br />
contenidos en el Manual de Normas y Procedimientos para Solicitud de Aportes y Rendición<br />
de Cuentas de las Entidades de Deporte Federado, relacionados con la correspondencia que debe<br />
existir entre las partidas de gastos <strong>del</strong> evento aprobado y <strong>del</strong> efectivamente realizado; la identificación<br />
de las personas beneficiarias de alojamiento y alimentación, y pagos por conceptos no previstos ni<br />
aprobados.<br />
Fallas y deficiencias<br />
En las actuaciones practicadas, de manera general se detectaron debilidades que han sido comunes y<br />
recurrentes en el trascurrir de los años, las cuales se señalan a continuación:<br />
• No se cuenta con manuales de organización debidamente aprobados por las instancias correspondientes<br />
que contengan la estructura organizativa de los entes, así como las funciones que<br />
deben efectuar cada una de las unidades que las conforman.<br />
• Ausencia de manuales de normas y procedimientos que precisen los procesos y condiciones de<br />
las operaciones y transacciones que deben ser ejecutadas y establezcan los niveles de responsabilidad,<br />
para orientar al personal en las actividades que realicen; o bien exiten, pero no han<br />
sido aprobados por las máximas autoridades de los organismos.<br />
• Atraso y/o no remisión por parte de los entes de la información de la gestión presupuestaria<br />
a la ONAPRE, así como a los organismos de adscripción y a otros relacionados con el área de<br />
Planificación.<br />
• No le fueron asignados la mayor proporción de los recursos presupuestarios, a los programas<br />
medulares de organismos dedicados a la enseñanza, investigación y extensión.<br />
• No fueron requeridas a la ONAPRE las autorizaciones para efectuar traspasos de créditos presupuestarios<br />
relacionados con la partida 4.01 “Gastos de Personal”, a pesar de lo previsto al respecto<br />
en el Reglamento N° 1 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera <strong>del</strong> Sector<br />
Público, sobre el Sistema Presupuestario.<br />
• Fueron omitidas y/o registradas en períodos distintos a los que corresponden, operaciones relacionadas<br />
con el control de ingresos propios, gastos, la cesión en calidad de comodato de obras de<br />
artes, y la ejecución y disponibilidad <strong>del</strong> presupuesto.<br />
• Las máximas autoridades no han convocado a concurso público para la designación de los titulares<br />
de las unidades de auditoría interna; además, esas dependencias no se han reestructurado de<br />
117
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
118<br />
conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 187 de la Ley Orgánica de la Administración<br />
Financiera <strong>del</strong> Sector Público.<br />
• Los órganos de control fiscal realizan actividades de control previo al compromiso y al pago, aun<br />
cuando corresponden a la administración activa.<br />
Recomendaciones<br />
• Aprobar los manuales de organización con el propósito de precisar las atribuciones, funciones y<br />
responsabilidades de las diferentes unidades que conforman a los organismos, así como las relaciones<br />
jerárquicas entre las mismas.<br />
• Elaborar y/o aprobar manuales de normas y procedimientos relacionados con las áreas de ingresos<br />
propios, erogaciones y/o gastos, manejo y custodia de bienes y de presupuesto, entre otras,<br />
así como asegurar la divulgación de los mismos al personal y su correspondiente implantación, a<br />
fin de orientar las actividades que realiza el personal y garantizar un adecuado control interno<br />
sobre dichas actividades.<br />
• Girar las instrucciones necesarias a las dependencias competentes, a los fines de que se remita a la<br />
ONAPRE y a los organismos competentes, la información de la gestión presupuestaria, en las condiciones<br />
y lapsos previstos en las normativas establecidas al respecto.<br />
• Las máximas autoridades deberán realizar los estudios pertinentes y gestionar los mecanismos<br />
necesarios para liberar la carga presupuestaria destinada a honrar las obligaciones con el personal<br />
pasivo, con la finalidad de dirigir una mayor proporción de recursos presupuestarios a la consecución<br />
de la misión y de los objetivos y metas de las universidades.<br />
• Tramitar ante la ONAPRE e instituciones correspondientes, las autorizaciones necesarias para efectuar<br />
traspasos de créditos presupuestarios, conforme las previsiones establecidas al respecto en la<br />
Ley Orgánica de la Administración Financiera <strong>del</strong> Sector Público y su Reglamento N° 1 sobre el<br />
Sistema Presupuestario.<br />
• Las dependencias de contabilidad deben registrar las operaciones realizadas en el período en el<br />
cual ocurren, para que la información presentada en los Estados Financieros sea real y confiable,<br />
a fin de permitir la toma de decisiones pertinentes por parte de los usuarios.<br />
• Las máximas autoridades deben a<strong>del</strong>antar las gestiones necesarias ante la Superintendecia Nacional<br />
de Auditoría (SUNAI) con el objeto de iniciar los procesos de convocatoria a concurso público,<br />
para la selección de los titulares de los órganos de control interno, así como girar las instrucciones<br />
a los efectos de reestructurar las contralorías internas en unidades de auditoría interna, tal como lo<br />
establece la normativa vigente al respecto.
Administración Nacional Descentralizada<br />
Sector <strong>del</strong> Desarrollo Social<br />
• Los órganos de control fiscal deben enfocar sus actividades hacia el control posterior y transferir<br />
el control previo a la administración activa.<br />
POTESTAD DE INVESTIGACIÓN<br />
Con fundamento en el artículo 77 de la LOCGRSNCF, se inició el ejercicio de la potestad investigativa<br />
en 7 casos por considerar la existencia de méritos suficientes para ello, de los cuales se concluyeron 5.<br />
En atención a la obligación de los órganos de control fiscal de participar a este máximo Órgano de<br />
Control el inicio de las investigaciones que ordenen, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97<br />
de la LOCGRSNCF, durante el año 2004 recibimos la participación de un caso donde se consideró<br />
la existencia de méritos suficientes para el ejercicio de la potestad investigativa.<br />
ACCIONES FISCALES<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se asumió 1 averiguación administrativa remitida por la unidad de<br />
auditoría interna <strong>del</strong> Instituto Nacional de Nutrición, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97<br />
LOCGRSNCF, toda vez que se encuentra involucrado un funcionario de alto nivel, encontrándose<br />
dicho procedimiento en sustanciación. Asimismo, en relación a las 11 averiguaciones administrativas<br />
correspondientes a años anteriores, 4 se encuentran en etapa de sustanciación, 1 en etapa de decisión<br />
y 6 decididas, de estas últimas, 1 fue por sobreseimiento de la causa, encontrándose dado el supuesto<br />
de procedencia previsto en el literal c <strong>del</strong> artículo 56 <strong>del</strong> Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría<br />
General de la República. El total de cargos formulados a funcionarios por estar presuntamente<br />
incursos en alguna de las causales establecidas en la ley como supuesto de procedencia para una<br />
declaratoria de responsabilidad administrativa fue de 24, los cuales se encuentran en etapa de notificación<br />
de la decisión de primer grado.<br />
Respecto de las declaratorias de responsabilidad dictadas en el año, se impuso 24 sanciones pecuniarias<br />
por un monto de Bs. 26,00 millones.<br />
En relación con 3 declaratorias de responsabilidad administrativa dictadas en años anteriores, 2 se encuentran<br />
en etapa de notificación de la decisión de primer grado y 1 está firme en sede administrativa.<br />
Fueron sancionados accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad administrativa por el ciudadano<br />
Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 de la LOCGRSNCF, un total de 8<br />
funcionarios con las siguientes medidas disciplinarias: 1 suspensión <strong>del</strong> ejercicio <strong>del</strong> cargo sin goce de<br />
sueldo y 7 inhabilitaciones para el ejercicio de funciones públicas. Asimismo, en cuanto al estatus<br />
procesal de las mismas, corresponde señalar que todas se encuentran firmes en sede administrativa.<br />
119
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
<strong>Por</strong> otra parte, durante el año 2004 se recibió la participación de 8 casos donde se inició el procedimiento<br />
administrativo para la determinación de responsabilidades, dicha participación a este Órgano<br />
Contralor fue realizada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la LOCGRSNCF.<br />
120
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
La descentralización en Venezuela, de acuerdo con los preceptos constitucionales, debe estar<br />
sustentada en los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad y concurrencia<br />
para lograr un desarrollo armónico de los estados y municipios, los cuales aunados al principio<br />
de corresponsabilidad social, garantizan los fines <strong>del</strong> Estado al servicio de la sociedad.<br />
Este nuevo mo<strong>del</strong>o de descentralización es diferente al que se a<strong>del</strong>antó en el país a partir de<br />
1989, el cual apuntó en primer término hacia una debilitación <strong>del</strong> Estado Nacional y por otra<br />
parte, hacia una transferencia de servicios a las comunidades, sin recursos financieros ni poder<br />
de decisión, lo que conllevó la creación de fundaciones para cobrar la prestación de los servicios<br />
de salud y educación, es decir, a su privatización.<br />
Es necesario reconocer que prevalecen en la administración de los estados y municipios la<br />
ausencia de criterios en la planificación de la inversión de los recursos y la carencia de un<br />
sistema de control interno eficiente, lo cual trae como consecuencia deficiencias como pago de<br />
remuneraciones y emolumentos por montos superiores a los establecidos en las normas que<br />
regulan la materia; prescindencia de los procedimientos previstos para la licitación de bienes y<br />
servicios; pago de obras relacionadas y no ejecutadas o no contratadas; y ordenación de pagos<br />
sin soportes que justifiquen el gasto. También existen desviaciones como designación y remoción<br />
de titulares de órganos de control externo e interno obviando los procedimientos legales<br />
previstos, y estructuras excesivamente burocráticas no acordes con la dinámica de la Administración<br />
Pública aunadas a una baja capacidad gerencial.<br />
Lo antes expuesto refleja que aún no se han erradicado los hábitos organizacionales que afectan<br />
negativamente el ejercicio óptimo de las funciones <strong>del</strong> Estado; sin embargo, la Constitución de<br />
la República Bolivariana de Venezuela logró avanzar en el proceso de participación ciudadana,<br />
entendiendo que sólo el pueblo organizado con responsabilidad, conciencia e información podrá<br />
hacer que la descentralización sea realmente democrática, y esto se logra en la medida en<br />
que la comunidad organizada tenga más capacidad de decisión en los asuntos de interés de los<br />
estados y municipios, lo cual junto a los principios de honestidad, participación, celeridad,<br />
eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad, en los cuales se debe<br />
fundamentar la Administración Pública, lograrán concretar el proyecto de país consagrado en<br />
nuestra Constitución.<br />
Al 31-12-2004 la Administración Pública Estadal y Municipal estaba conformada por 2.656<br />
organismos y entes, tal como se especifica en el siguiente cuadro:<br />
121
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
<strong>Por</strong> requerimiento de este Organismo Contralor, los 23 estados y 291 de las 336 entidades<br />
municipales <strong>del</strong> país, remitieron las Leyes de Presupuesto y las Ordenanzas de Presupuesto,<br />
respectivamente, éstas últimas de conformidad con el artículo 145 de la Ley Orgánica de Régimen<br />
Municipal. En dichos instrumentos legales, se estimaron ingresos por el orden de Bs. 6,99<br />
billones y Bs. 4,52 billones, respectivamente.<br />
En atención a los resultados obtenidos en actuaciones realizadas en años anteriores y al Plan<br />
Estratégico <strong>del</strong> Órgano Contralor, se ordenaron las siguientes actuaciones fiscales:<br />
122<br />
CUADRO N° 10<br />
ORGANISMOS Y ENTES SUJETOS A CONTROL<br />
EN LA ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
AÑO 2004<br />
ENTES U ORGANISMOS CANTIDAD<br />
Gobernaciones 23<br />
Procuradurías 23<br />
Servicios Autónomos 54<br />
Fundaciones 155<br />
Institutos Autónomos 134<br />
Empresas 31<br />
Fondos 36<br />
Consejos Estadales de Derecho 21<br />
Corporaciones 23<br />
Asociaciones Civiles 3<br />
Consejos Legislativos 23<br />
Contralorías Estadales 23<br />
Alcaldías 335<br />
Concejos Municipales 335<br />
Alcaldía Metropolitana 1<br />
Cabildo Metropolitano 1<br />
Contralorías Municipales 184<br />
Consejo Locales de Planificación<br />
Pública<br />
56<br />
Entes Descentralizados 1.182<br />
Otros 13<br />
Totales 2.656
CUADRO N° 11<br />
ACTIVIDADES DE CONTROL REALIZADAS<br />
EN LA ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
AÑO 2004<br />
TIPOS CANTIDAD<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento 402<br />
Actuaciones selectivas 64<br />
Actuaciones no programadas 141<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control 52<br />
Otras actividades 51<br />
Actividades de apoyo a la gestión de control 1.247<br />
Total 1.957<br />
Administración Estadal<br />
y Municipal<br />
Durante el año 2004 y de conformidad con lo previsto en el Plan de Fiscalización de este Órgano<br />
de Control, se efectuaron 402 actuaciones de obligatorio cumplimiento, las cuales corresponden<br />
en su totalidad a la verificación de los gastos de inversión previstos en las ordenanzas<br />
de presupuestos de los municipios. <strong>Por</strong> otra parte, se ordenaron 64 actuaciones fiscales orientadas<br />
hacia la evaluación de las áreas estratégicas seleccionadas de Administración y Gobierno,<br />
Desarrollo Urbano, Servicios y Conexos, Desarrollo Social, Salud y Seguridad. Asimismo, se<br />
ordenaron 141 actuaciones no programadas, correspondientes a auditorías operativas, denuncias<br />
y valoraciones jurídicas. En cuanto a las actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional<br />
de Control Fiscal, se efectuaron 52, de las cuales 46 fueron evaluaciones de planes operativos e<br />
informes de gestión, 4 diagnósticos, 1 actuación de seguimiento a la acción correctiva y 1 análisis<br />
de expediente sobre destitución <strong>del</strong> contralor de una fundación. Igualmente, se realizaron<br />
otras actividades, las cuales corresponden en su totalidad al ámbito estadal, entre las que está el<br />
análisis de las leyes de presupuesto y la respectiva ejecución presupuestaria de los 23 estados<br />
que conforman el territorio nacional, y la realización de 5 simposios en las áreas de: Potestades<br />
de Investigación; Determinación de Responsabilidades y Sanciones; Hechos Generadores de<br />
Responsabilidad Administrativa, Multas y Reparos; Consideraciones para un Efectivo Sistema<br />
de Control Interno; y Control de Gestión como Herramienta de Gerencia. Se realizaron 1.247<br />
actividades de apoyo a la gestión de control, 71 fueron ejecutadas en atención de consultas<br />
efectuadas por organismos que integran tanto el Sistema Nacional de Control Fiscal como el<br />
Poder Público Estadal, y 1.176 en ocasión de consultas y audiencias solicitadas por funcionarios<br />
adscritos a las diferentes entidades municipales. Finalmente, es de señalar que en ocasión<br />
123
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
de la aplicación de la LOCGRSNCF, fueron evacuadas un total de 9 consultas en materia de<br />
averiguaciones administrativas a diferentes unidades de auditoría interna.<br />
En atención a las fallas observadas en actuaciones practicadas en años anteriores, y con el firme<br />
propósito de contribuir a una sana administración, se realizaron actuaciones con el fin de conocer<br />
las medidas adoptadas por los diferentes órganos sujetos a control, orientadas a fortalecer su<br />
sistema de control interno. Es de hacer notar que los resultados de las referidas actuaciones<br />
reflejaron deficiencias que hacen vulnerables los sistemas financieros, presupuestarios, contables,<br />
administrativos y operativos, toda vez que impiden garantizar el cumplimiento de los<br />
objetivos previstos en las normativas correspondientes. Las fallas más relevantes se señalan a<br />
continuación:<br />
Administración y Gobierno<br />
En esta área se detectaron pagos de remuneraciones a funcionarios públicos por encima de los<br />
límites establecidos en la ley nacional que las regula. Asimismo, se verificó el otorgamiento de<br />
jubilaciones en contravención de la ley nacional.<br />
En la evaluación de los órganos de control, entes descentralizados y órganos legislativos, alcaldías<br />
y gobernaciones, se determinó ausencia de planificación, manuales de organización, procedimientos<br />
y cargos, así como registros internos. Asimismo, se observó la adquisición de compromisos<br />
sin disponibilidad presupuestaria y la utilización de créditos presupuestarios para<br />
finalidades distintas a las previstas; por otra parte, se determinó la no presentación de declaración<br />
jurada por parte de los funcionarios obligados a ello.<br />
Desarrollo Urbano, Servicios y Conexos<br />
Se evidenció falta de planificación en las obras por parte de los órganos y entes contratantes.<br />
Asimismo, se determinaron pagos a favor de las empresas contratistas por cantidades relacionadas<br />
en las valuaciones y no ejecutadas en sitio, así como paralizaciones de las obras una vez<br />
cobrados los anticipos, y obras inconclusas, entre otras irregularidades.<br />
Desarrollo Social y Salud<br />
En el Programa de Alimentación Escolar (PAE) se constató la ausencia de mecanismos de<br />
control que permitan que los recursos asignados por este concepto sean destinados en su totalidad<br />
y con calidad al sector estudiantil de los niños y adolescentes. Además, en los entes y<br />
organismos prestadores <strong>del</strong> servicio de salud se verificó la ausencia de planificación, y de manuales<br />
de organización, procedimientos y cargos, así como la falta de controles adecuados sobre<br />
los inventarios.<br />
124
Seguridad<br />
Administración Estadal<br />
y Municipal<br />
Se determinó la ausencia de manuales de organización, normas y/o procedimientos que discriminen<br />
las distintas competencias por dependencias, unifique sus normas, métodos y procedimientos,<br />
que permitan salvaguardar sus recursos, verificar la veracidad de las operaciones,<br />
estimular la observancia de políticas y lograr el cumplimiento de su misión, objetivos y metas.<br />
De conformidad con lo dispuesto en el capítulo IV de la Ley Orgánica de la Contraloría General<br />
de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal (LOCGRSNCF), durante el ejercicio<br />
fiscal 2004 se dio inicio a 4 procedimientos administrativos para la determinación de responsabilidades,<br />
de los cuales en 1 se encuentra pendiente la resolución <strong>del</strong> recurso administrativo, 1<br />
está pendiente por la notificación de la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo y 2 se encuentran en<br />
etapa de promoción de pruebas. Igualmente, se asumieron 2 averiguaciones administrativas<br />
remitidas por la unidad de auditoría interna de la Gobernación <strong>del</strong> estado Amazonas y por la<br />
Alcaldía <strong>del</strong> municipio Piar <strong>del</strong> estado Bolívar, según lo establecido en el artículo 97 de la<br />
LOCGRSNCF, toda vez que se encuentran involucrados funcionarios de alto nivel, encontrándose<br />
dicho procedimiento en sustanciación. Asimismo, se procesaron 83 averiguaciones administrativas<br />
de años anteriores, 36 de las cuales se encuentran en etapa de sustanciación, 28 en<br />
etapa de decisión y 19 decididas. Igualmente, el total de cargos formulados a funcionarios por<br />
estar presuntamente incursos en alguna de las causales establecidas en la ley como supuesto de<br />
procedencia para una declaratoria de responsabilidad administrativa fue de 109 respecto a éstos,<br />
48 quedaron firmes en sede administrativa, 46 se encuentran en etapa de notificación de la<br />
decisión de primer grado, 9 están en etapa de interposición <strong>del</strong> recurso de reconsideración y en<br />
6 está pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso de reconsideración.<br />
En cuanto a las declaratorias de responsabilidad dictadas en el año, se impusieron 109 sanciones<br />
pecuniarias por un total de Bs. 208,79 millones.<br />
Las 108 declaratorias de responsabilidad administrativas dictadas en años anteriores quedaron<br />
firmes en sede administrativa.<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, fueron sancionados accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad<br />
administrativa por el ciudadano Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo<br />
105 de la LOCGRSNCF, un total de 46 funcionarios con las siguientes medidas disciplinarias: 7<br />
suspensiones <strong>del</strong> ejercicio <strong>del</strong> cargo sin goce de sueldo, 39 inhabilitaciones para el ejercicio de<br />
funciones públicas; de estas últimas en 2 fue procedente la destitución <strong>del</strong> cargo. Asimismo, en<br />
cuanto al estatus procesal de las mismas, corresponde señalar que 36 quedaron firmes en sede<br />
125
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
administrativa, de las cuales 9 están pendientes por notificar el recurso de reconsideración confirmatorio,<br />
6 están en etapa de notificación de la decisión de primer grado y 4 se encuentran en<br />
etapa de interposición <strong>del</strong> recurso administrativo correspondiente.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, en atención a la obligación de los órganos de control fiscal de participar a este<br />
máximo Órgano de Control el inicio de procedimientos administrativos para la determinación<br />
de responsabilidades, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la LOCGRSNCF,<br />
durante el ejercicio fiscal 2004 se recibió la participación de 38 casos donde se inició dicho<br />
procedimiento.<br />
Con fundamento en las disposiciones contenidas en el artículo 77 de la LOCGRSNCF, se inició<br />
el ejercicio de la potestad investigativa en 58 casos durante el año 2004, de los cuales se concluyeron<br />
32 y 26 se encuentran en etapa de notificación.<br />
Igualmente, se recibieron 14.333 declaraciones juradas de patrimonio de funcionarios adscritos<br />
a organismos de los ámbitos estadal y municipal y se enviaron 960 oficios requiriendo información<br />
no suministrada originalmente en la declaración, de conformidad con el artículo 78 de la<br />
LOCGRSNCF, en concordancia con lo previsto en la Resolución N° 01-00-149 de fecha 14-<br />
04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong> 16-04-2004).<br />
En atención a lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio<br />
Público, vigente para la fecha de sustanciación de los procedimientos, se concluyeron 3 procedimientos<br />
de verificación de la sinceridad de las declaraciones, los cuales no se admitieron por<br />
no ajustarse a los extremos legales.<br />
Además, se impuso 1 multa por incumplimiento de lo previsto en el artículo 27 de la Ley Contra<br />
la Corrupción por un monto de Bs. 5,33 millones.<br />
Finalmente, fueron enviados 4 expedientes al Ministerio Público a los fines <strong>del</strong> ejercicio de las<br />
acciones civiles o penales que correspondan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53<br />
<strong>del</strong> Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, en concordancia<br />
con lo establecido en el artículo 83 de la LOCGRSNCF y el artículo 285 numeral 5 de la<br />
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.<br />
ESTADOS<br />
En atención a las líneas estratégicas emanadas <strong>del</strong> Ejecutivo Nacional, las entidades estadales<br />
han suscrito convenios orientados hacia el mejoramiento de las áreas de Salud, Seguridad,<br />
Infraestructura y Vivienda; sin embargo, aun se evidencian deficiencias en la prestación de esos<br />
servicios, lo cual incide negativamente en la calidad de vida de los ciudadanos; esto motivó que<br />
126
Administración Estadal y Municipal<br />
Estados<br />
dentro <strong>del</strong> Plan de Fiscalización se incluyera la verificación de las operaciones realizadas en<br />
esas áreas por las gobernaciones y entes descentralizados, haciendo énfasis en los proyectos<br />
financiados con recursos provenientes de la aplicación de la Ley de Asignaciones Económicas<br />
Especiales para los Estados y el Distrito Metropolitano de Caracas derivadas de Minas e Hidrocarburos<br />
(LAEE) y <strong>del</strong> Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), de acuerdo<br />
con la proporción de proyectos financiados a través de esas vías y a las denuncias recibidas.<br />
Además, con el objeto de consolidar y fortalecer el Sistema Nacional de Control Fiscal, en el<br />
cual las contralorías estadales desempeñan un papel fundamental, se analizaron sus planes operativos<br />
por considerar la planificación como herramienta esencial <strong>del</strong> ejercicio de un control<br />
fiscal eficiente y eficaz, se evaluaron sus operaciones y funciones a través de sus informes de<br />
gestión y la realización de auditorías.<br />
De igual forma, se realizó una auditoría operativa en un Consejo Legislativo con el fin de<br />
evaluar su funcionamiento, por cuanto este Organismo Contralor ha venido observando que la<br />
mayoría de los órganos legislativos estadales limita su actuación a la aprobación de la ley anual<br />
de presupuesto, sin establecer mecanismos que contribuyan a adecuar las normas vigentes a los<br />
procesos de evolución de la sociedad y a sus exigencias.<br />
Asimismo, con motivo de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Contra la Corrupción, la<br />
cual en su artículo 26 establece la obligatoriedad de los responsables <strong>del</strong> área de Recursos<br />
Humanos, de los entes u órganos a los que se refiere el artículo 4 de la citada ley, de solicitar a<br />
los funcionarios o empleados públicos copia <strong>del</strong> comprobante donde conste la presentación de<br />
la declaración jurada de patrimonio por ante la autoridad competente para recibirla, se realizaron<br />
auditorías a fin de verificar si los mencionados funcionarios establecieron mecanismos para<br />
el cumplimiento de dicha obligación.<br />
Con la finalidad de optimizar la función de control sobre los organismos, entidades y dependencias<br />
de la Administración Estadal, se procedió a la actualización de la información básica <strong>del</strong> universo<br />
de entes y organismos que la conforman. Como resultado <strong>del</strong> referido proceso se ha recibido<br />
y procesado 81,46% de la información requerida. De acuerdo con nuestro registro, dicho<br />
universo lo conforman 562 organismos y entes que por su naturaleza jurídica podemos agrupar<br />
en: Poder Ejecutivo (Administración Pública Estadal Centralizada, integrada por gobernaciones,<br />
procuradurías y servicios autónomos, y Administración Pública Estadal Descentralizada, conformada<br />
por institutos autónomos, fundaciones, empresas estadales, fondos, corporaciones, asociaciones<br />
civiles y consejos estadales de derechos <strong>del</strong> niño y <strong>del</strong> adolescente, entre otros). El Poder<br />
Legislativo que lo conforman los consejos legislativos; y finalmente, las contralorías estadales<br />
127
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
que por su carácter sui generis se ubican como los únicos órganos de la Administración Pública<br />
Estadal Acentralizada. El detalle se observa en el cuadro inserto a continuación:<br />
Según las leyes de presupuesto, para el año 2004 los estados estimaron sus ingresos y gastos en<br />
Bs. 6,99 billones, tal como se describe en los cuadros N° 13 y N° 14 insertos a continuación:<br />
En cuanto a la distribución de los recursos en las diferentes partidas de gastos detallados en el<br />
128<br />
CUADRO N° 12<br />
UNIVERSO ADMINISTRACIÓN ESTADAL<br />
AÑO 2004<br />
ENTES U ORGANISMOS CANTIDAD<br />
Gobernaciones 23<br />
Procuradurías 23<br />
Servicios Autónomos 54<br />
Fundaciones 155<br />
Institutos Autónomos 134<br />
Empresas 31<br />
Fondos 36<br />
Consejos Estadales de Derecho 21<br />
Corporaciones 23<br />
Asociaciones Civiles 3<br />
Otros 13<br />
Consejos Legislativos 23<br />
Contralorías Estadales 23<br />
Total 562<br />
CUADRO N° 13<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS SEGÚN SU ORIGEN AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
ORIGEN MONTO %<br />
Situado Constitucional 4.405.340,87 62,96<br />
Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES) 484.308,55 6,92<br />
Aportes <strong>del</strong> Ejec. Nac. para Transferencia de Competencia y Otros 526.814,72 7,53<br />
Ley de Asignaciones Económicas Especiales para los Estados<br />
derivadas de Minas e Hidrocarburos (LAEE)<br />
1.159.748,09 16,58<br />
Ingresos Propios 11.069,72 0,16<br />
Reservas <strong>del</strong> Tesoro 207.426,82 2,96<br />
Otros Ingresos 202.194,49 2,89<br />
Total 6.996.903,26 100,00
CUADRO N° 14<br />
DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS<br />
ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL GASTO AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
PARTIDA PRESUPUESTARIA RECURSOS ASIGNADOS<br />
Código Concepto Monto %<br />
4.01 Gastos de Personal 2.157.828,42 30,84<br />
4.02 Materiales y Suministros 119.612,86 1,71<br />
4.03 Servicios No Personales 339.619,86 4,86<br />
4.04 Activos Reales 1.110.512,61 15,87<br />
4.05 Activos Financieros 13.485,68 0,19<br />
4.06 Servicios de la Deuda Pública 80.665,97 1,15<br />
4.07 Transferencias 3.117.518,90 44,56<br />
4.10 Gastos por indemnizaciones y<br />
Sanciones Pecuniarias <strong>del</strong><br />
Estado<br />
307,50 0,00<br />
4.51 Seguridad y Defensa 15,00 0,00<br />
4.52 Asignaciones No Distribuidas 4.092,09 0,06<br />
4.98 Rectificaciones 53.244,37 0,76<br />
Total 6.996.903,26 100,00<br />
Administración Estadal y Municipal<br />
Estados<br />
cuadro N° 14, se observa que al igual que en el 2003, la partida con mayor asignación es la 4.07<br />
“Transferencias”.<br />
Del análisis efectuado a las 23 leyes estadales de presupuesto correspondientes al ejercicio<br />
fiscal 2004, se determinó que Bs. 3,12 billones (44,62%) fueron programados por las<br />
gobernaciones para asignarlos a los consejos legislativos, contralorías y procuradurías estadales<br />
a través de las partidas 4.07 “Transferencias” y 4.52 “Asignaciones No Distribuidas”, y Bs.<br />
3,87 billones (55,38%) se programaron a través de las partidas correspondientes de acuerdo con<br />
la naturaleza <strong>del</strong> gasto.<br />
En este sentido, cabe destacar que el estado Barinas utilizó la partida presupuestaria 4.52 “Asignaciones<br />
No Distribuidas” que de acuerdo con el Plan Único de Cuentas emanado de la Oficina<br />
Nacional de Presupuesto (ONAPRE), está reservada para la Asamblea Nacional y la Contraloría<br />
General de la República a través de las específicas 4.52.01.01.00 y 4.52.26.01.00, respectivamente,<br />
por lo cual las mismas no son aplicables en el ámbito estadal.<br />
De acuerdo con los resultados obtenidos de los análisis efectuados a los informes de gestión de<br />
años anteriores, se ratifica la observación relacionada con la transferencia de recursos por parte<br />
de las gobernaciones específicamente a favor de los consejos legislativos y contralorías estada-<br />
129
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
les con cargo a la partida 4.07 “Transferencias”, con excepción de las de los estados Carabobo,<br />
Zulia y Miranda, las cuales asignaron los recursos a través de las partidas que conforman el presupuesto<br />
de gastos de cada uno de los organismos. Es de hacer notar, que los consejos legislativos<br />
y las contralorías estadales no son susceptibles de recibir aportes por transferencias, ya que<br />
son órganos que aun cuando gozan de autonomía funcional, carecen de personalidad jurídica propia,<br />
ya que se subsumen en la personalidad jurídica única de las entidades territoriales, por lo cual<br />
no es posible la transferencia de recursos a través de dicha partida, toda vez que la misma está<br />
reservada a la ordenación de pagos a entes y no supone reintegros por parte de sus beneficiarios.<br />
A tales efectos, este Órgano Contralor emitió oficio N° 07-00-196 de fecha 20-09-2004 dirigido<br />
a la Oficina Nacional de Presupuesto solicitando la incorporación en el Plan Único de Cuentas<br />
de una específica denominada “Asignaciones No Distribuidas” a las Contralorías Estadales y<br />
Municipales. Sin embargo, hasta tanto sea aprobada, se considera que la asignación de los recursos<br />
a estos organismos debe ser realizada a través de las partidas correspondientes, atendiendo la naturaleza<br />
<strong>del</strong> gasto. <strong>Por</strong> otra parte, se observó que el estado Mérida señaló en su presupuesto <strong>del</strong><br />
año 2004 la partida 4.51 “Seguridad y Defensa”, la cual a tenor de lo dispuesto en la Constitución<br />
de la República Bolivariana de Venezuela es competencia <strong>del</strong> Poder Nacional.<br />
En relación con la composición de los ingresos de las entidades federales, se observa que las<br />
administraciones estadales dependen de manera significativa de los ingresos que les transfiere<br />
el Ejecutivo Nacional, toda vez que la capacidad de generar ingresos en los estados resulta<br />
insuficiente, dada la baja rentabilidad y la difícil recaudación de los ramos tributarios propios,<br />
según las disposiciones contenidas en las leyes nacionales y estadales.<br />
Las ejecuciones presupuestarias analizadas en el año 2004 fueron las ejecutadas durante el<br />
ejercicio fiscal 2003. Para ese año, en las leyes de presupuesto de los 23 estados que conforman<br />
el territorio nacional, se estimaron ingresos y gastos por Bs. 7,27 billones, monto que fue objeto<br />
de modificaciones presupuestarias las cuales al 31-12-2003 arrojaron un saldo ajustado de Bs.<br />
8,84 billones.<br />
Durante el año 2004, la Contraloría General de la República orientó sus actividades de control<br />
hacia las áreas estratégicas consideradas en la planificación operativa, tales como: la consolidación<br />
<strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, y evaluación de la economía, eficiencia y eficacia<br />
en la utilización de los recursos públicos. A tales efectos, se realizaron actuaciones fiscales en<br />
las áreas de la administración estadal que se indican a continuación:<br />
Área de Desarrollo Urbano, Servicios y Conexos: las actuaciones se orientaron hacia la evalua-<br />
130
Administración Estadal y Municipal<br />
Estados<br />
ción de la planificación y ejecución de los programas relacionados con la construcción de desarrollos<br />
habitacionales urbanísticos y otras obras y servicios de infraestructura, utilización de los<br />
recursos en las finalidades previstas en las leyes que rigen la materia y hacia el avance <strong>del</strong><br />
proceso de descentralización.<br />
Área de Desarrollo Social y Salud: las actividades estuvieron orientadas hacia la evaluación de<br />
las acciones emprendidas por los entes u organismos prestadores <strong>del</strong> servicio de salud, en cuanto<br />
al cumplimiento <strong>del</strong> proceso de descentralización, y hacia la determinación <strong>del</strong> grado de<br />
economía, eficiencia y eficacia en la utilización de los recursos invertidos en los respectivos<br />
programas.<br />
Área de Administración y Gobierno: en esta área se revisaron y analizaron los planes operativos<br />
de las contralorías estadales, a los efectos de verificar el cumplimiento eficaz y oportuno <strong>del</strong><br />
control que les compete ejercer, con lo cual se pretende coadyuvar en la consolidación <strong>del</strong><br />
Sistema Nacional de Control Fiscal. Asimismo, se continuó con las evaluaciones practicadas en<br />
las contralorías y consejos legislativos estadales relacionadas con las remuneraciones de los<br />
contralores y legisladores.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
La gestión fiscalizadora se orientó hacia la evaluación <strong>del</strong> período comprendido entre el año<br />
1998 y el segundo bimestre <strong>del</strong> año 2004, valorando el funcionamiento y el logro de metas de<br />
organismos y entidades relacionados con la gestión de gobierno, así como la economía, eficiencia<br />
y eficacia en la utilización de los recursos públicos, y hacia la culminación de las actuaciones<br />
relacionadas con el cumplimiento por parte de los legisladores de las previsiones contenidas<br />
en el Régimen Transitorio de Remuneraciones de los más Altos Funcionarios de los Estados<br />
y de los Municipios.<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
Se recibieron 8.010 declaraciones juradas de patrimonio por parte de funcionarios obligados a ello<br />
y se enviaron 369 oficios requiriendo información no suministrada originalmente en la declaración,<br />
de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal (LOCGRSNCF), en concordancia con lo previsto<br />
en la Resolución N° 01-00-149 de fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919 <strong>del</strong><br />
16-04-2004).<br />
<strong>Por</strong> otra parte, y de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Salvaguarda<br />
131
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
<strong>del</strong> Patrimonio Público vigente para la fecha de sustanciación <strong>del</strong> procedimiento, se realizó 1<br />
procedimiento de verificación de la sinceridad de la declaración jurada de patrimonio, la cual<br />
no se admitió por no ajustarse a los extremos legales y su expediente se remitió al Ministerio<br />
Público por existir indicios de responsabilidad civil y/o penal.<br />
Actuaciones selectivas<br />
En atención al Plan Operativo 2004 se realizaron las actuaciones fiscales en los órganos y entes<br />
que se detallan a continuación: Gobernación (2) y Contraloría (2) <strong>del</strong> estado Apure; Fundación<br />
Proyectos Educativos <strong>del</strong> estado Anzoátegui; Hospital Central Servicio Autónomo de Maracay<br />
<strong>del</strong> estado Aragua; Instituto de la Vivienda <strong>del</strong> estado Barinas; Gobernación y Contraloría (2)<br />
<strong>del</strong> estado Bolívar; Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera <strong>del</strong> estado Carabobo; Fundación<br />
Regional de la Vivienda y Fomento <strong>del</strong> estado Lara; Gobernación <strong>del</strong> estado Mérida; Hospital<br />
General Guatire-Guarenas Dr. Eugenio Pérez de D’ Bellard (2), Hospital Materno Infantil <strong>del</strong><br />
Este Dr. Joel Valencia Parparcén (2), Hospital Centro Salud Mental <strong>del</strong> Este “El Peñón” (2),<br />
Hospital General de Los Valles <strong>del</strong> Tuy “Simón Bolívar” (2), Hospital General Victorino Santaella,<br />
Hospital General de Higuerote (2) <strong>del</strong> estado Miranda; Instituto de la Vivienda <strong>del</strong> estado<br />
Monagas; Consejo Legislativo <strong>del</strong> estado <strong>Por</strong>tuguesa; Hospital Central Dr. José María Vargas<br />
<strong>del</strong> estado Táchira; Gobernación <strong>del</strong> estado Trujillo; Instituto Autónomo de la Salud (PROSALUD)<br />
<strong>del</strong> estado Yaracuy; Contraloría <strong>del</strong> estado Vargas (2); y Fundación Hospital de Especialidades<br />
Pediátricas <strong>del</strong> estado Zulia.<br />
Actuaciones no programadas<br />
En relación con las denuncias y solicitudes recibidas de entes y particulares, este Organismo<br />
Contralor realizó 2 actuaciones fiscales en los órganos de control de los estados Anzoátegui y<br />
Falcón.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, durante el año 2004 se recibieron 24 denuncias, que sumadas a las 33 pendientes<br />
de años anteriores, ascendieron a un total de 58, de las cuales se desestimaron 10 debido a la<br />
carencia de elementos que hicieran presumir la comisión de hechos que pudieran dar lugar al<br />
inicio de acciones fiscales, enmarcadas dentro de las competencias que le corresponde ejercer a<br />
este Organismo Contralor; se remitieron 6 a las contralorías estadales con fundamento en lo<br />
establecido en el artículo 163 de la Carta Magna en concordancia con el artículo 44 de la<br />
LOCGRSNCF, a los fines de que se realizaran las investigaciones necesarias tendentes a verificar<br />
la veracidad de los hechos denunciados e inicien las acciones fiscales a que hubiere lugar;<br />
15 se incluyeron en el Plan de Fiscalización 2004, las cuales se encuentran en proceso y 26 en<br />
132
etapa de valoración.<br />
Administración Estadal y Municipal<br />
Estados<br />
Finalmente, se efectuó la valoración jurídica de 60 actuaciones fiscales practicadas, de las cuales<br />
22 están en análisis y las restantes 38 fueron desestimadas, por las causas que se señalan a<br />
continuación: 26 que generaban multas según la derogada Ley de la Contraloría General de la<br />
República y ahora en la LOCGRSNCF son considerados supuesto generador de responsabilidad<br />
administrativa, 4 correspondientes al principio de economía procesal previsto en el artículo<br />
30 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos en concordancia con el artículo 25,<br />
numeral 5 de la LOCGRSNCF, y 8 se remitieron al archivo, por cuanto en el análisis realizado<br />
no se evidenciaron hechos que pudieran dar lugar al inicio de acciones fiscales por parte de este<br />
Organismo Contralor.<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control Fiscal<br />
De conformidad con los preceptos constitucionales y legales, la Contraloría General de la República<br />
es el órgano rector <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, al cual le corresponde el<br />
control, vigilancia y fiscalización <strong>del</strong> cumplimiento de las normas que regulan el Sistema de<br />
Control Interno.<br />
A tales efectos y con el fin de evaluar el sistema de control interno y el costo/eficiencia <strong>del</strong><br />
control externo estadal, se realizaron las actividades de fiscalización en los estados Apure,<br />
Bolívar y Vargas.<br />
Como producto <strong>del</strong> esfuerzo por implantar y fortalecer la planificación y la rendición de los<br />
resultados en los órganos que conforman el Poder Público Estadal, específicamente en los órganos<br />
de control externo, se realizó la evaluación de los planes operativos e informes de gestión<br />
presentados ante este Organismo Contralor por las contralorías de los estados Amazonas, Anzoátegui,<br />
Aragua, Apure, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Guárico,<br />
Lara, Monagas, Miranda, Mérida, Nueva Esparta, <strong>Por</strong>tuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas,<br />
Yaracuy y Zulia a los fines de verificar que dichos planes e informes se hayan formulado en<br />
atención a sus competencias y de conformidad con la misión y visión de los planes estadales.<br />
Asimismo, se analizó un expediente sobre la solicitud de destitución <strong>del</strong> contralor interno de<br />
una fundación, la cual fue autorizada de conformidad al artículo 30 de la Ley Orgánica de la<br />
Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal.<br />
Otras actividades<br />
133
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Entre las actividades realizadas por esta Contraloría General en el ámbito estadal debemos<br />
destacar las que se efectuaron con las contralorías estadales, correspondientes a 5 simposios en<br />
las materias que se mencionan a continuación: Potestades de Investigación, Determinación de<br />
Responsabilidades y Sanciones; Hechos Generadores de Responsabilidad Administrativa, Multas<br />
y Reparos; Consideraciones sobre el Proceso Presupuestario; Consideraciones para un efectivo<br />
Sistema de Control Interno; y el Control de Gestión como Herramienta de Gerencia.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se analizaron las 23 leyes de presupuesto de los estados correspondientes al<br />
ejercicio fiscal 2004 y la ejecución presupuestaria <strong>del</strong> ejercicio fiscal 2003.<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Los organismos que integran tanto el Sistema Nacional de Control Fiscal como el Poder Público<br />
Estadal formularon 80 consultas, de las cuales se evacuaron 63, y se encuentran en proceso<br />
las 17 restantes. Es de señalar, que los temas más recurrentes fueron los relativos al funcionamiento<br />
de las unidades de auditoría interna y la Ley <strong>del</strong> Estatuto de la Función Pública Nacional.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, de 5 consultas pendientes <strong>del</strong> año 2003, fueron evacuadas 4 de ellas. Asimismo,<br />
se prestó asesoría técnico-legal como producto de 2 intervenciones realizadas en las contralorías<br />
estadales por este máximo Órgano de Control.<br />
Igualmente, cabe señalar que con ocasión de la aplicación de la LOCGRSNCF, fueron evacuadas<br />
un total de 4 consultas en materia de averiguaciones administrativas a diferentes unidades<br />
de auditoría interna.<br />
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
134<br />
CUADRO N° 15<br />
ACTIVIDADES DE CONTROL REALIZADAS<br />
EN LA ADMINISTRACIÓN ESTADAL<br />
AÑO 2004<br />
TIPOS CANTIDAD<br />
Actuaciones selectivas 32<br />
Actuaciones no programadas 78<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control 47<br />
Otras actividades 51<br />
Actividades de apoyo a la gestión de control 71<br />
Total 279
Administración Estadal y Municipal<br />
Estados<br />
Como producto <strong>del</strong> proceso de verificación de las remuneraciones percibidas por los gobernadores<br />
en años anteriores, se logró el reintegro a los diferentes fiscos estadales por un total de Bs.<br />
23,40 millones, tal como se detalla en el cuadro que se presenta a continuación:<br />
Con respecto al Sistema Nacional de Control Fiscal, fueron evaluados los planes operativos<br />
presentados por las 23 contralorías estadales, obteniéndose como observaciones más relevantes<br />
las siguientes: no se señalan los tiempos estimados para realizar las actividades programadas,<br />
no poseen indicadores de gestión, carecen de metas que se correspondan con los objetivos<br />
generales planteados, no incluyen todas las actividades que ejecutan las distintas direcciones<br />
que las conforman, y no discriminan los recursos humanos y financieros con los que cuentan<br />
para realizar las actividades propuestas y lograr los objetivos planteados.<br />
Fallas y deficiencias<br />
CUADRO N° 16<br />
REINTEGROS POR REMUNERACIONES<br />
SUPERIORES A LOS LÍMITES LEGALES<br />
PAGADAS A GOBERNADORES<br />
AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
ESTADO MONTO<br />
Amazonas 1,24<br />
Aragua 1,14<br />
Barinas 2,15<br />
Falcón 1,04<br />
Lara 0,14<br />
Monagas 6,76<br />
Nueva Esparta 6,11<br />
Yaracuy 0,16<br />
Táchira 1,46<br />
Trujillo 3,20<br />
Total 23,40<br />
En las actuaciones fiscales realizadas por esta Contraloría General las observaciones más relevantes<br />
fueron las siguientes:<br />
En las gobernaciones<br />
• No se evidenció copia <strong>del</strong> comprobante de haber presentado la declaración jurada de patrimonio<br />
en los respectivos expedientes de personal que permitiera constatar su presentación<br />
135
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
136<br />
tanto al momento de la toma de posesión <strong>del</strong> cargo, como de las actualizaciones requeridas.<br />
• Inexistencia de manuales de normas y procedimientos.<br />
• Se constató la existencia de copia de las declaraciones juradas de patrimonio en expedientes<br />
de los funcionarios.<br />
• No se realiza el envío de la relación inicial ni mensual de los movimientos de personal a la<br />
Dirección de Declaraciones Juradas de Patrimonio de la Contraloría General de la República.<br />
• Utilización de recursos para el pago de gastos que por su naturaleza no se corresponde con<br />
la partida presupuestaria destinada para tal fin.<br />
• Paralización de obras sin causa justificada, una vez otorgado el anticipo.<br />
En los entes descentralizados<br />
• Falta de controles adecuados sobre los inventarios que faciliten su oportuna verificación y<br />
la salvaguarda de los mismos.<br />
• Inexistencia de manuales de normas y procedimientos.<br />
• Los procedimientos aplicados para la selección <strong>del</strong> contratista, contratación, ejecución y<br />
control de las obras, no se corresponden a los requerimientos establecidos en las normas<br />
reglamentarias contenidas en la Ley de Licitaciones ni en las Normas Generales de Contratación<br />
para la Ejecución de Obras.<br />
• Falta de prestación de caución por parte de los funcionarios responsables <strong>del</strong> manejo, custodia<br />
y administración de los fondos, valores y bienes públicos <strong>del</strong> Estado, tal como lo prevé<br />
el ordenamiento jurídico aplicable a la materia.<br />
• Inexistencia de sistemas de archivo adecuados que garanticen el resguardo de los documentos<br />
que soportan las diferentes operaciones <strong>del</strong> ente, que permitan su localización en forma<br />
oportuna y el efectivo ejercicio de control.<br />
En las contralorías estadales<br />
• Inexistencia de manuales de normas y procedimientos.<br />
• Carencia de políticas tanto en la selección, reclutamiento y contratación <strong>del</strong> personal, como<br />
en la promoción y ascensos; ausencia de programas de adiestramiento y capacitación permanente;<br />
e inexistencia de manual descriptivo de cargos.<br />
• Un alto porcentaje <strong>del</strong> personal adscrito a los órganos que ejercen funciones de control<br />
externo no cumple con el perfil requerido para desempeñar los cargos que ocupan.
Administración Estadal y Municipal<br />
Estados<br />
• Otorgamiento de jubilaciones en contravención de las disposiciones previstas en la Ley<br />
Nacional que las regula.<br />
En el consejo legislativo<br />
• Ausencia de planes operativos y estratégicos.<br />
• Inexistencia de manuales de normas y procedimientos.<br />
• Adquisición de compromisos por un funcionario que no estaba debidamente autorizado<br />
para tales efectos.<br />
• Utilización de recursos para el pago de gastos que por su naturaleza no se corresponden con<br />
la partida presupuestaria empleada.<br />
• No se efectuó el reintegro <strong>del</strong> remanente correspondiente al ejercicio fiscal 2001 a la Tesorería<br />
Estadal.<br />
• Deficiencia en los procedimientos utilizados para la ejecución <strong>del</strong> presupuesto de conformidad<br />
con el ordenamiento jurídico correspondiente.<br />
Recomendaciones<br />
A las gobernaciones<br />
• Exigir a los funcionarios la entrega de la copia <strong>del</strong> comprobante de haber presentado la declaración<br />
jurada de patrimonio y establecer los mecanismos de información que permitan a<br />
los funcionarios cumplir con la normativa dictada por la Contraloría General de la República<br />
en dicha materia.<br />
• Establecer los controles necesarios a fin de no recibir copia de la declaración jurada de<br />
patrimonio presentada por los funcionarios que hubieran cumplido con dicha obligación.<br />
• Mantener la supervisión y el control en la administración de recursos humanos, con la finalidad<br />
de que se garantice el permanente cumplimiento de las atribuciones que le han sido<br />
atribuidas relacionadas con la declaración jurada de patrimonio.<br />
• Diseñar, aprobar e implantar los manuales de normas y procedimientos que coadyuven a<br />
cumplir con las funciones que les han sido atribuidas.<br />
• Adoptar las medidas necesarias a fin de garantizar las previsiones presupuestarias suficientes<br />
para los distintos gastos a ejecutar durante el ejercicio fiscal correspondiente.<br />
• Crear los procedimientos necesarios con el objeto de garantizar que las paralizaciones o<br />
prórrogas en la ejecución de obras sean autorizadas sólo en casos justificados.<br />
137
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
A los entes descentralizados<br />
• Seleccionar, contratar, ejecutar y controlar las obras de conformidad con las disposiciones<br />
contenidas en la Ley de Licitaciones y en las Condiciones Generales para la Contratación y<br />
Ejecución de Obras.<br />
• Exhortar al personal responsable <strong>del</strong> manejo, custodia y administración de los fondos, valores<br />
y bienes públicos <strong>del</strong> estado a la presentación de la caución contemplada en el ordenamiento<br />
jurídico aplicable a la materia.<br />
• Elaborar los lineamientos necesarios respecto a la formación de inventarios, registros y<br />
control de bienes.<br />
• Diseñar, aprobar e implantar los manuales de normas y procedimientos que coadyuven a<br />
cumplir las funciones que les han sido atribuidas en la normativa aplicable.<br />
• Diseñar e implementar un sistema de archivo que garantice el resguardo y localización<br />
oportuna de los documentos.<br />
A las contralorías estadales<br />
• Crear los instrumentos que regulen las políticas para la selección, reclutamiento, contratación<br />
<strong>del</strong> personal y relación laboral.<br />
• Diseñar, aprobar e implantar los manuales de normas y procedimientos que coadyuven a<br />
cumplir con las funciones que les han sido atribuidas.<br />
• Otorgar jubilaciones de conformidad con las disposiciones en la normativa legal vigente<br />
que las regula.<br />
Al consejo legislativo<br />
• Ejercer las acciones pertinentes, con la finalidad de que sus actividades sean ejecutadas<br />
sobre la base de un plan operativo anual.<br />
• Diseñar, aprobar e implantar los manuales de normas y procedimientos que coadyuven a<br />
cumplir con las funciones que les han sido atribuidas.<br />
• Implantar los mecanismos necesarios para garantizar que las adquisiciones de bienes o servicios<br />
se realicen de conformidad con los requisitos legales establecidos para los compromisos<br />
válidamente adquiridos.<br />
• Adoptar las medidas necesarias con la finalidad de cumplir con el procedimiento previsto<br />
en la normativa aplicable en materia de créditos presupuestarios, así como realizar la imputación<br />
de los pagos a las cuentas cuya naturaleza se corresponda con la partida presupuestaria<br />
destinada para tal fin.<br />
138
Administración Estadal y Municipal<br />
Estados<br />
• Hacer efectivo el reintegro <strong>del</strong> remanente correspondiente al ejercicio fiscal 2001, ante la<br />
Tesorería <strong>del</strong> Estado.<br />
Efecto de la gestión contralora<br />
De acuerdo con los resultados de las actuaciones efectuadas por este Organismo Contralor se<br />
logró sensibilizar a los órganos de control externo estadal en relación con la importancia de la<br />
planificación estratégica, con el objeto de lograr un mayor grado de eficiencia y eficacia en su<br />
gestión de control.<br />
Cabe señalar que como resultado de las actuaciones fiscales realizadas en años anteriores con el<br />
objeto de verificar los montos percibidos por concepto de remuneraciones por parte de los<br />
gobernadores, se ajustaron dichos emolumentos a lo previsto en la norma que regula la materia<br />
y se verificó el reintegro de Bs. 23,40 millones pagados en exceso a los referidos funcionarios.<br />
Es de hacer notar, que la mayoría de los estados han excluido de su presupuesto la partida 4.52<br />
“Asignaciones No Distribuidas” atendiendo al Informe de Gestión 2003 emanado de esta Contraloría<br />
General, en el cual se exhortó a las administraciones estadales a excluir este tipo de<br />
erogaciones, ya que debido a su naturaleza, son competencia <strong>del</strong> Poder Nacional. No obstante,<br />
se observó que en el presupuesto <strong>del</strong> estado Barinas se asignaron recursos por Bs. 3.873,60<br />
millones a la precitada partida.<br />
Finalmente, este Organismo Contralor en observancia de las previsiones contenidas en el artículo<br />
49 de la LOCGRSNCF, realizó dentro <strong>del</strong> ámbito de sus competencias actuaciones coordinadas<br />
con distintos órganos de control fiscal externo de los estados, con lo cual se logró<br />
conformar un equipo que permitió profundizar en las actuaciones fiscales llevadas a cabo.<br />
POTESTAD DE INVESTIGACIÓN<br />
Con fundamento en el artículo 77 de la LOCGRSNCF, se inició el ejercicio de la potestad<br />
investigativa en 23 casos <strong>del</strong> año 2004 y en 8 correspondientes al año 2003, de los cuales 23<br />
fueron concluidos y 8 están en las etapas de notificación, promoción de pruebas o elaboración<br />
<strong>del</strong> informe de resultados.<br />
En cuanto a la obligación de los órganos de control fiscal de participar a este máximo Órgano de<br />
Control el inicio de investigaciones de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la<br />
LOCGRSNCF, durante el año 2004 informaron sobre 72 casos.<br />
139
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
ACCIONES FISCALES<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004 se dio inicio a 2 procedimientos administrativos para la determinación<br />
de responsabilidades, los cuales se encuentran en etapa de promoción de pruebas.<br />
Igualmente, se asumió 1 averiguación administrativa remitida por la unidad de auditoría interna<br />
de la Gobernación <strong>del</strong> estado Amazonas, según lo establecido en el artículo 97 de la<br />
LOCGRSNCF, toda vez que se encuentran involucrados funcionarios de los denominados de<br />
alto nivel, dicho procedimiento está en sustanciación. Asimismo, se abrieron 47 averiguaciones<br />
administrativas correspondientes a años anteriores, de las cuales 20 se encuentran en etapa de<br />
sustanciación, 14 en etapa de decisión y 13 decididas. El total de cargos formulados a funcionarios<br />
por estar presuntamente incursos en alguna de las causales establecidas en la ley como<br />
supuesto de procedencia para una declaratoria de responsabilidad administrativa fue de 50,<br />
respecto a éstos 35 quedaron firmes en sede administrativa y las 15 restantes se encuentran en<br />
etapa de notificación de la decisión de primer grado.<br />
Respecto a las declaratorias de responsabilidad dictadas durante 2004, se impusieron 50 sanciones<br />
pecuniarias por un total de Bs. 75,64 millones.<br />
En relación con las 102 declaratorias de responsabilidad dictadas en años anteriores, las mismas<br />
quedaron firmes en sede administrativa.<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, fueron sancionadas accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad<br />
administrativa por el ciudadano Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo<br />
105 de la LOCGRSNCF, un total de 39 funcionarios con las siguientes medidas disciplinarias:<br />
7 suspensiones <strong>del</strong> ejercicio <strong>del</strong> cargo sin goce de sueldo y 32 inhabilitaciones para el<br />
ejercicio de funciones públicas; de estas últimas en 2 fue procedente la destitución <strong>del</strong> cargo.<br />
Asimismo, en cuanto al estatus procesal de las mismas, corresponde señalar que 30 quedaron<br />
firmes en sede administrativa, de las cuales 9 están pendientes por notificar el recurso de<br />
reconsideración confirmatorio, 5 están en etapa de notificación de la decisión de primer grado y<br />
4 se encuentran en etapa de interposición <strong>del</strong> recurso administrativo correspondiente.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, en atención a la obligación a cargo de los órganos de control fiscal de participar<br />
a este máximo Órgano de Control el inicio de investigaciones y de procedimientos administrativos<br />
para la determinación de responsabilidades, de conformidad con lo dispuesto en el artículo<br />
97 de la LOCGRSNCF, durante el ejercicio fiscal 2004 recibimos la participación <strong>del</strong> inicio<br />
de 36 procedimientos administrativos para la determinación de responsabilidades.<br />
140
MUNICIPIOS<br />
Administración Administración Estadal y Municipal Estadal<br />
y Municipios Municipal<br />
Debido a la importancia <strong>del</strong> proceso de descentralización administrativa que enfrenta el país, el<br />
cual está dirigido al desarrollo de las entidades federales por medio de planes, políticas y normas<br />
que deben estar en coordinación con los establecidos en el ámbito nacional, con el fin<br />
último de lograr el desarrollo armónico <strong>del</strong> Estado venezolano, mediante el trabajo coordinado<br />
que debe realizar el Consejo Federal de Gobierno, junto con el Consejo de Planificación y<br />
Políticas Públicas Estadales y el Consejo Local de Planificación Pública Municipal, es competencia<br />
de las entidades federales y municipales desarrollar dichos planes políticas y normas,<br />
orientándolos al éxito <strong>del</strong> proceso de descentralización político-administrativo.<br />
La Contraloría General de la República en su carácter de órgano rector <strong>del</strong> Sistema Nacional de<br />
Control Fiscal, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Contraloría General<br />
de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, a los fines de garantizar el adecuado<br />
manejo de los recursos <strong>del</strong> estado, realizó diversas actuaciones y actividades de control fiscal;<br />
algunas de ellas en coordinación con los órganos de control fiscal municipal.<br />
Asimismo, en correspondencia con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana<br />
de Venezuela y en nuestra ley orgánica, las actividades de control contenidas en el Plan<br />
Operativo <strong>del</strong> año 2004 ejecutadas en alcaldías, concejos y contralorías municipales, servicios<br />
autónomos, fundaciones y otros entes de la administración local descentralizada, se orientaron<br />
además, a promover la eficiencia en la captación y uso de los recursos públicos, el acatamiento<br />
de las normas legales, la confiabilidad de la información que se genere y divulgue sobre los<br />
mismos, así como a mejorar la capacidad administrativa para evaluar el manejo de los recursos<br />
y garantizar razonablemente el cumplimiento de la obligación de los funcionarios de rendir<br />
cuenta de su gestión.<br />
De acuerdo con la información que mantiene este máximo Órgano de Control relacionada con<br />
los entes y organismos que conforman el ámbito municipal, su universo para el año 2003 fue de<br />
1.789; sin embargo, para el año 2004 el total se incrementó en 305, alcanzando la cantidad de<br />
2.094 entes, discriminados en 335 alcaldías, igual número de concejos municipales, 1 alcaldía<br />
metropolitana, 1 cabildo metropolitano, 184 contralorías municipales, 56 consejos locales de<br />
planificación pública y 1.182 entes descentralizados; estos últimos creados por las autoridades<br />
municipales con el fin de ejecutar una amplia variedad de actividades que incluyen la prestación<br />
de servicios educativos, transporte, aseo urbano y domiciliario, vigilancia policial, recreativos<br />
y asistenciales, entre otros. La clasificación de entes municipales antes citada se puede<br />
apreciar en el siguiente gráfico:<br />
141
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
142<br />
CANTIDAD DE<br />
ENTIDADES<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
1 1<br />
Alcaldía<br />
Metropolitana<br />
Cabildo<br />
Metropolitano<br />
GRÁFICO N° 2<br />
UNIVERSO DE ENTIDADES MUNICIPALES<br />
(AÑO 2003 y 2004)<br />
335<br />
Alcadias<br />
335<br />
Consejos<br />
municipales<br />
183<br />
Contralorías<br />
Municipales<br />
56<br />
628<br />
429<br />
Consejos Locales<br />
de Planificación<br />
Pública<br />
Institutos<br />
Autonomos<br />
25 34<br />
Servicios<br />
Autonomos<br />
2004 2003<br />
438<br />
363<br />
Fuente: Información remitida por los municipios a la Contraloría General de la República durante los años 2003 y 2004.<br />
De las 336 entidades municipales, 291 remitieron la Ordenanza de Presupuesto <strong>del</strong> año 2004, y<br />
de éstas sólo 289 suministraron información precisa sobre sus estimaciones de ingresos, observándose<br />
en dichas estimaciones que 250 entidades (86,50%) siguen manteniendo una dependencia<br />
significativa <strong>del</strong> situado municipal y aportes provenientes <strong>del</strong> Gobierno Nacional; mientras<br />
las 39 entidades restantes (13,50%) formularon sus presupuestos con el 50,00% o más de<br />
ingresos propios. Al respecto, se determinó que las administraciones locales para el ejercicio<br />
fiscal señalado, estimaron ingresos totales por Bs. 4,43 billones, de los cuales Bs. 1,01 billones<br />
(22,79%) corresponden a ingresos propios de las 39 entidades antes señaladas y Bs. 914,24 mil<br />
millones (20,60%) corresponden a ingresos propios de las otras 250 entidades; que al sumarlos<br />
representan un monto global de ingresos propios de Bs. 1,92 billones (43,39%). <strong>Por</strong> otra parte,<br />
los entes verificados percibieron recursos extraordinarios por el orden de Bs. 1,16 billones<br />
(26,18%) por aportes efectuados por el Fondo Intergubernamental para la Descentralización<br />
(FIDES), Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica (FIEM) y Ministerio de Interior<br />
y Justicia “Ley de Asignaciones Económicas Especiales para los Estados y el Distrito Metropolitano<br />
de Caracas derivadas de Minas e Hidrocarburos” (LAEE), entre otros, y Bs. 1,35<br />
billones (30,24%) correspondientes al situado municipal.<br />
Fundaciones<br />
17 20<br />
Mancomunidades<br />
29 42<br />
Asociaciones<br />
4<br />
Corporaciones<br />
41 42<br />
Empresas<br />
Municipales
Administración Estadal y Municipal<br />
Municipios<br />
Fuente: 289 Ordenanzas de Presupuesto correspondientes al ejercicio fiscal 2004, remitidas por los municipios.<br />
Como se aprecia en el cuadro anterior, el sector que representa la mayor inversión de recursos<br />
es Desarrollo Urbano, Vivienda y Conexos (31,04%), debido en gran parte a lo establecido en el<br />
artículo 144 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, el cual indica que es obligación de los<br />
municipios destinar un mínimo de 30,00% de los ingresos previstos en el presupuesto, para ser<br />
aplicado a gastos de inversión o de formación de capital; adicionalmente, es importante destacar<br />
que este sector recibe gran parte de los recursos provenientes <strong>del</strong> Ministerio de Interior y<br />
Justicia, a través <strong>del</strong> FIDES y de la Ley de Asignaciones Económicas Especiales para los Estados<br />
y el Distrito Metropolitano de Caracas derivadas de Minas e Hidrocarburos (LAEE), así como de<br />
otros organismos.<br />
El sector que ocupa el segundo lugar en inversión de recursos es Gobierno y Administración<br />
(17,99%), motivado a que allí se ubican las actividades públicas relacionadas con la definición,<br />
dirección, coordinación, supervisión y control de las políticas generales de los municipios, en<br />
los ámbitos legislativo, ejecutivo y judicial, tanto en el ámbito interno como en el externo.<br />
Áreas estratégicas<br />
CUADRO Nº 17<br />
DISTRIBUCIÓN SECTORIAL DEL GASTO AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
Sectores Monto %<br />
Gobierno y Administración 813.451,08 17,99<br />
Seguridad y Defensa 290.840,05 6,43<br />
Agrícola 5.440,61 0,12<br />
Energía, Minas y Petróleo 3.304,45 0,07<br />
Industria y Comercio 10.243,42 0,23<br />
Turismo y Recreación 25.005,50 0,55<br />
Transporte y Comunicaciones 87.766,95 1,94<br />
Educación 147.397,90 3,26<br />
Cultura y Comunicación Social 33.452,02 0,74<br />
Ciencia y Tecnología 3.472,96 0,08<br />
Desarrollo Urbano, Vivienda y conexos 1.403.671,53 31,04<br />
Salud 330.003,74 7,30<br />
Desarrollo Social y Participación 172.679,19 3,82<br />
Seguridad Social 571.966,22 12,65<br />
Gastos no Clasificados Sectorialmente 622.745,52 13,77<br />
Total 4.521.441,14 100,00<br />
El Plan Operativo <strong>del</strong> año 2004, se elaboró conforme a las pautas contenidas en el Plan Estratégico<br />
de este Organismo Contralor , en virtud de lo cual se seleccionaron las siguientes áreas:<br />
143
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Administración y Gobierno<br />
En esta área se concretan las actividades llevadas a cabo por las autoridades municipales para<br />
materializar las competencias que le son propias. En este sentido los consejos locales de planificación<br />
constituyen el centro principal de la participación y protagonismo de las comunidades<br />
en la formulación, ejecución, control y evaluación de las políticas públicas relacionadas, entre<br />
otros aspectos, con la fijación de los emolumentos de las autoridades municipales, incluidos los<br />
miembros <strong>del</strong> órgano legislativo de cada localidad; a cuyo efecto dichos consejos son los encargados<br />
de elaborar el estudio técnico correspondiente.<br />
En cuanto al control fiscal externo, las actividades fueron orientadas a coadyuvar el fortalecimiento<br />
de las contralorías municipales, a fin de que ejerzan sus funciones con un mayor grado<br />
de eficiencia, eficacia, calidad e impacto. Con respecto a los entes descentralizados, se efectuó<br />
el control de los resultados de la acción administrativa y en general la evaluación de la eficacia<br />
con que operan tales instituciones.<br />
Desarrollo Urbano, Servicios y Conexos<br />
Considerada por ser una de las áreas en las que se desarrollan proyectos de gran envergadura en<br />
infraestructura, como servicios básicos de vialidad, urbanismo y transporte, así como dotación<br />
de equipos, que requieren grandes cantidades de recursos financieros otorgados por el Gobierno<br />
Nacional a través de organismos que promueven el desarrollo sustentable de las comunidades<br />
y satisfacen las más urgentes necesidades de la población, para elevar el nivel de vida de los<br />
sectores menos favorecidos y contribuyendo a la generación de empleos. Estos recursos extraordinarios<br />
son otorgados bajo los criterios y condiciones establecidos en las normas <strong>del</strong> FIDES,<br />
el FIEM y la LAEE, entre otras.<br />
Desarrollo Social<br />
En virtud de que el Programa de Alimentación Escolar es un proyecto destinado a contribuir<br />
con el acceso, permanencia y rendimiento académico de los alumnos inscritos en los planteles<br />
públicos que tienen una población objetivo de bajos recursos económicos, y es financiado con<br />
recursos provenientes <strong>del</strong> Instituto Autónomo Fondo Único Social, se practicaron actividades<br />
de control orientadas a verificar que los recursos hayan sido utilizados de acuerdo con la normativa<br />
legal existente.<br />
Asimismo, dada la importancia de los niños y adolescentes como sector fundamental de la<br />
población, que debe recibir la atención necesaria para su pleno desarrollo y a los cuales debe<br />
garantizársele protección integral, para lo cual el Estado creó un sistema rector nacional,<br />
integrado por entes <strong>del</strong> sector público y <strong>del</strong> sector privado, con atribuciones planificadoras,<br />
144
Administración Estadal y Municipal<br />
Municipios<br />
coordinadoras, contraloras y ejecutoras de modo de crear una red eficiente de atención, defensa<br />
y garantía de los derechos <strong>del</strong> niño y <strong>del</strong> adolescente. La seguridad ciudadana es considerada<br />
una de las áreas más importantes <strong>del</strong> gobierno municipal, en virtud de que genera la inversión<br />
de cantidades significativas de recursos financieros, tecnológicos y humanos, dirigidos a la<br />
prevención y ejecución de acciones, que tienen por finalidad el combate de la <strong>del</strong>incuencia y la<br />
optimización de las condiciones de seguridad y preservación de los bienes y personas de las<br />
comunidades.<br />
Salud<br />
Dada la importancia que reviste para la población los programas de salud pública y por ser un<br />
derecho social fundamental que repercute directamente en los niveles de bienestar y calidad de<br />
vida de los ciudadanos, se hace necesaria la determinación <strong>del</strong> cumplimiento de las metas y<br />
objetivos planteados por los organismos que ejecutan los programas de salud, así como el acceso<br />
a estos servicios por parte de la colectividad, ya que los municipios y el Ejecutivo Nacional<br />
han orientado sumas considerables de recursos financieros para este fin.<br />
GESTIÓN DE CONTROL<br />
Las actuaciones fiscales realizadas en el ámbito municipal, abarcaron los ejercicios fiscales<br />
1999-2003 y se orientaron a verificar la legalidad y sinceridad de las operaciones presupuestarias,<br />
contables y financieras de la gestión administrativa municipal, así como el seguimiento de<br />
las acciones correctivas emprendidas por las entidades locales, con ocasión de las actuaciones<br />
practicadas por esta Contraloría General, en lo atinente a ingresos municipales, reparos fiscales,<br />
diagnóstico de los órganos de control externo municipales, construcción de obras, fondos de<br />
terceros, adquisiciones de bienes muebles e inmuebles, utilización de los aportes <strong>del</strong> FIDES,<br />
LAEE y FIEM, a la evaluación de hechos irregulares denunciados ante los órganos que integran el<br />
Sistema Nacional de Control Fiscal. Asimismo, las actuaciones fiscales se enfocaron en la evaluación<br />
<strong>del</strong> cumplimiento de los objetivos institucionales, planes, programas y metas vinculados<br />
con la prestación de los servicios públicos municipales.<br />
Estas actividades de control se realizaron de acuerdo con las disposiciones contenidas en nuestra<br />
ley orgánica, las Normas Generales de Auditoría de Estado dictadas por este Organismo<br />
Contralor y los demás instrumentos legales aplicables al régimen municipal.<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, la Contraloría General de la República realizó en el ámbito<br />
municipal 1.678 actividades discriminadas de la siguiente manera:<br />
145
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
En este sentido las actuaciones selectivas, las relacionadas con el Sistema Nacional de Control<br />
Fiscal y las no programadas se practicaron en los siguientes municipios: Bruzual, Peñalver y<br />
Simón Rodríguez <strong>del</strong> estado Anzoátegui; Miranda <strong>del</strong> estado Carabobo; Ricaurte <strong>del</strong> estado<br />
Cojedes; Antonio Díaz <strong>del</strong> estado Delta Amacuro; Libertador <strong>del</strong> Distrito Capital; Alcaldía<br />
Metropolitana de Caracas; Federación, José Laurencio Silva y San Francisco <strong>del</strong> estado Falcón;<br />
Pedro Zaraza <strong>del</strong> estado Guárico; Palavecino <strong>del</strong> estado Lara, Guaraque <strong>del</strong> estado Mérida;<br />
Andrés Bello, Brión, Carrizal, Guaicaipuro, Rafael Urdaneta, José Antonio Páez, Ambrosio<br />
Plaza, Pedro Gual y Sucre <strong>del</strong> estado Miranda; Santiago Mariño <strong>del</strong> estado Nueva Esparta;<br />
Guanarito y Ospino <strong>del</strong> estado <strong>Por</strong>tuguesa; Libertador <strong>del</strong> estado Táchira; y Cabimas y San<br />
Francisco <strong>del</strong> estado Zulia.<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento<br />
De conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Régimen Municipal, la Contraloría<br />
General de la República tiene atribuida dos actividades de obligatorio cumplimiento, como son<br />
la verificación de los gastos de inversión previstos en las ordenanzas de presupuesto de los<br />
municipios y la revisión y análisis de los informes de gestión administrativa de los contralores<br />
municipales.<br />
En relación con el primer aspecto, se recibieron 291 ordenanzas de presupuesto, de las cuales se<br />
analizaron 225, y se determinó que 111 municipios (49,33%) destinaron al menos 30,00% de<br />
sus ingresos a gastos de formación de capital y el resto no se ajustó a la norma legal. En atención<br />
a esta última situación, se exhortó a los funcionarios responsables a dar cumplimiento a dicha<br />
obligación.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, de un universo de 184 contralorías municipales, se recibieron 177 informes de<br />
gestión administrativa de contralores municipales correspondientes al año 2003, de los cuales<br />
se analizaron 164 y 13 fueron clasificados como no analizables.<br />
146<br />
CUADRO Nº 18<br />
ACTIVIDADES DE CONTROL REALIZADAS<br />
EN LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL<br />
AÑO 2004<br />
TIPOS CANTIDAD<br />
Actuaciones de obligatorio cumplimiento 402<br />
Actuaciones selectivas 32<br />
Actuaciones no programadas 63<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control Fiscal 5<br />
Actividades de apoyo a la gestión de control 1.176<br />
Total 1.678
Administración Estadal y Municipal<br />
Municipios<br />
Adicionalmente, durante 2004 se recibieron 6.323 declaraciones juradas de patrimonio y se<br />
enviaron 591 oficios requiriendo información no suministrada originalmente en la declaración,<br />
de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Contraloría General<br />
de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal (LOCGRSNCF), en concordancia<br />
con lo previsto en la Resolución N° 01-00-149 de fecha 14-04-2004 (Gaceta Oficial N° 37.919<br />
<strong>del</strong> 16-04-2004). En atención de lo establecido en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Salvaguarda<br />
<strong>del</strong> Patrimonio Público, vigente para la fecha de sustanciación de los procedimientos, se concluyeron<br />
2 procedimientos de verificación de la sinceridad de las declaraciones, las cuales no<br />
fueron admitidas por no ajustarse a los extremos legales, y remitiéndose los expedientes al<br />
Ministerio Público por existir indicios de responsabilidad civil y/o penal.<br />
Actuaciones selectivas<br />
De conformidad con las competencias constitucionales y legales asignadas a esta entidad fiscalizadora<br />
superior en el ámbito municipal y en cumplimiento <strong>del</strong> Plan Operativo de Control <strong>del</strong><br />
año 2004, se realizaron 32 auditorías operativas en alcaldías, cabildos, institutos autónomos,<br />
fundaciones y otros entes descentralizados de la administración local con el objeto de evaluar<br />
su gestión.<br />
Actuaciones relacionadas con el Sistema Nacional de Control Fiscal<br />
Con el objeto de detectar las debilidades de las contralorías municipales y formular recomendaciones<br />
que coadyuven al diseño de planes coordinados para su fortalecimiento, se efectuaron 4<br />
diagnósticos y 1 seguimiento de acciones correctivas a las recomendaciones formuladas que<br />
permitieron evaluar los métodos, técnicas y políticas aplicadas, así como el cumplimiento de<br />
las disposiciones legales y normas que regulan su funcionamiento.<br />
Actuaciones no programadas<br />
Durante el año 2004 se recibieron 31 denuncias consignadas por particulares, asociaciones<br />
comunitarias, organizaciones no gubernamentales, funcionarios públicos y concejales, relacionadas<br />
con el ámbito municipal, que sumadas a las interpuestas en años anteriores ascienden a<br />
un total de 563, de las cuales 317 se encuentran pendientes de asignación y las otras 246 fueron<br />
asignadas en función de los recursos disponibles para la ejecución de la labor fiscalizadora,<br />
resultando que 183 se encuentran en etapa de valoración o en espera de resultados definitivos<br />
que deben remitir los órganos de control fiscal externo e internos municipales; 14 fueron desestimadas<br />
porque los hechos denunciados escapan de la competencia de este Órgano Contralor, y<br />
las otras 49 fueron objeto de actuaciones fiscales para verificar las situaciones reportadas.<br />
147
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
ACTIVIDADES DE APOYO A LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
En atención a la competencia conferida a este Organismo Contralor relativa a la función asesora<br />
en materia de control y auditoría de las entidades municipales, contemplada en la Ley Orgánica<br />
de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, Ley Orgánica<br />
de Régimen Municipal y en las Normas para el Funcionamiento Coordinado de los Sistemas<br />
de Control Externo e Interno se atendieron 1.171 consultas, de las cuales 272 fueron respondidas<br />
mediante oficio, 307 audiencias solicitadas por los funcionarios adscritos a las diferentes<br />
entidades municipales y 592 que corresponden a la atención vía telefónica de los citados funcionarios;<br />
dichas consultas se relacionaron con aspectos tales como: legalidad <strong>del</strong> pago de emolumentos,<br />
control de bienes, evaluación de procesos licitatorios, control previo al compromiso<br />
y al pago, nombramiento y destitución de contralores municipales, creación de unidades de<br />
auditoría interna, condiciones y criterios para otorgar jubilaciones, función pública, control<br />
fiscal, verificación sobre la aplicación de la Publicación N° 21 “Instrucciones y Mo<strong>del</strong>os para la<br />
Contabilidad Fiscal de los Municipios de la República”, cumplimiento de la Ley de los Consejos<br />
Locales de Planificación Pública, evaluación de aportes <strong>del</strong> FIDES, de la LAEE y <strong>del</strong> FIEM,<br />
entre otros.<br />
Igualmente, es de informar que con ocasión de la aplicación de la LOCGRSNCF, fueron evacuadas<br />
un total de 5 consultas en materia de averiguaciones administrativas, a diferentes unidades<br />
de auditoría interna.<br />
RESULTADOS DE LA GESTIÓN DE CONTROL<br />
Los resultados obtenidos por la Contraloría General de la República en ejercicio <strong>del</strong> control,<br />
vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos en los entes que conforman<br />
el ámbito municipal permiten afirmar que las entidades no han logrado consolidarse como entes<br />
prestadores de servicios debido, entre otros motivos, a la falta de capacidad organizativa y<br />
conocimiento de la función pública como organización, entendido como la suma de recursos<br />
humanos concretos puestos al servicio de la colectividad, que se caractericen por la transparencia<br />
y legalidad de sus operaciones, con objeto de evitar que se continúe incurriendo en vicios<br />
que se han mantenido a través de los años, tales como: evasión de procesos licitatorios, desviación<br />
de fondos de terceros, pago de cantidades de obras no ejecutadas, falta de incorporación al<br />
presupuesto de aportes transferidos por la Administración Nacional (especialmente los <strong>del</strong> FIDES<br />
y la LAEE), y pago de emolumentos a alcaldes, concejales y miembros de juntas parroquiales en<br />
contravención de la normativa que los regula.<br />
148
Administración Estadal y Municipal<br />
Municipios<br />
Otra falla relevante que continuamos observando, es la dependencia de los gobiernos locales en<br />
un alto porcentaje <strong>del</strong> situado municipal, lo que impide que las actividades municipales se<br />
desarrollen y contribuyan a que el proceso de descentralización se consolide.<br />
Además, persiste una situación que repercute negativamente en la gestión gubernamental, que<br />
es la designación y destitución de los titulares de los órganos de control externo locales sin<br />
apego a la normativa legal que regula tales procedimientos, lo cual trae como consecuencia el<br />
debilitamiento <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal y conflictos de autoridad, con la consiguiente<br />
alteración <strong>del</strong> orden institucional que en no pocas ocasiones genera entrabamientos en<br />
la administración municipal y daños al patrimonio público.<br />
Fallas y deficiencias<br />
En las alcaldías<br />
• Omisión de los procedimientos de selección de proveedores y/o contratistas para la adquisición<br />
de bienes y para la contratación de servicios u obras, establecidos en la Ley de Licitaciones.<br />
• Adquisición de compromisos sin contar con la disponibilidad presupuestaria, lo cual es<br />
contrario a lo establecido en el artículo 142 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal y<br />
artículo 49 de la Ley Orgánica de Administración Financiera <strong>del</strong> Sector Público.<br />
• Pago de emolumentos a alcaldes y concejales por montos superiores a los límites máximos<br />
establecidos en el Decreto sobre el Régimen Transitorio de Remuneraciones de los más Altos<br />
Funcionarios de los Estados y de los Municipios, sin cumplir con los extremos legales establecidos<br />
en la Ley Orgánica de Emolumentos para los Funcionarios y Funcionarias de los<br />
Estados y Municipios, relacionados con la elaboración <strong>del</strong> informe técnico que debe presentar<br />
los Consejos Locales de Planificación para justificar la fijación de los emolumentos.<br />
• Deducciones al personal por concepto de Seguro Social Obligatorio (SSO), Ley de Política<br />
Habitacional (LPH) y Seguro de Paro Forzoso (SPF), que no fueron enterados por la administración<br />
municipal.<br />
• Ausencia de inventario de los bienes muebles municipales, no obstante lo establecido en la<br />
Publicación 21 “Instrucciones y Mo<strong>del</strong>os para la Contabilidad Fiscal de los Municipios de<br />
la República”, anexo N° 4 “Instructivo para la Formación de Inventarios y Cuentas de los<br />
Bienes Muebles e Inmuebles de los Estados y Municipios de la República”.<br />
• Pago a concejales por concepto diferentes de dietas, tales como viáticos y pasajes, gastos de<br />
representación y aguinaldos, así como pagos de retroactivos, omitiendo lo establecido en el<br />
artículo 56 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal.<br />
149
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
• Emisión de órdenes de pago con imputación presupuestaria incorrecta, situación contraria<br />
a lo establecido en el artículo 143 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, el cual<br />
establece que los Municipios deberán aplicar las normas que se adopten a nivel nacional<br />
para el establecimiento de un sistema presupuestario uniforme.<br />
• Emisión de órdenes de pago sin imputación presupuestaria, omitiendo lo establecido en<br />
el artículo 61 numeral 11, <strong>del</strong> Reglamento N° 1 de la Ley Orgánica de la Administración<br />
Financiera <strong>del</strong> Sector Público Sobre el Sistema Presupuestario.<br />
• Pagos a favor de las empresas contratistas por cantidades relacionadas y no ejecutadas,<br />
omitiendo así lo establecido en el artículo 3 de las Normas Generales de Control Interno,<br />
relacionado con los controles que deben mantener los entes públicos para el resguardo<br />
<strong>del</strong> patrimonio.<br />
• Expedientes correspondientes a proyectos relacionados con adquisición de bienes y contratación<br />
de obras financiados con recursos ordinarios y extraordinarios, no cuentan con<br />
información suficiente que permita verificar el cumplimiento de los procedimientos legales<br />
llevados a cabo por la administración municipal; asimismo, no se aplican criterios<br />
técnicos para la conformación de los expedientes, omitiéndose los principios establecidos<br />
en el artículo 23 literal “a” de las Normas Generales de Control Interno.<br />
En las contralorías municipales<br />
• Ausencia de manuales de organización, procedimientos y cargos, así como de Reglamento<br />
Interno, que definan y <strong>del</strong>imiten la estructura organizativa, los procedimientos, funciones,<br />
actividades, competencias y responsabilidades de cada dependencia y trabajador que<br />
la conforman.<br />
• Omisión <strong>del</strong> ejercicio de las funciones de control previo y posterior de los egresos de la<br />
Hacienda Pública Municipal, por cuanto fueron tramitadas y pagadas órdenes de pago,<br />
que no fueron revisadas y aprobadas por los órganos de control externo respectivos. Además,<br />
dichos órganos de control no ejercieron las acciones necesarias para subsanar dichas<br />
deficiencias.<br />
• Elaboración de planes operativos anuales sin especificar cantidades de actuaciones a realizar,<br />
tiempo estimado de las actuaciones, recursos materiales y humanos a utilizar, no<br />
obstante lo señalado en el artículo 13 de las Normas Generales de Control Interno.<br />
• No cuentan con una infraestructura acorde con sus necesidades, ni disponen de recursos<br />
presupuestarios necesarios para elevar el número de empleados y dotar al ente de una<br />
150
Administración Estadal y Municipal<br />
Municipios<br />
plataforma informática que permita la automatización de los procesos de control para hacerlos<br />
más ágiles y oportunos.<br />
Asimismo, se detectaron en la revisión efectuada a los informes anuales de contralores municipales,<br />
las siguientes fallas y omisiones:<br />
• No informan sobre las actividades relacionadas con:<br />
– El control perceptivo de los bienes y servicios recibidos y/u obras ejecutadas.<br />
– Los procedimientos de determinación de responsabilidades iniciados o en proceso de<br />
sustanciación.<br />
– El control de personal de la Municipalidad.<br />
• Los balances generales remitidos corresponden al elaborado por la administración municipal<br />
y no a los que deben preparar las contralorías de conformidad con el numeral 8 <strong>del</strong><br />
artículo 95 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal.<br />
• No fueron remitidos los inventarios de Bienes Muebles e Inmuebles, incumpliendo lo estipulado<br />
en el artículo 98 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal.<br />
• Se indican observaciones realizadas como producto <strong>del</strong> ejercicio de las funciones de control,<br />
tales como faltantes de ingresos, utilización de fondos en finalidades distintas a las previstas,<br />
emisión de cheques sin provisión de fondos y pagos indebidos, sin señalar las acciones<br />
fiscales emprendidas con la finalidad de sancionar a los responsables de las mismas.<br />
En los entes descentralizados<br />
• Carencia de una estructura organizativa debidamente aprobada por las autoridades correspondientes;<br />
no disponen de ordenanza de creación, reglamento interno, ni manuales de<br />
normas y procedimientos, situación contraria a lo establecido en el artículo 3 de las Normas<br />
Generales de Control Interno.<br />
• No disponen de registro de inventario de los bienes muebles, y en algunos casos los existentes<br />
no se encuentran actualizados, omitiendo así lo establecido en la Publicación N° 21<br />
“Instrucciones y Mo<strong>del</strong>os para la Contabilidad Fiscal de los Municipios de la República”,<br />
emanada de este Organismo Contralor.<br />
• No disponen de registros contables que soporten las operaciones relacionadas con la adquisición<br />
y control de los bienes que les son asignados, situación contraria a lo establecido en<br />
el artículo 143 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal.<br />
• No elaboran los registros de la ejecución financiera <strong>del</strong> presupuesto de gastos, de conformidad<br />
con lo establecido en el Instructivo <strong>del</strong> Sistema de Información de la Ejecución Finan-<br />
151
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
152<br />
ciera <strong>del</strong> Presupuesto de Gastos para las Entidades Descentralizadas Municipales, emitido<br />
por el Ministerio de Hacienda y la Oficina Central de Presupuesto, en el mes de noviembre<br />
<strong>del</strong> año 1996.<br />
Recomendaciones<br />
A las alcaldías<br />
• Para la selección de empresas proveedoras y/o contratistas, la Municipalidad debe aplicar<br />
las normas establecidas en la Ley de Licitaciones, a fin de garantizar una adecuada y transparente<br />
contratación.<br />
• La administración municipal deberá abstenerse de contraer compromisos para los cuales no<br />
existe previsión presupuestaria.<br />
• Ajustar los pagos a alcaldes y concejales por concepto de emolumentos, a los límites máximos<br />
establecidos en el Decreto sobre el Régimen Transitorio de Remuneraciones de los más Altos<br />
Funcionarios de los Estados y de los Municipios y cumplir con los extremos legales establecidos<br />
en la Ley Orgánica de Emolumentos para los Funcionarios y Funcionarias de los Estados<br />
y Municipios, relacionados con la elaboración <strong>del</strong> informe técnico que deben presentar los<br />
Consejos Locales de Planificación para justificar la fijación de los emolumentos.<br />
• Las deducciones realizadas al personal por concepto de Seguro Social Obligatorio (SSO),<br />
Ley de Política Habitacional (LPH), y Seguro de Paro Forzoso (SPF), deben ser enteradas<br />
oportunamente por la administración municipal, a fin de brindarles la seguridad social que<br />
les corresponde por ley a los trabajadores <strong>del</strong> municipio.<br />
• Formar el inventario de los bienes muebles municipales, de conformidad con las pautas y<br />
lineamientos contenidos en la Publicación N° 21 “Instrucciones y Mo<strong>del</strong>os para la Contabilidad<br />
Fiscal de los Municipios de la República”, anexo N° 4 “Instructivo para la Formación<br />
de Inventarios y Cuentas de los Bienes Muebles e Inmuebles de los Estados y Municipios de<br />
la República”.<br />
• Evitar la emisión de pagos a los concejales por conceptos diferentes de dietas de conformidad<br />
con establecido en el artículo 56 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal.<br />
• Las órdenes de pago deben contener la imputación presupuestaria <strong>del</strong> gasto, con objeto de<br />
evitar la ordenación de pagos sin la correspondiente disponibilidad y mantener actualizado<br />
los registros de ejecución presupuestaria. Asimismo, no deberán utilizar fondos para finalidades<br />
no previstas.
Administración Estadal y Municipal<br />
Municipios<br />
• Implementar mecanismos de control interno con el fin de evitar el pago de valuaciones que<br />
no se correspondan con las cantidades de obra ejecutada.<br />
• A fin de asegurar el cumplimiento de las Normas Generales de Control Interno emanadas de<br />
este Organismo Contralor, la Municipalidad debe fortalecer los mecanismos de control interno<br />
de los procesos que se llevan a cabo para la formación de los expedientes de las<br />
adquisiciones de bienes y contratación de obras y servicios.<br />
A las contralorías municipales<br />
• Elaborar y aprobar el reglamento interno, así como los manuales de organización, procedimientos<br />
y cargos necesarios para el desarrollo de las actividades de esos entes de control, a<br />
los fines de procurar la máxima eficiencia y efectividad en el desarrollo sus funciones.<br />
• Realizar las funciones de control previo y posterior de los egresos de la Hacienda Pública<br />
Municipal, tal como lo establece artículo 95 numeral 1 de la Ley Orgánica de Régimen<br />
Municipal.<br />
• Elaborar el plan operativo de control para cada ejercicio anual, considerando criterios de<br />
economía, objetividad, oportunidad y de relevancia material.<br />
• Ejercer las acciones pertinentes a fin de garantizar que se le asignen y giren los recursos<br />
presupuestarios y financieros necesarios para el desarrollo de sus actividades.<br />
• Llevar el Registro de Personal conforme a lo dispuesto en el numeral 11 <strong>del</strong> artículo 95 de<br />
la Ley Orgánica de Régimen Municipal.<br />
• Preparar el Balance General de la Hacienda Pública Municipal y los demás Estados Financieros<br />
que sea conveniente.<br />
• Remitir el inventario anual actualizado de los bienes municipales con el informe de las<br />
actuaciones de la Contraloría Municipal y de las gestiones administrativas <strong>del</strong> municipio,<br />
de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal.<br />
• Ejercer oportunamente las potestades sancionatorias. En tal sentido, debe tenerse presente<br />
que la imposición de sanciones debe efectuarse de manera inmediata a la detección <strong>del</strong><br />
hecho irregular, para fortalecer la lucha contra la impunidad y ejercer una influencia disuasiva<br />
hacia el resto de la Administración.<br />
A los entes descentralizados<br />
• Aprobar estructuras organizativas adaptadas a las necesidades de cada ente en particular, así<br />
como dictar los instrumentos normativos necesarios para discriminar las distintas compe-<br />
153
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
154<br />
tencias de cada dependencia, establecer y unificar las normas, métodos y procedimientos<br />
que permitan salvaguardar sus recursos.<br />
• Mantener registros actualizados de los inventarios de bienes muebles que permitan disponer<br />
de información cierta y actualizada de todos los bienes asignados.<br />
• Elaborar el sistema de contabilidad adaptado a las necesidades de cada ente, de manera que<br />
pueda coordinar los procedimientos contables y el registro adecuado de sus operaciones.<br />
• Diseñar e implantar el Sistema de Información de la Ejecución Financiera <strong>del</strong> Presupuesto<br />
de Gastos, ajustado a lo establecido en los instructivos emitidos por la Oficina Nacional de<br />
Presupuesto.<br />
POTESTAD DE INVESTIGACIÓN<br />
En atención de lo establecido en el artículo 97 de la LOCGRSNCF, se asumieron 44 expedientes<br />
de investigaciones iniciadas por órganos de control fiscal externo, en los que señalan la<br />
existencia de elementos de convicción o prueba que pudieran dar lugar a la declaratoria de<br />
responsabilidad administrativa, la imposición de multas o la formulación de reparos a funcionarios<br />
de alto nivel de los entes y organismos sujetos a su control. De la revisión y análisis<br />
efectuada a dichos expedientes se observó que 18 presentan debilidades en cuanto a su conformación,<br />
ya que carecen <strong>del</strong> informe pormenorizado donde señalen los hechos investigados y los<br />
elementos probatorios que vinculan a los altos funcionarios de los órganos o entidades a los que<br />
incumbe el ejercicio <strong>del</strong> Poder Público Municipal con los actos, hechos u omisiones objeto de<br />
la investigación, por lo cual fueron remitidos al órgano de control fiscal externo respectivo para<br />
su debida sustanciación. Los 26 restantes se encuentran en estudio.<br />
Con fundamento en el artículo 77 de la LOCGRSNCF, se inició el ejercicio de la potestad de<br />
investigación en 31 casos, 10 corresponden a años anteriores y 21 al año 2004. De éstos se concluyeron<br />
17 y en 14 se encuentra pendiente la elaboración <strong>del</strong> informe de resultados respectivo.<br />
Los resultados de las investigaciones indican que 145 funcionarios se encuentran involucrados<br />
con los actos, hechos u omisiones evaluados; en este sentido, fueron notificados 123 personalmente<br />
y 7 por carteles, quedando 15 pendientes por notificar.<br />
ACCIONES FISCALES<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, se dio inicio a 2 procedimientos administrativos para la determinación<br />
de responsabilidades de conformidad con lo dispuesto en el capítulo IV de la<br />
LOCGRSNCF, de los cuales en 1 se encuentra pendiente la resolución <strong>del</strong> recurso administra-
Administración Estadal y Municipal<br />
Municipios<br />
tivo y en el otro está pendiente la notificación <strong>del</strong> recurso administrativo. Asimismo, se asumió<br />
1 averiguación administrativa remitida por la unidad de auditoría interna de la Alcaldía <strong>del</strong><br />
municipio Piar <strong>del</strong> estado Bolívar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la<br />
LOCGRSNCF, toda vez que se encuentra involucrado un funcionario de alto nivel, encontrándose<br />
dicho procedimiento en sustanciación. Con ocasión de las 36 averiguaciones administrativas<br />
correspondientes a años anteriores, 16 se encuentran en etapa se sustanciación, 14 en etapa<br />
de decisión y 6 decididas. El total de cargos formulados a funcionarios por estar presuntamente<br />
incursos en alguna de las causales establecidas en la ley como supuesto de procedencia para una<br />
declaratoria de responsabilidad administrativa fue de 59, de los cuales 13 se encuentran firmes<br />
en sede administrativa, 31 se encuentran en etapa de notificación de la decisión de primer<br />
grado, 9 están en etapa de interposición <strong>del</strong> recurso de reconsideración y 6 pendientes de la<br />
decisión <strong>del</strong> recurso de reconsideración.<br />
Respecto de las declaratorias de responsabilidad dictadas en el año, se impusieron 59 sanciones<br />
pecuniarias por un monto de Bs. 133,15 millones.<br />
Las 6 declaratorias de responsabilidad administrativa dictadas en años anteriores quedaron firmes<br />
en sede administrativa.<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004, fueron sancionados accesoriamente a la declaratoria de responsabilidad<br />
administrativa por el ciudadano Contralor, de conformidad con lo previsto en el artículo<br />
105 de la LOCGRSNCF, 7 funcionarios con la medida disciplinaria de inhabilitación<br />
para el ejercicio de funciones pública. Asimismo, en cuanto al estatus procesal de las mismas,<br />
corresponde señalar que 6 quedaron firmes en sede administrativa y 1 está en etapa de notificación<br />
de la decisión de primer grado.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, en atención a la obligación de los órganos de control fiscal de participar a este<br />
máximo Órgano de Control el inicio de procedimientos administrativos para la determinación<br />
de responsabilidades, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la LOCGRSNCF,<br />
durante el año 2004 se recibió la participación de 2 casos donde se inició dicho procedimiento.<br />
Adicionalmente, fue enviado 1 expediente al Ministerio Público, a los fines <strong>del</strong> ejercicio de las<br />
acciones civiles o penales que correspondan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53<br />
<strong>del</strong> Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, en concordancia<br />
con lo establecido en el artículo 83 de la LOCGRSNCF y el 285 numeral 5 de la Constitución<br />
de la República Bolivariana de Venezuela.<br />
155
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Fiscalizadora<br />
Finalmente, por no prestar las facilidades necesarias para verificar la sinceridad de los datos<br />
presentados en la declaración jurada de patrimonio, tal como lo establece el artículo 27 de la<br />
Ley Contra la Corrupción, se impuso 1 multa por un monto de Bs. 5,33 millones.<br />
156
La Contraloría General de la República, órgano integrante <strong>del</strong> Poder Ciudadano, es la institución<br />
dotada constitucionalmente de autonomía funcional, administrativa y organizativa para ejercer la<br />
vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos bienes y demás recursos públicos; por la naturaleza<br />
de sus competencias no está sujeta a subordinación o dependencia de ningún órgano <strong>del</strong><br />
Poder Público. Ejerce sus funciones a través de las distintas modalidades de inspección y fiscalización<br />
que conforman la Auditoría de Estado y evalúa tanto las políticas públicas como los<br />
resultados de la gestión administrativa de los organismos que administran o custodian fondos y<br />
bienes de carácter público.<br />
Las amplias competencias asignadas a la Contraloría General de la República, demandan organizar<br />
su estructura y funcionamiento para atender con eficacia, eficiencia y economía un universo<br />
conformado por los ejecutores <strong>del</strong> presupuesto nacional (los ministerios y demás organismos<br />
con autonomía funcional) con sus respectivas dependencias centrales y desconcentradas (504) y<br />
los servicios autónomos (565); aproximadamente 590 organismos de distintas naturaleza jurídico-económica,<br />
entre los cuales se encuentran institutos autónomos, empresas <strong>del</strong> Estado, fundaciones<br />
estatales, empresas con participación <strong>del</strong> Estado, asociaciones civiles, los 23 estados con<br />
sus 335 municipios y entes descentralizados, y la Alcaldía <strong>del</strong> Distrito Metropolitano de Caracas,<br />
entre otros.<br />
Actualmente la estructura organizativa de la Contraloría General de la República es la siguiente:<br />
DIRECCIÓN<br />
GENERAL<br />
TÉCNICA<br />
No se contemplan niveles jerárquicos<br />
DIRECCIÓN<br />
GENERAL DE<br />
LOS SERVICIOS<br />
JURÍDICOS<br />
AUDITORÍA<br />
INTERNA<br />
DIRECCIÓN DE<br />
ADMINISTRACIÓN<br />
DIRECCIÓN GENERAL<br />
DE CONTROL<br />
DE LOS PODERES<br />
PÚBLICOS NACIONALES<br />
CONTRALOR<br />
SUB CONTRALOR<br />
.......<br />
DIRECCIÓN<br />
DE SECRETARÍA<br />
Y COMUNICACIÓN<br />
CORPORATIVA<br />
DIRECCIÓN DE<br />
RECURSOS HUMANOS<br />
DIRECCIÓN DE<br />
SEGURIDAD,<br />
PREVENCIÓN Y CONTROL<br />
DE RIESGOS<br />
DIRECCIÓN GENERAL<br />
DE CONTROL<br />
DE LA ADMINISTRACIÓN<br />
DESCENTRALIZADA<br />
......................................<br />
Oficina de Atención al Ciudadano<br />
......................................<br />
DIRECCIÓN GENERAL<br />
DE CONTROL<br />
DE ESTADOS<br />
Y MUNICIPIOS<br />
.......<br />
DIRECCIÓN GENERAL<br />
DE PROCEDIMIENTOS<br />
ESPECIALES<br />
159
160<br />
ACTIVIDAD ESPECIAL<br />
PRESIDENCIA DE LA ORGANIZACIÓN LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE<br />
DE ENTIDADES FISCALIZADORAS SUPERIORES (OLACEFS)<br />
En este segundo año de ejercicio de la Presidencia de la OLACEFS a cargo de nuestra Contraloría<br />
General se evidencian logros significativos, entre ellos los citados a continuación.<br />
Se promovió la inclusión en la normativa de la OLACEFS de mecanismos que permiten una<br />
mayor rotatividad entre los miembros de los distintos órganos que conforman la organización,<br />
moción esta que junto con otras propuestas específicas fueron incorporadas en la Carta Constitutiva<br />
y su Reglamento, y en los instrumentos normativos y reglamentarios aprobados durante el<br />
año 2004.<br />
Se evaluaron y a<strong>del</strong>antaron los correspondientes estudios jurídicos en atención a las solicitudes<br />
de ingreso a la OLACEFS <strong>del</strong> Tribunal de Cuentas <strong>del</strong> Estado de Santa Catarina de Brasil,<br />
la Sindicatura General de la Nación de la República Argentina y la Auditoría General de la República<br />
de Colombia.<br />
Con el propósito de fortalecer la imagen de la OLACEFS, intercambiar opiniones y conocimientos,<br />
y establecer las bases de posibles cooperaciones para la formación de nuestros expertos en<br />
materia de control fiscal, participamos en los eventos siguientes:<br />
17 SEMINARIO NACIONES UNIDAS / INTOSAI “SIMPOSIO SOBRE LA INDEPENDENCIA<br />
DE LAS ENTIDADES FISCALIZADORAS SUPERIORES”. VIENA, AUSTRIA, 19 AL 23 DE ABRIL<br />
Asistimos a este sinposio con la finalidad de cumplir el <strong>mandato</strong> otorgado según el Acuerdo 468/<br />
11/2003 <strong>del</strong> XXIX Consejo Directivo de la OLACEFS realizado en la ciudad de La Habana, Cuba,<br />
en noviembre de 2003, mediante el cual se aprobó la participación de las EFS de Brasil, Nicaragua<br />
y Venezuela en representación de la región. Durante el evento se realizó un intenso debate que<br />
arrojó importantes conclusiones y recomendaciones, así como una Carta de la Independencia de<br />
las EFS acerca de los 8 principios básicos que deben fundamentar dicha independencia, de los cuales<br />
destacan los siguientes: La independencia de la autoridad superior de la EFS (y miembros en los<br />
organismos colegiados), incluyendo la seguridad en el cargo y la inmunidad legal en el cumplimiento<br />
normal de sus obligaciones; un <strong>mandato</strong> suficientemente amplio y facultades plenamente discrecionales<br />
en el cumplimiento de las funciones de la EFS; y la libertad de decidir sobre el contenido<br />
y el momento de sus informes, y sobre su publicación y divulgación.
Actividad<br />
Especial<br />
Se consideró el gobierno electrónico como una evolución importante, pues puede mejorar la<br />
calidad de los servicios públicos para los ciudadanos y las empresas, haciendo más accesible la<br />
información y propiciando un gobierno más abierto y transparente.<br />
En la jornada también se trataron los desafíos que enfrentan las EFS para proporcionar a los<br />
auditores estatales los conocimientos y las aptitudes que necesitan para desempeñar sus funciones;<br />
así mismo, se planteó la contratación y capacitación de nuevo personal, y la planificación,<br />
realización y evaluación de actividades de desarrollo profesional.<br />
XXXIV PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA.<br />
QUITO, ECUADOR, 6 AL 8 DE JUNIO<br />
Con miras a promover un acercamiento y aunar esfuerzos entre la OEA y la OLACEFS en<br />
materia de lucha contra la corrupción y el lavado de dinero, participamos en el marco de la<br />
Asamblea General de la OEA, en el “Diálogo informal entre los jefes de <strong>del</strong>egación, el Secretario<br />
General de la OEA y representantes de la sociedad civil”. Este diálogo se centró en el tema <strong>del</strong><br />
“desarrollo social y la democracia frente a la incidencia de la corrupción”. El objetivo <strong>del</strong> mismo<br />
fue intercambiar experiencias y generar recomendaciones para la consideración de los jefes de<br />
<strong>del</strong>egación y la Secretaría General de la OEA durante sus discusiones en la Asamblea General.<br />
Vale destacar que existe gran interés por parte de la OEA en contar con la asesoría y apoyo de la<br />
OLACEFS para hacer efectiva la implementación de la Convención Interamericana contra la<br />
Corrupción, y que nuestra organización regional, por su gran interés en lograr formulas para<br />
contrarrestar ese flagelo, tiene la mayor disposición en brindar esa asesoría.<br />
REUNIÓN REGIONAL, RENDICIÓN DE CUENTAS Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, PROYECTO<br />
OCCEFS-BANCO MUNDIAL. SAN JOSÉ DE COSTA RICA, 25 AL 28 DE AGOSTO<br />
En representación de la OLACEFS, estuvimos presentes en esa importante reunión de la Organización<br />
Centroamericana y <strong>del</strong> Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OCCEFS).<br />
En el marco <strong>del</strong> convenio OCCEFS-Banco Mundial se presentó el proyecto “Sistema Regional<br />
de Rendición de Cuentas en Centroamérica”, que tiene por objetivo diseñar e implementar un<br />
sistema regional de rendición de cuentas en Centroamérica, mediante el desarrollo de capacidades<br />
de control y la promoción de mecanismos eficaces en las EFS miembros de la OLACEFS.<br />
Las actividades propuestas apuntan a la generación de una visión compartida acerca de la rendición<br />
de cuentas, la cual es asimilada como una parte inherente de las funciones públicas y no<br />
simplemente una obligación formal y periódica contemplada en la legislación.<br />
161
XVIII CONGRESO DE LA INTOSAI, BUDAPEST, HUNGRÍA, 10 AL 16 DE OCTUBRE<br />
En el Congreso de la INTOSAI (Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores)<br />
se trataron los temas de la cooperación bilateral y multilateral entre las EFS y la coordinación<br />
de la labor de auditoría entre los organismos a los diversos ámbitos. El tema central de<br />
discusión, sin embargo, lo constituyó el Plan Estratégico de la INTOSAI.<br />
Cada una de las regiones presentó un informe de los programas y actividades realizadas. La<br />
OLACEFS rindió cuenta de las principales actividades realizadas, especialmente en materia de<br />
capacitación y acerca <strong>del</strong> proceso de reorganización y reestructuración <strong>del</strong> organismo.<br />
En virtud de la culminación <strong>del</strong> <strong>mandato</strong> de los miembros <strong>del</strong> Comité Directivo de la INTOSAI, se<br />
eligieron nuevos miembros para conformarlo. La OLACEFS postuló a las EFS de Nicaragua y<br />
Venezuela para formar parte <strong>del</strong> mencionado comité y sustituir a las EFS salientes de Brasil y Perú.<br />
De conformidad con los estatutos de la INTOSAI, ese <strong>mandato</strong> será de 6 años hasta el año 2010.<br />
IV REUNIÓN DEL SECRETARIADO PERMANENTE DE TRIBUNALES DE CUENTAS DE LA<br />
REPÚBLICA DE ARGENTINA Y SEGUNDA REUNIÓN DE ENTIDADES OFICIALES DE CONTROL<br />
PÚBLICO DEL MERCOSUR. SAN MARTÍN DE LOS ANDES, ARGENTINA, 10 AL 12 DE<br />
NOVIEMBRE<br />
Como parte de nuestra participación en los procesos de integración de la región en torno <strong>del</strong><br />
MERCOSUR, y teniendo presente el papel que las instituciones de fiscalización pueden desempeñar<br />
en dicho proceso, asistimos a la reunión preparatoria para la definición de los temas a tratar en el<br />
Segundo Congreso Internacional de la Asociación de Entidades Oficiales de Control Público <strong>del</strong><br />
MERCOSUR, que se realizará en el mes de mayo de 2005 en la ciudad de Salta, Argentina. El<br />
temario propuesto inicialmente, incluye “El control interno en los tribunales de cuentas”, “Auditorías<br />
y contralorías”; y “Las relaciones entre los organismos de control público externo nacional,<br />
provincial y municipal en Latinoamérica”.<br />
162
ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS<br />
Actividad<br />
Especial<br />
En apego a las políticas preescritas y a los objetivos y metas que se ha propuesto el Organismo<br />
Contralor, las actividades de administración durante el año 2004 se cumplieron bajo criterios de<br />
austeridad y racionalidad. El desarrollo de las actividades permitió la utilización racional de los<br />
recursos humanos, materiales y presupuestarios, lograr exactitud y veracidad de la información<br />
financiera y administrativa, y salvaguardar los bienes que integran el patrimonio de la institución.<br />
EJECUCIÓN FINANCIERA Y PRESUPUESTARIA<br />
Durante el ejercicio fiscal 2004 la Contraloría General de la República contó con un presupuesto<br />
aprobado de Bs. 73.711,90 millones y un crédito adicional por Bs. 5.788,10 millones, para un<br />
total de Bs. 79.500,00 millones. Se realizaron 73 traspasos internos entre partidas presupuestarias,<br />
para cubrir las necesidades <strong>del</strong> Organismo Contralor; a continuación se presenta el presupuesto<br />
y su distribución:<br />
CUADRO N° 19<br />
PRESUPUESTO DE GASTOS INICIAL Y DEFINITIVO AÑO 2004<br />
DISTRIBUCIÓN POR PARTIDAS<br />
(Millones de bolívares)<br />
PARTIDA DENOMINACIÓN<br />
MONTO<br />
INICIAL<br />
MONTO<br />
FINAL<br />
4.01 Gastos de Personal 38.362,46 41.294,71<br />
4.02 Materiales y Suministros 1.691,85 1.283,85<br />
4.03 Servicios No Personales 9.306,89 6.490,85<br />
4.04 Activos Reales 2.481,82 2.481,82<br />
4.06<br />
Servicio de Deuda y Disminución<br />
de Otros Pasivos<br />
60,00 66,00<br />
4.07 Transferencias 21.808,88 27.882,77<br />
TOTAL 73.711,90 79.500,00<br />
Los resultados <strong>del</strong> control permanente sobre la ejecución presupuestaria, de acuerdo con las<br />
disposiciones legales existentes y conforme con la política de racionalidad <strong>del</strong> gasto para el<br />
ejercicio fiscal 2004, se señalan a continuación:<br />
163
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
Se efectuaron 145 reintegros a la Tesorería Nacional por Bs. 314,15 millones, por los conceptos<br />
de pagos indebidos, ingresos varios y devolución de fondos <strong>del</strong> ejercicio fiscal 2003.<br />
Se realizaron y posteriormente se enteraron al Servicio Nacional Integrado de Administración<br />
Aduanera y Tributaria (SENIAT) 733 retenciones por concepto de Impuesto al Valor Agregado<br />
(Bs. 73,62 millones) y a la Alcaldía <strong>del</strong> Distrito Metropolitano de Caracas 306 retenciones por<br />
concepto <strong>del</strong> Impuesto al Timbre Fiscal (Bs. 2,38 millones).<br />
Se transfirieron a la Fundación Instituto de Altos Estudios de Control Fiscal y Auditoría de<br />
Estado (COFAE) Bs. 620,00 millones y al Parque “Jesús David Garmendia Leáñez” Bs. 500,00<br />
millones.<br />
Cabe destacar que en el ejercicio 2004 se constituyó la Fundación para los Servicios de Salud y<br />
Previsión Social de la Contraloría General de la República (SERSACON), la cual recibió recursos<br />
por Bs. 2.404,78 millones, de los cuales Bs. 1.070,78 millones provenían <strong>del</strong> presupuesto ordinario,<br />
Bs. 1.000,00 millones de un crédito adicional y Bs. 334,00 millones de economías propias<br />
de la ejecución presupuestaria.<br />
FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES<br />
El movimiento total de recursos recibidos por el Fondo de Prestaciones Sociales de esta Contraloría<br />
General alcanzó Bs. 5.530,00 millones, de los cuales se destinaron Bs. 5.292,13 millones al<br />
pago de pasivos laborales.<br />
Con respecto a los ingresos por intereses generados por inversiones temporales y en fondos de<br />
activos líquidos, se percibió la cantidad de Bs. 242,49 millones.<br />
A continuación se refleja el movimiento de recursos <strong>del</strong> fondo durante el ejercicio fiscal 2004.<br />
164<br />
CUADRO N° 20<br />
EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
PRESUPUESTO DEFINITIVO 79.500,00 100,00 %<br />
COMPROMETIDO 76.262,77 95,92 %<br />
CAUSADO Y PAGADO 75.243,68 94,64%
SERVICIOS Y ADQUISICIONES<br />
CUADRO N° 21<br />
FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES<br />
MOVIMIENTO DE INGRESOS Y EGRESOS AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
DENOMINACIÓN MONTO<br />
Saldo al 01-01-2004 4.666,10<br />
Ingresos 5.772,49<br />
Aportes presupuestarios 5.530,00<br />
Intereses Bancarios 242,49<br />
Saldo inicial+Ingresos 10.438,59<br />
Egresos 5.319,92<br />
Prestaciones Sociales 5.292,13<br />
Intereses sobre Prestaciones<br />
Sociales<br />
0<br />
Gastos Financieros e IDB 27,79<br />
Saldo Disponible al 31-12-2004 5.118,67<br />
Administración<br />
y Finanzas<br />
Como resultado de las políticas de optimización y economía en la administración de los recursos<br />
disponibles, dirigidos a elevar los niveles de eficiencia en la prestación de los servicios requeridos,<br />
se logró la simplificación de los procesos, disminución de los tiempos de respuesta y reforzar<br />
los controles internos.<br />
En tal sentido, durante el ejercicio fiscal 2004 para la contratación de servicios y adquisición de<br />
bienes, se realizaron 18 licitaciones selectivas, de las cuales 14 fueron declaradas desiertas y en 4<br />
se otorgó la buena pro.<br />
Se elaboraron 8 contratos con personas jurídicas por concepto de servicios básicos, 24 para la<br />
adquisición de servicios y bienes, y 6 para servicios de mantenimiento de este Organismo.<br />
Al 31 de diciembre de 2004 se habían procesado 259 órdenes de compra por Bs. 883,46 millones,<br />
por concepto de adquisiciones menores y 434 órdenes de servicios por Bs. 708,46 millones.<br />
En materia de bienes nacionales durante ejercicio fiscal 2004, fueron incorporados al Sistema de<br />
Bienes Muebles 880 bienes por Bs. 1.472,36 millones. Asimismo, se efectuó la desincorporación<br />
de 133 bienes por Bs. 6,58 millones y 16 donaciones a diversas instituciones públicas con fines<br />
educativos.<br />
165
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
166<br />
RECURSOS HUMANOS<br />
Dentro de las atribuciones previstas en la normativa legal vigente, y en el marco <strong>del</strong> proceso de<br />
reestructuración institucional, la población activa <strong>del</strong> Organismo Contralor se redujo en 3,44%<br />
en relación con el año 2003, al pasar de 1.017 a 982 trabajadores. Al 31-12-2004 la distribución<br />
de la plantilla es la siguiente:<br />
CANTIDAD DE TRABAJADORES<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
DESARROLLO DE RECURSOS HUMANOS<br />
GRÁFICO N° 3<br />
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA<br />
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAL AÑO 2004<br />
15<br />
Directivo<br />
507<br />
Técnico Fiscal Administrativo<br />
y de Apoyo<br />
GRUPOS<br />
De acuerdo con la demanda y necesidades de recursos humanos de las diferentes direcciones y<br />
dependencias administrativas <strong>del</strong> ente Contralor, se tramitaron 36 ingresos de personal, de los<br />
cuales 22 pertenecen a la serie de técnicos fiscales y 14 a la serie de administrativos y de apoyo.<br />
Asimismo, y a fin de reforzar la salud <strong>del</strong> personal y de los niños <strong>del</strong> preescolar se contrataron 3<br />
profesionales de la medicina.<br />
En cuanto a la rotación de personal se procesaron 72 egresos (19 renuncias, 16 retiros, 2 no<br />
ratificaciones, 34 jubilaciones y 1 pensión), lo cual equivale a 7,23 % de la población activa de la<br />
Contraloría General de la República.<br />
Asimismo se tramitaron 77 movimientos de personal que representan 7,84% de la población<br />
activa de la Contraloría, discriminados en 34 ascensos, 39 traslados y 4 cambios de series.<br />
375<br />
85<br />
Obrero
Recursos<br />
Humanos<br />
Cumpliendo con el Reglamento sobre el Programa Nacional de Pasantías, y de acuerdo con los<br />
lineamientos y recursos disponibles, se aceptaron 72 pasantes, de los cuales 11 corresponden a<br />
nivel universitario, 43 nivel técnico superior universitario y 18 <strong>del</strong> nivel diversificado/técnico<br />
medio, en las especialidades de Informática, Administración, Contaduría Pública, Derecho y<br />
Recursos Humanos, entre otras.<br />
Siguiendo nuestra política de capacitación se invirtió un total de Bs. 94,74 millones en capacitación<br />
y desarrollo <strong>del</strong> personal, distribuidos en 31 actividades de capacitación donde participaron<br />
642 trabajadores.<br />
Con el fin de optimizar el trabajo <strong>del</strong> área de recursos humanos, se actualizó el manual de normas<br />
y procedimientos respectivo.<br />
REGISTRO Y CONTROL<br />
Se mantuvo la política de disminución de pasivos por concepto de vacaciones no disfrutadas <strong>del</strong><br />
personal administrativo y obrero; la situación al cierre <strong>del</strong> ejercicio 2004 es la siguiente:<br />
CUADRO N° 22<br />
VACACIONES PENDIENTES AL 30-12-2004<br />
AÑO TRABAJADORES ENERO DICIEMBRE<br />
2004 988 53 24<br />
2003 1.015 58 53<br />
La Contraloría General de la República durante el año 2004 otorgó al personal activo y a los<br />
jubilados y pensionados beneficios socioeconómicos y pagos por otros conceptos que se presentan<br />
a continuación:<br />
CUADRO N° 23<br />
BENEFICIOS SOCIOECONÓMICOS AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
CANTIDAD DE<br />
CONCEPTO<br />
MONTO<br />
BENEFICIARIOS<br />
Prima por profesión 639 512,24<br />
Prima por hijos 883 309,66<br />
Prima por antigüedad 989 2.312,69<br />
Prima por servicio 31 382,75<br />
Bonos vacacionales 826 1.602,49<br />
Aguinaldos 2.441 8.222,55<br />
Bonos fiscales 902 4.104,27<br />
Bonos útiles escolares 408 24,35<br />
Asignación especial 2.434 4.850,86<br />
167
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
Con el propósito de cumplir con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica <strong>del</strong> Trabajo, se<br />
continuó depositando los abonos mensuales por concepto de prestaciones de antigüedad en el<br />
Banco Mercantil.<br />
En busca de prestar un servicio óptimo y con respuestas oportunas se implantó el sistema<br />
“Fichaper”, con el cual se automatizará toda la información de los expedientes de los funcionarios.<br />
BIENESTAR SOCIAL<br />
La Contraloría General de la República en aras de mejorar la calidad de vida <strong>del</strong> personal, mantuvo<br />
durante ejercicio fiscal 2004 los beneficios sociales recreacionales, de salud y educativos<br />
que regularmente viene prestando; en virtud de ello renovó la póliza de seguro colectivo de<br />
hospitalización, cirugía y maternidad, sufragó totalmente las pólizas de accidentes personales y<br />
servicios funerarios, y mantuvo la póliza de seguro de vida que cubre al personal activo y jubilados.<br />
Las pólizas se contrataron con la empresa C.N.A. de Seguros La Previsora.<br />
Sobre la base de lo establecido en la Ley Orgánica de Trabajo, se tramitaron 260 solicitudes de<br />
a<strong>del</strong>anto de prestaciones sociales por Bs. 1.623,00 millones.<br />
En el mes de mayo, con motivo de celebrarse el Día de la Madre, se entregaron 480 obsequios de<br />
arte murano con arreglo floral a las madres que laboran en la institución.<br />
Cumpliendo con los beneficios contractuales <strong>del</strong> personal obrero previstos en la Convención<br />
Colectiva de Trabajo, se otorgaron 2 becas a trabajadores que estudian por un total de Bs.<br />
108,00 mil, 23 becas para los hijos de los trabajadores por un total de Bs. 862,00 mil y se<br />
tramitaron 70 listas de útiles escolares, así como 2 bonificaciones únicas por nacimiento de hijo<br />
por Bs. 90,00 mil.<br />
En los servicios de alimentación (desayuno, almuerzo y cafetería) se atendieron 99.191 comensales,<br />
distribuidos entre personal activo, jubilados, pensionados y obreros. En cuanto a la sub-<br />
168<br />
CUADRO N° 24<br />
PAGOS POR OTROS CONCEPTOS AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
CONCEPTO<br />
CANTIDAD DE<br />
BENEFICIARIOS<br />
MONTO<br />
Gastos de alimentación 99 94,88<br />
Bono nocturno 52 44,58<br />
Día feriado 141 23,61<br />
Horas extras 85 85,54
Recursos<br />
Humanos<br />
vención <strong>del</strong> precio <strong>del</strong> menú almuerzo, se aumentó de 52,00% a 60,00%, lo que representó una<br />
erogación de Bs. 202,60 millones.<br />
Se realizó una jornada de expedición de certificado médico de conducir, junto con el Colegio<br />
Médico <strong>del</strong> Distrito Capital. Igualmente, se efectuó un operativo de pago de impuestos municipales<br />
junto con la Alcaldía <strong>del</strong> Municipio Bolivariano Libertador.<br />
En el marco de la celebración <strong>del</strong> 66 aniversario de la creación de la Contraloría General de la<br />
República, el ciudadano Contralor General en compañía de la Subcontralora y <strong>del</strong> personal directivo<br />
impuso 43 condecoraciones “Orden al Mérito en el Trabajo”, 2 en su clase oro, 15 en su<br />
clase plata y 26 en la clase bronce. Igualmente se impusieron 72 botones por años de servicio de<br />
acuerdo con la antigüedad de los funcionarios en el organismo (15, 20, 25 y 30 años).<br />
Asumiendo la recreación como elemento indispensable para el bienestar y desarrollo integral de<br />
los seres humanos, la Contraloría General de la República realizó los IX Juegos Deportivos,<br />
donde participaron 1.022 atletas en 16 disciplinas, en representación de las direcciones y se<br />
premió a los más destacados. Igualmente se realizaron intercambios deportivos con diferentes<br />
organismos públicos.<br />
Con motivo <strong>del</strong> Día <strong>del</strong> Niño, se celebró en el “Parque Italo Americano” una fiesta para 670<br />
niños, hijos menores de 12 años de edad <strong>del</strong> personal que labora en la institución, por un monto<br />
total de Bs. 12,20 millones.<br />
Se realizaron 3 programas vacacionales, donde participaron 197 hijos <strong>del</strong> personal de la institución,<br />
con edades comprendidas entre los 4 y 17 años, lo cual representó una inversión de Bs.<br />
61,10 millones:<br />
• 2 temporadas de visitas guiadas, con la participación de 90 niños entre 4 y 11 años de edad<br />
con un subvención de 60,00% por monto de Bs. 31,00 millones.<br />
• 1 campamento vacacional a Chichiriviche (Edo. Falcón), para mayores de 12 años y hasta 17<br />
años, en el cual participaron 40 jóvenes con una subvención de 60,00%, por un monto de Bs.<br />
23,60 millones.<br />
• 2 temporadas de plan vacacional cerrado en las instalaciones <strong>del</strong> Parque “Jesús David<br />
Garmendia Leáñez”, con la participación de 80 niños con edades comprendidas entre los 4 y<br />
11 años, con una subvención total de Bs. 7,50 millones.<br />
169
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
Con motivo <strong>del</strong> Día de la Secretaria y como reconocimiento al trabajo realizado, se organizó un<br />
desayuno, el cual contó con arreglos florales y obsequios para las homenajeadas, y fue amenizado<br />
por un grupo de música criolla, por un monto de Bs. 4,6 millones.<br />
El 11 de diciembre de 2004 se realizó, en las instalaciones <strong>del</strong> Parque “Jesús David Garmendia<br />
Leánez”, la fiesta navideña para 670 niños hijos <strong>del</strong> personal que labora en la Contraloría General<br />
de la República, la cual contó con distintas atracciones, colchones inflables, juegos de feria,<br />
show infantil y el consumo de alimentos y bebidas refrescantes para los homenajeados. El costo<br />
aproximado de la mencionada celebración fue de Bs. 14,7 millones.<br />
PREESCOLAR<br />
La matrícula escolar desde el mes de enero hasta mes de julio <strong>del</strong> 2004 fue de 87 alumnos, y en<br />
el año escolar 2004-2005, contamos con una población de 95 alumnos, distribuidos en 4 grupos,<br />
continuando los grupo 1 y 2 con la mayor cantidad de niños inscritos.<br />
El preescolar celebró durante el año diferentes efemérides, entre las que se destacan: Día <strong>del</strong><br />
Maestro, Carnaval, Semana Bolivariana (juramentación de la Sociedad Bolivariana), Día de la<br />
Madre, Día <strong>del</strong> Padre y Fin de Curso. Asimismo celebró en el mes de abril la Semana <strong>del</strong> Preescolar,<br />
realizando variadas actividades de tipo cultural, recreativo, deportivas, competencias con<br />
premiación y una misa para bendición de los niños, entre otras.<br />
Con la finalidad de incorporar dentro de las actividades académicas de aula abierta, se reactivaron<br />
los huertos organopónicos en los canteros disponibles para ello.<br />
Con motivo de que fueron promovidos 17 alumnos <strong>del</strong> cuarto nivel al primer grado de educación<br />
básica, se realizó un acto en el auditorio “Contralor Luis A. Pietri” <strong>del</strong> edificio sede. Además, se<br />
cerró el año escolar con un acto cultural donde los alumnos de los diferentes niveles demostraron<br />
sus habilidades artísticas y objetivos trabajados durante el año escolar, así como el manejo de<br />
valores de identidad nacional al ofrecer bailes de nuestro folklore. Se contó con la asistencia de<br />
padres, representantes y autoridades <strong>del</strong> organismo.<br />
SERVICIO MÉDICO<br />
Se prestó asistencia médica pediátrica a los alumnos <strong>del</strong> preescolar durante toda la jornada diaria.<br />
Además de una evaluación antropométrica con control y seguimiento durante el año escolar<br />
y 880 consultas debido a malestar de los niños.<br />
170
Recursos<br />
Humanos<br />
Se realizaron 3 jornadas de vacunación de Hepatitis A y B, y Fiebre Amarilla, a aquellos alumnos<br />
que tenían dosis pendientes, así como también al personal adulto <strong>del</strong> preescolar y su grupo<br />
familiar, en coordinación con el Distrito Sanitario N° 1 y la colaboración de un laboratorio que<br />
donó la mayoría de las vacunas.<br />
Se realizó una campaña de desparasitación a toda la población escolar entre los meses de marzo<br />
y abril; el tratamiento fue financiado por los padres y representantes a través de su Junta Directiva.<br />
SERVICIO DE ALIMENTACIÓN<br />
En el servicio de comedor se atendieron aproximadamente 10.706 comensales para el desayuno<br />
(niños), 15.549 para el almuerzo (niños y adultos) y 9.979 para el servicio de merienda (niños);<br />
adicionalmente, se obsequiaron refrigerios a 336 personas entre adultos y niños, con motivo <strong>del</strong><br />
Día de la Madre, Día <strong>del</strong> Padre, Semana <strong>del</strong> Preescolar y Fin de Curso.<br />
CAPACITACIÓN<br />
El personal docente y auxiliar de la institución asistió a jornadas de reflexión y análisis <strong>del</strong> diseño<br />
curricular en estudio (Educación Inicial), planificadas por el Distrito Escolar y el Ministerio de<br />
Educación y Deportes. De allí surgieron lineamientos para ser aplicados en las aulas y el nivel de<br />
preescolar.<br />
El personal obrero adscrito al área de la cocina (9 personas) realizó en el mes de mayo de 2004,<br />
con el apoyo <strong>del</strong> Distrito Sanitario N° 7 adscrito a la Dirección Regional de Salud <strong>del</strong> Estado<br />
Miranda, el curso de “Manipulación de Alimentos” (duración de 10 horas).<br />
SERVICIO MÉDICO<br />
Es el servicio orientado a mantener la unidad bio-psicosocial <strong>del</strong> personal, el cual tiene como<br />
objetivo fundamental brindar atención médica integral, con carácter preventivo y curativo, a los<br />
funcionarios activos, al personal contratado, jubilados y pensionados de la Contraloría.<br />
Durante la gestión <strong>del</strong> año 2004 se evaluaron 11.767 pacientes. En consulta de medicina interna<br />
diaria 2.801, en examen tutorial anual 171 y en consulta pre-empleo 37, lo cual suma 3.009<br />
pacientes (25,57%); en la consulta odontológica 1.314 adultos y 262 niños <strong>del</strong> preescolar, lo<br />
cual suma 1.576 pacientes (13,39%); y en enfermería (aplicación de tratamiento) se atendieron<br />
7.182 pacientes (61,03%).<br />
Las enfermedades detectadas con mayor frecuencia fueron: afecciones respiratorias altas y bajas<br />
650 (21,00%), músculo-esqueléticas 491 (16,30%), enfermedades que constituyen factor de<br />
171
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
riesgo cardiovascular como dislipidemias, HTA y diabetes 358 (11,8%). Igualmente se detectaron<br />
6 casos de dengue.<br />
Asimismo, los pediatras que prestan servicio en el preescolar realizaron un operativo especial en<br />
el edificio sede durante el período de vacaciones, atendiendo a 84 pacientes entre niños y adolescentes<br />
hijos de funcionarios de nuestro organismo.<br />
ASESORÍA LEGAL<br />
Entre las actividades desarrollas en materia de asesoría legal vinculada al área de recursos humanos<br />
de la Institución Contralora, destacan las siguientes:<br />
• Elaboración de la resolución de conformación de la Comisión de Licitaciones de la Contraloría<br />
General de la República.<br />
• Elaboración de la resolución para continuar el proceso de reorganización administrativa de la<br />
Contraloría General de la República, con el objeto de adecuarla a su nuevo contexto en el<br />
marco de la Ley Orgánica <strong>del</strong> Poder Ciudadano.<br />
• Elaboración de la resolución de designación de la Junta Directiva de la Fundación para los<br />
Servicios de Salud y Previsión Social de la Contraloría General de la República (SERSACON).<br />
• Elaboración de 84 opiniones jurídicas y 84 actas relacionadas con otorgamiento o no de<br />
jubilaciones y pensiones por parte <strong>del</strong> Organismo Contralor.<br />
• Elaboración de 90 resoluciones relacionadas con jubilaciones, pensiones, certificaciones de<br />
copias y designaciones, entre otras.<br />
• Ejecución de 111 notificaciones de distintos asuntos en materia de personal y 29 visitas<br />
domiciliarias.<br />
• Elaboración de 19 contratos para suscribirlos con personas naturales, 1 para financiamiento<br />
de curso y permanencia en el exterior (GAO) y 16 addendum de contratos.<br />
• Instrucción de 1 procedimiento de calificación de falta ante la Inspectoría <strong>del</strong> Trabajo.<br />
PARQUE “JESÚS DAVID GARMENDIA LEÁÑEZ”<br />
La Contraloría General de la República celebró el 30-06-2004 un convenio para la administración<br />
<strong>del</strong> parque, con la Fundación Institutos de Altos Estudios de Control Fiscal y Auditoría de<br />
Estado “Gumersindo Torres” (COFAE), vigente hasta el 31 de diciembre <strong>del</strong> mismo año.<br />
Para el ejercicio fiscal 2004, el parque contó con ingresos y egresos por Bs. 528,28 millones y<br />
Bs. 261,67 millones, respectivamente, por los conceptos y montos que se señalan a continuación:<br />
172
CUADRO N° 25<br />
TOTAL DE INGRESOS<br />
PARQUE “JESÚS DAVID GARMENDIA LEÁÑEZ”<br />
AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
CONCEPTO MONTO<br />
Aporte 500,00<br />
Venta de entradas 4,07<br />
Alquiler de kioscos 15,89<br />
Alquiler de instalaciones 7,33<br />
Otros ingresos 1,19<br />
Total ingresos 528,28<br />
CUADRO N° 26<br />
TOTAL DE EGRESOS<br />
PARQUE “JESÚS DAVID GARMENDIA LEÁÑEZ”<br />
AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
CONCEPTO MONTO<br />
Gasto de Personal 48,41<br />
Materiales y Suministros 12,62<br />
Servicios no personales 161,00<br />
Activos fijos 40,04<br />
Total egresos 262,67<br />
Recursos<br />
Humanos<br />
Durante el segundo semestre <strong>del</strong> 2004 COFAE, además de pagar los servicios básicos, contrató<br />
entre otros servicios, la realización de trabajos de estudio de suelos, diseño estructural <strong>del</strong> pavimento,<br />
lavado y desmanchado de exteriores, limpieza de pozos sépticos y demarcación y pintura<br />
de la vialidad.<br />
173
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
SISTEMAS DE CONTROL<br />
174<br />
APOYO TÉCNICO<br />
Durante el ejercicio 2004 se realizaron diversas actividades relacionadas con el área de estudios<br />
técnicos y asesorías, entre las más relevantes destacan las siguientes:<br />
• Elaboración de las pautas internas para analizar la organización y funcionamiento de las<br />
unidades de auditoría interna.<br />
• Elaboración de los lineamientos internos para evaluar la pertinencia de autorizar la eliminación<br />
y/o no creación de las unidades de auditoría interna.<br />
• Actualización de los lineamientos internos sobre el ejercicio de la potestad investigativa.<br />
• Evacuación de consultas a personas naturales y jurídicas en relación con la normativa que<br />
rige la calificación y registro de auditores, consultores y profesionales independientes.<br />
• Asesorías a diferentes entes y organismos de la Administración Pública, vinculadas con el proceso<br />
de reorganización de los órganos de control interno en unidades de auditoría interna.<br />
• Evaluación de manuales de organización, normas y procedimientos y de reglamentos remitidos<br />
por los entes y organismos de la Administración Pública, solicitados por las diferentes<br />
direcciones generales de control con la finalidad de emitir opinión técnica en cuanto a la<br />
transformación de los órganos de control interno en unidades de auditoría interna.<br />
• Evaluación <strong>del</strong> alcance de las competencias de la Superintendencia Nacional de Auditoría<br />
Interna sobre los entes acentralizados de la República.<br />
• Participación en el equipo de trabajo para la elaboración <strong>del</strong> Reglamento Interno y las resoluciones<br />
organizativas <strong>del</strong> organismo.<br />
• Participación en el equipo de trabajo para la elaboración <strong>del</strong> Proyecto de Reglamento de la<br />
Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control<br />
Fiscal.<br />
• Elaboración y actualización <strong>del</strong> cuestionario para la evaluación de la implementación de la<br />
Convención Interamericana Contra Corrupción y respuesta a los informes elaborados por la<br />
Secretaría de la Organización de Estados Americanos (OEA) y los países evaluadores respecto<br />
a la implementación de dicha convención en Venezuela.<br />
• Análisis, diseño y modificación de formularios y su incorporación y/o actualización en el<br />
Sistema de Formas de la CGR.
Apoyo<br />
Técnico<br />
• Actualización de los formularios de uso general y específico <strong>del</strong> Sistema de Formas, en<br />
atención a las nuevas resoluciones organizativas.<br />
• Diseño de la estructura organizativa y <strong>del</strong> organigrama de posición <strong>del</strong> preescolar “Emperatriz<br />
Córdova de Ortiz Bucarán”.<br />
• Diseño y actualización de los sobres utilizados para la correspondencia de uso oficial y general<br />
en el organismo.<br />
• Diseño de los sellos de identificación de las distintas dependencias, en atención a la entrada<br />
en vigencia de las nuevas resoluciones organizativas <strong>del</strong> organismo.<br />
• Actualización <strong>del</strong> Manual de Organización, Normas y Procedimientos de la Dirección de<br />
Declaraciones Juradas de Patrimonio.<br />
• Elaboración <strong>del</strong> proyecto de Manual Técnico de Verificación Patrimonial.<br />
• Estudio, análisis y actualización de las instrucciones para la presentación de la declaración<br />
jurada de patrimonio en atención a la entrada en vigencia de la Ley Contra la Corrupción.<br />
• Propuesta de organización y funcionamiento de la Fundación para los Servicios de Salud y<br />
Previsión Social de la Contraloría General de la República.<br />
• Se emitieron opiniones técnicas relativas a:<br />
– La eliminación o no creación de órganos de control fiscal interno.<br />
– La <strong>del</strong>egación de las competencias <strong>del</strong> Contralor en los Directores Generales de Control<br />
de los Poderes Públicos Nacionales y de la Administración Nacional Descentralizada, así<br />
como en diferentes Directores Sectoriales.<br />
– El proyecto de la Ley de Bienes Nacionales.<br />
– La resolución para exigir la formulación y presentación de la declaración jurada de<br />
patrimonio por los funcionarios y empleados públicos.<br />
– El manual de indicadores de la unidad de auditoría interna <strong>del</strong> Ministerio Público.<br />
– La creación de la unidad de auditoría interna en la Alcaldía <strong>del</strong> municipio Guaicaipuro <strong>del</strong><br />
estado Miranda.<br />
– La pertinencia de incluir en el Sistema de Formas de la CGR, el Programa de Auditoría<br />
de Apoyo.<br />
– La metodología para la abstención <strong>del</strong> control previo desde la Contraloría Municipal a la<br />
Alcaldía <strong>del</strong> municipio Girardot <strong>del</strong> estado Aragua.<br />
175
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
176<br />
– La contratación por parte de la unidad de auditoría interna de la Asamblea Nacional, de<br />
los servicios profesionales de una firma de auditores con el objeto de realizar un examen<br />
selectivo de las contrataciones financieras y presupuestarias, así como otros aspectos<br />
para la evaluación <strong>del</strong> control interno de la Asamblea Nacional.<br />
– Las actividades que realizan los funcionarios de la serie de auditores de este Organismo<br />
de Control.<br />
– Las normas destinadas a fomentar la participación ciudadana de conformidad con lo<br />
previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y<br />
<strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal.<br />
PLANIFICACIÓN, ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO<br />
Entre las actividades cumplidas durante el año 2004 en materia de planificación, formulación,<br />
control de la ejecución <strong>del</strong> presupuesto, coordinación de la elaboración <strong>del</strong> informe anual y de<br />
asesoría y apoyo a la gestión institucional, destacan las siguientes:<br />
• Preparación y ejecución de talleres de inducción para la elaboración <strong>del</strong> informe de gestión<br />
2003 de la Contraloría General de la República, así como la actualización, impresión y distribución<br />
entre las distintas dependencias de la Contraloría <strong>del</strong> instructivo para estandarizar la<br />
información a ser presentada.<br />
• Consolidación de los resultados globales de la gestión fiscalizadora y de la gestión interna de<br />
la CGR correspondientes al ejercicio fiscal 2003 y elaboración de los documentos “Informe<br />
de Gestión 2003” y “Actuaciones: Anexo al Informe de Gestión 2003”.<br />
• Revisión, edición y publicación en la página web de la CGR de resúmenes ejecutivos de<br />
actuaciones llevadas a cabo por las distintas direcciones de control durante el ejercicio fiscal<br />
2004.<br />
• Planificación, organización y coordinación <strong>del</strong> proceso de formulación <strong>del</strong> presupuesto fiscal<br />
2005 y elaboración <strong>del</strong> respectivo informe de justificación solicitado por la Asamblea Nacional.<br />
• Sistematización <strong>del</strong> procedimiento para elaborar los planes operativos de la Contraloría General<br />
de la República.<br />
• Preparación y ejecución de talleres de inducción sobre la elaboración de los planes operativos,<br />
lo cual incluyó el diseño, impresión y distribución entre las distintas dependencias de la<br />
Contraloría <strong>del</strong> instructivo <strong>del</strong> sistema en implementación.<br />
• Desarrollo de un sistema de control de tiempos para los proyectos de la Dirección de Plani-
Apoyo<br />
Técnico<br />
ficación, Organización y Desarrollo, el cual facilitará las labores de coordinación y toma de<br />
decisiones.<br />
• Asistencia a las direcciones de control de este organismo sobre el uso y manejo <strong>del</strong> Sistema<br />
de Información Gerencial (SIGAD).<br />
• Elaboración <strong>del</strong> proyecto de Normas para la Rendición y el Respectivo Examen de Cuentas<br />
de los Organismos <strong>del</strong> Poder Nacional y de sus Entes Descentralizados Sin Fines Empresariales.<br />
• Análisis <strong>del</strong> proyecto de presupuesto 2004 <strong>del</strong> Instituto de Altos Estudios de Control Fiscal<br />
y Auditoría de Estado “Fundación Gumersindo Torres” (COFAE).<br />
• Verificación de cálculos derivados de la Sentencia N° 01936 de fecha 10 de diciembre de<br />
2003 referida a la interposición por varios jubilados de la CGR de recurso de nulidad conjuntamente<br />
con acción de amparo constitucional contra el Reglamento sobre el Régimen de<br />
Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios de la Contraloría General de la República publicado<br />
en la Gaceta Oficial N° 35.554 <strong>del</strong> 26-09-1994.<br />
• Edición <strong>del</strong> Informe de Gestión <strong>del</strong> Consejo Moral Republicano correspondiente al ejercicio<br />
fiscal 2003, período para el cual fue presidido por el Contralor General de la República.<br />
• Elaboración de un glosario con las definiciones de los tipos de actuación que regularmente<br />
realiza la institución, las áreas de la administración susceptibles de ser evaluadas, el ámbito<br />
que comprenden y otros términos vinculados con la gestión contralora.<br />
GESTIÓN INTERNACIONAL<br />
Con miras a fortalecer las relaciones interinstitucionales e intercambiar conocimientos y experiencias<br />
durante el año 2004 , se realizaron las siguientes actividades:<br />
Suscripción <strong>del</strong> acuerdo de cooperación entre la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa y<br />
esta Contraloría General (Buenos Aires, noviembre), en ocasión de la XIV Asamblea General<br />
Ordinaria de la OLACEFS. El referido acuerdo permitirá desarrollar relaciones bilaterales con<br />
miras al fortalecimiento institucional y al intercambio y cooperación científico-técnica en el ámbito<br />
de control financiero <strong>del</strong> Estado.<br />
En su condición de Presidente <strong>del</strong> Comité de Capacitación Regional de la Organización Latinoamericana<br />
y <strong>del</strong> Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACEFS), la Contraloría venezolana<br />
realizó diversas actividades contempladas en el Plan Operacional de Capacitación Regional (POCR)<br />
de la OLACEFS, entre ellas la coordinación de los eventos de capacitación previstos para el año 2004.<br />
Bajo el amparo <strong>del</strong> proyecto de capacitación en materia de Auditoría de Deuda Pública,<br />
177
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
organizado entre el Comité de Deuda Pública de INTOSAI, la Iniciativa para el Desarrollo de<br />
INTOSAI (IDI) y la OLACEFS, se realizó <strong>del</strong> 2 al 20 de febrero, en la sede de esta Contraloría<br />
General, el Plan Piloto de Auditoría a la Deuda Pública, evento que contó con la asistencia de 7<br />
entrenadores y 2 expertos en la materia procedentes de las entidades fiscalizadoras de Costa<br />
Rica, Panamá, Colombia, México, Uruguay y Brasil.<br />
Apoyo a la Contraloría General de la República de Paraguay en el área de la Auditoría de Gestión.<br />
Con tal propósito fue seleccionada una funcionaria de esta Contraloría General en calidad<br />
de instructora, quien dictó 2 cursos de capacitación en representación de la OLACEFS. Los<br />
cursos de capacitación se llevaron a cabo <strong>del</strong> 9 al 20 de agosto y <strong>del</strong> 6 al 17 de septiembre en la<br />
sede de la contraloría paraguaya.<br />
En su condición de subsede de la OLACEFS esta Contraloría General realizó <strong>del</strong> 20 al 29 de<br />
septiembre el curso internacional “Conceptos Fundamentales de Auditoría Financiera”, el cual<br />
fue impartido por funcionarios de esta Institución Contralora y contó con la asistencia de 22<br />
funcionarios representantes de la Contraloría General de Bogotá, <strong>del</strong> Ministerio de Auditoría y<br />
Control de la República de Cuba, la Contraloría General de la República de Paraguay y la Contraloría<br />
General de la República Bolivariana de Venezuela.<br />
La Contraloría venezolana participó en su condición de miembro, en diversas reuniones de trabajo<br />
convocadas por los comités, comisiones y grupos de trabajo de la OLACEFS e INTOSAI.<br />
Asimismo estuvo representada en programas y cursos de capacitación, foros, y otros eventos<br />
con el propósito de intercambiar experiencias y fortalecer la capacidad técnica de sus funcionarios.<br />
Entre ellos merece citar los siguientes:<br />
• V, VI y VII reuniones <strong>del</strong> Grupo de Trabajo sobre Auditoría de Organizaciones Internacionales<br />
de la INTOSAI, realizadas en Funafuti, Tuvalu, <strong>del</strong> 8 al 12 de enero; Copenhage, <strong>del</strong> 22 al 24<br />
de abril; y Budapest, el 10 de octubre, respectivamente.<br />
• XXX, XXXI y XXXII reuniones <strong>del</strong> Consejo Directivo de la OLACEFS, realizadas en Ciudad<br />
de Panamá, el 5 de marzo; en Londres, el 10 de mayo; y en Buenos Aires, el 15 de<br />
noviembre, respectivamente.<br />
• Segundo Curso Regional de Auditoría en Deuda Pública, realizado en la Cámara de Cuentas<br />
de la República Dominicana, <strong>del</strong> 26 de abril al 7 de mayo.<br />
• Programa Internacional de Becas para Auditores 2004 auspiciado por la Oficina de Rendición<br />
de Cuentas <strong>del</strong> Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica (U.S. Government<br />
Accountability Office), el cual tuvo una duración de 16 semanas y se realizó en Washington,<br />
178
Apoyo<br />
Técnico<br />
desde el 3 de mayo al 20 de agosto. Finalizado el citado programa, la entidad fiscalizadora<br />
superior norteamericana seleccionó al representante de esta Contraloría General para participar<br />
en el programa de pasantías de 8 semanas.<br />
• Forum acerca la implementación de las políticas de conflicto de intereses en el servicio público,<br />
realizado por la Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica (OCDE),<br />
el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en cooperación con la Organización de Estados<br />
Americanos (OEA) y el gobierno de Brasil, realizado los días 5 y 6 de mayo, en Río de<br />
Janeiro.<br />
• III Jornadas Euroamericanas de Entidades Fiscalizadoras Superiores Eurosai- OLACEFS,<br />
realizadas en Londres, <strong>del</strong> 11 al 14 de mayo.<br />
• Conferencia Internacional <strong>del</strong> Medio Ambiente, realizada en Brasilia, <strong>del</strong> 2 al 4 de junio, bajo<br />
los auspicios <strong>del</strong> Tribunal de Cuentas de la Unión de Brasil.<br />
• Reunión de la Conferencia de los Estados Parte de la Convención Interamericana contra la<br />
Corrupción, realizada en Managua, Nicaragua, los días 8 y 9 de julio.<br />
• Reuniones de trabajo celebradas en la ciudad de Washington, <strong>del</strong> 17 al 20 de julio, relacionadas<br />
con el Proyecto E-Learning entre la Iniciativa para el Desarrollo de la INTOSAI (IDI), la<br />
Organización de Estados Americanos (OEA) y el Comité de Capacitación Regional de la<br />
OLACEFS (CCR); seguimiento al Proyecto BID-IDI-GAO-OLACEFS; entre la IDI, el Grupo<br />
de Trabajo de Medio Ambiente de la INTOSAI y el CCR, y con los editores asociados de la<br />
Revista Internacional de Auditoría Gubernamental.<br />
• Reunión <strong>del</strong> Subgrupo de Análisis <strong>del</strong> Comité de Expertos <strong>del</strong> Mecanismo de Seguimiento<br />
de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción, realizada en<br />
Washington, los días 22 y 23 de julio.<br />
• Foro Políticas de Seguridad Financiera de los Estados Unidos y la Unión Europea, realizado<br />
en Isla Verde, Puerto Rico, el 2 de septiembre.<br />
• Taller de Orientación y Evaluación de Habilidades (TOEH), realizado en la ciudad de Lima,<br />
Perú, <strong>del</strong> 21 al 24 de septiembre.<br />
• Reunión de trabajo para el rediseño <strong>del</strong> “Taller de Diseño y Desarrollo de Cursos/ Técnicas<br />
de Instrucción”, celebrada en Paraguay <strong>del</strong> 11 al 29 de octubre.<br />
• VI Reunión <strong>del</strong> Comité de Capacitación Regional de la OLACEFS realizada <strong>del</strong> 27 al 29 de<br />
septiembre en la ciudad de Lima.<br />
179
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
• IX Congreso Latinoamericano de Auditoría Interna (CLAI), efectuado en ciudad de México,<br />
<strong>del</strong> 27 al 29 de octubre.<br />
• IX Congreso Internacional <strong>del</strong> Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo<br />
(CLAD) sobre la Reforma <strong>del</strong> Estado y de la Administración Pública, realizado en Madrid,<br />
<strong>del</strong> 2 al 5 de noviembre.<br />
• XIV Asamblea General Ordinaria de la OLACEFS, celebrada en Buenos Aires, <strong>del</strong> 15 al 19<br />
de noviembre.<br />
• IV Reunión de la Comisión Técnica Especial <strong>del</strong> Medio Ambiente de la OLACEFS, celebrada<br />
en Bogotá, 25 y 26 de noviembre.<br />
• Primer Curso Regional de “Auditoría Ambiental”, realizado en la sede de la Contraloría<br />
General de la República de Colombia, <strong>del</strong> 29 de noviembre al 10 de diciembre.<br />
• Foro Internacional sobre Calidad <strong>del</strong> Control de Fiscal: Motor de Transparencia y Legitimidad,<br />
auspiciado por la Auditoría General de la República de Colombia y realizado en Bogotá,<br />
2 y 3 de diciembre.<br />
Se tradujeron y diagramaron los volúmenes correspondientes a los años 2003 y 2004 de la<br />
edición en español de la Revista Internacional de Auditoría Gubernamental. Asimismo, se realizó<br />
la revisión técnica <strong>del</strong> texto en español de la Revista Internacional de Auditoría Gubernamental<br />
editada con motivo <strong>del</strong> 50° aniversario de la INTOSAI.<br />
La Contraloría venezolana en su condición de editor de la Revista Internacional de Auditoría<br />
Gubernamental, emitió opinión respecto a los artículos que publicados en ella durante los años<br />
2001-2003, podrían optar por el Premio Elmer B. Staats, que otorga la INTOSAI al autor <strong>del</strong> mejor<br />
artículo que se haya publicado en el período de tres años entre dos congresos.<br />
Esta Contraloría General prestó colaboración a la OLACEFS, en la revisión y compilación de la<br />
información suministrada por las EFS de nuestra organización regional, sobre su origen y evolución<br />
histórica, disposiciones constitutivas y legales, marco técnico normativo, visión estratégica,<br />
estructura organizativa, y requisitos y condiciones para ser titular, con el propósito de editar una<br />
publicación.<br />
En su condición de jurado calificador, esta Contraloría General evaluó 7 trabajos participantes<br />
en el VII Concurso de Investigación OLACEFS 2004, dedicado al tema “Deuda Pública”.<br />
En ocasión de la realización de la XIV Asamblea General Ordinaria de la OLACEFS, celebrada<br />
en Buenos Aires, <strong>del</strong> 15 al 19 de noviembre, correspondió a esta Contraloría elaborar la propues-<br />
180
Apoyo<br />
Técnico<br />
ta inicial, el documento guía y la ponencia base sobre el Tema I “Control Ciudadano: Experiencias<br />
de las EFS” en su carácter de Presidente Coordinador <strong>del</strong> tema; asimismo, envió su colaboración<br />
técnica <strong>del</strong> Tema II “El control de los servicios municipales y locales”.<br />
PUBLICACIONES<br />
Las publicaciones técnicas editadas por esta Contraloría General durante el año 2004, son las<br />
siguientes:<br />
• Revista de Control Fiscal Nos. 150, 151 y 152.<br />
• Dictámenes de la Dirección General de los Servicios Jurídicos de la Contraloría General de la<br />
República, volumen N° XVII, años 2001-2002.<br />
• Informe de Gestión 2002 y Actuaciones-Anexo al Informe de Gestión 2002.<br />
• Informe de Gestión 2003 y Actuaciones-Anexo al Informe de Gestión 2003.<br />
INFORMACIÓN TÉCNICA<br />
Durante el año 2004 el Centro de Información Técnica (CIT) de la Contraloría General de la<br />
República atendió, a través de sus servicios habituales de consulta en sala de lectura y telefónicas,<br />
préstamo circulante y orientación, aproximadamente a 1.994 usuarios internos y externos.<br />
Asimismo, mediante el uso <strong>del</strong> correo electrónico se dio respuesta a 148 consultas informativas<br />
y se remitieron periódicamente los productos informativos con valor agregado <strong>del</strong> CIT, los cuales,<br />
fueron: 4 “Alertas Informativos”, 3 “Actualización Gerencial”, 44 “En La Prensa”, 10 “Instrumentos<br />
Normativos”, 2 “Consolidados de Información”, 9 “Bibliografías Selectivas”, 10 “Novedades”,<br />
1 “Guía Memorias y Cuentas Ministeriales”, 20 reseñas redactadas, 9 “Diseminación<br />
Selectiva de Información” enviados, 2 “Avance Legal y Normativo”. El desempeño de estas funciones<br />
sirvió de apoyo a las actividades de las distintas direcciones que integran esta Contraloría<br />
a través <strong>del</strong> suministro permanente de información actualizada y procesada con valor agregado.<br />
Además, se llevaron a cabo las siguientes labores de investigación documental y vía Internet:<br />
revisión y ampliación de una lista de organismos internacionales como apoyo al Grupo de Trabajo<br />
de la Auditoría de Instituciones Internacionales; apoyo al trabajo de investigación para las<br />
recomendaciones efectuadas a los países evaluados en el marco de la Convención Interamericana<br />
Contra la Corrupción; elaboración de un informe de potenciales cooperantes en el área de Capacitación<br />
y Adiestramiento. Paralelamente el CIT colaboró con la Biblioteca de la Dirección General<br />
de los Servicios Jurídicos, mediante la asistencia técnica periódica en el procesamiento de<br />
material bibliográfico. <strong>Por</strong> otra parte, el CIT se ocupó de asegurar la calidad en el hospedaje y<br />
181
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
administración <strong>del</strong> web site <strong>del</strong> Organismo Contralor, mediante la comunicación permanente con<br />
la empresa contratada al efecto, así como de verificar la actualización de contenidos y vigilar el<br />
cumplimiento <strong>del</strong> contrato subscrito.<br />
INFORMÁTICA<br />
Entre las acciones acometidas durante el año 2004 por Contraloría General de la República en<br />
materia de planificación, administración, mantenimiento, resguardo, desarrollo y control de la<br />
plataforma tecnológica institucional destacan las siguientes:<br />
• Instalación e implantación de los módulos de intervenciones y mantenimiento <strong>del</strong> sistema de<br />
información gerencial (SIGAD) en la Dirección General de Control de Estados y Municipios<br />
de la Contraloría General de la República (CGR).<br />
• Depuración <strong>del</strong> universo de entes de las direcciones de Control de Estados y de Municipios.<br />
• Migración y sectorización de formas y reportes de los módulos de correspondencia, mantenimiento<br />
e intervenciones <strong>del</strong> SIGAD de la versión carácter a la versión ambiente gráfico<br />
Developer 1.3 y 2.1.<br />
• Capacitación y mantenimiento <strong>del</strong> sistema de la Oficina de Atención al Ciudadano (SISOAC).<br />
• Adaptación al Sistema de Detección de Necesidades de Adiestramiento.<br />
• Apoyo a la evaluación y propuesta de organización y funcionamiento de la Fundación para<br />
los Servicios de Salud y Prevención Social de la Contraloría General de la República<br />
182<br />
(SERSACON).<br />
• Diseño y desarrollo de aplicación para la disciplina Reto al Conocimiento, correspondiente a<br />
los Juegos Deportivos de la CGR.<br />
• Rediseño <strong>del</strong> Sistema de Asignación de Casos.<br />
• Mantenimiento <strong>del</strong> Sistema Médico (SISMED) y <strong>del</strong> sistema de solicitud de bienes <strong>del</strong> almacén<br />
de la Dirección de Informática (SISBADI).<br />
• Mantenimiento preventivo y correctivo a todos los sistemas instalados en la Contraloría<br />
General de la República (CGR) y los servidores que componen la red de la CGR.<br />
• Instalación <strong>del</strong> enlace Frame Relay para SIGECOF.<br />
• Instalación <strong>del</strong> SUS server, de manera de actualizar en tiempo real y remoto todos los parches<br />
de seguridad.<br />
• Actualización de la versión <strong>del</strong> antivirus.
• Migración <strong>del</strong> GroupWise 6.0 al GroupWise 6.5<br />
Apoyo<br />
Técnico<br />
• Instalación <strong>del</strong> Webacces 6.0, el cual permite a los funcionarios de la Contraloría General de<br />
la República la conexión al correo electrónico institucional vía Web.<br />
• Instalación <strong>del</strong> servicio Proxys .<br />
• Configuración <strong>del</strong> router para filtrar posibles ataques a la institución.<br />
• Optimización <strong>del</strong> ancho de banda disponible para internet.<br />
• Reorganización de los enlaces a los ministerios de la Defensa, Interior y Justicia, Relaciones<br />
Exteriores y Finanzas.<br />
• Instalación <strong>del</strong> software de mensajería Novell.<br />
• Migración <strong>del</strong> servicio Network Time Protocol (NTP) al router para aligerar la carga de<br />
trabajo.<br />
• Documentación completa de los servidores de la Red.<br />
• Documentación <strong>del</strong> eDirectory de los objetos <strong>del</strong> árbol.<br />
• Instalación <strong>del</strong> eDirectory 8.7.3, Consulote 1.3.6, iManager 2.0.2 en los servidores Unix,<br />
con la finalidad de integrar al arbol de la red de la CGR los servidores Linux, haciendo que<br />
los mismos puedan usar los servicios de la Red Novell.<br />
• Instalación de la nueva versión <strong>del</strong> software WebJet admin, con la finalidad de administrar<br />
mejor las impresoras conectadas a la red.<br />
• Actualización de la base de datos <strong>del</strong> árbol CGR-TREE; el mismo resuelve fallas operativas<br />
y de seguridad.<br />
• Instalación de un nuevo servicio de Internet.<br />
Vale destacar que la efectividad en la atención a usuario fue en este año de 91,00% medida po<br />
las estadísticas mensuales.<br />
Para el normal desarrollo de las funciones informáticas ya consolidadas en la institución, se llevó<br />
a<strong>del</strong>ante una serie de actividades que pudieran clasificarse como rutinarias, destinadas al mantenimiento<br />
correctivo, perfectivo y adaptativo de los sistemas de información que se encuentran en<br />
producción, y la coordinación de tareas relativas a la seguridad e integridad de los datos y de la<br />
plataforma informática instalada.<br />
183
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
184<br />
APOYO JURÍDICO<br />
RECURSOS ADMINISTRATIVOS INTERPUESTOS CONTRA DECISIONES<br />
DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA<br />
Durante el año 2004 ingresaron 113 recursos administrativos interpuestos contra actos de responsabilidad<br />
administrativa, reparos, multas y otras actuaciones emanadas <strong>del</strong> Organismo Contralor<br />
u otros órganos de control fiscal, a los cuales se suman 31 recursos interpuestos en años<br />
anteriores que estaban pendientes por decidir.<br />
Del total de 144 recursos interpuestos, se emitieron 93 resoluciones: 24 correspondientes a<br />
declaratorias de responsabilidad administrativa, 4 a reparos, 2 a multas, 37 se refieren a recursos<br />
contra actos dictados por el Contralor General con fundamento en los artículo 105 (34) y 112 (3)<br />
de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control<br />
Fiscal, y 18 en materia funcionarial. Además, se emitieron 8 oficios, 3 contra actos dictados en el<br />
Organismo Contralor y 5 contra actos dictados por otros organismos. Asimismo, quedan 51<br />
asuntos pendientes por resolver, dentro de los cuales se encuentran los recursos administrativos<br />
interpuestos contra actos de responsabilidad administrativa, reparos, multas y otras actuaciones<br />
emanadas <strong>del</strong> Organismo Contralor; de ellos 15 tienen suspendidos sus procedimientos por decisiones<br />
de los órganos jurisdiccionales y 36 están pendientes de decisión.<br />
CUADRO N° 27<br />
RESOLUCIONES SOBRE RECURSOS ADMINISTRATIVOS<br />
EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, REPAROS Y MULTAS<br />
(Millones de bolívares)<br />
Responsabilidad Administrativa: Recursos de Reconsideración<br />
Resolución Cantidad Monto<br />
Confirmatorias 24 130,35<br />
Resolución<br />
Reparos: Recursos Jerárquicos<br />
Cantidad Monto<br />
Confirmatorias 32 194, 56<br />
Revocatoria 1 26,42<br />
Resolución<br />
Multas: Recursos de Reconsideración<br />
Cantidad Monto<br />
Confirmatorias 2 6,30
RECURSOS JURISDICCIONALES INTERPUESTOS CONTRA DECISIONES<br />
DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA<br />
Apoyo<br />
Jurídico<br />
En defensa de la legalidad de los actos emanados <strong>del</strong> Organismo Contralor se atienden actualmente<br />
562 juicios, discriminados de la siguiente manera: 182 en el Tribunal Supremo de Justicia,<br />
15 causas en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, 14 en la Corte Segunda de lo<br />
Contencioso Administrativo, 6 por distribuir a las cortes de lo Contencioso Administrativo, 189<br />
en los juzgados superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo, 2 en los tribunales de Transición,<br />
y 154 en los tribunales superiores Contencioso Tributario.<br />
De los juicios antes señalados, 87 ingresaron a los tribunales competentes durante el presente<br />
año, 3 recursos contenciosos interpuestos contra objeciones fiscales por Bs. 1,59 mil millones,<br />
84 recursos contenciosos contra declaratorias de responsabilidad administrativa, multas, actos<br />
dictados por el Contralor General de la República con fundamento en los artículos 105 y 112 de<br />
la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control<br />
Fiscal, Ley de Emolumentos de los más Altos Funcionarios, contra artículos de la Constitución<br />
de la República Bolivariana de Venezuela.<br />
Asimismo, durante el presente año fueron objeto de sentencia por los respectivos tribunales un<br />
total de 62 causas relacionadas con actos de este Organismo Contralor.<br />
CUADRO N° 28<br />
DECISIONES SOBRE RECURSOS JURISDICCIONALES INTERPUESTOS<br />
EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, REPAROS Y MULTAS<br />
(Millones de bolívares)<br />
Reparos: Recursos Jurisdiccionales<br />
Fallos Cantidad Monto<br />
Favorables 8 146,49<br />
Desfavorables 6 56,71<br />
Parcialmente con lugar 2 43,81<br />
Fallos<br />
Multas: Recursos Jurisdiccionales<br />
Cantidad Monto<br />
Favorables 3 4,18<br />
Desfavorables 1 1,95<br />
Responsabilidad administrativa: Recursos Jurisdiccionales<br />
Fallos Cantidad Monto<br />
Favorables 11 5,68<br />
185
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
Durante el año 2004 los órganos jurisdiccionales decidieron 10 acciones de amparo constitucional:<br />
7 interpuestas contra la aplicación <strong>del</strong> artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría<br />
General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, 1 contra una medida preventiva<br />
adoptada por el Contralor General de la República, con fundamento en el artículo 112 <strong>del</strong><br />
citado texto legal, 1 vinculado con un procedimiento de determinación de responsabilidades y 1<br />
fundamentado en la presunta violación <strong>del</strong> derecho constitucional de petición y oportuna respuesta.<br />
De las acciones identificadas, 6 fueron declaradas inadmisibles, 1 parcialmente con lugar,<br />
1 con lugar, en 1 se homologó el desistimiento y en otra el tribunal se declaró incompetente.<br />
De igual forma se resolvieron 7 recursos de interpretación, 4 fueron declarados inadmisibles, 1<br />
sin lugar, en 1 se declaró resuelta la interpretación y en otro el tribunal se declaró incompetente.<br />
También, resolvieron 3 recursos de colisión de leyes, en 1 se sostuvo que no existía la colisión<br />
alegada y 2 inadmisibles.<br />
Se resolvió, además, 1 recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra artículos de la Ley<br />
Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, el<br />
cual fue declarado sin lugar.<br />
Adicionalmente, se resolvieron 6 recursos en materia funcionarial, 3 fueron declarados sin lugar,<br />
2 con lugar y en 1 se homologó el desistimiento.<br />
Igualmente, se decidieron 3 recursos de nulidad contra actos administrativos dictados por el<br />
Contralor General de la República, con fundamento en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la<br />
Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, de los cuales 2<br />
fueron declarados inadmisibles y 1 sin lugar.<br />
Paralelamente, resolvieron 1 recurso de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar<br />
contra un acto administrativo dictado por el Contralor General de la República, con fundamento<br />
en el artículo 112 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal, en el cual se homologó el desistimiento.<br />
APOYO JURÍDICO A LA GESTIÓN FISCALIZADORA:<br />
ASISTENCIA JURÍDICA<br />
Se elaboraron 4 proyectos de oficios con contenido jurídico y 76 respuestas jurídicas referidas a<br />
varios tópicos sometidos a consulta por las diferentes direcciones de este Órgano Contralor.<br />
<strong>Por</strong> otra parte, se emitieron opiniones jurídicas relacionadas con los proyectos y anteproyectos<br />
siguientes:<br />
186
Apoyo<br />
Jurídico<br />
• Proyecto <strong>del</strong> Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong><br />
Sistema Nacional de Control Fiscal.<br />
• Proyectos de resoluciones organizativas de la Contraloría General de la República.<br />
• Proyecto <strong>del</strong> Reglamento Interno de la Contraloría General de la República.<br />
• Proyectos de las resoluciones para los nombramientos y designaciones de los directores de la<br />
Contraloría General de la República.<br />
• Proyecto de los Estatutos de la Caja de Ahorros de la Contraloría General de la República.<br />
• Proyecto de la Ley de Reforma de la Ley Orgánica <strong>del</strong> Trabajo.<br />
• Proyecto <strong>del</strong> Estatuto de Personal de la Contraloría General de la República.<br />
• Proyecto de la Ley Orgánica de las Fuerza Armada Nacional.<br />
• Proyecto de la Normativa relacionada con el Sistema de Control Interno de la Fuerza Armada<br />
Nacional.<br />
• Proyecto de la Ley Orgánica <strong>del</strong> Poder Público Municipal.<br />
• Proyecto de Acta Constitutiva y Estatutos de la Fundación para los Servicios de Salud y<br />
Previsión Social<br />
• Proyecto de Ley de Reforma de la Ley de Casinos, Sala de Bingos y Máquinas Traganíquel.<br />
• Anteproyecto <strong>del</strong> Código Penal.<br />
187
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
188<br />
COMUNICACIÓN CORPORATIVA<br />
Las actividades de esta área durante el año 2004 se cumplieron atendiendo a las instrucciones<br />
<strong>del</strong> Despacho, los lineamientos institucionales y las solicitudes de funcionarios <strong>del</strong> Organismo<br />
Contralor.<br />
• Se brindó cobertura periodística y fotográfica en 77 actividades internas y externas a las que<br />
asistió el Contralor General.<br />
• Se acompañó a la Subcontralora en los diversos eventos y se atendieron demandas de las<br />
direcciones generales y otras dependencias especializadas de la institución.<br />
• Se tomaron unas 5.300 fotografías.<br />
• Se elaboraron 12 boletines de prensa e igualmente se atendió a los representantes de los<br />
medios de comunicación que solicitaron entrevista en el Despacho <strong>del</strong> Contralor.<br />
• Se elaboraron 242 resúmenes diarios de las informaciones más importantes en temas concernientes<br />
a la actividad contralora y de interés económico y político, para el Contralor y la<br />
Subcontralora.<br />
• Se realizó el trabajo de redacción, corrección, diseño, montaje, seguimiento, aprobación y<br />
distribución de 9 números <strong>del</strong> órgano divulgativo “CGRevista”<br />
• Así como el diseño y artes finales <strong>del</strong> Calendario y <strong>del</strong> Programador 2005.<br />
• Se redactaron, diseñaron, imprimieron y distribuyeron 90 boletines internos “Al día”<br />
y “Puntual”.<br />
• Se efectuaron tres cambios en el diseño y presentación de las carteleras de la institución,<br />
manteniendo las respectivas actualizaciones diarias y semanales que son requeridas para una<br />
información ágil y variada.<br />
• Se coordinó el servicio de prensa, protocolo y la logística de los eventos internacionales,<br />
que a continuación se mencionan:<br />
– Plan Piloto de Auditoría a la Deuda Pública (<strong>del</strong> 02 al 20-02-2004).<br />
– Taller “Conceptos Fundamentales de Auditoría Financiera” (<strong>del</strong> 20 al 29-09-2004).<br />
– Visita <strong>del</strong> Subcontralor de Panamá, doctor Enrique Lau Cortés (<strong>del</strong> 26 al 28-10-2004).<br />
• Se brindó apoyo de prensa, protocolo y logístico, a las direcciones generales y sectoriales <strong>del</strong><br />
Organismo Contralor, que lo requirieron para la realización de actividades inherentes a las<br />
funciones que desempeñan, destacándose las siguientes:<br />
– Presentación <strong>del</strong> libro “Presencia Revolucionaria de Fabricio Ojeda” (21-06-2004).
– Encuentro de Oficinas de Atención al Ciudadano (01-07-2004).<br />
– Develación <strong>del</strong> cuadro “La tierra venezolana pare a Bolívar” (28-07-2004).<br />
– Exposición artística visual de “Ramón Maldonado Díaz” (<strong>del</strong> 04 al 25-08-2004).<br />
Comunicación<br />
Corporativa<br />
– Exposición “La Casa <strong>del</strong> Cachicamo” en homenaje a Diego Barboza (<strong>del</strong> 08 al 24-09-<br />
2004).<br />
– IV Simposio de Contralores de Estado (<strong>del</strong> 07 al 08-10-2004).<br />
• Organización, coordinación y ejecución de las actividades programadas para el 66° aniversario<br />
de la Contraloría General de la República, celebrado durante el mes de octubre, según el<br />
siguiente programa: inauguración IX Juegos Deportivos; Gran Feria de Artesanía y Gastronomía<br />
Criolla; exposición de arte “Tempo 66”; I Feria <strong>del</strong> Libro <strong>del</strong> Poder Ciudadano; acto<br />
de condecoración Orden al Mérito en el Trabajo e imposición de “Botón al Mérito” por años<br />
de servicio; ofrenda floral ante la estatua ecuestre de El Libertador en la Plaza Bolívar;<br />
ofrenda floral ante el sarcófago de El Libertador en el Panteón Nacional; concierto aniversario<br />
en la Sala José Félix Ribas <strong>del</strong> Teatro Teresa Carreño con la Orquesta Sinfónica Infantil<br />
de Caracas.<br />
• Protocolo en 109 audiencias programadas por el Contralor General y la Subcontralora, así<br />
como en el Aeropuerto Internacional “Simón Bolívar” de Maiquetía a los invitados especiales<br />
de los eventos internacionales, además de la tramitación de atención vip ante el referido<br />
aeropuerto para las altas autoridades <strong>del</strong> Órgano Contralor.<br />
• Se propició el acercamiento con las instituciones que conforman los Poderes Nacionales,<br />
especialmente las que conforman el Poder Ciudadano. En este sentido, se trabajó con el<br />
Ministerio Público y la Defensoría <strong>del</strong> Pueblo en la organización <strong>del</strong> evento programado el<br />
día 13 de agosto para los observadores internacionales invitados por el Consejo Nacional<br />
Electoral.<br />
• Se organizó la celebración de las diferentes efemérides: Día <strong>del</strong> Abogado, <strong>del</strong> Periodista, <strong>del</strong><br />
Administrador, <strong>del</strong> Arquitecto, <strong>del</strong> Contador Público, <strong>del</strong> Ingeniero, <strong>del</strong> Economista y <strong>del</strong><br />
Psicólogo, así como el Día de la Madre, <strong>del</strong> Padre, <strong>del</strong> Niño, entre otros.<br />
• Coordinó la elaboración de los discos compactos de la Orquesta Sinfónica Infantil de Caracas<br />
y de Trabadeos Ensamble.<br />
• Publicación y seguimiento de 71 avisos (carteles de notificación y citación) en la prensa<br />
nacional.<br />
189
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
190<br />
CONTROL INTERNO<br />
Las acciones para la evaluación <strong>del</strong> sistema de control interno <strong>del</strong> Organismo Contralor durante<br />
el año 2004, realizadas de conformidad con la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
y <strong>del</strong> Sistema Nacional de Control Fiscal, la Ley Orgánica de Administración Financiera<br />
<strong>del</strong> Sector Público, el Reglamento Interno de la Contraloría General de la República, las resoluciones<br />
organizativas correspondientes y demás disposiciones aplicables, estuvieron enfocadas en<br />
la ejecución de auditorías de gestión, evaluaciones de control interno y otras evaluaciones técnicas<br />
en las direcciones generales y sectoriales de control, así como en otras dependencias.<br />
En atención a lo antes mencionado, la ejecución <strong>del</strong> Plan Operativo Anual 2004 comprendió la<br />
realización de 17 actuaciones, de las cuales se concluyeron 13, y 4 quedaron en proceso. Asimismo<br />
se incluyeron 3 actividades referidas a la elaboración <strong>del</strong> plan de capacitación, el inventario y<br />
el informe de gestión de auditoría interna.<br />
Las actuaciones concluidas se mencionan a continuación:<br />
• Verificación al cumplimiento de la normativa para el uso obligatorio <strong>del</strong> uniforme, forma<br />
de vestir y buena presencia en general, por parte <strong>del</strong> personal de la Contraloría General de la<br />
República.<br />
• Evaluación de control interno realizada al Pre-escolar “Emperatriz Córdova de Ortiz Bucarán”,<br />
para el período septiembre de 2002/julio de 2003.<br />
• Auditoría al cumplimiento de metas para el año 2002, en la Dirección General de Control de<br />
la Administración Nacional Descentralizada.<br />
• Auditoría de los procesos licitatorios efectuados por la Contraloría General de la República,<br />
durante el año 2003.<br />
• Seguimiento a las acciones correctivas implementadas por la Dirección de Informática, derivadas<br />
de las observaciones y recomendaciones formuladas mediante el informe definitivo de<br />
fecha 18-06-2001, relativo a la verificación de las cuentas de correo electrónico de la Contraloría<br />
General de la República.<br />
• Evaluación de control interno practicada a la Dirección de Informática con alcance al año<br />
2003 y primer semestre de 2004.<br />
• Evaluación <strong>del</strong> sistema de control interno a las operaciones relacionadas con los servicios de<br />
Internet que administró y coordinó la Dirección de Informática, durante el año 2003.
Control<br />
Interno<br />
• Evaluación técnica al Sistema de Detección, Alarma y Extinción de Incendios de la Contraloría<br />
General de la República, para el período comprendido entre enero de 2003 y el primer<br />
trimestre de 2004.<br />
• Evaluación de control interno y de seguridad industrial al área <strong>del</strong> Archivo Central, con<br />
alcance 1° de enero hasta el 15 de junio de 2004.<br />
• Estudio preliminar en la Dirección de Secretaría y Comunicación Corporativa.<br />
• Estudio preliminar en la Dirección General de los Servicios Jurídicos.<br />
• Estudio preliminar en la Dirección General de Procedimientos Especiales.<br />
• Plan de acción correctiva en Auditoría Interna.<br />
Las observaciones y recomendaciones, derivadas <strong>del</strong> análisis de las actuaciones ejecutadas, fueron<br />
recogidas en cada uno de los informes.<br />
191
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
192<br />
SEGURIDAD INTERNA<br />
Entre las actividades desarrolladas por el Organismo Contralor durante el año 2004 en materia<br />
de seguridad, prevención y control de riesgos destacan:<br />
• La comprobación, regulación, validación, inspección y eventual intervención <strong>del</strong> paso o circulación<br />
de personas, objetos o vehículos en las distintas áreas sujetas a control o de seguridad<br />
mediante el Sistema de Control de Acceso (SCA). Los registros de este servicio muestran<br />
la siguiente situación: 155 carnés extraviados y/o desactivados, 850 activados y 168<br />
reemplazados. Reemplazo y/o actualización de 320 láminas fotográficas, generación de 24<br />
reportes de recorrido y 6 reportes videográficos con fines supervisorios en atención de 24<br />
solicitudes internas y de otras instituciones.<br />
• Depuración total <strong>del</strong> histórico y constitución de una base de datos <strong>del</strong> personal carnetizado<br />
cesante y activo, así como los respaldos mensuales <strong>del</strong> índice fotográfico digital de visitantes.<br />
• Actualización <strong>del</strong> Sistema de Control de Acceso de Visitantes (SCAV) en el módulo de<br />
reportes con foto y visualización histórica <strong>del</strong> código asignado, lo cual redundará en el suministro<br />
efectivo y expedito de la información contenida en el mismo.<br />
• Registro de imágenes en video que eventualmente permitieron esclarecer la ocurrencia de<br />
hechos que vulneraron las condiciones de seguridad <strong>del</strong> Organismo.<br />
• Realización de respaldos e incorporación en la unidad de respaldo de imágenes de video en<br />
formato digital (GRW) y en disco duro (CPU).<br />
• Custodia <strong>del</strong> Contralor, la SubContralora y demás personalidades vinculadas con el desempeño<br />
de la Contraloría.<br />
• Adecuación de los procedimientos de seguridad a las normas y leyes de aplicación en el<br />
ámbito nacional, bajo lineamientos emitidos por la Dirección de Armamento de la Fuerza<br />
Armada Nacional (DARFA).<br />
• Resguardo (instalaciones y personas), vigilancia, patrullaje y recorridos en las instalaciones<br />
<strong>del</strong> edificio sede junto con la Guardia Nacional. Este servicio demandó la participación de 63<br />
funcionarios que prestaron 127.830 horas-hombre en 320 recorridos.<br />
• Evaluación y/o resolución de 18 eventos que ameritaron la intervención <strong>del</strong> personal de<br />
guardia (novedades, siniestros y otros hechos).<br />
• Acompañamiento a 9 funcionarios <strong>del</strong> organismo que debieron trasladarse para realizar notificaciones<br />
en condiciones que suponían riesgo.<br />
• Coordinación de seguridad y resguardo, en calidad de colaboración, a las instalaciones <strong>del</strong>
Seguridad<br />
Interna<br />
Concejo Moral Republicano. Lo cual incluyó la asignación de personal rotativo, custodia de<br />
llaves, control e identificación de acceso de personas y registro de salida y entradas de bienes<br />
muebles. Las actividades se cumplieron de acuerdo con las pautas establecidas por la Secretaría<br />
Ejecutiva de esa institución.<br />
• Tramitación de aproximadamente 1.568 llamadas (989 autorizadas a celulares, 537 a DDN y<br />
aproximadamente 42 llamadas internas diarias), así como la actualización y reproducción <strong>del</strong><br />
registro telefónico institucional al mes de noviembre.<br />
• Labores de protección y resguardo a la integridad física de las autoridades, funcionarios visitantes<br />
que acudieron a los eventos con motivo <strong>del</strong> 66 aniversario <strong>del</strong> Organismo Contralor.<br />
• El control y registro <strong>del</strong> ingreso de personas y vehículos al Parque “Jesús David Garmendia<br />
Leáñez”. Las estadísticas de este servicio reflejan que durante el año 2004 las instalaciones<br />
fueron visitadas por 37.279 usuarios: 1.088 proveedores, 6.315 trabajadores, 9.527 personal<br />
activo, 5.899 personal jubilado, 9.044 invitados <strong>del</strong> personal activo, 2.555 jugadores y 2.851<br />
acompañantes de jugadores. Además, se realizó patrullaje extensivo, junto con la Guardia<br />
Nacional y las autoridades competentes, en las distintas zonas <strong>del</strong> parque y se dio parte a las<br />
autoridades de los distintos siniestros y hechos irregulares presumiblemente <strong>del</strong>ictuales acaecidos<br />
en sus instalaciones.<br />
193
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
194<br />
FUNDACIÓN INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS<br />
DE CONTROL FISCAL Y AUDITORÍA DE ESTADO<br />
“GUMERSINDO TORRES”<br />
Creado en 1970 como Escuela de Control Fiscal, principalmente para capacitar al funcionariado<br />
de la Contraloría General de la República (CGR), en el año 1996 se instituye como Centro de<br />
Estudios Superiores de Auditoría de Estado (CEA), bajo el formato de Asociación Civil. En el<br />
año 2002 pasa a denominarse Fundación Instituto de Altos Estudios de Control Fiscal y Auditoría<br />
de Estado “Gumersindo Torres”(COFAE).<br />
MISIÓN Y VISIÓN<br />
La misión de este centro de capacitación e investigación es actualizar, desarrollar y especializar<br />
recursos humanos de alto nivel en auditoría y control de Estado, capaces de ejercer con eficacia<br />
la vigilancia y fiscalización <strong>del</strong> patrimonio público, la administración <strong>del</strong> Sistema Nacional de<br />
Control Fiscal y la promoción <strong>del</strong> fortalecimiento <strong>del</strong> Poder Ciudadano.<br />
Asumiendo como principios y valores la probidad, la transparencia, la confianza y la integridad,<br />
en la fundación se comparte la visión de consolidarse como institución líder en los estudios<br />
superiores de auditoría y control de Estado, con excelente desempeño académico y óptimo soporte<br />
administrativo, para satisfacer las exigencias de capacitación en la fiscalización de la gestión<br />
pública, promover la cultura de la probidad y contribuir con eficacia en el fortalecimiento <strong>del</strong><br />
poder de control de los ciudadanos.
La fundación está organizada estructuralmente así:<br />
Coordinación de<br />
Investigación y<br />
Desarrollo<br />
Académico<br />
Gerencia<br />
Académica<br />
COFAE dispone de dos modalidades de gestión académica, a saber:<br />
Fundación Instituto de Altos Estudios de Control Fiscal<br />
y Auditoría de Estado “Gumersindo Torres”<br />
• Básica: incluye la programación de cursos, talleres y seminarios dirigidos a la nivelación,<br />
actualización e información de los funcionarios y particulares.<br />
• Integral: dirigida a desarrollar y perfeccionar conocimientos, habilidades y destrezas en el<br />
contexto de una visión interdisciplinaria, agrupando temas afines, estudiándolos con mayor<br />
profundidad y ampliando el alcance de su desarrollo. Incluye procesos evaluativos rigurosos,<br />
en los que se fundamenta el otorgamiento <strong>del</strong> respectivo Certificado de Aprobación. Esta<br />
modalidad se expresa bajo el formato de Programa de Capacitación Integral.<br />
GESTIÓN ACADÉMICA<br />
Coordinación de<br />
Programación y<br />
Operaciones<br />
Académicas<br />
Junta Directiva<br />
Presidencia<br />
Coordinación de<br />
Administración y<br />
Finanzas<br />
Gerencia de<br />
Administración<br />
Coordinación de<br />
Tecnología de<br />
Información<br />
Coordinación de<br />
Gestión <strong>del</strong><br />
Parque Jesús<br />
David Garmendia<br />
Coordinación de<br />
Identidad<br />
Corporativa y<br />
Gestión<br />
Comunicacional<br />
Coordinación de<br />
Gestión Editorial<br />
Coordinación de<br />
Gestión Cultural<br />
Al 31-12-2004, la fundación realizó 219 actividades de capacitación, con la asistencia de 4.278<br />
participantes, para un total de 5.131 horas académicas. En el cuadro siguiente se muestra, en<br />
términos cuantitativos, la programación y ejecución de las metas físicas académicas <strong>del</strong> año 2004:<br />
195
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
En consonancia con la misión, en cuanto al apoyo brindado a la gestión fiscalizadora de la Contraloría<br />
General de la República, esta fundación apoyó el desarrollo de las actividades siguientes:<br />
• Taller “Aspectos Relevantes <strong>del</strong> Procedimiento de Verificación Patrimonial”, con una duración<br />
de 6 horas académicas impartidas a 34 participantes, fiscales <strong>del</strong> Ministerio Público y<br />
funcionarios de la Dirección de Declaraciones Juradas de Patrimonio de la CGR.<br />
• “IV Simposio de Contralores de Estado: Consideraciones para un Efectivo Sistema de Control<br />
Interno”, con una duración de 16 horas académicas impartidas a 79 participantes.<br />
•· 31 actividades de capacitación in-company impartidas a los funcionarios de la CGR, bajo el<br />
formato de cursos y talleres, en diversas áreas de conocimiento, correspondientes a un total<br />
de 698 horas académicas, dictadas a 642 participantes.<br />
Además, la fundación para el año 2004 amplió su cartera de cursos y talleres, creando las actividades<br />
que se muestran en el cuadro siguiente:<br />
196<br />
CUADRO N° 29<br />
METAS FÍSICAS PROGRAMADAS Y EJECUTADAS AÑO 2004<br />
(Cantidad de participantes)<br />
MODALIDAD DE<br />
CAPACITACIÓN<br />
PROGRAMADO EJECUTADO VARIACIÓN<br />
ABSOLUTA<br />
%<br />
EJECUCIÓN<br />
En Sede 3.489 2.216 (1.273) 63,51<br />
Básica In-Company 1.246 2.062 816 165,49<br />
Sub-total 4.735 4.278 (457) 90,35<br />
En Sede 30 0 (30) (100,00)<br />
Integral In-Company 200 0 (200) (100,00)<br />
Sub-Total 230 0 (230) (100,00)<br />
Total 4.965 4.278 (687) 86,16<br />
CUADRO N° 30<br />
NUEVAS ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN<br />
AÑO 2004<br />
ÁREA ACTIVIDADES<br />
Auditoría Auditoría por Computadora<br />
Contabilidad Fundamentos Básicos de Contabilidad para Abogados<br />
Desarrollo Gerencial Practicando la Disciplina de la Comunicación Exitosa<br />
Crecimiento Personal Potenciación Profesional<br />
Participación<br />
Ciudadana<br />
Creación y Funcionamiento de las Oficinas de Atención al<br />
Ciudadano
Fundación Instituto de Altos Estudios de Control Fiscal<br />
y Auditoría de Estado “Gumersindo Torres”<br />
Así mismo, con el objeto de fomentar el desarrollo de investigaciones doctrinarias en materia de<br />
Control de Estado, especialmente en cuanto a su vinculación con las competencias atribuidas al<br />
Poder Ciudadano, al Consejo Moral Republicano y a la Contraloría General de la República en la<br />
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la fundación declaró abierta desde el 27<br />
de agosto de 2004 hasta el 26 de febrero 2005, la II Bienal de Investigación sobre Control de<br />
Estado, la cual versa sobre temas de interés y actualidad en áreas tales como: la participación<br />
ciudadana en el control de Estado, el funcionamiento coordinado de los sistemas de control<br />
interno con el externo, la auditoría de gestión de programas sociales, la calidad en la auditoría de<br />
gestión y la auditoría de la deuda pública.<br />
GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA<br />
RECURSOS HUMANOS<br />
El personal fijo de la fundación está constituido por 72 trabajadores en funciones de apoyo<br />
académico, administrativo e informático. Igualmente, cuenta con 57 docentes invitados a tiempo<br />
convencional y durante el año 2004 se incorporó temporalmente a 19 pasantes de diversas entidades<br />
educativas. El cuadro siguiente muestra la clasificación correspondiente:<br />
ASPECTOS FINANCIEROS<br />
CUADRO N° 31<br />
RECURSOS HUMANOS<br />
AÑO 2004<br />
CLASIFICACIÓN CANTIDAD<br />
Directivo 1<br />
Profesional y Técnico 29<br />
Administrativo 15<br />
Obreros 27<br />
Total Planta Fija 72<br />
Pasantes / Docentes 76<br />
Al 30-11-2004 la Fundación superó en 30,73 % las metas programadas para los ingresos. <strong>Por</strong> su<br />
parte, las metas financieras proyectadas en el presupuesto de gastos se cumplieron en 97,33 %.<br />
Los resultados de la ejecución de las metas financieras hasta noviembre <strong>del</strong> año 2004, son los<br />
siguientes:<br />
197
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
En cuanto al cumplimiento de las metas financieras previstas para los ingresos de operación, la<br />
Fundación superó las establecidas para los ingresos por venta bruta de bienes, los cuales provienen<br />
de la Librería El Mosaico, en Bs.14,21 millones, como consecuencia de las nuevas políticas<br />
aplicadas.<br />
Contrariamente, el resultado de las metas financieras previstas para el ramo de venta bruta de<br />
servicios no se cumplieron en Bs. 479,01 millones, motivado en primer lugar, a que no se<br />
realizaron actividades bajo la modalidad de capacitación integral y en segundo lugar, a que no<br />
asistió el número de participantes estimados, según se demuestra en el cuadro N° 29.<br />
La situación descrita afectó los gastos programados como se muestra en el cuadro siguiente:<br />
198<br />
CUADRO Nº 32<br />
INGRESOS PROGRAMADOS Y EJECUTADOS AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
CONCEPTO<br />
PROGRAMADO<br />
AJUSTADO<br />
EJECUTADO VARIACIÓN<br />
ABSOLUTA<br />
Venta bruta de bienes 28,60 42,81 14,21<br />
Venta bruta de servicios 1.459,80 980,79 (479,01)<br />
Otros ingresos de operación 32,65 65,65 33,00<br />
Transferencias 100,00 1.030,00 930,00<br />
Recursos financieros y de capital 0,00 0,00 0,00<br />
Total 1.621,05 2.119,25 498,20<br />
CUADRO Nº 33<br />
EGRESOS PROGRAMADOS Y EJECUTADOS AÑO 2004<br />
(Millones de bolívares)<br />
PARTIDA<br />
PROGRAMADO<br />
AJUSTADO<br />
EJECUTADO VARIACIÓN<br />
ABSOLUTA<br />
Gastos de Personal 1.249,45 1.239,48 (9,97)<br />
Materiales y Suministros 219,13 218,38 (0,75)<br />
Servicios no Personales 396,14 395,37 (0,77)<br />
Activos Reales 172,64 124,24 (48,40)<br />
Activos Financieros 0,00 0,00 0,00<br />
Servicios Deuda Pública y<br />
Disminución otros Pasivos<br />
7,75 0,99 (6,76)<br />
Transferencias 2,10 0,00 (2,10)<br />
Otros Gastos Instituciones<br />
Descentralizadas<br />
63,11 47,15 15,96<br />
Total 2.110,32 2.025,61 (84,71)
GESTIÓN COMUNICACIONAL, EDITORIAL Y CULTURAL<br />
Fundación Instituto de Altos Estudios de Control Fiscal<br />
y Auditoría de Estado “Gumersindo Torres”<br />
Comprende la consolidación de la identidad e imagen corporativa de COFAE, la promoción de la<br />
cooperación e intercambio cultural interinstitucional, el desarrollo de concursos literarios, el<br />
apoyo a las manifestaciones culturales y artísticas, así como la edición de publicaciones con<br />
énfasis en la divulgación de conocimientos provenientes de actividades de investigación y de<br />
capacitación. En este orden se cumplieron las actividades siguientes:<br />
• Posicionamiento y consolidación <strong>del</strong> semanario “Cofae hoy” como instrumento de divulgación<br />
institucional, interno y externo.<br />
• Publicación de la revista electrónica “E-Cofae”, como un producto de comunicación vía<br />
electrónica para difundir las actividades académicas, la cual llega a 36.000 usuarios registrados<br />
en nuestra base de datos.<br />
• Edición de los títulos siguientes:<br />
– Presencia Revolucionaria de Martí (Colección Buen Ciudadano), autor: Fabricio Ojeda.<br />
– Aspectos Disciplinarios de la Ley <strong>del</strong> Estatuto de la Función Pública (Colección Jaime<br />
Ferro Farías), autor: Alejandro Cáribas.<br />
– Arco Iris de Cuentos (Colección Grano de Maíz), autores: Hugo Colmenares, Maira<br />
Cristina Freites y Beatriz M. Bermúdez.<br />
– Catálogo de Publicaciones de la CGR.<br />
– Directorio de Actividades de Capacitación 2004-COFAE.<br />
• Organización y ejecución de la I Feria <strong>del</strong> Libro <strong>del</strong> Poder Ciudadano.<br />
• Organización y desarrollo de la II Bienal de Literatura Infantil.<br />
• Coordinación técnica de la Librería “El Mosaico”.<br />
• Coordinación de las misiones Robinson, Rivas y Sucre como apoyo a su realización en las<br />
instalaciones de la fundación, para el personal de la CGR, COFAE y la comunidad.<br />
• Presentación de la Orquesta Juvenil Infantil “Ambrosio Plaza”.<br />
• Curaduría, gestión y coordinación de la muestra “Colección Alegría” <strong>del</strong> artista Ramón<br />
Maldonado Díaz.<br />
• Inauguración <strong>del</strong> Salón Permanente de Artes de la CGR, con la exposición <strong>del</strong> artista Ramón<br />
Maldonado Díaz.<br />
• Develación de la Obra “La tierra venezolana pare a Bolívar” (restaurada), <strong>del</strong> pintor César<br />
Rengifo.<br />
199
Informe de Gestión 2004<br />
Gestión Interna<br />
• Coordinación y ejecución de la I Feria de Artesanía y Gastronomía Criolla, en el marco <strong>del</strong><br />
66° aniversario de la CGR.<br />
• Inauguración de la Exposición “La Casa <strong>del</strong> Cachicamo”, en homenaje al artista plástico<br />
Diego Barboza.<br />
• Taller de Inducción a las Artes Plásticas para 40 niños hijos de funcionarios de la CGR,<br />
dictado por la profesora Marisela Moreno.<br />
• Talleres de Organización e Inducción <strong>del</strong> Programa de Salas Asociadas, coordinado con la<br />
Cinemateca Nacional.<br />
• Coordinación de la Exposición “Tempo 66”, muestra colectiva donde participaron los artistas<br />
David Méndez, María Gerarda Arocha, Luisa Elena Páez y Manuel Saturno.<br />
• Coordinación de talleres de música (piano, mandolina, cuatro, guitarra, lectura musical y arpa).<br />
200
PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS DESTINARIAS DE REPAROS<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR DE LA ECONOMÍA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Bonaguro,<br />
Giuseppe (*)<br />
C.I. N° 7.288.795<br />
Catanese,<br />
Maria (*)<br />
C.I. N° E-864.418<br />
Cieri Colmenárez,<br />
Mery A. (**)<br />
C.I. N° 4.597.941<br />
Director de<br />
Finanzas<br />
Escobar de Rivas,<br />
Delia (*)<br />
C.I. N° 2.387.933<br />
Directora de<br />
Finanzas<br />
González,<br />
Eulena (*)<br />
C.I. N° 2.793.788<br />
Mena Bejarano,<br />
Juan C. (*)<br />
C.I. N° 1.876.450<br />
Director de<br />
Finanzas<br />
Monet Arellano,<br />
Jesús (***)<br />
C.I. N° 56.982<br />
Panadería y<br />
Pastelería El<br />
Nuevo Mileniun (*)<br />
J-30606468-0<br />
Panadería y<br />
Pastelería El<br />
Nuevo Mileniun (*)<br />
J-30606468-0<br />
Contribuyente Tributo dejado de liquidar por<br />
concepto de impuesto sobre<br />
sucesiones, donaciones y demás<br />
ramos conexos. 71.823.922,45<br />
Contribuyente Tributo dejado de liquidar por<br />
concepto de impuesto sobre<br />
sucesiones, donaciones y demás<br />
ramos conexos. 2.025.778,31<br />
Unidad Básica Dirección<br />
Estadal Bolívar <strong>del</strong> extinto<br />
Ministerio de Transporte<br />
y Comunicaciones, actual<br />
MINFRA<br />
Unidad Básica Dirección<br />
de Finanzas <strong>del</strong> extinto<br />
Ministerio de Agricultura<br />
y Cría, actual Ministerio<br />
de Agricultura y Tierras<br />
Omisión de comprobantes<br />
justificativos <strong>del</strong> pago, durante los<br />
ejercicios fiscales 1997 y 1998 (art.<br />
144 aparte tercero Ley Orgánica de<br />
la Hacienda Pública Nacional).<br />
Incumplimiento de los artículos 1 y<br />
5 de las Normas para el Examen<br />
Selectivo de las Cuentas de<br />
Gastos, durante el ejercicio fiscal<br />
1999.<br />
2.445.578,00<br />
8.100.697,56<br />
Contribuyente Tributo dejado de liquidar por<br />
concepto de impuesto sobre<br />
sucesiones, donaciones y demás<br />
ramos conexos. 19.028.516,46<br />
Unidad Básica Dirección<br />
de Finanzas <strong>del</strong> extinto<br />
Ministerio de Agricultura<br />
y Cría, actual Ministerio<br />
de Agricultura y Tierras<br />
Omisión de comprobantes<br />
justificativos <strong>del</strong> pago, durante<br />
el ejercicio fiscal 1996 (art. 85<br />
LOCGRSNCF).<br />
6.156.490,03<br />
Contribuyente Tributo dejado de liquidar por<br />
concepto de impuesto sobre<br />
sucesiones, donaciones y demás<br />
ramos conexos. 13.211.891,82<br />
Contribuyente Tributo dejado de liquidar por<br />
concepto de impuesto sobre<br />
la renta.<br />
Contribuyente Tributo dejado de liquidar por<br />
concepto de impuesto sobre<br />
la renta.<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) En etapa de interposición <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
(***) Pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
70.334.366,98<br />
20.522.303,10<br />
203
204<br />
PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS DESTINARIAS DE REPAROS<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR DE LA ECONOMÍA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Panadería y<br />
Pastelería El<br />
Nuevo Mileniun (*)<br />
J-30606468-0<br />
Panadería y<br />
Pastelería El<br />
Nuevo Mileniun (*)<br />
J-30606468-0<br />
Patiño, Germán (**)<br />
C.I. N° 900.208<br />
Tuesta Bardales,<br />
Juan (*)<br />
C.I. N° 14.388.162<br />
Director de<br />
Finanzas<br />
Contribuyente Tributo dejado de liquidar<br />
por concepto de impuesto al<br />
consumo suntuario y a las<br />
ventas al mayor. 3.630.079,48<br />
Contribuyente Tributo dejado de liquidar<br />
por concepto <strong>del</strong> impuesto al<br />
consumo suntuario y a las<br />
ventas al mayor. 22.605.362,09<br />
Contribuyente Incumplimiento de la Ley de<br />
Impuesto Sobre Sucesiones,<br />
Donaciones y demás Ramos<br />
Conexos, durante el ejercicio<br />
fiscal 1998. 7.269.151,38<br />
Unidad Básica Dirección<br />
de Finanzas <strong>del</strong> extinto<br />
Ministerio de Agricultura<br />
y Cría, actual Ministerio<br />
de Agricultura y Tierras<br />
SECTOR INFRAESTRUCTURA Y SOCIAL<br />
Omisión de comprobantes<br />
justificativos <strong>del</strong> pago,<br />
durante el ejercicio fiscal<br />
1996 (art. 85 LOCGRSNCF).<br />
43.531.191,74<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Pineda, Beatriz (*)<br />
C.I. N° 7.401.067<br />
Ingeniero Inspector<br />
Extinto Ministerio <strong>del</strong><br />
Desarrollo Urbano, actual<br />
MINFRA<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
Incumplimiento <strong>del</strong> artículo 56<br />
de las Condiciones<br />
Generales para la Ejecución<br />
de Obras Públicas, durante el<br />
ejercicio fiscal 1997. 2.000.167,68<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Rodríguez,<br />
Milanger (*)<br />
C.I. N° 11.940.100<br />
Jefe de Compras<br />
Rodríguez Rea,<br />
Héctor (*)<br />
C.I. N° 6.370.284<br />
Administrador<br />
Senior<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la<br />
preservación de bienes y<br />
fondos públicos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2001 y<br />
2002 (art. 113 numeral 3<br />
LOCGR). 1.180.962,84<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la<br />
preservación de bienes y<br />
fondos públicos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2001 y<br />
2002 (art. 113 numeral 3<br />
LOCGR). 15.291.933,00<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) Pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional de<br />
Control Fiscal
PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS DESTINARIAS DE REPAROS<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Sánchez Escorche,<br />
Julio (*)<br />
C.I. N° 15.164.003<br />
Auxiliar<br />
Administrativo<br />
Serrano,<br />
Oswaldo (*)<br />
C.I. N° 6.272.087<br />
Jefe de Compras<br />
Tovar, Marlon (*)<br />
C.I. N° 13.748.573<br />
Auxiliar<br />
Administrativo<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la<br />
preservación de bienes y<br />
fondos públicos y concierto<br />
con los interesados, durante<br />
los ejercicios fiscales 2001 y<br />
2002 (art. 113 numerales 3<br />
y 7 LOCGR). 23.472.271,00<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la<br />
preservación de bienes y<br />
fondos públicos y celebración<br />
de contratos por interpuesta<br />
persona, durante los<br />
ejercicios fiscales 2001 y<br />
2002 (art. 113 numerales 3<br />
y 5 LOCGR). 51.274.676,40<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la<br />
preservación de bienes y<br />
fondos público y celebración<br />
de contratos por interpuesta<br />
persona, durante los<br />
ejercicios fiscales 2001 y<br />
2002 (art. 113 numeral 3<br />
LOCGR). 8.853.421,60<br />
205
206<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
CIUDADANOS SANCIONADOS CON MULTAS<br />
ESTADO ANZOÁTEGUI<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Sanz, Pedro (*)<br />
C.I. N° 8.346.012<br />
Vicepresidente<br />
Cámara Municipal <strong>del</strong><br />
Municipio Lic. Diego<br />
Bautista Urbaneja<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
Incumplimiento de lo previsto<br />
en los artículos 27 y 33<br />
numeral 8 de la Ley Contra la<br />
Corrupción. 5.335.000,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR ECONOMÍA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Barrera García,<br />
Arthur Landerón (*)<br />
C.I. N° 4.246.963<br />
Presidente<br />
Benain Ball, Jesús<br />
Moisés (*)<br />
C.I. N° 5.117.365<br />
Miembro de la<br />
Junta Directiva<br />
Buenaño Álvarez,<br />
Gilberto Jesús (*)<br />
C.I. N° 4.305.569<br />
Miembro de la<br />
Junta Directiva<br />
Contreras Coronel,<br />
Luis David (*)<br />
C.I. N° 2.143.248<br />
Miembro de la<br />
Junta Directiva<br />
García, Emilce (*)<br />
C.I. N° 3.310.868<br />
Miembro de la<br />
Junta Directiva<br />
Luna González,<br />
Jesús María (*)<br />
C.I. N° 2.846.215<br />
Miembro de la<br />
Junta Directiva<br />
Núñez Matos,<br />
Jesús Tiano (*)<br />
C.I. N° 1.899.280<br />
Miembro de la<br />
Junta Directiva<br />
Sanabria Salazar,<br />
Luis Rafael (*)<br />
C.I. N° 4.367.609<br />
Miembro de la<br />
Junta Directiva<br />
Fondo Intergubernamental<br />
para la Descentralización<br />
(FIDES)<br />
Fondo Intergubernamental<br />
para la Descentralización<br />
(FIDES)<br />
Fondo Intergubernamental<br />
para la Descentralización<br />
(FIDES)<br />
Fondo Intergubernamental<br />
para la Descentralización<br />
(FIDES)<br />
Fondo Intergubernamental<br />
para la Descentralización<br />
(FIDES)<br />
Fondo Intergubernamental<br />
para la Descentralización<br />
(FIDES)<br />
Fondo Intergubernamental<br />
para la Descentralización<br />
(FIDES)<br />
Fondo Intergubernamental<br />
para la Descentralización<br />
(FIDES)<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.612.800,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.612.800,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.612.800,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.612.800,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.612.800,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.612.800,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.612.800,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.612.800,00<br />
207
208<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR INFRAESTRUCTURA Y SOCIAL<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Castro Guevara,<br />
José Gregorio (*)<br />
C.I. N° 8.092.226<br />
Administrador<br />
Cumana,<br />
Francisco (*)<br />
C.I. N° 4.239.794<br />
Jefe de la Unidad<br />
Básica<br />
Cumana,<br />
Francisco (*)<br />
C.I. N° 4.239.794<br />
Jefe de la Unidad<br />
Básica<br />
Hart Ortegas,<br />
Francisco José (*)<br />
C.I. N° 9.234.715<br />
Director<br />
Rojas López,<br />
José J. (*)<br />
C.I. N° 3.134.561<br />
Director General<br />
Rondón González,<br />
Jesús A. (*)<br />
C.I. N° 3.134.561<br />
Director General<br />
Extinto Ministerio de<br />
Desarrollo Urbano, actual<br />
MINFRA<br />
Unidad Básica Dirección<br />
de Finanzas <strong>del</strong> extinto<br />
MINDUR, actual MINFRA<br />
Unidad Básica Dirección<br />
de Finanzas <strong>del</strong> extinto<br />
MINDUR, actual MINFRA<br />
Extinto Ministerio <strong>del</strong><br />
Desarrollo Urbano, actual<br />
MINFRA<br />
Unidad Básica Región 12<br />
Estado Mérida, <strong>del</strong><br />
Ministerio <strong>del</strong> Ambiente<br />
y los Recursos Naturales<br />
Renovables (MARNR)<br />
Unidad Básica Región 14<br />
Estado Monagas, <strong>del</strong><br />
Ministerio <strong>del</strong> Ambiente<br />
y los Recursos Naturales<br />
Renovables (MARNR)<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1997 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 840.000,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante<br />
los ejercicios fiscales 1997<br />
y 1998 (art. 113 numeral 12<br />
LOCGR). 1.243.000,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante<br />
los ejercicios fiscales 1996<br />
y 1997 (art. 113 numeral 12<br />
LOCGR). 907.200,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1997 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 840.000,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante<br />
los ejercicios fiscales 1997<br />
y 1998 (art. 113 numeral 12<br />
LOCGR). 1.243.200,00<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante<br />
los ejercicios fiscales 1997<br />
y 1998 (art. 113 numeral 12<br />
LOCGR). 1.243.200,00<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Caldera de<br />
Hernández,<br />
Trina (*)<br />
C.I. N° 1.649.602<br />
Presidente<br />
encargado<br />
Consejo de la Judicatura,<br />
actual Dirección Ejecutiva<br />
de la Magistratura<br />
Omisión de control previo<br />
al compromiso, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999<br />
(art. 113 numeral 16<br />
LOCGR).<br />
(*) Firmes en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
1.243.200,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Málaga, José<br />
Antonio (*)<br />
C.I. N° 6.493.476<br />
Auxiliar<br />
Administrativo<br />
Orozco Cuevas,<br />
Aleida M. (*)<br />
C.I. N° 3.835.947<br />
Administradora<br />
Regional<br />
Ramírez Salcedo,<br />
Jesús (*)<br />
C.I. N° 4.183.677<br />
Director de los<br />
Servicios<br />
Financieros<br />
Rodríguez<br />
Milanger (*)<br />
C.I. N° 11.940.100<br />
Jefe de Compras<br />
Rodríguez Rea,<br />
Héctor (*)<br />
C.I. N° 6.370.284<br />
Administrador<br />
Senior<br />
Sánchez Escorche,<br />
Julio (*)<br />
C.I. N° 15.164.003<br />
Auxiliar<br />
Administrativo<br />
Serrano,<br />
Oswaldo (*)<br />
C.I. N° 6.272.087<br />
Jefe de Compras<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
Consejo de la Judicatura<br />
Estado <strong>Por</strong>tuguesa, actual<br />
Dirección Ejecutiva de la<br />
Magistratura<br />
Consejo de la Judicatura,<br />
actual Dirección Ejecutiva<br />
de la Magistratura<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
(*) Firmes en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
Celebración de contratos por<br />
interpuesta persona y concierto<br />
con los interesados, durante los<br />
ejercicios fiscales 2001 y 2002<br />
(art. 113 numerales 5 y 7<br />
LOCGR). 8.140.000,00<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante los<br />
ejercicios fiscales 1996<br />
y 1997 (art. 113 numeral<br />
12 LOCGR). 285.600,00<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1996 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR).<br />
463.600,00<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la preservación<br />
de bienes y fondos públicos,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2001 y 2002 (art. 113 numeral<br />
3 LOCGR). 8.140.000,00<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la preservación<br />
de bienes y fondos públicos,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2001 y 2002 (numeral 3 Art.<br />
113 LOCGR) 8.140.000,00<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la preservación<br />
de bienes y fondos públicos y<br />
concierto con los interesados,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2001 y 2002 (art. 113<br />
numerales 3 y 7 LOCGR).<br />
8.140.000,00<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la preservación<br />
de bienes y fondos públicos y<br />
celebración de contratos por<br />
interpuesta persona, durante<br />
los ejercicios fiscales 2001<br />
y 2002 (art. 113 numerales<br />
3 y 5 LOCGR). 8.140.000,00<br />
209
210<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Suárez Grillo, José<br />
Benigno (*)<br />
C.I. N° 986.244<br />
Director de los<br />
Servicios<br />
Administrativos<br />
Sun Chig, Henry<br />
Kong (*)<br />
C.I. N° 10.403.619<br />
Cónsul General<br />
de Primera<br />
Tovar, Marlon (*)<br />
C.I. N° 13.748.573<br />
Auxiliar<br />
Administrativo<br />
Consejo de la Judicatura,<br />
actual Dirección Ejecutiva<br />
de la Magistratura<br />
Consulado General<br />
de Venezuela<br />
en Hong Kong<br />
Contraloría General<br />
de la República<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
SECTOR INDUSTRIA, PRODUCCIÓN Y COMERCIO<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1996 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR).<br />
463.600,00<br />
Adquisición de compromisos<br />
sin disponibilidad<br />
presupuestaria durante el<br />
ejercicio fiscal 1998 (art. 35<br />
LOSPP y art. 91 numeral 12<br />
LOCGRSNCF). 25.500,00<br />
Omisión, negligencia o<br />
imprudencia en la preservación<br />
de bienes y fondos públicos y<br />
celebración de contratos por<br />
interpuesta persona, durante<br />
los ejercicios fiscales 2001<br />
y 2002 (art. 113 numerales 3 y<br />
5 LOCGR). 8.140.000,00<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
López Mendoza,<br />
Leopoldo (**)<br />
C.I. N° 11.227.699<br />
Analista de Entorno<br />
Nacional<br />
Mendoza de López,<br />
Gledys (**)<br />
C.I. N° 3.179.394<br />
Gerente de<br />
Asuntos Públicos<br />
Petróleos de Venezuela,<br />
S.A. (PDVSA)<br />
Petróleos de Venezuela,<br />
S.A. (PDVSA)<br />
Celebración de contratos por sí,<br />
con persona jurídica de<br />
derecho público, así como el<br />
concierto con los interesados<br />
para producir un determinado<br />
fin en la celebración de<br />
contratos públicos, durante el<br />
ejercicio fiscal 1998 (art. 113<br />
numerales 5 y 7 LOCGR). 1.243.200,00<br />
Concierto con los interesados<br />
para producir un determinado<br />
fin en la celebración de<br />
contratos públicos, durante el<br />
ejercicio fiscal 1998 (art. 113<br />
numeral 7 LOCGR). 1.243.200,00<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) Pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
SECTOR SERVICIOS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Ortiz Reyes, Luis<br />
Felipe (*)<br />
C.I. N° 3.073.659<br />
Presidente<br />
Compañía Anónima<br />
Electricidad <strong>del</strong> Centro<br />
(ELECENTRO)<br />
SECTOR DESARROLLO SOCIAL<br />
Utilización en obras y servicios<br />
de índole particular, de<br />
trabajadores, vehículos y<br />
maquinarias destinados a un<br />
organismo público, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 8 LOCGR). 453.000,00<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Hernández,<br />
Francisco (*)<br />
C.I. N° 3.009.955<br />
Vicerrector de<br />
Producción<br />
Agrícola<br />
Universidad Nacional<br />
Experimental de los Llanos<br />
Occidentales Ezequiel<br />
Zamora (UNELLEZ)<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
Omisión <strong>del</strong> control previo al<br />
pago y adquisición de<br />
compromisos sin disponibilidad<br />
presupuestaria, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 16 LOCGR y art. 35<br />
LOSPP). 1.612.800,00<br />
DISTRITO CAPITAL<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Andrade Monsanto,<br />
Jimmy Rafael (*)<br />
C.I. N° 6.360.213<br />
Concejal<br />
Campos, Octavio<br />
Rafael (*)<br />
C.I. N° 5.184.734<br />
Concejal<br />
Escalona, Erasmo<br />
Antonio (*)<br />
C.I. N° 3.223.922<br />
Concejal<br />
Fernández<br />
Mendoza, Juan<br />
Ramón (*)<br />
C.I. N° 2.076.696<br />
Concejal<br />
Torrealba, Honorio<br />
Francisco (*)<br />
C.I. N° 6.237.789<br />
Concejal<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante el ejercicio fiscal 2001<br />
(art. 38 LOSPP).<br />
Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante el ejercicio fiscal 2001<br />
(art. 38 LOSPP).<br />
Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante el ejercicio fiscal 2001<br />
(art. 38 LOSPP).<br />
Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante el ejercicio fiscal 2001<br />
(art. 38 LOSPP).<br />
Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante el ejercicio fiscal 2001<br />
(art. 38 LOSPP).<br />
285.600,00<br />
285.600,00<br />
285.600,00<br />
285.600,00<br />
285.600,00<br />
211
212<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
DISTRITO CAPITAL<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Urrea Benítez,<br />
Benito de la<br />
Trinidad (*)<br />
C.I. N° 2.849.994<br />
Concejal<br />
Viloria Suárez,<br />
Juana Ramona (*)<br />
C.I. N° 3.453.793<br />
Concejal<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante el ejercicio fiscal 2001<br />
(art. 38 LOSPP).<br />
Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante el ejercicio fiscal 2001<br />
(art. 38 LOSPP).<br />
285.600,00<br />
285.600,00<br />
ESTADO ANZOÁTEGUI<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Álvarez, Orlando (*)<br />
C.I. N° 2.978.182<br />
Legislador<br />
Azócar, José M. (*)<br />
C.I. N° 2.802.319<br />
Secretario General<br />
Balza, Dennis (*)<br />
C.I. N° 4.905.907<br />
Gobernador<br />
Bello Bernay,<br />
Humberto (*)<br />
C.I. N° 4.078.168<br />
Alcalde<br />
Camacho Mata,<br />
Daniel D. (*)<br />
C.I. N° 4.239.794<br />
Ing. Municipal<br />
Contreras,<br />
Pedro (*)<br />
C.I. N° 8.314.833<br />
Legislador<br />
Díaz, Álvaro (*)<br />
C.I. N° 5.999.711<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Gobernación Ordenación de pagos por<br />
servicios no realizados<br />
(art. 113 numeral 10 LOCGR).<br />
Gobernación Omisión de control previo<br />
al compromiso (art. 113<br />
numeral 16 LOCGR).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Independencia<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Anaco<br />
1.566.000,00<br />
907.200,00<br />
907.200,00<br />
Adquisición de compromisos<br />
sin disponibilidad<br />
presupuestaria, durante el<br />
ejercicio fiscal 1997 (art. 35<br />
LOSPP). 25.500,00<br />
Omisión, retardo, negligencia o<br />
imprudencia en la preservación<br />
y salvaguarda <strong>del</strong> patrimonio<br />
público, y expedición indebida<br />
de licencias, certificaciones y<br />
permisos, durante el ejercicio<br />
fiscal 1998 (art. 113 numerales<br />
3 y 9 LOCGR). 907.200,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO ANZOÁTEGUI<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Díaz, Jesús (*)<br />
C.I. N° 4.213.270<br />
Legislador<br />
Eastman,<br />
Nadime (*)<br />
C.I. N° 10.862.375<br />
Directora de<br />
Hacienda,<br />
Administración y<br />
Finanzas<br />
Guacarán,<br />
Francisco (*)<br />
C.I. N° 4.365.678<br />
Legislador<br />
Martínez,<br />
Ramón C. (*)<br />
C.I. N° 4.005.571<br />
Legislador<br />
Mata Chacín,<br />
Hugo (*)<br />
C.I. N° 4.911.338<br />
Alcalde<br />
Orellana,<br />
Gustavo (*)<br />
C.I. N° 13.647.832<br />
Legislador<br />
Padilla, Harol (*)<br />
C.I. N° 2.798.061<br />
Legislador<br />
Pérez Anzola,<br />
Rafael (*)<br />
C.I. N° 4.897.098<br />
Legislador<br />
Prieto Fernández,<br />
Fernando Luis (*)<br />
C.I. N° 3.825.819<br />
Alcalde<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Gobernación Negligencia en la preservación<br />
y salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio público<br />
(art. 113 numeral 3 LOCGR).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Anaco<br />
Adquisición de bienes y<br />
contratación de servicios con<br />
prescindencia de los<br />
procedimientos previstos en la<br />
Ley de Licitaciones, durante el<br />
ejercicio fiscal 1998 (art. 113<br />
numeral 1 de LOCGR).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio Lic.<br />
Diego Bautista Urbaneja<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Pagos indebidos, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 37<br />
LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
907.200,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
907.200,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.612.800,00<br />
213
214<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO ANZOÁTEGUI<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Rondón, A<strong>del</strong>mo (*)<br />
C.I. N° 3.954.380<br />
Legislador<br />
Vázquez, Rafael (*)<br />
C.I. N° 2.397.897<br />
Presidente<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP). 1.566.000,00<br />
ESTADO APURE<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Aguilar, Darío (*)<br />
C.I. N° 4.443.623<br />
Legislador<br />
Aliza Martínez,<br />
Héctor Daniel (*)<br />
C.I. N° 5.597.006<br />
Legislador<br />
Díaz Linares,<br />
Cornelio Vicente (*)<br />
C.I. N° 4.998.453<br />
Legislador<br />
Lara, Crispín<br />
Antonio (*)<br />
C.I. N° 9.832.358<br />
Legislador<br />
Loreto, Francisco<br />
Javier (*)<br />
C.I. N° 2.230.881<br />
Legislador<br />
Panza, José<br />
Omar (*)<br />
C.I. N° 2.476.394<br />
Presidente<br />
Segovia Salazar,<br />
Teófilo Isaías (*)<br />
C.I. N° 9.594.770<br />
Presidente<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Ordenación de pagos indebidos<br />
y empleo indebido de fondos<br />
públicos, durante los ejercicios<br />
fiscales 2000 y 2001 (art. 37<br />
LOSPP y art. 91 numeral 22<br />
LOCGRSNCF). 1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 2000 (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR). 1.566.000,00<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional<br />
de Control Fiscal<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO APURE<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Velásquez<br />
Guevara, Hugo<br />
César (*)<br />
C.I. N° 4.925.497<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO ARAGUA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Barrios, Víctor<br />
José (*)<br />
C.I. N° 8.679.272<br />
Legislador<br />
Croquer Pérez,<br />
Wilfredo J. (*)<br />
C.I. N° 7.452.357<br />
Legislador<br />
Escobar,<br />
Mauricio (*)<br />
C.I. N° 4.422.123<br />
Legislador<br />
Gallegos Ramírez,<br />
Miguel A. (*)<br />
C.I. N° 3.849.542<br />
Legislador<br />
García Magallanes,<br />
Fanny (*)<br />
C.I. N° 9.685.105<br />
Legislador<br />
González, Amarilis<br />
<strong>del</strong> Valle (*)<br />
C.I. N° 4.509.986<br />
Legislador<br />
Herrero Suárez,<br />
Luis E. (*)<br />
C.I. N° 8.569.757<br />
Legislador<br />
León Bravo,<br />
Rosa <strong>del</strong> V. (*)<br />
C.I. N° 12.480.741<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
215
216<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO ARAGUA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Lomos Gutiérrez,<br />
Felipe A. (*)<br />
C.I. N° 7.216.292<br />
Legislador<br />
Monasterio Malavé,<br />
Juan A. (*)<br />
C.I. N° 903.346<br />
Legislador<br />
Romero, Juan<br />
Ignacio (*)<br />
C.I. N° 1.970.620<br />
Legislador<br />
Rosales Rivas,<br />
Henry H. (*)<br />
C.I. N° 7.205.656<br />
Legislador<br />
Va<strong>del</strong> González,<br />
Juan M. (*)<br />
C.I. N° 9.442.227<br />
Presidente<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO BARINAS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Bastidas,<br />
Antonio (*)<br />
C.I. N° 8.131.358<br />
Legislador<br />
Méndez, David<br />
Nathanael (*)<br />
C.I. N° 3.916.599<br />
Legislador<br />
Monsalve Paredes,<br />
Rafael Santiago (*)<br />
C.I. N° 9.389.482<br />
Legislador<br />
Ocaña, Malquides<br />
Antonio (*)<br />
C.I. N° 4.255.804<br />
Legislador<br />
Rodríguez, Julio<br />
César (*)<br />
C.I. N° 4.257.993<br />
Presidente<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO BARINAS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Rosales Aparicio,<br />
Miguel Ángel (*)<br />
C.I. N° 3.917.466<br />
Legislador<br />
Sequera, Rafael<br />
Riera (*)<br />
C.I. N° 5.917.367<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO CARABOBO<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Aray, Deyelitza (*)<br />
C.I. N° 6.921.566<br />
Legislador<br />
Asuaje Valmore,<br />
Domingo (*)<br />
C.I. N° 3.212.418<br />
Legislador<br />
Burguesa Villegas,<br />
César (*)<br />
C.I. N° 6.500.154<br />
Legislador<br />
Díaz, Armando (*)<br />
C.I. N° 4.501.591<br />
Legislador<br />
Díaz, Casiano (*)<br />
C.I. N° 1.223.215<br />
Legislador<br />
Flores de<br />
Domínguez,<br />
Blanca (*)<br />
C.I. N° 2.535.344<br />
Legislador<br />
Fonseca,<br />
Getulio (*)<br />
C.I. N° 7.029.916<br />
Legislador<br />
Franceschi,<br />
Domingo (*)<br />
C.I. N° 1.369.809<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
217
218<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO CARABOBO<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
García, Flor<br />
María (*)<br />
C.I. N° 5.706.674<br />
Legislador<br />
Hands Colmenares,<br />
Alberto (*)<br />
C.I. N° 4.865.937<br />
Legislador<br />
Martínez Ulloa,<br />
José A. (*)<br />
C.I. N° 17.440.052<br />
Presidente<br />
Ramos de Román,<br />
Janeth (*)<br />
C.I. N° 4.449.266<br />
Legislador<br />
Rocca, José (*)<br />
C.I. N° 3.029.168<br />
Legislador<br />
Torres, José<br />
Avilio (*)<br />
C.I. N° 3.626.526<br />
Legislador<br />
Villavicencio,<br />
Dayana (*)<br />
C.I. N° 9.831.264<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO COJEDES<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Aguilar Sanoja,<br />
José M. (*)<br />
C.I. N° 8.609.696<br />
Presidente<br />
Betancourt,<br />
Yolanda (*)<br />
C.I. N° 3.691.578<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO COJEDES<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Escalona Pérez,<br />
Tiburcio (*)<br />
C.I. N° 8.468.856<br />
Legislador<br />
Guerrero Noguerol,<br />
Ignacio (*)<br />
C.I. N° 1.039.794<br />
Presidente<br />
Quintero Páez,<br />
Miguel (*)<br />
C.I. N° 3.691.694<br />
Legislador<br />
Reyes, Liliana (*)<br />
C.I. N° 3.389.880<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO DELTA AMACURO<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Marcano<br />
Rodríguez, Omar<br />
José (*)<br />
C.I. N° 3.754.351<br />
Legislador<br />
Sucre, José<br />
Gregorio (*)<br />
C.I. N° 8.545.088<br />
Legislador<br />
Tomas Urbano,<br />
Barreto (*)<br />
C.I. N° 5.337.105<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO GUÁRICO<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Camejo, José E. (*)<br />
C.I. N° 4.389.848<br />
Legislador<br />
González, Alexis (*)<br />
C.I. N° 7.285.155<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
219
220<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO GUÁRICO<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Hernández,<br />
Florencia (*)<br />
C.I. N° 8.795.580<br />
Legislador<br />
Jarmakany,<br />
Hassan (*)<br />
C.I. N° 8.196.714<br />
Legislador<br />
Luna, Héctor A. (*)<br />
C.I. N° 3.640.554<br />
Presidente<br />
Muguessa Alfaro,<br />
José (*)<br />
C.I. N° 2.506.281<br />
Legislador<br />
Rodríguez, Julio<br />
César (*)<br />
C.I. N° 2.514.873<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP). 1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO MÉRIDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Camacho,<br />
Obdulio (*)<br />
C.I. N° 4.666.270<br />
Presidente<br />
Carvajal Callejas,<br />
Jorge (*)<br />
C.I. N° 3.003.957<br />
Legislador<br />
Díaz, José (*)<br />
C.I. N° 4.471.012<br />
Legislador<br />
León, A<strong>del</strong>is (*)<br />
C.I. N° 1.605.354<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MÉRIDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Lobo Moreno,<br />
Rubén Darío (*)<br />
C.I. N° 12.057.865<br />
Director de<br />
Administración<br />
Marquina,<br />
Ricardo (*)<br />
C.I. N° 8.027.651<br />
Legislador<br />
Moga, Carlos L. (*)<br />
C.I. N° 12.776.261<br />
Legislador<br />
Mora Noguera,<br />
Luis (*)<br />
C.I. N° 3.941.030<br />
Legislador<br />
Quiñónez, Luis (*)<br />
C.I. N° 8.079.823<br />
Legislador<br />
Vivas, Roger (*)<br />
C.I. N° 1.586.041<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 113 numeral 12 LOCGR). 1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Arocha, Carlos<br />
Guillermo (*)<br />
C.I. N° 6.818.169<br />
Concejal<br />
Aular Borjas,<br />
Thibaldo<br />
Coromoto (**)<br />
C.I. N° 3.043.078<br />
Concejal<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Chacao<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 2003 (art. 91<br />
numeral 22 LOCGRSNCF). 8.140.000,00<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) Pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional<br />
de Control Fiscal<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
221
222<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Benítez Rossi,<br />
Melvyn (*)<br />
C.I. N° 6.561.275<br />
Concejal<br />
Colmenares,<br />
Tirso (*)<br />
C.I. N° 640.819<br />
Legislador<br />
Contreras,<br />
Wuilfrido (*)<br />
C.I. N° 5.965.717<br />
Concejal<br />
Díaz, Oswaldo<br />
Jesús (*)<br />
C.I. N° 4.673.555<br />
Legislador<br />
Fariña, Félix<br />
José (*)<br />
C.I. N° 2.802.480<br />
Legislador<br />
Figueroa,<br />
Inocencio (*)<br />
C.I. N° 5.016.509<br />
Presidente<br />
González,<br />
Arnaldo (*)<br />
C.I. N° 4.444.516<br />
Legislador<br />
Hernández,<br />
Antonio J. (*)<br />
C.I. N° 6.431.152<br />
Legislador<br />
Hernández,<br />
Justo (*)<br />
C.I. N° 2.159.296<br />
Legislador<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
1.566.000,00<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) Pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema Nacional<br />
de Control Fiscal<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Izaguirre, Denis (*)<br />
C.I. N° 10.524.353<br />
Concejal<br />
Jiménez Cabrera,<br />
Antonio (**)<br />
C.I. N° 348.855<br />
Concejal<br />
López Mendoza,<br />
Leopoldo (**)<br />
C.I. N° 11.227.699<br />
Alcalde<br />
Machado,<br />
Carlos (*)<br />
C.I. N° 4.286.137<br />
Legislador<br />
Mijares,<br />
Gertrudis (*)<br />
C.I. N° 3.630.937.<br />
Legislador<br />
Morales Lainette,<br />
Manuel Alfonso (*)<br />
C.I. N° 3.731.762<br />
Concejal<br />
Ortiz, Cruz (*)<br />
C.I. N° 5.472.039<br />
Legislador<br />
Palacios, Domingo<br />
Antonio (*)<br />
C.I. N° 4.898.920<br />
Concejal<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Chacao<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Chacao<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante<br />
el ejercicio fiscal 2003 (art. 91<br />
numeral 22 LOCGRSNCF). 8.140.000,00<br />
Actuaciones simuladas y<br />
fraudulentas y empleo de<br />
fondos públicos en finalidades<br />
diferentes a aquéllas que<br />
estaban destinados por ley,<br />
durante el ejercicio fiscal 2003<br />
(art. 91 numerales 21 y 22<br />
LOCGRSNCF).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
8.140.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
1.566.000,00<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) Pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
223
224<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Pérez, Luis<br />
Beltrán (*)<br />
C.I. N° 975.646<br />
Legislador<br />
Pérez, Oscar (*)<br />
C.I. N° 6.201.842<br />
Presidente<br />
Ramos Ramírez,<br />
Eva Elizabeth (**)<br />
C.I. N° 3.667.892<br />
Concejal<br />
Rivas, Gleen (*)<br />
C.I. N° 10.948.958<br />
Legislador<br />
Rodríguez,<br />
Cándido (*)<br />
C.I. N° 3.008.868<br />
Legislador<br />
Rosenthal<br />
Waintrub,<br />
Shully (**)<br />
C.I. N° 3.549.150<br />
Concejal<br />
Sirit de Amalla,<br />
Maritza (*)<br />
C.I. N° 1.961.667<br />
Legislador<br />
Torrealba Díaz,<br />
Olmedo Antonio (*)<br />
C.I. N° 4.082.144<br />
Concejal<br />
Uzcátegui,<br />
David (*)<br />
C.I. N° 311.776<br />
Concejal<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) Pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP). 1.566.000,00<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Chacao<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 2003 (art. 91<br />
numeral 22 LOCGRSNCF). 8.140.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Chacao<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 2003 (art. 91<br />
numeral 22 LOCGRSNCF). 8.140.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
1.566.000,00<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Valera Montilla,<br />
Ramón Alfonso (*)<br />
C.I. N° 5.122.587<br />
Concejal<br />
Yánez Villamizar,<br />
Nelson (**)<br />
C.I. N° 2.946.448<br />
Concejal<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Baruta<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Chacao<br />
Aprobación de pagos indebidos<br />
y omisión al control previo al<br />
pago, durante el ejercicio fiscal<br />
2002 (art. 91 numerales 7 y 9<br />
LOCGRSNCF). 7.260.000.00<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante<br />
el ejercicio fiscal 2003 (art. 91<br />
numeral 22 LOCGRSNCF). 8.140.000,00<br />
ESTADO MONAGAS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Alfaro de Guevara,<br />
Sandra (*)<br />
C.I. N° 6.922.025<br />
Legislador<br />
Alfonso de Simosa,<br />
María<br />
Magdalena (*)<br />
C.I. N° 4.364.038<br />
Legislador<br />
Espinoza Bejarano,<br />
Jesús Enrique (*)<br />
C.I. N° 8.446.117<br />
Legislador<br />
Guevara Martínez,<br />
José Manuel (*)<br />
C.I. N° 4.717.451<br />
Legislador<br />
Lugo Mata, César<br />
José (*)<br />
C.I. N° 8.316.219<br />
Alcalde<br />
Lunar, José<br />
Gregorio (*)<br />
C.I. N° 8.337.623<br />
Ingeniero Municipal<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Libertador<br />
Omisión <strong>del</strong> control previo al<br />
compromiso, durante el<br />
ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 16 LOCGR).<br />
Certificación indebida, durante<br />
el ejercicio fiscal 1999 (art. 113<br />
numeral 9 LOCGR).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) Pendiente la decisión <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
907.200,00<br />
907.200,00<br />
225
226<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MONAGAS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Poito, José,<br />
Domingo (*)<br />
C.I. N° 8.359.927<br />
Legislador<br />
Silva Muñoz, Pedro<br />
Fernando (*)<br />
C.I. N° 6.921.560<br />
Presidente<br />
Suárez Martínez,<br />
Juan (*)<br />
C.I. N° 9.286.829<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos; así como, el<br />
empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000<br />
y 2001 (art. 37 y 38 LOSPP<br />
y art. 91 numeral 22<br />
LOCGRSNCF). 1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO NUEVA ESPARTA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Ávila, Rafael (*)<br />
C.I. N° 1.327.522<br />
Legislador<br />
Bolívar, Parra<br />
Tobías R. (*)<br />
C.I. N° 1.198.762<br />
Legislador<br />
Gómez,<br />
Modesto (*)<br />
C.I. N° 2.830.652<br />
Legislador<br />
Hernández Briceño,<br />
Carlos E. (*)<br />
C.I. N° 6.359.415<br />
Legislador<br />
Hernández,<br />
Régulo (*)<br />
C.I. N° 1.982.553<br />
Presidente<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO NUEVA ESPARTA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Marín de Villarroel,<br />
Elida (**)<br />
C.I. N° 5.473.401<br />
Secretaria<br />
Mata, Rodolfo<br />
Héctor L. (*)<br />
C.I. N° 4.045.410<br />
Legislador<br />
Orta, Adalberto (*)<br />
C.I. N° 5.482.979<br />
Legislador<br />
Velásquez Romero,<br />
Beltrán<br />
de Jesús (**)<br />
C.I. N° 4.653.272<br />
Alcalde<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio Díaz Celebración de contratos por<br />
interpuesta persona, durante<br />
los ejercicios fiscales 1999 y<br />
2000 (art. 113 numeral 5<br />
LOCGR). 1.243.200,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio Díaz Pago indebido y comprometer<br />
sin disponibilidad<br />
presupuestaria, durante los<br />
ejercicios fiscales 1999 y 2000<br />
(art. 113 numeral 10 LOCGR y<br />
art. 35 LOSPP). 1.243.200,00<br />
ESTADO PORTUGUESA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Alcántara,<br />
Orlando (*)<br />
C.I. N° 9.842.898<br />
Presidente<br />
Arias, Atila (*)<br />
C.I. N° 4.370.340<br />
Legislador<br />
Godoy, Genero (*)<br />
C.I. N° 8.050.179<br />
Legislador<br />
Hernández,<br />
<strong>Por</strong>firio (*)<br />
C.I. N° 2.231.674<br />
Legislador<br />
Lameda, Héctor (*)<br />
C.I. N° 10.143.463<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) En etapa de interposición <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
227
228<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO PORTUGUESA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Páez Linares,<br />
Rafael G. (*)<br />
C.I. N° 4.413.679<br />
Legislador<br />
Querales, Omar (*)<br />
C.I. N° 3.866.061<br />
Legislador<br />
Rangel, José L. (*)<br />
C.I. N° 9.400.143<br />
Legislador<br />
Silva, Freddy (*)<br />
C.I. N° 5.945.142<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO SUCRE<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Rosas Hernán,<br />
José (*)<br />
C.I. N° 4.184.549<br />
Alcalde<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio Cruz<br />
Salmerón Acosta<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas que estaban<br />
destinados por ley, durante el<br />
ejercicio fiscal 1997 (art.113<br />
numeral 12 LOCGR). 840.000,00<br />
ESTADO TÁCHIRA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Concálvez Moreno,<br />
José (*)<br />
C.I. N° 8.111.027<br />
Legislador<br />
Contreras, Alfardy<br />
Ramón (*)<br />
C.I. N° 3.199.894<br />
Legislador<br />
Flores Moncada,<br />
Juan José (*)<br />
C.I. N° 4.211.844<br />
Alcalde (e)<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Fernández Feo<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Pagos indebidos, durante el<br />
ejercicio fiscal 1996 (art. 113<br />
numeral 10 LOCGR).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.243.200,00
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO TÁCHIRA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Jonson Delgado,<br />
Lindon (*)<br />
C.I. N° 9.218.409<br />
Legislador<br />
Montoya, Ligia <strong>del</strong><br />
Socorro (*)<br />
C.I. N° 5.347.860<br />
Legislador<br />
Parra, Henry<br />
Armando (*)<br />
C.I. N° 5.025.372<br />
Legislador<br />
Ramírez, Fabio<br />
José (*)<br />
C.I. N° 5.649.935<br />
Legislador<br />
Rebullen Quijada,<br />
Eurípides<br />
Salvador (*)<br />
C.I. N° 4.297.647<br />
Legislador<br />
Sagayo Negrón,<br />
Jorge (*)<br />
C.I. N° 1.585.737<br />
Legislador<br />
Sánchez, Ramón<br />
de Jesús (*)<br />
C.I. N° 5.034.389<br />
Legislador<br />
Uzcátegui<br />
Betancourt,<br />
Gerardo José (*)<br />
C.I. Nº 5.198.042<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos ilegales,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
2000 y 2001 (art. 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO VARGAS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Díaz, Ramón (*)<br />
C.I. N° 3.890.930<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP). 1.566.000,00<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
229
230<br />
CIUDADANOS DECLARADOS RESPONSABLES EN PROCEDIMIENTOS<br />
ADMINISTRATIVOS<br />
ADMINISTRACION ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO VARGAS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
González,<br />
Ernesto (*)<br />
C.I. N° 4.908.906<br />
Legislador<br />
Requena,<br />
Gladys (*)<br />
C.I. N° 4.114.842<br />
Legislador<br />
Ruiz, Carolina (*)<br />
C.I. N° 6.496.130<br />
Legislador<br />
Toledo,<br />
Castro A. (*)<br />
C.I. N° 3.253.693<br />
Legislador<br />
Zambrano,<br />
Araque C. (*)<br />
C.I. N° 5.569.657<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP). 1.566.000,00<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos indebidos, durante los<br />
ejercicios fiscales 2000 y 2001<br />
(art. 37 y 38 LOSPP).<br />
1.566.000,00<br />
1.566.000,00<br />
ESTADO ZULIA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN MONTO Bs.<br />
Morales, Mary<br />
Ramona (*)<br />
C.I. N° 6.833.177<br />
Síndico Procurador<br />
Municipal<br />
Spinello Silva,<br />
Salvador (*)<br />
C.I. N° 7.601.627<br />
Alcalde<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio Mara Permitir que desmejoren<br />
acciones o derechos de los<br />
organismos públicos, por no<br />
hacerlos valer oportunamente o<br />
hacerlo negligentemente,<br />
durante los ejercicios fiscales<br />
1998 y 1999 (art. 41 numeral 8<br />
LOSPP). 1.612.800,00<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio Mara Ordenación de pagos por obras<br />
no realizadas y permitir que<br />
desmejoren acciones o<br />
derechos de los organismos<br />
públicos, por no hacerlos valer<br />
oportunamente o hacerlo<br />
negligentemente,<br />
respectivamente, durante los<br />
ejercicios fiscales 1998 y 1999<br />
(art. 113 numeral 10 LOCGR y<br />
art. 41 numeral 8 LOSPP). 1.243.200,00<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR ECONOMÍA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Hernández, José<br />
Rafael (*)<br />
C.I. N° 3.818.773<br />
Jefe de la Oficina<br />
Matute,<br />
Eduardo (*)<br />
C.I. N° 4.169.881<br />
Superintendente<br />
Morales<br />
Rodríguez, Kerwin<br />
Eleazar (*)<br />
C.I. N° 5.527.682<br />
Jefe de Personal<br />
Velandria Torres,<br />
Lyzbeth Mireya (*)<br />
C.I. N° 10.153.732<br />
Superintendente<br />
Oficina de Asistencia<br />
Técnica <strong>del</strong> Ministerio de<br />
Producción y Comercio<br />
Superintendencia<br />
Nacional de Cooperativas<br />
<strong>del</strong> Ministerio de<br />
Producción y Comercio<br />
Ministerio de Agricultura y<br />
Tierras<br />
Superintendencia<br />
Nacional Aduanera<br />
Tributaria (SENIAT)<br />
Ordenación de pagos por<br />
servicios ya realizados<br />
(art. 113 numeral 10 LOCGR).<br />
Concierto con los interesados<br />
para que se produzca un<br />
determinado resultado;<br />
incumplimiento de las<br />
finalidades previstas en las<br />
leyes; actuaciones simuladas<br />
o fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos; contratación de<br />
obras a precios<br />
significativamente superiores<br />
a los <strong>del</strong> mercado, sin la<br />
debida justificación cuando se<br />
trate de operaciones no<br />
sujetas a licitación y<br />
certificación indebida de un<br />
documento en un<br />
procedimiento relacionado<br />
con ingresos gastos o bienes<br />
públicos (art. 113 numerales<br />
1, 7, 9, 13 y 15 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio <strong>del</strong> ente u órgano<br />
(art. 91 numeral 2<br />
LOCGRSNCF).<br />
Adquisición de bienes con<br />
prescindencia <strong>del</strong><br />
procedimiento de licitación<br />
aplicable por ley (art. 113<br />
numeral 1 LOCGR).<br />
(*) Firme es sede administrativa<br />
LOCGR Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 2 años y<br />
6 meses<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 2 años y<br />
6 meses<br />
Destitución<br />
<strong>del</strong> cargo e<br />
inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 2 años<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 3 meses<br />
231
232<br />
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR INFRAESTRUCTURA Y SOCIAL<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Arcia, Santiago (*)<br />
C.I. N° 3.606.234<br />
Jefe encargado<br />
Becerra, Magali (*)<br />
C.I. N° 4.058.806<br />
Directora<br />
Marquina Peña,<br />
José Alberto (*)<br />
C.I. N° 8.030.248<br />
Perito Forestal<br />
Meléndez<br />
Velásquez,<br />
Ingvar (*)<br />
C.I. N° 5.326.982<br />
Director<br />
Mújica Pérez,<br />
Fanny (*)<br />
C.I. N° 3.855.425<br />
Ingeniero<br />
Agrónomo IV<br />
Rodríguez,<br />
Miyel (*)<br />
C.I. N° 2.598.219<br />
Director<br />
División de Equipamiento<br />
Urbano <strong>del</strong> Ministerio de<br />
Desarrollo Urbano<br />
Dirección Estadal y<br />
Ambiental <strong>del</strong> Estado<br />
Trujillo, Dependencia <strong>del</strong><br />
Ministerio <strong>del</strong> Ambiente y<br />
de los Recursos Naturales<br />
Renovables (MARNR)<br />
División de SEFORVEN de<br />
la Región Guárico,<br />
Dependencia <strong>del</strong><br />
Ministerio <strong>del</strong> Ambiente y<br />
Recursos Naturales<br />
Renovables (MARNR)<br />
Dirección de Bienes y<br />
Servicios <strong>del</strong> Ministerio <strong>del</strong><br />
Ambiente y Recursos<br />
Naturales Renovables<br />
(MARNR)<br />
Dirección Estadal<br />
Ambiental <strong>del</strong> Estado<br />
Lara, dependencia <strong>del</strong><br />
Ministerio <strong>del</strong> Ambiente y<br />
Recursos Naturales<br />
Renovables (MARNR)<br />
Región Lara <strong>del</strong> Ministerio<br />
<strong>del</strong> Ambiente y Recursos<br />
Naturales Renovables<br />
(MARNR)<br />
(*) Firme es sede administrativa<br />
LOCGR Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio <strong>del</strong> ente u órgano y<br />
certificación indebida de un<br />
documento en un<br />
procedimiento relacionado<br />
con ingresos, gastos o bienes<br />
públicos (art. 113 numerales 3<br />
y 9 LOCGR).<br />
Utilización en servicios de<br />
índole particular, de vehículos<br />
que por título estén afectados<br />
o destinados a un organismo<br />
público (art. 113 numeral 8<br />
LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio <strong>del</strong> ente u órgano<br />
(art. 113 numeral 3 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio <strong>del</strong> ente u órgano<br />
(art. 113 numeral 3 LOCGR).<br />
Ordenación de pagos por<br />
servicios no realizados<br />
(art. 113 numeral 10 LOCGR).<br />
Ordenación de pagos por<br />
servicios no realizados<br />
(art. 113 numeral 10 LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 2 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 1 año<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 1 año y 6<br />
meses<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 1 año y 6<br />
meses
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR INFRAESTRUCTURA Y SOCIAL<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Velasco Martínez,<br />
Maritza<br />
Elizabeth (*)<br />
C.I. N° 3.394.811<br />
Directora<br />
Zona Educativa <strong>del</strong><br />
Estado Bolívar,<br />
Dependencia <strong>del</strong><br />
Ministerio de Educación,<br />
Cultura y Deportes<br />
Adquisición de bienes<br />
con prescindencia <strong>del</strong><br />
procedimiento de licitación<br />
aplicable por ley; omisión al<br />
control previo al compromiso<br />
y ordenación de pagos por<br />
concepto de utilidades,<br />
bonificaciones, dividendos<br />
en violación de las normas<br />
que las consagran<br />
(art. 113 numerales<br />
1, 16 y 11 LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Alcántara Leal,<br />
Pedro (*)<br />
C.I. N° 3.712.521<br />
Director de los<br />
Servicios<br />
Administrativos<br />
Cárdenas,<br />
Alberto (*)<br />
C.I. N° 1.551.765<br />
Jefe de la Oficina<br />
Ministerio de la Defensa Actuaciones simuladas<br />
o fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos; contratación de<br />
obras a precios<br />
significativamente superiores<br />
a los <strong>del</strong> mercado sin la<br />
debida justificación cuando se<br />
trate de operaciones no<br />
sujetas a licitación;<br />
adquisición de bienes con<br />
prescindencia <strong>del</strong><br />
procedimiento de licitación<br />
aplicable por ley y<br />
certificación indebida de un<br />
documento en un<br />
procedimiento relacionado<br />
con ingresos gastos o bienes<br />
públicos (art. 113 numerales<br />
1, 9 y 13 LOCGR).<br />
ONIDEX Carora, Estado<br />
Lara, Dependencia <strong>del</strong><br />
Ministerio de Interior y<br />
Justicia<br />
(*) Firme es sede administrativa<br />
LOCGR Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
Empleo de fondos en<br />
finalidades diferentes de<br />
aquéllas a que estaban<br />
destinados por ley (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 6 meses<br />
233
234<br />
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Díaz Patín, César<br />
Ramón (*)<br />
C.I. N° 2.971.588<br />
Jefe de la División<br />
de Finanzas<br />
Duque Lubo,<br />
Héctor Alfonso (*)<br />
C.I. N° 2.813.196<br />
Director<br />
Figueroa, Rafael<br />
Antonio (*)<br />
C.I. N° 6.860.295<br />
Director General<br />
González,<br />
Pablo (*)<br />
C.I. N° 3.982.508<br />
Jefe de la Oficina<br />
División de Finanzas de la<br />
Dirección General<br />
Sectorial de Bienestar y<br />
Seguridad Social <strong>del</strong><br />
Ministerio de la Defensa<br />
Centro Penitenciario<br />
de Occidente adscrito<br />
al Ministerio <strong>del</strong> Interior<br />
y Justicia<br />
Dirección General de<br />
Servicios <strong>del</strong> Congreso<br />
Nacional<br />
Oficina de Migración <strong>del</strong><br />
Aeropuerto Internacional<br />
Simón Bolívar, Estado<br />
Vargas<br />
(*) Firme es sede administrativa<br />
LOCGR Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
Concierto con los interesados<br />
para que se produzca un<br />
determinado resultado, que<br />
realice un funcionario público<br />
al intervenir, por razón de su<br />
cargo, en la celebración de<br />
algún contrato público y<br />
actuaciones simuladas o<br />
fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos (art. 113 numerales 7<br />
y 13 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR).<br />
Contratación de obras a<br />
precios significativamente<br />
superiores a los <strong>del</strong> mercado,<br />
sin la debida justificación<br />
cuando se trate de<br />
operaciones no sujetas a<br />
licitación; omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia en<br />
la preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público; concierto<br />
con los interesados para que<br />
se produzca un determinado<br />
resultado y el incumplimiento<br />
de las finalidades previstas en<br />
las leyes (art. 113 numerales<br />
1, 3, 7 y 15 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público y<br />
utilización en servicios de<br />
índole particular, de vehículos<br />
que por título estén afectados<br />
o destinados a un organismo<br />
público (art. 113 numerales 3<br />
y 8 LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 2 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Urdaneta Leadro,<br />
Luis Alfonso (*)<br />
C.I. N° 5.962.735<br />
Contralor Interno<br />
encargado<br />
Ure Arráez, Juan<br />
José (*)<br />
C.I. N° 1.858.283<br />
Jefe de la Oficina<br />
Contraloría Interna <strong>del</strong><br />
Congreso de la República<br />
ONIDEX Carora, Estado<br />
Lara, Dependencia <strong>del</strong><br />
Ministerio de Interior y<br />
Justicia<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
Adquisición de bienes con<br />
prescindencia <strong>del</strong><br />
procedimiento de licitación<br />
aplicable por ley; ordenación<br />
de pagos por servicios no<br />
realizados y omisión al control<br />
previo (art. 113 numerales<br />
1, 10 y 16 LOCGR).<br />
Empleo de fondos públicos en<br />
finalidades diferentes de<br />
aquéllas a que estaban<br />
destinados por ley<br />
(art. 113 numeral 12 LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 2 años<br />
SECTOR SERVICIOS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Basante Basante,<br />
Enrique (*)<br />
C.I. N° 7.661.063<br />
Técnico de<br />
Mantenimiento III<br />
Entrialgo, José (*)<br />
C.I. N° 5.223.500<br />
Ingeniero<br />
Gómez Camacho,<br />
Luzmila (*)<br />
C.I. N° 11.508.783<br />
Ingeniero<br />
Mecánico<br />
Supervisor<br />
C.A. Metro de Caracas,<br />
División de Edificaciones<br />
de la Gerencia de<br />
Mantenimiento<br />
Gerencia de Construcción<br />
adscrita a la Gerencia<br />
General de Desarrollo <strong>del</strong><br />
Centro Simón Bolívar<br />
Empresa de<br />
Mantenimiento<br />
Inmobiliaria Parque<br />
Central<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio de un ente u<br />
organismo (art. 91 numeral<br />
2 LOCGRSNCF).<br />
Ordenación de pagos por<br />
obras no realizadas;<br />
incumplimiento de las<br />
finalidades previstas en las<br />
leyes; omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia en<br />
la preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público y<br />
actuaciones simuladas o<br />
fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos (art. 113 numerales<br />
3, 10, 13 y 15 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público (numeral 3<br />
art. 113 LOCGR).<br />
(*) Firme es sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
Destitución<br />
<strong>del</strong> cargo e<br />
inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 6 meses<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
235
236<br />
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
SECTOR SERVICIOS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Inojosa Almeida,<br />
Jesús (*)<br />
C.I. N° 6.360.409<br />
Jefe de<br />
Mantenimiento<br />
Lacruz, Edgar (*)<br />
C.I. N° 3.036.077<br />
Jefe de División<br />
López, Ibrahim (*)<br />
C.I. N° 9.414.800<br />
Director<br />
Matany, Miguel (*)<br />
C.I. N° 11.307.084<br />
Coordinador (e)<br />
Medina Gallanti,<br />
Luis (*)<br />
C.I. N° 10.168.371<br />
Abogado<br />
Orellana Mort,<br />
David Alejandro (*)<br />
C.I. N° 13.638.532<br />
Gerente de<br />
Mantenimiento<br />
encargado<br />
Venero Ferrari,<br />
Gustavo<br />
Eduardo (*)<br />
C.I. N° 12.730.549<br />
Coordinador<br />
C.A. Metro de Caracas,<br />
Sector 2 de la Línea 2,<br />
Estación Silencio<br />
División de Servicios<br />
Auxiliares de la Dirección<br />
Región Mérida <strong>del</strong> Instituto<br />
Nacional de Parques<br />
(INPARQUES)<br />
Región Mérida <strong>del</strong> Instituto<br />
Nacional de Parques<br />
(INPARQUES)<br />
Parque Nacional Morrocoy<br />
<strong>del</strong> Instituto Nacional de<br />
Parques (INPARQUES)<br />
Empresa de Desarrollo<br />
Uribante Caparo, C.A.<br />
(DESURCA), Consultoría<br />
Jurídica<br />
Empresa de<br />
Mantenimiento<br />
Inmobiliaria Parque<br />
Central<br />
Unidad de Informática de<br />
la Dirección de<br />
Bibliotecas, Información,<br />
Documentación y<br />
Publicaciones de la<br />
Universidad Central de<br />
Venezuela<br />
(*) Firme es sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda de<br />
los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR).<br />
Ordenación de pagos por<br />
servicios no realizados<br />
(art. 113 numeral 10 LOCGR).<br />
Ordenación de pagos por<br />
servicios no realizados<br />
(art. 113 numeral 10 LOCGR).<br />
Pago, uso o disposición<br />
indebida de fondos públicos<br />
(art. 37 LOSPP).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda de<br />
los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público y<br />
actuaciones simuladas o<br />
fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos (art. 113 numerales 3<br />
y 13 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda de<br />
los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda de<br />
los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 6 meses<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 6 meses<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 6 meses<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 3 meses<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 1 año<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
SECTOR DESARROLLO SOCIAL<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Camacho, Luis<br />
Alberto (*)<br />
C.I. N° 8.021.665<br />
Coordinador<br />
Cuervas Pinto,<br />
Nidia Coromoto (*)<br />
C.I. N° 11.653.052<br />
Jefe<br />
Guevara de<br />
Guerra, Neysa (*)<br />
C.I. N° 2.897.998<br />
Directora<br />
Marín, Adrián<br />
Gustavo (*)<br />
C.I. N° 4.568.328<br />
Subdirector<br />
Márquez Correa,<br />
Chelimar (*)<br />
C.I. N° 9.414.800<br />
Asistente<br />
Martínez, José<br />
Luis (*)<br />
C.I. N° 3.242.998<br />
Administrador II<br />
Molina Gutiérrez,<br />
Eglee Zoraida (*)<br />
C.I. N° 4.251.983<br />
Comprador III<br />
Planta Física de la<br />
Universidad Experimental<br />
de Guayana<br />
Oficina Sectorial de<br />
Personal en el Estado<br />
Yaracuy <strong>del</strong> Instituto<br />
Nacional <strong>del</strong> Menor (INAM)<br />
Dirección de Bibliotecas,<br />
Información,<br />
Documentación y<br />
Publicaciones de la<br />
Universidad Central de<br />
Venezuela<br />
Dirección de Bibliotecas,<br />
Información,<br />
Documentación y<br />
Publicaciones de la<br />
Universidad Central de<br />
Venezuela<br />
Dirección de Información y<br />
Relaciones Públicas <strong>del</strong><br />
Instituto Nacional de<br />
Nutrición<br />
Dirección de Bibliotecas,<br />
Información,<br />
Documentación y<br />
Publicaciones de la<br />
Universidad Central de<br />
Venezuela<br />
División de Compras y<br />
Suministros de la<br />
Dirección General<br />
Sectorial de<br />
Administración y Servicios<br />
<strong>del</strong> Consejo Nacional de la<br />
Cultura (CONAC)<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Depósito de fondos públicos<br />
en cuenta personal<br />
(art. 36 LOSPP).<br />
Actuaciones simuladas o<br />
fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos (art. 113 numeral<br />
13 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR).<br />
Actuaciones simuladas o<br />
fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos (art. 113 numeral<br />
13 LOCGR).<br />
Omisión, retardo, negligencia<br />
o imprudencia en la<br />
preservación o salvaguarda<br />
de los bienes o derechos <strong>del</strong><br />
patrimonio público (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR).<br />
Actuaciones simuladas o<br />
fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos (art. 113 numeral<br />
13 LOCGR).<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 3 meses<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
237
238<br />
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
SECTOR DESARROLLO SOCIAL<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Torres Velásquez,<br />
Marco (*)<br />
C.I. N° 3.818.466<br />
Director<br />
Dirección de Información y<br />
Relaciones Públicas <strong>del</strong><br />
Instituto Nacional de<br />
Nutrición<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO CARABOBO<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia<br />
en la preservación o<br />
salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio<br />
público (numeral 3 art. 113<br />
LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Castillo Sequera,<br />
Cristina (*)<br />
C.I. N° 3.919.362<br />
Contralora<br />
Contraloría <strong>del</strong> Municipio<br />
Naguanagua<br />
Actuaciones simuladas o<br />
fraudulentas en la<br />
administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos y el empleo de<br />
fondos públicos en<br />
finalidades diferentes a<br />
aquéllas a que estaban<br />
destinados por ley (art. 113<br />
numerales 13 y 12 LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 2 años<br />
ESTADOS COJEDES<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Aguilar Sanoja,<br />
José Marcelino (*)<br />
C.I. N° 8.669.696<br />
Presidente<br />
Escalona Pérez,<br />
Tiburcio Arturo (*)<br />
C.I. N° 8.468.858<br />
Legislador<br />
Herrero Noguerol,<br />
Ignacio (*)<br />
C.I. N° 1.039.794<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Pago, uso o disposición<br />
indebida de fondos públicos<br />
y aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 37 y 38<br />
LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Pago, uso o disposición<br />
indebida de fondos públicos<br />
y aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 37 y 38<br />
LOSPP).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO DELTA AMACURO<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Pereira Herrera,<br />
Oswaldo Rafael (*)<br />
C.I. N° 4.514.066<br />
Profesor<br />
Dirección de Educación Pago, uso o disposición<br />
indebida de fondos públicos<br />
(art. 37 LOSPP).<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 3 meses<br />
ESTADO LARA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Figueroa<br />
Barradas, Pedro<br />
Elías (*)<br />
C.I. N° 8.056.804<br />
Coordinador<br />
Pereira Macura,<br />
Rubén (*)<br />
C.I. N° 3.943.308<br />
Coordinador <strong>del</strong><br />
Programa<br />
Vivienda<br />
Productiva<br />
Asociación Civil Comité de<br />
Construcción El Trompillo<br />
Gobernación, Dirección<br />
Sectorial de Desarrollo<br />
Social<br />
Omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia<br />
en la preservación o<br />
salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio<br />
público y permitir que se<br />
desmejoren los derechos de<br />
los organismos públicos por<br />
no hacerlos valer<br />
oportunamente (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR y art. 41<br />
numeral 8 LOSPP).<br />
Omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia<br />
en la preservación o<br />
salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio<br />
público y actuaciones<br />
simuladas o fraudulentas en<br />
la administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos (art. 113 numerales<br />
3 y 13 LOCGR).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Beltrán Pérez,<br />
Luis (*)<br />
C.I. N° 975.646<br />
Legislador<br />
Fariña, Félix<br />
José (*)<br />
C.I. N° 2.802.480<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
239
240<br />
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
González,<br />
Arnaldo (*)<br />
C.I. N° 4.444.516<br />
Legislador<br />
Granadillo,<br />
Leonor (*)<br />
C.I. N° 6.406.247<br />
Gerente de<br />
Administración<br />
Hernández,<br />
Antonio José (*)<br />
C.I. N° 6.431.152<br />
Legislador<br />
Hernández,<br />
Justo (*)<br />
C.I. N° 2.159.296<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Instituto Municipal<br />
Autónomo de Protección y<br />
Saneamiento Ambiental<br />
<strong>del</strong> Municipio Sucre<br />
(IMAPSA)<br />
Omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia<br />
en la preservación o<br />
salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio<br />
público; ordenación de<br />
pagos por concepto de<br />
utilidades, bonificaciones,<br />
dividendos u otras<br />
prestaciones similares en<br />
violación de las normas que<br />
la consagran;<br />
incumplimiento injustificado<br />
de las metas señaladas en<br />
los programas<br />
correspondientes y<br />
endeudamiento al margen<br />
de la Ley Orgánica de<br />
Crédito Público (art. 113<br />
numerales 3, 11, 15 y 14<br />
LOCGR).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Lucca,<br />
Gustavo (*)<br />
C.I. N° 14.559.114<br />
Recaudador<br />
Martínez<br />
Valderrama,<br />
Antonio (*)<br />
C.I. N° 9.897.900<br />
Presidente<br />
Dirección de Rentas<br />
Municipales <strong>del</strong> Municipio<br />
Sucre<br />
Instituto Municipal<br />
Autónomo de Protección y<br />
Saneamiento Ambiental<br />
<strong>del</strong> Municipio Sucre<br />
(IMAPSA)<br />
Omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia<br />
en la preservación o<br />
salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio de<br />
un ente u organismo;<br />
omisión al control previo;<br />
incumplimiento injustificado<br />
de las metas señaladas en<br />
los programas<br />
correspondientes y la<br />
afectación específica de<br />
ingresos sin enterarlos al<br />
Tesoro (art. 91 numerales 2,<br />
9, 10 y 11 LOCGRSNCF).<br />
Omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia<br />
en la preservación o<br />
salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio<br />
público; actuaciones<br />
simuladas o fraudulentas en<br />
la administración, manejo o<br />
custodia de bienes o fondos<br />
públicos; ordenación de<br />
pagos por concepto de<br />
utilidades , bonificaciones,<br />
dividendos u otras<br />
prestaciones similares en<br />
violación de las normas que<br />
lo consagran;<br />
endeudamiento al margen<br />
de la Ley Orgánica de<br />
Crédito Público;<br />
incumplimiento de las<br />
finalidades previstas en las<br />
leyes; no haber exigido<br />
garantía a quien deba<br />
prestarla; ordenación de<br />
pagos por servicios no<br />
realizadas; contraer<br />
compromisos sin estar<br />
previa y legalmente<br />
autorizado (art. 113<br />
numerales 3, 4, 10, 11, 13,<br />
14 y 15 LOCGR y art. 35<br />
LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
LOCGRSNCF: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y <strong>del</strong> Sistema<br />
Nacional de Control Fiscal<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 6 meses<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
241
242<br />
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MIRANDA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Ortiz, Cruz (*)<br />
C.I. N° 5.472.039<br />
Legislador<br />
Palacios, Félix<br />
Ramón (*)<br />
C.I. N° 4.053.019<br />
Alcalde<br />
Rivas, Gleen (*)<br />
C.I. N° 10.948.959<br />
Legislador<br />
Rodríguez,<br />
Cándido (*)<br />
C.I. N° 3.008.868<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Municipio Carrizal Omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia<br />
en la preservación o<br />
salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio<br />
público y dejar prescribir o<br />
permitir que desmejoren<br />
acciones o derechos de los<br />
organismos públicos por no<br />
hacerlos valer<br />
oportunamente o hacerlo<br />
negligentemente (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR y art. 41<br />
numeral 8 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
ESTADO MONAGAS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Alfonso de Simosa,<br />
María<br />
Magdalena (*)<br />
C.I. N° 4.364.038<br />
Legislador<br />
Guevara Martínez,<br />
José Manuel (*)<br />
C.I. N° 4.717.451<br />
Legislador<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO MONAGAS<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Poito, José<br />
Domingo (*)<br />
C.I. N° 8.359.927<br />
Legislador<br />
Silva Muñoz,<br />
Pedro<br />
Fernando (*)<br />
C.I. N° 6.921.560<br />
Legislador<br />
ESTADO PORTUGUESA<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación y ordenación de<br />
pagos ilegales (art. 37 y 38<br />
LOSPP).<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Arias, Atila (**)<br />
C.I. N° 4.370.340<br />
Legislador<br />
Suplente<br />
Hernández,<br />
<strong>Por</strong>firio (**)<br />
C.I. N° 2.231.674<br />
Legislador<br />
Rangel, José<br />
Luis (**)<br />
C.I. N° 9.400.143<br />
Legislador<br />
Silva, Freddy (**)<br />
C.I. N° 5.945.142<br />
Legislador<br />
ESTADO TÁCHIRA<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Consejo Legislativo Aprobación de pagos<br />
ilegales (art. 38 LOSPP).<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 1 mes<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 6 meses<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 6 meses<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 6 meses<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Cardozo A., José<br />
Gulfrido (*)<br />
C.I. N° 5.445.661<br />
Alcalde<br />
Municipio Michelena Contratación de obras con<br />
prescindencia de los<br />
procedimientos previstos en<br />
la Ley de Licitaciones y<br />
ordenación de pagos por<br />
obras no realizadas (art. 113<br />
numerales 1 y 10 LOCGR).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
(**) En etapa de interposición <strong>del</strong> recurso administrativo<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
243
244<br />
CIUDADANOS CON SANCIONES ACCESORIAS A LA DECLARATORIA<br />
DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
ESTADO TÁCHIRA<br />
IDENTIFICACIÓN ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN SANCIÓN<br />
Cobaria De Abello,<br />
Biani (*)<br />
C.I. N° 9.143.760<br />
Ingeniero<br />
Inspector<br />
Medina Bernal,<br />
Jorge Olivo (*)<br />
C.I. N° 5.021.047<br />
Supervisor de<br />
Servicios de la<br />
Gerencia General<br />
de la Corporación<br />
de Salud<br />
Ramírez Cabarico,<br />
Francis Jannett (*)<br />
C.I. N° 9.230.448<br />
Personal<br />
Administrativo<br />
Grado 12<br />
Dirección de<br />
Infraestructura y<br />
Mantenimiento de Obras<br />
(DIMO) <strong>del</strong> Municipio<br />
Bolívar<br />
Dirección Regional <strong>del</strong><br />
Sistema Nacional de<br />
Salud<br />
División de Administración<br />
de la Gerencia Regional<br />
de Tributos Internos de la<br />
Región los Andes <strong>del</strong><br />
Servicio Nacional<br />
Integrado de<br />
Administración Aduanera<br />
y Tributaria (SENIAT)<br />
Expedición indebida de<br />
certificaciones (art. 113<br />
numeral 9 LOCGR).<br />
Omisión, retardo,<br />
negligencia o imprudencia<br />
en la preservación o<br />
salvaguarda de los bienes o<br />
derechos <strong>del</strong> patrimonio de<br />
un ente u organismo (art. 90<br />
numeral 3 LOCGET).<br />
Empleo de fondos públicos<br />
en finalidades diferentes a<br />
aquéllas a que estaban<br />
destinados por ley (art. 113<br />
numeral 12 LOCGR).<br />
(*) Firme en sede administrativa<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOCGET: Ley Orgánica de la Contraloría General <strong>del</strong> Estado Táchira<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 3 años<br />
Inhabilitación para<br />
el ejercicio de<br />
funciones públicas<br />
por 2 años<br />
Suspensión <strong>del</strong><br />
ejercicio <strong>del</strong> cargo<br />
sin goce de sueldo<br />
por 3 meses
EXPEDIENTES REMITIDOS AL MINISTERIO PÚBLICO<br />
PODERES PÚBLICOS NACIONALES<br />
SECTOR DE LOS PODERES NACIONALES Y SEGURIDAD PÚBLICA<br />
ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN AÑO<br />
Asamblea Nacional Enriquecimiento Ilícito (art. 66<br />
LOSPP).<br />
Asamblea Nacional Falseamiento u ocultamiento<br />
de datos que debe tener la<br />
declaración jurada de<br />
patrimonio, incumpliendo con<br />
el artículo 76 de la Ley<br />
Contra la Corrupción.<br />
Ministerio de la Defensa Enriquecimiento Ilícito,<br />
falseamiento u ocultamiento<br />
de datos que debe tener la<br />
declaración jurada de<br />
patrimonio (art. 66 y 73<br />
LOSPP).<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
SECTOR PLANIFICACIÓN DESARROLLO Y FINANZAS<br />
1998-<br />
2000<br />
2001-<br />
2003<br />
1999-<br />
2002<br />
ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN AÑO<br />
Fondo de Garantía de<br />
Depósitos y Protección<br />
Bancaria (FOGADE)<br />
Ordenación de pagos por<br />
obras o servicios no<br />
realizados o no contratados<br />
(art. 113 numeral 10<br />
LOCGR).<br />
SECTOR INDUSTRIA PRODUCCIÓN Y COMERCIO<br />
ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN AÑO<br />
Petróleos de Venezuela,<br />
S.A. (PDVSA)<br />
SECTOR SERVICIOS<br />
Celebración de contratos por<br />
interpuesta persona (art. 113<br />
numeral 5 LOCGR).<br />
OFICIO DE REMISIÓN<br />
NÚMERO FECHA<br />
08-02-03274 09-06-2004<br />
01-00-000855 23-12-2004<br />
08-02-05876 21-12-2004<br />
OFICIO DE REMISIÓN<br />
NÚMERO FECHA<br />
1997 01-00-430 12-07-2004<br />
1998-<br />
1999<br />
ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN AÑO<br />
Fondo Nacional de<br />
Desarrollo Urbano<br />
(FONDUR)<br />
Enriquecimiento Ilícito,<br />
falseamiento u ocultamiento<br />
de datos que debe contener<br />
la declaración jurada de<br />
patrimonio (art. 66 y 73<br />
LOSPP).<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
2000-<br />
2001<br />
OFICIO DE REMISIÓN<br />
NÚMERO FECHA<br />
01-00-772 02-12-2004<br />
OFICIO DE REMISIÓN<br />
NÚMERO FECHA<br />
08-02-01292 24-03-2004<br />
245
246<br />
EXPEDIENTES REMITIDOS AL MINISTERIO PÚBLICO<br />
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA<br />
SECTOR SERVICIOS<br />
ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN AÑO<br />
Fondo Nacional de<br />
Desarrollo Urbano<br />
(FONDUR)<br />
Falseamiento u ocultamiento<br />
de datos que debe contener<br />
la declaración jurada de<br />
patrimonio (art. 73 LOSPP).<br />
ADMINISTRACIÓN ESTADAL Y MUNICIPAL<br />
DISTRITO CAPITAL<br />
1998-<br />
2002<br />
ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN AÑO<br />
Alcaldía Metropolitana de<br />
Caracas<br />
ESTADO ANZOÁTEGUI<br />
Actuaciones simuladas y<br />
fraudulentas en la<br />
administración o gestión de<br />
bienes públicos (art. 113<br />
numeral 3 LOCGR).<br />
ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN AÑO<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Autónomo Pedro María<br />
Freites<br />
ESTADO CARABOBO<br />
Enriquecimiento Ilícito,<br />
falseamiento u ocultamiento<br />
de información (art. 66 y 73<br />
LOSPP).<br />
OFICIO DE REMISIÓN<br />
NÚMERO FECHA<br />
08-02-05920 22-12-2004<br />
OFICIO DE REMISIÓN<br />
NÚMERO FECHA<br />
2001 01-00-064 17-02-2004<br />
1997-<br />
2001<br />
ENTE O DEPENDENCIA MOTIVACIÓN AÑO<br />
Alcaldía <strong>del</strong> Municipio<br />
Autónomo Valencia<br />
Instituto de Vivienda y<br />
Equipamiento de Barrios<br />
Enriquecimiento Ilícito,<br />
falseamiento u ocultamiento<br />
de información (art. 66 y 73<br />
LOSPP).<br />
Insinceridad por dolo,<br />
enriquecimiento ilícito (art. 18<br />
y 66 LOSPP).<br />
LOCGR: Ley Orgánica de la Contraloría General de la República<br />
LOSPP: Ley Orgánica de Salvaguarda <strong>del</strong> Patrimonio Público<br />
1999-<br />
2001<br />
1999-<br />
2002<br />
OFICIO DE REMISIÓN<br />
NÚMERO FECHA<br />
01-00-000108 10-03-2004<br />
OFICIO DE REMISIÓN<br />
NÚMERO FECHA<br />
08-02-03390 23-07-2004<br />
08-02-03272 09-06-2004